Православные: 8 марта и 23 февраля - издевательство над Россией
На модерации
Отложенный
Российская общественность просит Дмитрия Медведева перенести празднование Дня защитника Отечества и благодарения женщинам...
В преддверии очередного празднования так называемого «Международного женского дня 8 марта» православная общественность, в лице президента Русского культурно- просветительного Фонда им. Святого Василия Великого В.В. Бойко-Великого, заместителя директора по науке Института Российской Истории РАН В.М. Лаврова, Президента фонда «Возвращение» Ю.К. Бондаренко, координатора информационного агентства «Русская линия» А.Н. Алекаева и многих других, обратилась с открытым письмом к Дмитрию Медведеву, в котором призвала Президента перенести празднование Дня защитника Отечества и благодарения женщинам на более подходящие для этого дни.
Под документом также подписались: историк, научный сотрудник Российского института стратегических исследований П.В. Мультатули, главный редактор ПИА «Русская линия» С.М. Григорьев, главный редактор информационно-исследовательской службы «Царское Дело» Л.Е. Болотин, адвокат А.А. Аверьянов, генеральный директор ОАО «Русское молоко» Г.А. Белозеров, генеральный директор ОАО «ЦНИТИ» М.В. Пшеничный, генеральный директор ОАО «АРЕМЗ-1», подполковник милиции в запасе В.Г. Бурлаченко, исполнительный директор ОАО «НИИЦемент», гвардии полковник в запасе В.Г.Северов, генеральный директор ОАО «Торговый Центр «Электроника на Пресне», полковник в запасе В.Ю. Михайлов, генеральный директор ОАО «АРЗ-3» И.В. Винников, генеральный директор ОАО «Вашъ Финансовый Попечитель» Г.В. Мешин, генеральный директор ЗАО «Вашъ Финансовый Попечитель» И.А. Аверьянов и другие.
«День защитника Отечества является самым замечательным праздником миролюбивой России. Все мы приносим низкий поклон и бывшим, и нынешним защитникам нашего Отечества. Российская армия и флот, по словам Императора Александра III, являются главными союзниками России. Это помнит каждый русский человек, - говорится в обращении. - Нашу боль и скорбь вызывает то, что этот славный праздник отмечается в совершенно неподходящий для него день - 23 февраля. Это раскалывает российское общество и служит одним из препятствий к возрождению России».
«Русские люди не забыли, что именно 23 февраля 1918 года - день скорби: день полной и безоговорочной капитуляции Советской России перед кайзеровской Германией в Первой Мировой войне, - отмечают авторы документа. - В той войне, которую под руководством Святого Царя-мученика Николая русский народ почти выиграл и стоял, по мнению всех глав государств-участников, на пороге Великой победы. Когда русские войска должны были войти в Константинополь и занять проливы Босфор и Дарданеллы, когда русские воины уже отвоевали Западную Украину, Галицию, Карпаты и Закарпатье, и весь русский народ должен был объединиться в единой стране; тогда, когда Российская армия была самой сильной армией в мире».
«Никаких побед Красная армия 23 февраля 1918 г. не совершала, а позорно бежала и сдала Псков и Ревель немецким агрессорам, - подчёркивается в обращении. - Именно принятие 23 февраля 1918 г. этого пораженческого ультиматума ЦК РСДРП(б) послужило не только трагическим финалом для России после февральского переворота 1917 г., но и стало спусковым крючком самой страшной гражданской войны, потому что подавляющее большинство россиян, в том числе и кадровые российские офицеры, увидели предательство большевиками интересов России, и даже их союзники левые эсеры не могли смириться с этим позорным Брестским «миром».
Плакат 23 февраляСреди государств СНГ лишь в одной Белоруссии этот день остается выходным, пишут авторы обращения. «Этот день не объединяет народы СССР, народы Российской Империи, а разъединяет нас. Есть замечательные даты, которыми российский народ и все народы стран СНГ могут гордиться: день Победы над фашистской Германией - 9 мая, день изгнания из России армии двунадесяти языков (армии Наполеона) - 7 января, день Полтавской битвы - 27 июня. Есть и много других замечательных и памятных дат, в которые можно было бы праздновать День Защитника Отечества (как это было до революции): 6 мая - день памяти Святого Георгия Победоносца, образ которого уже шесть веков присутствует на Государственном гербе России, день перенесения мощей Святого Благоверного Великого Князя Александра Невского в Санкт-Петербург - 12 сентября (имя Александра Невского признано недавно именем России). Именно эти праздники могут служить и служат объединяющими праздниками для всех россиян верующих и неверующих, для большинства граждан стран СНГ».
Таким же неудачным, с исторической точки зрения, днем государственного праздника является 8 марта, считают представители православной общественности. «День 8 марта, именуемый Международным женским днем, не празднуется в подавляющем числе стран мира, и поэтому не может считаться международным. Своими корнями он уходит к экстремистскому призыву развязать мировую социалистическую революцию, которая, как известно, несет гибель десяткам миллионов людей, в том числе и женщин», - говорится в документе.
«Есть все основания считать, что 8 марта, также как и 23 февраля, выбраны в 1922 г. кровавым убийцей и палачом Троцким в качестве государственных праздников не случайно, дабы праздновались (пусть и не явным образом) все те же скорбные события - февральский переворот в России и отступничество от Государя Помазанника Божиего, потому что 8 марта 1917 г. он был незаконно арестован предателями-генералами во главе с генералом-адъютантом М.В. Алексеевым в Ставке Верховного Главнокомандующего в Могилеве и 8 марта это то же 23 февраля, только по «новому» стилю», - авторы обращения.
«В то же время, - отмечают они, - в подавляющем большинстве христианских стран Европы и Америки, отмечаются как праздники дни особой благодарности женщинам. Так нашим матерям, женам, дочерям выражают признательность и любовь в неделю жен Мироносиц, третью неделю по Пасхи - Святого Воскресения Господня, тех жен Мироносиц, которые пришли помазать миром тело Господа нашего Иисуса Христа, находящегося во Гробе, не побоявшись ни стражников, ни слуг синедриона, искавшим убить учеников Христа».
«Кроме этого, 8 марта, как правило, приходится на дни строгого Великого Поста, когда всем православным (а их в России по данным переписи более 70%) не подобают увеселения, таким образом, 8 марта был учрежден воинствующими безбожниками как издевательство над верой и традициями русского народа. Просим Вас перенести празднование замечательных праздников: Дня Защитника Отечества и праздника благодарения женщинам на другие дни года. Такое Ваше решение будет способствовать уврачеванию кровоточащих ран на теле российского народа и преодолению раскола в обществе», - подчеркивается в документе.
Неудержимые 2 смотреть трейлер онлайн
Комментарии
и не указывать мне, что мне надо отмечать, а что нет.
Так что начинать надо с православных. А заодно и вспоминать свои корни.
Религия это политтехнология древности для контроля социума.
теперь каждая холера будет всем давать советы космического масштаба и космической глупости
а давайте праздники поменяем! а давайте милицию в хреницию, и будут того же президента подзуживать на новые модернодебильные подвиги ...
а давайте кресты на пузе фломастерами рисовать?
тьфу
народу нравится? вот и пусть отдыхают, лишь бы без излишеств
указальщиков слать подальше на все бескультурные буквы
хотя логично ))))
Вот мне как то церковь не указ, что она ко мне и в мою семью лезет ? И без них тошно. разговаривают как с недоумками- всё поучают. Достали уже.
что сейчас вместо можете предложить?
Можно бы по примеру древних создать новое исповедание, да некому. Все предпочитают лаяться.
или идентифицировать личность?
подскажите.
Демократия это сложная сеть обратных связей основанных на свободе волеизьявления и базирующиеся на сбалансированном праве.
Проблема контроля всегда была большой проблемой любого тоталитарного общества. Абсолютный контроль не возможен.
Обратные связи в обществе устраняют необходимость постоянного контроля. Обратные связи всегда балансируют любую систему.
может отменить посты? все и сразу? )) а то с голодухи всякое в голову лезет некоторым
Какой разор для торговцев мясом и птицей, даже молочным и рыбой и яйцами!
На рынках у них никто и ничего не купит! Вся Украйна дружно жует квашену капустку и хрустит морковской, во, гда благодать!
подарки дарят цветы, проявляют внимание. Ну если жаль купить тюльпанчик и какую-никакую радость для своей половины, ситайте, что праздника нет.
Уже неправедны? Помните тех, кого в России уже давно забыли, может они Вам ближе по духу?
Но мне кажется противоестественным уделять внимание и дарить подарки в один специально выделенный день в году.
В связи с чем я в эти дни должен радоваться и веселиться?! В связи с тем, что в "светлый праздник Пурим" 23 февраля - 8 марта Российская империя перестала существовать в 1917-1918 г.г.?!! Праздновать то, что над моей Родиной начали в эти дни глумиться?!!
Это могут предлагать только враги России. Вы не из их числа?
у вас одна извилина - праздновать и веселиться? :)
я лично, буду работать.... в праздники и выходные я работаю на себя...
поэтому не хотелось бы, что бы их смещали или изменяли как-либо.
если религиозным фанатикам не нравятся праздники, зачем они их отмечают? Ну делать что ли нечего? Пусть идут в церковь, молятся или работают во благо своего прихода. Если ты долбанутый фанатик, то надо радоваться, что появился свободный день, поработать во благо своего бога....
А если ты имитируешь свою веру, то и не фиг говорить от лица большинства. Не нравится тебе праздник, тебя кто насильно заставляет его отмечать? :) Иди работай.... Зачем ныть?
Если Вы забыли своё родство, то у Вас вообще ни одной извилины нет - Вы просто муравей, для которого нет ни праздников, ни будней - всё едино, только лишь работать "на себя".
Да! я их враг!
но работать сложнее
гы :-)
Не знаю, что празднуют евреи, но поскольку они менее древние, чем русские (по допетровскому календарю сейчас 8-е тысячелетие), то вполне могли пристроиться к древней нашей дате.
В истории христианства у всех народов есть особенность: древние боги вошли либо в пантеон святых, либо враждебных сил.
вот в древних приметах и надо искать эти даты.
или чуть раньше всё-таки - с 1917, например?
А знаете, у нас есть люди и с древней и с очень древней - дохристианской - родословной.
Вы-то не из черты ли оседлости нам достались, такой ретивый?
у нас свобода исповедовать или не исповедовать религию.
демократия называется.
подписанты усердствуют, но в комментах им даётся огромная фора.
Я все-таки родился не в 91 году, а несколько раньше, причем мои предки жили на территории, которую занимает Россия не одну сотню лет, но поскольку они были простыми крестьянами, то корни моего генеалогического древа теряются во мраке веков.
А вы больше похожи на представителя из-за черты оседлости.
Религию к демократии ну никак отнести нельзя. У нас свобода вероисповедания, т.е. свобода выбора или религии (конфессии), или атеизма.
вполне хватает умников из РПЦ МП,
посмотрите получившуюся на дичь в Европе.
Демократия вроде первична - то есть она считается имеющейся. Вводят толерантность (неразличение) государственно, то есть обязательно и для мусульман.
А в Коране (имеющем неоспоримый приоритет перед европейскими гос.законами) сказано ясно: Мы дали вам Различение.
То есть в системе вероисповедание-толерантность мусульманин имеет право выбрать вероисповедание. Что они и делают. И демократия конфликтует с неразличением - вполне закономерно.
стало быть демократия и толерантность не совместны. и надо выбирать. лучше демократию.
Вы ведь начали говорить про древние родословные?
Как недавно прочитал: "Демократия это не власть народа, а власть демократов".
Слово и понятие "демократия" до такой степени фальсифицированы, что я вообще стараюсь не применять его в разговоре. Демократии нет и в современном государстве быть не может, поскольку как правило власть узурпирована, а все остальное слова и гарнир к основному блюду. А те государства. которые называют себя демократическими даже близко к ним не стояли.
Но если Вы когда-либо знали. что коммунизм - это общественно-экономическая формация, притом неизбежная, то так же можно порассматривать и демократию.
Чечня. Кадыров вводит шариат - для всех. Чеченцы бегут из Чечни, а уехавшие не хотят возвращаться.
Это и есть Недемократия. Демократично было бы: одним желающим - шариат, другим желающим - светский закон. Как идеалистически это выглядело в СССР.
И так же точно по всей РФ. Причем, во всех областях - в том числе, и в науке.
но всё было логично.
никакой иудаизм в этот список не входит. А навязывается. Вы против хануки в центре Москвы выступали?
что ж о Православии так расхрабрились?
для религиозных фанатиков это именно так.
насрали они на права и свободы других граждан, у них есть свое мнение, и они хотят что бы было так, а не как-либо иначе.
И, кстати, жидовским переворотом гораздо логичнее считать именно принятие христианства, а не революцию 17 года. Принятие христианства - это принятие еврейского бога, еврейских апостолов, еврейских святых, еврейских традиций, еврейской культуры, признание подчиненного положения русских по отношению к евреям (из библии слов не выкинешь). Вы, православный - холуй еврейского народа - гой. И Вам ли говорить про "жидовские перевороты"?!
ладно, допустим бомж был святой,
а какого фига каждый поп в золоте?
Или еще 100 лет до этого, хоть примерно представляешь?
А до этого?
... А Вы, как я понял, просто сами являетесь очевидцем возникновения русского народа, сами всё видели, сами во всём поучаствовали...
Ну-ну!! такие люди часть своей жизни проводят в клиниках для душевно нездоровых.
Вы ничего не знаете ни о жизни России до революции, ни о христианстве! Вы в этих вопросах полный ноль! Это не оскорбление, а констатация факта.
По поводу "кровавого принятия жидовской веры". Одной этой фразой Вы высветили полное невежество в истории древней Руси и в традициях христианства. О чём с Вами дискутировать?! Вы уже сказали, что Ваш любимый праздник - это торжество невежества.
а если где-нибудь в зеландии в эти дни полплемени жрёт другую половину, то и нам надо? или мы едолюды становимся? )) вроде по вашей логике так должно быть
есть такая хреновина как свобода выбора, только многие хотят навязать именно своё сра...е мнение о том, что другим надо или не надо, а могут и просто не по делу прокукарекать, - делать-то больше нечего и умений иных нет
откуда взялась светская страна - с неба свалилась?
Вы пользуетесь устаревшими научными истинами.
многое обновилось и ушло далеко вперёд.
вообще-то это определение.
в религиях могут разбираться агностики - но у них другая аргументация, без оголтелости.
полюбопытствуйте Агностицизм.
или он у Вас бомжует по организьме?
нееврейская, стал-быть, религия-то.
сочувствую.
а дальше вывод?
Религия позиционируется Мировой, если её можно исповедовать на любой базе верований.
В частности, на славянстве, иудаизме и даже советскости.
(док-во этому - ранняя церковь Иакова, сохранившая СВОИ иудейские традиции, но при этом исповедующая Христа как пришедшего Мессию)
То есть мировая религия - это более высокая ступень для предыдущих верований.
все прежние боги входят (или не входят) в новый Пантеон.
и христианства европы несут печать предыдущих верований.
и Русское православие - тоже.
поэтому уже давно православие именуют Русской верой.
нынешняя РПЦ МП просто не соответствует назначению.
но это не повод сбрасывать из родословной предков-христиан.
на Руси обрезания НЕТ, и не было.
есть чудное открытие: славянство - это религия.
если Вы читали вводные О племенах у С.Соловьёва, то должны понять КАК всё сразу становится на свои места.
Племенные верования так же были поглощены славянством, как впоследствии Европа - христианством, как ныне мусульманские страны - исламом.
То есть русские корни не надо обрезать славянством. Надо идти вглубь веков, в до-славянство.
Тогда, конечно, сначала были евреи. потом у них кто-то народился, потом ВСЕ европейские народы с какой-то стати стали считать его богом.
Религиозный взгляд - из философской точки зрения Идеализма.
Мир был сотворен по плану. В том же Плане предусмотрен выход Творца к человекам, для этого был специально создан и вышколен народ (евреи), в этом и была богоизбранность.
"национальность" Марии в Символе Веры определяется как Дева. В индийских верах - это либо БОГ либо полуБОГ.
но могла быть и иудейкой. Хотя вряд ли.
"не разбираться" и "ничего не знать" - вещи разные.
Да ладно?! Можно посмотреть на автора суть этого открытия и эго автора?
«если Вы читали вводные О племенах у С.Соловьёва, то должны понять КАК всё сразу становится на свои места.»
Читал. Взгляд Соловьева на язычество Европы и Руси ничем не отличается от других, например, Карамзина.
«Племенные верования так же были поглощены славянством, как впоследствии Европа - христианством, как ныне мусульманские страны - исламом.»
Вы сами-то понимаете – что пишите? Что значит – «племенные верования были поглощены славянством»?
«То есть русские корни не надо обрезать славянством. Надо идти вглубь веков, в до-славянство.»
А это еще что значит? Что за загадки? Где Ваша обновленная история?
Сам по себе иудаизм - племенная религия, о чем говорит: исповедующий иудаизм становится евреем.
Христианство - более высокая ступень для любой религии.
Но в иудаизме есть разные течения, которые не пригодны к христианству, так как сразу исчезают: дьяволопоклонничество.
Христос - истина.
дьявол - отец лжи. И каких-то евреев (по Евангелию).
Славянство - уже разработанное язычество, с включением ранних форм. (христианство тоже сохранило веру в усопших предков, да вот Вы об этом предпочитаете не ведать).
Открытие: автор однажды его изложил в краткой форме и сделал ссылку на доказательства.
Идея настолько всё объяснила, что читать научный труд мне нет надобности. Вам - автор А.Тюняев.
Соловьёв и Карамзин исходили из имеющихся тогда данных - не древнее язычества. И потом - тогда был необходим Панславизм (если не знаете - посмотрите в сети).
Я-то понимаю, что пишу. Да вот Ваш уровень удручает.
Обновлённая история - для желающих. Не навязывается. Нужна - ищите сами. Всё есть в инете.
импотентствуете? удачно получается.
Ваша умность как раз для них. Чтоб главами себя чувствовать над быдлом.
прекратите читать - Вы ведь не модератор?
Я напомню. Клара Цеткин и актристка-феминистка Элизабет Хепберн в 1910 г. организовали демонстрацию труждающихся и угнетённых проституток Вены с требованием равных для себя прав с мужчинами. И приурочили это дело к празднованию новоеврейского праздника Пурим, т.к. они истолковывали его, как восхищение праведной Эсфирью в том лживом смысле, что она де "огромное количество мужиков замочила"!
мы разве сто лет пурим ваш как-то отмечали?? )))
я, например, нет, да и знать про такое событие не знал и не плакал ))
и даты, и цветы, и цветы без дат и всё такое прочее
кстати, 8е марта никто не связывает ни с дохлыми ни с живыми проститутками, за почти 40 лет впервые такую странную логику наблюдаю ))))
народу дают выходной, чем плохо-то?
для нас, обывателей, протухшие политические столетние дрязги - что лягушки квакали ))
у Вас умер сын. И какие-то люди, которые косвенным образом причастны к этой смерти, каждый год в день смерти Вашего сына дарят Вам цветочки и желают Вам радоваться именно в этот день. Как Вы воспримете такую ситуацию? Я думаю, что иначе, чем кощунством над Вашей памятью это Вы не назовёте.
Так и тут. Все эти господа, которые учреждали это "празднование", славно потрудились над убийством нашей Родины как в начале 20-го века, так и в начале его 90-х годов, продолжают уничтожать нашу культуру, заставили всех русских забыть о том - что значит быть русским, заставляют устраиванием выходных дней в непонятные праздники отмечать их весёлые праздники в честь их будущего торжества и владычества над всем миром, и над нами в том числе. По-моему, это похоже на весёлое застолье в день безвременной кончины сына и танцы на его могиле.
)))
Не льстие себе! Это Вы можете доказать только таким же недалёким "учёным"-атеистам, на труды которых Вы опираетесь.
.. Кстати, Вы знаете, что атеизм - это тоже вера?
учреждали тех годов "товарищи" , даже ООН чегой-то там промямлила,
а сегодняшние, которых вы "господами" обозвали, не могут к их же сожалению (надеюсь, не к вашему) ни заставить, ни забыть по крайней мере лично меня и многих других ничего из вышеперечисленного. слегонца, канеш, пафосно звучит... ну уж как есть :)
А Колчак стремился восстановить Российскую империю. Поэтому западные страны сделали всё, чтобы его затея не осуществилась. А боролся он с красныим, т.е. с международными террористами-евреями-большевиками. К Вашему сведению, в 1918 г. высшее руководство Советской России состояло на 85% из евреев. Да, при этом приходилось убивать перешедших на их сторону одураченных русских людей. Что тут сделаешь?!
Интервентов, кстати, часто провацировали на вторжение сами красные. По этому поводу Вам не дурно было бы поинтересоваться историей с т.Фрунзе, а так же с тем, как западные страны прокатили со своей поддержкой Врангеля с той целью, чтоб его потом разбили красные.
.. Не знаю, как Вам..
Вы бы попробовали найти среди верующих человека, читавшего хотя бы библию – это очень трудная задача, почти невыполнимая. А вот среди атеистов таких много, и уж тем более – среди ученых.
«.. Кстати, Вы знаете, что атеизм - это тоже вера?»
Нет, но я знаю, что такая точка зрения – чушь собачья. Попы распространяют эту глупость среди своего невежественного стада, и стадо верит этому, но любому мало-мальски образованному и мыслящему человеку абсолютно ясно, что неверие в одно не может означать веру в противоположное, как, например, не знание о боге не означает знание об отсутствии бога, нежелание ехать вперед не означает желания ехать не вперед и т.д.
Не переворачивайте всё с ног на голову!
Наука основана на аксиомах - бездоказательных утверждениях, принимаемых на веру.
А вот ещё были такие теоремы Гёделя "о неполноте", согласно которым нельзя доказать непротиворечивость какой бы то ни было системы аксиом средствами самой этой системы.
Иначе говоря, этими теоремами было доказано, что наука не может быть основана сама на себе. Всякая наука имеет под собой в конце-концов "ненаучное" основание.
А вот Вы скажите тогда. Откуда взялись законы, на которых держится всё мироздание?
Странный аргумент. Вообще-то, совершенно очевидно, что одна «геометрия» отталкивается от одних аксиом, другая – от других. В чем проблема-то?
А вот ещё были такие теоремы Гёделя "о неполноте"...
...этими теоремами было доказано, что наука не может быть основана сама на себе. Всякая наука имеет под собой в конце-концов "ненаучное" основание.
Да не вопрос: если наука ошибалась – примем к сведению, и пойдем пить чай да почитывать газетку. И, кстати, Вы совсем не правильно поняли смысл теоремы Геделя. Она говорит только о том, что в процессе познания невозможно обойтись только формальной логикой, не пользуясь человеческим мозгом, который, в отличие от машины, может определить истинность или ложность утверждения исходя из опыта. Теоремы Гёделя не сделала науку менее достоверной, она лишь запретила заниматься наукой машине. Самолеты и космические корабли все так же бороздят, а мы с Вами все также имеем возможность...
Не знаю. И никто не знает. И что? Из незнания не может вытекать знание. Если наука пока не представляет – откуда все взялось, то из этого совершенно не следует, что виной всему какой-то там бог. У меня нет никаких проблем с этим незнанием. Подождем, может быть наука ответит на этот вопрос, ну а не ответит - хрен с ним, буду и дальше не знать.
Проблема в "очевидности аксиом", о которой Вы тут толковали, что будто бы человек "сам устанавливает истину".
По-поводу теорем Гёделя: кто тут из нас что неправильно понял - это ещё вопрос. Они относились к вопросам формальной логики, а всякая наука построена на логике... Или Вы засомневались в их истинности, что собрались попить чайку? Ответте на вопрос - что такое "человеческий мозг" и откуда он взялся?
А кто же еще? Евклид сам установил аксиомы для своей геометрии, Лобачевский для своей, Эйнштейн для своей теории. Они решили считать аксиомами какие-то утверждения, на которых и строится надстройка теории/системы. В чем проблема?
Во-первых, наука построена далеко не только на логике, логика лишь один из инструментов науки. Во-вторых, человек способен оценить истинность или ложность какого-либо утверждения, даже если это не позволяет сделать формальная логика. Как решатся проблемы формальной логики – не знаю, но знаю, что даже если никак не решится – человек все равно и в дальнейшем будет способен получать научное знание. Ну, а в-третьих, даже если бы выяснилось, что вся наука всю свою историю напрочь заблуждалась, шла не по тому пути, то и тогда никакой личной трагедии для меня не случилось бы. Я по-прежнему пошел пить чай, а после чаепития занялся бы изучением новой науки.
«Ответте на вопрос - что такое "человеческий мозг" и откуда он взялся?»
Человеческий мозг – это орган, возникший, вероятно, в результате эволюции, а может быть, и в результате каких-либо еще неизвестных...
Всякая вещь должна быть на своём месте. И наука тоже. Ни в коем случае нелья поставить науку в основу мировоззрения, т.к. она сама является частью мировоззрения, о чём Вы сами же и сказали:
"даже если бы выяснилось, что вся наука всю свою историю напрочь заблуждалась, шла не по тому пути, то и тогда никакой личной трагедии для меня не случилось бы" ...
Возвращаемся к вопросу - на чём же базируется Ваше мировоззрение?
Теория – это объяснение многочисленных фактов, явлений и их взаимодействий; она, конечно, должна быть непротиворечивой, но Гёдель и не говорит, что теория не может быть непротиворечивой. Посмотрите в любую точку вокруг себя и Вы увидите наглядное подтверждение достоверности многих теорий. Ваша GPS реально работает, а значит и теория, описывающая эту работу, верна.
"даже если бы выяснилось, что вся наука всю свою историю напрочь заблуждалась, шла не по тому пути, то и тогда никакой личной трагедии для меня не случилось бы" ...»
Очень странная у Вас логика. Почему Вы решили, что часть чего-либо не может быть и основой того же? Тем более, что реальной альтернативы науке нет. Кроме науки никто и ничто не может дать возможность осознать свое место в нашем мире, поскольку объективно описать этот мир способна только наука. Все знания, которыми человечество обладает, дала наука. Все достижения цивилизации – без исключений – дела науки. Я знаю, что такое наука; знаю, как и кто ее придумал, как она развивалась; знаю, что такое научный метод и почему люди решили следовать ему; знаю, что знание – есть результат применения научного метода, и, поэтому, я отлично представляю – что такое знание, откуда оно взялось, какова его достоверность. Куда Вы тут собираете втюхать мне веру – не ...
Не нужно придумывать себе того, чего нет на самом деле, да еще потом и бороться с этим.
посмотрите определение.
а то разговоры как слепого с глухим.
не отрицают сверхъестественное агностики.
см. агностицизм.
сразу легче "жить".
или БЭС снять с полки.
или СЭС - если имеете.
а лучше ФЭС 88 года - там подробней.
или Основы марксизма-лениизма - но сейчас это дурной тон.
АГНОСТИЦИЗМ
(греч. а — отрицание, gnosis — знание) — философская установка, согласно которой невозможно однозначно доказать соответствие познания действительности, а следовательно — выстроить истинную всеобъемлющую систему знания. Термин введен для обозначения непознаваемости того, что не может быть обнаружено непосредственно как сенсибельное, и на этом основании ложности всего интеллигибельного. В том числе и Бог.
АТЕИЗМ
(греч. atheos — отрицание бога: а — отрицательная приставка, theos — бог) — безбожие, мировоззрение, отвергающее религию, т.е. веру в существование сверхъестественного мира (богов, духов, бессмертия души и т.д.). Система филос. и науч. взглядов и убеждений, отрицающая существование бога, к.-л. сверхъестеств. сил, существ, религию вообще. Содержание понятия «А.» изменялось в ходе истории и было тесно связано как с характером религ. учений, так и с развитием самого А Его составными частями являются филос., историч., естественнонауч. критика религии, атеистическое воспитание и пропаганда.
атеизм ОТРИЦАЕТ веру в сверхъестественное, "религию вообще".
агностицизм - не отрицает, но позиционирует непознаваемость.
И что же я путаю?
Агностицизм определяет Бога, духов, сверхестественное ка несуществующее, поскольку они непознаваемы (их пощупать нельзя!)
Атеизм не отрицает существование "религии", поскольку "религия" - это понятие. Как можно критиковать религию, если ее отрицать, как понятие. Понятие отрицать невозможно , как и понятие "Бог".Атеизм отрицает СУЩЕСТВОВАНИЕ Бога, бессмертной души, ангелов и т.п.
А что входит в понятие атеизм вполне может разобраться
Сейчас Вы сделали важную ошибку: "непознаваемость" - это отнюдь не "несуществование".
Агностицизм - позже религии. А в религии Бог НЕПОЗНАВАЕМ и при этом СУЩЕСТВУЕТ.
Причем рассматривается как Бог в Мире и Бог в себе.
Собственно непознаваем (и непостижим) только в себе, где-то там...
А в Мире является в Действиях и (христианство) в Присутствии.
Вот все науки, включая материалистическую философию (мир познаваем, и Вселенная бесконечна) изучают явленный Мир. Оставляя Бога в Непознаваемости.
При желании можно почитать И.Ильина "учение Гегеля о конкретности Бога и Человека". Говорят, Ленин прочёл, понял и сохранил Ильину жизнь - просто выслал.
А вообще тема важная. в комментах обсуждать нерентабельно.
А атеизм не отрицает познаваемости всего и вся. Как раз наоборот. Просто существуют факты, которые наука ПОКА(!) объяснить не может. Но это произойдет рано или поздно в будущем.
Материалистическая философия не признает существование Бога как такового, но признает, что пока нет абсолютных доказательств ни его существования, ни его НЕсуществования, ка со стороны науки, так и со стороны теологии.
А дискуссию, действительно надо прекратить (хотя очень интересно). Иначе нас вырубят. Всего доброго Вам.
Знаю. что это обыкновенная шулерская подтасовка. Науку тоже верой назвать можно.
т.Гёделя говорят, что доказать непротиворечивость системы аксиом нельзя, не выйдя за рамки этой системы! Т.е. наука сама в себе не может иметь оснований. Она базируется на внешних, "вненаучных" утверждениях. Вот что я говорил.
Объясняю. Если Вы занимаетесь строительством, тогда - да. Фундамент - это часть дома. Но в теории множеств: множество, содержащее в себе другое множество, не быть его подмножеством, если они не совпадают. По моему, жизнь человека гораздо шире и многообразнее, чем то научное знание, которое имеет человек сейчас. Поэтому и мировоззрение (общий взгляд на вещи, система ценностей человека) должно быть шире, чем его же научное знание. Или Вы с близкими общаетесь только по-науке?
Человек под конец недели уже еле живой, а его в субботу заставляют работать. Или у человека сдельный заработок, а ему рабочую неделю сокращают.
А главно накой хрен всё это... Женский день, мужской, независимости, смены года...
Вы откудова, васяпупкин?
Есть у них монастыри, вот там пусть и живут по своему уставу, а к нам не лезут!
что Вы зациклились?
Тогда, конечно, сначала были евреи. потом у них кто-то народился, потом ВСЕ европейские народы с какой-то стати стали считать его богом.
Религиозный взгляд - из философской точки зрения Идеализма.
Мир был сотворен по плану. В том же Плане предусмотрен выход Творца к человекам, для этого был специально создан и вышколен народ (евреи), в этом и была богоизбранность.
"национальность" Марии в Символе Веры определяется как Дева. В индийских верах - это либо БОГ либо полуБОГ.
но могла быть и иудейкой. Хотя вряд ли.
Христианство нужно было, в первую очередь, правителям, они его и насаждали. Как они могли отказаться от религии, которая учила рабской покорности, утверждала, что "вся власть от бога"?
Рабами названы в Евангелии евреи. Им было Христом предложено из рабов Божиих именоваться сынами Божиими во Христе. И ранняя церковь именно "усыновляет" всех христиан Творцу "во Христе". (Да вот РПЦ МП до этого нет никакого дела).
Конечно, у правителей всегда есть выгода. Но есть и "руководящий анекдот" - когда благочестивый человек, всё-таки утонувший в наводнение, упрекает Бога, что не спас. И получает ответ: А кто же тебе посылал автомобиль, катер и вертолет?
Все религии зачем-то посылаются человечеству. Упираться в дореволюционное христианство так же неразумно, как и упираться в советскость. Всему своё время. И в пророчествах сказано, что Православие изменится.
Коммунистические заводы, электростанции, города тоже надо отменить. И еще отметить тех, кто родился в СССР.
Ваша оговорка великолепна - Божий промысел чувствуется.
...проклятые коммунисты не могли почистить снег на крышах на 30 лет вперед...
И есть издевательство на свободой человеческой мысли???
Такая вот, брат пляска на костях...
день взятия бастилии?
http://www.pravo.ru/news/view/30578/
Посвященные Дню борьбы за права женщин и международный мир Организации Объединённых Наций мероприятия приурочиваются ООН к 8 марта.
Страны, в которых официально отмечается праздник 8 марта:
Афганистан, Армения, Азербайджан, Беларусь, Буркина Фасо, Камбоджа, Китай (выходной только для женщин), Хорватия, Куба, Грузия, Гвинея-Бисау, Эритрея, Казахстан, Киргизия, Лаос, Мадагаскар (выходной только для женщин), Молдова, Монголия, Черногория, Непал, Россия, Сербия, Таджикистан, Туркменистан, Уганда, Украина, Узбекистан, Вьетнам, Замбия, Кирибати.
Образец женской православной добродетели крестьянка Феврония колдовскими чарами (!!!) вылечила князя Петра от проказы, потребовав в качестве платы за лечение обязательство жениться на ней! Шантаж здоровьем… Далее князь Петр, не будь дурак, сбежал и обещания жениться не исполнил, за что Феврония своими чарами вернула ему проказу. В итоге князь, во имя сохранения здоровья (явно не ради любви, как следует из предания) женился-таки на крестьянке, чародейке, шантажистке Февронии. Сегодня историю довершает учреждение в России ежегодного праздника в день Петра и Февронии — «Всероссийского дня семьи, любви и верности». Этот праздник может объединять и женский и мужской день. А защитника отечества следовало бы отмечать в день святого благовернаго Ал. Невского, одержавшего великие победы во славу ханов и Орды, особенно подавляя русские восстания против монгольских переписчиков "овому носа урезаша, а иному очи выимаша". Ведь главная задача российской армии всегда была угроза не внешнему противнику, а своему народу (Чечня не даст соврать). Надо по...
Издевательство над Россией - сами православные...
Да мне глубоко плевать в кого и кому - они верят! Все они - тихо тронутые,шизо - этот диагноз им официально!! - поставила наука.
Вслед за ними - мусульмане потребуют перенести Новый год! Кришнаиды - их поддержат и потребуют перенести 9 мая !
Что останется? День коронации Медведева?
--Обратное тоже верно.
А как тут им быть? Только так-придумать что-то свое рядышком и "накрутить рейтинг" :-)
В истории покопаться, то Ваши (подписанты) дни рождения приходятся на самые кровавые дни на радость Сатане. А царя-алкоголика, подкаблучника немки Анхен, безвольного помазанника, биологически вырождающегося, военного бездаря, поклонника мракобеса Распутина, надо было убирать еще раньще- в 1905. В Европе царей уже не было. В Болгарии, кажется оставался еще, прогрессисты-подписанты.
"Не советуйте людям, что им делать, и они не скажут куда вам идти". ©
Не хотят праздновать — пусть не празднуют. Кто заставляет-то?
А если праздновать все церковные праздники, то и работать некогда будет.
Не нравятся светские праздники не празднуйте, если у вас пост. Можно подумать кто-то православных прямо заставляет праздновать, рот насильно открывает, чтобы накормить не постной пищей, или силком тащит развлечься. Я вот 7 января не отмечаю, хоть и сделали государственным праздником, для меня просто не рабочий день.