NASA с Boeing создадут гигантскую ракету
Американское космическое агентство NASA совместно с крупнейшей компанией Boeing создадут ракету-гиганта, которая отправится на Марс. По сообщениям разработчиков, старт аппарата запланирован на 2017 год.
В средствах массовой информации сообщают, что компания Boeing заключила контракт с NASA на 2 миллиарда долларов. Целью совместной работы является создание космической ракеты огромных размеров. На ней космонавты смогут добраться до Марса.
Размеры ракеты SLS (117 метров) будут превышать размеры обычных аппаратов, использующихся в настоящее время, в три раза.
Разработчики сообщают, что старт гигантской ракеты состоится в 2017 году. Грузоподъемность космического аппарата составит 143 тонны. Ракеты будет многофункциональной: кроме полетов на Марс ее можно использовать для отправки на МКС, а также для исследования других объектов Солнечной системы.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (76)
отвечает Андрейка33 на комментарий 21.07.2014 #
Н-1 170 тон на орбиту выводила, а Энергия в максимальной комплектации - 400 тонн. Геркулес называлась.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #
"Н-1 170 тон на орбиту выводила,"
ничего она не выводила, вообще. она просто взрывалась при каждом старте )
"Энергия в максимальной комплектации - 400 тонн."
тоже вранье, вес Бурана 105т
отвечает ПОЛлукс на комментарий 21.07.2014 #
Конструкторы гарантировали, что 7-й пуск будет успешным, а 12-14й пуски должны были стать пилотируемыми. Всё шло по плану, но со стола сняли готовую заправленную 5-ю ракету и разобрали две готовых к пуску 6-ю и 7-ю ракеты, а так же три задела, и всё в обмен на американское печенье - обещание разрядки и право продавать нефть кап.странам.
Полетела бы Н-1, никуда не делась бы. 7-й пуск должен был быть безаварийным.
А представляете, что СССР долетел до Луны и передал оттуда кино, как там на самом деле? Ведь с тех пор никто и ничто на Луне не было, кроме вот только что - "Нефритового зайца" китайского. Потому что НЕЛЬЗЯ !!! США запрещают.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #
"Конструкторы гарантировали...."
они и первые ЧЕТЫРЕ раза гарантировали )))))))))
А все просто, мы не смогли сделать достаточно мощный движок, вот и поставили более 30 маленьких. Соответственно и надежность катастрофически упала.
"А представляете, что СССР долетел до Луны и передал оттуда кино, как там на самом деле? "
места высадок уже засняли спутники четырех стран, все на месте ) а ссср больше нет )
отвечает ПОЛлукс на комментарий 21.07.2014 #
Энергия в максимальной комплектации - Геркулес - 400 тон,
Ну вы для приличия хотя бы по сайтам прошлись, ведь информация в свободном доступе. ((((
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #
фантазировать можно сколько угодно, но геркулес даже в макете не делался )
отвечает Андрейка33 на комментарий 21.07.2014 #
Продали предатели и от Н-1 моторы американцам, и от Энергии продают.
Теперь американцы изучив эти моторы стали "модернизировать" двигатели Сатурна-5, и на их базе наконец-то смогут полететь в космос.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #
Вот будет интересно сравнить.. получиться у них что-то близкое к советскому после 50 лет когда его нет и в какую цену...
(если они нынче двигатели покупают не в силах их повторить у себя.)
отвечает Kostik0033 на комментарий 21.07.2014 #
И лазер авиационного базирования сделали через 20 лет, и то специалистов переманили советских.
А волшебные двигатели Сатурна-5... как ОМП в Ираке. Искали, искали, и не нашли. И завод тот самый есть, и специалисты на нём работают, а движки испарились.
отвечает Андрейка33 на комментарий 21.07.2014 #
Это ты про Н-1 ?,так она так и не полетела , а значит ее и небыло.
отвечает Нарушение на комментарий 21.07.2014 #
А двигатели остались, Атлас очень неплохо летает на них.
отвечает Андрейка33 на комментарий 21.07.2014 #
Главное что бы ее маршрут не пролегал над территорией украины....а то может не долететь...
отвечает P.V.C на комментарий 21.07.2014 #
Они также и на Марс слетают))))) как и на Луну
отвечает Андрейка33 на комментарий 21.07.2014 #
Индустрия налажена, сделают. И на Альфу центавры тоже.
комментирует материал 21.07.2014 #
ТЮ, лучше бы отправили на спонсора мирового терроризма. ШОБ буки -пуки не раздавали террористам.
отвечает ЭКСПРОПРИАТОР на комментарий 21.07.2014 #
Обама не один, а все Рокфеллеры и Ротшильды в ракету не поместяться.
комментирует материал 21.07.2014 #
не проще,чем поднимать это сооружение напрягая сфинктер из последних сил,поднять какие то блоки за десять раз и построить ракету еще больше. Потом поднять туда топлива,сколько нужно и летать по космосу. Можно даже межгалактический звездолет собрать,с полной автономией и за несколько поколений долететь до ближайших систем. Билет в один конец за сто миллиардов,потому что нефть скоро кончится,и придется линять отсюда. А на этой штуке можно заселять галактики,где еще осталась нефть что бы присосаться,может даже повезет и будут аборигены для порабощения.
комментирует материал 21.07.2014 #
Марс никому не нужен. Американцам нужно выводить в космос платформы с вооружениями по программе PGS. Челябинск убедительно показал
комментирует материал 21.07.2014 #
"Энергия" ещё в какие времена до 120 тонн выводила... А тут похоже повторение "Сатурна -5"... Плохая система, именно из-за высоты: такие продольные колебания начинались, что - мама не горюй. И ещё вопрос: на каких движках они летать то собираются: не было ни одного сообщения о каких то испытаниях хоть чего то похожего на потребное и истинно американское. Опять на русских НК-33 и их модификациях? А если и мы санкции введём, тогда что ж - верхом на палочке на Марс?
отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #
Зачем на палочке? Уже поступило предложение - на батуте :-)
отвечает Odessa UA на комментарий 21.07.2014 #
Согласен и на батут... Но каков маразм? А?
отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #
""Энергия" ещё в какие времена до 120 тонн выводила..."
не ))) Вес Бурана 105т а полный вес Шаттла на орбите 140т
"Опять на русских НК-33 и их модификациях?"
Ну только если опять задорма отдадим, а так их RS-68 и мощнее и КПД заметно лучший имеет.
И я слышал они взялись модернизировать свой самый мощный в мире движок F-1, новые материалы появились, технологии ушли далеко вперед.
отвечает ПOЛлукс на комментарий 21.07.2014 #
В максимальной комплектации "Геркулес", кажется 8 ускорителей первой ступени - 400 тон было.
отвечает ПOЛлукс на комментарий 21.07.2014 #
ПOЛлукс
....
они взялись модернизировать свой самый мощный в мире движок F-1, новые материалы появились, технологии ушли далеко вперед.
================================
А я знаю, что в Голивуде самые мощные процессоры в мире, чтобы выглядело по-настоящему, там на картинке надо считать и считать. Тени, полутона...
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 26.07.2014 #
"А я знаю, что в Голивуде самые мощные процессоры в мире, чтобы выглядело по-настоящему, там на картинке надо считать и считать. Тени, полутона..."
Ботинок, ЭВМ тех времен в принципе не могли рендерить картинки )))
современный калькулятор гораздо мощнее тогдашних ЭВМ занимавших целые здания.
отвечает ПОЛлукс на комментарий 26.07.2014 #
ПОЛлитра, тогдашние ЭВМ значительно превосходят сотню ПОЛ-литр с калькулятором.
Вы и в этой области дуб.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 26.07.2014 #
нет ботинок, у меня два образования и оба связаны с вычислительной техникой )
отвечает ПОЛлукс на комментарий 26.07.2014 #
Вот и посчитай, ПОЛ-литра, какие объёмы те ЭВМ перелопачивали. Пень сравниться с ними, но не ваш кулькулятор.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 27.07.2014 #
Эх резиновый башмак )))))
Программа Аполлон принята в 1961г
в 1964 IBM выпускает майнфрейм с невиданной производительностью, аж 0.034 MIPS в самом крутом исполнении http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/360
Кстати ссср содрал этот комп, у нас он назывался ЕС ЭВМ.
теперь смотрим современный калькулятор http://www.hpcalc.org/hp49gplus.php
производительность процессора 200 mips
что более чем в 5000!!!! раз мощнее
отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #
Американцы внимательно изучили двигатели от Н-1, на которыз Атлас летает теперь, и стали "дорабатывать" двигатели Сатурна-5, которые так ничего в космос и не вывели.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #
На ракете Н-1 стояли НК-33, а на Атлас ставят РД-180
Ну ка ботинок, блесни еще умом, бо поржать охота )
отвечает ПОЛлукс на комментарий 21.07.2014 #
ПОЛлукс, блестни неграмотностью!
А все 60 двигателей от Н-1 куплены американцами.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #
Их не дорабатывать нужно, а заново разрабатывать. Ещё фон Браун, который обещал их сделать на тягу 750 тонн на каждый горшок, еле еле довёл до 650, а летали они вообще на 600 тонн. Беда то была в низкочастотной неустойчивости горения: их ни с того ни сего в течение нескольких секунд разносило в клочья. А это такая зараза, что только если все размеры поменять, тогда ещё чего то добиться можно. И вообще существует теория, что устойчиво тягу на нынешних топливах больше 300-350 тонн на горшок получить нельзя. Так что Ф-1 и доводить не стоит: они их уже попробовали - все на стенде взорвались...
отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #
Сатурн-5 два раза удачно взорвался, и через пол-года амеры начали летать на Луну, но в Голивуде.
Ни одного килограмма Сатурн-5 в космос не вывел.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #
Пока наши туда не слетают и не убедятся в том, что там никого не было, подобные утверждения для меня останутся лищь версией. Ну а если окажется, что вы и ещё многие правы, то это станет полным кирдык для пиндосов: им навечно присвоят прозвище лгунов. Например Рональд (- лгун) или Джон (-лгун). А такое и святого до истерики доведёт.
отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #
места высадок засняло уже 4 спутника, так что все там на месте.
Ну и всегда найдутся люди которые скажут "это пиндосы дали чубайсу денег что бы наших космонавтов поснимали в голливуде" )))
А поразбирался с доводами опровергателей, большинство от полной безграмотности,
есть кто с помощью формул пытается доказывать, но при проверках оказывается что формулы и цифры не те )))
отвечает ПOЛлукс на комментарий 21.07.2014 #
Да уж... В формулах почему то очень любят селиться ошибки... А не дадите ли ссылочку, где можно прочитать про то, что спутники там нашли? Это очень интересно, особенно для меня. Я знаю, что всю Луну с очень высоким разрешением просканировали японцы, но в фильме они почему то этот вопрос объехали. Вот у меня и зародилось сомнение, в пкереводе с японского - Тому ли я дала ли...
отвечает Дед Николай на комментарий 22.07.2014 #
"А не дадите ли ссылочку, где можно прочитать про то, что спутники там нашли?"
Дам, вот тут лучше всего видно http://www.membrana.ru/particle/16708
"Я знаю, что всю Луну с очень высоким разрешением просканировали японцы, но в фильме они почему то этот вопрос объехали."
К сожалению япошки все скрывают, а вот НАСА из своих снимков составило атлас и выложила его http://lroc.sese.asu.edu/images/gigapan
отвечает ПОЛлукс на комментарий 22.07.2014 #
Спасибо за ссылки. Теперь я со своим одним глазом попробую рассмотреть и разобраться. А то ко мне идут как к Дельфийскому оракулу, а я ..... Теперь буду вооружен фактами и если и спорить, то в другой плоскости.
отвечает Дед Николай на комментарий 22.07.2014 #
ну тогда вот еще -
уровень знаний нашего ведущего опровергателя Попова http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov
тут собраны все ответы на вопросы опровергателей http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
вообще я потратил на исследование Лунной программы массу времени, сам сначала сомневался.
НАСА провела колоссальную работу! я был восхищен, особенно когда посмотрел чертежи и схемы лунного модуля там где я специалист.
Просто молодцы! жаль что я не мог поучаствовать.
Чего стоят одни волновые редукторы в роверах, и это в то время!
отвечает ПОЛлукс на комментарий 22.07.2014 #
А я по институтской авиационной специальности - двигателист. Поэтому у меня главным аргументов против пиндосов был недобор тяги маршевых двигателей "Сатурна-5", а это было сообщено ещё тогда. Но выходит они, всё лишнее из лунных модулей повыкидав, всё таки смогли сделать своё дело. Только вот непонятно, почему после такой победы вдруг начались какие то гонения на фон Брауна? Я не понял...
отвечает Дед Николай на комментарий 24.07.2014 #
"Поэтому у меня главным аргументов против пиндосов был недобор тяги маршевых двигателей "Сатурна-5", а это было сообщено ещё тогда."
Можно узнать откуда у вас такая информация?
На специализированных форумах (вроде такого http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13787/?PAGEN_1=11) ничего плохого про эти движки не говорят, раз что низкая эффективность по нынешним временам.
"Только вот непонятно, почему после такой победы вдруг начались какие то гонения на фон Брауна?"
Не гонения, он хотел лететь на Марс, а НАСА решило делать Шаттл, с конструкцией которого Браун был не согласен.
подробно тут http://rvsn.ruzhany.info/fon_braun.html
отвечает ПОЛлукс на комментарий 24.07.2014 #
В те времена я плотно работал с ОКБ - 2 г-на Радченко в КБ Н.Д.Кузнецова в Самаре. Собственно сам Кузнецов был заведующим кафедрой двигателей в КуАИ, в одной из лабораторий которого я тогда работал. Эти разговоры о недоборе я слышал от людей которые с фон Брауном соперничали, а те ссылались на какие то полузакрытые материалы из головного НИИДа ( или он тогда как то по другому назывался: я уже забыл). Заявлено якобы было 750 тонн, а больше 600 не получили.
А с фон Брауном теперь понятно. А то на сайтах писали о том, что он ушёл, но мы же в "так просто ушёл" не верим.
отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #
Поэтому американцы костьми лягут, но на Луну не пустят. Возможно, СССР развалили из-за Энергии, которая позволяла лететь на Луну, и по этой же причине Горбачёв, которому обещали вид на жительство в Германии и безбедную старость в стане врага, закрыл и "Буран", и "Энергию"... Если Н-1 не успели отладить, то Энергию пустили два раза, и сразу оба раза удачно.
Жаль конечно, что на первом пуске из-за ошибки 80-тонный лазер не вышел на орбиту, а упал... Но Буран на пять и дальше полёт к Луне, кадры советских космонавтов при 1/6 "же"...
Кстати, Луноход-1 и Луноход-2 куплены американцами и теперь их следы можно демострировать, как следы американских экспедиций. Все права продали.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #
Насчёт "Энергии" вы абсолютно правы. И насчёт наших предателей - тоже. Избавь Господи от "друзей", от врагов сам избавлюсь. Блин, такие две несовместимых вещи: спокойная старость для Меченого, и реальное покорение Луны, возможность огромных успехов в освоении космоса. Я убеждён, что если человеческой цивилизации и придёт конец, то не от астероида и прочих форс-можоров, а укокошим мы себя сами, ведомые такими вот вождями, как наш Миша Меченый...
отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #
Нагадил Миша Меченый СССР-у и свалил к своим друзьям...
отвечает Дед Николай на комментарий 22.07.2014 #
Видимо вы при совке не жили, а я большую часть своей жизни прожил при коммуняках.
вы хотите туда? http://www.liveleak.com/view?i=17b_1391723098
"о не от астероида и прочих форс-можоров, а укокошим мы себя сами, ведомые такими вот вождями, как наш Миша Меченый..."
Нет, спасибо Мише что развалил этот клубок вранья и лицемерия, можно было конечно сделать лучше, но задним умом мы все мудры.
а погубим мы себя по совсем другой причине http://nibler.ru/pic/meantime/3630-ostrov-svyatogo-matveya-pouchitelnaya-istoriya-o.html
Я объездил уже пол мира, поверьте нам осталось не долго.
отвечает ПОЛлукс на комментарий 22.07.2014 #
Я - тоже львиную долю своей жизни прожил при коммунистах и их грехи знаю не понаслышке: сам попадал в "мягкие лапки КГБ" Правда обошлось, и без связей. Но мне тогда особо то вглядываться в правду и неправду времени не было - было много работы и в результате мы кое что всё ж сделали. А теперь?
"Нет, спасибо Мише что развалил этот клубок вранья и лицемерия,..." А сейчас мы что имеем? Особенно на местном, приближённом к нам уровне? Да то же самое, только ещё мощнее и нахальнее. Ну даст Бог, русские на этом научатся такое больше не допускать и этих "Миш меченных" близко к рулям страны не допускать. Коммунизм могли сломать и другие, но выбрали того самого, с инициативой, Слона в посудной лавке, и он наломал так, что и до сих пор не прочихаем. Не слишком ли несоразмерно: уничтожение Компартии и чуть не уничтожение всего народа?
отвечает Дед Николай на комментарий 24.07.2014 #
"было много работы и в результате мы кое что всё ж сделали. А теперь?"
То что мы делали смешило весь мир, ну может кроме атомной бомбы которую мы сперли у США. Мы штаны нормальные с достаточным количеством туалетной бумаги сделать не могли.
Думаю не надо вам рассказывать про неэффективность советской экономики. Без частной инициативы, возможности реализовать свой талант рискуя ничего не сделать.
А сейчас? так у власти все те же коммуняки, комсомольцы и КГБешники. Плюс 70 лет отучать людей работать, быть хозяином...
Впрочем возможности есть! и я и многие мои знакомые имеют бизнес, в основном программирование и электроника. Я зарабатываю больше чем мне нужно, вот только мои 30 лет в ссср уже не вернуть. А ведь насколько больше я мог сделать! Мои ровесники в гаражах компы собирали, а я о таких деталях и мечтать не мог, я по помойкам резисторы собирал.
отвечает ПОЛлукс на комментарий 24.07.2014 #
"То что мы делали смешило весь мир" Смешно дураку, что нос на боку...С бумагой туалетной конечно да, не доработали. А какого чёрта они как стервятники напали на наши угробленные с помощью Миша КБ и НИИ и тащили оттуда документацию вагонами под аплодисменты того же Миши? Ну если там не было ничего стоящего и мы тогда были дураками, то зачем же? Вы хоть представляете себе, сколько они на этом своего времени сэкономили? Или это предательство полностью и с лихвой перекрывается тем, что он таких же как сам коммуняк разогнал? Это мне напоминает шаманство: погремел в бубен перед дождичком - и пожалуйста, дождичек. Оттого что он в бубен погремел?
И не стоит психовать, что "мог бы сделать" Не сделал бы, не дали... А если бы и сделал, то это тоже в одном из вагонов к "нашим друзьям" уехало бы. Вот я сейчас могу написать заявки на порядка 12-15 патентов, но я этого не делаю: не хочу загранице помогать. Складываю в полностью законченном виде в стол и выну когда время придёт.
отвечает Дед Николай на комментарий 24.07.2014 #
"Не слишком ли несоразмерно: уничтожение Компартии и чуть не уничтожение всего народа?"
Народ России уничтожили коммуняки после 17го. Причем самый цвет. А сегодняшнее положение это следствие. Все начнет исправляться когда сменится пару поколений и вместо рабов выращенных коммуняками появятся свободные люди. В любой европейской стране если правитель не устраивает народ, выйдет большинство и уберет. Как например в Исландии.
отвечает ПОЛлукс на комментарий 24.07.2014 #
Те, которые будут, будут ещё не битые... А у нас разве не правильно говорят "За одного битого двух небитых дают, да ещё и не берут" Вы думаете они будут так же ненавидеть этот доморощенный капитализм, как мы сейчас? Им понадобится несколько поколений, пока они это поймут. А времечкр то идёт, идёт, поколения уходят и проклинают.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 22.07.2014 #
"Кстати, Луноход-1 и Луноход-2 куплены американцами и теперь их следы можно демострировать, как следы американских экспедиций. Все права продали."
Феерический бред )))))))))))))))
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #
Они бы без немцев вообще туда ещё сто лет выбирались бы..
отвечает Kostik0033 на комментарий 21.07.2014 #
Можно подумать мы сами свои ракеты сделали ))))
советская хроника 48г как мы воруем немецкие разработки
причем видно что криво и косо)
отвечает ПOЛлукс на комментарий 21.07.2014 #
Учится друг у дружки не грех.. но если сравнить они бездарные ученики
отвечает ПOЛлукс на комментарий 21.07.2014 #
Первая советская ракета на жидком топливе взлетела 17 августа 1933 года, тогда получить трофейное немецкое оборудование не было никакой возможности. Хотя у вас, несомненно, другое мнение.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 22.07.2014 #
только это был примитивный вариант с наддувом баков, тупиковая ветвь )
Может Королев и достиг бы прогресса, только вот "мудрый" Сралин посадил его в тюрьму.
Так что вся наша космонавтика сперта у немцев.
Впрочем ссср практически все украл.
отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #
"Их не дорабатывать нужно, а заново разрабатывать."
я думаю они справятся )
"а летали они вообще на 600 тонн"
а это откуда вы взяли?
"Беда то была в низкочастотной неустойчивости горения:"
Они эту проблемы блестяще решили, даже подбрасывали "бомбочки" в камеру сгорания, давление стабилизировалось моментально.
"И вообще существует теория, что устойчиво тягу на нынешних топливах больше 300-350 тонн на горшок получить нельзя."
Нет такой теории )))
"Так что Ф-1 и доводить не стоит: они их уже попробовали - все на стенде взорвались.."
это у нас все взрывается и падает )))
Кстати у них был движок мощнее F-1 назвался М-1, но дольше испытательного стенда не пошел.
F-1 сегодня не используют из за его низкой эффективности, но сегодняшние материалы и технологии, а главное компьютерное моделирование позволяют убрать узкие места и поднять его КПД.
отвечает ПOЛлукс на комментарий 21.07.2014 #
Про-американский, но бред. Что в будущем будет, не знаю, СССР-то развален, но нельзя лидировать во всех областях. В ракетных двигателях лидировал СССР. В Союзах, например, космонавты дышали нормальным атмосферным воздухом, а американцы на Аполонах дышали смесью гелия и кислорода при давлении 0,5 атмосферы.
А патаму што стенки Аполона тонкие и не выдерживали нормального атмосферного давления, а тонкие потому, что дорого на орбиту полезную массу выводить, а вывести надо минимум 3-х долбопендосов, чтоб как у СССР было или больше.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 22.07.2014 #
"В ракетных двигателях лидировал СССР."
ну если только в вашей палате )
ссср лидировал только в воровстве чужих технологий.
"В Союзах, например, космонавты дышали нормальным атмосферным воздухом, а американцы на Аполонах дышали смесью гелия и кислорода при давлении 0,5 атмосферы."
И кто тебе сказал что это плохо? ))))))))))
"А патаму што стенки Аполона тонкие и не выдерживали нормального атмосферного давления"
Да ты чо!!!
"в «Востоках», «Восходах», «Союзах» и «Салютах» космонавты дышат воздухом, который по составу газов практически очень мало отличается от земного. Конечно, такая атмосфера с точки зрения комфорта наилучшая. Но у нее есть один недостаток: она очень неудобна, если в аварийной ситуации космонавту приходится надевать скафандр. При давлении воздуха в скафандре, равном давлению земной атмосферы, и наружном давлении, близком к нулю, человеку практически невозможно двигаться, а следовательно, и работать. В этом случае необходимо снижать давление в скафандре и переходить на дыхание чистым кислородом. А этот переход оказывается делом непростым.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 22.07.2014 #
В американских же космических кораблях применена, так сказать, «скафандровая», то есть чисто кислородная, атмосфера с давлением порядка 260 мм ртутного столба.
Такая атмосфера значительно упрощает конструирование систем регулирования окружающей среды в кораблях, удобна при переходе на работу в скафандрах
отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #
Они НК-33 изучили досконально, и РД-180 изучили, тепеерь у них есть "Программа модернизации двигателей Сатурна-5", так они называют воровство по-китайски, но с американским размахом.
отвечает Инфузория ботинок на комментарий 22.07.2014 #
Ну так, для справки ) сегодня проегтирование ракетных движков это уровень студентов, все что можно давно изобретено. Дорого само производство, а главное тестирование и испытания.
Американская частная компания спейс Х всего за несколько лет разработала свои движки и полностью ракету, с нуля! и уже имеет кучу удачных пусков. их ракеты не падают в отличии от наших.
-
Пошли на поправки!
-
В США украинец въехал в толпу бунтующих
-
В Украине "мыши съели" 2700 вагонов зерна
-
На базе ВВС США произошла стрельба, есть убитые
-
Культурная самокастрация
Авторы Гайдпарка
-
-
-
-
-
-
Цеков: закрепление наследия СССР в Конституции России – одна из важнейших поправок
Читать полностью -
-
-
-
-
-
Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.
Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.
Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.
Комментировать