NASA с Boeing создадут гигантскую ракету

ничего она не выводила, вообще. она просто взрывалась при каждом старте )

"Энергия в максимальной комплектации - 400 тонн."

тоже вранье, вес Бурана 105т

Полетела бы Н-1, никуда не делась бы. 7-й пуск должен был быть безаварийным.

А представляете, что СССР долетел до Луны и передал оттуда кино, как там на самом деле? Ведь с тех пор никто и ничто на Луне не было, кроме вот только что - "Нефритового зайца" китайского. Потому что НЕЛЬЗЯ !!! США запрещают.

Ну вы для приличия хотя бы по сайтам прошлись, ведь информация в свободном доступе. ((((

Теперь американцы изучив эти моторы стали "модернизировать" двигатели Сатурна-5, и на их базе наконец-то смогут полететь в космос.

они и первые ЧЕТЫРЕ раза гарантировали )))))))))

А все просто, мы не смогли сделать достаточно мощный движок, вот и поставили более 30 маленьких. Соответственно и надежность катастрофически упала.

"А представляете, что СССР долетел до Луны и передал оттуда кино, как там на самом деле? "

места высадок уже засняли спутники четырех стран, все на месте ) а ссср больше нет )

(если они нынче двигатели покупают не в силах их повторить у себя.)

А волшебные двигатели Сатурна-5... как ОМП в Ираке. Искали, искали, и не нашли. И завод тот самый есть, и специалисты на нём работают, а движки испарились.

не ))) Вес Бурана 105т а полный вес Шаттла на орбите 140т

"Опять на русских НК-33 и их модификациях?"

Ну только если опять задорма отдадим, а так их RS-68 и мощнее и КПД заметно лучший имеет.

И я слышал они взялись модернизировать свой самый мощный в мире движок F-1, новые материалы появились, технологии ушли далеко вперед.

Ну ка ботинок, блесни еще умом, бо поржать охота )

Ни одного килограмма Сатурн-5 в космос не вывел.

советская хроника 48г как мы воруем немецкие разработки http://www.youtube.com/watch?v=rDhFdGLz2i4

причем видно что криво и косо)

я думаю они справятся )

"а летали они вообще на 600 тонн"

а это откуда вы взяли?

"Беда то была в низкочастотной неустойчивости горения:"

Они эту проблемы блестяще решили, даже подбрасывали "бомбочки" в камеру сгорания, давление стабилизировалось моментально.

"И вообще существует теория, что устойчиво тягу на нынешних топливах больше 300-350 тонн на горшок получить нельзя."

Нет такой теории )))

"Так что Ф-1 и доводить не стоит: они их уже попробовали - все на стенде взорвались.."

это у нас все взрывается и падает )))

Кстати у них был движок мощнее F-1 назвался М-1, но дольше испытательного стенда не пошел.

F-1 сегодня не используют из за его низкой эффективности, но сегодняшние материалы и технологии, а главное компьютерное моделирование позволяют убрать узкие места и поднять его КПД.

Ну и всегда найдутся люди которые скажут "это пиндосы дали чубайсу денег что бы наших космонавтов поснимали в голливуде" )))

А поразбирался с доводами опровергателей, большинство от полной безграмотности,

есть кто с помощью формул пытается доказывать, но при проверках оказывается что формулы и цифры не те )))

Жаль конечно, что на первом пуске из-за ошибки 80-тонный лазер не вышел на орбиту, а упал... Но Буран на пять и дальше полёт к Луне, кадры советских космонавтов при 1/6 "же"...

Кстати, Луноход-1 и Луноход-2 куплены американцами и теперь их следы можно демострировать, как следы американских экспедиций. Все права продали.

А патаму што стенки Аполона тонкие и не выдерживали нормального атмосферного давления, а тонкие потому, что дорого на орбиту полезную массу выводить, а вывести надо минимум 3-х долбопендосов, чтоб как у СССР было или больше.

....

они взялись модернизировать свой самый мощный в мире движок F-1, новые материалы появились, технологии ушли далеко вперед.

================================

А я знаю, что в Голивуде самые мощные процессоры в мире, чтобы выглядело по-настоящему, там на картинке надо считать и считать. Тени, полутона...

А все 60 двигателей от Н-1 куплены американцами.

Дам, вот тут лучше всего видно http://www.membrana.ru/particle/16708

"Я знаю, что всю Луну с очень высоким разрешением просканировали японцы, но в фильме они почему то этот вопрос объехали."

К сожалению япошки все скрывают, а вот НАСА из своих снимков составило атлас и выложила его http://lroc.sese.asu.edu/images/gigapan

Феерический бред )))))))))))))))

вы хотите туда? http://www.liveleak.com/view?i=17b_1391723098

"о не от астероида и прочих форс-можоров, а укокошим мы себя сами, ведомые такими вот вождями, как наш Миша Меченый..."

Нет, спасибо Мише что развалил этот клубок вранья и лицемерия, можно было конечно сделать лучше, но задним умом мы все мудры.

а погубим мы себя по совсем другой причине http://nibler.ru/pic/meantime/3630-ostrov-svyatogo-matveya-pouchitelnaya-istoriya-o.html

Я объездил уже пол мира, поверьте нам осталось не долго.

Может Королев и достиг бы прогресса, только вот "мудрый" Сралин посадил его в тюрьму.

Так что вся наша космонавтика сперта у немцев.

Впрочем ссср практически все украл.

ну если только в вашей палате )

ссср лидировал только в воровстве чужих технологий.

"В Союзах, например, космонавты дышали нормальным атмосферным воздухом, а американцы на Аполонах дышали смесью гелия и кислорода при давлении 0,5 атмосферы."

И кто тебе сказал что это плохо? ))))))))))

"А патаму што стенки Аполона тонкие и не выдерживали нормального атмосферного давления"

Да ты чо!!!

"в «Востоках», «Восходах», «Союзах» и «Салютах» космонавты дышат воздухом, который по составу газов практически очень мало отличается от земного. Конечно, такая атмосфера с точки зрения комфорта наилучшая. Но у нее есть один недостаток: она очень неудобна, если в аварийной ситуации космонавту приходится надевать скафандр. При давлении воздуха в скафандре, равном давлению земной атмосферы, и наружном давлении, близком к нулю, человеку практически невозможно двигаться, а следовательно, и работать. В этом случае необходимо снижать давление в скафандре и переходить на дыхание чистым кислородом. А этот...

Такая атмосфера значительно упрощает конструирование систем регулирования окружающей среды в кораблях, удобна при переходе на работу в скафандрах

Американская частная компания спейс Х всего за несколько лет разработала свои движки и полностью ракету, с нуля! и уже имеет кучу удачных пусков. их ракеты не падают в отличии от наших.

"Нет, спасибо Мише что развалил этот клубок вранья и лицемерия,..." А сейчас мы что имеем? Особенно на местном, приближённом к нам уровне? Да то же самое, только ещё мощнее и нахальнее. Ну даст Бог, русские на этом научатся такое больше не допускать и этих "Миш меченных" близко к рулям страны не допускать. Коммунизм могли сломать и другие, но выбрали того самого, с инициативой, Слона в посудной лавке, и он наломал так, что и до сих пор не прочихаем. Не слишком ли несоразмерно: уничтожение Компартии и чуть не уничтожение всего народа?

уровень знаний нашего ведущего опровергателя Попова http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov

тут собраны все ответы на вопросы опровергателей http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

вообще я потратил на исследование Лунной программы массу времени, сам сначала сомневался.

НАСА провела колоссальную работу! я был восхищен, особенно когда посмотрел чертежи и схемы лунного модуля там где я специалист.

Просто молодцы! жаль что я не мог поучаствовать.

Чего стоят одни волновые редукторы в роверах, и это в то время!

Можно узнать откуда у вас такая информация?

На специализированных форумах (вроде такого http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13787/?PAGEN_1=11) ничего плохого про эти движки не говорят, раз что низкая эффективность по нынешним временам.

"Только вот непонятно, почему после такой победы вдруг начались какие то гонения на фон Брауна?"

Не гонения, он хотел лететь на Марс, а НАСА решило делать Шаттл, с конструкцией которого Браун был не согласен.

подробно тут http://rvsn.ruzhany.info/fon_braun.html

То что мы делали смешило весь мир, ну может кроме атомной бомбы которую мы сперли у США. Мы штаны нормальные с достаточным количеством туалетной бумаги сделать не могли.

Думаю не надо вам рассказывать про неэффективность советской экономики. Без частной инициативы, возможности реализовать свой талант рискуя ничего не сделать.

А сейчас? так у власти все те же коммуняки, комсомольцы и КГБешники. Плюс 70 лет отучать людей работать, быть хозяином...

Впрочем возможности есть! и я и многие мои знакомые имеют бизнес, в основном программирование и электроника. Я зарабатываю больше чем мне нужно, вот только мои 30 лет в ссср уже не вернуть. А ведь насколько больше я мог сделать! Мои ровесники в гаражах компы собирали, а я о таких деталях и мечтать не мог, я по помойкам резисторы собирал.

Народ России уничтожили коммуняки после 17го. Причем самый цвет. А сегодняшнее положение это следствие. Все начнет исправляться когда сменится пару поколений и вместо рабов выращенных коммуняками появятся свободные люди. В любой европейской стране если правитель не устраивает народ, выйдет большинство и уберет. Как например в Исландии.

А с фон Брауном теперь понятно. А то на сайтах писали о том, что он ушёл, но мы же в "так просто ушёл" не верим.

И не стоит психовать, что "мог бы сделать" Не сделал бы, не дали... А если бы и сделал, то это тоже в одном из вагонов к "нашим друзьям" уехало бы. Вот я сейчас могу написать заявки на порядка 12-15 патентов, но я этого не делаю: не хочу загранице помогать. Складываю в полностью законченном виде в стол и выну когда время придёт.

Ботинок, ЭВМ тех времен в принципе не могли рендерить картинки )))

современный калькулятор гораздо мощнее тогдашних ЭВМ занимавших целые здания.

Вы и в этой области дуб.

Программа Аполлон принята в 1961г

в 1964 IBM выпускает майнфрейм с невиданной производительностью, аж 0.034 MIPS в самом крутом исполнении http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/360

Кстати ссср содрал этот комп, у нас он назывался ЕС ЭВМ.

теперь смотрим современный калькулятор http://www.hpcalc.org/hp49gplus.php

производительность процессора 200 mips

что более чем в 5000!!!! раз мощнее