Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

NASA с Boeing создадут гигантскую ракету

NASA с Boeing создадут гигантскую ракету

Американское космическое агентство NASA совместно с крупнейшей компанией Boeing создадут ракету-гиганта, которая отправится на Марс. По сообщениям разработчиков, старт аппарата запланирован на 2017 год.

В средствах массовой информации сообщают, что компания Boeing заключила контракт с NASA на 2 миллиарда долларов. Целью совместной работы является создание космической ракеты огромных размеров. На ней космонавты смогут добраться до Марса.

Размеры ракеты SLS (117 метров) будут превышать размеры обычных аппаратов, использующихся в настоящее время, в три раза.

Разработчики сообщают, что старт гигантской ракеты состоится в 2017 году. Грузоподъемность космического аппарата составит 143 тонны. Ракеты будет многофункциональной: кроме полетов на Марс ее можно использовать для отправки на МКС, а также для исследования других объектов Солнечной системы.

Источник: wordscience.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (76)

Андрейка33

комментирует материал 21.07.2014 #

В СССР была побольше

user avatar
P.V.C

отвечает Андрейка33 на комментарий 21.07.2014 #

ты про Энергию?

user avatar
Андрейка33

отвечает P.V.C на комментарий 21.07.2014 #

Нет

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает Андрейка33 на комментарий 21.07.2014 #

Н-1 170 тон на орбиту выводила, а Энергия в максимальной комплектации - 400 тонн. Геркулес называлась.

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #

"Н-1 170 тон на орбиту выводила,"

ничего она не выводила, вообще. она просто взрывалась при каждом старте )



"Энергия в максимальной комплектации - 400 тонн."

тоже вранье, вес Бурана 105т

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает ПОЛлукс на комментарий 21.07.2014 #

Конструкторы гарантировали, что 7-й пуск будет успешным, а 12-14й пуски должны были стать пилотируемыми. Всё шло по плану, но со стола сняли готовую заправленную 5-ю ракету и разобрали две готовых к пуску 6-ю и 7-ю ракеты, а так же три задела, и всё в обмен на американское печенье - обещание разрядки и право продавать нефть кап.странам.

Полетела бы Н-1, никуда не делась бы. 7-й пуск должен был быть безаварийным.



А представляете, что СССР долетел до Луны и передал оттуда кино, как там на самом деле? Ведь с тех пор никто и ничто на Луне не было, кроме вот только что - "Нефритового зайца" китайского. Потому что НЕЛЬЗЯ !!! США запрещают.

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #

"Конструкторы гарантировали...."

они и первые ЧЕТЫРЕ раза гарантировали )))))))))

А все просто, мы не смогли сделать достаточно мощный движок, вот и поставили более 30 маленьких. Соответственно и надежность катастрофически упала.



"А представляете, что СССР долетел до Луны и передал оттуда кино, как там на самом деле? "

места высадок уже засняли спутники четырех стран, все на месте ) а ссср больше нет )

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает ПОЛлукс на комментарий 21.07.2014 #

Энергия в максимальной комплектации - Геркулес - 400 тон,

Ну вы для приличия хотя бы по сайтам прошлись, ведь информация в свободном доступе. ((((

user avatar
Андрейка33

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #

Я про размеры

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает Андрейка33 на комментарий 21.07.2014 #

Продали предатели и от Н-1 моторы американцам, и от Энергии продают.

Теперь американцы изучив эти моторы стали "модернизировать" двигатели Сатурна-5, и на их базе наконец-то смогут полететь в космос.

user avatar
Kostik0033

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #

Вот будет интересно сравнить.. получиться у них что-то близкое к советскому после 50 лет когда его нет и в какую цену...

(если они нынче двигатели покупают не в силах их повторить у себя.)

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает Kostik0033 на комментарий 21.07.2014 #

И лазер авиационного базирования сделали через 20 лет, и то специалистов переманили советских.



А волшебные двигатели Сатурна-5... как ОМП в Ираке. Искали, искали, и не нашли. И завод тот самый есть, и специалисты на нём работают, а движки испарились.

user avatar
Нарушение

отвечает Андрейка33 на комментарий 21.07.2014 #

Это ты про Н-1 ?,так она так и не полетела , а значит ее и небыло.

user avatar
P.V.C

комментирует материал 21.07.2014 #

Может, даже, и на Луну наконец уже без Голливуда слетают?

user avatar
Андрейка33

отвечает P.V.C на комментарий 21.07.2014 #

Они также и на Марс слетают))))) как и на Луну

user avatar
novic

комментирует материал 21.07.2014 #

А деньги где на эту программу возьмут, напечатают?

user avatar
ЭКСПРОПРИАТОР

комментирует материал 21.07.2014 #

ТЮ, лучше бы отправили на спонсора мирового терроризма. ШОБ буки -пуки не раздавали террористам.

user avatar
login112

комментирует материал 21.07.2014 #

не проще,чем поднимать это сооружение напрягая сфинктер из последних сил,поднять какие то блоки за десять раз и построить ракету еще больше. Потом поднять туда топлива,сколько нужно и летать по космосу. Можно даже межгалактический звездолет собрать,с полной автономией и за несколько поколений долететь до ближайших систем. Билет в один конец за сто миллиардов,потому что нефть скоро кончится,и придется линять отсюда. А на этой штуке можно заселять галактики,где еще осталась нефть что бы присосаться,может даже повезет и будут аборигены для порабощения.

user avatar
Aetius

комментирует материал 21.07.2014 #

Марс никому не нужен. Американцам нужно выводить в космос платформы с вооружениями по программе PGS. Челябинск убедительно показал

user avatar
Дед Николай

комментирует материал 21.07.2014 #

"Энергия" ещё в какие времена до 120 тонн выводила... А тут похоже повторение "Сатурна -5"... Плохая система, именно из-за высоты: такие продольные колебания начинались, что - мама не горюй. И ещё вопрос: на каких движках они летать то собираются: не было ни одного сообщения о каких то испытаниях хоть чего то похожего на потребное и истинно американское. Опять на русских НК-33 и их модификациях? А если и мы санкции введём, тогда что ж - верхом на палочке на Марс?

user avatar
Odessa UA

отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #

Зачем на палочке? Уже поступило предложение - на батуте :-)

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #

""Энергия" ещё в какие времена до 120 тонн выводила..."

не ))) Вес Бурана 105т а полный вес Шаттла на орбите 140т



"Опять на русских НК-33 и их модификациях?"

Ну только если опять задорма отдадим, а так их RS-68 и мощнее и КПД заметно лучший имеет.



И я слышал они взялись модернизировать свой самый мощный в мире движок F-1, новые материалы появились, технологии ушли далеко вперед.

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает ПOЛлукс на комментарий 21.07.2014 #

В максимальной комплектации "Геркулес", кажется 8 ускорителей первой ступени - 400 тон было.

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает ПOЛлукс на комментарий 21.07.2014 #

ПOЛлукс

....

они взялись модернизировать свой самый мощный в мире движок F-1, новые материалы появились, технологии ушли далеко вперед.

================================



А я знаю, что в Голивуде самые мощные процессоры в мире, чтобы выглядело по-настоящему, там на картинке надо считать и считать. Тени, полутона...

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 26.07.2014 #

"А я знаю, что в Голивуде самые мощные процессоры в мире, чтобы выглядело по-настоящему, там на картинке надо считать и считать. Тени, полутона..."



Ботинок, ЭВМ тех времен в принципе не могли рендерить картинки )))

современный калькулятор гораздо мощнее тогдашних ЭВМ занимавших целые здания.

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает ПОЛлукс на комментарий 26.07.2014 #

ПОЛлитра, тогдашние ЭВМ значительно превосходят сотню ПОЛ-литр с калькулятором.

Вы и в этой области дуб.

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 26.07.2014 #

нет ботинок, у меня два образования и оба связаны с вычислительной техникой )

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 27.07.2014 #

Эх резиновый башмак )))))

Программа Аполлон принята в 1961г

в 1964 IBM выпускает майнфрейм с невиданной производительностью, аж 0.034 MIPS в самом крутом исполнении http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_System/360

Кстати ссср содрал этот комп, у нас он назывался ЕС ЭВМ.

теперь смотрим современный калькулятор http://www.hpcalc.org/hp49gplus.php

производительность процессора 200 mips

что более чем в 5000!!!! раз мощнее

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #

Американцы внимательно изучили двигатели от Н-1, на которыз Атлас летает теперь, и стали "дорабатывать" двигатели Сатурна-5, которые так ничего в космос и не вывели.

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #

На ракете Н-1 стояли НК-33, а на Атлас ставят РД-180



Ну ка ботинок, блесни еще умом, бо поржать охота )

user avatar
Дед Николай

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #

Их не дорабатывать нужно, а заново разрабатывать. Ещё фон Браун, который обещал их сделать на тягу 750 тонн на каждый горшок, еле еле довёл до 650, а летали они вообще на 600 тонн. Беда то была в низкочастотной неустойчивости горения: их ни с того ни сего в течение нескольких секунд разносило в клочья. А это такая зараза, что только если все размеры поменять, тогда ещё чего то добиться можно. И вообще существует теория, что устойчиво тягу на нынешних топливах больше 300-350 тонн на горшок получить нельзя. Так что Ф-1 и доводить не стоит: они их уже попробовали - все на стенде взорвались...

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #

Сатурн-5 два раза удачно взорвался, и через пол-года амеры начали летать на Луну, но в Голивуде.

Ни одного килограмма Сатурн-5 в космос не вывел.

user avatar
Дед Николай

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #

Пока наши туда не слетают и не убедятся в том, что там никого не было, подобные утверждения для меня останутся лищь версией. Ну а если окажется, что вы и ещё многие правы, то это станет полным кирдык для пиндосов: им навечно присвоят прозвище лгунов. Например Рональд (- лгун) или Джон (-лгун). А такое и святого до истерики доведёт.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #

места высадок засняло уже 4 спутника, так что все там на месте.



Ну и всегда найдутся люди которые скажут "это пиндосы дали чубайсу денег что бы наших космонавтов поснимали в голливуде" )))



А поразбирался с доводами опровергателей, большинство от полной безграмотности,

есть кто с помощью формул пытается доказывать, но при проверках оказывается что формулы и цифры не те )))

user avatar
Дед Николай

отвечает ПOЛлукс на комментарий 21.07.2014 #

Да уж... В формулах почему то очень любят селиться ошибки... А не дадите ли ссылочку, где можно прочитать про то, что спутники там нашли? Это очень интересно, особенно для меня. Я знаю, что всю Луну с очень высоким разрешением просканировали японцы, но в фильме они почему то этот вопрос объехали. Вот у меня и зародилось сомнение, в пкереводе с японского - Тому ли я дала ли...

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Дед Николай на комментарий 22.07.2014 #

"А не дадите ли ссылочку, где можно прочитать про то, что спутники там нашли?"

Дам, вот тут лучше всего видно http://www.membrana.ru/particle/16708



"Я знаю, что всю Луну с очень высоким разрешением просканировали японцы, но в фильме они почему то этот вопрос объехали."

К сожалению япошки все скрывают, а вот НАСА из своих снимков составило атлас и выложила его http://lroc.sese.asu.edu/images/gigapan

user avatar
Дед Николай

отвечает ПОЛлукс на комментарий 22.07.2014 #

Спасибо за ссылки. Теперь я со своим одним глазом попробую рассмотреть и разобраться. А то ко мне идут как к Дельфийскому оракулу, а я ..... Теперь буду вооружен фактами и если и спорить, то в другой плоскости.

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Дед Николай на комментарий 22.07.2014 #

ну тогда вот еще -

уровень знаний нашего ведущего опровергателя Попова http://apollofacts.wikidot.com/hoax:people-popov



тут собраны все ответы на вопросы опровергателей http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm



вообще я потратил на исследование Лунной программы массу времени, сам сначала сомневался.

НАСА провела колоссальную работу! я был восхищен, особенно когда посмотрел чертежи и схемы лунного модуля там где я специалист.

Просто молодцы! жаль что я не мог поучаствовать.

Чего стоят одни волновые редукторы в роверах, и это в то время!

user avatar
Дед Николай

отвечает ПОЛлукс на комментарий 22.07.2014 #

А я по институтской авиационной специальности - двигателист. Поэтому у меня главным аргументов против пиндосов был недобор тяги маршевых двигателей "Сатурна-5", а это было сообщено ещё тогда. Но выходит они, всё лишнее из лунных модулей повыкидав, всё таки смогли сделать своё дело. Только вот непонятно, почему после такой победы вдруг начались какие то гонения на фон Брауна? Я не понял...

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Дед Николай на комментарий 24.07.2014 #

"Поэтому у меня главным аргументов против пиндосов был недобор тяги маршевых двигателей "Сатурна-5", а это было сообщено ещё тогда."

Можно узнать откуда у вас такая информация?



На специализированных форумах (вроде такого http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic13787/?PAGEN_1=11) ничего плохого про эти движки не говорят, раз что низкая эффективность по нынешним временам.



"Только вот непонятно, почему после такой победы вдруг начались какие то гонения на фон Брауна?"



Не гонения, он хотел лететь на Марс, а НАСА решило делать Шаттл, с конструкцией которого Браун был не согласен.

подробно тут http://rvsn.ruzhany.info/fon_braun.html

user avatar
Дед Николай

отвечает ПОЛлукс на комментарий 24.07.2014 #

В те времена я плотно работал с ОКБ - 2 г-на Радченко в КБ Н.Д.Кузнецова в Самаре. Собственно сам Кузнецов был заведующим кафедрой двигателей в КуАИ, в одной из лабораторий которого я тогда работал. Эти разговоры о недоборе я слышал от людей которые с фон Брауном соперничали, а те ссылались на какие то полузакрытые материалы из головного НИИДа ( или он тогда как то по другому назывался: я уже забыл). Заявлено якобы было 750 тонн, а больше 600 не получили.

А с фон Брауном теперь понятно. А то на сайтах писали о том, что он ушёл, но мы же в "так просто ушёл" не верим.

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #

Поэтому американцы костьми лягут, но на Луну не пустят. Возможно, СССР развалили из-за Энергии, которая позволяла лететь на Луну, и по этой же причине Горбачёв, которому обещали вид на жительство в Германии и безбедную старость в стане врага, закрыл и "Буран", и "Энергию"... Если Н-1 не успели отладить, то Энергию пустили два раза, и сразу оба раза удачно.

Жаль конечно, что на первом пуске из-за ошибки 80-тонный лазер не вышел на орбиту, а упал... Но Буран на пять и дальше полёт к Луне, кадры советских космонавтов при 1/6 "же"...



Кстати, Луноход-1 и Луноход-2 куплены американцами и теперь их следы можно демострировать, как следы американских экспедиций. Все права продали.

user avatar
Дед Николай

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #

Насчёт "Энергии" вы абсолютно правы. И насчёт наших предателей - тоже. Избавь Господи от "друзей", от врагов сам избавлюсь. Блин, такие две несовместимых вещи: спокойная старость для Меченого, и реальное покорение Луны, возможность огромных успехов в освоении космоса. Я убеждён, что если человеческой цивилизации и придёт конец, то не от астероида и прочих форс-можоров, а укокошим мы себя сами, ведомые такими вот вождями, как наш Миша Меченый...

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Дед Николай на комментарий 22.07.2014 #

Видимо вы при совке не жили, а я большую часть своей жизни прожил при коммуняках.

вы хотите туда? http://www.liveleak.com/view?i=17b_1391723098



"о не от астероида и прочих форс-можоров, а укокошим мы себя сами, ведомые такими вот вождями, как наш Миша Меченый..."

Нет, спасибо Мише что развалил этот клубок вранья и лицемерия, можно было конечно сделать лучше, но задним умом мы все мудры.



а погубим мы себя по совсем другой причине http://nibler.ru/pic/meantime/3630-ostrov-svyatogo-matveya-pouchitelnaya-istoriya-o.html

Я объездил уже пол мира, поверьте нам осталось не долго.

user avatar
Дед Николай

отвечает ПОЛлукс на комментарий 22.07.2014 #

Я - тоже львиную долю своей жизни прожил при коммунистах и их грехи знаю не понаслышке: сам попадал в "мягкие лапки КГБ" Правда обошлось, и без связей. Но мне тогда особо то вглядываться в правду и неправду времени не было - было много работы и в результате мы кое что всё ж сделали. А теперь?

"Нет, спасибо Мише что развалил этот клубок вранья и лицемерия,..." А сейчас мы что имеем? Особенно на местном, приближённом к нам уровне? Да то же самое, только ещё мощнее и нахальнее. Ну даст Бог, русские на этом научатся такое больше не допускать и этих "Миш меченных" близко к рулям страны не допускать. Коммунизм могли сломать и другие, но выбрали того самого, с инициативой, Слона в посудной лавке, и он наломал так, что и до сих пор не прочихаем. Не слишком ли несоразмерно: уничтожение Компартии и чуть не уничтожение всего народа?

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Дед Николай на комментарий 24.07.2014 #

"было много работы и в результате мы кое что всё ж сделали. А теперь?"

То что мы делали смешило весь мир, ну может кроме атомной бомбы которую мы сперли у США. Мы штаны нормальные с достаточным количеством туалетной бумаги сделать не могли.

Думаю не надо вам рассказывать про неэффективность советской экономики. Без частной инициативы, возможности реализовать свой талант рискуя ничего не сделать.

А сейчас? так у власти все те же коммуняки, комсомольцы и КГБешники. Плюс 70 лет отучать людей работать, быть хозяином...



Впрочем возможности есть! и я и многие мои знакомые имеют бизнес, в основном программирование и электроника. Я зарабатываю больше чем мне нужно, вот только мои 30 лет в ссср уже не вернуть. А ведь насколько больше я мог сделать! Мои ровесники в гаражах компы собирали, а я о таких деталях и мечтать не мог, я по помойкам резисторы собирал.

user avatar
Дед Николай

отвечает ПОЛлукс на комментарий 24.07.2014 #

"То что мы делали смешило весь мир" Смешно дураку, что нос на боку...С бумагой туалетной конечно да, не доработали. А какого чёрта они как стервятники напали на наши угробленные с помощью Миша КБ и НИИ и тащили оттуда документацию вагонами под аплодисменты того же Миши? Ну если там не было ничего стоящего и мы тогда были дураками, то зачем же? Вы хоть представляете себе, сколько они на этом своего времени сэкономили? Или это предательство полностью и с лихвой перекрывается тем, что он таких же как сам коммуняк разогнал? Это мне напоминает шаманство: погремел в бубен перед дождичком - и пожалуйста, дождичек. Оттого что он в бубен погремел?

И не стоит психовать, что "мог бы сделать" Не сделал бы, не дали... А если бы и сделал, то это тоже в одном из вагонов к "нашим друзьям" уехало бы. Вот я сейчас могу написать заявки на порядка 12-15 патентов, но я этого не делаю: не хочу загранице помогать. Складываю в полностью законченном виде в стол и выну когда время придёт.

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Дед Николай на комментарий 24.07.2014 #

"Не слишком ли несоразмерно: уничтожение Компартии и чуть не уничтожение всего народа?"



Народ России уничтожили коммуняки после 17го. Причем самый цвет. А сегодняшнее положение это следствие. Все начнет исправляться когда сменится пару поколений и вместо рабов выращенных коммуняками появятся свободные люди. В любой европейской стране если правитель не устраивает народ, выйдет большинство и уберет. Как например в Исландии.

user avatar
Дед Николай

отвечает ПОЛлукс на комментарий 24.07.2014 #

Те, которые будут, будут ещё не битые... А у нас разве не правильно говорят "За одного битого двух небитых дают, да ещё и не берут" Вы думаете они будут так же ненавидеть этот доморощенный капитализм, как мы сейчас? Им понадобится несколько поколений, пока они это поймут. А времечкр то идёт, идёт, поколения уходят и проклинают.

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 22.07.2014 #

"Кстати, Луноход-1 и Луноход-2 куплены американцами и теперь их следы можно демострировать, как следы американских экспедиций. Все права продали."



Феерический бред )))))))))))))))

user avatar
Kostik0033

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 21.07.2014 #

Они бы без немцев вообще туда ещё сто лет выбирались бы..

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Kostik0033 на комментарий 21.07.2014 #

Можно подумать мы сами свои ракеты сделали ))))

советская хроника 48г как мы воруем немецкие разработки

причем видно что криво и косо)

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает ПOЛлукс на комментарий 21.07.2014 #

Первая советская ракета на жидком топливе взлетела 17 августа 1933 года, тогда получить трофейное немецкое оборудование не было никакой возможности. Хотя у вас, несомненно, другое мнение.

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 22.07.2014 #

только это был примитивный вариант с наддувом баков, тупиковая ветвь )

Может Королев и достиг бы прогресса, только вот "мудрый" Сралин посадил его в тюрьму.

Так что вся наша космонавтика сперта у немцев.



Впрочем ссср практически все украл.

user avatar
ПOЛлукс

отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #

"Их не дорабатывать нужно, а заново разрабатывать."

я думаю они справятся )



"а летали они вообще на 600 тонн"

а это откуда вы взяли?



"Беда то была в низкочастотной неустойчивости горения:"

Они эту проблемы блестяще решили, даже подбрасывали "бомбочки" в камеру сгорания, давление стабилизировалось моментально.



"И вообще существует теория, что устойчиво тягу на нынешних топливах больше 300-350 тонн на горшок получить нельзя."

Нет такой теории )))



"Так что Ф-1 и доводить не стоит: они их уже попробовали - все на стенде взорвались.."

это у нас все взрывается и падает )))

Кстати у них был движок мощнее F-1 назвался М-1, но дольше испытательного стенда не пошел.



F-1 сегодня не используют из за его низкой эффективности, но сегодняшние материалы и технологии, а главное компьютерное моделирование позволяют убрать узкие места и поднять его КПД.

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает ПOЛлукс на комментарий 21.07.2014 #

Про-американский, но бред. Что в будущем будет, не знаю, СССР-то развален, но нельзя лидировать во всех областях. В ракетных двигателях лидировал СССР. В Союзах, например, космонавты дышали нормальным атмосферным воздухом, а американцы на Аполонах дышали смесью гелия и кислорода при давлении 0,5 атмосферы.



А патаму што стенки Аполона тонкие и не выдерживали нормального атмосферного давления, а тонкие потому, что дорого на орбиту полезную массу выводить, а вывести надо минимум 3-х долбопендосов, чтоб как у СССР было или больше.

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 22.07.2014 #

"В ракетных двигателях лидировал СССР."

ну если только в вашей палате )

ссср лидировал только в воровстве чужих технологий.



"В Союзах, например, космонавты дышали нормальным атмосферным воздухом, а американцы на Аполонах дышали смесью гелия и кислорода при давлении 0,5 атмосферы."

И кто тебе сказал что это плохо? ))))))))))



"А патаму што стенки Аполона тонкие и не выдерживали нормального атмосферного давления"

Да ты чо!!!



"в «Востоках», «Восходах», «Союзах» и «Салютах» космонавты дышат воздухом, который по составу газов практически очень мало отличается от земного. Конечно, такая атмосфера с точки зрения комфорта наилучшая. Но у нее есть один недостаток: она очень неудобна, если в аварийной ситуации космонавту приходится надевать скафандр. При давлении воздуха в скафандре, равном давлению земной атмосферы, и наружном давлении, близком к нулю, человеку практически невозможно двигаться, а следовательно, и работать. В этом случае необходимо снижать давление в скафандре и переходить на дыхание чистым кислородом. А этот переход оказывается делом непростым.

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 22.07.2014 #

В американских же космических кораблях применена, так сказать, «скафандровая», то есть чисто кислородная, атмосфера с давлением порядка 260 мм ртутного столба.



Такая атмосфера значительно упрощает конструирование систем регулирования окружающей среды в кораблях, удобна при переходе на работу в скафандрах

user avatar
Инфузория ботинок

отвечает Дед Николай на комментарий 21.07.2014 #

Они НК-33 изучили досконально, и РД-180 изучили, тепеерь у них есть "Программа модернизации двигателей Сатурна-5", так они называют воровство по-китайски, но с американским размахом.

user avatar
ПОЛлукс

отвечает Инфузория ботинок на комментарий 22.07.2014 #

Ну так, для справки ) сегодня проегтирование ракетных движков это уровень студентов, все что можно давно изобретено. Дорого само производство, а главное тестирование и испытания.

Американская частная компания спейс Х всего за несколько лет разработала свои движки и полностью ракету, с нуля! и уже имеет кучу удачных пусков. их ракеты не падают в отличии от наших.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland