Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Власть засекретила процесс над Изместьевым

Власть засекретила процесс над Изместьевым

Российская власть, похоже, окончательно разочаровалась в суде присяжных, которые мешают судьям-профессионалам выносить «правильные» приговоры. К такому печальному выводу пришли участники пресс-конференции «Суд присяжных: объективность или фикция?», которую мы организовали вместе с адвокатами и экспертами.

Без шума и пыли

Авторитет независимого суда присяжных в последнее время опустился ниже плинтуса. Создаётся впечатление, что власть получает какое-то садистское удовольствие от насилия над этим молодым, 17-летним общественным институтом. Оправдательные вердикты по громким делам отменяются демонстративно. Без внятного объяснения. Порой по нескольку раз. Так дважды терял силу вердикт в деле полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова, который якобы покушался на Чубайса, четырежды! – в деле по убийству первого заместителя префекта Зеленограда Леонида Облонского. Показательно, что все эти решения выносили совершенно разные составы присяжных, но Верховный суд не моргнув глазом назначал разбирательства по-новому. На присяжных усиливают нажим спецслужбы, с ними активно ведут «разъяснительную» работу прокуроры, от них с плохо скрываемым облегчением избавляются некоторые судьи. «Мы видим, что на институт присяжных всё чаще оказывается давление со стороны государства. Мнения оперативных сотрудников являются основными», – признал председатель Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов. Он не исключает, что в ближайшее время начнётся мощная информационная атака по дискредитации судов присяжных.

 

«Кто такой профессиональный судья в современной России? Это чиновник, который перед назначением администрацией президента должен достойно пройти собеседование в ФСБ. Он неподотчётен своему народу. Поэтому закрытая каста профессиональных судей значительно более склонна к принятию каких-то заказных и неправосудных решений», – заявил адвокат Сергей Антонов. С его слов, процессы нередко секретятся на основании оперативных справок, которых потом ни присяжные, ни судьи, ни кто другой не видят. Например, в материалах уголовного дела, заведённого в отношении бывшего сенатора от Республики Башкортостан Игоря Изместьева, отсутствуют объективные доказательства виновности подсудимого, нет мотива в инкриминируемых ему преступлениях, а все доказательства строятся на показаниях двух уголовников-рецидивистов, один из которых был осуждён на 12 лет за 12 убийств.

Кворум-мираж

Напомним, что экс-сенатор Изместьев был арестован 3,5 года назад по подозрению в терроризме и организации банды. «Наша Версия» первой из российских газет сообщила о сенсационных подробностях роспуска коллегии присяжных по его делу: 12 мая судья Елена Гученкова расформировала коллегию из-за отсутствия кворума. Новый состав не созывался, поскольку следователи квалифицировали как теракт попытку взрыва и подрыв автомобиля частных охранников Урала Рахимова, сына президента Башкирии.

 

Мы провели собственное расследование и узнали ряд шокирующих фактов. Как рассказал на пресс-конференции заместитель главного редактора нашей газеты Вадим Саранов: «Во-первых, вопреки официальным заявлениям – кворум был: все 12 присяжных готовы были участвовать в процессе! Нам удалось выяснить, что непосредственно перед принятием решения о роспуске судья Гученкова получила новое заявление от присяжной, у которой заболела мать. В нём заседатель указала, что готова явиться в суд по первому звонку на любое заседание. Однако это во внимание принято не было, и коллегию присяжных распустили».

                                              

Во-вторых, большинство присяжных не увидели в инкриминируемых экс-сенатору действиях злого умысла. Вот что сообщила присяжный заседатель по делу Изместьева Рахиля С.: «На суде нам сразу показалось, что обвинение выдвигает неубедительные доводы, некоторые обвинения были, как говорится, «пришиты к делу». Нам совершенно не были понятны мотивы Изместьева. Никто не объяснил, зачем ему надо было убивать всех этих людей».


Сообразили на троих


После того как суд распустил коллегию присяжных и засекретил процесс над Изместьевым, к делу подключились известные правозащитники. Как пояснил исполнительный директор общественного движения «За права человека» Лев Пономарёв, решение о создании специальной наблюдательной комиссии над этим и другими «резонансными» делами было принято после того, как суд распустил коллегию присяжных, гарантировавшую объективность расследования, и засекретил процесс. Готовность принять участие в комиссии уже подтвердили председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и глава НАК Кирилл Кабанов.

С его слов, практика закрытия громких процессов становится всё шире. Он считает, что суд над Изместьевым имеет экономическую и политическую подоплёку: неприятности у экс-сенатора начались после того, как у него случился бизнес-конфликт с Уралом Рахимовым, контролировавшим тогда башкирский ТЭК. Как считают правозащитники, с большой долей вероятности процесс над Изместьевым мог закончиться оправдательным вердиктом присяжных, поэтому «были совершены сознательные действия, направленные на роспуск коллегии присяжных заседателей».


Людмила Алексеева вспомнила об откровениях начальника одной из колоний: «Примерно треть осуждённых в его лагере – невиновные люди, а большая часть тех, кто совершил небольшое правонарушение, с его слов, были обвинены и осуждены по более тяжким преступлениям и соответственно получили больший срок». Как считает Алексеева, сегодня многим следователям, прокурорам и судьям лень выяснять, кто на самом деле виноват. «Наша правоохранительная система уродлива. Мы – удивительная страна, в которой процент порядочных и непорядочных людей на зонах и на воле практически одинаков», – заявила Алексеева.

 

Продолжительная серия разгонов судов присяжных, «вошедшая в моду» практика отмены их оправдательных вердиктов в России уже вызвали неподдельный интерес в цивилизованных странах. Как стало известно «Нашей Версии», московский корреспондент газеты «Нью-Йорк Таймс» Эллен Барри готовит солидный аналитический материал, посвящённый разгону суда присяжных в деле Изместьева. Сегодня многих зарубежных и российских журналистов всё чаще волнует вопрос: если обвинение и судьи позволяют себе такие вольности в отношении бывшего сенатора, то что же тогда творят «колёсики и винтики» российской правоохранительной машины с обычными гражданами?

Источник: versia.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (16)

informwarrior

комментирует материал 21.06.2010 #

откровенно говоря, всем уже давно известно, что в России суд Басманный во всех смыслах

user avatar
litsar

отвечает informwarrior на комментарий 21.06.2010 #

Доживём - увидим. По результатам дела Ходорковского.
Не надо судей мазать дёгтем по привычке.
Типа, судья=лядь.
"Продажная девка империализма".

user avatar
opiate

отвечает litsar на комментарий 21.06.2010 #

Крайне оптимистично, почти несовместимо с жизнью

user avatar
litsar

отвечает opiate на комментарий 21.06.2010 #

С Вашей?
Я, давеча, выиграл суд.
Предстоит ещё три - производные от первого выигрыша.
Бох мне в помочь, ладно?
А Вы - кыш, штоб не сглазить.

user avatar
opiate

отвечает litsar на комментарий 21.06.2010 #

Я бы сказал куда Вам засунуть вашу праведную агрессию, но тут за это наказывают. То, что Вы выиграли означает лишь то, что никому, от средне-мелких до верхушки, чинов не интересен ваш процесс. Надеюсь, Вы рано или поздно столкнетесь с реальностью, задница потом сама затянется, а урок какой будет.

user avatar
litsar

отвечает opiate на комментарий 21.06.2010 #

Интересный Вы опиат. Обычно, потребившие опиаты становятся неагрессивными.
Вы, вообще, в состоянии воспринимать смысл слов?
Или тупо заточены гнуть свою линию на то, как в России всё фигово?
Типа, наймит?

user avatar
informwarrior

отвечает litsar на комментарий 21.06.2010 #

ни в коем случае всех под одну гребенку не кладу. просто факт остается фактом - случаи громких судебных дел с исходом "справедливым" найти сложно

user avatar
litsar

комментирует материал 21.06.2010 #

"Суд присяжных" вообще фикция.
Хотя бы исходя из заповеди: "Не судите, да не судимы буддете".
Хотя бы из культурологических последствий реализации этой заповеди в реальной жизни.
Особенно, суд присяжных из христиан...
Помаракуйте, плиииз.
Если маракуйя ещё работает.

user avatar
lihachevich

комментирует материал 21.06.2010 #

кому-то явно Изместьев встал поперек горла, интересно, реально вернуть присяжных в его дело?

user avatar
lora_palmer

комментирует материал 21.06.2010 #

Обычным гражданам туда лучше не попадать. Наш суд присяжных - это клоунада чистой воды.

user avatar
zemliak-sv

комментирует материал 21.06.2010 #

Суд присяжных, инструмент давления прозападной нечисти на россиян, с целью заставить народ поверить в целесобразность этого \"суда\"..
Присяжный, это игрушка в руках любого преступника, или его сообщников. Давление на них беспрецедентно. Тут стоит выбор с их сторон, или деньги, или увечья, а то и смерть !
Кстати в начале 20 века, подсудимые, адвокаты, другие участники суда, не знали состав присяжных, поэтому на них не было и давления.

user avatar
litsar

отвечает zemliak-sv на комментарий 21.06.2010 #

Вот именно.
А сейчас, в век интернета и эпоху робкого становления в нашей стране программы "защиты свидетелей".
Не смешите наши тапки... (Это я не Вам, но им, апологетам очередной толерастной расопидии по внедрению горелой идеи в жизнь при полном игнорировании реалий).
П.с. Не всегда бескорыстной. Чаще всего: бес корыстной. Дык-И!

user avatar
litsar

комментирует материал 21.06.2010 #

ТРОЙКА - наше всё!!!
Читай Стругацких, "Сказка о тройке".
Которая таки запечатала Коровье Вязло имени Алексеевой...
Типа, помню там и Клоп был...
С воплями о "правах клопов"!
Бес корыстных рефлексотерапевтов: кусают, типа, исключительно в биологически активные точки на теле, производят кровопускания с "выведением излишков"...
А, что, предсмертная анемия у страны, балда кружится и на ногах не стоит - так это не клопы кровушки пересосали, а в стране таки скопились излишки.
Например, "богатства недр".

user avatar
top-seo

комментирует материал 22.06.2010 #

какой же позор, сейчас очень многие страны следят за судебными процессами в РФ, далее относительно принятых решений судов уже думают, а стоит ли инвестировать в РФ хоть что то? И то, что сейчас происходит в судах и на встречах чиновников, на которых РФ выглядит минимум как шуты, думаю идет только во вред народу......, вот что транслируют на всю Европу

http://www.youtube.com

и после этого правительство РФ пытается зазвать к себе разъехавшихся по разным странам ученых и специалистов!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com