Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Собянин: документами на собственность прикрываться нельзя

Собянин: документами на собственность прикрываться нельзя

Мэр Москвы Сергей Собянин, комментируя скандал с ночным сносом павильонов и ларьков около метро, заявил, что аргументы о том, что у кого-то из владельцев были действующие документы на собственность, несостоятельны.

"Снос незаконных строений в Москве - наглядный пример того, что в России не продается правда, наследие, история нашей страны. Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем. Вернем Москву москвичам. Её скверы, площади, улицы. Открытые, красивые, любимые", - написал Собянин на своей странице в социальной сети "Вконтакте".

Ранее мэрия Москвы пообещала за свой счет построить новые торговые павильоны взамен снесенных во вторник у нескольких станций метро точек и разыграть право аренды в новых местах на аукционах.

Масштабная кампания по сносу торговых павильонов, которые мэрия считает самостроем, началась в ночь на вторник, 9 февраля, вызвала колоссальный общественный резонанс и дебаты о юридической правомерности действий властей города.

В список объектов, подлежащих сносу, попали как небольшие ларьки, так и крупные торговые павильоны: торговый центр "Пирамида" рядом со станцией метро "Пушкинская", ТЦ "Альбатрос" у метро "Щелковская", а также торговые ряды у станций метро "Чистые пруды", "Кропоткинская", "Арбатская", "Улица 1905 года", на улицах Люсиновская, Марксистская и других.

Автор:
Источник: www.bbc.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (173)

отбойник

комментирует материал 11.02.2016 #

Господину Собянину стоит сдать экзамен на знание Конституции РФ, экзамен на коррупцию он уже сдал на отлично, на мой взгляд.

no avatar
А

отвечает отбойник на комментарий 11.02.2016 #

Поясни: где в конституции написано, что свою собственность (стены, лавки-полки, товар) я могу располагать где заблагорассудится, прикрываясь бумажкой, что в ....году я брал в аренду метр на метр для палатки с пирожками?
Что то я такой статьи в конституции не видел. Есть неприкосновенность частной собственности, ну так в чём проблема, с декабря всем было известно о сносе... Бери свою собственность и увози к себе домой...

user avatar
Андрей Кузнецов

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Парадокс палаток в другом
Суды признают официальным любой документ, если он не подделка. А вот за сколько куплен этот документ суд разбираться не будет, потому что в противном случае, надо вести расследование по всем таким документам с привлечением всех чиновников и доказывать факт получения взятки.
Наши бизнесмены это все прекрасно знают и поэтому уверены в своей безнаказанности.
Купив право в 90е и оплатив легализацию этого права впоследствии - они теперь идут в суды, зная, что решение будет в их пользу.
Отсюда этот истошный крик и визг СМИ...

no avatar
А

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 11.02.2016 #

С комментарием согласен, но не во всем. Если суд не подмазан "бизнесом", то "легализация" не будет иметь значения. Земля федеральная либо муниципальная (городская). Даже в лихие 90-е её в собственность оформить не давали. Вот в принципе и всё.
Если имеется основание для разрыва договорных отношений, в данном случае аренды земли, то эти рвачи ничего в суде не добьются.

user avatar
Андрей Кузнецов

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Я, честно, документов не видел, а судить об этом мы можем только по ним.
Я тоже уверен, что если собственность, стоит на чужой земле, то главным здесь является владелец земли.
Уверен, что в документах наверняка прописана ситуация, когда собственник земли хочет выйти из договорных отношения.
А про суды и бумажки, я написал по опыту, когда соседи занимали 50 лет исконных 8 соток земли, получили в 90е документ на 12 и суд недавно выиграли. Причем никого не подмазывали, просто показали этот документ.

no avatar
А

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 11.02.2016 #

Всякое может быть, если юридически грамотно всё оформлено было, то ни один суд против не пойдёт

user avatar
zzssee

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

.....ни один суд против не пойдёт.... , вот "один" и пойдёт! тот самый , что гуманнее всех в мире. Явно префекты в своё время получили на руки "веские аргументы" для разрешительных документов.

user avatar
Бродяга Лесной

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 11.02.2016 #

а вообще то надо ликвидировать собственность на землю в принципе.... только аренда земли и все...

no avatar
908424

отвечает Бродяга Лесной на комментарий 11.02.2016 #

Фигня это всё!.. В нашей стране никакой документ на собственность на землю или недвижимость не гарантирует её неприкосновенности. В любой момент вашу собственность могут изъять чиновники, опираясь на соответствующий закон в котором написано, что если ваша собственность им нужна , (для госнужд естессно) то вас могут выкинуть в две недели с компенсацией деньгами.. Только не такими, как вам хочется, а по кадастрово-фигастровой оценке, То есть - за бесценок.. Возможно поэтому буржуи и не любят вкладываться в нашу недвижимость, а стараются только арендовать помещения под бизнес, так как нет гарантии, что у вас это всё не отожмут предприимчивые депутаты разного пошиба.. А а советские граждане, как и раньше, остаются лишь временными пользователями и арендаторами "земли отцов и дедов".... То есть - если вы построили дачу, и даже приватизировали под ней 6 соток, то не факт, что через некоторое время там не начнут проводить ЛЭП, газо-, водо- или какой ещё "провод" или очередную олимпиаду в Сочи, а вам не предложат, как в одном из издевательских комментов, уносить свою дачу с собой...

user avatar
nadezdakozlova

отвечает 908424 на комментарий 11.02.2016 #

Единственно с чем не согласна, так это с мнением о кадастровой оценке земли. Это база для исчисления налогов. У меня такая кадастровая стоимость земли, что мне никогда не продать ее за такую цену. Покупателей не найти.

no avatar#}
rephaiser

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Ты читай внимательно Конституцию. В статье о неприкосновенности частной собственности написано о суде, а отнюдь не бульдозере. Документ, который ты называешь пренебрежительно "бумажкой" показывает что обладатель сего расположил свою собственность не где заблагорассудится, а по согласованию с власть. А власть должна поступать не так как ей заблагорассудится (а именно так она и поступила в случае со сносом палаток) а в строго соответствии с законом, на основании документа (бумажки) выданной ей судом.

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает rephaiser на комментарий 11.02.2016 #

У нас РФ - страна "понятий", а не закона.. Думаю, найдут причину признать незаконными постройки и предприниматели получат от дохлого осла уши, а особо рьяным и на другом месте не разрешат строить.. Единственно что можно попытаться - получить денежную или иную (место) компенсацию.

no avatar#}
khan48

отвечает rephaiser на комментарий 11.02.2016 #

Собянин действовал в интересах крупного капитала, который раздражали эти ларьки и палатки. Неприкосновенность же частной собственности им нужна была только для себя, для неприкосновенности уведенного в 90-е, а не для всех, что они с блеском здесь и продемонстрировали. Показали быдлу, так сказать, его место.

no avatar#}
Sergey Litvin

отвечает khan48 на комментарий 11.02.2016 #

Если бы например, на Чистых прудах эти торговые ряды (вы видели эти "торговые ряды"?) провалились в вестибюли метро, вы бы тут же раскопали, что построены они незаконно, за взятки и путинадолой.

no avatar
Sergey Litvin

отвечает rephaiser на комментарий 11.02.2016 #

"В статье о неприкосновенности частной собственности написано о суде, а отнюдь не бульдозере. "

"Собственники" были предупреждены. И если эти "собственники" купили бумажки, то могут легко ими подтереться. Ибо взятка - это уголовное преступление. И собственники знали на что шли. Надо сказать, что они и возмущаются совсем тихо. А больше всех орёте вы, и ваш кумир, Навральный.

no avatar
Дед Барух Буза

отвечает rephaiser на комментарий 11.02.2016 #

ВЛАСТЬ права...!

НИКАКИМИ документами прикрываться нельзя...!

от вашего любимого государства вам прикрываться нельзя никакими документами...!

любой документ в р.ф. собственность государства...!

no avatar
korsar

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

тебя завтра выкинут из приватизированной квартиры, ... так что бери обои с воздухом и вывози))))

no avatar#}
А

отвечает korsar на комментарий 11.02.2016 #

Расскажи мне под каким торговым центром или ларьком у метро земля приватизирована, а потом уже строй планы на мою квартиру, если здоровья хватит...)))

user avatar
rephaiser

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Собственность на землю не имеет решающего значения. Собственность расположенную на приватизированной земле, точно также могут изъять или уничтожить, если кому нибудь покажется если она нарушает какие нибудь правила или законы. Но в любом случае, на арендованной это земле или на собственной, тот кто вознамерился изъять или уничтожить вашу собственность должен доказать это в суде. Если же оправдать действия Собянина, то это станет очень опасным прецедентом, и следовательно вам, на самом деле, нужно беспокоится о своей квартире, мало кому вы там перешли в прошлом дорогу.

no avatar#}
А

отвечает rephaiser на комментарий 11.02.2016 #

Кому бы дорогу я не перешел, моя собственность документально оформлена, а то что жуликоватые коммерсы решили основательно обустроиться на арендуемой земле, это абсолютно их головняк. Они знали чем рискуют (в данном случае только имуществом и стенами) и всё равно шли на какие то договоренности.
А собственность на приватизированной земле действительно можно изъять, это прописано в законах, так же прописан и порядок изъятия. Никаких противоречий тут нет.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Ну откуда ты знаешь, насколько они жуликоватые ? Документы видел ?
Это идиотизм с твоей стороны переносить частное на общее, таким образом можно сказать, что в нашей стране все идиоты, включая тебя тоже.. Но ведь не так же..

no avatar#}
908424

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Вы - наивный албанский Андрей К!.. Почитайте буквари.. У вас может быть изъята любая собственность на любой земле, независимо от правильности документального оформления.. И Вы верно написали, что и на приватизированной земле могут изъять.. Но противоречие есть - Вы, несмотря на всю законность владения, не имеете права распорядиться своей собственностью или землёй, если она понадобилась государству (читай - чиновникам). Вы даже не сможете её продать за бесценок, хотя ничего не нарушали.. Вы только можете получить "компенсацию" на условиях изымающего, без права оспорить сумму.... Вывод - в России отсутствует право собственности.. Точнее - имеет место профанация этого права.

user avatar
А

отвечает 908424 на комментарий 11.02.2016 #

Вы наивный косовский 908424! Буквари читают те, кто не может или не хочет читать законы, ну и соответственно жить по ним. Государство, а тем более "чиновник" ну ничегошеньки не сделает с моей собственностью. А если и сделает, то только по закону и с моего на то согласия.
Изъятие земли происходит только в исключительных случаях и в соответствии с законом № 499-ФЗ. Кто Вам сказал, что компенсацию назначает изымающий, кто Вам этот бред надиктовал. Читайте законы...
А теперь давайте что есть сказать по теме статьи, не надо "переживать" за мой дом...)))

user avatar
908424

отвечает А на комментарий 12.02.2016 #

Да мне пофик на Ваш дом!.. Он лишь фигуральная привязка к теме... А бред, про который Вы пишите, у нас проходил очень весело в период подготовки к саммиту АТЭС. Немалое количество народа осталось со смешными компенсациями, или вообще без жилья.. Ваши предложения судиться с государством так же смешны и циничны, как и предложение Гаранта на телемосту простолюдинам обращаться в суд, если чиновники их обижают и беззаконничают.. С усмешкой так сказал...

user avatar
А

отвечает 908424 на комментарий 12.02.2016 #

Олух! Обсуждай статью, я тебе не навязывал обсуждать мою собственность и свои фигуральные привязки оставь при себе... Как и сплетни и инфу"одна бабка сказала"...
Куча народа осталась... Где эта куча? Кто остался без жилья? Когда это было?
Кто чего сказал, как при этом улыбнулся - мне вообще не интересно, это не тема этой статьи.
ТЫ ФУФЛОГОН.

user avatar
Ондрей2000

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

кому принадлежит страна?

Президент Медведев (Мендель) – (ЕВРЕЙ).
Помощник Медведева Дворкович – (ЕВРЕЙ)
Председатель Правительства - Путин (Шаломов) Владимир Владимирович (ЕВРЕЙ)
Первый заместитель Председателя Правительства - Зубков Виктор Алексеевич (НЕЕВРЕЙ)
Первый зам председателя правительства - Хлопонин ( ЕВРЕЙ)
Первый заместитель Председателя Правительства - Шувалов Игорь Иванович (ЕВРЕЙ)
Заместитель Председателя Правительства - Иванов Сергей Борисович (?)
Заместитель Председателя Правительства - Козак Дмитрий Николаевич (ЕВРЕЙ)
Заместитель Председателя Правительства - Сечин Игорь Иванович (ЕВРЕЙ)
Заместитель Председателя Правительства - Собянин Сергей Семёнович (ЕВРЕЙ)
Заместитель Председателя Правительства - Жуков Александр Дмитриевич (ЕВРЕЙ)
Министерство внутренних дел - Нургалиев Рашид Гумарович (?)
Министерство здравоохранения и социального развития - Голикова Татьяна Алексеевна (НЕ ЕВРЕЙКA)
Министерство энергетики - Шматко Сергей Иванович (НЕЕВРЕЙ)
Министерство иностранных дел - Лавров Сергей Викторович (ЕВРЕЙ)
Министерство культуры и массовых коммуникаций - Авдеев Александр Алексеевич (ЕВРЕЙ)
Министерство обороны - Сердюков Анатолий Эдуардович (ЕВРЕЙ)
Министерство регионального развития - Басаргин Виктор Фёдорович (ЕВРЕЙ)
Министерство связи и массовых коммуникаций - Щёголев Игорь Олегович (ЕВРЕЙ)
Министерство сельского хозяйства - Скрынник Елена Борисовна (ЕВРЕЙКA)
Министерство образования и науки - Фурсенко Андрей Александрович (ЕВРЕЙ)
Министерство промышленности и торговли - Христенко Виктор Борисович (ЕВРЕЙ)
Министерство по делам ГО, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий - Шойгу Сергей Кужугетович ( ?) мать - Александра Яковлевна Шойгу)
Министерство спорта, туризма и молодежной политики - Мутко Виталий Леонтьевич (ЕВРЕЙ)

no avatar#}
Дед Барух Буза

отвечает Ондрей2000 на комментарий 11.02.2016 #

не сумлевайси...! - Шойгу Сергей Кужугетович - тож 100% еврей...!

мать - Александра Яковлевна в девичестве Кудрявцева... еврейка...

и па маме и па бабушке с маминай стараны...!

no avatar
Dr.Braun

отвечает А на комментарий 18.02.2016 #

Ну ОТКУДА вы знаете какие документы были у коммерсов??? Лично их в руках держали??? Или по телевизору сказали, что они липовые. Так меньше его смотрите. Коммерсы то как раз показали документы на собственность. А собакин нет.

no avatar#}
Sergey Litvin

отвечает rephaiser на комментарий 11.02.2016 #

"Собственность расположенную на приватизированной земле, точно также могут изъять или уничтожить, если кому нибудь покажется если она нарушает какие нибудь правила или законы."

Вот зачем переворачивать с ног на голову? Вы хотите сказать, что земля у метро находится в собственности, приватизирована этими владельцами ларьков? Это ведь не так.

no avatar
vologda3544

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

У ОМОНа здоровья хватит, а у тебя точно нет )))

no avatar#}
Ондрей2000

отвечает vologda3544 на комментарий 11.02.2016 #

Политпросвет — Центральный Еврейский Ресурс — утверждает, что мать Путина: «… устав от вечных переездов, оставила Печерского и вышла замуж за еврея Эпштейна (он, Эпштейн, взял фамилию жены), который и усыновил Вову Путина — отца Путина».
Электронная газета «Петербургские новости» писала: «ПУТИН УЖЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЕВРЕИ ДАВНО ВЫЗЫВАЛИ В НЕМ СИМПАТИЮ, и он с радостью вспоминает, как в Басковом переулке в коммунальной квартире рос среди соседей-евреев, милейших и наиприятнейших людей». Так может быть по этому Путин не хочет закреплять за русскими в Конституции право на Государство образующий Народ ???
Жена Путина, Людмила Абрамовна (Александровна) Шкребнева — еврейка,
дочь Екатерины Тихоновны (Михайловны) Шкребневой,
дочь еврея Александра (Абрама) Авраамовича Шкребнева

ПРАВИТЕЛЬСТВО, ГОСДУМА
Сейчас евреи просто скупили весь кабинет министров и больше половины депутатских мандатов.
ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ВЛАСТЬ.
За время пребывания Путина в должности Президента РФ и Премьера, произошла концентрация Средств Массовой Информации в руках евреев, которые преднамеренно отождествляют незначительную по количеству еврейскую диаспору с понятием государства. Говорят, например: «В руках государства». Евреи прячутся, боятся раcправы.
Приводятся данные только по «государственным» каналам либо каналам, контролируемым компаниями с контрольным пакетом акций «государства». Большая их часть находятся под контролем евреев-ведущих, которые и приглашают соответствующих, находящихся на содержании евреев, «экспертов»:
«Времена» (1 канал) — Познер – еврей.
«К барьеру» (НТВ) — «Воскресный вечер» (НТВ) — Соловьёв — еврей
«Что делать» (Культура) — Третьяков — еврей
Сванидзе – еврей.
«Тем временем» (Культура) — Архангельский — еврей
«Культурная революция» (Культура) — Швыдкой — еврей

no avatar#}
А

отвечает vologda3544 на комментарий 11.02.2016 #

А я из ОМОНа...)))Ггггыыы

user avatar
А

отвечает vologda3544 на комментарий 11.02.2016 #

Хамишь... Фуфел либерастический, ты за себя переживай, а кто меня отмудохает или нет не твоё собачье дело. Тема статьи см.выше.

user avatar
Андрей Кузнецов

отвечает korsar на комментарий 11.02.2016 #

Если дом пойдет под снос то выкинут.

no avatar
А

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 11.02.2016 #

Если дом пойдёт под снос, то предоставят равнозначное жилье. Законы надо знать...)))

user avatar
РЭД

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Что такое "равнозначное" при этом будете решать не вы)))
Лужков так людей уже из их домов выкидывал - в "равнозначное" жильё.

no avatar#}
А

отвечает РЭД на комментарий 11.02.2016 #

Никто не гарантирован от криминала,от "Лужковского" в том числе, но в любом случае равнозначное - это значит равнозначное. Критерии равнозначности разные - метраж, стоимость, месторасположение. Не нравится предлагаемое, отказывайся и судись.

user avatar
РЭД

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Не будете вы судиться. Вас выкинут на улицу, снесут ваш дом и вам ничего не останется, как принять предложение, чтобы не сдохнуть гордым бомжом под забором самого справедливого суда самой народной власти.

no avatar#}
А

отвечает РЭД на комментарий 11.02.2016 #

Сразу видно специалиста.
Сдохнуть бомжом мне не придётся, у меня есть заработанная собственным горбом собственность, которая официально зарегистрирована.
У Вас есть причины опасаться сдохнуть бомжом? Сочувствую...
P.S. Хорош флудить, тема статьи: "Собянин: документами на собственность прикрываться нельзя", а не моя персона и не моя крыша над головой...
Оставьте свои либерастические переводы стрелок для подабающей публики... От моего теремка у желающих может морда лица случайно треснуть...)))

user avatar
ROKADA

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Вы - счастливый человек. Вы явно не сталкивались с государством. Остается пожелать, чтобы и дальше так было.

no avatar#}
908424

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Вы абсолютно уверены в том, что Ваша, горбом заработанная собственность не понадобится в один момент для госнужд?... ))) Прикольно будет посмотреть, как Вы будете в таком случае судиться с государством, пытаясь получить реальную компенсацию её стоимости..

user avatar
РЭД

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Прекрасная статья. В ней затронуты сразу две темы.
1) Государство само не признаёт документов, которое само же и выпускает и выдаёт. За что будем гоолосовать?)))
2) Государственные мужи как минимум двуличны. Декларируя "вернём москвичам их москву", они без суда просто сносят чужую собственность, чтобы на её месте построить свою для последующей сдачи её в аренду тем, чью собственность они снесли. О чём не стесняясь тут же и заявляют .Не попахивает ли это коррупцией?)))
А теперь отрабатывайте свои "гонорары" - забавно будет почитать, как вы крутитесь)))

no avatar#}
А

отвечает РЭД на комментарий 11.02.2016 #

РЭД... Меня как прочитавшего эту статью, интересует дискуссия на тему статьи. Свои потуги приплести какую-то ахинею с "гонорарами" оставьте своей либерастической шобле и иже с вами... Крутятся ужи на сковородке...
Ну а Вам добрый совет: если не готовы или в силу разных (физических, умственных и прочих...) причин не можете беседовать по теме обсуждаемой статьи - то просто посидите и почитайте что люди пишут, не наковыривайте из носа того чего нет, и не наговаривайте за оппонента то, чего он не говорил... Истерите тише...
За сим...свободны, Вы мне не интересны...

user avatar
РЭД

отвечает А на комментарий 12.02.2016 #

Судя по неспособности воспринимать сказанное и не видеть написанного, а так же нервных срывов в виде приступов мании величия, вам совершенно не интересно обсуждение статьи - вас интересует только обсуждение вашего мнения по данному вопросу. Тут действительно я вам не помощник.

no avatar#}
А

отвечает РЭД на комментарий 12.02.2016 #

Судя по способности читать между строк, то чего нету, переводить разговор с обсуждения статьи в сторону, на личности, у вас нету мании, вы больны либерастией - не сказать по сути ничего и выдать свой бред за свершившийся факт.

user avatar
А

отвечает 908424 на комментарий 12.02.2016 #

Ты хамла ментовского и не видел! У тебя тейбл был бы на твою аву похож. А по поводу поналезут и обсерать: я тебя, мудака, не приглашал лезть ко мне со своими не относящимися к теме статьи бреднями, а если ходишь обосранный - это твои проблемы, иди отмойся, не воняй...

user avatar
Дед Барух Буза

отвечает 908424 на комментарий 11.02.2016 #

в проклятой пиндоссии при необходимости чо то снести

предлагают до 3-х рыночных оценок...!

был у вас дом па независимай оценке в 1 млн... вам могут предложить до 3-х...

вы согласиттесь или налог на недвижимость будете платить как с 3-х млн...

no avatar
nadezdakozlova

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

А я почему-то думаю, что Вы купили право собственности на имущество путем взяток, как ларечники. Вы можете доказать обратное?

no avatar#}
А

отвечает nadezdakozlova на комментарий 11.02.2016 #

nadezdakozlova , а я почему то уверен, что Вы вообще не имеете понятия о порядке оформления права собственности на жилье, либо намеренно уводите обсуждение с темы статьи. Это первое.
И второе. Если у чиновника уполномоченного задавать такие вопросы, а Вы пытаетесь мне про что-то из № 102-ФЗ, возникнут основания пообщаться, я с ним может быть пообщаюсь, если только захочу. Если же возникнут вопросы у правоохранительных органов они мне их зададут.
nadezdakozlova не по сеньке шапочку примеряете, Вы кто, чтоб такие вопросы задавать и чтоб я что то Вам доказывал?
Дышите ровно...

user avatar
РЭД

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Да как-раз по теме "ценности документов о собственности, выдаваемых государством" и речь) А вы не заметили, когда статью читали? Или не читали?)
По поводу трещин на морде лица есть множество пословиц, начиная от "тюрьмы с сумой" и заканчивая "индюк тоже думал")))

no avatar#}
А

отвечает temni61 на комментарий 11.02.2016 #

Мне не интересна судебная практика по данному вопросу, а если будет интересна, то буду искать материалы судебных заседаний по данной тематике, а не сплетни из разряда ОБС "спроси у сочинцев"...

user avatar
Андрей Кузнецов

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Да? вместо центра города на окраине.

no avatar
Valdemar_1962

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Если у тебя квартира в соцнайме. А если приватизированная в собственности, скажут, собственность пришла в негодность и стала опасной для окружающих и её "утилизировали", так что, милок, пойди и купи себе новую.. Или не так ?

no avatar#}
nadezdakozlova

отвечает А на комментарий 15.02.2016 #

Если не хотите говорить о Вашей квартире, то за чем просите других рассказывать о своей квартире? Что-то Вы о себе слишком много возомнили.

no avatar#}
Лана У nl

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Они расположили там, где им та же МЭРия разрешила. И это не их дело, есть там коммуникации или нет. Это чиновники должны были разбираться, когда разрешение выдавали.
Уверена , что даже официально, любое такое разрешение стоило очень дорого!!! Очень!!!
И в казну Москвы поступили от этих людей очень большие деньги!!!
"...Мэр Москвы Сергей Собянин прокомментировал скандал с ночным сносом "самостроя": из слов градоначальника следует, что у владельцев были документы на собственность, но неправильные..." - это же бред сумасшедшего. Документы или есть или их нет.
И "не правильные" они только в том случае, если они поддельные.
А если их действительно выдала МЭРия или Префектура , то они в любом случае "ПРАВИЛЬНЫЕ", надо разбираться с теми, кто выдавал, а собственность этих людей теперь уже выкупать.
А в России получается, что "правильные" документы только у Роттенберга и Тимченко.
У них то уж ни кто ничего не отнимет.
А любую собственность простых граждан любой идиот может объявить "не правильной" - в любой день придти и снести.
Мне самой не нравятся эти ларьки. Но то, что произошло это просто дикость!!!
Полный беспредел!!!
Вот и весь Российский малый бизнес. А потом все эти кремлевские дебилы сидят и ждут каких то инвестиций в страну!!! К России пока эти дебилы у власти к стране с инвестициями близко подходить нельзя!!!
И скорее всего это обычная коррупция. Просто у владельцев сетей упала выручка и они пролоббировали этот снос.

no avatar
А

отвечает Лана У nl на комментарий 11.02.2016 #

Я про это же и говорю - окольными путями выправив бумаги пытались бабки постричь, что и удавалось длительное время. Не без помощи власть имущих естественно. Но это не повод прикрыть эту криминальную лавочку.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Но только по решению суда и при участии судебных приставов.. А не по "хотелке" "оленевода".. Крышуемой полицаями..

no avatar#}
908424

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Если бумаги "выправлены" на законных основаниях и выданы регистрационной службой государства, то не имеет значения, какими окольными путями их получили.. Если бумаги незаконны, то нужно привлекать к ответственности того чиновника, службу, госаппарат, который это позволил. Голословно и огульно заявлять, что бумаги - поддельные, в устах градоначальника является клеветой не только на собственников но и на государство, регистрирующее собственность.. По ходу, Собянин - оппозиционер, русофоб, предатель и враг народа, если клевещет на Родину....)))

user avatar
Sergey Litvin

отвечает 908424 на комментарий 11.02.2016 #

"о нужно привлекать к ответственности того чиновника, службу, госаппарат, который это позволил."

А так же того, что давал им взятки.

no avatar
vologda3544

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Суд признал документы действительными

no avatar#}
А

отвечает vologda3544 на комментарий 11.02.2016 #

Какие вопросы ставились в суде? Ничего не написано? Суд признал землю в центре Москвы собственностью торгашей?
А если она не в собственности, то какого рожна там капитальные строения возводить...

user avatar
vologda3544

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Карл, Московская мэрия в путинских судах все дела проиграла! Карл, в путинских судах проиграла! Карл, значит с документами не просто чисто, а стерильно чисто! ))))

no avatar#}
Sergey Litvin

отвечает Лана У nl на комментарий 11.02.2016 #

" надо разбираться с теми, кто выдавал, а собственность этих людей теперь уже выкупать. "

Я уверен, что эти "собственники" сами не захотят разбираться. Потому что вся их "собственость" появилась на тех местах только благодаря взяткам. Ну и как вы думаете, захотят они признаваться в преступлении? Ну ладно, заплатит Государство, но ты сначала за дачу взятки отсиди.

no avatar
так надо

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

...если официальный документ ты называеш бумажкой то наверное и тя можно понять как мясо с костями и дерьмом внутри ....ю ?....как это понимать ?

no avatar#}
908424

отвечает так надо на комментарий 11.02.2016 #

Ему без разницы!... Он за свои слова, как и собянины-песковы-кадыровы, не отвечает...

user avatar
А

отвечает 908424 на комментарий 11.02.2016 #

Олух, ты за свои слова отвечай. Мне без разницы на тебя и таких как ты болотных, вот это мне точно без разницы. Дышишь спокойно, вот и сопи в две дырки и обсуждай только то что тебя касается, либо то что предлагают к обсуждению, в данном случае статью...
Аккуратнее со своим помелом.

user avatar
nadezdakozlova

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

Вся проблема государства в том, что такие которым люди и законы без разницы находятся во власти, а еще есть аналогичная группа, которая, похоже, из зависти к тем что кто-то чего-то смог (в том числе купить) готовы поддержать первых.

no avatar#}
А

отвечает nadezdakozlova на комментарий 11.02.2016 #

nadezdakozlova, ещё раз перечитайте, что написали... Соберитесь с мыслями и напишите на русском, без "что кто-то чего-то"
Не волнуйтесь, всё у Вас получится...

user avatar
А

отвечает так надо на комментарий 11.02.2016 #

Познания в биологии у тебя своеобразные, хамовито ЕГЭшные...
Ну в таком случае растряси какашки в своей черепной коробке и потрудись хотя бы прочитать определение "официального документа"...
Хотя..."тя можно понять как мясо с костями и дерьмом внутри ....ю ?....как это понимать ?" о многом говорит... Специалист в области градостроения и юриспруденции мля...

user avatar
Seventh.Son

отвечает А на комментарий 11.02.2016 #

значит надо судить и сажать тех кто эти бумажки выдаёт.

no avatar#}
hmirbolotni

отвечает А на комментарий 06.03.2016 #

А Собянин отнбдь не подвергает сомнению, что если бы документы на аренду (или покупку) земли, и застройку были настоящие, то сносить постройки было бы нельзя
.
О заявляет, что документы якобы 'наверняка' приобретены незаконным путем, и поэтому постройки можно сносить. Но, поскольку, Собянин не удосужился доказывать это судом, то он уголовный преступник, виновный в нанесении ущерба путем разрушения чужой собственности.

А ты обычный кусок жидовского говна. для которого и конституции и законы это подтирки для поганых жидовских жоп.

no avatar#}
tank55887

отвечает отбойник на комментарий 11.02.2016 #

Некогда ему. Он только ,только сдал экзамен на ,,плиточника укладчика,, , только ,только расчистил место для расширения бизнеса жены. Дайте отдохнуть человеку. И. вообще, он наместник на Москве, или кто?

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает отбойник на комментарий 11.02.2016 #

Так владельцы сараев не собственники земли где они находятся... Поэтому владельцы сараев должны были вывезти свои сараи в другие места. Вот поставишь ты сарай в центре города, является ли документ на право владения сараем, документом что данный сарай здесь стоит законно, и его нельзя сносить?

user avatar
ROKADA

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 11.02.2016 #

Очень часто возникают противоречия между фактом собственности и фактом ее нежелательности. И дело не в бумажках.

Допустим, на окраине стоял завод. Город вырос, завод оказался в центре жилой застройки. По букве закона - его нельзя вынести. По факту - дым, отходы и шум. Никто не виноват, но завод НУЖНО убрать.

И пожалуста - но законно! Компенсировать и рыночную стоимость, и ущерб от простоя и так далее. И киоски эти ДОЛЖНЫ быть снесены - и компенсированы по справедливости.

no avatar#}
Бродяга Лесной

отвечает отбойник на комментарий 11.02.2016 #

Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем.... Собянин открыто признал коррупционную составляющую выдачи бумажек.. но не говорит самого главного.. будут ли наказаны эти жулики и как?

no avatar
Лана У nl

отвечает Бродяга Лесной на комментарий 11.02.2016 #

Ты вообще понимаешь, что ты пишешь?
Жульническим это каким? Что они давали взятки? А кто это знает? Их за руку поймали?
Разрешения наверняка есть, причем официальные иначе бы менты, которые на улицах кормятся их бы съели вместе с палаткой.
Если они выданы - разбираться надо с чиновниками, которые их выдали. И судить их, если они выдали там, где были коммуникации.
Это не право чиновника в любой момент взять и объявить, что у вас у всех решения "не правильные". Это же полное беззаконие!!!
Ты построишь дом, имея разрешения гос органов, а любой мудак пришедших во власть и кому твой участок приглянется, скажет, что у тебя разрешение "не правильное" и твой дом снесет. Это как?
То, что произошло, это полная дикость. Разбираться и судить ( а не по тихой увольнять) надо тех, кто это разрешение выдал!!!
И жулики это они - чиновники эти разрешения выдавшие!!!
А людям, разрешения имеющим, должны были компенсировать убытки от сноса собственности!!!
На самом деле скорее всего это как всегда коррупция.
Я не исключаю того, что снеся все, в Москве на улицах у метро появится сеть каких нибудь магазинов принадлежащая жене или сыну очень крупного чиновника. И только для этого все и делается!!!

no avatar
khan48

отвечает Лана У nl на комментарий 11.02.2016 #

именно так в капитализме плюют на неприкосновенность, когда необходимо убрать конкурентов.

no avatar#}
908424

отвечает khan48 на комментарий 11.02.2016 #

В капиталистическом пиндостане, в центре Нью-Йорка, среди небоскребов, почти двести лет стоит древнющий домишка, владелец которого отказался продавать его под строительство очередного небоскреба. Не взял "компенсации" немалыми деньгами!.. Этот домишка сейчас является одним из наглядных символов права американцев на свою законную собственность...

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Бродяга Лесной на комментарий 11.02.2016 #

Где решение суда о подделке документов или незаконности выдачи, превышении должностных полномочий и необходимости очистки владельцем территории от постройки ?

no avatar#}
nadezdakozlova

отвечает Бродяга Лесной на комментарий 11.02.2016 #

Коррупционную составляющую прошлого или настоящего? Слушаю по радио о том, что ларьки уродовали облик города и на их месте построят "красоту неземную" парковку. Сколько на земле под ларьком можно машин разместить? 2,3,5?

no avatar#}
mpakmopucm

отвечает отбойник на комментарий 11.02.2016 #

не не . собакина надо сначала расстрелять а потом можно будет рассмотреть его жалобу на расстрел.
мне кажеца он или иопнутый или прикидывается таковым.

no avatar#}
Пейсорылый Шмуль

комментирует материал 11.02.2016 #

Хер с этими ларьками, один хер все они принадлежали чуркам. :-)))))))))))))

user avatar
Павел

комментирует материал 11.02.2016 #

Придурок. Сообщил о том что в России закон это желание начальника.Кто б сомневался.

no avatar#}
СибДед Чапаев

комментирует материал 11.02.2016 #

Ну и нафига тогда все эти ихние гумажки, под названием "документы"?
Может и творцов всей этой бумпрдукции тоже - на фиг??

no avatar
objora

комментирует материал 11.02.2016 #

Вот так бы сносили недвижимость , приобретенную коррупционерами!

no avatar#}
rephaiser

комментирует материал 11.02.2016 #

Собянин начинает из себя играть роль этакого "Робин Гуда". И вообще нахрена спрашивается всякие конституции и законы. Будем восстанавливать справедливость с помощью бульдозеров. Ждем когда Собянин сядет бульдозер и поедет на Рублевку. Наверняка и там без взяток не обошлось.

no avatar#}
Андрей Кузнецов

отвечает rephaiser на комментарий 11.02.2016 #

Для обвинений нужно знать как и кем были составлены документы, насколько они легальны.
Нет у меня уверенности, что наш бизнес такой белый и пушистый, как впрочем и чиновники.
По сути - снос ларьков это очередная разборка типа кто в доме хозяин. Торгаши или чиновники.
Бизнесмен это человек производящий материальные ценности, а тот кто подешевле купил-подороже продал - мелкий торгаш

no avatar
Valdemar_1962

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 11.02.2016 #

Рассуждение банального необразованного дилетанта..
Т.е. ты хочешь сказать, что продавать произведенную вещь не нужно ?
А ты в курсе, что многие японские производители не продают сами своё произведенное оборудование ?
Например японская корпорация Furuno Electric Company продает свои изделия через торговую фирму Морикава Шодзи Кайша, фирма JRC (Japan Radio Company) - через торговую фирму Изуми Боеки и т.д.
Кто-то умеет лучше производить, а кто-то лучше продавать произведенный товар.

no avatar#}
РЭД

отвечает rephaiser на комментарий 11.02.2016 #

Робин Гуд отнимал у богатых и отдавал бедным. Собян же отнимает у небогатых и сдаёт им же это потом в аренду.
Между ними ничего общего. Это на Собянина Робина Гуда нет.

no avatar#}
Матрасов

комментирует материал 11.02.2016 #

МЭР Москвы должен быть из КПРФ !!!!

user avatar
Лаврентий Беррия

отвечает Матрасов на комментарий 11.02.2016 #

С чего это? КПРФ - это очень сомнительная партия, в 90-ых годах у этой партии было наибольшее влияние, и с подачи этой партии Россию грабили и обворовывали, сначала ваучеризация, потом залоговые аукционы. У КПРФ были силы остановить все это, однако они предпочли действиям, налаживанию собственной жизни, сейчас по сути все члены КПРФ бизнесмены, идейных, без имущества сомнительного характера там нет никого.

user avatar
antikey

комментирует материал 11.02.2016 #

чему удивляться ? в Сочи было то же самое . кто бумажки выдавал ? им как с гуся вода . понятно , что не самые честные люди имели эти ,,ларьки" , но у них есть бумажка , а значит и закон должен быть на их стороне . я бы понял ели бы сперва расследовали как они эти бумажки получили ..................

no avatar#}
Андрей Кузнецов

отвечает antikey на комментарий 11.02.2016 #

Давайте уточним - купленная за деньги бумажка. или кто то думает, что такие бумаги получают пройдя честно все процедуры?

no avatar
Казак казакский

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 11.02.2016 #

А на самой бумажке написано, что она куплена за деньги, незаконным способом?

no avatar
Лаврентий Беррия

отвечает antikey на комментарий 11.02.2016 #

Закон не должен быть на их стороне, потому что бумага что ларек твоя собственность, не значит что его можно ставить где ты захочешь... Им дали срок для переноса объектов своей собственности, они не поняли, поэтому пошло под снос, и это по закону.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает Лаврентий Беррия на комментарий 11.02.2016 #

В том-то и дело, что разрешили поставить. Это раз. Второе, может и дали срок, но это должен был делать пристав по решению суда, а не Собянин с ментами беспрельщиками.
Есть закон, есть процессуальное законодательство о том, как, когда и в какие сроки решение исполняется.. То что произошло - беспредел. Точка.

no avatar#}
obana

отвечает antikey на комментарий 11.02.2016 #

Скорее всего, разрешительные бумаги не соответствуют тому, что было построено на основании этих бумаг.

no avatar#}
908424

отвечает obana на комментарий 11.02.2016 #

ФАкты есть?.. Или только слухи?..

user avatar
khan48

комментирует материал 11.02.2016 #

а кто их выдавал? Так ведь можно договориться и до твоей легитимности, многонеуважаемый мер.

no avatar#}
antikey

отвечает khan48 на комментарий 11.02.2016 #

с этого и начинать надо . ты то кто ? ... да - у нас дибильные законы принимают дибильные люди. но жить то надо по закону . вроде для этого и существует государство .. всё остальное (как говорил наш полковник) ВАТХАНАЛИЯ ... или я не прав ?

no avatar#}
УтилиZатор

комментирует материал 11.02.2016 #

Афигеть с оленевода -"Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем. Вернем Москву москвичам. Её скверы, площади, улицы. Открытые, красивые, любимые"
Тогда надо пол-Москвы снести

user avatar
postom

комментирует материал 11.02.2016 #

/Собянин: документами на собственность прикрываться нельзя/

Вот так бы и с приватизацией 90-х разобраться !

user avatar
хамита3

комментирует материал 11.02.2016 #

собянин кричит налево и направо , что в Москве нет денег ! И тут в один день( Вернее в ночь) находит бабла на снос аж 100 павильонов ! И отказывается от десятки миллиардов от аренды на землю этих объектов ! А сколько от налога на недвижимость ? Короче : не меньше 30 миллиардов рублей ! На медицину денег у него НЕТ ! На образование-НЕТ ! Так этих 30 миллиардов с лихвой хватит Да еще останется Блин : И это в кризис !

no avatar#}
Татьяна Аy.

комментирует материал 11.02.2016 #

При собянине вместе с палатками сносятся и памятники архитектуры старой Москвы. Собянин отдал на откуп землю аэродрома Тушино Усманову, он хорошо развернулся. ТЦ построенный им прямо в метро Щукинская - самостроем у него не является, а ведь он так озабочен безопасностью граждан.
Команда оленю дана из кремля, должна существовать лишь монополия крупных воровских бригад.
Собянин уничтожил все живое в Москве, лишил ее легких, забетонировав все плиткой.
Да и с квартиркой Собянина не порядок, скандал конечно ушел на дно, но..

no avatar#}
khan48

отвечает Татьяна Аy. на комментарий 11.02.2016 #

а чем Собянин должен отличаться от своего хозяина, танцующего под олигархов? Ничем, естественно. Крупный капитал раздражали эти ларьки и палатки, вот в их интересах и действовал мэр.

no avatar#}
Андрей Кузнецов

отвечает khan48 на комментарий 11.02.2016 #

Да плевать крупному капиталу на ларьки. слишком мелко, например для сети Перекресток

no avatar
khan48

отвечает Андрей Кузнецов на комментарий 11.02.2016 #

ошибаетесь. Это естественный процесс в капитализме, когда крупняк поедает мелочь, если отсутствует заинтересованность государства в существовании последнего. Если бы не было спроса горожан, то ларьки закрылись бы сами, а раз есть спрос, то есть и корыстный интерес.

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает Татьяна Аy. на комментарий 11.02.2016 #

Именно.. Власть не хочет нести накладные расходы по стрижке малого бизнеса, с крупного проще, больше и быстрее можно содрать налогов или получить взятку и откат..

no avatar#}
Wowa59

комментирует материал 11.02.2016 #

"Собянин: документами на собственность прикрываться нельзя".
===================================================

И зачем тогда эти документы?
И налоги наверное за каждый год пользования уплачены.

user avatar
dearsir

комментирует материал 11.02.2016 #

Вернем Москву москвичам, сказал Собянин, замостим её скверы, площади и улицы плиткой-собяновкой!

no avatar#}
yura

комментирует материал 11.02.2016 #

Этим он показал свой умственный уровень, да и только... И вообще он перепутал Москву с тиффозным бараком, уничтожая "УБОРКОЙ" всю живую природу в городе.

no avatar#}
Valdemar_1962

комментирует материал 11.02.2016 #

"Мэр Москвы Сергей Собянин, комментируя скандал с ночным сносом павильонов и ларьков около метро, заявил, что аргументы о том, что у кого-то из владельцев были действующие документы на собственность, несостоятельны."
Уродство полное.. И после этого вы ещё надеетесь, что кто-то из зарубежных инвесторов будет что-то в РФ вкладывать ?

no avatar#}
georgymori

комментирует материал 11.02.2016 #

«Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем. Вернем Москву москвичам. Ее скверы, площади, улицы. Открытые, красивые, любимые», — отметил градоначальник. Сладостный елей! Может, поверим в грандиозную задачу заботы о нас «сирых и убогих»? Миллионы бумажек, обосновывающие нынешнюю частную собственность в руках горстки богачей объявлены и обозначены в их происхождении. Именно «жульническим путем». А как же быть, если среди них «бумажки о собственности» с "залоговых аукционов", груды приватизационных актов, подтверждающие личную и корпоративную собственность на общенациональное достояние. Может, бульдозеры и экскаваторы снесут порочные и позорные пороки бытия? Революционная фраза! Одним махом они народу «новый мир» построят, где будет счастлив простой российский человек. 100% сомнение, что перед нами в обличье градоначальника ЛИК новой гоголевской «унтер - офицерской вдовы, принародно высекшей себя». Вряд ли ждать взлет здоровья нации от новых налогов на "вредные" для народа продукты? "Бульдозеры" ни в просвещении, ни в здравоохранении, не улучшают ни интеллект, ни здоровье нации. Эта "мелочевка" объясняется просто. Российские Ротшильды, Рокфеллеры и Морганы централизуют весь капитал в свои руки. "Без бумажки ты - букашка, а с бумажкой - человек!" - было, есть и будет! Но только для НИХ! Почему же Фемида отдыхает? Коль, признали эти сооружения незаконными, то почему же за снос и уборку, вывоз и утилизацию мусора должен платить бюджет Ответ, думаю, прост! Никто и никогда не отдаст в государство даже кепчонки из своей уникальной коллекции кепок и даже развалившегося улья со своей пасеки на арендованной у жены земле.

no avatar
Казак казакский

отвечает georgymori на комментарий 11.02.2016 #

То есть, мы вольны думать, что Собянин попал на свою должность "явно жульническим путем", а на его"бумажки" можно не обращать внимания?

no avatar
георгий моричев

отвечает Казак казакский на комментарий 11.02.2016 #

Честно заработанных миллиардов и миллионов в России нет и быть не может! Их не заработать физическим и умственным трудом, а можно только украсть! Разумеется, проще под «крышей» законов. Безумная страсть к миллионам и миллиардам - показатель болезни, ущербности и болезни российских чиновников - олигархов, их семей и кланов, с целью обладанием власти над населением и комфортом "небожития". А где власть, там и деньги! Даже в дикой природе, в джунглях среди животного мира нет миллиардеров. Зато в российских столицах и «прериях» - предостаточно! В стаях есть сильные вожаки для сохранения выживаемости вида, но нет владельцев и господ. Деньги - это безграничная и порочная власть мамоны! Тяга к власти и деньгам оборотней из КПСС, ВЛКСМ и органов правопорядка, сгубило первое в мире государство, стремящееся построить социальное равенство. Мы ныне погружаемся в безумие бытия. Причина - алчность и обладание властью за счет хитрости, воровства, разбоев подлости и лжи. Если люди были в человеколюбии воспитаны, образованы и умны в своем большинстве, то их "общество" давно бы сбалансировало взаимоотношения и сгладило бы барьеры нищеты и богатства. Три кита - власть, деньги и бабы!

no avatar
Парти3ан

комментирует материал 11.02.2016 #

Скоро квартиры будут отбирать 3а которую пол жи3ни ипотеку платил, мотивируя тем что документами на собственность прикрываться нель3я!!! Вот тебе и государство! А где же тогда ответственность теx должностныx лиц которые продавали ети места в собственность и выдавали ра3решительную документацию???

user avatar
Викторин

комментирует материал 11.02.2016 #

"Мэр Москвы Сергей Собянин, комментируя скандал с ночным сносом павильонов и ларьков около метро, заявил, что аргументы о том, что у кого-то из владельцев были действующие документы на собственность, несостоятельны..."
Страшная позиция!
Получается, что если у меня или у любого Гражданина России захотят отобрать квартиру, дачу, машину, деньги, накопленные за всю трудовую жизнь, то Думе следует всего-навсего написать Указ и и утвердить его, после чего у меня и у ЛЮБОГО ГРАЖДАНИНА России можно отбирать всё, что угодно. Собственно, всё так и делается.
То же относится к отъему садовых участков "под строительство дорог" и под другое строительство.

no avatar#}
georgymori

комментирует материал 11.02.2016 #

В Москве все торговые сети и грандиозные суперы - пуперы на главных проспектах города принадлежали именитым фамилиям с начала 90 - х. Предполагаю, что этот "самострой", в основном собственность кавказцев с гор и хозяев рынков и баз. Они в свое время подпитывали чиновников на занимаемых высших должностях. Вход для многих клерков на госдолжностях в нефтегазовую отрасль был перекрыт олигархами и банкирами. Ныне "мавры» и постройки, выполнившие свою задачу, должны исчезнуть. Кому из титанов торговли нужны мобильные и резвые соперники - конкуренты? Законность тоже не нужна! Вероятно, на каждого владельца сети "ларьков" имеется увесистые чемоданы компромата.

no avatar
Valdemar_1962

отвечает georgymori на комментарий 11.02.2016 #

Не думаю.. Для них слишком большая честь заниматься кошмариванием или прикрытием малого бизнеса, проще и дешевле и выгоднее его уничтожить ..

no avatar#}
georgymori

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 11.02.2016 #

Абсолютно Вы правы. Эти все заведения все та же "хромая лошадь". Обложить налогом практически невозможно, так как все территории поделены между двумя видами "прикормленных" хозяев. "Делиться" ныне заставить трудно - не "лихие 90 - е. Всех вроде бы устраивало, но времена ныне экономически тягостные. Нужно выживать, а пресс налогообложения жесткий. Представить громадный супер - маркет в окружении рыбешек - прилипал, кормящихся с разных баз, но по заниженным ценам продающих свою продукцию в нынешних условиях, трудно. Сверх барышей нет и окупаемость торговых площадей и обслуги невысокая. Плата за аренду зашкаливает. Конкуренцию "суперы" вряд ли выдержат. Вначале смахнули все рынки и "бабушек" в "шаговой доступности", вычистили "лужки" и "черкизоны". Интересно знать подлинные имена владельцев этих торговых сетей, а не тещ и "подставных". С одной стороны все бы правильно для блага народа, но монополька ударит по бедным людям. "Кормление" служивых перекинется тоже на ощипку простых людей. Придут новые хозяева и построят новые торговые точки. Был гон на табак. Результаты налицо. Ассортимент расширен. Табак и "фунфырики" продаются в комфортных условиях. Торговые сети поняли, что на табаке сверх прибыль не сделают.

no avatar
civil

комментирует материал 11.02.2016 #

Хорошо, все эти постройки, допустим, незаконны. Интересно, а налоги разнообразные с владельцев этих построек брали? Если брали, то тогда, по-чесноку, по-собянински, надо деньги людям вернуть, ошибочка вышла мол и всё такое. Я не защищаю кого-либо, но сначала чиновники брали бабло за разрешение на строительство этих построек, другие чиновники брало бабло за подключение к электросети, холодная/горячая вода, канализация и т.п., а сейчас, опаньки(!), как оказалось, всё это незаконно! Какими вилами подняли Собянину веки и он узрел всё это безобразие? Интересно, не правда ли?

no avatar#}
asmen

комментирует материал 11.02.2016 #

выходит власти москвы и все другие власти могут сделать любую поправку к закону и на улице окажется, сядет или умрет любой кого они пожелают. может поэтому все в мире нас ненавидят и боятся?

no avatar#}
Олкос3

комментирует материал 11.02.2016 #

А как там с квартирами собянинских дочурок? Вопрос решён?

Квартиры дочерей госслужащего Сергея Собянина
308 кв. м в центре Москвы — $5,3 млн (Ольга Сергеевна, 1997 г.р.), 205 кв. м в центре Петербурга — $3,5 млн (Анна Сергеевна, 1986 г.р.)
http://www.compromat.ru/page_33662.htm

user avatar
908424

отвечает Олкос3 на комментарий 11.02.2016 #

Сейчас придёт Андрейка и скажет, что завидовать дочкам мера - талантливым и успешным коммерсантам, нехорошо!.

user avatar
obana

отвечает 908424 на комментарий 12.02.2016 #

Андрейка прав: завидовать ЖиВ нехорошо. А ненавидеть их, смеяться и издеваться над ними - вполне можно, тут Андрейка наверняка будет согласен. Правда? :-)))

no avatar#}
ssnsssns650

комментирует материал 11.02.2016 #

Это явный удар путина по правозащитникам и американским интересам. Только санкции!

no avatar#}
Drakko

комментирует материал 11.02.2016 #

Бессовестный ублюдок с рыхлой мордой
Конституция РФ, Статья 35

Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com