Собянин: документами на собственность прикрываться нельзя
На модерации
Отложенный
Мэр Москвы Сергей Собянин, комментируя скандал с ночным сносом павильонов и ларьков около метро, заявил, что аргументы о том, что у кого-то из владельцев были действующие документы на собственность, несостоятельны.
"Снос незаконных строений в Москве - наглядный пример того, что в России не продается правда, наследие, история нашей страны. Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем. Вернем Москву москвичам. Её скверы, площади, улицы. Открытые, красивые, любимые", - написал Собянин на своей странице в социальной сети "Вконтакте".
Ранее мэрия Москвы пообещала за свой счет построить новые торговые павильоны взамен снесенных во вторник у нескольких станций метро точек и разыграть право аренды в новых местах на аукционах.
Масштабная кампания по сносу торговых павильонов, которые мэрия считает самостроем, началась в ночь на вторник, 9 февраля, вызвала колоссальный общественный резонанс и дебаты о юридической правомерности действий властей города.
В список объектов, подлежащих сносу, попали как небольшие ларьки, так и крупные торговые павильоны: торговый центр "Пирамида" рядом со станцией метро "Пушкинская", ТЦ "Альбатрос" у метро "Щелковская", а также торговые ряды у станций метро "Чистые пруды", "Кропоткинская", "Арбатская", "Улица 1905 года", на улицах Люсиновская, Марксистская и других.
Комментарии
Что то я такой статьи в конституции не видел. Есть неприкосновенность частной собственности, ну так в чём проблема, с декабря всем было известно о сносе... Бери свою собственность и увози к себе домой...
Суды признают официальным любой документ, если он не подделка. А вот за сколько куплен этот документ суд разбираться не будет, потому что в противном случае, надо вести расследование по всем таким документам с привлечением всех чиновников и доказывать факт получения взятки.
Наши бизнесмены это все прекрасно знают и поэтому уверены в своей безнаказанности.
Купив право в 90е и оплатив легализацию этого права впоследствии - они теперь идут в суды, зная, что решение будет в их пользу.
Отсюда этот истошный крик и визг СМИ...
Если имеется основание для разрыва договорных отношений, в данном случае аренды земли, то эти рвачи ничего в суде не добьются.
Я тоже уверен, что если собственность, стоит на чужой земле, то главным здесь является владелец земли.
Уверен, что в документах наверняка прописана ситуация, когда собственник земли хочет выйти из договорных отношения.
А про суды и бумажки, я написал по опыту, когда соседи занимали 50 лет исконных 8 соток земли, получили в 90е документ на 12 и суд недавно выиграли. Причем никого не подмазывали, просто показали этот документ.
Лужков так людей уже из их домов выкидывал - в "равнозначное" жильё.
А собственность на приватизированной земле действительно можно изъять, это прописано в законах, так же прописан и порядок изъятия. Никаких противоречий тут нет.
Уверена , что даже официально, любое такое разрешение стоило очень дорого!!! Очень!!!
И в казну Москвы поступили от этих людей очень большие деньги!!!
"...Мэр Москвы Сергей Собянин прокомментировал скандал с ночным сносом "самостроя": из слов градоначальника следует, что у владельцев были документы на собственность, но неправильные..." - это же бред сумасшедшего. Документы или есть или их нет.
И "не правильные" они только в том случае, если они поддельные.
А если их действительно выдала МЭРия или Префектура , то они в любом случае "ПРАВИЛЬНЫЕ", надо разбираться с теми, кто выдавал, а собственность этих людей теперь уже выкупать.
А в России получается, что "правильные" документы только у Роттенберга и Тимченко.
У них то уж ни кто ничего не отнимет.
А любую собственность простых граждан любой идиот может объявить "не правильной" - в любой день придти и снести.
Мне самой не нравятся эти ларьки. Но то, что произошло это просто дикость!!!
Полный беспредел!!!
Вот и весь Российский малый бизнес. А...
Жульническим это каким? Что они давали взятки? А кто это знает? Их за руку поймали?
Разрешения наверняка есть, причем официальные иначе бы менты, которые на улицах кормятся их бы съели вместе с палаткой.
Если они выданы - разбираться надо с чиновниками, которые их выдали. И судить их, если они выдали там, где были коммуникации.
Это не право чиновника в любой момент взять и объявить, что у вас у всех решения "не правильные". Это же полное беззаконие!!!
Ты построишь дом, имея разрешения гос органов, а любой мудак пришедших во власть и кому твой участок приглянется, скажет, что у тебя разрешение "не правильное" и твой дом снесет. Это как?
То, что произошло, это полная дикость. Разбираться и судить ( а не по тихой увольнять) надо тех, кто это разрешение выдал!!!
И жулики это они - чиновники эти разрешения выдавшие!!!
А людям, разрешения имеющим, должны были компенсировать убытки от сноса собственности!!!
На самом деле скорее всего это как всегда коррупция.
Я не исключаю того, что снеся все, в Москве на улицах у метро появится сеть каких нибудь магазинов принадлежащая жене или сыну очень крупного чиновника. И только для этого вс...
Сдохнуть бомжом мне не придётся, у меня есть заработанная собственным горбом собственность, которая официально зарегистрирована.
У Вас есть причины опасаться сдохнуть бомжом? Сочувствую...
P.S. Хорош флудить, тема статьи: "Собянин: документами на собственность прикрываться нельзя", а не моя персона и не моя крыша над головой...
Оставьте свои либерастические переводы стрелок для подабающей публики... От моего теремка у желающих может морда лица случайно треснуть...)))
Это идиотизм с твоей стороны переносить частное на общее, таким образом можно сказать, что в нашей стране все идиоты, включая тебя тоже.. Но ведь не так же..
Допустим, на окраине стоял завод. Город вырос, завод оказался в центре жилой застройки. По букве закона - его нельзя вынести. По факту - дым, отходы и шум. Никто не виноват, но завод НУЖНО убрать.
И пожалуста - но законно! Компенсировать и рыночную стоимость, и ущерб от простоя и так далее. И киоски эти ДОЛЖНЫ быть снесены - и компенсированы по справедливости.
Изъятие земли происходит только в исключительных случаях и в соответствии с законом № 499-ФЗ. Кто Вам сказал, что компенсацию назначает изымающий, кто Вам этот бред надиктовал. Читайте законы...
А теперь давайте что есть сказать по теме статьи, не надо "переживать" за мой дом...)))
Президент Медведев (Мендель) – (ЕВРЕЙ).
Помощник Медведева Дворкович – (ЕВРЕЙ)
Председатель Правительства - Путин (Шаломов) Владимир Владимирович (ЕВРЕЙ)
Первый заместитель Председателя Правительства - Зубков Виктор Алексеевич (НЕЕВРЕЙ)
Первый зам председателя правительства - Хлопонин ( ЕВРЕЙ)
Первый заместитель Председателя Правительства - Шувалов Игорь Иванович (ЕВРЕЙ)
Заместитель Председателя Правительства - Иванов Сергей Борисович (?)
Заместитель Председателя Правительства - Козак Дмитрий Николаевич (ЕВРЕЙ)
Заместитель Председателя Правительства - Сечин Игорь Иванович (ЕВРЕЙ)
Заместитель Председателя Правительства - Собянин Сергей Семёнович (ЕВРЕЙ)
Заместитель Председателя Правительства - Жуков Александр Дмитриевич (ЕВРЕЙ)
Министерство внутренних дел - Нургалиев Рашид Гумарович (?)
Министерство здравоохранения и социального развития - Голикова Татьяна Алексеевна (НЕ ЕВРЕЙКA)
Министерство энергетики - Шматко Сергей Иванович (НЕЕВРЕЙ)
Министерство иностранных дел - Лавров Сергей Викторович (ЕВРЕЙ)
Министерство культуры и массовых коммуникаций - Авдеев Александр Алексеевич (ЕВРЕЙ)
Министерство обороны - Сердюков Анатолий Эдуардович ...
Электронная газета «Петербургские новости» писала: «ПУТИН УЖЕ СКАЗАЛ, ЧТО ЕВРЕИ ДАВНО ВЫЗЫВАЛИ В НЕМ СИМПАТИЮ, и он с радостью вспоминает, как в Басковом переулке в коммунальной квартире рос среди соседей-евреев, милейших и наиприятнейших людей». Так может быть по этому Путин не хочет закреплять за русскими в Конституции право на Государство образующий Народ ???
Жена Путина, Людмила Абрамовна (Александровна) Шкребнева — еврейка,
дочь Екатерины Тихоновны (Михайловны) Шкребневой,
дочь еврея Александра (Абрама) Авраамовича Шкребнева
ПРАВИТЕЛЬСТВО, ГОСДУМА
Сейчас евреи просто скупили весь кабинет министров и больше половины депутатских мандатов.
ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ВЛАСТЬ.
За время пребывания Путина в должности Президента РФ и Премьера, произошла концентрация Средств Массовой Информации в руках евреев, которые преднамеренно отождествляют незначительную по количеству еврейскую диаспору с понятием государства. Говорят, например: «В руках го...
А если она не в собственности, то какого рожна там капитальные строения возводить...
Аккуратнее со своим помелом.
Ну в таком случае растряси какашки в своей черепной коробке и потрудись хотя бы прочитать определение "официального документа"...
Хотя..."тя можно понять как мясо с костями и дерьмом внутри ....ю ?....как это понимать ?" о многом говорит... Специалист в области градостроения и юриспруденции мля...
свидетельством о браке... прикрываться нельзя...!
земля в ареде... строения в собственности...законно...
и паспартом прикрыватьси низьзя...
"Собственники" были предупреждены. И если эти "собственники" купили бумажки, то могут легко ими подтереться. Ибо взятка - это уголовное преступление. И собственники знали на что шли. Надо сказать, что они и возмущаются совсем тихо. А больше всех орёте вы, и ваш кумир, Навральный.
НИКАКИМИ документами прикрываться нельзя...!
от вашего любимого государства вам прикрываться нельзя никакими документами...!
любой документ в р.ф. собственность государства...!
получено жульническим путём...!
владельцу предлагають выкуп до ТРЁХ рыночных цен...!
вот ведь пиндоссы сволачи какие...!!!
Вот зачем переворачивать с ног на голову? Вы хотите сказать, что земля у метро находится в собственности, приватизирована этими владельцами ларьков? Это ведь не так.
мать - Александра Яковлевна в девичестве Кудрявцева... еврейка...
и па маме и па бабушке с маминай стараны...!
у табе проста денюшков не хватилло должностишку прикупить...
Я уверен, что эти "собственники" сами не захотят разбираться. Потому что вся их "собственость" появилась на тех местах только благодаря взяткам. Ну и как вы думаете, захотят они признаваться в преступлении? Ну ладно, заплатит Государство, но ты сначала за дачу взятки отсиди.
А так же того, что давал им взятки.
предлагают до 3-х рыночных оценок...!
был у вас дом па независимай оценке в 1 млн... вам могут предложить до 3-х...
вы согласиттесь или налог на недвижимость будете платить как с 3-х млн...
истинной в пред-последней инстанции...!!!
И второе. Если у чиновника уполномоченного задавать такие вопросы, а Вы пытаетесь мне про что-то из № 102-ФЗ, возникнут основания пообщаться, я с ним может быть пообщаюсь, если только захочу. Если же возникнут вопросы у правоохранительных органов они мне их зададут.
nadezdakozlova не по сеньке шапочку примеряете, Вы кто, чтоб такие вопросы задавать и чтоб я что то Вам доказывал?
Дышите ровно...
чиновник в р.ф. непадсуден...!
мне кажеца он или иопнутый или прикидывается таковым.
По поводу трещин на морде лица есть множество пословиц, начиная от "тюрьмы с сумой" и заканчивая "индюк тоже думал")))
1) Государство само не признаёт документов, которое само же и выпускает и выдаёт. За что будем гоолосовать?)))
2) Государственные мужи как минимум двуличны. Декларируя "вернём москвичам их москву", они без суда просто сносят чужую собственность, чтобы на её месте построить свою для последующей сдачи её в аренду тем, чью собственность они снесли. О чём не стесняясь тут же и заявляют .Не попахивает ли это коррупцией?)))
А теперь отрабатывайте свои "гонорары" - забавно будет почитать, как вы крутитесь)))
Ну а Вам добрый совет: если не готовы или в силу разных (физических, умственных и прочих...) причин не можете беседовать по теме обсуждаемой статьи - то просто посидите и почитайте что люди пишут, не наковыривайте из носа того чего нет, и не наговаривайте за оппонента то, чего он не говорил... Истерите тише...
За сим...свободны, Вы мне не интересны...
Не волнуйтесь, всё у Вас получится...
Куча народа осталась... Где эта куча? Кто остался без жилья? Когда это было?
Кто чего сказал, как при этом улыбнулся - мне вообще не интересно, это не тема этой статьи.
ТЫ ФУФЛОГОН.
.
О заявляет, что документы якобы 'наверняка' приобретены незаконным путем, и поэтому постройки можно сносить. Но, поскольку, Собянин не удосужился доказывать это судом, то он уголовный преступник, виновный в нанесении ущерба путем разрушения чужой собственности.
А ты обычный кусок жидовского говна. для которого и конституции и законы это подтирки для поганых жидовских жоп.
Может и творцов всей этой бумпрдукции тоже - на фиг??
Нет у меня уверенности, что наш бизнес такой белый и пушистый, как впрочем и чиновники.
По сути - снос ларьков это очередная разборка типа кто в доме хозяин. Торгаши или чиновники.
Бизнесмен это человек производящий материальные ценности, а тот кто подешевле купил-подороже продал - мелкий торгаш
Между ними ничего общего. Это на Собянина Робина Гуда нет.
Т.е. ты хочешь сказать, что продавать произведенную вещь не нужно ?
А ты в курсе, что многие японские производители не продают сами своё произведенное оборудование ?
Например японская корпорация Furuno Electric Company продает свои изделия через торговую фирму Морикава Шодзи Кайша, фирма JRC (Japan Radio Company) - через торговую фирму Изуми Боеки и т.д.
Кто-то умеет лучше производить, а кто-то лучше продавать произведенный товар.
Есть закон, есть процессуальное законодательство о том, как, когда и в какие сроки решение исполняется.. То что произошло - беспредел. Точка.
Тогда надо пол-Москвы снести
Вот так бы и с приватизацией 90-х разобраться !
Команда оленю дана из кремля, должна существовать лишь монополия крупных воровских бригад.
Собянин уничтожил все живое в Москве, лишил ее легких, забетонировав все плиткой.
Да и с квартиркой Собянина не порядок, скандал конечно ушел на дно, но..
===================================================
И зачем тогда эти документы?
И налоги наверное за каждый год пользования уплачены.
Уродство полное.. И после этого вы ещё надеетесь, что кто-то из зарубежных инвесторов будет что-то в РФ вкладывать ?
Страшная позиция!
Получается, что если у меня или у любого Гражданина России захотят отобрать квартиру, дачу, машину, деньги, накопленные за всю трудовую жизнь, то Думе следует всего-навсего написать Указ и и утвердить его, после чего у меня и у ЛЮБОГО ГРАЖДАНИНА России можно отбирать всё, что угодно. Собственно, всё так и делается.
То же относится к отъему садовых участков "под строительство дорог" и под другое строительство.
Квартиры дочерей госслужащего Сергея Собянина
308 кв. м в центре Москвы — $5,3 млн (Ольга Сергеевна, 1997 г.р.), 205 кв. м в центре Петербурга — $3,5 млн (Анна Сергеевна, 1986 г.р.)
http://www.compromat.ru/page_33662.htm
Конституция РФ, Статья 35
Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Нац гвардию под танки пустишь?