За что я зело "благодарен" Дмитрию Медведеву?
На модерации
Отложенный
Президентом Д.Медведева назвать не могу, ибо он сам признался, что сел на четыре года повалять дурака и честно держит данное патрону обещание. И «господина» употреблять просто смешно, ибо какой он мне господин? Встречу - руки не подам. А поскольку за эти годы он не раз демонстрировал свой проамериканизм, то «мистер» ему, по-моему, как раз подходит.
х х х
В последнее время писатель Ал.Проханов дважды на «Эхе Москвы» назвал Д.Медведева неадекватным, не понимающим нужд и чаяний своего народа. Сравнил его по болтливости с Горбачевым. Только «лучший немец» морочил людям головы «перестройкой», а этот - «модернизацией».
После того, как державный малыш сам рассказал, что по сговору с Путиным решил пофиглярствовать четыре года на российском престоле, Проханов и вовсе сравнил его безмятежное царствование с внематочной беременностью...
Честное слово, я бы обиделся... Пригласил бы в Кремль и спросил: «А что не так?»
Когда в конце эпохи гласности то ли «Аргументы...» назвали президента СССР Горбачева политическим импотентом, тот вскобенился. И очень хотел уволить главного редактора. Ибо задело. Уязвило. Оскорбило. Но не получилось.
А уж как только сегодня Медведева ни поносят! Он и местоблюститель, и декоративно-кукольный президент, и «попка на троне».... Про оскорбления матом в Интернете я уж не говорю. Почему же он не обижается и не реагирует ни на что?
Нет самолюбия или действительно неадекватен? Не понимает, что до смерти надоел людям, и они хотят его быстрейшего ухода с глаз долой?
Да и как не желать? Страна вымирает, взрывается, тонет, горит синим пламенем - а он тебе про «инновации в человеческий капитал». Людей одолевает дороговизна, квартплата становится уже неподъемной для большинства населения, медицину и образование, вопреки Конституции, все более делают платными, а ему хоть бы хны. Космические корабли падают и взрываются один за другим, а он все талдычит нам про «мудернизацию».
И справа, и слева пишут, что Медведев - самый бестолковый, бесполезный, никчемный, карикатурный, равнодушный и даже вредный для страны президент, а глянешь утром в телевизор - сплошное самолюбование.
То есть, по-хорошему говоря, в марте 2012 г. надо бы с участием ФСБ и Генпрокуратуры подводить большие итоги его разрушительного «правления», а он нам про «большое правительство» и планы сидеть во власти еще 12 лет.
Действительно, не Россия, а дом умалишенных. Италия, между тем, празднует отставку Берлускони.
И при всем том, знаете, я как журналист, людовед и душелюб в некотором роде «благодарен» Дмитрию Анатольевичу за его непрошибаемость. В кавычках, конечно. Ибо он навел меня, как минимум, на два важных вывода.
Первое. Пост президента России совершенно не нужен. Всем своим сибаритством на троне местоблюститель это прекрасно доказал. Все главные решения принимаются в иных кругах. Правителем страны, как говорят, был и остается Путин, выполняющий волю олигархов и мировой закулисы.
Почему для меня этот вывод интересен? Поясняю.
Накануне выборов президента России в июне 1991 г. меня, обозревателя «Правды», пригласили на Центральное телевидение принять участие в дискуссии как раз о великой пользе этого поста. Мне противостояли писатель Рой Медведев, тогдашний обозреватель журнала «Народный депутат» Виктор Гущин и шеф радио «Россия» Олег Попцов.
Отбиваясь направо и налево, я как раз и доказывал, что введение буржуазного по своей сути поста Президента РСФСР приведет к слому общественного строя, броску страны из социализма в бандитский капитализм. К бонапартизму и анархии... Что и подтвердилось.
«Заслуга» Медведева в том, что он довел, так сказать, должность президента страны до маразма, сделал ее карикатурной и фиглярской.
Отсюда еще важный вывод: посты президента и премьера для России - ненужная роскошь. Зачем нам два правительства: «Белый дом» и ни за что не отвечающая и во все сующая свой нос Администрация президента? Такого нет нигде в мире.
Надо выбирать что-то одно, как и в большинстве «цивилизованных стран». Медведевский «друг Обама» сам пашет и как глава правительства. В Великобритании всем верховодит премьер. Германией руководит канцлер фрау Меркель, а президент там имеет чисто номинальные функции...
Главное, что за 3,5 года такая форма руководства страной, как «тандем», показала весь свой ублюдочный характер. Никакого руководства страной как раз нет. Есть разграбление, помноженное на безудержное обогащение горстки олигархов и нуворишей.
Вывод второй, подсказанный одним завсегдатаем сети. Вы обращали хоть когда-нибудь внимание на конституционные требования к кандидату в президенты страны? Это же «уму нерастяжимо», как говорит сатирик Задорнов.
Цитирую: «Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет».
И все! Представляете? Видите? Никакой профессиональной, военно-политической и иной подготовки вовсе не требуется. Выходит, и вчерашний уголовник, и проживший в России 10 лет безграмотный таджик, и любой больной на голову «Наполеон» могут претендовать на роль «отца нации».
Вот мы и получили вчерашнего лаборанта на троне. Верховного главнокомандующего, ни дня не служившего в армии .Совершенно некомпетентного местоблюстителя, часами прячущегося от страны и народа в объятьях виртуальной паутины.
Естественно, мне возразят: для кого твои фантазии? Пока «тандем» мертвой хваткой вцепился за власть, и в ближайшие 12 лет отдавать ее никому не собирается.
Ответ уже прозвучал: идеи тогда становятся материальной силой, когда они овладевают массами.
А истинный писатель всегда пишет не для временщиков-правителей, а для потомков и вечности...
Комментарии
слушайте ну почему мне это было ясно еще до выборов?
Вот и перед нами сейчас не действующий президент, а, так сказать, "Человек-амфибия"
Давно подмечено: некомпетентность и невежество всегда опасны тем, что они очень воинственны.
Горбачев ведь тоже написал "Перестройку для страны и для всего мира"
Иначе эти "Наполеоны" не могут. А сам развалил великую державу
Либо Вы подтверждаете непрофессионализм (Боже упаси!!), либо обсуждение сие совершенно несерьёзно.
По крайней мере, я так воспринимаю сей Ваш комментарий.
Впрочем "великий и могучий", в последнее время приправленный матерком процентов на 30-ть, и на это имеет объяснение: "Из пустого - в порожнее".
Задача журналиста - писать историю современности. Ее с нас никто не снимал
Великая просьба: не применяйте к слову "журналист" приставок, подчёркивающих национальность, либо государственную принадлежность.
А то вам опять не угодишь
Не чувствуете ли ответственность за это..?
Не гложет ли совесть, ежели и Олега Кашина величают журналистом и награды вручают..?
Я вот 19-ть лет нефть добывал, но при словах "Абрамович-нефтяник" у меня руки начинают ходуном ходить....
Не кажется ли Вам, что в России слова "журналистика" и "популистика" имеют некое обобществление, чуть ли не родственное..? Ну, вроде как "кухарка" и "государство"?
Не воспринимайте уж, ... батенька, сказанное - написанное в свой адрес.
Но уверен я, что журналистика в России скончалась благополучно аж в 1920-м году (примерно, естественно). Равно как и претенденты... на управление народами.
Иногда включаю ТВ. Две минуты назад просмотрел ролик "Выборы-2011".
На нём очень пожилой человек в форме полковника ВС рассказывает, что "..всю жизнь провёл в гарнизонах, имел лишения... неустройство...".
Но вот (наконец-то) ему выдали свою. Собственную.
И полковник выводит всеми ожидаемое: "За Медведева, за Путина, За Единую Россию".
Конечно, это - его право, за кого голосовать.
Но никак я не могу взять в толк, почему человек служил не ...Родине, а - за квартиру в Москве.
И тем более, я никогда ни перед кем не привык отчитываться.
В судах, куда меня таскали по фельетонам, бывало дело.
Недавно был процесс с брянским губернатором Дениным, который тоже выражал недовольство...
Но отчитываться ни перед кем не собирался и не собираюсь.
Это мое кредо. Всегда. Так что извините.
Увы... Потом Россия начала умываться кровью. Первый раз в Чечне и пошло-поехало....
Я был на всех "демократических" митингах той поры, где экзальтированные дамочки кричали "Ельцин! Ельцин!"
Теперь, небось, подсчитывают грошовые пенсии. Хотя в Москве они выше, "благодаря" Лужкову
Но я верю тем, кто уверяет: он бесплотен, эфемерен, не отбрасывает тени и спокойно проходит сквозь тени.
Вот как только при таких-то обстоятельствах быть с дамами?...
Я адресовал сей вопрос именно журналисту... потому как общение таких людей - как он, на сленге "западло" есть не что иное, как ПАНИБРАТСТВО.
Еще раз с уважением! Ваш коллега по "цеху".
Нет таких преград, каких бы ни взяли собчаки
Время собирать камни и время разбрасывать камни.
У нас ведь вроде нет запретных тем
А кто мешал усвоить народную мудрость - рыжий да красный - человек опасный! От меченых вообще держись подальше! А также не доверяй людям имеющим косоглазие, или с глубокосидящими глазками, или при прочих изъянах - физических или душевных, страдающих от алкогольной и пр. зависимости. Низкорослых - т.е. ушербных по природе! Человек, претендующий на высокий пост, должен быть гармонично развит! В его лице не должно быть намёка на животное или птицу. И пр. И пр. Бог всегда даёт яркое видение уродов, которые претендуют на руководство страной или просто каким коллективом...
(Украина выбрала рябого Ющенко и что получила хорошего??? Ведь все видели этого кандидата в президенты... - это к примеру для совсем замороченных...)
Посмотрите на фотографию Столыпина, для просветления мозгов! Впрочем...?
Захотел Горбачев стать президентом СССР и стал им. Думаю, не без участия ЦРУ.
На фоне прежних дряхлых генсеков он выглядел ведь молодцом.
Как Путин на фоне Ельцина
На то и рассчет. Нам всегда предлагают выбор между плохим и очень плохим
Но мне кажется, Владимир, взрослый мужчина - не 16-летняя гимназистка. Он должен в политике не верить, а анализировать, сопоставлять, видеть цели и задачи..
Ну, как, допустим я мог верить бывшему 1-му секретарю Свердловского обкома и МГК КПСС Ельцину, который, побывав в Америке и облетев вокруг статуи Свободы, вдруг "прозрел"? Уверовал в "рынок". Ему, который изначально был окружен разными прохиндеями вроде Гавриила Попова или того же Собчака?
Классики учили за всеми явлениями и событиями видеть классовые интересы тех или иных групп, монополий, классов.
А Ельцин был окружен трубадурами слома СССР, социализма и т.д. и т.п. То есть "пятой колонной". И стал плясать под ее дудку
Вот тут сильно мимо.
Когда на лужайке перед Белым Домом американцы задали ему вопрос:"Не боитесь ли вы возврата коммунистов к власти в России?"
Ельцин (будучи под %) выдал прямо:"Мои родственники пострадали от коммунистов и я России за это отомщу."
Лужайка с журналистами аплодировала, в России это прошло разок в новостях по НТВ.
Запись этого официального брифинга из архивов была убрана как в РФ так и в США сразу.
"Замочить" - это ведь чистая "мокруха"
450 депутатов Госдумы, да еще 166 "сенаторов" Совфеда = такого количества дармоедов, пардон, народных заступников не было даже в двухпалатном Верховном Совете СССР. Он как раз и насчитывал 450 депутатов
Хотелось бы услышать ваше мнение на весь этот абсурд несколько с другой стороны. Я на гайдпарке попытался, но не хватило мастерства и сам запутался. Может Вам будет интересно размотать этот клубок на, приблизительно, такую тему:
"Теперь на троне приемник, а приемник приемника очереди ждёт. А впереди опять приемник - протеже приемника, рекомендуемого на место протежируемого (тьфу! запутаешься кто уже там кого)"
Но вообще то, чем занимается сейчас Медведев я бы охарактеризовал как политическое мошенничество. Ибо каждый мошенник совершенно чётко понимает, что сеет вред и обман.
В другой раз буду осмотрительнее. Извините
Можно, в другой раз я дам его "в смирительной рубашке"? Может, на Канатчиковой даче не заметят и никто не обидится?
Как говорится, "Зюганов - это голова". Я бы ему палец в рот не положил. А вы?
http://ruscesar.livejournal.com/357494.html
http://www.russvt.ru/docs/book1.pdf
Миф о том, что Николай II был тираном, который уни-чтожал русский народ.
Самым главным показателем эффективности и нравственности власти и благополучия на-
рода является рост населения. С 1897 по 1914 год, то есть всего за 17 лет, он составил фантастическую для нас цифру — 50,5 млн человек.
Проводилась очень грамотная демографическая и миграционная политика. О задачах в этой области писал Столыпин: «Итак, на очереди главная наша задача — укрепить низы. В них вся сила страны... Будут здоровье и крепкие корни у государства, поверьте, и слова русского правительства совсем иначе зазвучат перед Европой и перед целым миром... Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России!» «Отдаленная наша суровая окраина вместе с тем богата... громадными пространствами земли.... При наличии государства, густо населенного, соседнего нам, эта окраина не останется пустынной. В нее прососется чужестранец, если раньше не придет туда русский...
Если мы будем продолжать спать летаргическим сном, то край этот будет пропитан чужими соками, и когда мы проснемся, может быть, он окажется русским только по названию...»
Миф о том, что рабочие жили очень бедно.
В 1913 году рабочий в России зарабатывал 20 золотых рублей в месяц. При этом хлеб стоил 3—5 копеек. Килограмм говядины — 30 копеек. Килограмм картофеля — 1,5 копейки. При этом подоходный налог составлял один рубль в год и был самым низким в мире. Отсюда и возможность содержать многодетную семью.
Миф о том, что Россия была темной страной.
С 1894 по 1914 год бюджет народного образования увеличился на 628%. Возросло число школ: высших — на 180%, средних — на 227%, женских гимназий — на 420%, народных школ — на 96%. И. Ильин в своей работе «О русской культуре» пишет, что Россия стояла на пороге осуществления всеобщего народного образования с сетью школ в радиусе одного километра. В России ежегодно открывалось 10 000 школ. Российская империя была читающей страной. В период царствования Николая II в России выпускалось...
http://www.russvt.ru/docs/book1.pdf
Миф о слабости характера царя.
Президент Франции Лубэ говорил: «Обычно видят в императоре Николае II человека доброго, великодушного, но слабого. Это глубокая ошибка. Он имеет всегда задолго продуманные планы, осуществления которых медленно достигает.
Под видимой робостью царь имеет сильную душу и мужественное сердце, непоколебимо верное. Он знает, куда идет и чего хочет». Царское служение требовало силы характера, которой Николай II обладал. Во время Священного Коронования на Российский Престол 27 мая 1895 года Митрополит Московский Сергий в своем обращении к Государю сказал: «Как нет выше, так нет и труднее на земле царской власти, нет бремени тяжелее царского служения. Чрез помазание видимое даподастся тебе невидимая сила свыше, действующая к возвышению твоих царских доблестей…» Целый ряд аргументов, опровергающих этот миф, приводит в упомянутой выше работе А. Елисеев. Так, в частности, С. Ольденбург писал, что у Государя была железная рука, многих только обманывает надетая на ней бархатная перчат...
Наличие твердой воли у Николая II блестяще подтверждают события августа 1915 года, когда он взвалил на себя обязанности Верховного главнокомандующего — против желания военной верхушки, Совета министров и всего «общественного мнения». И, надо сказать блестяще с этими обязанностями справился. Вообще, Государь был настоящим воином — и по «профессии», и по духу. Его и воспитывали как воина. Протоиерей В. Асмус отмечает: «Александр III воспитывал детей в большой строгости, скажем, на еду отводилось не больше 15 минут. Дети должны были садиться за стол и вставать из-за стола вместе с родителями, и дети часто оставались голодными, если они не укладывались в эти, такие жесткие для детей рамки.
Можно сказать, что Николай II получил настоящее военное воспитание и настоящее военное образование, Николай II всю жизнь чувствовал себя военным, это сказывалось на его психологии и на многом в его жизни». Будучи Наследником Престола, Николай Александрович изучал военное дело с большим увлечением. О том свидетельствуют его старательно составленные конспекты по военной топографии, тактике, артиллерии, навигационн...
Очень впечатляют записи по фортификации, снабженные рисунками и чертежами. Не было в небрежении и практическое обучение. Александр III направлял своего наследника на военные сборы. В течение двух лет Николай Александрович служил в Преображенском полку, где им исполнялись обязанности субалтернофицера, потом — ротного командира. Целых два сезона он служил взводным командиром в гусарском полку, затем был командиром эскадрона. В рядах артиллерии Наследник провел один лагерный сезон. Император много сделал для подъема обороноспособности страны, усвоив тяжелые уроки русско-японской войны.
Пожалуй, самым значимым его деянием было возрождение русского флота, которое спасло страну в начале Первой мировой войны. Оно произошло против воли военных чиновников. Император даже вынужден был отправить в отставку великого князя Алексея Александровича. Военный историк Г. Некрасов пишет: «Необходимо отметить, что, несмотря на свое подавляющее превосходство в силах на Балтийском море, германский флот не предпринял никаких попыток прорваться в Финский залив, с тем чтобы одним ударом поставить Россию на колени.
Теоретически это было возможно, так как в Петербурге была сосредоточена большая часть военной промышленности России. Но на пути германского флота стоял готовый к борьбе Балтийский флот, с готовыми минными позициями. Цена прорыва для германского флота становилась недопустимо дорогой. Таким образом, уже только тем, что он добился воссоздания флота, император Николай II спас Россию от скорого поражения. Этого не следует забывать!»
Особо отметим, что Государь принимал абсолютно все важные решения, способствующие победоносным действиям, именно сам — без влияния каких-либо «добрых гениев». Совершенно необоснованно мнение, согласно которому русской армией руководил Алексеев, а Царь находился на посту Главкома ради проформы. Это ложное мнение опровергается телеграммами самого Алексеева. Например, в одной из них на просьбу прислать боеприпасы и вооружение Алексеев отвечает: «Без Высочайшего соизволения решить этот вопрос не могу».
http://www.russvt.ru/docs/book1.pdf
Коммунистический публицист М. Кольцов пишет следующее о поведении Государя в дни Февральской смуты: «...Придворные совершенно зря рисуют своего вождя в последние минуты его царствования как унылого кретина, непротивленца, безропотно сдавшего свой режим по первому требованию революции». Кольцов описывает, как Государь упорно сопротивлялся всем требованиям армейцев-заговорщиков (Алексеева, Рузского и др.) создать ответственное министерство (то есть по сути пойти на превращение самодержавия в конституционную монархию). Его сопротивление было настолько сильным, что даже Александра Федоровна воскликнула в письме: «Ты один, не имея за собой армии, пойманный как мышь в западню, — что ты можешь сделать?!» А Царь делал все, что мог — он даже направил в Петроград экспедиционный корпус во главе с генералом Н. И. Ивановым. Он сражался с революцией один (ибо заговорщики отрезали его от связи с внешним миром, от верных частей). И по этому поводу Кольцов вопрошает: «Где же тряпка? Где слабовольное ничтожество?
http://www.russvt.ru/docs/book1.pdf
В перепуганной толпе защитников трона мы видим только одного верного себе человека — самого Николая». «Государь-Император сделал все от него зависящее. Он сумел подавить страшную по мощи революцию 1905 года и оттянуть триумф «бесов» на целых 12 лет. Благодаря его личным усилиям был достигнут коренной перелом в ходе русскогерманского противостояния. Будучи уже в плену у большевиков, он отказался одобрить Брестский мир и тем самым спасти себе жизнь. Он достойно жил и достойно принял смерть
Уровень отношения закулисного правления сырьевой Россией, считает, что ею, Россией, управлять при еврейском раскладе, может даже дворник-юрист недоучка.Что демонстрирует эта говорящая голова из ящика.
Других задач я у министров не вижу.
Возьмите Зурабова. Какой из бывшего зам.управляющего монтажным трестом Министр здравоохранения? А ведь не стыдясь пошел. Потому что там гигантские денежные потоки. А бухгалтер Голикова? Читали про ее семейный бизнес с Христенко?
А мебельный торгаш в роли министра обороны?
Нет, не уговаривайте.
А у меня родные, близкие. Мне будет стыдно...
Почему с Лужковым так якшаются? Потому что все с ним повязаны!!!!
Но любой вор потому он и вор, что уверен в своей безнаказанности...
Забудьте вы уже про ту бедную кухарку, которую Ленин призывал "УЧИТЬСЯ" управлять государством. Она научилась, ее дети построили СССР, провели индустриализацию, переломили хребет фашистскому зверю и запустили Гагарина в космос
Сейчас у власти олигархи, которые выполняют волю мировой закулисы по разрушению России и сокращению ее населения.
По большому счету, Путин и Медведев - пешки в их руках
Не лгите, милостивый государь.
Про кухарку и её детей.
Иначе, следуя Вашей логике, можно договориться до того, что ежели "кухаркины дети" построили "великую державу", то дети "шариковых нестроили дороги-автомобили (да и не могли построить, так как "всю ночь кошек душили..."), а потомки швондеров преобразовывали милицию в полицию.
Президентом может быть не каждый. Скажу более: единицы. Так же, как и - генералом может быть не каждый лейтенант, ибо управление людьми есть великая ответственность перед всевышним и ...природой-матушкой.
У Вас же всё очень просто: выучилась кухарка на министра сельского хозяйства, а вот детей своих уже посуду мыть не может послать....
Не переигрывайте...
Конструктива в этом нет, только охи,стоны.....
Говорят, на одном форуме в Давосе он попросил ночной горшок
плечо.
Медведева понятное дело периодически будут "опускать", чтобы совсем уж не задирал нос. ТВ все в руках Путина
Правда, как есть эту блевонтину, я не представляю
Но сказано было красиво
И к пожизненным президентам БЫ, глядишь, приспособился. Только вот это самое БЫ и мешает... марионеткам гапонствующим!
Это свойство всех низких и подлых цадердворцев: держать в своем окружении всякие "благодарные" серенькие личности вроде Шувалова или С.Иванова. Или уж совсем уж отпетых мошенников и негодяев вроде мистера Табуреткина или Фурсенко
Главное ведь что? РосПил!
А Алина Кабаева? А новый "личный фотограф" - 26-летняя фотомодель Яна Лапикова - это как? Хобби?
Как поется в известной фронтовой песне:
"Я был батальонный разведчик,
А он - писаришка штабной.
Я был за Россию ответчик,
А он спал с моею женой".
Он - президент приподнявшейся с колен России. А она? Бывшая гимнастка, давно покинувшая помост. Обошла "плейбои". Девушка не у дел.
И почему вдруг в Интернете столько снимков этой "сладкой парочки"? На каком основании? По какой причине ей такое публичное внимание? Почему охрана подпускала ее к его державному телу?
Ведь у нее в лифчике мог быть припрятан шприц с отравой, которую она могла прыснуть в его прекрасные глаза.
Страна могла осиротеть в 24 часа
Отвечайте.
Откуда я знаю, откуда столько фото? Может взял пример с американцев, у тех всего-лишь оральный секс в Белом доме, а у нас , сразу дитя))))) Переплюнули мы их......
Все равно есть порядок допуска посторонник лиц.
Фигуры-то очень разновелики. Каждый сверчок знай свой шесток.
Вот я - простой труженик пера. Разве я могу позволить себе фотографироваться рядом со спикером Валентиной, скажем, Матвиенко?
Меня просто не поймут.
При этом заметьте: "за оральный секс в Овальном кабинете" президент США Клинтон чуть было не загремел из Белого дома. При всех его авианосцах.
Во всяком случае Конгресс против него возбудил процедуру импичмента и сенаторы изрядно попили его кровушки.
Вы мыслите у нас что-нибудь подобное?
Неужели Вы думаете, что кто-то из наших дам, может заняться сексом с американским Президентом, а потом начать хвастаться на весь свет?????? Вы Александр Михалыч, можно сказать оскорбляете всех российских женщин, мы конечно болтушки, но не настолько же!!!!
Наши девушки, обычно переспав в Обамой, молчат как Анна Чапман. Которая то ли была разведчицей, то ли не была.
То ли пел с ней ВВП патриотицкие песни в тиши Овального кабинета, то ли не пел. То ли награждал ее ДАМ за что-то, то ли наоборот - отобрали у нее последнее.
Словом, героиня невидимого фронта есть, ей даже обещали мандат в Госдуму, а подвига не видно.
Может, у вас какие-то сведения есть на этот счет? Вы, говорят. буквально днюете и ночуете в Службе внешней разведки
Как бы разведчика не существует, как бы наградить нельзя, как бы шпионить, тоже не получается, это я все про нормальных людей говорила, к Анне Чапман, это не относится.
А вы как считаете?
Ну Вы приобщайтесь, а я пошла, чтобы не мешать))))
Что такое, второй день не могу аву поменять. Не вставляется мой желтенький сюда, видать не нравится ему этот "обновленный" сайт.
Хочу только уточнить, что никто из наших правителей начиная
с Николая II в армии не служил, хотя воинские звания имели.
(Последним был Александр III, но служил и даже воевал он потому,
что не был престолонаследником и у него был старший брат, который умер)
Работа в разведке и КГБ имеет мало отношения к защите отечества,
там больше занимаются интригами и подковёрной борьбой, в чём явно
преуспел наш бывший и скорее всего будущий президент.
И второе. Президентом России может быть только человек, который
здесь родился!
А вот что пишут про Хрущева в Википедии:
В 1918 году Хрущёв вступает в партию большевиков. Он участвует в Гражданской войне. В 1918 году возглавлял отряд Красной гвардии в Рутченково, затем политкомиссар 2 батальона 74 полка 9 стрелковой дивизии 9 Красной Армии на Царицынском фронте. Позже инструктор политотдела Кубанской армии[8]. После окончания войны находится на хозяйственной и партийной работе.
Вот оно что... Полнейшее разочарование. Вы, как есть - из СССР, там же и остались.
Скажу про себя (оставлю Вас в покое, коли Вам не нравиться). Вот Вы пишите "задача журналиста - писать историю". А я вот считал, что "писать историю" могут только непредвзятые люди... История не может быть разделена на хорошие и плохие этапы, ибо то, что сейчас в России, есть плод исторический жизни многих сотен миллионов людей, проживающих вместе со мной и Вами на этой многострадальной Земле.
У нас же принято называть и ... Познера - российским журналистом, хотя он вроде как и паспорта Франции и Америки миеет.
То, что ныне в России, абсолютно мне не нравится. Вы же хотите сказать, что в СССР была "сказка"... Но как может сказка превратится в 20-30 лет в ..дерьмо, извините, Вы относите на кучку людей..то ли - олигархов, то ли - тёмных, одному Вам известных сил. А то, что ныне в стране, есть плод действий или ... БЕЗДЕЙСТВИЙ десятков миллионов людей. И то, что, допустим, в Польше эти десятки миллионы почему-то не отдали ВСЁ олигархам, а боролись за свои права, стало возможным, а в России - нет, Вы признавать не хотите.
...
Единственные боевые действия в которых он мог участвовать
-это бои за малую землю. Но судя даже по книге, которую
за него написали, он там себя не очень проявил...
Во всяком случае героя ему за это не дали!
Ну, а про участие Хрущева в Гражданской войне вообще мало кто слышал...
Вот про хозяйственную и партийную работу Хрущева известно и написано
более чем достаточно...
Оттого, так сказать, "качественный состав" Госдумы из созыва в созыв все серее и убоже...
Лет с пяток этот гапон, думаю, ещё вполне продержится... а там уж как ХОЗЯИН решит.
Почему все пишут , будто она - "правящая партия"? Где это записано? "Руководящей и направляющей" по Конституции СССР была КПСС.
По Конституции! А "Ед. Россия" именно с помощью Путина произвела рейдерский захват власти в стране, ее узурпацию. И все лидеры оппозиции молчат...
Спасибо за образ
Кроме того, нужно ввести норму подписания Акта СДАЧИ-ПРИЕМА страны от одного президента другому. А то за период безвластия ее разворовывают, а ответственности никто не несет. На международные кризисы можно списать любое отсутствие мозгов.
А Лужков?* Ему выразили недоверие, разрешили забрать из кабинета кепку и все. Никого почему-то не интересует, "где все"?
А раньше, помню, моя родственника склад другой кладовщице почти месяц передавала. Все по описи! С непременной ревизией!
"Кто такие князья или великие князья или просто феодалы? Изначально обычные бандиты, взявшие на себя труд объединить народ в производственные группы, чтобы легче было кормиться самим князьям и их дружинам. То же самое происходит сегодня и в России, когда бандитские группировки «доят» предпринимателей. Ну, поскольку, денег мало не бывает, то группировки устраивают разборки между собою за право «доить» предпринимателей. На заре становления феодализма, а это многие тысячи лет назад, было то же самое. Сегодня разборки называются войнами.
Варяги – это просто клановые разбойники, те, кто живет только разбоем или нанимается к кому-то, чтобы грабить законно. Сегодняшние варяги – это военная каста. Социум, разумеется, изменился, сегодня великие князья – это президенты, просто князья – правительство и дума, а гос. аппарат – бояре, а армия и структура подавления народного сопротивления – варяги или дружина. Ну, а народ, как всегда – дойная корова. Что, в принципе, нормально. Ведь кто-то же должен кормить всю эту группировку."
http://forum.inway.su/showthread...
"Если тебе корова имя, то у тебя должно быть молоко и вымя", гласит народная мудрость. Другая мудрость добавляет: "Взялся за гуж = не говори, что не дюж"
А третья предупреждает: "Не в свои сани не садись"
Он сам согласился на роль фигляра на троне
Не в наших это силах. Да и многое принимается в Вашингтонском обкоме
Почему, взяв десятки миллионов в одном банке, бандиты идут брать слелущий банк, потом еще один? "Окрыляет"
Натворил делов, посиди, подумай. А в перерывах на лесосеке поработай.
А то, что это они безнаказаны? Нужно и ответ держать.
Самый лучший "референдум", говорят - "булыжник пролетариата"
Картина Шадра.
Это целенаправленная политика постоянного снижения населения страны. Всеми способами: от абортов до наркотиков и водки. Сиречь геноцид. В чем Ельцина обвинял еще Илюхин
Понимаете? Профессионалы нигде не нужны. Везде нужны "эффективные менеджеры"
Там профессионально умеют только дурить людям головы
Что значит "готовясь к этому"? Кто будет готовиться? Где? В каких лагерях?
Написано верно. НО - почему никто не выходит на улицы? Значит устраивает?
"Настоящих буйных мало".
А таких как Лев Рохлин просто убирают.
Полторанин прямо написал, что это сделано по заказу "семьи" человеком с мутным взглядом
Любой "народный бунт" они смогут обернуть себе на пользу
Сибирь, считай, уже подарили Китаю... осталось подарить Кремль. Не исключено!
сейчас нефть сотка а доллар почему-то дороже... это штатам выгода,
хороший Мендель президент на пользу пиндосов..все продаст и все растранжирит. чмо спесивое
А вы за сколько продадите?
Давайте сделаем Путина цатем российским, Медведева - крон-принцем без права наследования престола, а мы уж как-нибудь справимся в нашей парламентской республике...
И НИКАКОЙ ДЕМОКРАТИИ!!!
А Пу с Ме нехай ездят на рандеву в королям, королевам и принцам на наши небольшие деньги... Потому что много мы им не дадим...
Ибо, ну их нафиг, этих хоронителей земли русской...
1. работает действительно уже сформированное всемирное правительство, которое посредством экономических рычагов и теории управляемого хаоса реорганизует жизнь на земле под свои установки.
2. проводимая с начала 20 века работа по разделу земли приносит свои плоды, для россии через введение во власть ельцинско/чубайсовско/гайдаровско/путинской своры и систематически проводящегося ими разграбления страны.
3.внедренный с помощью грубой подтасовки временный поверенный медвед, не просто отсиживал срок для последующего прихода патрона, а позволял проводить дальнейшее разграбление страны при котором (повторю чужие выкладки - в 2003 году состояние миллиардеров составляло - 67,3 млрд дол (9 чел), а в 2010 - 131,15 млрд дол.(62 чел) а сумма вкладов россиян -1 трлн 411,9 млрд руб.в 2003 году до 2,4 трлн. рублей в 2010.
4.чьи интересы продолжает представлять патрон и временный поверенный, если с их величайшего СОГЛАСОВАНИЯ хозяином русала стал истинный хозяин натаниель ротшильд.
мало вероятно что хоть одна партия сможет реально улучшить жизнь россиян, но думаю кпрф сможет оттянуть срок ра...
Значит, и себя, по-видимому, тоже.
"Медведев сказал", "Медведев указал", "Медведев рассказал", "Медведев считает", "Медведев не считает" "Медведев видит", "Медведев не видет"
И все его благоглупости мы, яко дети малые, сами ставим и сами всерьез комментируем в воскресный день, отрывая время от семьи и детей
"Пользователи «ВКонтакте» задарили президента Дмитрия Медведева издевательскими виртуальными подарками после того, как Медведев объявил о создании страницы в социальной сети.
Среди прочего, Медведеву подарили новый мозг, «краба на галерах», револьвер с одним патроном и яд.
...Среди прочего, Медведеву подарили баллончик с ядовитым газом, а также таблетки от жадности с просьбой передать их «друзьям».
Один из пользователей подарил главе государства утку с оленьими рогами, прокомментировав, что она такая же «забавная и бесполезная», как и все президентство Медведева.
...Пользователи «ВКонтакте» также подарили президенту несколько игрушечных медведей. К подписи к одному из них описаны актуальные проблемы России и оставлен издевательский призыв голосовать за партию власти 4 декабря. К другому подарку оставили сочувственную фразу: «Вас тут все ругают, а мне вас жалко! Вся страна ненавидит продажную власть, и вас как ее олицетворение. Они же не понимают, что вы лично ничего не решаете. Б...
Я не понимаю технологию. Это все равно что с моего компа снять информацию или не так?
Ведь там "прямо по мордасам", не в бровь, а в глаз
Таковы российские традиции, начиная с Николая, что наверх всякое дерьмо поднимается.
И уж точно, пост президента (тем более такого) в России, безнравственной и рабской стране, ведет ее к еще большей деградации. Это вам не английская королева.
А чему может научить Медведев? Так сказать, уроки 4-летнего сидения.
1) Власти (по отношению к престолонаследникам также) не следует доверять, ее надо контролировать 2) Этот контроль может быть разнообразным, начиная от необходимости "быть информированным" и профессиональным до формулы "подвергай все сомнению" 3) Доверять себе и людям, которых действительно знаешь и уважаешь. 4) Верить не словам, а делам. И так далее, и на этом пути могут ждать нужные изменения.
Ничего сенсационного. Все как в Евпропе
Почему для нас это экзотика?
Хотя бы поэтому участие в выборах необходимо.
Да плевать я хотел на эти выборы!
Слюной, как советовал О.Бендер.
А что, и Гудков тоже не советует голосовать? А в телевизоре - сам призывно-пламенный мотор. В этом- то и беда - в двойной морали: для себя, любимых, одна, а для народа - другая (шиш с маслом). Он, насколько известно, не очень бедный человек. И чего они так все стремятся как можно больше урвать, эти депутаты-олигархи-губернаторы? Прямо соревнование устроили, кто на больше сядет. Хотите сказать, только во вкус вошли - и вот облом... Тут даже революция не поможет. Только полная замена нации.
А произойти это может потому, что не хватило одного решающего голоса, подобно тому, как в рассказе Брэдбери раздавленная бабочка в прошлом времени привела к совершенно другой власти в будущем.
Ибо когда-то кто-то установил правило: власть и бедность несовместимы, а именно богатство и влияние, причем клановое, вопреки всем законам общественного развития, признаны его движущими силами. У нас считается глупым, находясь у воды да не напиться. Но чтобы получить результат в виде урожая, его необходимо вырастить. И пожалуй, при существующей системе отношений в обществе растить, а тем более собирать его придется не нам.
Такие в моей компании не водились и боялись подходить.
Ну попал он из-за своих ничтожных качеств на пост президента, и что?
Короче,: "зашуганый" дворовыми хулиганами "ботаник" ::)))
А эти "деятели" рушат последние наши конституционные гарантии и наши права... При полном молчании Конституциооного суда и его председателя Зорькина
Понимаете, мне кажется, у него вообще нет никакого стержня. Сегодня он уж не помнит, что говорил вчера.
Это флюгер, Манилов и Хлестаков в одном флаконе.
К тому же для него ориентир = либеральный Запад
Но конституционные требования к кандидату менять бессмысленно. Ведь при наличии
-- свободной прессы
-- функционирующей системы выборов
заведомо негодный кандидат не пройдет. А поскольку ни первого, ни второго у нас нет - и вовсе зачем что-то менять? Все равно как порешат-так и сделают. Что конституция? Это у нас выстовочный документ, в основном для демонстрации на западе.
Еще Гитлер вроде высказывался в том смысле, что если существует порядок, при котором население выбирает себе главу государства, то при наличии СМИ и всяких технологий можно провести на пост главы любого негодяя
Получается, что не бывает суверенных, мусульманских, национальных и пр. "демократий" - все это извращения, а есть проверенные временем демократические принципы; изъятие или опошление любого(!) из элементов, диктуемых этими принципами, превращает "демократию" в дышло, которым власть крутит по своему усмотрению. Что и имеем.
У Медведева подрастает прекрасный сын Илюша. Ему 16 лет. Почему бы ради него не внести поправки в Конституцию и не усадить его на престол лет этак в 25?
Я реально на выборы не хожу, ибо считаю для себя неприличным садиться играть с жуликами в лохотрон. Насмотрелся на них на ВДНХ в 90-е годы
Только что мечтать о несбыточном? Ходору влепили еще сколько-то лет, что ой, ой, ой.... Я, кстати, совсем его не знаю.
Что касается тех, кого он содержал, то в их нравах кусать руку дающего. Они добро быстро забывают
О чем еще говорить? Все это грустно и прискорбно!
Знают все на 100% -
Путин будет президеном!
- Система нипель, фуфел, мендель, или как там ее?
Стыдовище невозможное.
Он забывает, что президент не Бог и не царь, не может и не должен давать людям и стране указания на все случаи жизни.
А он приказывает мне, какие лампочки покупать. Лучше бы за ценами следил да за тарифами, которые душат население. За нашими правами и свободами, которые постоянно нарушаются. За соблюдением Конституции - вот его поле деятельности
виду прачку с головой, а не только с распаренными в корыте руками. Про инфантильных мальчиков
даже он не мог предположить. А наш "мальчик" - без головы. Вместо головы у него огромное
самомнение, а сверху воланчик от бадминтона, а руки "распарены" от подписания указов об отмене
уголовной ответственности за экономические преступления. Как говорил Ельцин: "Воруй, сколько
унесешь". Итог очевиден: "ЕДРО'" партия смогла унести очень много. И не только денег, но и морали,
культуры, образования, здоровья, национального самосознания и государственности.