Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Маршал СССР Язов о роли Сталина в нашей Победе

Маршал СССР Язов о роли Сталина в нашей Победе

В эти предъюбилейные дни в СМИ то и дело появляются некие полуанонимные «участники войны», которые заявляют об «ошибках Сталина» в ходе Великой Отечественной войны. При этом уничижительно отзываются и о его роли в победе Советского Союза над фашистской Германией. Высказаться на эту тему я попросил Маршала Советского Союза фронтовика Дмитрия Тимофеевича ЯЗОВА. В 1987-91 годах он занимал пост министра обороны СССР.

Вот что сказал Маршал :

- Знаем мы таких знатоков и «историков», которые вылезают из щелей накануне очередной годовщины Победы Советского Союза над фашистской Германией. Начнут говорить о «репрессиях» против высшего комсостава Красной Армии, которые будто бы привели к большим потерям в первые месяцы войны.

На самом деле после ее начала значительная часть репрессированных офицеров была освобождена и прекрасно воевала за советскую Родину. Среди них командующий фронтами Маршал Советского Союза Константин Рокоссовский, командующий 3-й Ударной армией Александр Горбатов и многие другие.

Красная Армия создавалась не на пустом месте, а используя научную, тактическую, военную базу и кадры царской армии. Например, из нее вышли такие выдающиеся военачальники, маршалы и Герои Советского Союза, как командующий 3-м Белорусским фронтом Александр Василевский, начальник Генерального штаба Борис Шапошников, командующий фронтами Федор Толбухин. Родион Малиновский командовал Южным фронтом и стал министром обороны Советского Союза.

Не всякий, конечно, знает, что Георгий Константинович Жуков был унтер-офицером царской армии, а легендарный Василий Иванович Чапаев - прапорщиком.

Почему я – простой деревенский паренек мог стать Маршалом Советского Союза и министром обороны? Потому что была советская власть, которая ценила человека не по кошельку, не по богатству его родителей, а по талантам, труду, добросовестному отношению к делу. Она не мстила ни самим репрессированным, ни их детям. Многие из них впоследствии смогли занять высокие государственные посты, как, например, последний советский премьер Валентин Павлов.

Что касается меня, то я воевал на Волховском фронте под руководством командира дивизии Анатолия Григорьевича Козиева.

Сколько бы ни клеветали на товарища Сталина, но он был и остается непревзойденным стратегом. Командующий армией или фронтом руководил операцией, боем, и для этого получал необходимое количество войск, техники, боеприпасов и других средств. Все это давала страна, а в ней хозяином и единоначальником был Сталин.

Как председатель Совнаркома, нарком обороны и Генеральный секретарь Коммунистической партии он все держал в голове и отвечал за все. За выпуск военной техники и поставку ее на фронт, за подготовку военных и гражданских специалистов, за организацию работы тыла - в общем, руководил военной, политической и хозяйственной деятельностью Советского Союза.

Отрывать Сталина от нашей Великой Победы – это значит просто злобствовать на нее. Глупо и некомпетентно.

На встречах с молодежью меня часто спрашивают об истоках победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. В чем она?

Ответ на этот вопрос прозвучал 24 июня 1945 года на торжественном приеме в Москве, посвященном окончанию Великой Отечественной войны. Здесь, говоря о причинах победы Советского Союза, Верховный главнокомандующий товарищ Сталин сказал так: «Это наш государственный, наш общественный строй и наша Красная Армия».

Советский общественный строй показал свое превосходство над фашистской Германией, на которую работала вся порабощенная Европа. В 1943-44 годах на военную машину Гитлера работало 32 миллиона человек. В СССР в тылу было занято почти вдвое меньше - 18 миллионов.

В первые месяцы фашистского нашествия советский строй позволил поставить под ружье 34 миллиона человек, быстро перевел экономику на военный лад, сумел накормить и воюющую армию, и мирное население. Несмотря на колоссальные трудности, хлеб в войну, хоть и выдавался по карточкам, но цены на него не поднимали. Почему же в России даже во время экономического подъема и стабилизации дорожали все продукты, не говоря уже про день сегодняшний? За нынешним ростом цен людям просто не угнаться.

А кто тогда стоял в тылу у станков? В основном старики, женщины и дети. И, тем не менее, мы выпустили танков и самолетов больше, чем вся порабощенная немцами Европа, работавшая на гитлеровскую Германию. Вот вам советский общественный строй.

Ну, и конечно, непобедимый дух советского народа. У русских давние счеты с немцами. Александр Невский бил псов-рыцарей Тевтонского ордена, великий русский полководец Суворов дошел до Берлина, а в Первую мировую наши солдаты отбивали нашествие германского кайзера.

Наша Победа стала возможной, потому что все находилось в руках народа. Более 5 тысяч предприятий в считанные месяцы эвакуировали с Запада на Урал и в Сибирь. Станки устанавливали прямо на снегу, и они начинали делать снаряды. Какая частнокапиталистическая экономика могла бы выдержать такую нагрузку?

А теперь скажите: возможен сегодня такой патриотический подъем? Есть у нашего народа Отечество? Какое Отечество должна защищать нынешняя армия? Отечество абрамовичей?

Ни в одной стране мира не ведут такой войны с прошлым, как в России. Правда – она и сегодня колет глаза тем, кто разрушал Советский Союз, бросал народ в «дикий рынок», обещая всеобщее благоденствие. Однако за 19 лет ни одна бывшая союзная республика не стала жить лучше.

Да, вы правы: тон сегодня задают фальсификаторы истории. Нас не только не приглашают на страницы газет, телевидение, но, если поучаствуешь в какой-то передаче, то постараются вырезать все, что им не нравится. Ведь наши рассказы – прямой упрек нынешним, обманувшим народ реформаторам. Особенно меня возмущает первый канал, где «историю» делают всякие познеры, постоянно клевещущие на советский строй и Советскую Армию. Это ж надо придумать про «миллион, положенный Жуковым на Зееловских высотах».

Нас, участников той великой и горькой войны, осталось примерно 600 тысяч человек. И число их тает с каждым днем. Пользуясь случаем, хотел бы пожелать всем фронтовикам и труженикам тыла здоровья, благополучия, мужественного отношения к выпадающим на их долю трудностям и невзгодам. Что касается молодежи, хотел бы посоветовать ей лучше знать свою страну, ее героическую историю.

Лейтон Мистер фото

Источник: newsland.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (718)

Denis_469

комментирует материал 25.03.2010 #

Молодец маршал - лучше и не скажешь.

no avatar#}
IvanZ

отвечает Denis_469 на комментарий 25.03.2010 #

Ну врать горазд.
Семьи репрессированных маршалов (вместе с детьми) были брошены в
пустынные среднеазиатские кишлаки.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает IvanZ на комментарий 25.03.2010 #

И что? Они вам сами лично рассказывали? Вы же видите, какая злобная фальсификация идет. Вы жили в 30-е годы? Знали, шкурой ощущали ту борьбу против СССР? Что слыхали о троцкистах? Кто вообще-то вам дал право судить историю и предков? Того же Сталина. Вы Господь Бог?
У вас есть свидетельства? Что лично вам такое \"знание\" дает?
Для понимания того, что сегодня происходит сегодня в России?

no avatar#}
angry old

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Кто вообще-то вам дал право судить историю и предков?----Александр Исаевич Солженицын -- вот кто! У вас есть свидетельства? ------ да ! бабка моя за КОЛОСКИ ! в голодные 40е пятеру получила. друга я 25 ! за агитацию против колхозов хотя и сказала то всего ничего. так кто историю фальсифицирует -может ты!

no avatar#}
Denis_469

отвечает angry old на комментарий 25.03.2010 #

Солженицына на том свете уже привели к ответу за ложь. Ему там устроили очную ставку со Сталиным. Обвинения такие какими бросался тут Солженицын там не пропускаются. В результате Солженицын признал то, что он действительно нарушал законы тут когда жил. Его справедливо наказали. Его обвинения практически полностью были признаны лживыми. Там денег нет - и купить никого не возможно. Все действия любого человека в течении всей жизни записываются, как его слова, мысли и намерения. И там ему их продемонстрировали. Так что на этого могут ссылаться только такие-же лжецы как и сам Солженицын.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Denis_469 на комментарий 25.03.2010 #

Дружище! Напишите об этом блог: суд над Солженицыным на том свете. Где нет генпрокурора Чайки, пред.ВС Лебедева, пред КС Зорькина. Главы администрации Нарышкина и серого кардинала чеченца Суркова...
Вы просто молодец! Блестящая идея.

no avatar#}
Denis_469

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

А там суд проходит над всеми. Не важно кто это - молодая душа прошедшая 1 инкарнацию или старая с 2-3 тысячами. И ко всем подход разный. Если молодые души до 10 инкарнации особо не проверяют, то чем дальше - тем больше спрос. И то, что может быть прощено новичкам - старым душам не прощается. А сейчас перед событиями не прощается вообще многим и многое. Т.к. идёт выбраковка. А насчёт Солженицына - слишком яркая личность это была. Пишу была здесь, на Земле. И обвинения были предъявлены слишком сильные. Потому разбор его полётов и выводы с них стали известны многим.

no avatar#}
Denis_469

отвечает angry old на комментарий 25.03.2010 #

У меня с головой в порядке. А вот тебе стоило бы посмотреть хотя бы как души сами выглядят :) :http://newsland.ru
Это банальная съёмка камерой. Думаю после того объяснять ничего не потребуется.

no avatar#}
kondratiyan

отвечает Denis_469 на комментарий 26.03.2010 #

Дорогой, да Вам надо Нобелевскую премию выдать за открытие души. Ни один человек за Земле не знает что же это такое душа. А вы уже и фотографию добыли. Быстренько заявку в Нобелевский комитет и премия ваша.

no avatar#}
angry old

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

да напиши ! и про шаламова и про гинзбург и про астафьева по брызгайте слюной больше то все равно ничего не выйдет кроме домыслов ! ведь 20 миллионов народа угробили сталинские соколы тут как опровергать будешь ?

no avatar#}
vakbureau

отвечает angry old на комментарий 26.03.2010 #

Туфту про "20 миллинов", любезный, перетерать будете с Новодворской и прочей печёной публикой. В неутешительном для вас и Горбачёва духе об этом высказалась ещё в перестроечные годы советская академическая наука. Исследования фундаментального характера, проведённые по заданию самого Горбачёва, версию о горах трупов в сталинских лагерях полностью и бесповоротно опровергли. Спорить с этими учёными никто не решился. Кроме кликушествующих отморозков из либерального лагеря, что стабильно по миллиону в год своих соотечественников отправляет на тот свет сегодня, в мирное время.
Вот эти авторы и работы. В.Земсков http://www.contrtv.ru и Г.Иванова http://www.booksgid.com
Так что, если истина интересует, вперёд. А попусту языком чесать не стоит.

no avatar#}
angry old

отвечает vakbureau на комментарий 26.03.2010 #

давай без базара гнилого а то щас по трамвайному отвечу ! за нынешние времена спорить не буду а насчет фундаментальных исследований в перестроечный период ---кто в это поверит ? а вот факт ----никто еще не оспорил ; Шаламова Гинзбург Солженицына Астафьева p.s: я не либерал

no avatar#}
Рядовой Пупкин

отвечает angry old на комментарий 26.03.2010 #

Уже оспорили: доказано, во-первых, на имеющихся архивных данных точное число репрессированных и расстрелянных.
Имеются косвенные доказатальства о том, что утверждения Солженицына о десятках миллионов уничтоженных - фикция см. http://demograf.narod.ru К тому же Солженицын приводит свои, ничем неподтвержденные расчеты, как и Шаламов и Гинсбург и т.д. и произведения этих авторов - художественные - не могут быть ФАКТОМ!
Кроме того в инете имеется достаточно материалов известных ЗАПАДНЫХ исследователей сталинского периода, которые приводят цифры и факты, совпадающие с вышеуказанными.

no avatar#}
belobrysov.pavel

отвечает Рядовой Пупкин на комментарий 26.03.2010 #

Поищите в инете:

В перепись населения 1937 года учет велся только наличного населения. Из проекта были исключены вопросы о жилище, семье, о месте рождения и продолжительности проживания в одном месте, о побочном занятии, положении в занятии, дававшие характеристику социального статуса. Был включен вопрос о религии.
Ее результаты выявили огромные потери населения (в том числе от голода 1932-1934 годов, когда страна потеряла, по разным данным, от 6 до 8 млн. человек), сильное увеличение доли жителей в «ссыльных» северных и восточных районах. На вопрос, к какому вероисповеданию принадлежит опрашиваемый, даже не сильно верующие люди отвечали: православный, мусульманин т.п. По итогам переписи получалось, что в стране «воинствующего атеизма» собственно атеистов почти нет. Кроме того, 30% женщин не умели читать по слогам и подписывать свою фамилию (таков был по переписи критерий грамотности). В целом, четвертая часть населения в возрасте 10 лет и старше не умела читать, хотя говорилось о всеобщей грамотности. Данные переписи были немедленно изъяты и уничтожены. Ее организаторов репрессировали. И поэтому было назначено провести новую перепись на 1939 год.

user avatar
Рядовой Пупкин

отвечает belobrysov.pavel на комментарий 26.03.2010 #

Подобные выводы мне знакомы! Вот только о репрессиях к организаторам - это заказуха! Результаты переписи-37 решили не учитывать потому, что на тот момент еще продолжалась миграция населения из городов в деревню! Ссылку не помню, но если надо - могу поискать.

no avatar#}
Рядовой Пупкин

отвечает angry old на комментарий 26.03.2010 #

Уже оспорили: доказано, во-первых, на имеющихся архивных данных точное число репрессированных и расстрелянных.
Имеются косвенные доказатальства о том, что утверждения Солженицына о десятках миллионов уничтоженных - фикция см. http://demograf.narod.ru К тому же Солженицын приводит свои, ничем неподтвержденные расчеты, как и Шаламов и Гинсбург и т.д. и произведения этих авторов - художественные - не могут быть ФАКТОМ!
Кроме того в инете имеется достаточно материалов известных ЗАПАДНЫХ исследователей сталинского периода, которые приводят цифры и факты, совпадающие с вышеуказанными.

no avatar#}
angry old

отвечает vakbureau на комментарий 26.03.2010 #

сейчас все говорят о переписывании истории так что нет у меня оснований верить земскову и ивановой а что они еще и как ученые известны ? вот это да !!

no avatar#}
vakbureau

отвечает angry old на комментарий 26.03.2010 #

Прежде чем решать, верить или нет, нужно сначала прочитать! Поверьте, они того стоят. А как учёные у нас известны Гайдар и Ясин. И что!?

no avatar#}
babun56

отвечает vakbureau на комментарий 26.03.2010 #

Есть такой фильм , " ОСВОБОЖДЕНИЕ", реж. ОЗЕРОВА, снятый в 70-е и , уж конечно одобренный в ЦК КПСС и лично т. Л.И. Брежневым. Так в конце фильма приводятся данные по потерям во Второй мировой войне. СССР - 20млн. Германия 9 млн. и т.д.
Так почему наших погибло 20млн., а их только 9млн. И традиционный русский вопрос: кто виноват?

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает babun56 на комментарий 26.03.2010 #

Мог бы привести точные данные о потерях от Маршала Язова. Но вопрос лукав и глуп - таким же будет и ответ: фашисты расстреливали мирных жителей СССР, а советские войска гражданское население Германии не расстреливали. Фашисты сжигали наших солдат и граждан в освенцимах и бухенвальдах...
Военные потери примерно сопоставимы...

no avatar#}
babun56

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Мог бы привести, да не привёл. А я приведу. РККА - безвозвратные потери - 8688400 человек. Германия , во второй мировой на всех фронтах - убитыми- 3100000, пропало без вести или попало в плен 1200000, из них 450000 умерли в плену после войны.
Ответ лукав и глуп. Военные потери несопоставимы http://www.deol.ru

no avatar#}
♦москвич

отвечает babun56 на комментарий 26.03.2010 #

Кроме немцев против СССР воевали союзники Гитлера и националистические дивизии СС, власовцы и казаки Краснова, Шкуро и фон Панвица. Всего с немецкой стороны погибли: немцев 3мл.396тыс+ союзники оси 668тыс+националисты 209тыс, итого погибших4мл.863тыс. Кроме того, наши не убивали немецких пленных. Наши бойцов погибло в плену 2мл.543т, немцев и их союзников погибло в плену 519 тыс. Если вычесть погибших пленных с той и другой стороны, то чисто военные потери на фронтах составили: наши потери: 8мл668-2мл.543= 6мл125тыс. против немецких потерь и их союзников: 4мл.863-519тыс=4мл.344тыс. Т.о соотношение потерь 1.41 к 1. Наши потери оказались на 40% больше. Никакого заваливания трупов не было и в помине. Действительно кто заваливал немцев трупами это союзники. Немцев на западном фронте и в Африке погибло 194тыс. Союзники потеряли США(375) и Англия(405)тыс, всего 780тыс. Соотношение потерь союзников 4 к 1 немцу.

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает babun56 на комментарий 26.03.2010 #

Вранье! Побеждает всегда тот противник у которого меньше потерь! Если учесть что на Гитлера работало половина Европы, население которой превосходило население СССР в несколько раз, то СССР имел гороздо меньше потерь чем Германия. По этому и победил.

no avatar#}
uguss

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

А где данные о том, что наших солдат сжигали в печах Освенцима? Про евреев согласен, а смертность пленных немцев у нас и наших пленных у немцев примерно одинаковая. Гражданских, кроме евреев и цыган, немцы уничтожили на 2 порядка меньше, чем свой НКВД и в тылу и на оккупированной территории.Об этом - Марк Солонин "Мозгоимение"

no avatar#}
kritikan

отвечает uguss на комментарий 26.03.2010 #

Более половины наших погибли в плену. Немецкая смертность - 13%. «Признали погибшими 7 миллионов». Речь шла о безвозвратных военных потерях. Окончательная цифра 8,5 млн. Как раз примерно 1,5 млн. умерли в плену.

no avatar#}
uguss

отвечает kritikan на комментарий 26.03.2010 #

Насчет немцев существует такая версия. Но она из разряда язовских баек. Для тех, кто безоглядно верит и считать не обучен.
По данным Генерального штаба в 1941—1945 годах было взято в плен 4.540.900 человек (не только немцев), том числе за период с 1 по 9 мая 1.940.900. В докладе же начальника Генерального штаба генерала армии А.И.Антонова, обобщившего отчетно-статистические данные фронтов, флотов и армий, общее количество пленных оценено в 5.061.850 человек. По данным учета УПВИ НКВД СССР в лагеря для военнопленных поступило всего лишь 3.438.500 человек (не только немцев). По расчетам же В.В.Гуркина из МО РФ в советских лагерях содержалось 3.127.380 человек (только немцев), из них вернулось на родину после войны 2.652.413 человек, а умерло в плену 474.967. А в официальном статистическом сборнике МО, в составлении которого примал участие Гуркин, говорится о том, что на родину вернулось из 2.389.600 человек лишь 1.939.000.
Из пяти миллионов на родину вернулось два. Остальные три - это и есть 13%?

no avatar#}
хмурый дядька

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Военные потери примерно сопоставимы...//

Ну это если считать наши потери по Кривошееву.А как быть с приказами НКО и 42 и 45 годов,в которых говорилось о крайне низком качестве учета наших потерь ,особенно безвозвратных?А кого ищут и находят до сих пор поисковики в лесах и болотах?И работы им ,как я понял,хватит еще на много лет.Где учтены эти наши потери?

no avatar#}
хмурый дядька

отвечает Alexandr-Ulianovsc на комментарий 26.03.2010 #

Так немецких солдат в основном и находят!//

Ну расскажите,откуда у вас такая информация?Дайте ссылки.пока такого я нигде не видел и не читал.Поисковики находят в основном наших солдат.

Приведенная вами ссылкат - это ссылка историка, живущего на гранды с Запада//

Не понял,я вообще никаких ссылок пока не приводил,вы сейчас о чем?Или нельзя приводить даже приказы НКО,чтобы не заподозрили во вражеских настроениях?

no avatar#}
belobrysov.pavel

отвечает babun56 на комментарий 26.03.2010 #

А ещё был такой фильм «Премия» — художественный фильм по мотивам пьесы Александра Гельмана «Протокол одного заседания» поставленный режиссёром Сергеем Микаэляном в 1974 году.
Так там работяги от премии отказались, мол не заработали мы её,а приписками не хотим больше заниматься. Поменьше смотрите ЗОМБОЯЩИК . ещё В.И.Ленин говорил, что "важнейшим из искусств для нас является кино".

user avatar
babun56

отвечает belobrysov.pavel на комментарий 26.03.2010 #

Сразу после войны ВКП(б) во главе со Сталиным признало погибшими 7 !! миллионов человек всего. В1961 уже КПСС признало 20 млн. погибших. Похоже, тоже приписали. А у вас какие-то другие данные, поделитесь?. Тогда и посмотрим,кто из нас смотрит пресловутый зомбоящик.

no avatar#}
kritikan

отвечает babun56 на комментарий 26.03.2010 #

Ну, конечно, можно было, взять Берлин в кольцо, и никого из него не выпускать, и тогда бы еще пара мильончиков немцев очень скоро стали бы трупами. Можно было бы всю советскую зону оккупации посадить на 125 г хлеба – это тоже очень способствует сокращению продолжительности жизни. Можно было бы довести смертность пленных немцев в наших лагерях от 13%, до 54% (примерно такая была смертность советских военнопленных). Можно было стрелять всех подряд за каждый косой взгляд. Так что подравнять бы было вполне реально. А что касается военных потерь, то они вполне сравнимы, а если принять во внимание и потери немецких союзников, то практически одинаковы.

no avatar#}
babun56

отвечает kritikan на комментарий 26.03.2010 #

Прочитайте еще раз внимательно. Я привел данные потерь Вермахта за всю Вторую мировую, т.е учтены боевые действия на всех фронтах, включая северную Африку в период 1939 по 1945гг. А это только усугубляет статистику не в нашу пользу, к сожалению. Но лучше пройдитесь по ссылке. Правду мало кто любит, она горькая.

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает kritikan на комментарий 26.03.2010 #

Не одинаковы! Потери Немцев значительно большие. На войне побеждает та сторона у которой меньше потерь. На Гитлера работало в 2 раза больше народу чем на нашу страну. Пол Европы было в зоне оккупации. Следовательно победили мы причине меньших боевых потерь

no avatar#}
kondratiyan

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Не надо забывать, что яблоко не далеко падает от яблони. Что-то я не слышал, чтобы его последняя жена и дети Солженицына выразили несогласие с его жизненной позицией. Так что дело Солженицина не умерло на земле. Оно живо в его детях. Так это или не так, покажет время.

no avatar#}
dArian

отвечает Denis_469 на комментарий 27.03.2010 #

К одру Солженицын решил отдать долги за свою ложь.. Написал \"100 лет вместе\".. и его жиды чуть заживо не распяли за книгу основанную на архивных документах.. о жидовской части России!! На суде мироздания - ему зачлось
Дабы понимали о чем я..
Еврей -это еврей
Иудей - это иудей
Жид -это еврей не по Галахе.. Сборд! такой же как русские предавшие прах отоцов- веру славян и дариев! Православие древнне..

. поп христианствующий - предавший отцов прах ПОП!

жид - примерно тоже самое .. но уже по галахе.. ЖИД!

а разборки кто истиннее - тора (ветхий завет) или новый завет христиан.. это не важно. предатели даже у врагов - слякоть презираемая.
вот так-то..

Солженицын в этом - тоже ничего не понял. а все так просто ...если знать не только ту историю какую навязывают маркетологи ПОПов и Жидов!

user avatar
Александр Головенко

отвечает angry old на комментарий 25.03.2010 #

Если для вас Солженицын авторитет - тогда умолкаю. С поклонниками Солженицына, русофоба ярого и ненавистника России, мне столковаться трудно...

no avatar#}
angry old

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

в чем это русофоб то ? хоть одно одно доказательство приведи .

no avatar#}
babun56

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Д.Т. всё правильно сказал. В том числе и то, что после начала войны ( когда уже невмоготу было) Сталин вернул в войска репрессированных ( за что?) военноначальников(они же враги народа). Тем самым подтверждая, что РККА во многом была лишена грамотного руководства . Эти,мягко говоря, просчеты привели к пленению нескольких миллионов советских солдат, я уж не говорю о погибших и др. страшных бедах.
Вы , видимо, журналист, а про это забыли спрость Д.Т.Язова. Постеснялись, наверное..

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает babun56 на комментарий 27.03.2010 #

Бездари вы! Вечно мазохизмом занимаетесь. Верите всяким прозападным историкам. Да они что угодно напиздят лишь бы СССР обхаить. Западные страны по идее воевали только в Африке против Вермахта. И войной то это нельзя было назвать. Против них воевали в основном самые небоеспособные части Вермахта, тыловики. Да и то в 1944 году Вермахтовские части так им влупили что они пролзали на пузе у Сталина умаляя его ускорить наступление на советско -германском фронте. Сталин пошел им на уступки и ускорил наступление, не дав нашим войскам толком отдохнуть

no avatar#}
Павлик777

отвечает Alexandr-Ulianovsc на комментарий 28.03.2010 #

Да еще в Арденах(кодовое наименование "Вахта на Рейне" - "Wacht am Rhein") было нанести удар силами 25 дивизий (в т. ч. 7 танковых) через Арденны на Антверпен, подобосрались союзнички маненько!

user avatar
Александр Головенко

отвечает angry old на комментарий 25.03.2010 #

Мне Ходор просто безразличен. Я в его дела не вникал и не хочу. Но его, говорят, посадили только за то, что Путину \"понравился\" его бизнес. А сам = \"не понравился\". За то, что он хотел вести дела \"по правилам\" и осмелился критиковать власть...
И еще я вижу, как ОМОН крушит черепа стариков и старух, которые выходят на митинг против скотской жизни...

no avatar#}
konsulat

отвечает angry old на комментарий 26.03.2010 #

Ну, раз Вам так хочется, вот цитата из классика –
(Другое дело – дачные майораты офицеров Советской армии да обзаборенные подмосковные поместья: это – нам, это можно.) Да ещё кого-то хватали \"за стрижку колосков\". Да кого-то лишили права жить там, где хочешь. Или права заниматься своим издавним и излюбленным ремеслом (мы все ремёсла громили с фанатизмом, но об этом уже забыто).
Вопросы
1. Если так нелюбимы «майораты СА» и «поместья» – почему Солженицын возмущается чистками в этой самой СА и среди чиновничества в 1937-38 годах. Ведь тогда оказалось, что им - не можно.
2.Брехня о «стрижках колосков» опровергается самим Солженицыным в «Иване Денисовиче». «В колхозе никто работать не хочет, все мужики подались в город на промысел». Это после войны. И чего ж их не посадили? Нет этого в письме супруги Ивана Денисовича.
3.Кого это лишали жить там, где хочешь? Сам Солженицын из крестьян поступил в Ростовский Университет, жил в городе. Да и многие, как выясняется. Горбачев, например, Ельцин.
4.Ну, а четвертое просто бред. Кто, какие промыслы громил? Да еще с «фанатизмом».
Прав был Михаил Александрович Шолохов, назвав «светоча» «злобным сумасшедшим».

user avatar
angry old

отвечает konsulat на комментарий 26.03.2010 #

неувязочка-с ! вы то в первом своем комменте сказали что солженицына читать не приходилось ! так откуда цитатка образовалась ? а ? 1 . не возмущение а фиксация исторических событий . 2 никакой брехни нет --взятку дал председателю вот ты и на вольных хлебах 3 аче никого невыселяли? 4 а про \" поднятую целину\" В.Астафьев вообще назвал \" роман про гастарбайтеров\"

no avatar#}
IvanZ

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

ОНИ не рассказывали. Рассказывали другие, которых вызывали в 1937 в парторганизацию и предлагали "снять пятно со своей биографии" - развестись с женой, полькой по происхождению. И как это капитан был исключен из патртии, но не уволен со службы. Они вдвоем целый месяц ждали вызова мужа контрольную Партийную комиссию и каждую ночь в казарме умирали десяток раз, как раздавался шум шагов в казарме. А после войны, начав с рядового и закончив майором, этот воин получал партбилет из рук того же человека, который перед войной отбтрал у него партбилет. Этого мало, если умножить на тысячи?

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает IvanZ на комментарий 25.03.2010 #

Какое отношения вся эта ностальгия имеет к Сталину, который по выражению Черчиля \"получил страну с сохой, а оставил с атомной бомбой\"? К победе Советского народа над Гитлером. К тому что при Сталине цены снижали?
Вам нравится то, что отобрали у людей бесплатное жилье?
Неужели трудно понять, что все нападки на Сталина - от жадности нынешней власти, которая грабит Россию и ее народы?

no avatar#}
Дмитрий Радченко

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Хотите, я Вам квартиру бесплатно дам, а соседскую семью на Соловках сгною? Вы будете мне в ладоши хлопать, а соседей - да кто их услышит. Цены снижали... В Греции тоже цены снизились, а как-то никто не рад. И как это Америка умудрилась без лагерей и потерь миллионов граждан ту же бомбу угораздить? А, я понял, у них войны не было. У них просто ума хватило правильный выбор сделать, когда Европа с Германией в войну вступила. А Ваш уважаемый Сосо метался между ... этих. И нашим, и вашим. Дружить со всеми не получается. И заканчивается чаще всего так, как вышло у СССР в 41-м. Позволю процитировать: "Не голосовать за вора, не подавать руку подонку, не ходить туда, где ты должен будешь вежливо улыбаться негодяю. «Не посещать собрания непристойных», так это, кажется, в Библии?"

no avatar#}
Дмитрий Радченко

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

А к тому, что Сталин как получил нищий и забитый народ с сохой, так и оставил его нищим и забитым с атомной бомбой. А попутно имел совесть дружить с будущим убийцей миллионов наших дедов и отцов, а также набрался от него опыта и создал в СССР полный аналог СД и Гестапо, со всеми вытекающими. Воистину, с кем поведешься, от того и наберешься.

no avatar#}
Дмитрий Радченко

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Признаюсь, не учил. Хотя у нас был такой курс. Замечательная преподавательница Танкова. Прямо так и сказала: \"Ребята, я так рада за вас. Сбережете свое время и мозги. Почитайте лучше Ключевского. Там и правда и смысл есть\"

no avatar#}
babun56

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Хочу напомнить, что сначала Сталин лежал в Мавзолее, потом за какие-то грехи его оттуда убрали, осудили(это вам не "нападки") культ личности, а заодно снесли все его памятники , потом несколько поколений ген.секов о нем не вспоминали. А теперь вот вспомнили, но с чьей подачи и зачем? Сам и отвечу: с подачи нынешних властей, кот. по-вашаму, "грабит Россию и ее народы". Зачем? Все вы любите Сталина - - будет вам newСталин , будет вам счастье!

no avatar#}
Podelom

отвечает babun56 на комментарий 27.03.2010 #

Вы с неистовым упорством пытаетесь воспроизвести на окружающих впечатление мужественного борца за правое дело, а ваших противников преподнести как носителей безумия. Очень напоминает маньячество. Это давно у вас?

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает babun56 на комментарий 27.03.2010 #

Ветераны войны заставили вспомнить. Пригрозили, что не придем на парад если партрета Сталина не будет. Нынешняя власть по телеку только осуждает его.

no avatar#}
LambdaFold

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

А вы сами то жили? С какой стати мы должны тут преклоняться перед этим мясником, погубившим моих дедов и бабушек моих?

Если репрессированные офицеры и вернулись в эту помойку, то только потому что их заставили мордовороты вроде вас.

Сталинизму не бывать - силенок у вас маловато - старперы

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает LambdaFold на комментарий 25.03.2010 #

А что-то у вас поджилки затряслись, как только фронтовик голос подал? Украли что-нибудь?

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает LambdaFold на комментарий 25.03.2010 #

Либерастам не бывать подавно!

no avatar#}
start123

отвечает LambdaFold на комментарий 26.03.2010 #

а если бы не вернулись, то вас бы на свете не было. Или ваш дед всю войну в подполье просидел?

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает start123 на комментарий 27.03.2010 #

Как солженицин прямо! Тот тоже решил даносик написать чтобы отсидеться в Гулаге пока его сослуживцы воюют

no avatar#}
LambdaFold

отвечает Alexandr-Ulianovsc на комментарий 28.03.2010 #

А вы вообще отморозок. Как таких земля носит - не пойму! Отсутствие уважения к предкам, склонность к тирании и скудность ума - ваше кредо. Мне стыдно жить в одной стране с вами

no avatar#}
LambdaFold

отвечает start123 на комментарий 28.03.2010 #

Один мой дед развивал оборонную промышленность, другой воевал в звании лейтенанта (дослужился до подполковника) и дошел до Берлина.

Я имел возможность пообщаться с ними когда был уже разумным существом (тинейджером) и оба как то были не в восторге от того как на них в то время давили.

Думаю, если бы они жили сейчас, то не разделили бы ваших взглядов.

no avatar#}
gfd345

отвечает LambdaFold на комментарий 26.03.2010 #

заметьте- вы на этой ,по вашему выражению, помойке родились, а мы считаем, что родились в Великой России, которая уничтожила коричневую гниду, а сейчас отдана эта Великая страна на растерзание вам подобных дерьмократов

no avatar#}
LambdaFold

отвечает gfd345 на комментарий 28.03.2010 #

Да - вы правы - лучше бы родился в другом месте. Но увы... Радуйтесь - в ваших доходах есть и мой скромный вклад - немалый подоходный налог

no avatar#}
LambdaFold

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Ой - бедненький наш головенко - все неймется ему - бедняге. Мало ему честных людей, погибших в мясорубке. Не даром картинку себе такую поставил - ковер. дурачек ты - головастик - не понимаешь что будет за массовые убийства тебе. да и не тянешь ты на вождя народа - поди утрись - не будешь им (вождем) и вождя своего не воскресишь

Кстати этот язов положил кучу народу в Афганистане. А ответственности не понес. как и наш генералиссимус.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает LambdaFold на комментарий 25.03.2010 #

Язов не причастен к афганской кампании. Учите матчасть. А заодно прикиньте:
За 365 дней одного года в путинско-медведевской России погибает:
- 70 тыс. ребят от передоза наркотиков
- 30 тыс. человек в ДТП
- 500.000 от причин, связанных с пьянством и алкоголизмом
- 15 тыс.чел гибнет в пожарищах
- примерно 100 тыс мирных жителей РФ было убито за 2 чеченских войны
- не менее 10 тысяч российских военнослужащих
- 30 тыс. человек погибают от рук убийц

За 10 лет афганской войны погибло 30 тыс. военнослужащих СА

no avatar#}
LambdaFold

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Ну круто!
А сколько при Сталине погибло непосредственно от рук его подчиненных.

Поймите - противопоставлять то сейчас и то что было - глупо.

Это разные угрозы.

no avatar#}
Рядовой Пупкин

отвечает LambdaFold на комментарий 26.03.2010 #

За период с 1921 по 1953 г.г. по приговорам суда и военного трибунала было расстреляно примерно 660 тыс. человек. Данные давно опубликованы. Ваши обвинения в адрес Сталина - либо добровольное заблуждение, либо дань той лжи, которую распространяют проплаченные западом писаки-либерасты! Задайте себе вопрос: почему нынешней власти выгодно держать архивы на замке? Именно сейчас, когда решается множество вопросов о разработке новых источников сырья и поставке его за бугор? Почему, например, до сих пор никто не видел ПОДЛИННИКОВ секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентропа? Кому выгодно?
И еще: противопоставлять не глупо: все познается в сравнении! Потери России за последние 20 лет в сравнении с периодом правления Сталина - в экономике, в уровне жизни рядовых граждан, в социалке, в области применения законодательства, в демографии , в образовании, в молодежной политике - несравнимы! И если вы этого не видите, то вы живете в другой стране!

no avatar#}
strange2009

отвечает LambdaFold на комментарий 26.03.2010 #

разные! тогда была война и разруха! а сейчас вроде мирное время, а народ гибнет от паленого алкоголя, от беспредела на дорогах и т.д. ТВ блюет уже рекламой пива на народ, навязывая молодежи образ жизни, а уж про качество этого пива я промолчу. Это просто геноцид!
За фразу "Я русский" могут обвинить в национализме и посадить!
Так что чем этот режим лучше Сталинского? тем, что мы все здесь можем вякать в инете, а выйдя на улицу всегда есть шанс получить пулю от пьяного евсюкого или оказаться в кпз для выполнения плана мвд?

no avatar#}
LambdaFold

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

А зачем вы смешали то что происходит за год с тем что произошло во время войн на кавказе?

Почему не упомянули про то что происходит в армии в мирное время?

Может это вам стоит матчасть подучить - а то вы как то неуверенно формулируете.

Глядь - уволят!?

no avatar#}
Параблепсис

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Так это Язов разваливал СССР, будучи министром обороны в 87-91гг? Вот гад. Джугашвилем внимание отвлекает, думает мы не помним его роль в развале всего.

no avatar#}
babun56

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

За 10 лет афганской войны погибло 15051 военнослужащий СА, а афганцев по разным оценкам от 700тыс до 2млн человек. Что-то у вас с цифрами напряженка, да и нет вразумительных ответов аппонентам. Тоска и ложь.........

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает LambdaFold на комментарий 25.03.2010 #

Честных людей уничтожали либерасты! Без войн за 1990 годы уничтожили 20 миллионов человек благодаря своим либеральным реформам. Про Афган не ври! СССР воевал эффективно в Афганестане. Он в боях использовал СПЕЦНАЗ, не то что ваш Ельцин в Чечне

no avatar#}
LambdaFold

отвечает Alexandr-Ulianovsc на комментарий 26.03.2010 #

Мой ельцин?
да хватит юродствовать!

no avatar#}
LambdaFold

отвечает Alexandr-Ulianovsc на комментарий 26.03.2010 #

Мы вроде на брудершафт в разведку не ходили. Не нужно мне тыкать.
Я знаю какой спецназ там использовали. Как горели новобранцы в безответственно отправленных транспортах - тоже знаю.

Если вы думаете, что честных людей не было до того как ваше величество соизволило появиться на свет - вы глубоко ошибаетесь.

no avatar#}
tamar_off

отвечает LambdaFold на комментарий 26.03.2010 #

Им бесполезно все это объяснять, я например в темах про сталина в основном уже просто наблюдаю как за зоопарком. Пусть себе бесятся, остается надеяться что ничего подобного в нашей истории больше не случится.

no avatar#}
Рядовой Пупкин

отвечает tamar_off на комментарий 26.03.2010 #

Нет, милок, судя по комментам вашим и ваших "однодумцев", беситесь как раз вы! Вам невдомек, что большинство людей ностальгируют не по железной руке, по СПРАВЕДЛИВОСТИ! В те годы она была, как была уверенность в завтрашнем дне, как возможность найти управу на оборзевшего начальника, рост производства и снижение цен, бесплатная медицина и образование, но главное - у большинства людей была совесть, чувство долга, ответственность, порядочность и взаимовыручка, что нынче - в ба-а-альшом дефиците! Дежурная фраза в народе:"Это ваши проблемы!", а раньше выражение:"Моя хата с краю!" - вызывало стыд у тех, к кому это вменялось! И так думают все, кого я знаю!
Что касается меня лично, то меня "бесит" то, как яростные антисталинисты, зачастую знающие о Сталине лишь из прозападных версий, безоговорочно их принимая, не дадут себе труда спокойно, без эмоций и беспристрастно оценить деятельность этого человека, попытаться мысленно перенестись в ту эпоху, чтобы понять - что за время было такое? В каких условиях приходилось принимать ту или иную линию, доктрину, стратегию? Просто сопоставить цифры и факты! Думаю, ваше мнение изменится!

no avatar#}
babun56

отвечает Рядовой Пупкин на комментарий 26.03.2010 #

Умиляет ваша ностальгия по справедливости. Неужели вы так и не поняли, что её в природе не существует ни при каких царях-генсеках-президентах? Всё ,как по Некрасову\" Вот приедет барин -- барин нас рассудит...\" Поэма \"КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО\" 19век.

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает LambdaFold на комментарий 26.03.2010 #

Че вы знаете? Спецназ СССР громил душманские отряды которые шли с территории Пакистана снабженные Американским оружием. Спецназ осуществлял Разведку. Директор ЦРУ Кенсли отмечал: "Русские используют во всю спецназ в афгане, они даже проникают на территорию Пакистана, захватывают в плен наших инструкторов". Война в Афгане показала хорошую слаженность авиации, сухопутных сил, ВДВ, СПЕЦНАЗА. То что были некоторые случае безответственности командиров - это да! Но ведь в Армии США такие же случаи еще большаая нередкость.

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает LambdaFold на комментарий 27.03.2010 #

В афганистане с 1983 года начала складываться ситевая Армия будущего научившаяся воевать без генералов.

no avatar#}
LambdaFold

отвечает Alexandr-Ulianovsc на комментарий 28.03.2010 #

А что такое сИтевая армия. Армия с ситом? Это ровно то что у нас есть сейчас

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает LambdaFold на комментарий 30.03.2010 #

Сетевая армия - армия нового поколения управляемая не по иерархическому принцыпу, а с выстраиванием горизонтальных сетей. Это когда командир одного подразделения, подчиняющийся одному генералу, полковнику видит в реальном времени командира другого подразделения, подчиняющийся другому генералу, полковнику. Оба этих, скажем, лейтенанта или полковника, в общем командиры подразделений, взаимодействуют между собой в боях не привлекая генеральный штаб, поскольку генеральный штаб неповоротлив, пока он примет одно решение обстановка тут же поменяеться. Так взаимодействовали в афганистане спецназ, ВДВ, морская пехота. Все это требовало хорошей связи в режиме ОНЛАЙН. У СССР она была. Подобная армия сейчас у США

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Ну что за ерунду вы гворите?

no avatar
Александр Головенко

отвечает Kk Pp на комментарий 25.03.2010 #

работа такая

no avatar#}
angry old

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

я ж говорю статейка то заказная ! прокололся головенко а сколько платят за работенку ?

no avatar#}
vi376

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Моего деда репресировали за его отца - мелкого лавочника. Деда я ни разу не видел. А сам я неоднократно писал в различных анкетах :\"Что ни я ни мои ближайшие родственники в плену или интернированы не были, к уголовной ответственности не привлекались.\" Для кого писал не знаю, проверялись мои анкеты тоже, но писал и ни я один.

no avatar#}
kondratiyan

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Не обязательно жить в 30 годы для того, чтобы знать как Запад, и в первую очередь Англия, ненавидели Россию, а затем и СССР. Спасибо Интернету, в нем можно найти книги честных авторов, добраться до которых ранее было непросто.
Для проверки честности историков я использую следующий критерий. Если в книге говорится о газовых камерах и крематориях, в которых якобы травили и сжигали евреев, то автор брехун. Где малая ложь, там живет и большая.

no avatar#}
жухрай

отвечает IvanZ на комментарий 25.03.2010 #

Может опохмелиться стоит?

no avatar#}
uguss

отвечает IvanZ на комментарий 26.03.2010 #

А врать горазды все высокопоставленные коммунисты. Они просто привыкли, что бестолковое советское стадо смотрит им в рот. Да и сами они грамотностью не обременены. "В первые месяцы войны советский строй позволил поставить под ружье 34 миллиона человек" Сразу напрашивается вопрос. А чего это 34 миллиона, в рядах которых была куча вояк типа Язова, драпали до Москвы от 3, 3 миллионов немцев? Или русский солдат такой тупой и неумелый?. На самом деле, и это данные советских военкоматов, 34 миллиона были призваны до 1945го года, а не в первые месяцы войны.
"Прокормить всю страну". Тоже есть официальные данные по Ленд-Лизу и такие песни возбуждают только тех, кого не возбуждает уже ничего.
"Какая частнокапиталистическая система способна на это?" С 41 по 45 СССР выпустил 70 боевых кораблей, Британия - под бомбежками 962, а США -71 000. Впечатляет? (История Второй мировой войны, т.12 с.168-200,202).
"Патриотический подъем? Тоже вранье. При патриотическом подъеме заложники, заградотряды и штрафные роты не нужны. В Финляндии их не было.

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает uguss на комментарий 27.03.2010 #

Бестолковее Западного стада ни кого нет. Мы победили фашизм. Гитлер против России то же выставил 30 миллионов своих и союзников порядка 7 миллионов. Кроме того на него похало пол Европы. И Русские все равно победили так как потеряли в живой силе и технике меньше фашистов. До сих пор находят захоронения фашистких солдат. Мы спасли Европу от порабощения, а Евреев от сжигания в печах. Западные наши союзнички хорошо показали себя в 1944 году когда фашисты им так вломили что они на пузе приползали к Сталину умоляя его ускорить наступление на Советско -германском фронте. Сталин пошел им навстречу не дав войскам толком отдохнуть. Они даже без нас с Японией не могли справиться. В 1945 нам пришлось громить еще и Японию, забрав в плен 2 миллиона солдат страны восходящего солнца. В африке боев то особых не было. Там преимущественно находились самые небоеспособные, тыловые части вермахта.

no avatar#}
i.fokin

отвечает Denis_469 на комментарий 26.03.2010 #

Этот старый гандонн участвовал в принятии решения по вводу войск в Афганистан - более 30тыс. ребят погибли там ... - за что?
А теперь он прокукарекал про Сталина.

no avatar#}
ВАК

отвечает Denis_469 на комментарий 26.03.2010 #

Маршал Язов - Предатель Родины???
Предатель Язов арестовал Президента Страны!!!
и организовал Путч в СССР - што привело к Развалу Советского Союза???
ВАК,проф.,доктор наук,магистр права WDU при МАИ при ООН.

no avatar#}
belobrysov.pavel

отвечает Denis_469 на комментарий 26.03.2010 #

В 1991 году, после провала путча, маршал Язов заявил на суде, словно нашкодивший ребёнок в детском саду: простите меня, я больше не буду.

user avatar
Александр Головенко

отвечает belobrysov.pavel на комментарий 26.03.2010 #

Вы были на суде? У вас есть стенограмма? Где этот суд был - не подскажете? В каком году? Когда Д.Язов выступал конкретно? О чем говорил? Я там - бывал, а вот вас не видел... А говорил Д.Т. о предательстве Горбачева ,если помнится. Впрочем, мои отчеты есть в прессе...

no avatar#}
mixaill

отвечает Denis_469 на комментарий 26.03.2010 #

На самом деле после ее начала значительная часть репрессированных офицеров была освобождена и прекрасно воевала за советскую Родину. Среди них командующий фронтами Маршал Советского Союза Константин Рокоссовский, командующий 3-й Ударной армией Александр Горбатов и многие другие.
==================================================================================
А не задумывался ли маршал Язов о том, что если бы Рокоссовский, Горбатов и другие офицеры к моменту начала войны были бы не в лагерях, а в армии, то и потери первых дней войны были бы значительно меньше, а наши войска не отступили бы до Москвы?
Или этот вопрос теряется на фоне Победы 1945 года?

no avatar#}
dArian

отвечает Denis_469 на комментарий 27.03.2010 #

Язов хоть не молод.. но не идиот как поколение идиотов во главе со своим \"димой медведающим непчеловодом - блог -президентом РФ\"...

Кремлевские старцы были хоть и старцами, но правили страной так,что была промышленность, наука и СХ..
И целая технологическая Зона СССР- половина мира.. рынок сбыта технологий СССР...
Они в инете не висли.. и силиконовые долины под максвой - не делали.. Хватало всего и без этих \"нацпроектов\".

а през-идиот борется за инновации с лампочками накаливания..за то чтобы спать подольше по утрам- кроением часовых поясов, а за армию.. борется заменой ее виртуальными картинками самолетов и танков - в интернете.. в общем подростку иж за 40 - скоро старцем станет.. а все в инете зависает.... идиот

user avatar
сапиенс

комментирует материал 25.03.2010 #

«Это наш государственный, наш общественный строй и наша Красная Армия». Этим ВСЁ сказано.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает сапиенс на комментарий 25.03.2010 #

Путин и Медведев никогда не говорят об этом. Просто "наша Победа". А роль компартии? Ведь она была воюющей партией. На войне погибло более 3 млн. коммунистов. Какие у них были тогда привилегии? Подняться первым в атаку...

no avatar#}
Дмитрий Радченко

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

А у некоммунистов - уехать ночью с передовой в особый отдел, на разборки, и даже шансов не иметь первым подняться в атаку.

no avatar#}
pwrks

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Сталиноид - мракобес, не смейте пачкать народную Победу, приписывая её тому и тем, кто пролил моря крови русской, расчленил Россию на три части и делал всё, чтобы русские жили хуже остальных, превратив их в рабов бесчеловечной системы.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает pwrks на комментарий 26.03.2010 #

Будете ругаться на портале - выведу...

no avatar#}
pwrks

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Ругани-то не было, была лишь констатация, особо показательна цитата потенциального палача: \" Плох ли хорош был тов.Сталин, но за такую идею сразу бы отдал мерзавца под суд \"тройки\". И поделом!\"

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

А потомки этих антисталинистов похоже в тылу отсиделись. Какие же они тупые мрази. Столько лжи вылили уже на Сталина, что аж смешно

no avatar#}
Люцифик

отвечает Alexandr-Ulianovsc на комментарий 26.03.2010 #

У меня дед погиб на войне. А бабушки потом семьи поднимали, без ветеранских привилегий и почестей, а потом пенсия 26 рублей.
ЛУЧШЕ БЫ ОН В ТЫЛУ ОТСИДЕЛСЯ.

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает Люцифик на комментарий 27.03.2010 #

Дед значит был патриот! Пенсия 26 рублей? После войны или в 70 годы?

no avatar#}
pavel_solo

отвечает сапиенс на комментарий 25.03.2010 #

Дело в том, что у меня большие сомнения в том, сможет ли сейчас наша армия защитить страну и существующий строй. И будет ли она защищать. Власти, видимо, тоже сомневаются, а потому из всех сил пытаются доказать, какие сейчас хорошие люди у власти и какие плохие были тогда. Можно даже и не говорить, что сейчас хорошо, достаточно вдалбливать мысль о том, что вот тогда было так плохо, очень плохо...

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает pavel_solo на комментарий 25.03.2010 #

Путин и Сердюков упорно перестраивают армию под НАТОвские структуры и стандарты. Зачем? Зачем гееобразная военная форма от Юдашкина, которая в 5-10 раз дороже? Что она даст для повышения боеспособности, боевого духа армии, если там процветают коррупция, дедовщина, \"самострелы\" и самоубийства и \"небоевые потерии\" в сотни человек в год?
Если \"Булава\" не летает? Бабло делить?
Такое ощущение, что Кремль просто махнул на Армию рукой...

no avatar#}
pavel_solo

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Девушки хорошо в этой форме от Юдашкина смотрятся, видимо под них и делалась.
И вот что тоскливо: форма у нас "от кутюр", а "радиостанция, как и раньше, на бронетранспортёре". Когда смотришь на то, какое техническое оснащение у солдат НАТО и у наших солдат, то не понимаешь, зачем нужно было все деньги в разработку формы втюхивать. А ещё и недавний скандал с бронежилетами...

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает pavel_solo на комментарий 25.03.2010 #

Девушки лучше всего в постели смотрятся, без всякой формы.

А как вам Верховный главнокомандующий, который (в армии неслуживший, откосивший) на стенде испытывает английские снайперские винтовки? Кто ему их подсунул? Кто сделку пролоббировал?
Плох ли хорош был тов.Сталин, но за такую идею сразу бы отдал мерзавца под суд \"тройки\". И поделом!

no avatar#}
pavel_solo

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Наверное тот же, кто подсунул этот непонятно что: то ли паром, то ли десантный корабль, то ли вертолётоносец "Мистраль", короче, угрозу Грузии. А коли Грузия завопила об угрозе, то точно купят, причём, как я понял, купят только корпус, без всякой начинки, но за бешеные бабки.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает pavel_solo на комментарий 25.03.2010 #

Ведь что такое купить \"Мистраль\"? Мы бы с вами на \"откаты\" могли бы содержать всю свою родню лет 50. Это же ежу понятно, что огромная сумма денег откатися обратно покупателю. А есть ли у нас новые вертолеты под это вертолетоносец, никого не интересует... У нас строится подлодка под \"Булаву\", а она, стервоза, летать не хочет...

no avatar#}
Denis_469

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Ну насчёт откосивший от армии - это вилами на воде писано - может у него медицинские противопоказания были. Есть такие. Сам не служил, потому что слепой слишком.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Denis_469 на комментарий 25.03.2010 #

Может, но тогда призывали всех. Люди должны знать, отчего их Главковерх в те годы не служил. Если не мог быть по медицинским показаниям рядовым, писарем или баянистоам, как ты можешь быть Верховным? Вы не находите это странным? Ведь по "медицинским показаниям" такую войну против суверенной республики начать можно?

no avatar#}
Denis_469

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Всех не призывали никогда. Например моя комиссовка по зрению была сделана ещё в русско-турецкую войну 18 века. Т.е. при минус 8 диоптрий в армию не призывают в мирное время, а при минус 8,5 диоптрий даже в военное. А как может быть верховным? Верховный почему-то не сидит в окопе с винтовкой. Более того - военными операциями руководит генштаб. И Верховный одобряет решения в основном политически. Та-же ВОВ это прекрасно показала. Чтобы быть рядовым нужно иметь подходящее здоровье. Для верховного главное понимать и разрабатывать стратегию развития армии. Более детально это описано в широко известном анекдоте: ниже

no avatar#}
Denis_469

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

лейтенант - должен все знать и хотеть работать;
старший лейтенант - должен уметь работать самостоятельно;
капитан - лейтенант - должен уметь организовать работу;
капитан 3-го ранга - должен знать, где и что делается;
капитан 2-го ранга - должен уметь доложить, где и что делается;
капитан 1-го ранга - должен самостоятельно находить то место в бумагах, где ему необходимо расписаться;
адмиралы - должны самостоятельно расписываться там, где им укажут;
Главком ВМФ - должен уметь ясно и четко выразить свое согласие с мнением Министра Обороны;
Министр Обороны - должен уметь в достаточно понятной форме высказать то, что от него хочет услышать Верховный Главнокомандующий ;
Верховный Главнокомандующий (президент) - должен периодически, (но не реже одного раза, желательно перед выборами) интересоваться тем, какая же в данный момент армия находиться на территории его государства. Если выяснится, что своя, то постараться выплатить ей жалование за последние годы и пообещать его повысить (потом, может быть) процентов на 10-15. Так вот, я - пока даже не Главком, мне политиком быть не надо, я могу сразу по ушам врезать.
(с) комоперэск 7

no avatar#}
LambdaFold

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Солдафон!

no avatar#}
Тупоголовый

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

форму от юдашкина не видел , но одобряю ,главное что бы ещё причёска от цирюльника зверева была

no avatar#}
strange2009

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

а Вы курсе, что в Кубинке планируется гражданский международный аэропорт!

no avatar#}
Abdallah

отвечает pavel_solo на комментарий 25.03.2010 #

За Родину, за Путина! - Это даже не нуждается в комментариях.
А медвепутинские чиновники при конфликте с врагом, сопоставимым с Гитлером, разбегутся на второй день по странам, где у них вклады и недвижимость.

no avatar#}
Дмитрий Радченко

отвечает pavel_solo на комментарий 25.03.2010 #

Страну - сможет. Строй - нет. Нет уже никакого строя. Холодец на тарелке. А страна есть. Слава богу, русские не сдаются.

no avatar#}
ГлавДубель

комментирует материал 25.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает ГлавДубель на комментарий 25.03.2010 #

А по существу?

no avatar#}
Тамбовский волк

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Александр. спасибо за статью!
По поводу Андрея К. озла - просто будте спокойней...

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Тамбовский волк на комментарий 25.03.2010 #

Да пускай парень знает мнение фронтовика, а не радзиховских и познеров. Это ведь очень плохо, когда у ребят мозги загажены...

no avatar#}
влад петров

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

ничего,мозги постепенно на место станут -помрачение временное

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает влад петров на комментарий 25.03.2010 #

Не встанут, если не встали со школы. Потому то с "отсутствием мозгов", с неуважением к своей истории, стартшему поколению он вступает в жизнь.
Кто сделал пенсию ветерану ниже прожиточного (концлагерного) минмума? Иваны, типа Кудрина, не помнящие родства...

no avatar#}
влад петров

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

на то и есть старшее поколение,чтобы вывих исправлять..вот такие обсуждения и идут на пользу всем заблудшим...провокаторов и фальсификаторов истории трудно выводить на чистую воду,но необходимо это делать

no avatar#}
правдолюбец

отвечает влад петров на комментарий 26.03.2010 #

С каждым годом ветеранов-то всё меньше, а молодёжи заблудшей всё больше. Смотрите, как они тут Головенко заклевали. Вот это самое страшное. Они очнутся только после натовской оккупации, когда на улицах будут расстреливать на месте. Тогда у них мозги сразу на место встанут. Да поздно будет.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает правдолюбец на комментарий 26.03.2010 #

Братец, спасибо за подмогу. Только я в этих боях закаленный. Это же профессиональные провокаторы.
Они эту натовскую оккупацию приближают, а мы, вишь ли, с дядей Димой, хотим отдалить. Оттого и такая лютая ненависть, как будто я интервью с Гитлером делал. Вы не находите?

no avatar#}
alexandr32

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

A это,судя по всему, не молодой парень,а из тех провокаторов,которуе работают от ЦРУ вместе с модераторами или являются модераторами.Таких на каждом форуме по несколько штук. Так что не переживайте - ему ваше мнение как красная тряпка для быка. Определяются они быстро.Запах не наш.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает alexandr32 на комментарий 25.03.2010 #

Вы про кого - а то у меня голова кругом. Всех хочется поблагодарить...

no avatar#}
gerbertspb

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает gerbertspb на комментарий 25.03.2010 #

\"Глупые сопляки\" - это наши дети. Кто их сделал такими? Мы? Значит, наша вина... \"Глупого сопляка\" завтра пошлют в Чечню или на Северный Кавказ. И он охнуть не успеет, как жизни лишится. А мама даже не будет знать, за что. Как не знали, за что в 1-ю и 2-ю Чеченские войны гибли наши ребята, брошенные Ельциным, Грачевым и Путиным в пекло - иной раз прямо из военкомата.
Многие погибшие в 1-ю войну пацаны и автомата в руках не держали. А их - на штурм Грозного.
Виделся я с такими, слепыми да безногими, в военных госпиталях...

no avatar#}
Дмитрий Радченко

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Ровно так же, как Сталин посылал наших необстреляных дедов. Ничего в жизни не меняется. И рейтинг у Путина, как у Сталина. Кто больше чужих жизней положит, тот и герой. Боится - значит любит. Это про наш народ.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Дмитрий Радченко на комментарий 26.03.2010 #

Думаю при всем при том, тов.Сталину не пришло бы в голову утопить космическую станцию \"Мир\", как это сделал подполковник Путин. Завтра, кстати, очередная годовщина. Почитайте в Инете...

no avatar#}
Дмитрий Радченко

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Естественно, не пришло бы. Ему бы не пришло в голову назвать ее международной. Была бы С(советская) С(социалистическая) КС - и летали бы мы там одни. Пока она сама бы не упала.

no avatar#}
Чита-Баир

отвечает ГлавДубель на комментарий 25.03.2010 #

Я тоже слышал, что Сталин - тиран, убийца и преступник, а ещё я слышал, что сейчас в России - офигенная демократия и всеобщее благоденствие, что пиндосы высаживались на Луне, и что Галкин любит Пугачёву по-юношески чистой, неземной любовью. Зомбиящик вам надо поменьше смотреть!

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает Чита-Баир на комментарий 26.03.2010 #

А у него ума больше смотреть ни на что не хватает

no avatar#}
Чита-Баир

отвечает Alexandr-Ulianovsc на комментарий 26.03.2010 #

Одно из двух: или дурак, или враг, и неизвестно, что ещё из них страшнее?!

no avatar#}
Чернаков

комментирует материал 25.03.2010 #

Спасибо за статью.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Чернаков на комментарий 25.03.2010 #

Это Ньюсланду спасибо. Маршал всегда готов поделиться цифрами, воспоминаниями, данными. Светлая голова, 85 лет, а \"Евгения Онегина\" наизусть помнит. С войны! Болеет, но силы есть пока еще выступать перед молодежью. Но \"кому это надо\"? Первым невоевавшим генсеком после войны стал Горбачев. Он и начал шельмование Советской Армии, продолжил Собчак, а потом понеслось...

no avatar#}
Denis_469

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

И что самое хреновое несётся благодаря военным историкам. Ну чего они только не готовы написать за оплаченные публикации.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Denis_469 на комментарий 25.03.2010 #

В начале 90-х годов Ельцин разрешил группе паркетных генералов приватизировать за копейки госдачи. Среди них был выдающийся \"историк\" Волкогонов или Волконогов - точно не помню. И началось. Вранье, инсинуации, поношение армии и Победы...
И как последний маразм - назначение мебельного спекулянта министром обороны. Это плевок в лицо всем фронтовикам, всем честным солдатам, матросам, прапорщикам и офицерам Российских Вооруженных сил. Зато \"бабла\" для Путина он выкачает оттуда немеряно...

no avatar#}
Denis_469

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Враньё началось раньше. Ещё в конце 1980-х годов. По крайней мере в истории войны на море. Сразу после выхода справочника Бережного в 1988 году. Тогда началась компания по переписи истории в рамках опровержения данных приведённых в его справочнике. А насчёт мебельщика - его поставили как марионетку в общем и с задачей сократить воровство в армии. Воровство победить без смертной казни невозможно, но при мебельщике сейчас воруют всё-таки меньше, чем было в 1990-е годы.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Denis_469 на комментарий 25.03.2010 #

При мебельщике из Москвы погнали военные училища и военные штабы - чтобы освободилась площадь и помещения для продажи. Может, воровать будут меньше, но... для кого пойдут \"сэкономленные деньги\"? Для Путина, который его туда послал.
Надо об обороне думать, о боеготовности, о новых видах вооружения, которые наши конструкторы с ходу продают за рубеж, потому что мебельщику они не нужны. О новых самолетах, танках, авианосцах, ракетах. А Путин и Медведев все это начали закупать у стран НАТО - зачем? Кто нибудь даст ответ?.

no avatar#}
Denis_469

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Оборона от министра обороны не зависит. Она зависит только от президента страны. Сейчас кого не поставь - никто не сможет ничего изменить, кроме нового президента знающего чего делать. А если по сути - кооперация развалена. 60% производства комплектующих ликвидированы из-за экономической невыгодности, 20% оставшихся могут приказать долго жить в любой момент. Система оплаты в стране ликвидирована и гардеробщица в Газпроме получает 4000 евры, а инженер-конструктор 5000 рублей. И так везде. Экономика страны развалена полностью. И сейчас кто бы не был министром обороны он мало что сделает. Насчёт выселения из Москвы - сейчас власть денег - т.е. олигархов. И у кого есть деньги купят любое нужное решение. Сейчас вся власть в стране такая. И от мебельщика она не зависит. Ремзаводы те которые ещё не разорились дорабатывают ресурс ещё советского оборудования.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Denis_469 на комментарий 25.03.2010 #

Вот вам и ответ, какое Отечество построили ельцины-гайдары, грачевы, ерины, шахраи-бурбулисы, грефы, путины-кудрины, сердюковы, ивановы....
Плохое наследство у дражайшего Дмитрия Анатольевича

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Denis_469 на комментарий 25.03.2010 #

Я бы даже сказал - минус ноль, если принять во внимние количество умерших от наркотиков, водки, табака, сердечно-сосудистых и других болезней. Погибших в ДТП - 30 тыс в год. А сколько аварий, ЧП, катастроф? Кто наказан? никто!
Россия уменьшилась еще на миллиона 2 человек.

no avatar#}
alexandr32

отвечает Denis_469 на комментарий 25.03.2010 #

А вы идеалист, однако,Кадровой политикой у нас занимаются \"чикагские мальчики\" как сказал в интервью депутат ГД Федоров.И эти мальчики абы кого на президента и премьера не порекомендуют.США схвачены все должности до средних начальников в госаппарате.А уж о ТВ,культуре,образовании и т.п. говорить нечего.Там их немеряно в перемешку с нашими дураками и дурами

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает Denis_469 на комментарий 26.03.2010 #

Прежде всего необходимо сменить социально экономический курс. Либерально - рыночный монитаризм полностью обанкротился. Да и не могло случиться иначе. Да же в Европе он показал свою несостоятельность. Все годы начиная с 1970 годов капитализм держался на искувственном спросе, который перестал теперь расти. Все эти годы народы капиталистических стран жили в долг. Но долг бесконечно расти не может

no avatar#}
alexandr32

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Могу пояснить.Размер разрушений в конструкторских бюро и на производствах просто колосальный.В большинстве зданий торговцы и конторы или раззорены и стоят коробками вроде Воронежского электролампового или московского завода ВОЛНА.Все ноу-хау, и секретные в том числе ,даром достались западникам.Капитально поработали перестроечники.Я думаю,что еще живы около 10 процентов бывшего потенциала ВПК,но и те страдают от нехватки рабочих,инженеров и грамотных конструкторов.Новых то не учат толком.Передавать опыт некому.А наши наработки для будущего не бесконечны.А президент в этом ни бум бум.Или..... Не хочется думать о нем плохо

no avatar#}
alexandr32

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Выросло поколение уже "перевоспитаное",и которые не знают истории своей страны А тех кто постарше и может общатся в интернете мало, в семьях стариков много перемёрло.Их намеренно поставили в условия буквально геноцида.А Путину и медведеву писать бесполезно Там толстая защита и получается одна видимость демократичнности.

no avatar#}
Сибирский пим

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Жаль. что он спасовал в августе 1991 г.. вспомнил бы фронтовые навыки, ан нет, ждал команды, позор и презрение ему за это!

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Сибирский пим на комментарий 25.03.2010 #

Упрек справедлив. Он и отсидел 16 месяцев в \"Матросской тишине\" - было время подумать. Но был честен и там - выполнял приказ...

no avatar#}
Сибирский пим

отвечает Александр Головенко на комментарий 26.03.2010 #

Кто ему приказал? Легитимный презя сидел в Форосе. Больше он никому не подчинялся. Получается, что сам себе приказал не трогать достаточно небольшую толпу мародеров, дураков и "творческих интеллигентов"? Ведь даже и убивать-то не надо было, достаточно одного залпа из пары танков поверх голов, как эта бы шушера в очках с, гордо позирующая с автоматами перед камерами разбежалась бы. Даже ЕБН побежал прятаться, но знающие люди сказали, что стрелять не будут, тут-то и началась вся эта вакханалия.

no avatar#}
Юрий Иванович

комментирует материал 25.03.2010 #

Воюет еще, курилка.
Вот такие у нас аксакалы - все им кто-то другой виноват

no avatar#}
WNMel

отвечает Юрий Иванович на комментарий 25.03.2010 #

То, что плетёт этот демагог, придумали ещё лет 50 назад штатные
фальсификаторы истории из Епишевского Политуправления СА и ВМФ.
Только про Сталина там тогда ничего не было. Не модно было после XX съезда.
А всё остальное один к одному...Во, бл., память!

no avatar#}
Юрий Иванович

отвечает WNMel на комментарий 25.03.2010 #

Вот он говорит: \"Ни в одной стране мира не ведут такой войны с прошлым, как в России\". Но при этом упускает, что ни в одной стране мира прошлое так упорно не воюет со своим будущим. Уже по всем статьям доказали свою несостоятельность, нет, все лезут со своими нравоучениями.
Сказал бы так: детки, мы отстояли страну в той войне, но нагрешили при этом выше меры, берите, если считаете нужным наш опыт, но живите своим умом, идите своей дорогой, мир изменился, а мы не успеваем за его изменениями.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Юрий Иванович на комментарий 25.03.2010 #

А что - Маршал Язов хватает Вас за фалды? Не дает жить своим умом? Он рассказывает "как было". А историю "приватизации", то есть "разграбления России" уже написали - Чубайс, Кох и кто-то еще

no avatar#}
Юрий Иванович

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Тон его высказывания, соответственно его возрасту и занимаемому в прошлом положению, должен быть попримирительнее как минимум, а уж если с критикой - то и своих ошибок.
Роль стариков в обществе скреплять фундамент общества, а не разжигать страсти. Пусть найдет добрые слова и к Абрамовичу: не мальчонка же невыдержанный. И Абрамович не с неба свалился, а вырос из того строя, который он идеальным считает, и к становлению которого непосредственно причастен.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Юрий Иванович на комментарий 25.03.2010 #

Согласен, тут моя промашка.
А мириться с ветеранами должна нынешняя власть, которая опустила их ниже плинтуса. В том числе и победителей. Не она ли отобрала у них льготы Героев Советского Союза и Социалистичекского труда?

С другой стороны, все, за что они бились, что защищали, как раз в руках горстки абрамовичей и оказалось. Почему, на каком основании горстка нуворишей владеет всеми природными богатствами страны. Почему богатейшая Россия стала \"сырьевым придатком\"?
А все вместе ельциным они сделали то, о чем мечтал Гитлер: развалили СССР. Россия вымирает, что нисколько не заботит ни Путина, ни Медведева, по большому счету....

no avatar#}
Фёдор Стебун

комментирует материал 25.03.2010 #

Иногда лучше жевать чем, говорить. "советский строй позволил поставить под ружье 34 миллиона человек" - и в противостоянии с 3,5 миллионами немецких солдат они сдали территорию до Москвы и Сталинграда.
Впрочем чего еще ждать от человека, который ПРИ СОВЕТСКОМ СТРОЕ сделал карьеру от сельского паренька до маршала.

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Фёдор Стебун на комментарий 25.03.2010 #

А потом "советский строй" погнал немцев и дошел до Берлина, освободил всю порабощенную Европу от коричневой чумы. Чтобы такие, как ты хлопцы, спокойно жили...
Сегодня даже в Германии очень многие и трезвые политики с уважением относятся к Красной Армии и Сталину, чем Путин и Медведев. Про вас не говорю..

no avatar#}
Фёдор Стебун

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

Опять же оцените цинизм маршала. Не "...как один поднялись на защиту Родины", как это везде у штатных советских пропагандистов, а "удалось поставить под ружье" - т.е. ни у кого из 34 миллионов желания не спрашивали. А если бы не удалось?

no avatar#}
Фёдор Стебун

отвечает Александр Головенко на комментарий 25.03.2010 #

И живу я не в Германии, с советским строем пребывал в непосредственном контакте. А в чем разница между "многими" и "трезвыми" политиками Германии?

no avatar#}
Александр Головенко

отвечает Фёдор Стебун на комментарий 25.03.2010 #

Это последний вопрос, который вас интересует по истории Великой Отечественной? Все остальное вам ясно?

no avatar#}
ГлавДубель

отвечает Фёдор Стебун на комментарий 25.03.2010 #

Он Вам не ответит. Это "товаристч" из той же компании.

no avatar#}
Фёдор Стебун

отвечает ГлавДубель на комментарий 26.03.2010 #

А та же компания - это какая?

no avatar#}
Alexandr-Ulianovsc

отвечает Фёдор Стебун на комментарий 26.03.2010 #

Какие же вы либерасты тупы и примитивны. Мыслить системно и творчески не способны. Причины здесь видимо в деградации образования России 1990 х годов. Нам усиленно насаждают Западную систему образования, ориентированная на тупую зубрежку, а не системномыслие

no avatar#}