За что будут судить академиков РАН?

Вы всё перепутали, Петрик действительно назвал "бабой" депутата Госдумы от КПРФ, сказав, что подаст на неё в суд, но по поводу памятника, прокладки дорог и т.п. сопротивлении властям Новгорода Петрик говорил о женщине, которую сейчас направили на организацию сопротивления в Новгороде использованию фильтров (я уж не буду называть фамилию этой продажной шлюхи с околокриминальным прошлым), именно она организовала сбор подписей в Новгороде нескольких десятков "мам" против Петрика. Так же, как сейчас организует сбор подписей против Петрика не менее продажный американец Лебедев на своём сайте лженаука.ком

#}

Хорошо бы подать иск от граждан против РАН за то, что они выдавили из России современные энергетические технологии.
Основой для это служит Решение Экономического совета Содружества Независимых Государств от 11 марта 2005 г. "Об Основных направлениях и принципах взаимодействия государств - участников Содружества Независимых Государств в области обеспечения энергоэффективности и энергосбережения", которое констатирует :

«В настоящее время уровень энергоемкости ВВП в государствах - участниках СНГ в 2-3 раза выше, чем в ведущих зарубежных странах.»

Во всём мире две трети электростанций работают по российскому патенту на парогазовый цикл, треть электростанций в мире работает по бинарной технологии и только в России все электростанции работают по циклу Ренкина, а цикл Ренкина проигрывает по КПД в 2.4 раза!
Не на 20%, а на 240% хуже.
Мы все платим за отопление, электроэнергию и горячую воду - топливо для автомобилей - в 6 раз больше, чем можно.
Это сотворила РАН.
При внедрении нового - требуется экспертиза РАН, но, как говорит Жванецкий - без РАН внедрить нельзя, а с РАН - невозможно!
Разогнать РАН к такой матери!

#}

Что делает современная РАН в России:
1. Запарывает все эффективные и перспективные технологии, открываемые российскими учёными. Обзывает их ЛЖЕНАУКОЙ.
2. Работает нанимателем перспективных российских учёных для западных академий наук.
3. Дабы создать хоть какую-то видимость работы, подмазываются как соавторы некоторых открытий, получая деньги за это, иначе открытие признаётся лженаучным. Пример Петрика весьма показателен.

#}

«Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует… некую волну… Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали… Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, … не будет ничего получаться!»

Из выступления В. И. Петрика на XII Международном экономическом форуме (Санкт-Петербург, 6—8 июня 2008 г.)

#}

У вас есть ОПРОВЕРЖЕНИЕ его слов? были эксперименты, доказывающие ложность этого высказывания? Или вы считаете, что современная наука ЗНАЕТ ВСЁ и нет процессов, которые она ещё не в силах описать?

#}

Вполне достаточно, чтобы понять, что сказана полная чушь с применением набора некоторого количества учёных слов. Разумеется, за этим, в принципе, всё равно может стоять работающее устройство, но вероятность этого весьма мала.

#}

Точно то-же самое вы бы сказали, если бы услыхали китайскую речь! Мол, если я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ, то это - полная чушь. В отличии от вас, я бы попытался китайски подучить. Или попытался бы попросить объяснить это по другому.

#}

А почему Вы решили, что физика для меня - китайская грамота? ;-) Выходит, на языке технически грамотных людей, к которым я и себя всё-таки отношу, Петрик разговаривать не умеет? Если да, то почему? Ситуация напоминает сказку \"Платье голого короля\", где платье короля видит только тот, кто не дурак и на своём месте.

#}

Вы только поглядите! Куда не плюнь - академики тут на сайте комментарии пишут! Прям высшее общество тут находится. Рассмешил.
Короче, если ты ничего не понял и прочёл одну фразу, вырванную из контекста, соответственно не поняв НИЧЕГО из вышесказанного, то ты мне напомнил лису, в эзоповской басне "Лиса и виноград".

#}

Из этой басни, вы больше всего напоминаете кувшин.
Такой же звонкий и хрен чем заткнёшь)))

#}

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

#}

Не стоит грубить. Грубость признак не ума, а бессилия)

#}

Или признак человека, любящего говорить правду, когда он встречает подобное тебе существо.

#}

Ущербность мышления это ваша характерная черта

#}

Мы с Вами на "ты" не переходили, держите себя в руках. Я, хоть и не академик, но физик по образованию, не первый десяток лет работающий по специальности с момента окончания института. Этого для Вас достаточно? :-)

#}

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

#}

Вам хамство и невоспитанность не смогут заменить отсутвия знаний и аргументов. Учитесь, дорогой. В том числе и властвовать собою :-) За хамстово Вам, естественно, минус.

#}

Будь правдив и невольно прослывёшь хамом.

#}

Процитированное высказывание Петрика - просто апофеоз абсурда. Беккет отдыхает.
Высказывания, которые "понять - не реально", бессмысленны. Не понимаю, что значит "процесс, который невозможно описать"? То, что невозможно описать, не возможно и объяснить.

#}

Но зато и невозможно критиковать :-)

#}

Конечно, для первобытного человека компьютер в лучшем случае будет служить камнем для для разбития ореха. Так и с вами.

#}

Повезло вашему компьютеру, что в Риге орехи не растут.)))

#}

Оказывается вы невежественны так же в вопросах географии и биологии.

#}

Вы намекаете, что один орех всё-таки в Риге произрастает?
У вас на плечах?

#}

Келевра, у меня есть знакомый, который однажды взялся взглядом разгонять нависшие облака. И, действительно, вскоре просветлело. В тот же день вечером у костра он признался в том, что он - Бог.
\"У вас есть ОПРОВЕРЖЕНИЕ его слов? были эксперименты, доказывающие ложность этого высказывания? Или вы считаете, что современная наука ЗНАЕТ ВСЁ и нет процессов, которые она ещё не в силах описать?\"
Так что, Вы будете поклоняться и молиться моему знакомому, как богу? Я могу дать его е-мейл. Думаю, он будет рад первому поклоннику.

#}

Вы можете поклонятся своему знакомому, я же постараюсь изучить, КАК ЭТО У НЕГО ПОЛУЧИЛОСЬ.

#}

Получилось что? Быть богом или облака разгонять? Вы уверены, что у него это получилось? Я в такую ерунду не поверю никогда. Начитался альтов и сам себя альтом стал считать. Причем, не простым альтом, а самым верховным.

#}

Из таких как вы и состоял костяк инквизиции. Они орали, что не верят в то, что земля вращается вокруг солнца. Ну и так далее, по длинному списку. Они тоже считали, что если что-то противоречит написанному в библии (для тебя - современная наука), то этого не может быть!

#}

Что же вы не верите, что он - БОГ? Или верите?

#}

А кто сказал что надо быть богом, чтобы мочь разгонять тучи силой мысли? Если я этого не умею, то не значит, что и другие на это не способны!

#}

Он сам и сказал, что он - Бог? Так вы верите, что он - Бог? Или все же не верите? Давайте, колитесь!!! (инквизиция, так инквизиция - бу-га-га-га-га - :-))))) В глаза мне смотреть, в глаза! Тот, кто сказал про себя, что он - Бог, Бог или не Бог?..
Используя вашу же риторику: \"если вы не умеете быть Богом, то это не значит, что и другие на это не способны!\" - бу-га-га-га-га - :-))
А потом, кто сказал, что силой мысли? Это вы, келевра, додумали. Сам же этот знакомый говорил про взгляд. По мне, так никакой мысли у него не было. Была бы мысль, он бы такого про себя не сказал.
Кстати, из примерно пятнадцати присутсвовавших, тоже НИКТО не поверил, хотя ни одного возражения не прозвучало. Некоторые, правда, покрутили пальцем у виска.
Так верите, келевра, что этот человек - БОГ? Говорите только \"Да\" или \"нет\".

#}

На вопрос о божественности вашего друга я не могу ответить (не знаком с ним), но то что нельзя силой мысли разогнать тучи, однозначно ответить утверждать тоже нельзя. Для этого не обязательно быть богом.

#}

Экий вы нерешительный... :-)
А среди тех, с которыми вы знакомы, много ли Богов? Вы сами-то не Бог, случаем, коли знаете, что да как насчет разгона облаков взглядом ( ну, пусть будет силой мысли, если вам так хочется)?
А если вы все же не Бог (экая жалость, да?), то кто вам сказал, что разгонять облака под силу каждому желающему? Ведь если разгонять под силу, то и нагнать нетрудно, ведь так? И представьте себе картину: один вперился в небо взглядом, разгоняет облака, а другой на соседней полянке сидит и облака нагоняет. Просто так, из вредности своей. Не из-за таких ли ммм... чудаков все время накладки с метеопрогнозами? Вы эту мысль развивайте дальше, а потом сразу в РАЕН или прямо в Госдуму с проектом закона \"О недопустимости шалостей с природой в личных целях и соответсвующих штрафных санкциях\". Или вообще об уголовном преследовании этаких шутников. Чтобы черным по белому было прописано, что смотреть в небо с мыслью об изменении его вида ЗАПРЕЩАЕТСЯ! А то этим летом-то все альты скопом солнышка желали, похоже, а получилось так, что чуть ни половину страны спалили пожарами. Низзззя!!!

#}

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

#}

Ну, ты точно, Бог!.. Нимб не давит?
Кстати, из "Глиняной книги" Олжаса Сулейменова.
"Кыркузы грубые назвали прямо "Бо'х",
Что значит в их наречии - дерьмо".

#}

Господи, верни для Ushats. За что ты его так наказал?

#}

ну и сказанул!

#}

+++++

#}

Может к кому-то придёт задумчивое состояние:
http://newsland.ru

#}

А Вам в Латвии, чем РАН помешала?

#}

А я мафию ВСЮДУ ненавижу, не важно, итальянская это, российская или какая-либо другая.

#}

Но боритесь с этой "мафией" на российском портале)))
У себя дома, в Латвии, уже всех побороли?))
Казачок то засланный... (с)

#}

В Латвии с мафией мы тоже боремся, но это не значит, что нельзя бороться и с мафией в России.

#}

Сразу видно , что Вы ближе к Европе находитесь. У нас тут в России всё по-
другому, витиевато, как на Востоке. И с мафией у нас не борются, упаси боже, у нас с ней сначала договариваются, на сходках, базарах, толковищах, в кулуарах и т.д.

#}

Вы являетесь гражданином достаточно враждебного к России государства, так что сами можете догадаться, как стоит воспринимать ваши слова в поддержку мошенника.
Прежде чем-либо бороться, надо проживать в этом государстве.
А выступать из-за рубежа, нет ничего проще.
Не ваши деньги растаскивают шарлатаны.
Не вам, и не за ваш счёт собрались ставить эти фильтры.
Не вашу науку разваливают шарлатаны.

Так что, занялись бы поддержкой русскоязычного населения в Прибалтике и борьбой с фашизмом. Мы бы вас только поддержали.

#}

Заслуживают бан не столько матерщинники, сколько подобные Вам демагоги, прячущие за лозунгами собственную ущербность и никчемность.

#}

На досуге, после трудов праведных, по отмыванию репутаций различных мошенников, займитесь своей ущербностью и никчемностью. Вам это будет полезно.

PS Это, случайно, не ваш IP собрались банить - http://live.cnews.ru

#}

Советую посмотреть "http://www.youtube.com" !! Вот кому нобелевки дают за исследование графЕна! Этот человек (Гейм) его с графИном путает! Пить меньше надо, не будут графины мерещиться.

#}

Ну, зачем на грамотного физика, давно работающего в этой области, навешивать всякую чушь? Как по-английски произносится слово \"графен\"? Отвык, видно, по-русски.

#}

Что Вы, какой английский?)))
Он только русский матерный знает... ну и ещё говяжий;)))
Правда, может, латыши чему научили....

#}

Ага, а за одно он ещё забыл что такое графин! Это оговорка по Фрейду. Видать и правда он ГРАФИН и его свойства изучал. :) На самом деле Гейм запутался в 2-х названиях: ГРАФИТ и ГРАФЕН, вот и получился ГРАФИН. И, к стати, проверка грамотности написания в текстовых редакторах говорит что графен - ошибочное слово. И при исправлении даёт именно ГРАФИН!

#}

Конечно, мудрому прибалтийскому лингвисту, хорошо известно как путаются в словах, что вы и доказываете, продолжая кропать ту же чушь.

#}

Учитывая то, что Гейм - квалифицированный физик, Ваши выдумки про графины и его пьянство не красят именно Вас.

#}

Квалифицированный физик не имеет права делать подобные ошибки давая интервью. Это точные науки и с такими вещами всё должно быть у них строго.

#}

А у нас и есть строго. Но даже за оговорки из учёных не выгоняют :-) А из Нобелевских лауреатов - тем более.

#}

Так же строго, как в патентах Петрика)))))

#}

1. А КТО тебе сказал, что я являюсь гражданином Латвии?
2. А КТО тебе сказал, что я не знаю того, что происходит в России?
3. А КТО тебе сказал, что Россия для меня - чужая страна, и что борясь тут в меру своих сил с фашизмом, я не могу так же бороться за благо России и за развитие её науки, которое тормозится РАНовской мафией?
4. Сейчас идут суды, и ещё не доказано, что Петрик - шарлатан. Это должны доказать те, кто его так назвал, а не он оправдываться.
5. Почему в Индии, где нет ни РАН, ни ОЗПП, провели провели проверку его фильтров и дали им самую высокую оценку. Есть и видеоматериалы интервью с главным инженером одной из самой крупной фирмы, занимающейся водоочисткой, где он даёт самые высокие характеристики фильтрам Петрика, которые ОНИ СМИ исследовали В СВОИХ лабораториях. Им на РАН ПЛЕВАТЬ, вот и дают НЕЗАВИСИМУЮ оценку изобретению.
6. "http://www.youtube.com" Я ржал до коликов в животе! Гейм, получивший Нобелевку за исследования графена, назвывет его графИном! Сама его фраза была гениальной! "Премия была дана не за открытие графИна, а ...." Похоже этот человек даже не знает различия между ГРАФИНОМ и ГРАФЕНОМ!!! ПИТЬ МЕНЬШЕ НАДО!

#}

Graphene по-английски звучит как графин. Так что можете посмеяться ещё, но уже над своей безграмотностью, впрочем свойственной прибалтийским народам.

Далее - Местоположение: Latvia, Riga и ЭТИМ все сказано.

При ТАКОЙ крыше, как у лжеакадемика, доказать шарлатанство весьма проблематично, особенно учитывая "неподкупность" наших чиновников.

И на счёт Индии - вперёд и с песней, они могут воду пить даже из тазика где ноги моют... Традиция. Так что Петрику там самое место, может чуму подхватит, и облегчит работу судам.

#}

Я над твоей тупостью тоже смеюсь. Интервью он не на английском, а на русском давал. И значение слова графин он знал естественно, но поскольку премия дутая, вот и запутался между графитом и графеном, получив графин!
Шарлатанство элементарными анализами воды и сорбента можно доказать, но РАН кроме общих фраз и ругани НИЧЕГО не сказала, а ОЗПП предъявляет претензии не к качеству воды из фильтра, а ЯКОБЫ не соответствию заявленной долговечности фильтра. Соответственно подтверждения о вредности воды из фильтра - чистейшей воды ВРАНЬЁ!
Что касается Индии, ты считаешь что и в лаборатории персонал и главный инженер предприятия там тоже воду из под ног из тазика пьёт? И в производстве они такую же воду используют? И в городских водопроводах у них тоже вода после мытья ног течёт? Был бы я индусом - морду бы за это начистил.

#}

По счастью, вы храбрый, горячий латвийский парень, со всеми свойственными прибалтам отклонениями)))

#}

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

#}

Что можно доказать прибалту?))
Язык учи - пригодится! (с)
А так всю жизнь придётся оправдываться за свой позор)))
Индийские лаборатории, самые лабораторные лаборатории в мире)))
Там что ни подвал, то фабрика, что не забегаловка, так ресторан... и лаборатории соответствующие)))
Кстати, чой то Индия? Может вы с Петриком в Антарктиду отправитесь, пингвинов спаивать?

#}

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

#}

Да ты, холоп, никак не уймешься! (с)
Статья уже в помойке, а вы по своей глупости этого еще не поняли)))
Нечего глотку драть, её уже никто читать не будет... Кроме вас)))

#}

"Статья уже в помойке" -- так достань, она явно рядом с тобой.
"Нечего глотку драть" -- странно, а я молча сижу, только на кнопки жму. Если ты там орёшь, то тише пожалуйста, а то соседей разбудишь.

"Да ты, холоп, никак не уймешься!",--- ба, Иван Васильевич, не признал вас в гриме! :) Не извольте-с беспокоится, ваше величество, санитары уже выехали!

#}

Ещё Бисмарк предостерегал от борьбы на два фронта :-)

#}

Гадов давить надо на всех доступных фронтах.

#}

Вот и займитесь собственным туалетом... Ой простите, страной...

#}

"Но по новым данным разведки мы воевали сами с собой" :-)

#}

ВАШИ проблемы.

#}

У меня нет проблем в Вашем смысле :-)

#}

И каковы успехи в Италии?

#}

Все верно, особенно пункт номер 2. Многочисленные минусы тому только подтверждение.

#}

Очередной вражеский голос)))
Сколько вас?)))
В Германии без фильтров Петрика нормально не живётся?)))

#}

Разве в моем комментарии Петрик или фильтры присутствуют?

Это вообще не совсем моя область и я в обсуждение не лезу, хотя, на мой взгляд, проверить действенность фильтра, адсорбента – проще задачи не бывает. А вдруг он кровь от ВИЧа очищает.
Как академия к этому вирусу относится, не в курсе?

#}

Ну вот и вы под замес попали! Здешние тролли столь злостны, что кидаются на всех, кто пытается не только противоречить им, но и даже высказать нейтральную точку зрения, отличную от них.

#}

Господин прибалтийский тролль, не болтайте чепухой, этот независимый человек, уже не первый раз выступает на вашей стороне.

#}

"не болтайте чепухой" Вам порЯ посетит курсА "Учимся говорить по-рЮсски" :)

#}

Если в кровь ввести ту хлорорганику и полициклическую ароматику, которая содерщится в сорбенте, я думаю ВИЧ уже будет не страшен, так как больной ВИЧ помрет от рака. Кстати, это может быть относительно простой способ проверки сорбента на канцерогенность - ввести его в кровь мышам и посмотреть сколько проживут, а там вскрытие покажет, почему они померли.

#}

Хм) Вопрос как человеку, пытающемуся сказать по теме что-то отличное от "ты сам дурак".
Вы столько уже жуете эти фильтры петрика (вместе с самим петриком..)
А ссылку на результаты официальной экспертизы, можете дать? )

#}

Да. Кстати. вопрос на засыпку.
А что будет, если в кровь ввести обычный гмм...сорбент из обычного фильтра от противогаза?)
Что-то мне подсказывает, что новых сверхспособностей у испытуемого тоже... не откроется)

#}

У себя в Грузии академиков гоняйте...

#}

Прям китайское слово напрашивается ......

#}

Метлой в пепелаце с иконами и свечками!!! Толку от них за последних 20 лет нет никакого - один только вред!

#}

Прачка-Репутация и без воды отстирает)))

#}

Во рту, как носки в анекдоте?

#}

Ему не привыкать)))
Его подручные за трусы академиков бьются))
http://newsland.ru

#}

Перверты! Извращенцы! Фетишисты!

#}