Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Кто похоронит сырьевую экономику России?

Кто похоронит сырьевую экономику России?

Сегодня западный интернет буквально разрывает информационный бум вокруг одного из самых грандиозный научных открытий  21 века – коммерческого освоения аппаратов E-Cat по производству избыточного тепла на основе холодного синтеза. Автор открытия и аппаратов холодного синтеза итальянский инженер Анреа Росси. Открытая им реакция трансмутации никеля в медь и железо в водородной среде очень проста и легко воспроизводима: порошок никеля насыщается водородом и нагревается. Нагрев нужен только для первоначального запуска реакции. В аппарат подается вода и на выходе из него выходит перегретый пар. При испытаниях тепловая энергия достигла 25 кВт-ч, хотя при тех же условиях химическая реакция никеля и водорода в гидрид никеля даст не более 0,15 Вт-ч тепловой энергии. Это полностью исключает механизм получения тепла с помощью химии. Но, главное, никель переходит в медь и железо, которые служат основным доказательством трансмутации атомных ядер. Дефект массы ядер новых элементов и является источником колоссальной избыточной тепловой энергии. Таким образом, ядерная физика совершила качественный скачок от опасных урановых технологий в область алхимии, возрождение которой стало возможным на новом витке знаний.

Международные эксперты дают высочайшую научную  оценку работам Росси, полностью исключая возможность мошенничества. Непосредственно в испытаниях принял участие член Шведской королевской академии наук доктор физики Свен Кулландер, давший положительное заключение. А, как известно, именно эта академия принимает решение о награждении нобелевской премией, поэтому не исключено, что в скором времени Росси ее получит. Ярым сторонником холодного синтеза и работ самого Росси является нобелевский лауреат из Кембриджа, выдающийся английский физик-теоретик Брайан Джозефсон, открыватель известного специалистам эффекта Джозефсона. Еще ранее работы по холодному синтезу поддерживал другой известный физик-теоретик из США, также нобелевский лауреат Юлиан Швингер. Специалисты НАСА также провели экспертизу работы аппаратов Росси, который уже довел тепловую мощность агрегата до 1 МВт и имеет контракты на их изготовление. Росси приглашен на прием в Белый Дом.

 

Преступная роль руководства РАН

Но почему молчит руководство РАН? Да потому, что оно через комиссию по лженауке академика Круглякова разгромило не только все направления исследований по холодному синтезу внутри самой Академии наук, но дала отрицательные заключения на все работы в этой области, проводимые вне РАН, заклеймив холодный синтез как махровую лженауку. Холодный синтез был в России разгромлен так же, как в свое время генетика, которая до сих пор не оправилась. Это, между прочим, стало следствием отставания в стране биологической науки и в целом медицины. А ведь было время, когда наши генетики занимали ведущие положение в мире! 

А чем обернется разгром холодного синтеза для России? Это намного серьезнее, чем разгром генетики. Результаты мы почувствуем на себе уже через два-три года. Европа начнет успешно решать свои энергетические проблемы с помощью холодного синтеза, и тогда никому больше не нужны будут наши газ и нефть. Напомню, что СССР рухнул, когда резко упали цены на энергоносители. История повторяется, и в этот раз падение цен на энергоносители разрушит сырьевую экономику России. Нечем будет платить пенсии, зарплаты бюджетникам, включая полицию и армию. Росатом может полностью обанкротиться со своими устаревшими и экологически опасными урановыми технологиями, которые не будут нужны, учитывая постоянно дорожающее урановое топливо. С модернизацией и переходом на инновационную экономику также опоздали. Так что никакая стабилизационная подушка не спасет экономику от коллапса. Полетит любое правительство. Этому будет способствовать Запад, который не примянет воспользоваться экономическими трудностями страны. Известно, что Германия приняла решение о выводе урановых реакторов на АЭС из эксплуатации. Учитывая, что канцлер Меркель является доктором физики, то можно предположить, что такое политическое решение было вызвано не только аварией на Факусиме, но и перспективой замены ядерных реакторов на абсолютно безопасные реакторы холодного синтеза. А немцы умеют делать быстро и качественно любую технику, была бы достойная идея.

Своими действиями руководство РАН поставило на грань выживания само государство. А отвечает за все президент РАН Ю.Осипов, для которого руководящее кресло оказалось выше государственных интересов, не говоря о научных. Он не смог сформулировать и определить главные направления развития физической науки, и, более того, их разгромил, и продолжает это делать. Речь идет не только о холодном синтезе, но и об антигравитации, графеновых технологиях и ряде других перспективных направлений, которые определяют развитие нашей цивилизации. 

По сути дела, руководство РАН дезинформировало правительство России относительно бесперспективности новых источников энергии, сделав правительство и граждан страны заложниками собственных ошибок. А ведь российские специалисты не раз предупреждали Правительство о возможностях холодного синтеза, но все материалы направлялась в РАН, а затем в комиссию Круглякова, где все предложения рубились на корню. Было оказано давление на Роспатент, который перестал выдавать патенты в области холодного синтеза, тем самым лишив страну технических приоритетов, которые естественным образом уходят за границу. России нанесен колоссальный экономический ущерб, а деятельность руководства РАН и комиссии Круглякова необходимо рассматривать как преступную. Это не только ст. 285 УК РФ  и ст. 292 «Злоупотребление должностными полномочиями», но и явная экономическая диверсия, нанесение экономического ущерба государству и частным лицам. Достаточно подать судебный иск от любого гражданина РФ, чтобы запустить процесс.

Достижения России в области холодного синтеза

Сейчас, когда Росси довел реакторы холодного синтеза до коммерческого применения, необходимо напомнить, что первые эксперименты по холодному синтезу, связанные с выделением колоссальной энергии, не объяснимой химическими процессами, были проведены еще в 1974 году белорусским ученым Сергеем Ушеренко. 

Ушеренко экспериментально установил, что частицы-ударники размерами 10-100 микрон, разогнанные до скорости порядка 1 км/с, прошивали насквозь стальную мишень толщиной 200мм, оставляя проплавленный канал. Даже по грубым подсчетам необходимая энергия для плавления канала в тысячи раз превосходит кинетическую энергию частицы-ударника. Это невозможно обеспечить за счет химических реакций. Такое высокое энерговыделение свойственно только физике элементарных частиц и атомного ядра.  И как особое преимущество, в качестве «топлива» в эффекте Ушеренко может быть использован любой мелкодисперсный порошок, в том числе, кремнезем (песок), запасы которого в земной коре огромны.

На одном из западных форумов при обсуждении эффекта Ушеренко, в наш адрес было сделано нелестное замечание, что «русские идиоты ничего не сделали с 1974 года, чтобы довести эффект Ушеренко до практической реализации». Но разве можно что-то сделать, когда против холодного синтеза был направлен весь репрессивный аппарат РАН? Вот и в Белоруссии нашлись ревностные последователи академика Круглякова. Сам профессор Ушеренко, кстати, мой товарищ, также подвергся гонениям и вынужден был эмигрировать.

Один из наших ведущих физиков-теоретиков в области холодного синтеза, профессор Гареев Ф.А. (ОИЯИ, Дубна) был уволен с работы и вскоре скоропостижно скончался. Я был знаком с ним лично, и как говорят коллеги, этим увольнением его просто «убили». Были закрыты работы в области холодного синтеза профессора Л.Уруцкоева. Несмотря на гонения, под председательством Юрия Бажутова регулярно проводится «Российская конференция по холодному синтезу». У истоков нового движения стояли, в том числе, и академики РАН: Дерягин, Барабошкин, Колотыркин, Казаринов и многие другие ученые. Полностью проигнорировал решение комиссии Круглякова академик РАН Роберт Нигматулин, не прекративший работы в области холодного синтеза. Совместно с американскими учеными, им получены положительные результаты по холодному синтезу в режиме кавитации, опубликованные в престижном журнале «Science». Таким образом, российская наука имеет определенные достижения в области холодного синтеза, и если бы не было гонений, успехи были более значительными. 

Еще раз о Викторе Петрике

Как это ни парадоксально, но судьбы Вактора Петрика и Андреа Росси схожи в том, что оба они из послевоенного голодного поколения, и оба были подвергнуты тюремному заключению приблизительно в одно и то же время, и на один и тот же срок. Оба, вернувшись из тюрьмы, продолжили свои научные изыскания. И на Западе нашлись деятели, которые пытались напомнить Росси его тюремное прошлое, утверждая, что им затеяна новая афера. Но все эти домыслы разбились об авторитетную экспертизу, для которой важнее научная истина, а не огульные обвинения. Уже позже Росси был реабилитирован ввиду несовершенства законов, по которым был осужден. К сожалению, у нас в России, комиссия Круглякова изначально не была настроена на поиски научной истины в работах Петрика. Представляю, кокой они подняли бы шум, если бы Петрик заикнулся об исследованиях в области холодного синтеза, которые, как я полагаю, он проводит, но в полнейшем секрете, выставляя напоказ публично только свои фильтры. Да, фильтры - это бизнес, который позволяет ему проводить и другие научные изыскания, поскольку он не имеет государственного финансирования на науку. Но даже вокруг фильтров комиссия Круглякова довела дело, как мы видим, до полного абсурда, пытаясь разорить бизнес изобретателя. И за этот абсурд и ложь уже Петрик притащил в суд Круглякова с его подельниками, требуя на законном основании компенсацию убытков на очень крупную сумму. Теперь дело за судом. 

Мне Виктор Петрик и Андреа Росси близки по духу своим стремлением к поиску нового, но в этом мы не одиноки. Я лично знаю более десятка российских исследователей, чьи работы представляют особый интерес для науки. По заявлению самого Круглякова, его  структурой зарублены тысячи новых проектов, не выдавшей ни одного положительного заключения. Это – государственное преступление и потому требует расследования правительственной комиссии, создание которой уже назрело.

Руководство РАН в отставку!

На переломе столетий началась смена научной парадигмы, и это проспало руководство РАН. Ну и продолжало бы спать дальше, и в этом не было бы вреда для страны, но была создана комиссия по типу средневековой инквизиции, которая под видом борьбы с лженаукой принялась рубить новые научные направления.  Это  создало невыносимые условия работы для ученых, исследующих прорывные направления. Однако, несмотря на противодействие ортодоксов, энтузиасты продолжали работать и достигали успехов, которых нет у РАН. Я посмотрел последние работы ведущих физиков-теоретиков РАН – это детский лепет в рамках Стандартной модели. О какой смене научной парадигмы может идти речь, если руководство РАН отвергло такие приоритетные направления как холодный синтез, антигравитацию, графеновые технологии и многое другое?

В интернете прошло сообщение, что всемирно известная фирма Кодак разорена и обанкротилась, поскольку не смогла конкурировать с цифровыми фото. Парадоксально, но первый цифровой фотоаппарат был разработан инженером фирмы Кодак еще в 1975 году. Тогда руководство компании не увидело перспектив цифровой фотографии, а этого инженера уволили. И вот сегодня фирма Кодак разорена. 

В этом плане руководство РАН уподобилось менеджерам Кодака, отрицая все новые направления исследований. Но одно дело – частная фирма Кодак, на смену которой пришли другие компании с цифровыми технологиями. Другое дело - Россия, которая может стать банкротом, отстав в технологическом плане от развитых стран. Все, что сейчас ездит и летает, в скором времени перейдет в музейные экспонаты, как ушли паровозы. На смену двигателю внутреннего сгорания придет более экономичный квантовый двигатель, создающий тягу без выброса реактивной. На смену газу и нефти, урановой энергетики придет холодный синтез. На смену кремнию придет графен. Впереди колонизация Луны и Марса. Где должна быть Россия? Хотелось бы, впереди планеты всей. Однако при нынешнем руководстве РАН это невозможно и её президент Юрий Осипов со своей командой должен уйти в отставку, как допустивший непоправимые ошибки в руководстве наукой. РАН не смогла стать оплотом, объединяющей все научные силы страны. Ученые не доверяют руководству РАН.

В.С.Леонов, лауреат премии Правительства России в области науки и техники, «СНГ: директор года 2007», включен в «100 лидеров промышленности и науки Содружества», автор ряда научных открытий и изобретений. Автор   теории Суперобъединения (Theory of Superunification)  Leonov V. S. Quantum Energetics. Volume 1. Theory of Superunification.  Cambridge International Science Publishing, 2010, 745 pages.

Рестораны Юго-Западная

Источник: www.newsland.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (1269)

reputation-ltd

комментирует материал 08.02.2012 #

С полной версией этой статьи можно ознакомиться здесь

http://www.blogger.com/profile/03427189015718990157

user avatar
Штанишкин

отвечает reputation-ltd на комментарий 08.02.2012 #

Баян. Количество Петриков в мире растёт, видимо хороший бизнес:)



з.ы.Купи себе этот генератор на зиму, цена копейки, и потом пиши сочинения на тему "как я провёл зиму".

user avatar
mih.ignatjew

отвечает Штанишкин на комментарий 08.02.2012 #

"Когда глупец слышит слово Дао, он не может удержаться от смеха."

user avatar
MaxSl

отвечает mih.ignatjew на комментарий 08.02.2012 #

Для начала надо найти горы недефективного никеля, а потом решить проблему утилизации железа и меди с дефектом массы !!!



Если гомосракиенсное стадо хочет выжить и при этом не уничтожив Землю и Экологию - надо ликвидировать всех учёных и знания и вернуться к гармонии с Природой.

user avatar
mih.ignatjew

отвечает MaxSl на комментарий 09.02.2012 #

Конечно же, ради Экологии церемониться ни с кем не нужно.

Ликвидировать предлагаете начиная с какого возраста?

А то нынче акселераты-индиго, случается, уже в 10 лет соображают лучше, нежели иные академики)))

user avatar
MaxSl

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.02.2012 #

Святая Инквизиция как раз и выполняла социальную функцию выявления и УНИЧТОЖЕНИЯ тех кто способен своими талантами возбудить стадо к бойне за понты и потреблядство.

Это позволяло держать дебильное стадо гомосракииенсов в уравновешенном состоянии и минимизировало вред наносимый стадом Природе, а так же уничтожение избыточной биомассы болезнями и голодом.

user avatar
с бугра

отвечает MaxSl на комментарий 09.02.2012 #

C избыточной биомассой в наши времена дела обстоят не хуже.

А вот стадо... стадо распоясалось. Ну ни чё, дядя Сэм своё дело знает.

Ну не зря же армия дядюшки не сидит без дела...

user avatar
jazwajazwa

отвечает язычник на комментарий 09.02.2012 #

Сами не сунутся. Они уж о-о-чень любят загребать жар чужими руками: в этом вся Америка, её суть. Сама она делать ничего не может, но покупает всё, что плохо лежит. Но рисковать умеет, как всякая торгашка...

user avatar
язычник

отвечает SWP73 на комментарий 09.02.2012 #

сколько слов и как мало толку. какая разница с какого самолета запущена ракета класса воздух вохдух? не думали? вижу что нет. а жаль могли бы. вот если у вас супер самолет а у меня 10 но похуже пусть в 2 раза, то мы можем с вами повоевать, у вас сколько ракет на подвесе? боюсь на всех банально не хватит, а вы ои 2-3 десятков можете попробовать увернуться. кроме как родину позорить надо научиться еще что то делать.

user avatar
shota16

отвечает SWP73 на комментарий 09.02.2012 #

Tы, холуй-антисемит, вся совнаука на жидах и держалась. Жидов выжили. И где сейчас рашка? По всем показателям в Ж...! Да и что подобные тебе недоумки-путиноиды могут создать?

user avatar
Arkadiy18

отвечает shota16 на комментарий 10.02.2012 #

Наука держалась на приличных зарплатах и дооворах, а в 90-е договоров не стало зарплаты упали ниже плинтуса и за 20 лет не вышли на относительный перестроечный уровень.

А нет зарплат - некому работать и делать науку, нет денег - не на что купить приборы и другое оборудование.

user avatar
lleylard

отвечает Arkadiy18 на комментарий 24.02.2012 #

Правы оба - и shota16, и Arkadiy18. Верно и то, что науку не финансируют (не финансируют умышленно), и то, что почти все советские Ноб. лауреаты в области естественных наук - евреи. Все четыре Ноб. лауреата Украины - евреи.



Это, кстати, вовсе не означает, что евреи умней других. Дело, скорей всего, в ментальности: пока "неевреи" (назовём их пока ТАК) тратят дни, месяцы, годы и одно за другим десятилетия своей жизни на трёп о засилии "жидов", евреи, времени не тратя даром, двигают науку. Я сам из науки, так сказать, и давно, ещё в студенческие годы заметил, что успешные в науке "неевреи" грибком антисемитизма не поражены. Работают себе - и всё! Зато учёных-антисемитов хлебом не корми - дай только у евреев или у "неевреев" идею украсть и гадость им какую-н. учинить. Потому и неуспешны были! Нучные карьеры себе обеспечивали в основном кражей идей. На чужом горбу в рай въехать старались.

user avatar
lleylard

отвечает shota16 на комментарий 24.02.2012 #

Убеждён, что если бы во второй половине 80-х в органах управления страной евреев было хотя бы процентов десять, не дали бы они страну развалить. Ох, уж этот русский бунт!.. Накуралесил этот взбунтовавшийся русский народ так, что лет сто-двести выбитые самому себе зубы сплёвывать будет. А почитайте про войну Судного Дня! По ЛОГИКЕ Израиль должен был проиграть эту войну в течение нескольких часов! Но... не только не проиграл, но ещё и окреп в результате этой войны! (Правда, и завистников у него после этого сильно прибавилось, но это уже совсем другая тема.)

user avatar
anton kirin

отвечает shota16 на комментарий 22.11.2015 #

Вообще то,они не жиды,а просто русские ученные,еврейской национальности.А,жиды,это те педерасты которые желают,уничтожения России..то есть талмудисты-сионисты.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает Алексей Земляной на комментарий 09.02.2012 #

F -16 до МиГ-29- как до Киева -раком. Но объясните мне, человеку немного знающему ядерную физику и немного ей профессионально занимавшемуся - за счет чего никель превращается в медь и железо? И откуда берется избыточная энергия? Законов природы пока никто не отменял. не было решения Верховного суда РФ по этому поводу.

user avatar
JGODA

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 09.02.2012 #

Законы Природы - Мироздания и законы физики, материального мира очень разные понятия и Вы как человек сведущий в физике и химии не изучали, а соответственно не способны воспринимать свойства вещества лежащее за пределами материи и малопопулярного строения. Всему свое время, не огорчайтесь)

user avatar
obana

отвечает JGODA на комментарий 10.02.2012 #

Короче, энергия поступает из чакр из Космоса через энергетический хвост. А энергетический хвост и чакры видит только тот, кто не дурак и на своём месте.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 09.02.2012 #

Гипотетически имеется дефект массы, если сложить массу протона и мачссу ядра никеля 62 или 64 и вычесть из них массу ядра меди соответственно 63 и 65. А вот откуда тасм железо вообще непонятно , скорее всего от грязи - никель Росси видимо отходы никеля от производства изделий из медно-никелевых сплавов, а там если поискать, то может быть еще цинк, марганец, кобальт и еще что-нибудь

user avatar
СержМихлыч

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.02.2012 #

"...А вот откуда тасм железо вообще непонятно , скорее всего от грязи ..."



Да что Вы голову ломаете? Новость расчитана на тупых ЕГЭшников и бабушек у подъезда. Философский камень нашли. Да если бы этот Росси действительно изобрёл что-то подобное, то корпорации BP, Shell и Standart Oil закопали бы его так глубоко, что ни один археолог не нашёл бы. А РАН молчит потому, что отвечать на глупости ей не пристало.

user avatar
Arkadiy18

отвечает СержМихлыч на комментарий 09.02.2012 #

Вот вы хотя и с отчеством, а рассуждаете, как тупой ЕГЭ -шник - пусть лошадь думает - у нее голова большая.

У меня работа такая, что все время приходится ломать голову, а потом все чт в результате этого получилось делать руками, кстати гимнастика для мозгов полезная вещь.

Бизнесу нефтекорпораций это все мало угрожает, примерно так же как ветряки и солнечные батареи.

Главная задача Росси начать продажу устновок выдти на биржу и продать акции, а дальше можно будет сваливать

user avatar
Ripleez

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 09.02.2012 #

Вам это станет понятно после того, как Вы поймете откуда берется избыточная энергия при цепной ядерной реакции деления тяжёлых ядер и/или термоядерной реакции синтеза лёгких ядер.

user avatar
Lightneron

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 10.02.2012 #

Если эта штука, вопреки здравому смыслу - работает, то в данном случае, вероятно, имело место изменение начальных условий реакции. Вероятно используется не более трёх-пяти составляющих для снижения энергетического барьера, вкупе процесс в таких условиях никем не наблюдался, поэтому категорически сложно что-либо заявлять.



Нужно знать, либо проводить эксперименты, остальное - болтология, вам никто ясно не ответит, только намеки на собственные догадки. Современная физика, увы - многое оставила без внимания. поэтому и кажется, что Росси сделал невозможное.



Лично я надеюсь на то, что он далек от практической, не лабораторной рентабельности и многого не учел, иначе для нашей страны это будет ударом ниже пояса.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает Lightneron на комментарий 13.02.2012 #

Знаете, недавно сделано более интересное открытие, нежели эти опыты из области алхимии. Нейтрино движется со сверхсветовой скоростью- урра!!!! Значит теории относительности Эйнштейна зашатались. И, может быть, где -нибудь лет через ...дцать наши дети, а скорее всенго-внуки смогут потрогать руками что-то типа кэмероновской Пандоры. И летель они туда будут не долгие годы, а месяцы, недели, а может быть и дни... Вот это -ОТКРЫТИЕ!!! А вся эта история -просто бред нездорового человека.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает епонский городовой на комментарий 13.02.2012 #

А Вы большой специалист в авиации? Извините, Городовой а Ваша девичья фамилия случайно не Эпштейн? А зовут Вас случайно не Жора? Вы много летали на F-16.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает епонский городовой на комментарий 13.02.2012 #

Уважаемый, я Вам повода оскорблять себя не давал, несмотря на оконченные Вам Институт и Академию и 30-летний стаж. И что это за Академия такая с большой букаы, если не секрет? А выслуги у меня побольше вашенго стажа, служил я в ВМФ и прекрасно помню как наши летчики из ПВО летая на МиГах -23П "делали" столь любимые Вами F-16, правда, ранних серий.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает епонский городовой на комментарий 13.02.2012 #

А как же Военно -морская академия им. Н.Г. Кузнецова? Почему Академия не с большой буквы? Какой кошмар! Вы, уважаемый Городовой (заметьте- с большой буквы), после своей Академии (заметьте- с большой буквы) сами -то хотя -бы сборы военные проходили? Не кичитесь своим образованием- Вам не идет. Здесь масса людей с образованием не хуже Вашего.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает епонский городовой на комментарий 13.02.2012 #

Уважаемый Городовой! Во время получения якобы морского образования мы долго изучали аэродинамику, реактивные двигатели -причем как турбореактивные, так и ракетные, гироскопию учили плотно, в автопилотах я хорошо разбираюсь. Почему всему этому учили в стенах военно -морского учебного заведения? Да потому что на флоте есть такие штуки -крылатыми ракетами называются. А "немногие" знания по ядерной физике...Знаете у вышеуказанных беспилотных летательных аппаратов есть полезные нагрузки, временами специфические. Ну, а это уже основная специальность. Ее мне знать плохо было нельзя. Почему? Да потому, что ряд специальных предметов учил по учебникам, одним из авторов которых был мой отец. Вот такая вот преемственность.

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает епонский городовой на комментарий 13.02.2012 #

Сам, кстати, в юности рвался в авиацию -хотел стать бомбером по стопам дяди -старшего брата моей мамы. Я видел его только на фотографиях -он сгорел в своем "Бостоне" под Киевом в 43-м. Подожгли их, когда они шли на бреющем. Дядя Ваня начал набирать высоту. Его штурман и стрелок успели выпрыгнуть и спаслись, а он -не успел. Хотел летать над морем, но не получилось. Вестибулярный аппарат, знаете ли... Пришлось идти в ВМФ по стопам родителя. Надеялся на сына, но он у меня парень дохлый-чистый белобилетник (несчастный ребенок Дальнего Востока). А авиацию люблю и не настолько сер в этой области.Правда, знания мои ,увы, теоретические.

user avatar
епонский городовой

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 13.02.2012 #

а я случайно. Сдал документы на историка, в универ, но товарищ потащил за компанию в авиацию. Его потом выгнали, а я остался на всю жизнь, не жалею. А сборы нам проходить не надо , поскольку профессия гражданская соответствует в.у.с., . Руководитель полетов в аэропорту в "случае чего" меняет свои погоны на подполковника-полковника, как в ВВС.

user avatar
SWP73

отвечает Алексей Земляной на комментарий 09.02.2012 #

Дядя Сэм вложился полностью в нефте и газовую скважину и естественно хочет получать дешевые углеводороды, (останки доисторических мамонтов и динозавров в углеводородном виде) И на кой им хрен всякие там новые источники энергии, всякие там нейтронные генераторы в супер высоким КПД, которые вырабатывают энергию из обычной воды и песка. Этого никто не допустит, ибо бизнес-это всё, а наука-это ничто.Наука служит бизнесу, который приносит богатства хозяину.А хозяин-это очень богатая кучка жидов, захватившая весь мир и манипулирующая научным сообществом при помощи разных фондов Нобеля и Бубеля. И они считают, что гои должны жить так, как им будет сказано ! И не более. Поэтому в России жид Фурсенко рулит образованием ниже плинтуса, и сейчас население России до того ограмотело, что 20% выпускников школ вообще не умеют читать и писать хоть как то грамотно.И только не более 15% выпускников имеют хорошие знания и способны продолжить самостоятельно своё образование. Остальное -безграмотное быдло не опасное для правящей клики таких же идиотов, но только при огромных деньгах.Посмотрите на олигарха Д.А.Медведева, он даже глупее Джорджа Буша, который славится супер глупостью

user avatar
serzh 5601

отвечает SWP73 на комментарий 09.02.2012 #

Медведев - это вообще пример торжествующего дилетантизма.У Гашека в его "Швейке" есть такой персонаж -кадет Биглер.Личность явно переучившаяся- обладающая какими-то бесполезными знаниями, не способная применить их разумно.Зато мечтающая о погонах генерала...А этому погоны в торопях прицепили,но забыли сказать,что генералом нужно СТАТЬ,а не быть назначенным...Вот ОНО и дорвалось,как дурной до меда...

user avatar
irinaw99

отвечает serzh 5601 на комментарий 11.02.2012 #

Очень верно подмечено...

Кому осточертела эта власть, подписывайте ПЕТИЦИЮ. О привлечении к Международному Суду российского диктатора В.В. Путина и участников его клики - http://putinapodsud.org/ru/main_pettition

user avatar
lleylard

отвечает irinaw99 на комментарий 24.02.2012 #

ВВП на эту петицию плевал с высокого этажа. В России все суды на него работают. Пусть только попробует кто-н. из судей или следователей сделать хоть один шаг влево или вправо! Да и не в меру честных адвокатов - их тоже гробят потихоньку.

user avatar
lleylard

отвечает irinaw99 на комментарий 25.02.2012 #

Решения Международного Суда носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер. Правда, до сих пор Россия, насколько мне известно, все решения МС выполняла, но это не значит, что она согласится с решением МС и в отношении пу, если это решение окажется не в его пользу.

user avatar
jazwajazwa

отвечает SWP73 на комментарий 09.02.2012 #

Я не стану оспаритать (оапоривать?) вашу точку зрения, ибо там много того, с чем я совершенно согласен. У меня сложилось впечатление, что весь мир быстрыми темпами идёт к планетарному коллапсу, но выхода я не вижу, к сожалению...

user avatar
serzh 5601

отвечает с бугра на комментарий 09.02.2012 #

Главная проблема современного общества - технический прогресс многократно опережает нравственное развитие...В этом и причина конца цивилизации.

user avatar
SWP73

отвечает serzh 5601 на комментарий 09.02.2012 #

Разумное замечание! Пока нравственные устои стремятся к жидовским понятиям, мир будет рушится и исчезнет как безумный мир денег и наживы.

user avatar
serzh 5601

отвечает SWP73 на комментарий 09.02.2012 #

Можно и так сказать.Главное,финал неизбежен.Человек,настроенный всем своим существованием только на ускорение,улучшение потребления и разрушения обречен.Человечество вообще не может что либо созидать ,участвуя в природных процессах.Только потреблять, жрать и с...ть.Но хотя бы не калеча такими темпами природу и ,в конечном итоге,себя же...

user avatar
Ripleez

отвечает serzh 5601 на комментарий 09.02.2012 #

Все не так пессимистично. Например, солнечная энергетика, вполне правильный выбор человечества. А насчет пессимизма напомню, чем маялся Менделеев - он высчитывал день, когда человечество завалит себя конским навозом.

user avatar
serzh 5601

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Вы,конечно,правы.В свое время овцы "съели" Англию - уничтожили практически все луга и пастбища.Но это не вызвало таких последствий,которые так могли бы повлиять на наше настоящее и будущее.Человек несет неизмеримо бОльшее зло окружающему миру.

user avatar
Алексей Земляной

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

А кормиться чем будем? Имею ввидуи рост потребления вообще, и рост народонаселения также... А ввиду преобладания мусульманского населения в самом ближайшем времени, то киздец наступит ещё быстрее: кроме как жрать, с..ть и сношать (а потом рожать) у них желаний нет! Даже в раю для них гурии (бляди) в неисчислимом количестве приготовлены (как пишется в Коране)...

user avatar
Алексей Земляной

отвечает obana на комментарий 10.02.2012 #

Т. е на каждого новопреставленного новобранца-мусульманина причитается 72 гурии-целки?! То-то смертники так туда рвутся!!

Только не понял, а как же мусульманки, которые в рай попадают?1 Им-то что?!!

user avatar
serzh 5601

отвечает Arkadiy18 на комментарий 10.02.2012 #

Да,это так.Но только человек умудряется не только потреблять ровно столько,сколько ему необходимо,как всем животным, для поддержания своей жизнедеятельности,но и изгаживать все ,что не может употребить...Корона царя природы разрешает?

user avatar
serzh 5601

отвечает Arkadiy18 на комментарий 10.02.2012 #

Не скажите.Работаю в крупном порту.Вижу крыс ежедневно.Те,что серые,по повадкам не отличить от тех ,кто в "Бриони"да на Сyron"ах и Lexus"ах...И те и другие боятся,но тянут беспрерывно...

user avatar
sasa123

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.02.2012 #

"Ликвидировать предлагаете начиная с какого возраста?" Нет проблем. Процентов 95%, как минимум, вымрут сами из-за отсутствия жратвы и медицинского обслуживания. Плюс перегрызутся между собой в борьбе за то и другое.

user avatar
Я Веталь

отвечает sasa123 на комментарий 09.02.2012 #

sasa123, сейчас всё к этому идёт.

Знаете, почему исчезла "цивилизация Майя"?



- ЖЕРТВА кончилась.



Созидателей, благотворцов, рабов уничтожили, а сами "жрецы" возомнившие из себя

"высшую божественную материю", их «наследники», свита, слуги, армия ничего

"делать - создавать", не умели.

В итоге, деградация, голод, насилие, междоусобные воины, распад, миграция, забвение.



Тоже самое произошло и с Россией после Столыпинских реформ.

Сами крестьяне к "самостоятельности" не приучены были. Ну, а "бояре, дворяне и прочая знать", сами делать ничего не умели. Не "царское" это дело, РАБОТАТЬ. Что-либо создавать. В итоге возникла "барщина", что привело к революции 1917г.



То же самое происходит сейчас по всему Миру.

Шизоиды либеральной расы, возомнившие из себя некую "высшую материю" и наделившие её неприкосновенностью, рисуют ничем не обеспеченные бумажки,

а ЧЕЛОВЕЧЕСТВО гробит себя, занимается САМОБИЧЕВАНИЕМ

УНИЧТОЖАЕТ СВОЮ СРЕДУ ОБИТАНИЯ,

чтобы обеспечить доходность этих бумажек. Дармовую наживу их хозяевам.

Благодатную жизнь мрази на халаву.



"Экономика" это РОКОВАЯ ОПУХОЛЬ,

которая уничтожает ЧЕЛОВЕЧЕСТВО



БЕДА не за горами...

user avatar
sasa123

отвечает Я Веталь на комментарий 09.02.2012 #

"...чем велик человек?.. Что создал вторую природу? Что привел в движение силы, почти космические? Что в ничтожные сроки завладел планетой и прорубил окно во Вселенную? Нет! Тем, что, несмотря на все это, уцелел и намерен уцелеть и далее".

(Пикник на обочине)

user avatar
Alexxx_13

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.02.2012 #

Автор предыдущего комментария, без сомнения, живет в пещере, питается корешками и носит одежды из растительных волокон, которые сам же и получает.

user avatar
Патриот51

отвечает MaxSl на комментарий 09.02.2012 #

Соблюдать гармонию с природой возможно без ликвидации ученых и науки. И немного -то надо для этого. Всего лишь разумное поребление. К сожалению. человеку всего мало. Даже 130 миллиардов мало, Для того чтобы создать гармонию с природой, внедрить в сознание людей принцип разумного потребления, необходимо уничтожить капиталистическую систему на всем земном шаре. Капитализм- это раковая опухоль на теле цивилизации. Капитализм порождает хищнические отношения между людьми. жищническое отношение к земным ресурсам, хищническое отношение к природе. Наглядным примером порочности капиталистического способа жизнеустройства служит полная деградация России, все низменные инстинкты человека ярко проявились в условиях капиталистического переустройства России, бывшей в недалеком прошлом светочем для человечества. За исторический миг успешно взломан генетический код советского человека. Молниеносная трансформация человека в зверя произошла, как не странно среди образованной части общества. Посмотрите на табаковых , басилашвили, боярских. пугачих и прочей. Они готовы порвать любого, прислуживать кому угодно. лишь бы платили больше. А ведь совсем недавно мы гордо пели-"Хочешь милли

user avatar
рпгнпелгн

отвечает Патриот51 на комментарий 09.02.2012 #

думаю коммунизм сам по себе хорош как и капитализм, просто в России любую самую гениальную идею общественного устройства всегда превращают в бардак.

user avatar
lersu73

отвечает Гена сибиряк на комментарий 09.02.2012 #

Мимикрировавший, с оторванными пальцами ворованной с военного склада гранатой, под коммуниста Б. Ельцын, например, спьяну. За границей, натурально даже, под самолёт. Помните?

user avatar
ybrjkfq xetd

отвечает рпгнпелгн на комментарий 09.02.2012 #

Капитализм основан на ворованных деньгах,за ворованные деньги и ради ворованных денег.А до коммунизма,человечество не дорастёт--не дадут капиталисты,т.к. они не приемлют равноправия.

user avatar
altai0656

отвечает Патриот51 на комментарий 09.02.2012 #

Согласен, но капитализм лишь средство получения сверхблаг для небольшой кучки социальных паразитов, управляющих сегодня всем миром. Академик Николай Левашов досконально исследовал эту проблему, изложив её в книге "Россия в кривых зеркалах".

user avatar
Патриот51

отвечает altai0656 на комментарий 09.02.2012 #

Вот именно. необходимо ликвидировать это средство извлечения благ для кучки в корне. Почему мы должны согласиться, чтобы, например, Прохоров купался недостойно в роскоши, а наши отцы и матери, наши дети и внуки влачили жалкое существование. Каким образом он стал владельцем Норильскникеля и многих других стратегических предприятий? Он. что, свалился с Луны с миллиардами? Он просто укралто что создано нашими отцами. Еше имеет наглость баллотироваться в президенты. Говорят, что при любой власти в России будет бардак. Да. будет, если мы способны ругаться в семьях и с соседями, а против власти сказать что-то боимся. Власть развращает, а абсолютная власть. как путинская, развращает абсолютно. Где народ уважает себя. думает о детях. внуках. немощных, имеет гражданскую позицию, там бардак исключет. Была статья в Советско России или интервью с датчанкой, которая занимается изучением России. Она говорила, судья попался вне рабочего времени выпимши за рулем. Все. он уже не работает. У нас судььи в пьяном виде могут давить детей безнаказанно. В конце она сказала, что"вы только на кухнях можете говорить, а за бостойную жизнь нужно бороться, а вы не хотите. Поэтому недостойн

user avatar
Korn5

отвечает Патриот51 на комментарий 09.02.2012 #

Прохоров всего лишь один из кошельков своих "высоких" владельцев. Сейчас ему приказали -"лай!" и он стал лаять - пошел на выборы, чтобы отгрести для хозяина голоса. Читали его декларацию о доходах? Забавное чтиво, если его считать миллиардером, то слишком уж для этого беден, если лжет в декларации - нужно разбираться, но никто "наверху" об этом и слова не промолвил.

user avatar
neveia

отвечает Патриот51 на комментарий 09.02.2012 #

В общем и целом с Вами согласна, но зачем же вы так на артистов,

каждый имеет право на собственное мнение и выбор.

user avatar
Патриот51

отвечает neveia на комментарий 09.02.2012 #

Мнение нужно иметь, если оно подкреплено убеждениями. А убеждений у этой публики нет. Они навязывают простому обывателю чуждые ему установки, воспользовавшись своими преимущественными положениями. Делают они это исключительно из корыстных, меркантильных соображений. Именно в этом и заключаются их продажная натура, подлая сущность.

user avatar
НадеждаН

отвечает Патриот51 на комментарий 09.02.2012 #

При капитализме люди живут по законам ПРИРОДЫ - постоянная Борьба за выживание и побеждает сильнейший.

СОЦИАЛИЗМ - искусственное построение. Именно поэтому он плохо приживается. Для нужен более высокий интелект и социализация общества.

user avatar
Патриот51

отвечает НадеждаН на комментарий 09.02.2012 #

Именно так, но только по законам ДИКОЙ природы. Постоянная борьба на выживание, борба на смерть, присуща дикой природе, потому что животные не могут производить для себя средства для существования. Для выживания им приходится лишать жизни другие организмы, других животных. Даже травоядные лишают "жизни" растительности. Это жизненная необходимость. Человек отличается от животного разумом, интеллектом, способностью абстрактного мышления, умением общаться с помощью речевого аппарата. Человек умеет сам создавать для себя средства для выживания. Сложение способностей каждого индивида для увеличения гарантий выживания создает общность. Если бы между индивидами, между людьми существовала дикая конкуренция, жестокая борьба за существование, то человечество уничтожило бы себя. Конкуренция-это не борьба за выживание, а стимул, мотив для развития, прогресса. Но капитализм будит в человеке первобытные животные инстинкты. Сильный уничтожает слабого не радипотребления ради выживания, ради захвата все больших материальных благ, по простому говоря ради сладкой жизни. Лимит знаков на исходе.

user avatar
ybrjkfq xetd

отвечает НадеждаН на комментарий 09.02.2012 #

Правильно.Капитализм---человек человеку---ВОЛК.Вот и весь закон природы.Социализм--человек человеку друг,товарищ и брат.Но до социализма и коммунизма, человечество не дорастёт,не дадут капиталисты,ибо это племя состоит исключительно из жадного племени иуды,которые за бабло продадут мать родную.

user avatar
MaxSl

отвечает Патриот51 на комментарий 09.02.2012 #

Вы сами подтвердили мои слова.

Нельзя построить общество с разумным потреблением из дебильного стада потреблядей, которым глубоко насрать за чей счёт и как они это поимеют. Разве что выведя генетически другой вид не из африканских шимпанзе. Но для этого наш интеллект просто нулевой по сравнению с теми кто создал всё природное разнообразие с заранее заданными генетическими свойствами. Либо надо уничтожить всех потреблядей и построить нормальное общество оставшимися, но это минимум 90-95%.

На самом деле произойдёт то что безмерно расплодившиеся потребляди засрут вокруг себя всё и отравив и истощив Землю захлебнутся в собственном дерьме и самоуничтожатся, если что то или кто то не остановит их до этого рукотворного ими Апокалипсиса.

user avatar
Ripleez

отвечает MaxSl на комментарий 09.02.2012 #

С эмоциональной точки зрения Вы абсолютно правы. Однако, все не так пессимистично. Например, солнечная энергетика, вполне правильный выбор человечества. А насчет пессимизма напомню, чем маялся Менделеев - он высчитывал день, когда человечество завалит себя конским навозом.

user avatar
MaxSl

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

При таких потреблядских запросах площади Земли не хватит чтобы обеспечить даже автобыдло электрозарядкой.

Нет ничего эффективнее Лошади и экологически чистого говна без мусора и расковыривания Земли, но при минимально возможной численности гомосракиенсов.

user avatar
Патриот51

отвечает MaxSl на комментарий 09.02.2012 #

Абсолютно Вы правы! Сегодня некому спасти Землю от пореблядьства. Был СССР, служил примером для оступившихся, надеждой для угнетенных, но его подло задушили и до сегодняшнего дня рвут его бездыханное тело. Именно после убийства СССР, начался новый передел сфер грабежа.Льется реками человеческая кровь, исковерканы миллионы человеческих судеб. Простые люди во всех странах потеряли социальные гарантии. А ведь мы совсем еще недавно пели "Хочешь миллион? Нет! Хочешь на Луну? Да! Ведь сумели воспитать Советского Человека. К сожалению, за короткое время смогли и сломать его генетический код.

user avatar
talabaez

отвечает MaxSl на комментарий 09.02.2012 #

Кто похоронит сырьевую экономику России? Для начала надо найти горы недефективного никеля....А мы непотопляемы!!!Не потребуется нефть,газ,уголь,выручит НОРНИКЕЛЬ!!!ХА-ХА!И не надо будет медь и железо добывать!Ваще обогатимся!

user avatar
Korn5

отвечает talabaez на комментарий 09.02.2012 #

Ты со своим знанием физики так рванью и останешься....

user avatar
Евгений Борщаков

отвечает Korn5 на комментарий 09.02.2012 #

А автор сей статьи в Кащенко не обращался? А надо бы... С подобными делами немного знаком- учили, знаете-ли и неплохо учили. Таких "спасителей человечества" много было... Есть такая вещь -паранойя...

user avatar
JGODA

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 09.02.2012 #

...параноя, шиза, маразм....а еще есть такая вещь как лоббирование нефти, газа, угля и кокса)) их добытчиками - они тратят миллионы средств и человеческих в том числе, что бы подобные ноу хау, еще долго не оглашали и не имели выхода к массовому потреблению.

user avatar
Korn5

отвечает Евгений Борщаков на комментарий 10.02.2012 #

Это точно. Паранойя - это ближе всего к теме. Последний раз наткнулся на такое в Сети, где автор дошел до такой ее степени запущенности, что водяная турбина у него, хоть сунь в подвал, хоть вези на дачу, будет работать без воду, воду заменят шарики вроде подшипниковых.... Читаю, ищу разумное в конструкциии и, наконец, стоп(!), это уже не смешно....

user avatar
sasa123

отвечает MaxSl на комментарий 09.02.2012 #

Так в чем проблема? Снимайте штаны и бегом к истокам, в Африку. Там еще полно девственных мест с пальмами и баобабами. Кому в Африке места не хватит -- есть еще джунгли Амазонки и сибирская тайга. Да, чуть Антактиду не забыл -- пингвины будут рады.

Земля и Экология это переживут.

user avatar
RawilTim

отвечает sasa123 на комментарий 09.02.2012 #

Мы, сибиряки, живем в Сибири! Нам Африка на "фиг" не нужна! В Сибири земли свободной предостаточно. Одеваемся по зиме тепло (без штанов будет весьма неуютно), скотину на убой и репродуктивную "выхаживаем", сено косим и зерновые культуры взращиваем. Нефть и газ, и другое сырье, на "фиг"! Живем спокойно! Чужого не надо и свое отстоим! Без "мистралей" сумеем отстоять свою Землю. Топором и "дедовской берданкой", пусть только сунуться "ананомудернозированные" с "пендосами"!

user avatar
sasa123

отвечает RawilTim на комментарий 10.02.2012 #

Штаны-то -- из конопли ткете? Зерновые культуры -- палкой-копалкой обрабатываете? Топоры -- из кремня тешете?

Вон, в Югославии, Ливии, Ираке -- уже отстояли.

user avatar
MaxSl

отвечает sasa123 на комментарий 09.02.2012 #

Логика и мировозрение микробов капустного брожения, которые самоуничтожаются в собственных ссаках, законсервировав в них таким образом недоеденную ими капусту.

user avatar
Korn5

отвечает MaxSl на комментарий 09.02.2012 #

Вам стоит поинтересоваться, будут ли (и могут ли вообще) медь и железо иметь дефект массы, и что это за понятие "дефект массы" вообще. Это элементарные вещи, не знать их выпускнику школы(?) стыдно....

user avatar
MaxSl

отвечает Korn5 на комментарий 09.02.2012 #

Если ваши школьные познания почему то запомнили дефект массы, то это не основание считать что вы знаете уже всё.

Очевидно ваша граница познанного так мала, что не позволяет вам осознать пропасть вашего незнания.

user avatar
Arkadiy18

отвечает MaxSl на комментарий 09.02.2012 #

начните с себя - выберите себе удобную пальму или елку

user avatar
MaxSl

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.02.2012 #

Очевидно свою пальму вы уже нашли. С чем вас и поздравляю !!!

Смотрите чтобы вас не вышибли с неё куда нибудь на свалку более успешные гомосракиенсы.

user avatar
kokoso

отвечает MaxSl на комментарий 09.02.2012 #

Скорее всего Вы правы ! Все достижения человечества ставят на вооружение ! Цивилизация очень нецивилизованна в смысле отходов ! И вполне вероятно, что цивилизацию погубит не природа, а сама же цивилизация...

user avatar
Владимир Фёдоров

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.02.2012 #

Я шесть лет назад заявил "Холодный реактор", который, по сути, является само возобновляемым, автономным источником энергии, неограниченной мощности. Работает на инертных жидкостях и газах. Так меня обвиняют в том, что я изобрёл Вечный двигатель, и все воротят от меня нос. Не могу пробить, ни в науке ни в бизнесе. Вынужден обратиться в Германию. А потом Россияне будут опять судачить, что вот, дескать, русские какие умные, а Запад опять украл у Россиян такое достижение.

user avatar
pronin1948

отвечает mih.ignatjew на комментарий 10.02.2012 #

Дело не в том... даже не в том - прав не прав Росси с его"холодныи синтезом"... прав не прав Ушеренко... или тот же Петрик.... возможно, что и не прав. Но кто - то из "неадекватных" будет прав, ибо они "соль земли", поскольку "мыслят", ищут… А вот эти... с их в дебильно - стабильно "одномерным" пониманием Мироздания, и его Законов... а также законов мышления научного... или политического.... как в РАН... так и в Кремле... Засевшие в Кремле, и в РАН, повсюду они сидят, неплохо кормятся... Поскольку эти властно - одномерные, - поскольку я прав всегда, а прав всегда, то более не прав никто, - ублюдки... неплохо кормятся… загубят, сгнобят когда – то Великую (Королёв, Вернадский, Козырев… и т. д., и т.п.) страну... Пока что «у руля» ублюдки…

user avatar
Пилюля

отвечает Штанишкин на комментарий 08.02.2012 #

Кстати, штаны после овладения теромоядерным синтезом тебе тоже могут не понадобиться, потому шта тепло будет. Ты только представь, какая экономия!

user avatar
Ripleez

отвечает Пилюля на комментарий 08.02.2012 #

Как же без штанов, то?

user avatar
Пилюля

отвечает Ripleez на комментарий 08.02.2012 #

А какая вам разница, есть у Штанишкина штаны или нет, если вы его не видите?!

user avatar
obana

отвечает Пилюля на комментарий 08.02.2012 #

-Ты видишь суслика?

-Нет.

-А он есть!

-Ты видишь штаны?

-Нет.

-А их действительно нет.

user avatar
Пилюля

отвечает obana на комментарий 08.02.2012 #

Это ты типа пошутил? Тогда тебе здесь не место, потому шта здесь серьезные вопросы обсуждаются. Какая мне разница, есть на тебе трусы или нет? Шути со своими трусами и штанами сам. Кстати, ты не пробовал их на голову напялить, чтобы от суслика спрятаться?

user avatar
Пилюля

отвечает obana на комментарий 08.02.2012 #

А чей-то ты мне грубить начал?! Я, значитца, тебе предельно вежливо всё объясняю, чего ты раньше должен был в школе выучить, а ты вон как меня решил отблагодарить за мои труды!

Конешно, как ты можешь оценить мои выдающиеся знания, если в школе всё время в углу стоял! И воспитание у меня получше твоего. Было бы у тебя хорошее воспитание, ты бы про суслика со штанами не рассказывал.

user avatar
рпгнпелгн

отвечает Пилюля на комментарий 09.02.2012 #

ты книжный червь, вам надо запретить книжки разные читать, а то вы по книжному врожаетесь и акцент у вас книжный. и ни в коем разе не читай книги пикуля особенно про распутина...

user avatar
Korn5

отвечает Пилюля на комментарий 09.02.2012 #

Странный ты какой-то, ПИлюля. Я ставлю тебе минус, а прибавляется плюс(+). Отчего? Видимо здесь какие-то проблемы с гравитацией и прочем, что автор статьи оплевал, не понимая их сути. А может опять какой-нибудь дефект массы? К часу дня минус(-) был плюсом(+)?. А потом наоборот? Ведь и полюса Земли переодически менялись местами.... И все-таки, Пилюля, ты какой-то странный, это точно.........

user avatar
Агент001

отвечает Korn5 на комментарий 09.02.2012 #

Так може тут тоже какой то хитрущий синтез замешан. Так ведь и до открытия недалеко, а там глядишьи Нобелевку получите. Вы ж надеюсь Агенту хотя бы 001 процент заплатите за идею.:)))

user avatar
nikola nidvora

отвечает Штанишкин на комментарий 08.02.2012 #

Идея вечного двигателя неистребима. Суть выделения энергии - это потенциал, возникающий между разными относительными энергетическими субстанциями вещества. Так водород, до его соединения с кислородом, обладает к последнему энергетическим потенциалом. Поэтому незначительная тепловая энергия, например искры, позволяет произойти взрывной химической реакции с большим, чем у энергии искры, теплом. Суть не в том, где найти энергосодержащее вещество, а понять, как и чем можно создать энергетический потенциал. Впрочем, чем создать ясно, а вот как - остается проблемой. Единственным источником создания энергопотенциальных веществ на земле было и остается солнце. Именно его энергия за огромный промежуток времени аккумулировалась в тех энергоносителях, которые мы так нещадно уничтожаем за относительно короткий промежуток времени. Энергия ветра и воды - это тоже солнце, но она смехотворна по сравнению с нашими потребностями. Остается ядерная энергия и синтез. Хотя относительно последнего очень много не решенных до конца принципиальных вопросов. Все остальное - это глупая спекуляция на дремучестве обывателя.

user avatar
Штанишкин

отвечает nikola nidvora на комментарий 08.02.2012 #

Спасибо, за развёрнутый ответ.

user avatar
Arkadiy18

отвечает nikola nidvora на комментарий 08.02.2012 #

Суть выделения энергии это разность энергии образования внеществ. Если из Суммарной энергии образования топлива и кислорода вычесть энергию образования продуктов горения, то это и будет та самая тепловая энергия, выделяющееся в ходе реакции.

user avatar
Kiskamau

отвечает Arkadiy18 на комментарий 08.02.2012 #

Во, такая же херня у Андреа Росси, и неудивительно, что он так боится несанкционированного доступа к его дребедени:-) Есть вещественная физика, а есть квантовая, а точки приложения одни и те же - электрон, протон и нейтрон. Дело лишь в обставлении этих трёх ингредиентов:-)))

user avatar
Stepnoi69

отвечает Kiskamau на комментарий 08.02.2012 #

что тут спорить.. надо дождаться построенного и действующего агрегата росси...

user avatar
Ripleez

отвечает alexzuk1 на комментарий 09.02.2012 #

Человек очень быстро привыкает к поклонению. Это удивительно. История занет всего два примера самостоятельного низвержения с высоты.

user avatar
alexzuk1

отвечает Ripleez на комментарий 09.02.2012 #

Да нет , не удивительно.. Зато не самостоятельного низвержения сколько знает история...И все равно , все ее уроки иногда проходят при неблагодарной аудитории...

user avatar
Kiskamau

отвечает alexzuk1 на комментарий 09.02.2012 #

Не печальтесь, все мы Дети Солнца! Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. И прав Путин, сделав акцент на НЕсырьевой экономике России.

user avatar
alexzuk1

отвечает Kiskamau на комментарий 09.02.2012 #

Конечно прав,.Лишь одному ему, подвластны новые свершения ..А СЫрьевая экономика, уже склонилась перед ним в почтительном поклоне..

user avatar
Жора

отвечает Kiskamau на комментарий 09.02.2012 #

И что он сделал, что бы экономика стала НЕсырьевой? Треп один, кроме как продавать сырье, ни на что другое у него мозгов не хватит....

user avatar
Жора

отвечает Kiskamau на комментарий 09.02.2012 #

Не будет такого этапа, по крайней мере не с Путиным! Если не продавать сырье, то что то надо создавать. А здесь тупик. Эта система ничего создавать не может не хочет и не будет. Она годами формировалась на других принципах - отнять и поделить. Это как пиявка, если ее отодрать от тела, то она без крови и дня не проживет, сдохнет, но траву жрать не будет.

user avatar
Kiskamau

отвечает Жора на комментарий 10.02.2012 #

Так НацЛидер и кладёт конец паразитической системе, при которой РЕАЛЬНОЕ сырье меняется на НЕреальные фантики. Хватит России быть донором всем паразитам. Если упразднить все привычные энергоресурсы (в пользу перпетум мобиле), то РЕАЛЬНОГО сырья, разумеется, другого, меньше не будет ввиду его КАЧЕСТВА, которое ДОРОЖЕ количества по всем эквивалентам.

user avatar
Жора

отвечает Kiskamau на комментарий 10.02.2012 #

Паразитическая система "НацЛидер" состоит в самом принципе продажи сырья. Надо ввести ограничения на экспорт сырья, внутренние цены на него опустить и продавать только продукты глубокой переработки.....Вот тогда и будет - захотел буржуй завод построить - приезжай в Сибирь и строй, благо сырье и энергетика дешевле чем на мировом рынке, заодно и новые технологии привезет, инфраструктуру разовьет и народ с зарплатами будет.

user avatar
Kiskamau

отвечает Жора на комментарий 10.02.2012 #

Грош цена Вашей экономике а ля вчерашний день с Вашим Карлом Марксом, который начинал раввином, а это приверженец иудаизма с идеологией ветхого завета, в которой прописано, чтобы его якобы богоизбранный народ должен истреблять всех гоев-скотов, что и как калька и переносится и на экономическую модель, описанную в долбанном "Капитале". А Ленин и Троцкий его подельнички зомбированные.

А нормальная экономика основана на адекватном соотношении первоначального сырья (которое есть продукт-Дар Солнца и Земли) и денежного эквивалента, который основан на качестве конечного продукта.

user avatar
veryoldserg

отвечает Kiskamau на комментарий 09.02.2012 #

О, да Вы - великий физик, сударыня... правда - абсолютно при этом величии безграмотный...

user avatar
veryoldserg

отвечает obana на комментарий 09.02.2012 #

Ну а что? Я-то - восхищаюсь тем, как при полном непонимании человек может стать великим...



В назидание петрику - тот тужится-тужится - а в результатае только пшик...



А тут - филозофическое осмысление совершенно неестественного бреда с такими выводами... )))))))))))))

user avatar
Андрей_к

отвечает Kiskamau на комментарий 09.02.2012 #

Если уж физику брать, то, как я убедился, отсутствие физической модели происходящего - основное препятствие этого Роси, что бы кто-либо его всерьез воспринимал.



Возможный механизм синтеза в установке Росси, изложенный в Journal of Nuclear Physics, предусматривает следующее. На короткое время некоторые атомы водорода, оказываясь внутри кристаллической решётки металла, наполненной электронами проводимости, могут переходить в неустойчивое состояние.

В силу принципа неопределённости Гейзенберга может получиться, что на 10 в -18 степени секунды «радиус атома» и длина волны де Бройля его электрона сократятся и ядро водорода получит статистически отличный от нуля шанс соединиться с ядром никеля, преодолев кулоновское отталкивание. Указанного выше времени вполне достаточно для протекания ядерной реакции.

Однако, подтвердить ЭТО экспериментально пока не удалось. Но по - другому объяснить происходящее в установке тоже трудно, если допустить, что это - не обман.

user avatar
obana

отвечает Андрей_к на комментарий 09.02.2012 #

Такие утверждения требуют расчёта или хотя бы грубой оценки. Если вероятность некоторого события слишком мала, то на его базе заметного количества энергии не получишь никак.

user avatar
Андрей_к

отвечает obana на комментарий 09.02.2012 #

Разумеется.

Причем этот расчет не так уж сложен. Посчитать вероятность описанного в журнале Journal of Nuclear Physics процесса можно практически в любом институте, занимающемся физикой. Определить энергию единичного синтеза может любой второкурсник. Он же сможет, зная энергию единичного синтеза, распределение вероятности синтеза, и умея брать интеграл, посчитать и выделяемую энергию в единицу времени.

Этот же расчет позволит и выявить оптимальное соотношение компонентов и их температуру.

Вопрос в том, почему это до сих пор не сделано? Вот что мне интересно.

user avatar
Arkadiy18

отвечает obana на комментарий 09.02.2012 #

Грубая оценка по дефекту массы из 1 кг никеля с содержанием нужных изотопова 5% можно "получить" 12500 кВт*ч тепловой и всякой энергии. Если У Росси установка мощностью 1 МВт= 1000 кВт, то в час она должно "съедать" 80 г природного никеля или 4 г чистых изотопов. Может я где обсчитался, но вероятность процесса синтеза в этом случае должна быть очень высокая

user avatar
obana

отвечает Arkadiy18 на комментарий 11.02.2012 #

Аркадий, вот статья в Википедии на эту тему, по-моему, взвешенная -

http://ru.wikipedia.org/wiki/Энергетический_катализатор

Я Википедию критерием истины не считаю, но уж ссылки использовать можно всегда.

user avatar
Arkadiy18

отвечает obana на комментарий 11.02.2012 #

в принципе воспроизвести по такому куцему описанию что-то можно.

Никель Ренея чпасто испотзутся, как катализатор гидрирования примерно при таких же температурах, но эффект разогрева никто вроде бы не отмечал. Приэттом при таком разогреве и израсходовапнии гидрируемого субстрата, установка могла бы и рвануть

user avatar
Андрей_к

отвечает Kiskamau на комментарий 09.02.2012 #

И опять - таки вызывает сомнение тот факт, что при простоте установки и известных принципах действия до сих пор ни один институт в мире даже не попробовал повторить.

user avatar
Kiskamau

отвечает Андрей_к на комментарий 10.02.2012 #

Давайте не будем уходить от простого, как отправной точки всего сущего. Конечно же, эти установки а ля карманный вечняк вмиг упразднят все существующие общественные организации... Впрочем, это дело лишь времени. А Время основано на МОТИВАЦИИ любого нашего действия и мысли.

user avatar
Korn5

отвечает Андрей_к на комментарий 10.02.2012 #

Это, Андрей, просто приступ шизофрении у дяди. Разве не видно? Он уже и сетует на ущемление работ по антигравитации, а это уже тяжелая стадия безумия.

user avatar
obana

отвечает Arkadiy18 на комментарий 08.02.2012 #

Кстати, строго говоря, атомная: энергия, выделяющаяся при перестройке электронных оболочек атома. Но люди не так поймут :-) Слово "атомная" и "ядерная" стали почти для всех синонимами.

user avatar
Arkadiy18

отвечает obana на комментарий 08.02.2012 #

атомная в этом понимании очень близка к химической энергии

user avatar
obana

отвечает Arkadiy18 на комментарий 08.02.2012 #

Она и есть. Химическая энергия берётся из перестройки электронных оболочек атома. Другого источника хим энергии и нет.

user avatar
Андрей_к

отвечает obana на комментарий 10.02.2012 #

Ребята, прошу прощения, но так же нельзя! Ведь дети читают, а потом в школе двойки получать будут.



Химическая энергия - это энергия, выделяемая или поглощаемая при ХИМИЧЕСКИХ реакциях, в которых создание или разрушение МОЛЕКУЛЯРНЫХ (межатомных) ХИМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ происходит с выделением (экзотермическая реакция) или поглощением (эндотермическая реакция) энергии. Это - энергия, потраченная на разрыв МЕЖАТОМНЫХ связей, или энергия, выделенная при образовании связей продуктов реакции.



ХИМИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ — явление взаимодействия атомов, обусловленное перекрыванием электронных облаков связывающихся частиц, которое сопровождается уменьшением полной энергии системы. Она бывает ковалентная и ионная.



Теперь физика:

При переходе электронов с одной орбитали атома на другую происходит выделение ФОТОНА (если электрон переходит, говоря простым языком, с орбиты более высокой на более низкую), или наоборот, поглощение фотона (в этом случае его - фотона - энергия передается электрону и он уходит на другую орбиталь, с более высоким энергетическим состоянием. Атом находится в возбужденном состоянии).



Это все - школьный курс физики и химии.

user avatar
obana

отвечает Андрей_к на комментарий 10.02.2012 #

Это не противоречит тому, что сказал я. Химическая энергия берётся из разности энергий электронных оболочек в начальной и конечной конфигурации. Единственно, что я должен был добавить к "атомов" и слово "молекул". Все межатомные связи имеют электронное происхождение. Кстати, если быть буквоедом, при переходе электрона из одного состояние в другое, с более низкой энергией, выделяется энергия, но вовсе не обязательно в виде фотона. Она может быть передана непосредственно другому электрону, и тот может улететь к чертям (оже-эффект). А самый внутренний электрон иногда может даже быть поглощён (о-ужас!) ядром, и произойдёт транклюка... :-) пардон, трансмутация. Это - электронный захват, или К-захват.

user avatar
Андрей_к

отвечает obana на комментарий 10.02.2012 #

Можно на примере (тоже из школьного учебника).

Когда два атома приближаются друг к другу, их электронные облака перекрываются, создавая область, где вероятность нахождения электрона выше. К этой области притягиваются их же ядра. Они (ядра) приближаются друг к другу до тех пор, пока сила притяжения к области перекрытия атомных оболочек не уравновесится силой кулоновского отталкивания, так как ядра имеют одинаковый заряд. Так образуется ковалентная связь. Было два отдельных атома, а стала одна молекула. Мы наблюдаем химическую реакцию. А образовавшаяся между атомами связь называется химической. Для ее создания / разрушения требуется энергия, которая так и называется : химическая энергия. При этом все электроны в атомах остаются на своих орбиталях.



Теперь о Путине:

До чего ж он довел страну, что люди даже это забыли / не знали?!!! ААААААААААААА!!!!

user avatar
Korn5

отвечает obana на комментарий 10.02.2012 #

Простите, что вмешиваюсь, но ядерная энергия ( в обиходе именуемая атомной) выделяется не при "перестройке электронных оболочек атома", как при химических реакциях, а при перестройке ядер, будь то их распад или синтез (соединение легких ядер с целью производства, опять-таки,энергии). То есть описываемое автором "изобретение" к процессу "синтеза" не относится уже по определению. Более всего это похоже на шизофрению автора. Уж не Петриком ли сварганил статейку?

user avatar
Korn5

отвечает Андрей_к на комментарий 11.02.2012 #

Андрюша, дорогой, что стобой? Ты только что сбросил из учебника, о том, что при химических реакциях работает ионная или ковалентная связь, то есть в обеих случаях происходит перестройка электронов на внешнем энергетическом уровне электронной оболочки атома, отвечающем за химическую активность элемента. Ты уж чеши затылок, когда трудно думается, говорят, помогает. И если уж на то пошло, не имело смысла тебе лезть в учебник и выбрасывать в посты целую печатную страницу текста ради опровержения поста obana, поскольку он выразился пусть и грубовато, но верно: "Химическая энергия берётся из перестройки электронных оболочек атома. Другого источника хим энергии и нет". Чеши затылок почаще,ответа не жду, не интересно.

user avatar
Андрей_к

отвечает Korn5 на комментарий 11.02.2012 #

Korn5, я же уже извинился.



За то, что прочитав фразу obana: "перестройка электронных оболочек атома" ошибочно решил, что речь в этой фразе идет о переходе электронов между различными орбиталями одного атома.



Ошибка моя была вызвана вот чем:

1. В этой фразе речь идет об одном атоме - в единственном числе.

2. Атом упомянут в единственном числе, а оболочки - во множественном. Вот я и решил (ошибочно), что речь идет о различных орбиталях одного и того же атома.

3. Не было упоминания о молекулах.



Вот я и подумал, что перепутали химию с физикой.

Мы разобрались, надеюсь obama больше не обижается - судя по всему он тоже физик.

И тебя тоже прошу не обижаться, извини, если доставил неудобства.

user avatar
obana

отвечает Korn5 на комментарий 10.02.2012 #

Энергию, освобождаемую при перестройке электронных оболочек атомов и молекул, я ядерной не называл. Разницу я знаю :-) Атомной - да, называл, ибо электроны - часть атома.

user avatar
Ripleez

отвечает Arkadiy18 на комментарий 08.02.2012 #

Что это за кошмар Вы завили, Аркадий? Ваше рассуждение имеет отношение только к процессам окисления. На этом форуме люди говорят о другом.

user avatar
юродивый

отвечает Ripleez на комментарий 08.02.2012 #

Забейте! Тут некому рассказывать об энергии ядерного синтеза. Они тут все химики ))))

user avatar
Патриот51

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.02.2012 #

Вероятно, горение- это самое беспощадное истребление накопленной энергии. Именно методом сжигания индустриальное общество уничтожило почти все запасы энергоресурсов земли. Разумное потредление и Социализм могут спасти человечество. Россию от надвигающейся катастрофы можем спасти, вернувшись в социализм, отбросив его отрицательные моменты, порожденые человеческо алчностью. Поэтому, необходимо на выборах проголосовать за Зюганова. Путин, ради власти, ради сохранения режима хищников, перешагнул через все моральные преграды. Беззастенчиво нарушаются Конституция, избирательные Законы, человеческая мораль. Один сплошной пиар, который будет продлжаться еще 12 лет. Когда же он работает? Вся властная вертикали, горизонтали, бессектрисы и катеты заняты расчисткой дорожки к трону одному человеку. Не дай Бог агрессия-возьмут голыми руками. Президенство- вожделенное рабство га галерах.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Патриот51 на комментарий 09.02.2012 #

Конечно нужно голосовать против Путина, вот только не надо сюда приплетать энергоресурсы, а то их экономия может свалить нас вместо соуциализма в каменныцй век.

user avatar
Патриот51

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.02.2012 #

Я ведь не говорил отказаться от всего. нефть, газ, древесина, уголь и тд- это бесценное сырье. Говорят есть альтернативные источники. Почитайте самые последние комментарии.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Патриот51 на комментарий 09.02.2012 #

Есть, но все эти источники дорогие и маломощные, к томуже всех их ресурсов врядли хватит даже на 20-30% современного энергопотребления. К тому же производство тех же солнечных батарей и аккумуляторов к ним далеко не самое экологически чистое и малозатратное.

user avatar
obana

отвечает Arkadiy18 на комментарий 11.02.2012 #

Они ещё, вдобавок, ненадёжные. Неделя дождей, и мы остаёмся с солнечными батареями на бобах. Опять же, неделя безветренной погоды, и ветроэлектростанция подведёт. Это годится не везде, а в подходящих по климату местах.

user avatar
mih.ignatjew

отвечает Arkadiy18 на комментарий 09.02.2012 #

В свете нынешнего расклада, голосовать против Путина - голосовать против модернизации России. Любые другие команды начнут с передела собственности и набивания карманов, а Путин, похоже, занялся чисткой своих конюшен.

user avatar
pirogow

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.02.2012 #

ГАУууу почти 12лет как ищет свой приоритет.

И Эврика! Нашел!!!!! Образование попами заменил

Милицию в полицию превратил

Продлил себе всевластность на 7 лет!!

И это весь "приоритет" Так Демократия велит!

Так Запад мол руководит....

Теория развития, над, чем работал Маркс

и есть приоритет! А между тем приоритет живет в стране уж 30лет.

Своим лишь только появленьем, добавив нам

мировоззренья,

Чуть изменив тем направленье,

притормозил страны паденье,

предупредив еще тогда, о страшных свойствах экстенсивного - сизифова - дурацкого труда!

Была опасность и осталась, что этим сифилисом, сим планету всю мы заразим…

user avatar
Arkadiy18

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.02.2012 #

Путин занят показухой перед выборами- сначала он поддержал идиотские инициативы Медведева, как бы делая задел, теперь он отыгрывает их назад, чтобы выглядеть благодетелем народа, как в анекдоте про еврея и козла.

После выборов все прекратится и здравствуй родное коррупционное болото.

Он даже одиозных министров не уберет с их надувными танками, ЕГЭ и арбидолом.

user avatar
Жора

отвечает mih.ignatjew на комментарий 09.02.2012 #

Похоже? Похоже на пиар перед выборами. 12 лет создавать систему, что бы потом ее разрушить? Да его система самого сожрет. Допускаю, что не умышленно, но он создал монстра с которым теперь не справится...

user avatar
юродивый

отвечает nikola nidvora на комментарий 08.02.2012 #

Несолидно мне, юродивому, вторгатся в ваш со Штанишкиным диспут, но мне чтото жаль стало штанишкинских ушей, по которым Вы, Никола, проехали . Соглашаюсь с вашим тонким замечанием о неистребимости идеи вечного двигателя, но в данном случае о нём речи нет. Вы тут рассуждаете об энергии в ходе эндотермической химической реакции и в этом абсолютно правы, но тут речь не о химии, а о ядерной физике. Из школьного курса физики известно, что любое (!!) тело обладает энергией, благодаря факту своего существования. Причём, фантастической, колоссальной! E=mc2 Энергия (жд.) равна произведению массы тела (кг) на квадрат скорости света (м/сек). Иными словами - Энштейн подводит к мысли, что масса есть форма состояния энергии. Если химия имеет дело только с электронными оболочками атомов с сохранением равенства массы исходных вешеств до реакции с массой продуктов её, то ядерная физика занимается синтезом ядер при бомбардировке их быстрыми нейтронами. В результате чего получаются новые химические элементы и их изотопы. Масса продуктов ядерного синтеза будет несколько меньше массы исходных веществ, это т.н. "дифицит масс". Эта масса и входит в формулу Энштейна. Вопросы

user avatar
николаище

отвечает юродивый на комментарий 08.02.2012 #

На сколько увеличится масса пружины жесткостью 10 кН/м при ее растяжении на 3 см (1 кН = 1000Н). Скорость света в вакууме 300000000 м/с. результат представьте в аттокилограммах.

user avatar
юродивый

отвечает николаище на комментарий 08.02.2012 #

=Скорость света в вакууме 300000000 м/с. =



Не маловато будет? А на вопрос что ответить... Ни на сколько. Растяните Вы её хоть на 3 км.

user avatar
николаище

отвечает юродивый на комментарий 09.02.2012 #

Я округлил, а вообще то она, говорят, 299 792 458 м/с.



Так Вы что, против теории относительности Эинштейна что то имеете, и против его знаменитой формулы Е= mc2?

Учите матчасть! Именно по теории Эйнштейна и получается, что масса сжатой (растянутой) пружины больше, чем свободной, на величину Dm =kx2/2c2, где k – коэффициент упругости (он же жесткость), x – удлинение(укорочение) пружины.

Так что ответ — 5 аттокилограммов!



То же самое и с продуктами любой химической реакции — они будут весить меньше при экзотермической и больше при эндотермической реакции.



Дефект масс, однако!

user avatar
юродивый

отвечает николаище на комментарий 09.02.2012 #

Со скоростью света Вы правы, как и с пружиной ))). В понятие "энергия тела" кроме энергии ядер, видимо входит сумма всех видов энергии, химической, механической, возможно ещё какой... Но это такая малость, что всеми прочими энергиями можно пренебречь. Всё равно нет таких весов, на которых можно заметить разницу в весе сжатой и несжатой пружины)))) За скорость света приношу извинения; 3х нулей недосчитал

user avatar
николаище

отвечает юродивый на комментарий 09.02.2012 #

Самая распространённая ошибка исследователя, это пренебрежение малыми величинами.

В природе всё абсолютно точно! Всё подчиняется закону сохранения, а округление до удобных величин, возвращает исследователя к разбитому корыту!

user avatar
alex_p_b47

отвечает николаище на комментарий 09.02.2012 #

А тут на НЛ многие утверждают, что Эйнштейн неправ, потому что он ...еврей.... Вот и некий Секерин (или Сикерин?, уже не помню) даже книжку написал (есть в Инете), что будучи "сионистом", Эйнштейн никак не мог что-то сделать. Я бился, бился с этими придурками, даже этого Секерина почитал (ну, там вообще бред - человек складывает пути, а говорит, что складывает скорости), бесполезно! Еврей - значит неправ! Кстати, а эти Кругляков и Осипов - часом не евреи? Еще тут никто такую "гипотезу" не выдвинул? А то бы все так просто разрешилось.....

user avatar
alex_p_b47

отвечает obana на комментарий 11.02.2012 #

Нет я "таки" поддерживаю людей, которые что-то понимают в науке и, в частности, опираются на Теорию относительности, в которую многие здесь на НЛ не верят по указанной мной причине. Так чтобы люди вроде "Николаище", которому я отвечаю, не удивлялись, если за упоминание имени Эйнштейна на них нападут и будут очень яростно и бесконечно долго "минусовать". И потом, удивительно, что никто не причислил Кркглякова и Осипова к еврейскому отродью, это очень приветствуется на данном форуме. Хотите "отхватить" с десяток "плюсов"? Попробуйте - уверяю Вас - все получится.

user avatar
veryoldserg

отвечает юродивый на комментарий 09.02.2012 #

ТЕРМОядерная - это синтез ядер.



Ядерная - это распад ядер.

user avatar
юродивый

отвечает veryoldserg на комментарий 09.02.2012 #

Слово ТЕРМО здесь означает высокую температуру, при которой может возникнуть такая ядерная реакция. Например, чтобы это произошло в случае синтеза гелия из дейтерия и трития - нужна температура 20 млн град., которую может создать взрыв обычной урановой бомбы.



Без распада ядер нет и синтеза. Откуда бы взялись нейтроны, учавствующие в синтезе новых элементов и изотопов? В теме вообще то не об этом говорится.

user avatar
veryoldserg

отвечает юродивый на комментарий 09.02.2012 #

Вы об чем вообще говорите, друг мой?



В синтезе участвуют ЯДРА. См. учебники.



Термоядерная реакция - исторически термин, так сложилось. Синоним - реакция синтеза.



В реакциях синтеза ядер тоже получаются нейтроны - это опять же элементарные знания уровня школы.

user avatar
obana

отвечает юродивый на комментарий 11.02.2012 #

Почему же без распада ядер нет и синтеза? В термоядерных установках распада ядер нет, один синтез. Синтез можно осуществить и на ускорителе - тоже без распада ядер.

user avatar
юродивый

отвечает obana на комментарий 11.02.2012 #

Правильно. Хлеба нет - сухари сушить будем! А в ускорителе разве не протонами, разогнанными до бешеных скоростей лупят по ядрам? Откуда они взялись? бесхозные валялись?

user avatar
obana

отвечает юродивый на комментарий 11.02.2012 #

Почти. Источник ионов - или газовый разряд в водороде или источник Нира - ионизация водорода электронным пучком с энергией около 100 эВ.

user avatar
nikola nidvora

отвечает юродивый на комментарий 09.02.2012 #

Как Вы заметили, я не отрицаю синтез (холодный или термоядерный), но есть одно обстоятельство, заключаемое в том, что энергия, масса, да что там и время пока не совсем ясные сущности. Я склоняюсь к мысли, что начало образования мироздания - это был процесс первоначального "аккумулирования энергии", а вся последующая эволюционная картина - это переход этой энергии в расширение пространства. Проще говоря, этот процесс напоминает часы-ходики: подняли груз на цепочке, тем самым создали источник потенциальной энергии, а эта энергия переходит в кинетическую, расходуясь не сразу, периодически аккумулируясь в энерциальную энергию анкерного механизма. Неправда, очень напоминает процесс аккумулирования энергии солнца с помощью фотосинтеза в углеводороды. Вот только сама идея синтеза вещества здесь выглядит не очень правдоподобна ибо она утверждает, что энергия (или дефект масс) может возникнуть при слиянии ядер. Мне кажется, что синтез вещества - это, скорее всего, не до конца понятый процесс деления ядер. Пока, по крайней мере, никто не продемонстрировал синтез целых ядер, а не изотопов.

user avatar
pirogow

отвечает Штанишкин на комментарий 09.02.2012 #

Эта коммуняцкая мразь "АН СССР" еще и не такое стране "подарила"....

user avatar
гость 2010

отвечает Штанишкин на комментарий 09.02.2012 #

Вы правы. Бизнес в сфере высоких технологий самый крупный в мире. Патентная лицензия на серьезное изобретение стоит сотни, а то и более, миллионов долларов. К сожалению, Россия на международном рынке высоких технологий практически не представлена. Наш удел – продажа сырья. Ситуацию надо ломать.

user avatar
stoik

отвечает Штанишкин на комментарий 09.02.2012 #

Нет, просто мир катится в бездну. Природа мстит и выдает на гора в огромном количестве петриков, немцовых, касьяновых и прочих креативщиков.

user avatar
язычник

отвечает Штанишкин на комментарий 09.02.2012 #

да тут даже петрику далеко :) автор статьи просто чудак на букву м.

во превых термоядерный синтез это приобразования водорода в гелий, а не никеля в железо :) или еще круче медь :) че не в золото сразу?

температура реакции сотню миллионов градусов, то есть как внутри солнца. дальнейшие комментарии излишни .

user avatar
николаище

отвечает язычник на комментарий 09.02.2012 #

Учи матчасть, язычник – http://nuclphys.sinp.msu.ru/nuclsynt/index.html

user avatar
язычник

отвечает николаище на комментарий 09.02.2012 #

хотите я вас на Ленинскую библиотеку переадресую? если какой то студент написал работу это не значит что она верна. может в двух словах скажите в чём я не прав?

user avatar
николаище

отвечает язычник на комментарий 09.02.2012 #

Вы слишком категоричны в своих утверждениях.

http://model.susu.ru/transmutation/0007.htm

user avatar
язычник

отвечает николаище на комментарий 10.02.2012 #

я вас просто отошлю в фонды патентов в мире и найдите патент этого РОССИ на данное изобретение :) в настоящий момент только самсунг продолжает заниматься данной тематикой, но у него нет такой технологии :(

user avatar
прохожий36

отвечает язычник на комментарий 09.02.2012 #

Вы не правы. В двух словах. Термоядерный синтез - это по определению - синтез - т.е. слияние ядер. Слияние ядер водорода - это частный случай. И возможно простейший, которого можно достичь. И водорода очень много.

Кстати, никель, железо, и даже золото, всё, что мы видим на Земле - это продукты термоядерного синтеза. Планеты образовались из остатков взрыва звезды, которая была до Солнца.



Вот будет ли всегда выделяться энергия при синтезе, не знаю. Учил эту физику плохо. Весь смысл в разницах масс после до слияния и после слияния.



Чтобы началась полноценная термоядерная реакция в водороде, насколько помню, нужна температура 400 миллионов градусов. В ядре Солнца всего 15 миллионов. Но всё же там происходит термоядерный синтез водорода в гелий. Только медленно. Потому что температура низкая и синтез происходит за счет туннельного эффекта.



Но в общем, да, Петриков развелось. Тема про холодный синтез - модная, как и про вечные двигатели. Даже девушки гуманитарии любят об этом говорить. А "изобретатели" впаривать генераторы, туманно объясняя, что там "возможно" не вечный двигатель, а холодный синтез.

user avatar
язычник

отвечает прохожий36 на комментарий 10.02.2012 #

вы плохо цчили физику, а мне рассказываете про то как что происходит. шикарно :)



как бы вам объяснить по проще, мне довелось исследовать патенты поданной тематике. проблема в том что не могут удержать плазму, а так реакция успешно идет пол секунды.

просто чтобы создать эту инергию тратилось немного больше энергии чем получалось на выходе.



я вас просто отошлю в фонды патентов в мире и найдите патент этого РОССИ на данное изобретение :) в настоящий момент только самсунг продолжает заниматься данной тематикой, но у него нет такой технологии :(

user avatar
прохожий36

отвечает язычник на комментарий 10.02.2012 #

Извините, но что вы мелете? Да, я плохо учил этот раздел физики. И работаю не по специальности. Но заканчивал физмат. И вполне могу вам объяснять по этой теме, что как устроено.



Вы занимались физикой??? С чего вдруг по вашим словам сотни миллионов градусов внутри Солнца? С чего вдруго термоядерная реакция - это синтез ТОЛЬКО ядер водорода? Вики хотя бы откройте.



Хотя да, может быть вы не физик, а патентовед. Мне доводилось иметь долгие знакоства с патентоводами. Похоже им тему знать не обязательно

user avatar
obana

отвечает прохожий36 на комментарий 11.02.2012 #

Наверное, не только за счёт туннельного эффекта. Есть же и ионы, которые имеют скорость намного выше средней, на хвосте распределения, может, и их вклад заметен?

user avatar
прохожий36

отвечает obana на комментарий 11.02.2012 #

Это официальная точка зрения науки. Я не считал, поверил на слово. С т.з. классической физики, говорят, что запрещены термоядерные слияния. Скорее всего, этот хвост настолько небольшой, что в них реакции не происходит. Потому что вероятность такой скорости ядра низкая, а вероятность встречи таких ядер - стремится к нулю.



Поэтому - туннельный эффект.

user avatar
humax67

отвечает Штанишкин на комментарий 09.02.2012 #

Не просто боян, а боянище. Ещё в 80е годы был изобретен реактор который расщеплял воду на кислород и водород,а полученая гремучая смесь идеальное экологическое топливо при сгорании которой получается пар. Нефтекомпании убили и проэкт и команду. Пока на планете есть нефть и газ ни один такой проэкт не будет иметь хода. Просто определенные весьма влиятельные силы не дадут.

user avatar
obana

отвечает humax67 на комментарий 09.02.2012 #

А на расщепление воды энергия не требовалась?

user avatar
прохожий36

отвечает obana на комментарий 10.02.2012 #

Таких людей надо спрашивать, учили ли они физику в школе. Не спрашивать, преподавали ли им, а учили ли они. Тема с двигателем на воде даже в моей среде вроде бы интеллектуально развитых людей - не искореняется. Убивают нефтекомпании и ученых и идеи. А ведь просто так: расцепил воду, потом сжег - получил энергию. Часть энергии использовал на расчепление воды, а часть себе на удовольствие. И катайся, сколько угодно без бензина. Главное не палиться перед нефтекомпаниями :))))

А когда у людей спросят, откуда лишняя энергия, то как-то несолидно в 21 веке говорить "вечный двигатель". Еще смеяться будут. Поэтому надо сослаться на один из двух вариантов:

1. Там происходит холодный ядерный синтез. Потому что как бы больше неоткуда.

2. Это энергия из эфира. Потому что Эйнштейн был не прав.



Потом, можно сослаться, что мол наука всё не знает. Раз работает, то что-то есть, типа эфира. Ну и затравить, мол, наука - это инквизиция. Мешает наука честным людям зарабатывать бабки. На невежестве других.



Кстати, выше, я нарочно пропустил утверждение - "раз работает". Для этого надо показать. Но и здесь есть выход, сказать: "украдут идею" или "убъют нефтянные магнаты".

user avatar
obana

отвечает прохожий36 на комментарий 11.02.2012 #

Все разработки, работающие на принципах, противоречащих твёрдо установленным основам науки, строго засекречены! А энергия знамо откуда: из Космоса, втекает по энергетическому хвосту прямо в.... в прибор.

user avatar
Arkadiy18

отвечает Штанишкин на комментарий 09.02.2012 #

Кому интересно точные веса стабильных изотопов Fe, Ni, Cu, H, He

Ni - 57,9353; 59,9332; 60,9310; 61,9283 63,9280

Cu 62,9298 64,9278

Fe 53,9332 55,9349 56,9354 57,9333

Н 1,0078

Не - альфа - частица - 4,0026

так что можно посчитать примерный дефект массы и прикинуть энергетику этой гипотетческой реакции

Справочник Свойства неорганических соединений 1983 год

user avatar
Korn5

отвечает Arkadiy18 на комментарий 10.02.2012 #

Охолонитесь, ребята! Что с вами? Это же все брЭд сивой кобылы!!! Через неделю будете смеяться над этими разборками!

user avatar
UFPBVEH

отвечает Штанишкин на комментарий 09.02.2012 #

Друзья, сырьевую и не сырьевую, и , вообще, всю экономику похоронит кремль.И в этом ни у кого нет сомнений.

user avatar
Ripleez

отвечает UFPBVEH на комментарий 09.02.2012 #

Тогда неверно название статьи. Правильно будет: "Кто поможет Кремлю похоронить экономику". И это неверно, верно будет ".......виртуальную экономику".

user avatar
UFPBVEH

отвечает Ripleez на комментарий 10.02.2012 #

Кроме виртуальной, никакой другой экономики не существует в мире. Это - жульнический термин, за который иудеи прячут ограбление народов планеты.ВЫ. а МЫ на это ведёмся.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает reputation-ltd на комментарий 08.02.2012 #

То же самое РАН делает и с Альтернативной историей Фоменко и Носовского - ни одного грамотного аргумента по критике их работ я не нашел, только слюни, крики, оскорбления...



А, на самом деле вопрос очень серьёзный и его требуется проверить независимо от тех историков, которые получали свои звания писав работы со ссылками друг на друга и не имея доказательной базы, как мы знаем, даже новейшие методы врут ввиду того, что радиация на Земле неоднократно поднималась..

user avatar
Kiskamau

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 08.02.2012 #

Радиация радиации рознь. На Земле повышается как раз ультрафиолетовое излучение от Солнышка.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Kiskamau на комментарий 08.02.2012 #

но не только и повышалось оно раньше неоднократно, так, что радиоуглеродный метод - филькина грамота, ибо доказано, что Русь была около 4000 лет назад "облучёна" той же радиацией, что и ряд городов в Индии (где были уже арии) - остатки этой радиации в Триполье, на Урале, в Сибири, русская равнина (возвышенность) - пока учёные мужи смущаясь не говорят, что это были ядерные взрывы...



но в 1908 году произошло событие которое повысило радиационный фон во всём на Земле, так что недоверие к радио углероду большое (учёные мужи считают, что углерода количество неизменно всегда и так высчитывают возраст), к тому же периоды Солнышка нашего значительно различны в разные периоды времени

user avatar
Пилюля

отвечает fktrcfylh.09 на комментарий 08.02.2012 #

ибо доказано, что Русь была около 4000 лет назад "облучёна" той же радиацией, что и ряд городов в Индии (где были уже арии) - остатки этой радиации в Триполье, на Урале, в Сибири, русская равнина (возвышенность) - пока учёные мужи смущаясь не говорят, что это были ядерные взрывы...



Дайте, пожалуйста, ссылку на то место, где это доказано. Хочу почитать на досуге.

user avatar
fktrcfylh.09

отвечает Пилюля на комментарий 08.02.2012 #

кажется у меня в блоге есть в моём мире.. http://blogs.mail.ru/inbox/fktrcfylh.09/



но там много всего и на многих листах

user avatar