Мифы об огнестрельном оружии
На модерации
Отложенный
Кинематограф и видеоигры создали у нас превратное представление об огнестрельном оружии. Если не считать службы в армии или органах правопорядка, мало кто в действительности держал в руках огнестрельное оружие, не говоря уже о том, чтобы стрелять из него или разбираться в особенностях некоторых его моделей. Существуют общеизвестные факты, которые не соответствуют действительности.
Выстрелы из оружия с глушителем не слышны
В фильмах и играх наличие на оружии глушителя делает выстрелы из него практически неслышными. При выстреле из огнестрельного оружия производится звук громкостью около 150 децибелов. Глушитель позволяет уменьшить громкость выстрела на 20-30 децибелов. При стрельбе в закрытом пространстве такая разница будет практически незаметна.
Глушитель позволяет скрыть пламя от выстрела и делает стрельбу более кучной. Но его наличие делает иным баланс оружия и увеличивает остающуюся после выстрела копоть.
Бесконечная очередь из автомата
В фильмах противники нередко ведут стрельбу долгими очередями, и так может продолжаться на протяжении долгого времени. Даже в тех случаях, когда сценаристы и режиссеры позволяют себе обеспокоиться количеством патронов в магазинах автомата и их сменой персонажами, перестрелки иногда длятся многие минуты.
В действительности же далеко не все образцы современного вооружения, даже автоматы, имеют режим полностью автоматического огня. Те же из них, которые снабжены таким режимом, выстреливают полный магазин за считанные секунды. Емкость магазина АК-47 составляет 30 патронов, а скорострельность — 600 патронов в минуту.
Таким образом, полный магазин будет опустошен автоматом всего за три секунды.
Неуязвимый бронежилет
В боевиках наличие бронежилета позволяет героям переживать множество пулевых попаданий. В лучшем случае они, морщась от боли, стягивают с себя кевларовый бронежилет с застрявшими в нем пулями.
Но существует множество классов бронежилетов. Некоторые из них в состоянии выдержать выстрел из автомата с большой дальности, другие же с близкого расстояния может пробить и слабый пистолет.
С попаданием из автомата в упор не справится большинство имеющихся в наши дни бронежилетов. Но даже в том случае, если бронежилету удастся задержать саму пулю, ее энергия пройдет сквозь него и превратится в удар, последствием которого будут гематомы, а иногда и сломанные ребра или повреждения внутренних органов. Но в любом случае это лучше, чем если в тело попадет сама пуля.
Взрывающиеся от попадания пули автомобили
Автомобиль может взорваться при самом неудачном для него стечении обстоятельств только в том случае, если прямо в его бензобак, где будет при этом много паров бензина, попадет трассирующая пуля. То же самое касается и различных емкостей, заполненных бензином.
Возможно допустить, что обычная пуля способна высечь искру и спровоцировать возгорание бензина, но подобное едва ли может повториться несколько раз за пятиминутный бой.
Немного больше шансов взорваться у газового баллона, но и его возможности превратиться в огненный шар не следует переоценивать.
Комментарии
Всегда удивляло , когда немцы стреляли , то патроны никогда не заканчивались . Как только наших покажут , так тут же последний патрон в стволе ..
Но самое смешное, что в начале войны у советской армии с патронами примерно так и было. И одна винтовка на троих - тоже.
А в советских окопах, целых патронов, обойм, пачек, лимонок, противотанковых, ... как грязи. А Вы "последний" патрон.
Комментарий удален модератором
Тут - главное, что ночью - такой хлопок сразу выдасть вашу позицию и вас с головой, также практической пользы от такой "скрытой стрельбы" - ровно НОЛЬ. Точность стрельбы из ПМ напр, практически также равна нулю, если только не рассстреливать кого-то прямо в упор. Собственно и разрушительная мощь из пистолета - также мало вызывает доверия.
Как-то так:
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это же жидовские "боевые фантазии", также как герой идиот встает в полный рост и начинает поливать врагов из пулемета, или как он своей сракой пытается заткнуть амбразуру - все это придумывали под бойкий гогот педирастов-жидов в московских ресторанах. .
Во время боя - наши, особенно когда нервы и без того - на пределе, начинают вдруг ИЗОБРАЖАТЬ (это происходит вследствии "предустановки" и определенных ожиданий) из себя таких киношних героев, и это очень часто - их фатальная, последняя ошибка. Поэтому я бы вообще запретил все военные фильмы про войну, снятые режиссерами не бывшими на фронте.
Накопленные ожидания (как по сценарию фильмаэ, сильно расходятся с действительностью и ребят просто тупо расстреливают прямо в упор, или давят техникой как поросят. Таким коварным образом педерасты-сионисты даже через партриотические фильмы убивают наших ребять сотнями и тысячами.
Взаместо балета "комплексов десантника" ребят надо обучать вот напр. по такой проверенной временем системе ликвидации врагов:
https://www.youtube.com/watch?v=MWSLXXdg9Bw...
Комментарий удален модератором
Через мои руки прошли револьвер "Наган", пистолеты ТТ и ПМ.
"Наган" - хорошее, неприхотливое оружие (приходилось даже забивать им гвозди). Недостаток (не критично для инкассаторов и охранников, но плохо в боевых условиях) - перезарядка - долго, иногда раздувает патрон. Прицеливание обычное, никаких трудностей не отмечал.
ТТ - отличный пистолет с высокой пробивной способностью и неплохой дальностью стрельбы. Отличная перезарядка. Недостаток - нет самовзвода.
ПМ - низкая пробивная способность (на 50 м не пробивает тулуп) и незначительная дальность, но достаточно высокая останавливающая способность. Достаточно капризен.
Имел дело с карабинами и автоматами (срочная служба, военная кафедра в институте, сборы) - но в связи с относительно редкой практикой экспертом быть не могу
Я уже писал - ПМ это не боевое оружие, а инструмент чтобы в упор расстреливать арестантов или забастовщиков.
https://www.youtube.com/watch?v=odpGxat8WlU
Вот что такое недорогой - боевой пистолет.
https://www.youtube.com/watch?v=eSDn7L0iUFk
А с Жегловым - там у него роль крутого мента, ему положено попадать куда надо сразу и без промаха. Закон жанра.
10 метров его назначение, а все остальное это мифы....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Грохот… В закрытом помещении - это такой грохот. Плюс люди свое оружие вообще не доставали - оружие все-таки!... Кто-то в полотенце заворачивал."
НАХРЕНА заворачивать ствол в полотенце???? И нахрена они приезжали в тир, не доставая оружие??? Детский сад какой-то. Паша , ты на стрельбах вообще был?
А сколько историй про стрелявшихся из него да так и не застрелившихся...))
Оружие - действительно очень ОПАСНО, особенно когда у твоих врагов оно есть, а у тебя его нету в нужный момент.
Также очень ОПАСНО - некачественно оружие, с плохим предохранителем например, которое - при случае может и самого бойца пристрелить, как это часто было с ППШ, когда боец пытался опереться на приклад, при ударе приклада о землю - он получал очередь в грудь. .
в раше раздача стволов будет означать тотальную перестрелку , в первую очередь нападения, потому что мирная часть населения просто не успеет защититься
Типа - все в стране преступники,
только НКВД - нет, и МВД - немножко.
Это - СОВОКЪ, детка!
На практике, в действительности больше всего преступников и предателей - как раз оказывается среди сотрудников КГБ и МВД, которые не только организуют банды, но еще и крышуют преступников. И вся это воровская "малина" и рай для барыг и спекулянтов на фоне искусственного товарного дефицита, и беззащитного населения.
Комментарий удален модератором
А к примеру Финляндия на четвертом месте по количеству огнестрела у населения. Тут почти в каждом доме ружье или пистоль либо то и другое. Швейцария так вообще на третьем. Ихде разгул преступности?
Так вот, в Австралии никто никому ничего не запрещал. Все что они сделали после 1996 года, это скупили у населения часть огнестрела, кому без надобности, и ужесточили правила приобретения и регистрации. Все. На руках у населения по-прежнему масса оружия, что не мешает ему жить спокойно.
И вы не ответили, как там со Швейцарией и Финляндией, когда ожидать всплеска преступности? А то у каждого в доме по винтовке, а никто ни в кого не стреляет. Непорядок.
И кстати, кролики в Австралии таки есть. Упс.
Это не ты писал, гражданин Австралии? А теперь оказывается, запрета нет, а есть правила приобретения и хранения.
И с кроликами, то их нет, то они есть.
В общем, кончай звиздеть.
Я уже понял, что запрета на оружие в Австралии нет, а есть правила хранения и перевозки. Как я и писал. Подробности можно не рассказывать.
Насчет грабить банк с рогаткой это сильно. И часто это у вас бывает?
И насчет пластмассового пистолетика и списки по оружию. Можно с этого места подробнее? Вся ли детвора вносится в эти списки после приобретения такой игрушки, или только иммигранты из России?
ЗЫ За исключением конечно отсевания реальных психов со справкой, что конечно правильно.
"Право на приобретение и владение оружием имеют лица старше 18 лет. Для получения лицензии необходимо представить обоснование, для каких целей приобретается оружие. Оружие, находящееся в собственности, должно быть зарегистрировано на конкретное лицо с указанием заводского номера каждой единицы имеющегося у данного лица оружия.
В настоящее время основаниями для приобретения оружия являются:
– спортивная стрельба стендовая и/или пулевая;
– любительская охота;
– профессиональная охотничья деятельность;
– профессиональная охранная деятельность / служба безопасности;
– профессиональная, предпринимательская и иная деятельность в сфере оборота оружия, предусмотренная законодательством."
https://huntportal.ru/hunting/zakon/oruzhejnoe-zakonodatelstvo/oruzhejnye-zakony-strany-krokodila-dandi
Вы точно из Австралии?
не зарекайся , поборник оружия,
ты первый же и получишь между ушей из глока, от прохожего шпанёнка
если всем раздадут стрелялки то власть наверняка позаботится о себе, и прежде всего законодательно, как в Штатах - только сунешь руку в карман, и получишь две пули в грудь и одну в голову
Кстати за содержание, продажу или выпущенного на волю кролика, придется заплатить штраф 40 000 австралийских долларов интересно почему?
Шпаненок с глоком которому цена минимум 700 евро? Будет трясти карманные деньги себе на пиво, сменив риск получить максимум условку на риск получить пожизненое. Плюс носить при себе нелегальное оружие уже немалый срок. А грабить с легальным... Вообщем не смешите. Ну а просто так стрельнуть добыв гдето может конечно. Но что сегодня мешает шпаненку ткнуть меня шилом в спину? Ничего, а вот противопоставить мне ему легально нечего. Даже если он без шила но со стаей.
Вообщем вы свои фобии за реальность не выдавайте.
Вы как человек не желающий брать свою судьбу в свои руки, даже в таком важном деле как защита собственной жизни. Вообще прав никаких не должны иметь. И не будете, запретители они останавливатся не умеют. Достаточно посмотреть как запрет наркотиков превратился в запрет семян пертушки и марганцовки...
https://youtu.be/LEyvjGeSv6I