Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сверхсветовая скорость зарегистрирована в космосе

Сверхсветовая скорость зарегистрирована в космосе

Захватывающее открытие во время регистрации сигналов пульсара совершили специалисты Техасского университета в Браунсвилле (UTB/TSC) — импульсы определенной частоты двигались быстрее света. Как передает «Мембрана», вне стен лабораторий такой эффект наблюдается впервые.

Ученые, используя знаменитый радиотелескоп Arecibo, следили за излучением от миллисекундного пульсара PSR B1937+21, что находится на расстоянии около 10 тысяч световых лет от Земли. Астрофизики получали сигналы в течение трех дней, при этом полоса пропускания аппаратуры составляла 1,5 МГц, а рабочая частота — 1420,4 МГц.

К удивлению специалистов, части каждого радиоимпульса, путь которого лежал через облако нейтрального водорода, поступали с неодинаковой быстротой. Те волны, чья частота была близка к центру указанного диапазона (и резонировала с водородным облаком), прибыли раньше других, что можно объяснить только одним образом – сигналы словно двигались быстрее скорости света.

Следует объяснить, что речь идет о групповой скорости, характеризующей быстроту распространения горба импульса. Явления наподобие описанного могут возникать из-за аномальной дисперсии (рассеивания), когда показатель преломления среды возрастает с увеличением длины волны, проходящей через нее. В этом случае групповая скорость импульса (состоящего из пучка волн разной длины) может превышать скорость любой отдельной волны в этом пучке. Но поскольку энергия импульса всё ещё распространяется со скоростью света (как и каждый фотон в луче), такой феномен не противоречит эйнштейновской физике.

В лабораторных экспериментах этот интересный эффект известен давно: в прошлом световой пучок успешно замедляли, «замораживали» и даже обращали скорость света вспять. Что касается вмешательства в радиоизлучение пульсара межзвездной среды, то явление превышения групповой скоростью такого импульса скорости света авторы работы объясняют как следствие «взаимодействия между временной шкалой, представленной в импульсе, и временной шкалой, представленной в пространстве».

Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (24)

дядя Вова

комментирует материал 16.01.2010 #

Ой, я вас умоляю... :-)) Или ошибка, или фонды нужно выбить....

no avatar#}
dreamspease

отвечает дядя Вова на комментарий 16.01.2010 #

А вы дядя консерватор... Во вселенной возможно всё что мы думаем и во что мы верим... И история науки это доказывает постоянно.

user avatar
дядя Вова

отвечает dreamspease на комментарий 16.01.2010 #

Я не консерватор :-))) Просто глазам своим не верю... Эта же константа - просто фундаментальная величина, за которую я "держусь", образно говоря, все свою 68-летнюю жизнь.....

no avatar#}
dreamspease

отвечает дядя Вова на комментарий 16.01.2010 #

Если задуматься, то все наши достижения и все наши знания, когда-то были чьим-то бредом, чьей-то идеей… И тогда и сейчас были и есть люди которые считают что они знают всё, глупцы… Нет, мы не знаем ничего, всё зависит только от восприятия окружающей нас действительности, которая, кстати говоря, тоже зависит от воспринимающего… Поинтересуйтесь квантовой физикой, это наука будущего… И она говорит что возможно всё, т.к. весь мир у нас в голове.

user avatar
дядя Вова

отвечает dreamspease на комментарий 16.01.2010 #

Ладно, спасибо! Вы расширили мои горизонты восприятия мира

no avatar#}
ivi061

отвечает дядя Вова на комментарий 16.01.2010 #

Тут всё просто: если считать, что запаздывающий импульс пульсара с одного направления имеет скорость света, то опережающий его импульс того же пульсара с другого направления будет считаться сверхсветовым. Если же утверждать, что быстрее приходящий импульс пульсара движется со скоростью света, то будет скучно и неинтересно... :)

no avatar#}
mik736

отвечает ivi061 на комментарий 17.01.2010 #

Они быстренько и оговорились, что не сигнал а "горб". Так точка пересечения лезвий ножниц можен перемещаться со скоростью большей световой.

no avatar#}
Павел Корчагин

отвечает дядя Вова на комментарий 16.01.2010 #

не хотел встревать, но ни одно знание абсолютным быть не может.
когда имеешь дело с естественными науками, может быть абсолютно всё.
\"есть многое, что и не снилось нашим мудрецам\"

user avatar
дядя Вова

отвечает Павел Корчагин на комментарий 16.01.2010 #

Я понял ход Вашей мысли, но как то смешно у Вас получилось: сказав "может быть абсолютно всё", Вы противоречите своим словам "знание абсолютным быть не может" :-)))

no avatar#}
berlio

отвечает дядя Вова на комментарий 16.01.2010 #

попробую объяснить "на пальцах" - речь о групповой скорости, более простой пример - если лазерной указкой водить по луне, то пятно будет иметь скорость (по поверхности луны) намного больше световой!

no avatar#}
дядя Вова

отвечает berlio на комментарий 16.01.2010 #

Очень интересно, я об этом задумывался в этом плане (я не физик, учтите, но техническое образование имею). Теоретически - да, скорость можно превысить, но вот я думаю, что если бы ваша указка реально достигала бы луны, не отставало ли бы пятно от указки, не стало ли бы оно "тормозить". Как проверить реально??? Очень увлекательно!!! :-)))

no avatar#}
berlio

отвечает дядя Вова на комментарий 16.01.2010 #

проверить? элементарно! берем поливочный шланг и размахиваем! потом сравниваем скорость воды в струе и скорость пятна падающей воды... или вот еще пример - берем ножницы подлинее и сравниваем скорость сближения лезвий и точки реза....

no avatar#}
дядя Вова

отвечает berlio на комментарий 16.01.2010 #

Идея вашего объяснения мне понятна. Но это все земные скорости... А когда речь идет об околосветовых, могут возникнуть какие-то феномены (ожидаю, что отставание будет наблюдаться). Ведь одно дело расчет, а другое - инструментальная проверка. А как проверить такие огромные скорости: Надо на Луне расположить датчики и прочее и прочее.....

no avatar#}
berlio

отвечает дядя Вова на комментарий 17.01.2010 #

никаких дополнительных эффектов не возникает! ведь это КАЖУЩАЯСЯ скорость. вообразите мысленно, капли воды летят с небольшой скоростью и врезаются в стенку сарая.. капли оставляют мокрый след, и этот след двигается быстро... НО! капли то движутся медленно! в принципе скорость следа может быть любой! зависит как быстро крутите шланг....
и для справки - скорость света хоть и большая, но для современной физики и электроники рядовая...
существуют лазеры с фемтосекундной длительностью. за одну фемтосекунду свет проходит 0.03 микрона, а толщина волоса 50 микрон...

no avatar#}
Moroziller

отвечает berlio на комментарий 16.01.2010 #

Может я и глуп, но можно ли рассматривать последовательность появления пятен на луне от нескольких указок, облучающих одновременно соседние участки поверхности луны, как случай сверхсветовой скорости движения пятна по поверхности луны?

no avatar#}
Moroziller

отвечает berlio на комментарий 17.01.2010 #

Каждое очередное положение указки или шланга по сути дела является уже другим источником создания ПЯТЕН, а не одного пятна, движущегося по поверхности. Так что фраза (\"...ПЯТНО будет иметь скорость (по поверхности луны) намного больше световой!\"...) некорректна. Иначе, можно дойти и до того, что ПЯТНО с ростом \"фазовой скорости\" может менять форму или цвет(например,если в процессе \"размахивания\" подавать в шланг воду разного цвета). Темин \"фазовая скорость\" придуман совсем не для того, чтобы доказать возможность существования сверхсветовых скоростей в вакууме. До сих пор было экспериментально доказано, что при прохождении света в физическом теле скорость меньше, да еще в разной степени для разных длин волн. А космос это не вакуум.Так что кто кого быстрее, это еще под вопросом.

no avatar#}
YuretZ123

комментирует материал 16.01.2010 #

Возможно тут говориться о фазовой скорости "..фазовая скорость может быть больше скорости света.." Источник - http://ru.wikipedia.org

no avatar#}
_технарь_

комментирует материал 16.01.2010 #

"Как передает «Мембрана»"
"Источник - http://ru.wikipedia.org"

Афигеть, НАУКА! Звучит так-же как "на сайте РПЦ опубликованы доказательства существования бога!".

no avatar#}
sovestnik

комментирует материал 22.01.2011 #

Будет ещё больше информации всплывать, благодарю за публикацию...

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com