Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Сталинизм – это абсолютное зло

Сталинизм – это абсолютное зло

В Саратове состоялась презентация книги \"Преодоление сталинизма\". Это сборник архивных материалов и политических комментариев, подготовленный совместно партией \"Яблоко\" и обществом \"Мемориал\". В книге представлены ранее не публиковавшиеся документы, свидетельствующие о личном контроле Сталина за ходом репрессий на всех уровнях, а также дана политическая оценка ключевых вопросов истории России в ХХ веке.

Тираж книги \"Преодоление сталинизма\" невелик – 1000 экземпляров. Поэтому составителям так важно представить ее в регионах. Для этого в офис саратовского отделения партии \"Яблоко\" были приглашены журналисты и представители общественных организаций. Они, по мнению организаторов встречи, сумеют рассказать об издании широкому кругу потенциальных читателей. Прочитать же книгу можно на сайте партии \"Яблоко\".

Редактор сборника, исполнительный секретарь политического комитета партии Галина Михалева главным достоинством издания считает политическую оценку сталинской системы и октябрьского переворота 1917 года:

– По-моему, это единственная политическая партия, которая ставит вопрос настолько жестко. Не просто осуждение большевизма и сталинизма, но это и оценка легитимности режима. Мы считаем: режим, созданный большевиками, продолжавшийся все советское время, нелегитимным, потому что большевики захватили власть силой. Без того, чтобы преодолеть это прошлое и внятно оценить его, мы не можем двигаться в будущее, потому что это прошлое тянет нас вниз, как гири на ногах, сохраняя все структуры отношений власти и граждан, которые сложились в то советско-сталинское время. Граждане по-прежнему винтики, власть по-прежнему решает все сама, использует граждан просто как строительный материал для создания собственного благополучия.

Значительную часть книги составляют документы из архива общества \"Мемориал\" Российского государственного архива и архива администрации президента. Все они публикуются впервые. Эти документы свидетельствуют о том, что участие Сталина в массовых репрессиях не ограничивалось только общими директивами. Он постоянно контролировал задания по расстрелам и санкционировал дополнительные квоты.

Оперативный приказ от 30 июля 1937 года – в конце текста таблица с утвержденным количеством людей, подлежащих репрессиям по разным регионам страны. В строке \"Саратовская область\" цифра – 3000 человек. Сколько всего саратовцев пострадало за годы репрессий, не известно до сих пор. Говорит председатель регионального отделения общества \"Мемориал\" Лев Дельцов:

– Точные данные неизвестны. Но можем предположить, что несколько сот тысяч было репрессировано в Саратовской области, и плюс еще высланы и тоже репрессированы крестьяне – около миллиона. Это примерные цифры.

– Сведения о репрессированных сообщаются по заявлениям прямых потомков. А если их не осталось? Почему до сих пор не составлены точные списки всех пострадавших от сталинского режима?

– Это политика нынешней власти. Как она скрывала данные о Катыни, точно так же скрывает и о другом преступлении, когда практически уничтожали наиболее работящих людей, наиболее культурных людей. Мы знаем, что очень много ученых было репрессировано. В том числе известно, что у нас Вавилов в 1943 годы был похоронен в общей могиле. Жена приехала в Саратов. Она даже не знала, что он находится в Саратовской тюрьме. Держать в неизвестности и скрывать – это правило с первых дней советской власти. По-моему, оно по сей день превалирует. То есть у нас все действия власть практически не являются прозрачными.

Своего рода \"ренессанс\" сталинизма не миновал и Саратовскую область. Не прекращаются дискуссии то об установлении памятника вождю, то о возвращении Заводскому району города названия Сталинский. Говорит председатель регионального отделения партии \"Яблоко\" Дмитрий Коннычев:

– Лик генералиссимуса выглядывает из очень многих решений власти и касается жизни очень многих людей, когда они попадают под несправедливую государственную машину какого-то чиновника, который плевать хотел на гражданские права и свободы. Мы думаем, что через просвещение, через заявление нашей позиции мы, удаляясь от чисто политической позиции партии \"Яблоко\", сумеем убедить более значимое количество общественных групп (а далее – и политических оппонентов) в том, что гражданская война и сталинизм ХХ века – это абсолютное зло, оно повториться не должно.

Источник: www.svobodanews.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (179)

brodiaga

комментирует материал 19.06.2010 #

АБСОЛЮТНЫЙ идиотизм - это надежда создать ИЛЛЮЗИЮ, о существования такой \"партии\" как \"Яблоко\".

user avatar
прочий

комментирует материал 19.06.2010 #

Сталинизм без жидов - это абсолютное добро.

user avatar
Sgrey

отвечает прочий на комментарий 19.06.2010 #

Тогда еще бы и без кавказцев.

user avatar
ЕдиноРо

отвечает Sgrey на комментарий 20.06.2010 #

Еслиба не Сталин, у русских не было бы в 20 веке ни одново национально-ориентированно Вождя.
И в 21 веке.

user avatar
tatra

комментирует материал 19.06.2010 #

По данным Земскова,главного специалиста по \" сталинским репрессиям\",всего было выселено крестьян В СССР в 30-е годы 2,4 миллиона человек.
Но вот по мнению \"Мемориала\" , только из Саратовской области аж целый миллион. Эти их \"примерные цифры\" почему-то всегда раз в 100 больше фактических.
Недаром ребятки свой хлеб с икрой жуют.

user avatar
gidrolog-42

отвечает tatra на комментарий 19.06.2010 #

А ты с чем жуешь? Или для тебя икра как показатель "буржуинства"?

user avatar
TV=58

отвечает tatra на комментарий 20.06.2010 #

Результаты работы наших демократов, либералов..... плачевны. Похвастаться нечем, вот и ворошат прошлое. Но самое противное стараются еще и там нагадить.

user avatar
waldgeist

комментирует материал 19.06.2010 #

Ну-ну, а пропойная демократия Ельцина со стаканОм вискаря в руке - добро…

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 19.06.2010 #

Если Сталинизм это зло, а нынешняя демократия это добро, ну с отдельными недостатками - то мир определённо сошёл с ума и явно не там где надо.

user avatar
Sgrey

отвечает Kostik0033 на комментарий 19.06.2010 #

А кто кроме медвепутов говорит, что нынешняя демократия добро?

user avatar
Kostik0033

отвечает Sgrey на комментарий 19.06.2010 #

а те кто не говорит что-то может?

user avatar
Sgrey

отвечает Kostik0033 на комментарий 19.06.2010 #

А кто у нас вообще что-то может?

user avatar
Kostik0033

отвечает Sgrey на комментарий 19.06.2010 #

скорее всего никто и ничего, уж по крайней мере если кто и попробует то ему так мешать будут что у него ничего не выйдет.

user avatar
Sgrey

отвечает Kostik0033 на комментарий 19.06.2010 #

Вот и получается парадоксальный вывод: в этой стране совершенно не важно какие у тебя политические взгляды, это просто не имеет никакого практического значения.
Может быть это повод перестать спорить о прошлом и начать... хотя бы придумывать будущее?

user avatar
Kostik0033

отвечает Sgrey на комментарий 19.06.2010 #

давно пора, по хорошему о прошлом и вовсе не надо спорить - раз мы ещё живы, значит там было сделано всё возможное и не нам их судить.
А кому оно шибко не нравиться - вот настоящее вокруг в котором полно всего чего им в прошлом не нравиться - иди и изменяй.

user avatar
no name007

отвечает Sgrey на комментарий 19.06.2010 #

Демократия - это добро, но они считают, что всё добро - им, а нам - что останется. Такое у них представление о справедливости. Приватизировать народное добро было справедливо? Справедливо, потому что они же тянулись к добру.

user avatar
praviy

отвечает no name007 на комментарий 20.06.2010 #

А что у ВАС было после 17 года? Так что ОНИ Кибальчиши сами распределили между собой)) А вам советскому народу ВАШ бог Ленин обещал терпеть до куммунизма))

user avatar
StarK38

отвечает praviy на комментарий 20.06.2010 #

А Ваш бог Гайдар до свободного саморегулируемого рынка и капиталистической демократии. ИТОГ. Великая Держава превращена в полуколонию рядом с Зимбабве и сырьевой придаток Запада. Мой к Вам вопрос: "Вы не из жирных котов случаем или из их лак...,простите еденомышленников?"

user avatar
praviy

отвечает StarK38 на комментарий 20.06.2010 #

КАКИЕ всеж коммунисты неблагодарные СКОТЫ--То Троцкого обхаят забыв ЧТО ОН для них сделал!! ТО Гайдара---редактора журнала Коммунист забыв Как ЕГО дед отнимал у Народа для Большевиков! А внучок ТАК и не вернул Законным хозяевам а разделил Между своими же Чекистами и коммунистами!! Мать вашу--Английские короли грабили свой народ как вы пели всегда и СЕЙЧАС Английская королева Беднее Комсомолки Батуриной! Млжет закроете свою пасть наконец!

user avatar
no name007

отвечает praviy на комментарий 20.06.2010 #

Терпеть до кумунизма Ленин не велел, он велел экспроприировать экспроприаторов.

user avatar
praviy

отвечает no name007 на комментарий 20.06.2010 #

Ну Это ОН не народу велел а своим подручным Кибальчишам)) А в 93 эти Кибальчиши решили Хорош в прятки играть)) и разделили ВСЕ (награбленное у Плохишей) между собой! И что совковый народ возмущаеться?))

user avatar
gidrolog-42

отвечает Kostik0033 на комментарий 19.06.2010 #

А вот лагеря на всю страну это мы с радостью? А Вы хоть жили в условиях истинной демократии? То-то же! Судя по Вашей реплике Вы не знаете вообще что такое демократическое устроуство государства. Вы привыкли что бы над Вами был погонщик, который решал бы, в какую сторону стадо баранов повернуть, А остаться без погонщика, такая перспектива Вас просто пугает.

user avatar
Kostik0033

отвечает gidrolog-42 на комментарий 19.06.2010 #

Смотрим по науке диалектические определения
Демократия – «иллюзия причастности»
Иллюзия – «мысль не обеспеченная базисом реализации»
Бюрократия – «самоорганизующийся хаос»
Хаос – «отсутствие объединяющих начал»
Ну вот у нас и есть бюрократическая демократия.
А что нужно. Читаем определение анархии
Анархия – «открытое самоуправление лишённое запретов»
Собственно вот это самоуправление изначально и было властью советов и его открытость была залогом защиты от паразитов.
вот и всё, как видите мы все живём при демократии.

user avatar
xopc*

отвечает gidrolog-42 на комментарий 20.06.2010 #

нигде, никогда \"истиной демократии\" не было, быть не могло и никогда не будет! в этой форме деньги и наглость решают всё!
Читайте Черчеля: Демократия самая худшая форма правления, но ничего лучшего человечество так и не придумало!
А Сталина ненавидят как либерасты, так и медвепуты, т.к. если к власти придёт подобный человек, то он для блага страны и народа их пустит на удобрения для сельского хозяйства предварительно заставив вернуть всё награбленное у России и полученное от запада.

user avatar
Иван Колосник

отвечает xopc* на комментарий 20.06.2010 #

Придумали, причём в России:

Идея власти, ответственной перед народом.
http://armiavn.ru

Это подлинная демократия - т.е. власть народа, и нигде еще такого не было, но будет в Росиии - если мы твёрдо захотим этого.

За право народа судить власть!
Ты избрал - тебе судить!

user avatar
xopc*

отвечает Иван Колосник на комментарий 20.06.2010 #

Гы... как только кого избирают на власть, он тут же пытается ограничить права тех, кто его избрал, на право судить! И так везде и всегда!

user avatar
Иван Колосник

отвечает xopc* на комментарий 20.06.2010 #

Тут взаимное непонимание.

Речь идт о праве КАЖДОГО избирателя не только избирать во власть кого считает нужным, но и ОЦЕНИВАТЬ (судить) деятельность власти по завершении их срока полномочий.
Президент и члены Федерального собрания РФ будут согласно Закону о суде народа - http://armiavn.ru - на выбор народа:
а) либо поощрены (все получат звание Героя России,
б) либо уйдут с поста "без последствий"для себя,
в) либо отправятся в тюрьму на срок, равный сроку их пребывания во власти.

Решат будут все избиратели РФ тайным и равным голосованием - какой вариант наберет больше голосов, то решение и вступит в действие.

Это и есть настоящая демократия, которой нигде нет и не было - но будет в России, ибо это уникальная страна будущего.

user avatar
xopc*

отвечает Иван Колосник на комментарий 20.06.2010 #

эт на выборах должно быть два бюллетеня:
1. выборы нового,
2. подведение итогов предыдущего ( казнить нельзя помиловать).

Правильнее будет принять законы против коррупции как в Малайзии. Поймали - вышка, а у близких родственников всё конфискуется!

user avatar
Иван Колосник

отвечает xopc* на комментарий 20.06.2010 #

1. Совершенно верно, это и имелось в виду.

2. Законы о борьбе с коррупцией - дело хорошее, но основа основ - это Закон о суде народа над властью, всё остальное - приложения (производное), вытекающее из него.

См. : http://armiavn.ru

user avatar
praviy

отвечает Иван Колосник на комментарий 20.06.2010 #

Так же выбрали ленина троцкого сталина?))

user avatar
Иван Колосник

отвечает praviy на комментарий 20.06.2010 #

И Гитлера тож.

Но вы - персонально вы - чтобы вы предпочли:

1) иметь право и возможность оценивать деятельность Ленина-Путина-Саркози-Х'ер-Знает-Кого-Ещё согласно Закону о суде народа (т.е. участвовать во всенародном референдуме о поощрении или наказании этих лиц),

либо

2) не иметь такого права и возможности, и "пусть руководство страны творило бы что им заблагорассудится, а нем остаётся лишь надеяться, что народу пвезёт с правителями" (с).

Это такой тест, кто на самом деле демократ и за свободу народа от тирании и произвола.

user avatar
praviy

отвечает Иван Колосник на комментарий 20.06.2010 #

А Судьи КТО?)) Кибальчиши?)) Лучше ответьте на вопрос--Что бы с вами сделали Ленин Сталин с вашим судом)) народа?)) Тог же и сделает их верный последователь ПУТИН))

user avatar
Иван Колосник

отвечает praviy на комментарий 20.06.2010 #

Ну вот и ответ.

Вот тебе и свобода, демократия, гласность (ц).

Судьи - демос, электорат, "мы, народ", ВСЕ (что характерно, свободолюбивые) граждане США, пардон, России.

Вот такая цена идеологии либерастии - на словах они за "свободу личности и всеобщую демократию", а на деле...как всегда.

user avatar
praviy

отвечает Иван Колосник на комментарий 20.06.2010 #

Ваш любимчик матрос Железняк по приказу Ленина и Сталина показал КАК одобрил)) Не смешите НАРОД-- О чем вы поете--О какой Дерьмократии? Путина верного сына ЧК за ЧТО обзываете)) Неужто ЧК была кузнецой антикоммунистов? Неужто ОН жирную пенсию Внукам Колчака и Деникина плотит а верных СЫНОВ партии держит на голоднлм пайке да в кутузке? СМОТРИ на дела а СЛОВА уже на фиг никому не нужны!!

user avatar
Иван Колосник

отвечает praviy на комментарий 21.06.2010 #

Железняк разогнал Учредилку (она никого более в России и не представляла, власть была у демократических организаций - Советов рабочих и солдатских ДЕПУТАТОВ), а вот Колчак ту же Учредилку расстрелял.
Путен СЕГОДНЯ такой же "коммунист" и "чекист", как и Власов после сдачи в плен немцам в 1942 г.
Существует такое понятие - диалектика.
Вчера был Савл, сегодня стал Павел.

Ну ладно, пусть Ленин и Сталин НЕ одобрили бы идею о Суде народа над властью - КТО сегодня может это знать??
"Как бы они отнеслись СЕГОДНЯ к ЕГЭ"? Да кто же знает-то?
И какая СЕГОДНЯ для живых разница???

user avatar
Иван Колосник

отвечает praviy на комментарий 20.06.2010 #

Повторю ОЧЕНЬ простой вопрос, на который и всего-то нужно дать простой ответ "да или нет":

вы - персонально вы - чтобы вы предпочли:

1) иметь право и возможность оценивать деятельность Ленина-Путина-Саркози-Х'ер-Знает-Кого-Ещё согласно Закону о суде народа (т.е. участвовать во всенародном референдуме о поощрении или наказании этих лиц),

либо

2) не иметь такого права и возможности, и "пусть руководство страны творило бы что им заблагорассудится, а нем остаётся лишь надеяться, что народу пвезёт с правителями" (с).

user avatar
praviy

отвечает Иван Колосник на комментарий 20.06.2010 #

Слушай Ваня простачок!! Я в отличии от вас не фантазер и Жизню хорошо знаю В ваши благоглупости в виде мифического народа и мифического закона НЕ ВЕРЮ--так как знаю как все происходит!! Демократия о которой вы Мечтаете ГДЕ Власть зависит от Общества не ДЛЯ голодранцев--Это история показала!! В России демократию могли бы установить Собственники-- казаки купцы лавочники капиталисты предприниматели и т.д ПЛОХИШИ которых твои Любимые вывели под корень!! Совки бесштанники установить Демократию не смогут---и Путины с Аллигархами наследники большевиков ВСЕГДА будут плевать на ЗАКОН какой бы красивый ОН не был!! Мечтать о СИСТЕМЕ которая у американских английских и немецких ПЛОХИШЕЙ вы можете но сделать ТАК ЖЕ Это не для вас))

user avatar
planus

отвечает praviy на комментарий 20.06.2010 #

У Романых было 300 лет, чтоб установить демократию, но почему-то не установили.
Я и Платон (древ.греч.философ) считаем демократию одной из самых худших форм устройства гос-ва.

user avatar
praviy

отвечает planus на комментарий 21.06.2010 #

Цари демократию не устанавливают таварисч Совковый профессор! а за искренность молодца--На фига совку Дямякратия--Ему путинский сапог ближе))

user avatar
Иван Колосник

отвечает praviy на комментарий 20.06.2010 #

Диагноз ясный.
Всё понятно.

Однако вот какой казус получается - сталинисты-тотаритаристы ратуют за создание механизма ответственности власти перед народом, а антисталинисты-борцы за свободу человека такую идею отвергают.
Эта цена всей "демократичности и антитоталитарности" либерастов всех мастей. Ломаного гроша не стоят.

Что характерно.

Ну да ладно, история нас рассудит.

user avatar
praviy

отвечает Иван Колосник на комментарий 21.06.2010 #

Она История уже давно Рассудила--Золотой Миллиард балдеет а СОВОК трепыхаеться под Властью Кибальчишей и рассуждает)) И Самое смешное--Сидя в дерьме поучает Сытых Плохишей народовластию))

user avatar
praviy

отвечает Иван Колосник на комментарий 21.06.2010 #

За счет чего поднялся не тебе ванька с большевискими мозгами судить)) И разве ЭТО важно?) а в Кризис амерский рабочий будет не 5 пирожных в день уплетать а всего 3!! ты лучше про совкового рабочего переживай Которого вы Кибальчиши без кризисв в нищету загнали!

user avatar
Иван Колосник

отвечает praviy на комментарий 23.06.2010 #

Да, в 30-е годы американские рабочие по 3 пирожных уплетали (за отсутствием простого хлеба), это Стейнбек хорошо описал.
Да и информация окрыта, было бы желание узнать.
Ладно, посмотрим как у них там бдет с 3-мя пирожными - история штука интересная.

user avatar
Иван Колосник

отвечает praviy на комментарий 23.06.2010 #

И в Америке траву жевали и с голоду мёрли - причём миллионами.
Это при том, что климат там НА ПОРЯДОК благоприятней, чем в России 9зоне рискованного земледелия) и таких частых недородов и неурожаев там не случалось.
То мёрли с голодухи, причем именно из-за принципов капитализма - излишки продовольствия уничтожались.
То-то 15 миллионов американцев бастовали под лозунгами "Хотим как в Советской России!".

А насчёт "пирожных" в ближайшем будущем - посмотрим, как дела будут развиваться в Америке и на Западе в целом.
Пока явно не фонтан - а Сорос обещает катастрофическое ухудшение.

user avatar
praviy

отвечает Иван Колосник на комментарий 23.06.2010 #

Представляешь ванька--из этих15 миллионов несколько сотен поверили твоим бредням и приперли в Советскую Рашу(( И их американский желудок не переварил ядовитую большевискую траву--все полегли а тем кому удалось сбежать--Такое написали ЧТО больше дураков не было!!! Даже Луис Карвалан сбежал с правительской большевиской дачи к Пиначету на нелегальную квартирку)) Может поимеешь Совесть (хотя откуда она у большевиков?) скажешь сколько сбегает С Юж.Кореи в северную?))

user avatar
Иван Колосник

отвечает praviy на комментарий 23.06.2010 #

1. Не только сотни, а куда больше американцев приехали в СССР в 30-е годы, спасаясь от голода. Это были квалифицированные специалисты (инженеры и т.д.) - они и внесли свой вклад в индустриализацию (Днепрогэс, Магнитка). Многие были награждены орденами Ленина и другими наградами, грамотами и т.д. Кто-то остался в СССР, получив гражданство. Большинство уехали домой, с деньгами, пережив голодуху в Америке.
Это я недавно смотрел документальный фильм по какому-то российскому каналу (причем власть сейчас не коммунистическая).

2. Продолжительное время убегали из Южной Кореи в Северную - Ю.Корея была волть до 70-х годов исключительной нищей страной, а на Севере жили куда сытнее и зажиточнее (тогда и блокады не было, как сейчас, рынок сбыта был - СССР). Затем положение изменилось - во многом благодаря генералу Паку, бывшему коммунисту и тоталитарному диктатору, проведшим индустриализацию Кореи сталинскими методами - тут и помощь Америки ОЧЕНЬ кстати пришлась, и более выгодное географическое и демографическое положениие Юга.

user avatar
Иван Колосник

отвечает praviy на комментарий 23.06.2010 #

Но КНДР это не коммунистическая страна, это типичная восточная деспотия, основанная на корейской философии "чучхе", восходящей к 12 в.
Причём тут Медный Лохматый Тазик, накрывающий Америку и весь цветущий капитализм в мире - неясно.
Тайланд очень капиталистический, очень проамериканский, а живут там не лучше чем в КНДР. Можно было бы объяснить если бы коммунисты были у власти, что народ вынужден существовать за счет всепланетарной проституции, но вроде там коммунистов у власти отродясь не было.

user avatar
Иван Колосник

отвечает praviy на комментарий 21.06.2010 #

Повторю ОЧЕНЬ простой вопрос, на который и всего-то нужно дать простой ответ "да или нет":

Ты - персонально ты - чтобы ты предпочел:

1) иметь право и возможность оценивать деятельность Ленина-Путина-Саркози-Х'ер-Знает-Кого-Ещё согласно Закону о суде народа (т.е. участвовать во всенародном референдуме о поощрении или наказании этих лиц),

либо

2) не иметь такого права и возможности, и "пусть руководство страны творило бы что им заблагорассудится, а нем остаётся лишь надеяться, что народу пвезёт с правителями" (с).

user avatar
no name007

отвечает Kostik0033 на комментарий 19.06.2010 #

А Гражданская война - это зло с белой или красной стороны??? Или куда не кинь, всюду клин? Они кого в Гражданской потерпевшей стороной считают? Предлагаю: сразу же после решения вопроса со Сталиным, перейти к освещению положительной роли в истории деда Мазая, который спасал зайцев от наводнения. Нам нужны позитивные моменты в нашей истории! А то как же! Уж не знают как суверенную свою распиарить, которая на демократию не тянет.

user avatar
Kostik0033

отвечает no name007 на комментарий 19.06.2010 #

это всё да но, при желании всё можно вывернут как угодно.
Вот дед Мазай к слову кто он? - добрейшей души человек спасающий безвинно страдающих.
или подлый мерзавец нагло вторгающийся в естественный ход истории....
Ну тут как говориться кому война а кому мать родна.

user avatar
no name007

отвечает Kostik0033 на комментарий 21.06.2010 #

Не нужно ничего выворачивать. Есть теория Общественного договора, все знают, комментариев не требуется. Сталин безусловно был злодеем, но некоторые пункты Общественного договора (гипотетического) он выполнял. Современные российские демократы сам этот Общественный договор отрицают. Комментарии опять излишни.

user avatar
sinus

отвечает Kostik0033 на комментарий 19.06.2010 #

Так в том-то и дело, что в России нет никакой демократии. Это же очевидно, как вы не понимаете? \"Вертикаль власти\", выборы - фарс и фальсификация, депутаты - марионетки, оппозиции нет, правозащитников шельмуют, демонстрации и митинги разгоняют, права граждан нарушаются, вместо \"великого вождя\" - \"национальный лидер\" с авторитарными замашками. Ну только ещё ГУЛАГа нет для полного счастья. Путинизм - это всего лишь несколько более мягкая форма сталинизма.

user avatar
Kostik0033

отвечает sinus на комментарий 19.06.2010 #

это хуже сталинизма - там что-то да строилось, а нынче ничего. А вот развал.. поди как при окупации в 1942, а вот рацион питания работающих граждан уже как у военнопленных немцев в те же годы.
Вот так и живём.

user avatar
planus

отвечает Kostik0033 на комментарий 20.06.2010 #

"это хуже сталинизма - там что-то да строилось..."
===========
Да не что-то, а ВСЁ.
Откуда Вы думаете взялась электроэнергия, чтоб Вы колотили по клавишам в интернет ?

user avatar
Nelein

отвечает sinus на комментарий 19.06.2010 #

Гораздо более мягкая, пока. Но с такой вертикалью все может быть. Когда все зависит от одного человека на верхушке , это всегда опасно. Люди не хотят этого понимать, не хотят ничего менять, только стонать.Какая может быть демократия, если от одного этого слова им страшно становится.

user avatar
praviy

отвечает Kostik0033 на комментарий 20.06.2010 #

Нынешняя демократия ЭТО Демократия устроенная сталинистами а не какими то белогвардейцами))ЧТО? не нравиться?))

user avatar
StarK38

отвечает praviy на комментарий 20.06.2010 #

Да это видно по тому,как скопом апологеты этой демократии навалились на Сталина и носятся с ним,как "дурак с писаной торбой",чтоб отвлечь массы от своей крайней неприглядности.

user avatar
Kostik0033

отвечает praviy на комментарий 20.06.2010 #

а при чём тут те и другие?
или вам так важны этикетки предлагаемые ими для вас? и вы ничего за ними видеть не желаете?
читаем по науке
демократия - "иллюзия причастности" вот и всё, и у вас она не лучше чем у других.

user avatar
Иван Колосник

отвечает praviy на комментарий 21.06.2010 #

Т.е. Коротич, Сахаров, Горбачев, Ельцин, Собчак и иже с ними - все они были сталинистами? Ну дела!
Ведь это они устанавливали "сегодняшную демократию".
И чем была бы лучше "демократия", установленная белогвардейцами?

user avatar
Военный

комментирует материал 19.06.2010 #

...Граждане по-прежнему винтики, власть по-прежнему решает все сама, использует граждан просто как строительный материал для создания собственного благополучия. ...
Кто занимался собственным благополучием в сталинское время и не рисковал при этом угодить на лесоповал?Может это сталинские олигархи разворовывали СССР,а его правительство скупало недвижимость в райских уголках Мира?
...мы не можем двигаться в будущее, потому что это прошлое тянет нас вниз, как гири на ногах...
Без комментариев.

user avatar
slava579

комментирует материал 19.06.2010 #

"документы из архива общества "Мемориал" Российского государственного архива и архива администрации президента"
Сколько среди этого вороха бумаги подделок, еще предстоит выяснить.

user avatar
gidrolog-42

отвечает slava579 на комментарий 19.06.2010 #

Все то, что очерняет уголовника Сталина, является фальшивкой. Ура! Да здравствует Сталин, великий кормчий!

user avatar
StarK38

отвечает gidrolog-42 на комментарий 20.06.2010 #

Родители живы. Вы живы.Вы учились в ужасном СССР.Радуйтесь. Вашим детям,если они у вас будут,придется похуже,чем тем,кто родился и жил в СССР.

user avatar
sergikSU

комментирует материал 19.06.2010 #

\"..Сталинизм – это абсолютное зло..\" для олигархов , воров и чиновников конечно, но не для страны и народа. Ребята разворовавшие Россию с ужасом представляют что будет с ними и с их капиталами если к власти придет человек хотя бы отдаленно напоминающий Сталина который будет думать не о своем кошельке , а о стране и народе. За всей этой истерикой стоит только одно боязнь ответственности за преступления последних 20 лет которые довели экономику до крайней степени разрушения , а народ поставил на грань выживания. Как не крути , но ответить все равно придется и если не теперешним олигархам и чиновникам то их детям. Что же касается совместной работы партии Яблоко и общества Мемориал , так здесь все яснее ясного Яблоко политический труп о котором все забыли и любое упоминание о них в СМИ бальзам на раны для несостоявшийся партии , а Мемориал вообще не российская организация которая выражает мнение Запада которое всем и так известно чем хуже для России тем лучше для наших западных \"друзей\".

user avatar
gidrolog-42

отвечает sergikSU на комментарий 19.06.2010 #

Для этого должно быть правовое государство, а не власть тирана -сегодня олигарх, а завтра ты; и так по кругу.

user avatar
sergikSU

отвечает gidrolog-42 на комментарий 19.06.2010 #

Я и не надеюсь , что справедливость восторжествует при нынешней власти. Все это игра слов правовое государство не правовое государство , СССР был по мнению запада не правовое государство , а для граждан Советского Союза это была страна где было комфортно жить большинству населения и чихать хотелось , что по этому поводу думает Запад и США вместе взятые.Как говорят на Востоке: \"сколько не повторяй \"халва\" - во рту слаще не станет\". Так и наши власти твердят модернизация производства и что вы видели у нас много современных заводов ? Или \" суверенная демократия \", много у нас власти народа ? Важны дела , а не болтовня.

user avatar
Забастовщик

отвечает sergikSU на комментарий 19.06.2010 #

Это очередной прием жуликов: под шумок вместе со Сталиным опорочить соц. идею и революцию 17г.
Именно нынешний строй нас вернул на 100 лет назад.
В России полно засранцев, готовые обгадить все. Не удивительно, что столько народа полегло.
Сейчас хотели даже нацистских холуев(Краснова, Шкуро итд) обелить: типа против большевиков во вмв сражались. Которые хотели обелить нацистских холуев и эту книгу написали наверно.

user avatar
sergikSU

отвечает Забастовщик на комментарий 19.06.2010 #

Согласен .Причем и наша власть принимает активное участие в деле очернения Сталина , а заодно и советской власти . Пытаются убедить молодежь в том , что в СССР почти все было плохо.

user avatar
Забастовщик

отвечает sergikSU на комментарий 19.06.2010 #

И это началось не сейчас. Вы бы слышали какие помои заливал в уши студентов института препод по истории в 1990г. Типа Ленин и Сталин были физически ущербны и поэтому жестоки. И т.д.
При Горбачеве все еще спланировали.

user avatar
planus

отвечает gidrolog-42 на комментарий 20.06.2010 #

"Для этого должно быть правовое государство,..."
===================
"Закон суров, но это закон" ?
Да, фтопку такое государство вместе с его апологетами.

user avatar
aliir

отвечает sergikSU на комментарий 20.06.2010 #

А с чего вы взяли, что Сталин бы взялся за этих "олигархов , воров и чиновников"?
Они же практически в полном составе сразу поддержат нового хозяина!
Так что до них очередь еще не скоро дойдет - пока Сталин расправится с несогласным народом....

user avatar
sergikSU

отвечает aliir на комментарий 20.06.2010 #

Если говорить гипотетически то Сталин сам не имел в частной собственности ничего и соответственно чтобы чиновникам и олигархам поддержать его им бы пришлось вернуть для начала все наворованное. А потом опыт был , это НЭП ситуация схожая. Правда при НЭПе экономика развивалась , а при \"суверенной демократии\" рухнула.Разговор о Сталине актуален потому , что в сложных условиях после гражданской войны когда страна была разрушена в короткие сроки удалось восстановить ситуацию в экономике , а у нас обратная ситуация с каждым годом становится только хуже.

user avatar
aliir

отвечает sergikSU на комментарий 20.06.2010 #

"Сталин сам не имел в частной собственности ничего"
Он имел в частной собственности самое важное - чуть ли не абсолютную власть.

"чиновникам и олигархам поддержать его им бы пришлось вернуть для начала все наворованное"
Не, на первом этапе он потребовал бы от них только поддержку, а уж до собственности дело и не скоро бы дошло.

"Разговор о Сталине актуален потому , что"
- многим нужен пахан (дабы не думать)
- многим нужно оправдание своих поступков ("на благо Родины" донес, убил, охранял, лицемерил)
- нами до сих пор руководят наследники Сталина
- идут непрекращающиеся попытки обеления Тирана
....

user avatar
praviy

отвечает sergikSU на комментарий 20.06.2010 #

Почему СТАЛИН ЗЛО? для жулья и аллигархов?)) Наоборот ОНИ боготворят ЕГО что сохранил Добро для них а не вернул бывшим капиталистам и помещикам))

user avatar
tatra

комментирует материал 19.06.2010 #

А вот еще данные о количестве \"репрессированных\" от одного из руководителей \"Мемориала\" Никиты Петрова.

http://echo.msk.ru
Н.ПЕТРОВ:
Нет-нет. Это, действительно, произошло, но причина-то здесь вовсе не в том, что Лаврентий Павлович оказался добрый или Сталин вдруг внезапно подобрел. Надо же просто учитывать то, что при Ежове в годы большого террора, тех самых массовых операций НКВД было арестовано свыше полутора тысяч миллионов человек.

Н.БОЛТЯНСКАЯ: «Тысяч миллионов»?

Н.ПЕТРОВ: Полторы тысячи миллионов было арестовано с июля 1937 года по ноябрь 1938-го. \"

Антисоветчики,как всегда,ответят \"ну чуток ошибся\". Действительно,подумаешь,ерунда,вместо 1,5 миллиона человек Сталин по его мнению арестовал полтора миллиарда.Но можно ли после этого верить тем,кто ТАК ошибается?

user avatar
Пассажир(095)

комментирует материал 19.06.2010 #

В конце минувшего – начале нынешнего года сразу два крупных исследовательских центра в России – «Общественное мнение» и «Левада-Центр» – заинтересовались проблемами продажной любви. Они решили выяснить, что думают россияне о перспективах проституции в стране. Результаты опросов свидетельствуют, что за последние 10 лет число сторонников ужесточения наказаний за занятие проституцией существенно выросло.
Половина опрошенных считают, что проституция – абсолютное зло, и потому должна наказываться.

user avatar
кондратенко

комментирует материал 19.06.2010 #

Наконец-то, как я и предсказывал, все-таки у одного профессинального фальсификатора архивных материалов сталинской и предыдущей эпох взыграла совесть и он начал каяться: http://www.newsland.ru А практически все антисталинские т.н. "обоснования" для лжедемократов - это как раз и есть фальсификаты, изготовленные по распряжению Ельцина в 90-х гг.

user avatar
Sibirjachka Svetlana

комментирует материал 19.06.2010 #

Путин назвал Сталина всего лишь хорошим менеджером.Это говорит о многом.Уничтоженные им люди не в счет-просто менеджер!это ли не кощунство?Одумайтесь.друзья.Сталин -это абсолютное зло.Путину до него далеко,но он доберется.Во всяком случае выражение Сталина:"Нет человека -нет проблем"Уже взято им на вооружение.

user avatar
Corvin2006

отвечает Sibirjachka Svetlana на комментарий 19.06.2010 #

Уничтожались враги народа и страна развивалась. При медвепутах потери населения без "кровавого" Сталина и "кровавой гэбни" почему-то больше и страна верным путем летит в пропасть. Так что одуматься это Вам не мешало бы.

user avatar
StarK38

отвечает Sibirjachka Svetlana на комментарий 20.06.2010 #

Путин и Чубайса тоже лучшим менеджером назвал,ну и что?Двуличность присуща нашему самому правильному демократу Собчакова гнезда. Оттуда голуби не вылетают-только стервятники.

user avatar
Опер

отвечает Sibirjachka Svetlana на комментарий 20.06.2010 #

Такое выражение приписано Сталину писателем Рыбаковым. Стыдно не знать.

user avatar
Sibirjachka Svetlana

отвечает Опер на комментарий 21.06.2010 #

"Дети Арбата"-читали,Рыбаков и сам удивлялся,когда эта фраза стала расхожей по всей стране,но она отображает суть отношения Сталина к жизни человека.Найдите хоть одну семью,где бы не были уничтожены,замучены в лагерях родственники,вот почему эта фраза стала такой популярной.Так что не торопитесь,уважаемый,стыдить людей.

user avatar
Опер

отвечает Sibirjachka Svetlana на комментарий 21.06.2010 #

моя семья. В моей семье спекулянтов, предателей, бандеровцев, власовцев, воров и прочей погани (которая сейчас при власти и бабле) не было и не могло быть. В моей семье все люди порядочные - честные и скромные трудяги, педагоги и военные, крестьяне и священники. Никакие \"репрессии\" никого не затронули. Все померли своей смертью. Как и у остальных миллионов честных тружеников, которые воевали и пахали за свою страну. А не отсиживались от фронта по Ташкентам и ГУЛАГам, не писали пасквили и доносы, не воевали против своих за продпаек, не воровали и не спекулировали. Как то так. Так что мне за своих не стыдно. И за Сталина не стыдно. И за СССР.И за себя тоже. А остальным стоит задумаццо. Яблоко от яблони, как известно...

user avatar
svjudin

комментирует материал 19.06.2010 #

Сволочи, развалившие страну, добившие остатки промышленности, опустившие народ в яму нищеты и безысходности смеют еще кого-то критиковать?
Да! Сталин - злодей! А кто из великих не был злодеем? Я знаю только одного - Будда. Но на основе его учения невозможно было бы построить мощное промышленное государство. И кто смог бы устоять перед фашистами?
При всем своем "злодействе" И.В. Сталин был великим ГОСУДАРСТВЕННЫМ деятелем.
А вот г-н Горбачев - это, действительно, абсолютное зло! И все те, кто развалил страну - тоже.

user avatar
лена-сан

отвечает svjudin на комментарий 19.06.2010 #

развал продолжается до сих пор. В деревне нет работы, все пьют, а в городах и подавно, молодежь вся спилась. Посмотрите вокруг: мамаша 16-30 лет с сигаретой и пивом, какое воспитание она даст ребенку. Кто из этого поколения будет создавать наннотехнологии непонятно. Бред.

user avatar
vaddoc2001

отвечает svjudin на комментарий 19.06.2010 #

Кстати, руководители "Яблока" в свое время немало Михаилу Сергеевичу в развале страны поспособствовали. А Гриша вообще обещал за 500 дней полный рай по всей стране построить. Только сейчас почему-то об этом мало кто вспоминает.

user avatar
sinus

отвечает svjudin на комментарий 19.06.2010 #

Наверное, Вам так легче - назначать врагов.
Но если Вам действительно плохо живётся, займитесь чем-нибудь полезным и прибыльным.

user avatar
cosmopolitan

комментирует материал 19.06.2010 #

В первых строчках статьи увидел слово "Мемориал", всё, дальше читать не стал.

user avatar
Nelein

комментирует материал 19.06.2010 #

Не будет никакого памятника сталину и никто именем его уже ничего не назовет.Тешат сами себя сталинисты, буря в стакане.

user avatar
StarK38

отвечает Nelein на комментарий 20.06.2010 #

Заблуждаетесь дорогой. Это такие фигуры,как Гайдар и Ельцин,да и Горбачев войдут в исорию,как разрушители-Геростраты,а Сталин свегда будет примером СОЗИДАТЕЛЯ.Я сам далеко не Сталинист,но отдаю должное этой личности,против которой все нынешние экономисты-рыночники,как пигмеи перед Монбланом.

user avatar
Malüta2012

комментирует материал 19.06.2010 #

Это же прописная истина! Кто против, тот либо безнадежный дебил, либо злейший враг России, желающий ее погибели в коммунистическом кошмаре (возможно, даже предвосхищая и свою погибель - назло добру!) И не надо противопостовлять нынешний режим сталинизму! Он - его продолжение, выпустившее на самый верх "социально близких" - воров и чернь. И извращенную демократию противопоставлять бессмысленно - где демос? Если бы он был, воров бы скормили львам, чернь навсегда бы отлучили от власти - и вся недолга!

user avatar
StarK38

отвечает Malüta2012 на комментарий 20.06.2010 #

В вас бурлит Голубая кровь и просится наружу. Вот такие "аристократы духа" и довели Россию до сырьевого придатка,распродав и хапнув для себя голубокровных,то что за 70 лет создало сермяжное быдло. Кстати насчет фамильного древа от Рюриковичей-покупается,были бы деньги. Хотите а графья-пожалуйста-платите только бабки и вам нарисуют и герб и дадут в геральдической палате цыдулю,хоть на пергаменте с подписью самого Владимира Красно Солнышко.

user avatar
Malüta2012

отвечает StarK38 на комментарий 20.06.2010 #

До сырьевого придатка эрэфию довели как раз сталинисты и их потомки, сермяжное быдло из-под палки и в шарашках ничего гениального так и не создало, чтобы продавать всему миру вместо нефти и газа. Покупное достоинство - это для быдла. С таким в Дворянское собрание не пустят. Даже с "бабками".

user avatar
StarK38

отвечает Malüta2012 на комментарий 20.06.2010 #

Кстати Малюта Скуратов -он ведь тоже из быдла был поднят до начальника Тайной канцелярии и методы у него были не впример жестче сталинских.. Сталинисты при Хрущеве кончились у власти-дальше Ваши пошли-голубокровные или перекрасившиеся.Они сейчас и к власти пришли.Русская аристократия довела Россию до Революции,так,что вина полностью лежит на них.Сейчас постарались примазаться к новой власти и что? Подняли Россию из праха тоталитаризма? Наоборот-спихнули в пропасть безысходности.Добрым Сталин был.Недочистил голубокровную мразь.

user avatar
Malüta2012

отвечает StarK38 на комментарий 20.06.2010 #

Мразь голубых кровей по определению не бывает. Учитесь грамоте для начала. Потом историю не по савецким книжкам-брехунчикам. Затем мыслить поучитесь. Аналитически. Сталин - исчадие ада, и никто этого никогда не опровергнет, тем более быдластая красная "профессура"!

user avatar
Иван Колосник

отвечает Malüta2012 на комментарий 21.06.2010 #

Да, это точно.
Особенно помещица Салтычиха.
Или Ричард Горбун.
Как же-с!

user avatar
Malüta2012

отвечает Иван Колосник на комментарий 29.06.2010 #

Красная пропаганда всегда раздувала единичные случаи, а дерьмократы некрасовы выли "за народ". А в общем балансе разгромный счет в пользу благородства! Нэ трэба нас дурыти, как говорят хохлы!

user avatar
Z

комментирует материал 19.06.2010 #

Живу в Саратове - ни о какой презентации какой-либо книги не слышал!

user avatar
yyyyk

комментирует материал 19.06.2010 #

Говоря о сталинской эпохе надо разделять политические методы и экономические и социальные цели. Имеет ли новый Сталин шанс в современной России. К сожалению да, если он начнёт наказывать воров и на отобранные у них активы начнёт реальную модернизацию. К сожалению, потому что сталины имеют обыкновение умирать, и тогда на их труп вскарабкиваются корыстолюбивые пигмеи. Альтернативой власти воров или власти просвещённого диктатора может быть только власть народных Советов. Но для этого, занятие политикой должно быть осознанно каждым, как гражданская обязанность.

user avatar
aliir

отвечает yyyyk на комментарий 20.06.2010 #

А почему вы решили, что Сталин начнет с наказания воров?
Ему же сначала надо разобраться с несогласными (народом), а присягнувших ему воров трогать ранова-то будет!

user avatar
Krokodil68

отвечает aliir на комментарий 20.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
aliir

отвечает Krokodil68 на комментарий 20.06.2010 #

Сначала он начнет с укрепления своей единоличной власти - потому сначала и будет использовать в своих целях вороватых чинуш и олигархов.

user avatar
Krokodil68

отвечает aliir на комментарий 20.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
yyyyk

отвечает aliir на комментарий 20.06.2010 #

Тогда это будет любимец либералов - Пиночет, а не Сталин. На сколько я знаю, при Сталине не так уж много миллионеров появилось, а вот заводов, да целых отраслей производства - наоборот.

user avatar
aliir

отвечает yyyyk на комментарий 20.06.2010 #

"Тогда это будет любимец либералов - Пиночет"
???

"при Сталине не так уж много миллионеров появилось"
Тогда власть была важнее денег.

"а вот заводов, да целых отраслей производства - наоборот"
А цену напомните, плиз!
И уверены ли вы, что сейчас этих ресурсов хватит?

user avatar
Krokodil68

отвечает aliir на комментарий 20.06.2010 #

Комментарий удален модератором Newsland

user avatar
yyyyk

отвечает aliir на комментарий 20.06.2010 #

Цена везде одна. Что индустриализация в Англии в 17-м веке, унёсшая 20% населения. Что коллективизация - замено мелкотоварного сельского производства крупнотоварным - в штатах. Почитайте "Гроздья гнева". Касаемо невинно репрессированных, то цифра 40% судебных ошибок при вынесении приговоров, это не о сталинском времени, а недавнее выступление генпрокурора РФ. 2 млн заключённых сейчас в США превосходит аналогичный показатель некоторых лет сталинских репрессий.
И власть и деньги имеют своё материальное выражение - уровень потребляемых благ. Блага сегодняшних бизнесменов и чиновников средней руки и не снились секретарям сталинских райкомов и обкомов.

user avatar
aliir

отвечает yyyyk на комментарий 20.06.2010 #

"Цена везде одна. Что индустриализация в Англии в 17-м веке, унёсшая 20% населения"
И что? А если где-то когда-то было бы 99%?
Более того, англичане разве стояли на грани вымирания?

"Что коллективизация - замено мелкотоварного сельского производства крупнотоварным - в штатах"
"цифра 40% судебных ошибок при вынесении приговоров, это не о сталинском времени"
"2 млн заключённых сейчас в США превосходит аналогичный показатель некоторых лет сталинских репрессий"
И это все оправдывает сталинский убой?

"Блага сегодняшних бизнесменов и чиновников средней руки и не снились секретарям сталинских райкомов и обкомов"
Вы про взятки и наезды?

user avatar
yyyyk

отвечает aliir на комментарий 20.06.2010 #

На сколько я знаю, при Сталине население росло.

Возможно, то, что Вы называете "Сталинским убоем" - проявление объективных законов развития экономик. Если нет, то можно ли называть аналогичные процессы проходившие в других странах до и вплоть до происходящих теперь "сталинскими убоями"?

Нет, я про легальные доходы.

user avatar
aliir

отвечает yyyyk на комментарий 21.06.2010 #

"На сколько я знаю, при Сталине население росло"
Когда оказалось что это не так, то ученых-статистов репрессировали, институты разогнали, а перепись провели заново, уже кошерно.

"проявление объективных законов развития экономик"
Очень в этом сомневаюсь.

"можно ли называть аналогичные процессы проходившие в других странах до и вплоть до происходящих теперь "сталинскими убоями"?"
Нет, ибо время/опыт да и масштабы несопоставимы.

"Нет, я про легальные доходы"
Знаете, я не припоминаю общее возмущение тех секретарей по поводу давления со стороны гос.органов.

user avatar
DEFIANT.WIND

комментирует материал 19.06.2010 #

Поди ж ты опять сфальсифицированные...
Всё же как люди тяжело переживают свои падения и навечные отлучения от момента принятия государственных решений...

user avatar
svet48

комментирует материал 20.06.2010 #

Хорошо устроились, ребята писатели.

Значит И. В. Сталин должен отвечать за то, что люди сами натворили.

Разве можно осуждать господина Медведева за то, что чиновники воруют и требуют взятки? Чиновников ловят, сажают, а состарившиеся осуждённые и их дети, лет через 20 будут осуждать наши времена. Это разве правильно?

user avatar
sut.nik

комментирует материал 20.06.2010 #

Если говорят про Сталина плохо?То как назвать еврейскую религию,я имею в виду еврея Христа(от еврейки рождается еврей).Сколько поколений под его знаменем было казнено,убито,замучено.Одна"инквизиция",что стоит,а Американские индейцы,а Русь начиная от еврея Владимира до нынешнего времени.

user avatar
markiz73

комментирует материал 20.06.2010 #

Пора бы уж серьёзно заняться этими мемориалами и прочей шелупонью. XXI век на дворе. Кому нужны эти политические испражнения?

user avatar
Yuriy_K

комментирует материал 20.06.2010 #

То, что Сталин козел, не означает, что до него были белые и пушистые агнцы. Россией всегда упыри и управляли, с той или иной, но всегда явной степенью гнусности.
И "яблочники" эту гнусность на самом деле защищают и продлевают! Они пытаются сделать подмену, манипуляцию - мол, виновата не сама российская система, которая с приходом большевиков поменяла риторику, людей, но сама по сути не поменялась (как не поменялась она и с приходом демократов - вот она - http://ideo.ru), а виноват Сталин, вишь, такой плохой человек попался. А никакой другой попасться и не мог! Империя в агонии предстоящего самоуничтожения, вот и выбрасывает всякие пароксизмы. И сталинский - это не последний. Германский рейх, уходя, так хлопнул дверью, что вся планета вздрогнула, и наш так же хлопнет...

user avatar
Патриот51

комментирует материал 20.06.2010 #

Гитлер был ярым антикоммунистом, даже пытался с помощью военной силы уничтожить коммунизм. Выходит он суверенный демократ.

user avatar
StarK38

отвечает Патриот51 на комментарий 20.06.2010 #

"Враг моего врага-мой друг"-однозначно.

user avatar
praviy

отвечает StarK38 на комментарий 20.06.2010 #

Враг ангосаксонской жульнечиской демократии Гитлер конечно же ВАШ ДРУГ)) Вся вина которого перед Сталином и вами ЧТО кинул вас))

user avatar
ser2010

отвечает Патриот51 на комментарий 20.06.2010 #

Гитлер был завоевателем, ему было все равно, коммунизм или демократизм.
Он никак не мог быть демократом, он был тераном. Вдь не было свободы слова в германии при Гитлере.
Почему Россия, так ближащее великое по площади и в какой-то мере по силе была Россия. Когда он думал с кем в воюнушки поиграть, посмотрел на карту и Россия бросилась в глаза))))))))))
И смешно и плакать охото.

user avatar
Патриот51

комментирует материал 20.06.2010 #

Если бывший чиновник партноменклатуры назвал себя демократом, то выходит он безгрешен ,как младенец? ОН уже имеет право судить бывших своих коллег,кто остался верен прежней идеологии,судить идеологию,которой прислуживал из-за корысти? Покажите ,кто не связан своей пуповиной с прежним строем? Те ,кто нарек себя демократом,с луны что ли свалились, или прилетели из других миров? Никаких демократов в России нет! Есть неединожды предавшие свою веру.Их идеология -личная корысть,движушие мотивы -алчность. Когда научимся судить по делам,по поступкам, а не по пустым сотрясениям воздуха? Сталину не дают спокойно \"спать\",те ,темные делишки которых ,как лакмусовая бумага \"высвечивают Великие созидания Великого С талина. Создайте сначали Великую цивилизацию Россия,а затем будем СУДИТЬ о вашем величии. Сегодня же кроме воровства, разрушения и пустой болтовни, в которое верят одни недоумки,ничего не видно.

user avatar
deltamatematik

комментирует материал 20.06.2010 #

Как сказал оплёванный нынче классик: "Мы в абсолюты не верим". Добро, зло, свобода, независимость.. всегда чьи-то и
для кого-то. На Сталина было два наката. Первый- в конце 50-х начале 60-х. Второй во времена перестроечной эйфории
некоего Горбачёва. Первый провалился довольно быстро поскольку были живы ПОКОЛЕНИЯ помнившие РЕАЛЬНОСТЬ.
Не только в Новочеркасске народ бунтовал. Волнения начались практически на всех крупных заводах. Так на ЗИЛ приезжала
Фурцева, где её встретили злобными выкриками-вопросами о расценках, пустых прилавках которые начались при Хрущёве,
и издевательскими выкриками по поводу "линиии партии верных ленинцев" в отношении культа личности. Фурцева вылетела
из цеха с красной мордой и сбежала с ЗИЛа. Начался массовый выход из КПСС. Это сейчас в кино показывают и врут что
Хрущёва сняли некие "сталинисты", ретрогады из КПСС. Хрущёва вынуждены были снять ибо незаметно начал накатывать
хаос и недовольство, а армия тогда ещё была народной. Омона не было. Преподаватель дипакадемии Владлен Сироткин
ядовито заметил, что кухарь Никита опроверг мысль Ленина, что мы каждую кухарку научим управлять государством.
Хрущёвская оттепель закончилась соплями..

user avatar
ser2010

комментирует материал 20.06.2010 #

Послушать старушек Сталин - хороший человек, ныне молодежь рассуждать о Сталине как о идиоте. Кому что, а мне все равно)))))

user avatar
FakeDeath

комментирует материал 20.06.2010 #

Я не понимаю, почему все говорят, что СССР "развалился"?

Да, официально "СССР" "умер", все же думаю если посмотреть внимательно, то ни чего не изменилось, люди и методы те же самые: "имеется та же партия", имеется "тот же" "типичный вождь", имеется та же "цензура" и "репрессии" ни кто не отменял.....Думаю для нас ЭТО, как то все традиционно((((

Полагаю, вся "партийная элита СССР" "переквалифицировалась" в ЕдРо....

Поспорим ))) я точно знаю, когда мУТИН будет мертв, уверяю "все" в "цепочкой выстроятся", что бы только придти и "проститься"( проклянуть ) с "вождем" и обязательно посмотреть "новый мавзолей" с перебитыми буквами "ЛЕН.." которые были заменены в честь этого события на буквы "ПУТ.."

Грустно все это ((((

user avatar
praviy

отвечает FakeDeath на комментарий 20.06.2010 #

Путин вместе с нашими форумными сталинистами Грустит о утрате СССР а они же неблагодарные тявкают на него и обзывают либерастом))

user avatar
Опер

комментирует материал 20.06.2010 #

...как только начинаются наеэды на Сталина - жди беды (народная примета). Очередной свой провал демократики будут оправдывать "проклятым коммунистическим наследством" и не тем народом.

user avatar
0000035

отвечает Опер на комментарий 02.02.2014 #

Не думаю, что справедливость достижима, поэтому нельзя опускать рук и прекращать бороться за свои права. Да, я думаю что это единственно верный подход.

user avatar
Пантелей

комментирует материал 20.06.2010 #

Ельцинизм, сионизм- это страшное зло, несравнимое со Сталинизмом.

user avatar
sweet318

комментирует материал 20.06.2010 #

Статью следует прочесть правильно.СИОНИЗМ-это абсолютное зло.Причина по которой никак не могут рассекретить архивы,а могут их только поджигать ,так это в том,что везде рука сионистов.Величайшая тайна всех войн между немцами и русскими, между французами и немцами, между турками и русскими, между поляками и русскими, между Югом и Севером в США, весь ужас колониализма – это битва между ашкиназами и сефардами за мировое господство. У них нет ни Родины, ни своей земли, именно поэтому они мыслят категорией планеты всей, сейчас этому названии – глобализм.Вот в этом вся фишка: в этом мире есть войны, которые потом никто толком не может объяснить – ради чего? Но голубая мечта - их вариант: разжечь в России гражданскую войну, как в 1917 году. Вы разве не слышите «Марш Дальневосточных партизан»?Кстати, командиром Уссурийских партизан СМИ назвали Романа Муромцева. Какая чудесная фамилия: Илья Муромец – освободитель!Все брехня...

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com