Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Православие против абортов

Православие против абортов

Несмотря на пасмурную погоду и моросящий дождь, русские православные патриоты собрались 27-го сентября у памятника Грибоедову, что на Чистопрудном бульваре, на пикет против крайне пагубного явления нашего времени – абортов, в защиту традиционных исконных ценностей нашей Родной Отчизны. Организатором мероприятия выступил Московский отдел нашего братства во имя свшмч. митр. Владимира.

Сам Чистопрудный бульвар – место традиционных гуляний различного рода молодёжи, зачастую, к сожалению, весьма и весьма далекой от Бога, поэтому то, что префектура Центрального округа столицы разрешила провести нам пикет именно в данном месте, в итоге позволило придать проводимому нами мероприятию важный миссионерский подтекст.

Сам пикет начался в четыре часа. Постепенно, несмотря на дождливую погоду, подтягивались его участники. Начали мы с акафиста Вознесению Честного и Животворящего Креста Господня, кое пришлось как раз таки на этот воскресный день. После чего глава нашего братства Филатчев Олег, являющийся также членом совета Московского отдела Союза Русского Народа, выступил со словом, в котором рассказал о том, как важно каждому христианину с честью пронести свой крест невзирая ни на какие треволнения мира сего. Также было немало сказано о духовном смысле проблемы, которой было посвящено проводимое мероприятие. И, действительно, зачастую, говоря об абортах, люди сознательно не желают искать истинные духовные причины этой проблемы, заключающейся в ярме того ига безбожия, которое накрыло нашу землю после того, как был богоборцами убит Святой Царь-Мученик.

После был прочитан канон Вифлеемским младенцам, Иродом убиенным, которым обычно обращаются в молитве о тех, кто по неразумию своему совершил грех аборта, который является тягчайшим преступлением пред Господом, нанося непоправимый вред человеческой душе.

В ходе молитвы соратники братства раздавали прохожим информационные материалы, подготовленные специально к проводимой акции. Многие интересовались, задавали вопросы, выражали сочувствие, некоторые, к сожалению, подходили к проблеме с точки зрения человека, выбравшего потребительские блага современной апостасийной цивилизации, таковым мы стремились объяснить их неправоту и понимание греха аборта с точки зрения учения Церкви Христовой.

За мероприятием наблюдал незначительный наряд милиции, невдалеке стоял автозак с ОМОНом, хотя, с помощью Божьей, в итоге каких-либо конфликтов не возникло, да и сотрудники органов охраны правопорядка выразили свое понимание поднятой нами проблемы, ибо в глубине души каждый человек не может согласиться с той сутью, которую несет в себе совершение убийства ребенка во чреве – аборта.

В целом, проведенное нами мероприятие показало, как важно, вопреки всему не быть равнодушными к тому, что происходит в нашей Отчизне, с народом Ея, ныне пребывающим в тяжком сне греха и под спудом пропаганды безбожия. Чтобы ни случилось, ведь главное, это пронести свой крест с честью, не сходя с пути следования Истине… Выше Белое знамя! Яко с нами Богъ!

Источник: www.stmvl.org
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (198)

sila

комментирует материал 27.09.2009 #

Бездельников всегда хватало, а православных бездельников - и подавно.

no avatar#}
habarroff

комментирует материал 27.09.2009 #

Православный бездельник - такое же нелепое сочетание, как, например, белый негр (М. Джексон не в счет). Чтобы убедиться в этом, достаточно самому сходить в храм и поинтересоваться у прихожан количеством детей в православных семьях. А детей, как минимум - 2-х, а чаще 4-5-х нужно кормить, следовательно, и работать побольше, а не протирать штаны перед компом, раскладывая пасьянсы и путешествуя в Варкрафте.

no avatar#}
apreles

отвечает habarroff на комментарий 27.09.2009 #

Я знаю семью, 15 собственных детей. Парочка с браком, кто-то в моральном, а кто-то в физическом смыслах. Остальные отличные ребята. Но без веры семья бы не выстояла бы. Семья верующая и потому крепкая.

no avatar#}
beria

отвечает apreles на комментарий 28.09.2009 #

Искренне завмидую!

no avatar#}
apreles

отвечает beria на комментарий 28.09.2009 #

Мы из видели недавно. Есть подозрение, что 15-й был крайнем, не последним...

no avatar#}
beria

отвечает apreles на комментарий 28.09.2009 #

Моя искренняя зависть зашкаливает..... Тоже хочу!!!!!!!!!!!!!!!!

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает habarroff на комментарий 27.09.2009 #

Читая Вас, нельзя не вспомнить притчу о мытаре и фарисее "Боже! благодарю Тебя, что я не таков, как прочие люди, грабители, обидчики, прелюбодеи..."
Как можно называть себя последователем Христа и спокойно жить в стране с детскими домами и кошмарными домами престарелых? Не от хорошей жизни женщины в России идут на аборт.

no avatar#}
habarroff

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 27.09.2009 #

Это оправдание уже 20 лет по России "гуляет" и применяется ко всему, от поборов гаишников до абортов. Не от хорошей жизни, мол, они поборами занимаются... Ах, если бы ему платили побольше... ах, врачи зарабатывают меньше всех... ах, учителя... В итоге имеем то, что имеем: врачи по уровню коррупции примерно равны гаишникам; учителя славны поборами "на ремонт", "на подарок директору" (с каждого ученика по 500 руб. - в стандартной школе неплохая сумма набежит) и еще много чего имеем... Не все, голодая, идут на большую дорогу с топором или учатся тырить кошельки из карманов пассажиров, а аборты как раз делают (убивают детей) женщины вполне обеспеченные, эмансипированные и состоявшиеся. Им просто некогда. От плохой жизни бросает родившегося ребенка в отхожее место какая-нибудь провинциальная девчонка, запутавшаяся в жизни и кавалерах, уставшая и вправду от ужасов бытия. У нее-то как раз денег на аборт нет, да она потом и обрыдается вся, вспомнив содеянное... Но светская дама, делающая аборт у модного гинеколога ничуть от нее не отличается, грех тот же - убийство. Только дама плакать не будет, вот и все.

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает habarroff на комментарий 27.09.2009 #

Давно ли у нас появились " вполне обеспеченные, эмансипированные и состоявшиеся"? Мало кто уверен в своём будущем.Те, кто уверен - с удовольствием рожают и третьего и четвёртого ребёнка, но круг их узок. По настоящему обеспеченных людей в стране очень и очень мало. Многодетность Африки и Азии не аргумент, у нас другая культура, другое отношение к детям.

no avatar#}
habarroff

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 27.09.2009 #

Да я ведь Африку в пример и не ставлю. Я только говорю о том, что слова "не от хорошей жизни" не являются оправданием - ни аборта, ни коррупции, ни убийства инкассаторов, ни карманной кражи, ни всего аналогичного... Не все же голодные убивают и грабят? Что, голодающие профессора середины 90-х шли в рэкетиры? Между прочим, даже у бомжей советского периода были даже особенные "законы-понятия", по которым нельзя было даже красть, а только просить или подрабатывать где-то...

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Вы сравниваете несравнимые вещи. Применять категории этики к эмбриону - демагогия. Когда эмбрион по Вашему становится личностью? Даже любая соматическая клетка тела человека теоретически может стать эмбрионом и человеком.

no avatar#}
habarroff

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 28.09.2009 #

Мы категории этики даже к животным применяем, это, между прочим, уже из документов ЕС... Что касается личности эмбриона, то это у нас, православных, догма, а в мире науки - вопрос, конечно, очень и очень спорный и обсуждаемый, но не пока доказанный никем. Тут tamar_off выступает за аборты - что ж, Бог ей судья, если она 100% уверена в своей правоте...

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Интересно, Вы написали \"догма\" , - наука развивается быстро. Если, предположим, её развитие потребует пересмотра догмы (не основного положения вероучения, а только богословского мнения) и такая ревизия будет утверждена Собором, Вы как христианин, тоже измените своё мнение или в схизму уйдёте?

no avatar#}
habarroff

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 28.09.2009 #

Да при чем тут наука? Что она может доказать? На каком этапе эмбрион становится личностью? когда Господь Бог вкладывает душу? Не смешите... Никаких ревизий на основании науки в Церкви не бывает - в Православной Церкви точно. Выдающийся богослов и не менее выдающийся математик священник П. Флоренский в 20-е годырассчитал, например, в порядке математического эксперимента геоцентрическую систему мироздания - и ничего не изменилось, ни в науке, ни в богословии.

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Отцы Церкви - были люди с живым умом и обширной эрудицией.Думаю, если бы они имели современные научные данные, были бы только рады. Не прятали бы головы в песок от новых фактов, а нашли бы в них новые подтверждения своей вере и пришли бы к новым богословским концепциям..Даже в обсуждаемом нами вопросе, они не сходились во мнении: Григорий Нисский полагал, что душа передаётся вместе с семенем, Тертулиан - душа растёт вместе с телом, Ориген отстаивал концепцию переселения душ. Далее, кто то считал, что душа имеет пол, а кто то (Иоанн Дамаскин, к примеру), что душа беспола. В защиту своих мнений они приводили не только Святое Писание, но и весь современный им багаж человеческих знаний. Понятно, им и в голову не могло прийти, что существуют однояйцевые близнецы, оплодотворение in vitro, клонирование и пр. По моему мнению, современное богословие скатилось к бесконечному цитированию: Бл. Августин сказал то, Климент Александрийский - это, сплошная компеляция.

no avatar#}
habarroff

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 28.09.2009 #

Вот этого Отцы Церкви точно не стали бы делать. К тому же, что за винегрет? Ни Тертуллиан (в конце жизни - сектант-монтанист), ни Ориген не являются Отцами Церкви. Переселение душ - соборно осужденная ересь, а, скажем, бесплотность или телесность ангелов (Феофан Затворник и Игнатий (Брянчанинов)) - всего лишь частные мнения, не нарушающие догматов.

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Я в курсе анафематствования Оригена, тем не менее его идеи периодически всплывают у разных авторов. К тому же о.Сергей Булгаков, к примеру, считал (и вероятно, имел на это причины), что собор был нелегитимен и действовал под нажимом Юстиниана. Тертуллиана часто цитируют, действительно,монтанистом он стал под конец жизни, да и то, только от черезвычайного рвения в вере.

no avatar#}
relij

отвечает habarroff на комментарий 29.09.2009 #

Сравнл с пальцем, религия как круговая овца более 2000лет кружится на одном месте, наука за 250 лет всех электричеством обеспечила, радио-фото-теле-авто-мото ближний космос осваивает? А душа, ей занимается религия, так и осталась как у латыша обобрана до нитки.

no avatar#}
sotofa

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 28.09.2009 #

эмбрион становится личностью с момента зачатия. это научно доказано ( французский эмбриолог жером лежен). любая соматическая клетка тела не может стать эмбрионом, на это способны только половые клетки( всякая пурга с клонированием - только доказывает, что против природы не попрешь. даже в пробирке можно получить эмбрион только путем соединения живой яйцеклетки со сперматозоидом).
далее. аборт производится в нашей стране по желанию до 12 недель, срока, завершающего полностью формирование всех структур тела ребенка. включая зачатки зубов и пушковый волос. даже в 18 дней от зачатия у ребенка начинает биться сердце, а в 6 недель - регистрируется энцефалограмма мозга - он думает. зачастую даже не диагностирую беременность на таком раннем сроке. у ребенка с 5-6 недель от зачатия полностью антропоморфные черты - руки, ноги, туловище, крошечное личико. он плавает в околоплодной жидкости, реагирует на свет, шум, умеет сосать палец. в процессе аборта стали делать узи, чтоб точнее выскрести тельце по кускам - видно, что ребенок пытается убежать от инструмента и раскрывает рот в безмолвном крике ужаса и боли.

no avatar#}
habarroff

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Ух, как ребята с минусами работают... Я, например, вообще минусов не ставлю, жалею чужие рейтинги почему-то... Вам понаставили...

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Я уже приводил Вам пример однояйцевых (монозиготных) близнецов - по Вашей логике-все монозиготные близнецы являются одной личностью в нескольких телах. Абсурд?

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

\"..даже в пробирке можно получить живой эмбрион только путём соединения живой яйцеклетки со сперматозоидом\" - а ещё живой эмбрион (и взрослый организм) можно получить соединением друг с другом двух яйцеклеток или двух сперматозоидов, последним успешно занимался акдемик Астауров ещё в 1937 году, что бы доказать, что цитоплазма яйцеклетки не несёт генетической информации.

no avatar#}
sotofa

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 29.09.2009 #

а при чем здесь цитоплазма?))))) вы в школе наверно давно учились, что забыли, что генетическую информацию несет ЯДРО половой клетки. а без ядра и половой клетки не существует. это не вирус, это сложный организм)))) просьба дальше не заниматься научной профанацией)))

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает sotofa на комментарий 29.09.2009 #

1.Я не только в школе учился. Генетика (Биофак МГУ) - моя специальность.))))
2. Год работы (1937), в то время не смотря на работы Моргана - вопрос обсуждался (впрочем, была открыта ДНК митохондрий, передающаяся только от яйцеклетки к яйцеклетке, по материнской линии)
3. Работу Бориса Львовича я Вам привёл в пример, именно потому, что в его опытах живой и жизнеспособный организм получен от слияния двух сперматозоидов, разных отцов, между собой.
4. Про сложное душевное - личностное устройство близнецов, с позиций православного богословия, вы мне так и не ответили.)))

no avatar#}
sotofa

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 30.09.2009 #

ну и часто у вас случается незапланированная беременность от слияния двух сперматозоидов? это что, массовое явление или научное "зачатие" в пробирке? так вот, если это зачатие в пробирке, то естественно, что беременность, наступившая от него, прервана не будет. мы здесь обсуждаем сугубо практический вопрос свободы прерывания незапланированных беременностей в россии и последствия этого МАССОВОГО геноцида здорового поколения для общества в целом. а эти МИЛЛИОНЫ убитых жизней начались в результате секса двух людей разного пола и слияния ядра яйцеклетки с ядром сперматозоида - вполне обычным образом в полном соответствии с природой.

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает sotofa на комментарий 29.09.2009 #

Вы наверное думаете, что учителя биологии с готовыми учебниками, как Моисей со скрижалями с гор синайских спускаются) Пораскиньте мозгами - факты изложенные в учебнике, прежде чем они в учебник попадут,- кто то ведь должен сначала открыть и описать, а потом уже это становится школьной истиной. Вы так не думаете?

no avatar#}
sotofa

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 30.09.2009 #

а при чем тут школа, любезный? начало человеческой жизни начинается с момента зачатия, это научно установленный факт, а попадет ли он в учебники - вопрос текущей конъюнктуры. много чего интересного и получившего полное научное обоснование в учебники не попадает, ибо противоречит текущей научной доктрине, тенденции и так далее. вы если ученый, сами прекрасно знаете кухню научных открытий, их принятия и включения в научную картину мира. кто через диван диссертации пишет, кто под чужим именем...

no avatar#}
raduga2

отвечает habarroff на комментарий 01.10.2009 #

Все правильно пишете. Плюс Вам от меня. Хотя другим что-то не нравятся Ваши посты. А вообще, правда мало кому нравится.(((

no avatar#}
Иваненко

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Поддерживаю Вас !
Нормальные родители с детства учат, как выжить в этом мире. Для этого только два некриминальных способа - труд и учеба, учеба и труд. Для нормального человека нет проблем реализовать эти принципы. За свою жизнь даже один человек может построить сотни домов, вырастить урожай, который хватит на 20 человек и т.п. Думать надо и работать. И все переосмысливать критически, каждый свой шаг.

no avatar#}
relij

отвечает habarroff на комментарий 29.09.2009 #

На большой дороге попы в связке с ГИББД, не открутишся, не штраф - так пожертвуй!! Ловкачи!! Без топора и ножа карманы очищают, а на воров сваливают!! Перестаньте кричать держи вора!!

no avatar#}
relij

отвечает habarroff на комментарий 29.09.2009 #

Сходил, убедился, истинно православным рожать запрещено, пример монашки, прихожанам в пост зачать запрещено!! в году их около 300дней и вынуждены делать аборт. Попы сами и детей кормят подаяниями!! А кто подаст простым!! У мусульман детей больше, нет монашек все рожают!!

no avatar#}
угуага

комментирует материал 27.09.2009 #

безусловно.....аборт-это плохо.......НО! (всегда есть это подло-житейское "но")...ребёнок должен рождаться желанным...тогда и ребёнок,и родители,и общество...получат новую жизнь,способную к созиданию,а не разрушению=)...

no avatar#}
sotofa

отвечает угуага на комментарий 28.09.2009 #

ребенок должен стать желанным с момента зачатия. это не мороженку съесть - сейчас хочу, потом не хочу. нет никакой разницы между зачатым и рожденным ребенком - только рост. нежеланных детей не надо доводить до зачатия - предохраняйтесь или воздерживайтесь от секса ради удовольствия. вас никто не заставляет плодить нежеланных детей, нищету и прочее, но уж если наплодил - зачал - неси ответственность перед живым человеком, который в твоем желании или нежелании отнюдь не виноват.
кроме того, нет прямой зависимости нравственности выросших детей от их желанности родителями. мерзавцы встречаются среди желанных детей так же часто или даже чаще, чем среди нежеланных, но оставленных беременностей.
третье. женщина в полной мере открывает любовь к ребенку только после его рождения. это называется импринтинг. так вот, она будучи беременной на малом сроке НЕ В СОСТОЯНИИ АДЕКВАТНО ОЦЕНИТЬ, ХОЧЕТ ОНА РЕБЕНКА ИЛИ НЕТ и склонна поддаваться на давление своего окружения или стереотипов своего мышления. а потом ей снятся окровавленные дети...
про постабортные депрессии, рак, бесплодие, внематочные беременности и повышенную материнскую смертность почитайте на сайте http://www.noabort.net

no avatar#}
raduga2

отвечает sotofa на комментарий 01.10.2009 #

Ох и заминусовали Вас! Даже сообщение свернули "в трубочку" Поддерживаю Вас.

no avatar#}
22vic22

комментирует материал 27.09.2009 #

личность должна иметь свободу самоопределения, )в том числе и женщина
это аксиома

no avatar#}
habarroff

отвечает 22vic22 на комментарий 27.09.2009 #

Ну, если убить ребенка - это самоопределение, тогда да... Он-то, убитый, что, уже не имеет этого права - на свое самоопределение?

no avatar#}
tamar_off

отвечает habarroff на комментарий 27.09.2009 #

А вы, мужчины, предохраняйтесь - надевайте презервативы, и проблем не будет. А то почему-то у вас во всем женщины виноваты. "Убийство"... Эмбрион не является личностью, это НЕ убийство!
А то вы очень любите удовольствие получать, а потом кидаетесь рассуждать о нравственной стороне абортов.
Почему-то большинство противников абортов - мужчины. Демагогия и словоблудие. И "вера" ваша тут ни при чем, не приплетайте.

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает tamar_off на комментарий 27.09.2009 #

Это да. Плюс 1000. Только вот у католиков использование презервативов до недавнего времени было грехом, не знаю, как у православных. Наверное тоже, типа всё что не ведёт к деторождению - блуд.

no avatar#}
tamar_off

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 27.09.2009 #

Это все уже пережитки прошлого... )))
Нормальный православный, не завернутый на вере, не будет заставлять свою жену рожать и рожать до смерти, а будет как-то предохраняться.
Заставь дурака богу молиться - он и лоб расшибет. )))

no avatar#}
habarroff

отвечает tamar_off на комментарий 28.09.2009 #

Никто никого не заставляет, у меня жена - в Российской нац. библиотеке работает библиографом, вовсе не домохозяйка, у меня двое; друг - профессор, жена - тоже, известный биолог, пятеро детей, семья православная... Вы, верно, каких-то фильмов полусоветских насмотрелись, МК начитались или в храм заглядывали \"как-то раз\", в понедельник в пол-второго... в это время как раз там одни бабушки-старушки. Никто лбов не расшибает. Просто это все мое: любой храм в любой точке России, Греции, Сербии, Белоруссии, Украины и в других, более отдаленных местах; я живу в Церкви, как у себя дома. А дома - могу и хард-рок послушать, и авангардную живопись схожу- погляжу в \"Винзаводе\". Вряд ли аборты жены (а она была беременной в очень трудные годы) улучшили бы мое и её существование, зато сейчас я вполне счастлив по всем позициям...

no avatar#}
Abraya

отвечает mazurik на комментарий 03.05.2010 #

Ну и ты тоже по старости свихнувся:) А наше поколение(молодежь, то есть) Вас, ветхих богомолов скоро вообще пнет под зад и полетите себе, песок рассыпая, в свой рай: на небесах)

no avatar#}
mazurik

отвечает Abraya на комментарий 03.05.2010 #

Да я-то никак не стар, бабуся. Ваше поколение - енто, бабуся, поколение уходящее, комиссарить будете тока в Интернете, благо, что он есть. Здесь тебе все: и семья, и собеседники. Ну, собачку заведи исчо. В Бабруйск, животное!

no avatar#}
Abraya

отвечает mazurik на комментарий 03.05.2010 #

Хотишь сказать: старый конь борозды не портит? Сколько тебе лет-то уж тут все знают: детки то взрослаи - сам чесал про них.Но ты не обольщайси: второй молодости не существует, как и второй свежести:)))) и мужчина в расцвете сил - это только Карлсон, ну так он - Карлсон. а Вы - дядушки в возрасте Карлсона уже общипанные со сломанным пропеллером замухрышки.Так что, старый конь - это просто сивый мерин по-человечьим меркам:) Ковыляй в стойло уже по дорожке из своего песка:)

no avatar#}
mazurik

отвечает Abraya на комментарий 03.05.2010 #

Мне 39, слава Богу, так что ты, профурсетка в очках, меня не соблазнишь даже после литра водки, и не старайся, отвяжись, не трать время... У меня жена моложе тебя.

no avatar#}
Abraya

отвечает mazurik на комментарий 03.05.2010 #

Ну да, как и Карлсону - я сразу так и сказала:) Для глупых: \"расцвет сил\" - это мужской климакс:))))Только Вы, инвалиды (в том числе на голову) и в молодости-то спросом у нормальных женщин не пользуетесь, а что говорить о возрасте Карлсона (мужском климаксе:):))))) Так что прими лекарство и не позорь свои седины своим навязчивым бредом и мечтаниями вслух , тем более обо мне:)))) Так смешно , когда больные благодарят бога, за то, что им 39 лет:)))) Как будто - это навсегда:) За что в 50-то благодарить будешь? За то, что тебе не 100?:)))) Цирк.:) Хотя ты вряд ли доживешь и до 50:)))) Твой бог там угли уже собрал над плешивой головкой твоей:))) Жди.

no avatar#}
habarroff

отвечает tamar_off на комментарий 27.09.2009 #

Эмбрион - личность, мне и моей жене это доказывал на протяжении 9 месяцев эмбрион моей дочери, а потом и сына. Чтобы это понять, нужно быть матерью или отцом. Что касается удовольствий, то мне их хватало с венчанной женой. Желаю и вам родить здоровых детей от одного мужчины.

no avatar#}
sotofa

отвечает tamar_off на комментарий 28.09.2009 #

неправда. противниками абортов так же часто являются женщины. сторонниками абортов так же часто являются мужчины. только противники абортов открыто об этом говорят, а сторонники - просто гонят своих любовниц на аборт, или жен.
эмбрион является потенциальной личностью, и прерывание беременности - это убийство живого человека. да, он еще не умеет жить вне материнского тела, он еще мал, не умеет читать, печатать на компьютере, рассуждать о новых модных трендах- но он этому научится, если подождать немного времени. нет никакой разницы между утробным и рожденным ребенком. преждевременно родившихся часто выхаживают - весом полкило, а это живые дети. параллельно с этим убивают по социальным показаниям абортами детей массово на таком же сроке, а ведь они уже ЖИЗНЕСПОСОБНЫ. даже вне материнского тела.
так что лицемерная демагогия как раз оправдывает аборты. наука эмбриология и факты свидетельствуют о том, что ребенок начинает свою жизнь с момента зачатия, и прерывание беременности есть прерывание жизни. это УБИЙСТВО.
остальная пурга вокруг абортов - попытки самооправдаться, чтоб совесть не мучила.

no avatar#}
tamar_off

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Ну и рожайте как свиноматки, ради бога, кто ж вам запрещает, только к другим не лезьте со своими "убийствами".

no avatar#}
sotofa

отвечает tamar_off на комментарий 28.09.2009 #

ну нахамила, ну душу отвела, дальше что? думаешь меня задеть словом "свиноматка"? какая наивность.

no avatar#}
pwrks

отвечает sotofa на комментарий 30.09.2009 #

Это не просто хамство, а демонстрация низменности и недочеловечности,
ибо даже звери посвящают свою жизнь только потомству.

no avatar#}
mazurik

отвечает tamar_off на комментарий 01.10.2009 #

По-кошачьи живете?

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Интересно, а однояйцевые (монозиготные) близнецы - должны по Вашей логике иметь одну душу и один разум на двоих (восьмерых)?

no avatar#}
sotofa

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 29.09.2009 #

я ни про душу, ни про разум не говорила в данном форуме ни слова. то, что жизнь человеческая начинается с зачатия, доказано не мной, а наукой эмбриологией. практика показала, что разделение близнецов начинается и происходит, когда еще она не в курсе беременности. то есть при аборте она убивает уже сформировавшихся ДВУХ живых людей.

no avatar#}
sotofa

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 30.09.2009 #

к моменту диагностики беременности (14-21 день) все процессы разделения близнецов уже завершены. мы имеем два полноценных разных человеческих зародыша. так что женщина, идущая на аборт, будучи беременна близнецами, убивает ДВОИХ людей.

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает sotofa на комментарий 29.09.2009 #

Вы выступаете здесь с позиций РПЦ, поэтому я и прошу Вас дать ответ на мой вопрос с позиции РПЦ. По мнению РПЦ - эмбрион обзаводится душой и становится личностью в момент зачатия, т.к. некоторые Отцы Церкви считали, что душа привносится с семенем. Есть и другие богословские мнения. Англиканская церковь, например, не считает эмбрион человеком, до 14 дня, некоторые ветви христианства и вовсе не считают аборт чем то греховным. Когда эмбрион, по Вашему мнению, становится личностью и почему?

no avatar#}
sotofa

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 30.09.2009 #

я в данном случае говорю, что с зачатия начинается человеческая ЖИЗНЬ. термин "личность" сам по себе очень спорный, не знаю как там в церкви, я не интересовалась, но для меня в слове "личность" заключен скорее сплав моральных качеств зрелого человека, некоторые люди могут стать личностями, некоторые нет. короче, мутные теоретические дебри это для меня. скажем так, личность - человек, достойный уважения и творящий добрые и полезные дела для своего народа( патетично, но мое лично))))
в случае человеческого зародыша более уместно звучит слово ИНДИВИД. он живой, у него есть свой личный неповторимый генетический код, он имеет потенциал к развитию и развивается. индивид начинается с момента зачатия, дальше просто идет счет дней, месяцев и лет его существования.
дальше прошу вас не спрашивать насчет церковной казуистики и теоретических изысков. мне до этого как до луны пешком. я защищаю нерожденную жизнь только с общегражданских и гуманистических позиций. не надо меня путать с клушей в платочке у икон, ладно?)))))

no avatar#}
СЕРГЕЙ 71

отвечает sotofa на комментарий 30.09.2009 #

Т.е. из за своих не очень твёрдых и вполне туманных взглядов на понятие "жизнь", "личность" и "индивид", Вы готовы гнобить сограждан с не менее туманными взглядами на эти вопросы. И присоединятся к самой мракобесной части общества. Без теоретических изысков, а просто по человечески, скажите: женщина имеет право на ЭКО? Женщина имеет право на прерывание беременности, если у зародыша диагносцированна тяжёлая патология? Ваши воцерковлённые православные друзья , думают что это преступление.

no avatar#}
sotofa

отвечает СЕРГЕЙ 71 на комментарий 30.09.2009 #

ну вы батенька хам))
из-за того, что я против абортов, и в сектантки, и в фанатики меня записываете.
в большинстве стран аборты при тяжелой патологии плода разрешены. и то не все матери отнюдь идут на это. лично я бы не советовала разрешать аборты при патологиях плода по 2 причинам : ошибки пренатальной диагностики и тяжелые осложнения поздних абортов для женщины. если дитя нежизнеспособно, оно помрет само в раннем возрасте, что мать калечить поздним абортом?
эко, на мой взгляд, следствие массовой контрацепции и абортов в молодости. сначала стрекозке ребенка ненадь, а потом забеременеть не получается. врожденное бесплодие у женщин гораздо реже. на деньги, которые тратятся на эко, можно без проблем создать семейный детский дом.
а вы своей возней вокруг терминологии пытаетесь заглушить проблему для общества, что 5/6 зачатых в россии детей, 99% которых абсолютно здорово, жестоко и бессмысленно разрывается по кускам в утробах горе-матерей. какая к лешему разница, одна душа у близнецов на двоих или нет? какая разница, есть в цитоплазме днк или нет? абортом убиваются миллионы маленьких детей, и это - горькая правда, а не ваши заумные теории.

no avatar#}
pwrks

отвечает sotofa на комментарий 30.09.2009 #

Более того, процветает низменная похоть, причём с очень юного возраста, культивируется жестокость и бессердечие, материнство и брак становятся неким пережитком, а их защита, как выражается Ваш оппонент, \"мракобесием\". Интересно , а как бы он оценил ретроспективный вариант вместо собственного появления на свет выскребание из материнского лона по кускам, может в голове что-либо и прояснится?

no avatar#}
sotofa

отвечает pwrks на комментарий 30.09.2009 #

а он как выигравший в лотерею жизни начинает презирать "неудачников", которым решили не жить. гораздо легче для себя объявить нерожденного ребенка не человеком, аборт не убийством, чтоб пребывать в жизненном успехе и душевном комфорте дальше. вот полностью продемонстрирована профанация и дробление проблемы, терминологические изыски и прочее, а цель одна - заставить публику поверить, что ребенок с зачатия не человек и его убить можно и должно, если он мешает жизненным планам и комфорту. следующий этап будет эвтаназия стариков, инвалидов, душевнобольных... нет человека -нет проблемы.

no avatar#}
Abraya

отвечает tamar_off на комментарий 03.05.2010 #

Точно.Плюс. Абсурд какой-то:пусть не делают себе аборты, чего митинговать-то?

Атеистам надо идти на митинг и требовать признания всех религиозных фанатиков невменяемыми и требовать их принудительной стерилизации:)

no avatar#}
proglot-13

комментирует материал 27.09.2009 #

Аборт - это конечно крайний выход. Предохраняться надо. А нищету плодить смысла нет.

no avatar#}
tamar_off

комментирует материал 27.09.2009 #

Аптека за углом.
Там и психотропные (по рецепту), и презервативы, и противозачаточные.
А уж если недоглядели и ребенок Нежеланный придется делать аборт.
Я ни одного аборта в своей жизни слава богу не сделала. Предохраняться умею. Мои мужчины (все кто у меня был) - тоже. Но детей не хочу и если вдруг что... ну придется идти. Надеюсь до этого не дойдет.
Прочитала про сотрудников ОМОНа. Зато с \"Божьей помощью\" они очень нехило умеют дубинками разгонять несогласных.
ПопЫ пусть расшибают лбы сколько хотят, нормальных граждан не трогайте. Церковь от государства отделена, пусть соблюдают Конституцию.

no avatar#}
habarroff

отвечает tamar_off на комментарий 27.09.2009 #

Перевожу ваш пост на иной язык: ...А если уж недоглядели, и ребенок нежеланный - придется его утопить или бросить в мусорный бак. Я пока еще детей не убивала, предохраняться умею, подельники мои тоже... Но детей не хочу, и если вдруг что - придется убить.

no avatar#}
угуага

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

пьяно......пьяно (в смысле темпа=)....переводить надо аккуратно...по смыслу..а не по словарю=).......а то может получиться как у моих приятелей, пару лет назад, пытающихся перевести заметку с евроньюс с помощью электронного переводчика..что- то похожее на : «сегодня президент США имел свою речью парламент»=)......ребята икали неделю )

no avatar#}
l1k2j3

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Двухмесячный эмбрион - это не ребёнок в том плане, в котором вы здесь представляете. Я тоже не сторонник абортов, но без них, к сожалению, не обойтись. По нескольким причинам.
1. Медицинские показания. Сейчас средства раннего диагностирования достаточно развиты, и иногда, к сожалению, лучше сделать аборт, чем родить больного ребёнка.
2. Нежелательная беременность. Родить ребёнка - это большая ответственность. Его надо обеспечить материально, а в нашей жизни сейчас за себя - то нельзя поручиться, а тут такая ответственность.

И вообще - эта проблема каждого человека в отдельности и его личного выбора, так как может быть много нюансов. Вам посоветую заниматься СВОИМИ делами и не лезть в жизнь других людей. Уж больны вы навязчивы.

no avatar#}
habarroff

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

Навязчив не я, а сторонники абортов, вы им посоветуйте то же самое. Что значит "лучше сделать аборт, чем родить больного ребенка"? У моего друга две дочери вполне здоровы, выпускницы МГУ и так далее, а третья дочь родилась с ДЦП - да, они достаточно долго мучились с ней, лечили, учили и так далее. Сейчас она владеет несколькими языками, компьютерными технологиями и, так сказать, является душой всей семьи. Ее бы уж точно "специалисты" отвергли ("к сожалению") как "нежелательный плод"... У двухмесячного эмбриона бьется сердце - и этого никто не отрицает. Так что займитесь, и вправду, СВОИМИ делами.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Вы, по-моему, совсем уже потеряли чувство реальности. Нет сторонников абортов. Ни одна женщина не является сторонником аборта. Но приходится.
Рожать или не рожать больного ребёнка с ДЦП или пороком сердца - решать только матери. Вы, видимо, и в глаза не видели этих несчастных созданий, раз такую чушь тут прогоняете. Формы ДЦП тоже бывают различные.
По поводу дел. Я своего носа в чужую жизнь не сую. Думаю, люди без вас разберутся, что им делать. Так что ещё раз настоятельно вам советую - занимайтесь СВОИМИ делами и если вас НЕ ПРОСЯТ, то не вмешивайтесь в чужую жизнь. Вот когда вас попросят дать совет, тогда и высказывайтесь.

no avatar#}
habarroff

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

Так я здесь уже и сказал, что нельзя искать себе оправдание в словах "не от хорошей жизни". Созданий несчастных я видел столько, что вам и в страшном сне не приснится... Посты ваши - набор штампов, которыми пользуются штатные абортологи, возможно, вы один из них...
И я вас на эту тему не приглашал - поэтому настоятельно советую "настоятельно советовать" у себя дома, жене венчанной или подруге. Ваша личная жизнь мне абсолютно неинтересна, да здесь о ней и речи нет.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

А кто вас приглашал влазить в личную жизнь других людей? Тем более им что - то запрещать, чего вас ни на йоту не касается? Поэтому настоятельно советую вам мне настоятельно не советовать, проблемой абортов заниматься только тогда, когда вас об этом попросит женщина, собирающаяся сделать аборт. Неужели так трудно понять, что вы не нужны этим людям с вашим обсуждением?

no avatar#}
l1k2j3

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Данный ответ подразумевает, что ни одна женщина вас не просила поучаствовать в её судьбе? Вы сами решили, что вы самый умный, что имеете право наставлять других людей, учить их жизни. А, оказывается, вы никому не нужны.

no avatar#}
habarroff

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

У меня двое детей, образованная жена, и сам я вполне состоявшийся в социальном и любом ином плане - теперь только бы итоги подвести, да сметы округлить. Я к тому же, ложной скромностью не страдаю, в чем-то могу поучить - разными методами.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Людям нет никакого дела до вас и до вашей образованности. Вот, говорите, что образованный, а простой истины понять не в силах - если вас не просят, то не надо к ним лезть со своими убеждениями.

no avatar#}
tamar_off

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

Вот и я о том же, поддерживаю. Я же не ору тут что обожаю делать аборты, да я вообще за 35 лет ни одного не сделала слава богу пока, и надеюсь не придется. Просто такая навязчивость действительно раздражает.
И формы ДЦП бывают различные действительно, кстати у меня ТРИ родственницы родили детей с ДЦП, два парня в легкой форме, у одного - тяжелая. Если бы она тогда могла выбирать и знала бы что будет - сделала бы аборт.
И из-за такого кол-ва родственников с ДЦП у меня, нерожавшей, сейчас все больше шансов родить больного - возраст уже у меня такой и вообще предрасположенность есть.
Поэтому если вдруг что - пойду в больницу, увы... А эти "умные" люди тут только орать умеют...

no avatar#}
НАДz

отвечает l1k2j3 на комментарий 13.12.2009 #

Ну ничего себе заявления (по поводу порока сердца), у меня порок сердца и что? Живу ужо 30 лет, и если бы мамочка сделала бы мною аборт, лишив меня Царствия Божия, я думаю рада не была бы точно, это мягко говоря. Конечно, на мое рассуждение, это свинство. Лишить человека радости общения с Господом, радости Его обретения, встречи с Ним. Человек не является несчастным созданием только потому, что у него порок сердца или какая-либо другая патология, несчастье в неверии и нежелании обрести и покориться Истине.

no avatar#}
petrovich

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

А если бы у нее была олигофрения в стадии дебильности? много языков бы она выучила? принесла бы массу счастья родителям?

no avatar#}
habarroff

отвечает petrovich на комментарий 28.09.2009 #

Вы у матери бы ее спросили... Тогда можно и эвтаназию практиковать.

no avatar#}
relij

отвечает habarroff на комментарий 29.09.2009 #

Ситуация, женщина беременна, её изнасиловал олигофрен, больной спидом, что делать? Поп аборт запрещает!!

no avatar#}
praviy

отвечает relij на комментарий 29.09.2009 #

Судя по статистике Сколько же женщин изнасиловали олигофрены больные смидом))) куда милиция смотрит!! ай яй яй!!

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

ну-ну. а какого хрена лезут сторонники абортов в нашу жизнь? почему на каждом шагу добрая тетя при виде беременной женщины сетует "ну и куда тебе обуза"? почему в женской консультации не глядя пишут направление на аборт - хочешь порви, хочешь выскреби?
почему вот например лично я сталкиваюсь на каждом шагу с неприязнью, цоканьем языками, фразами "ну и куда рожать собралась" практически от всех?
вам, уважаемый, не приходило в голову, что ваша армия оправдывающих аборты - ОЧЕНЬ агрессивна? посмотрите по сторонам.
ваши оправдания абортов - это оправдание лени и эгоизма. вы поддерживаете людей, которые ради своего спокойствия, привычек, удовольствий идут на циничное убийство своего ребенка. сегодня по закону разрешили убивать своих детей - и все побежали. завтра разрешат убивать параличных родителей - и все побегут. легче избавиться от того, что тебе мешает. все идут по легкому, пусть и кровавому пути. чтобы не идти по нему надо просто иметь совесть. или запретить аборты, потому что сами люди от легкого решения проблем не откажутся. а страна вымирает.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Какой бред! Да кто к кому лезет с абортами? Нигде ничего такого не видел.
В любом случае ваша логика поражает своей несуразностью. Даже если предположить, что кто - то кого - то побуждал к аборту (хотя это вам приснилось в вашем сне), то это не означает, что ответным действием должна являться агитация за запрещение абортов.
Аборт делается по двум причинам, в основном.
1. Медицинские противопоказания. Это вообще не ваше дело, так что тут и обсуждать нечего.
2. Не желание плодить нищету. Это вопрос сложный, я не берусь его обсуждать. Каждый сам должен решать его для себя сам.

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

ну раз вы не женщина, к вам и не лезут. ко мне - лезут.
именно агрессия сторонников абортов и вызывает возмущение народа и социальные движения против абортов, как описано в этой статье.
несуразностью поражает ваша логика. точнее ее отсутствие. аборты делаются как минимум по большему количеству причин. и очень часто решает этот вопрос не женщина, а ее окружение, халатность врача и так далее.
мне доводилось слушать истории женщин, сделавших аборт. кого-то погнал муж, кого-то любовник, кого-то мать. кому-то диплом дописывать, кому-то карьеру делать, кому-то фигуру терять не хочется. и нищета тут ни при чем - большинство абортниц хорошо обеспечены. решение оставить ребенка - только дело совести и любви. любые проблемы материального и медицинского характера можно решить, это не оправдание аборту.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Вам лично предлагают - посылайте их гулять лесом. Или еще дальше. Теперь вопрос к вам: а почему вы сами тогда вмешиваетесь в чужую жизнь, только уже с другой стороны?
Тут явная нелогичность получается. Когда кто - то лезет к вам, то это плохо. А вам, получается, к другим людям лезть можно?

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

а никто к ним и не лезет. и к вам в том числе. живите своей жизнью, делайте аборты, или не делайте, хрен с вами. только что ж вы так пыжитесь, пытаясь влезть и заткнуть сторонников жизни? это агрессия и вмешательство в нашу свободу слова между прочим.
и женщина, идущая на аборт, имеет полное право знать в подробностях, ЧТО предстоит пережить ее ребенку ростом в пару сантиметров. и как будет выглядеть его трупик после. а еще идущая на аборт женщина имеет право знать, какие осложнения на самом деле будут с ее здоровьем. и она имеет полное право трезво взвесить и решить с пользой для себя, как поступить. и ваше стремление заткнуть всех, кто хоть как-то освещает этот вопрос - значит, подталкивать женщин с легкостью и бездумно прерывать беременности по эгоистическим мотивам. это ли не преступное вмешательство в чужую жизнь и губительная дезинформация? она самая.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Вы сами себе противоречите. С одной стороны, вы проводите митинг с требованием ЗАПРЕТИТЬ аборты, а сейчас уже утверждаете, что не лезете в личную жизнь других граждан. Как понять такое противоречие?
Я пытаюсь не заткнуть, как вы выражаетесь, сторонников жизни, а довести до вашего сведения, что вы сами себя назначили решать за людей вопросы их личной жизни. Ну никак до вас не доходит, что вы никому не нужны. А кто хочет знать о последствиях абортов, тот эту информацию без труда найдет. Я тоже против абортов. Я против ЗАПРЕТА. В противном случае молодые девчонки побегут к знахаркам, что очень, очень опасно.

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

никакого противоречия, в отличие от вас. это МОЕ личное решение - находить единомышленников и прикладывать усилия, чтоб народ узнал об абортах правду. сие не есть лезть в их ЛИЧНУЮ жизнь. человек может посмотреть на митинг, послушать, и дальше жить по своему разумению, использовать то знание, которое получил на митинге, либо нет. НИКТО НИКОМУ НИЧЕГО не навязывает. просто информация. ничего личного.
тиражировать фразу, что мол мы никому не нужны - агрессивный риторический прием с вашей стороны. я рассматриваю его как намерение унизить меня и моих сторонников.
тот, кого напрямую касаются осложнения аборта, то есть женщины, зачастую специально эту информацию не ищет или довольствуется тем, что написано на стене в жк. а там написано далеко не все. это прямая дезинформация населения. и еще раз повторяю - женщина имеет полное право принимать такие серьезные решения только оценив все реальные риски. а для этого надо просвещать население. никакого посягательства на свободу выбора при этом никто не оказывает.
а те, кто узнал про настоящую суть аборта, про реальные осложнения и после этого оставил беременность - все БЛАГОДАРИЛИ, что им вовремя сказали правду.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Я не поленился и сходил на первоисточник. Как я и ожидал, там оказался фотоотчёт. Почитаете лозунги этих молодчиков! Аборты - геноцид, аборты - узаконенное детоубийство. Это по - вашему просветительская работа?!
Еще немного и в концлагеря начнёте сажать. Так что прошу вас, не надо выставлять в розовом свете ваше грязное вмешательство в жизнь других людей.

PS.
Особенно меня прикололо объявление о сборе пожертвований рядом с фотоотчётом. Меня начинают мучить смутные сомнения...

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

меня насчет вас беспокоят смутные сомнения. что, несколько тысяч человек в масштабах страны, пытающихся наладить просветительскую работу с населением, оказывать психологическую и материальную помощь беременным, беседовать с молодежью о семье и семейных ценностях - это экстремисты, лезущие в чужую жизнь ? по какому праву вы смеете лепить к нам такие ярлыки?
пожертвования собираются на оказание помощи в кризисной беременности, для тех, кто не хотел прерывать, но боится не суметь прокормить. или жить негде. вот таким бедолагам и собирают деньги и вещи.
вам советую не только презрительно отзываться о лозунгах и плакатах, а просто сесть и почитать документы и статистику, выложенную на этом сайте. также ознакомьтесь с историями женщин, сделавших либо не сделавших аборт. думаете, разок заглянуть по верхам - достаточно чтоб изучить проблему? какая наивность.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Поражён вашему умению выдавать чёрное за белое! Лозунги, содержащие явные угрозы, вы называете просветительской работой? Возьмём, к примеру лозунг "Аборт - узаконенное детоубийство". По сути дела вы обвиняете всех женщин, сделавших аборт, в убийстве, и не просто в убийстве, а в убийстве ребёнка. Это ли не угроза?
А если плод поражён тяжёлой врождённой болезнью? Вы себе представляете страдания этого несчастного существа? При этом всей вашей помощи, даже если вы продадите последние портки, не хватит чтобы хотя бы год лечить этого ребёнка.

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

ну и что тут черного за белое? я понимаю, если бы вы возмутились фразе "все женщины детоубийцы, всех за аборты на костер". тут да, явная агрессия была бы. но поскольку у нас в стране аборт УЗАКОНЕННОЕ детоубийство, то призывать к наказанию за него - глупо и жестоко. большинство женщин наказывает за этот грех сама жизнь - болезнями и одиночеством.
в самой фразе "аборт - узаконенное детоубийство" содержится только констатация факта. никакого призыва и угрозы здесь нет. и по сути дела никто никого не обвиняет. ни женщин, ни врача. допустим, фраза неприятная, так мы не массажисты вам приятно делать.
опять же, ни одного научного доказательства, что аборт не является детоубийством, не существует. все отрицания очевидного - лишь голословные утверждения либо подтасовка фактов. жизнь человека начинается в момент зачатия, и ее прерывание на любом сроке является убийством живого человека. остальное - лицемерное ханжество и словоблудие.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Это не неприятная фраза - это скрытая угроза. Там и другие лозунги есть. Типа за аборт ответишь перед богом. И так далее.

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

ну допустим "за аборт ответишь перед богом" - и правда перебор. только из-за одного жесткого плаката не стоит за...рать все движение в защиту жизни.
насчет скрытых угроз - каждому водителю за каждым кустом тоже гаишники мерещатся. как говорится, коли кажется, креститься надо.
и вот зашла я на сайт http://www.noabort.net на который давала ссылку, и нет там никаких счетов, фотоотчетов, призывов. там на главной странице начинаются ссылки на личные истории женщин. будьте добры, дайте ссылку на тот сайт, который сейчас непосредственно критикуете.

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

"Хочу рассказать о себе. В конце 2006 г. узнала о беременности (замужем была 3 месяца). На носу сессия, защита диплома, и далее предложение на очень перспективную работу. Но сомнения все равно остались, тогда я попросила мужа принять решение. Он сказал, что решать мне. Мать тоже сказала, что я должна сама сделать выбор, т.к. не захотела ответственности. А теперь я уже год не могу забеременеть. Я начинаю ненавидеть своего мужа за то, что не остановил. Я - трус, и он тоже. Простите, пишу на эмоциях после ролика о нерожденном ребенке. НУ ПОЧЕМУ Я РАНЬШЕ НЕ УЗНАЛА ОБ ЭТОМ САЙТЕ????!!!!!!! Спасибо Вам за такое хорошее дело!
08.04.2009
Саша"
(цитата с сайта http://www.noabort.net)

no avatar#}
l1k2j3

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Интересно, вы способны увидеть разницу между ЗАПРЕТИТЬ аборты, чего добиваются пикетчики, и разъяснять девушкам о вреде абортов?
Скажите просто, есть между этим разница или нет?

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

я вас просила дать мне ссылку на сайт, который вы раскритиковали. мне тоже интересно.
работа с населением нужна по многим направлениям. и допустим, аборты сразу запретить не удастся, но их просто категорически надо ограничить. необходимо создавать условия для деторождения, повышать престиж семьи. также просто крайне необходимо ввести пропаганду добрачного целомудрия, семейных ценностей, верности. в штатах так и сделали в 1996 году и ожидают прироста населения.
необходимо реформировать систему родовспоможения и послеродового наблюдения. да много всего надо сделать. правительству это по многим причинам невыгодно, вот и приходится людям объединяться и бороться с антидетным прессом государства. да и взаимопомощь организовывать также необходимо. в той же америке, например, центров помощи в кризисной беременности несколько тысяч, у нас - несколько штук.

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

посмотрела, спасибо. малость невразумительно организовали митинг они, явно не хватало документалистических фотографий. подобные есть на сайтах http://www.abortu.net , http://www.bedam.net . гораздо эффективнее и убедительнее выглядят крестные ходы, православные стояния. интересующимся можно попробовать скачать фильм "церковь не молчит", попробуйте найти через яндекс. (это не вам лично l1k2j3, не обижайтесь).

no avatar#}
raduga2

отвечает tamar_off на комментарий 01.10.2009 #

К сожалению, наша Конституция несовершенна, и не дает права на жизнь всем, кто уже живет в материнской утробе.

no avatar#}
tamar_off

отвечает raduga2 на комментарий 03.10.2009 #

К сожалению, наши мужчины несовершенны и резинку не хотят надевать, а потом орут о запрете абортов.
А эмбрион не является человеком, это не убийство.

no avatar#}
raduga2

отвечает tamar_off на комментарий 03.10.2009 #

В 6-8 недель, когда делают аборт, этот человечек уже борется за свою жизнь во время аборта, он пытается избежать прикосновений инструментов для аборта, что видно на УЗИ.

no avatar#}
tamar_off

отвечает raduga2 на комментарий 04.10.2009 #

Ну о чем мне с вами говорить... это бесполезно... врачей вы не слушаете... ну значит надо предохраняться, если такие умные. )))

no avatar#}
лелик71

комментирует материал 28.09.2009 #

Чем пикетировать и раздавать "информационные материалы"(на печатанье которых наверняка немало денег потрачено),скинулись и помогли бы хоть одной девчонке,пришедшей на аборт!а то все болтают и болтают!

no avatar#}
sotofa

отвечает лелик71 на комментарий 28.09.2009 #

а нас не пускают. врачи бормочут что-то о праве женщины выбирать и гоняют всех, кто хоть как-то заступается за нерожденного ребенка. только малая часть женских консультаций терпит присутствие психолога, ведущего собеседование перед абортом. медикам легче прервать беременность и получать доплаты за операцию из фонда оплаты труда, чем возиться с беременными. опять же тело ребенка на втором триместре можно продать на стволовые клетки, на первом - в косметику и фармакологию ( много вакцин делается на основе абортированных детей), опять же при чуть упущенном сроке аборт можно сделать втихаря за деньги без направлений. я не говорю о частных абортариях, коих у нас в стране много. там просто скребут всех подряд на любом сроке.
так что пикетировать все же надо. чтоб люди хоть задумались, остановились на секунду, которая может спасти жизнь их родного ребенка.

no avatar#}
tamar_off

отвечает sotofa на комментарий 04.10.2009 #

Пикетировать??? Извините что поздно заметила ваш коммент, но в таком случае вы просто экстремисты. Таких надо сажать за хулиганство. Не навязывайте никому свое мнение, иначе полУчичите в лоб. ;-)
Я бы таких, если бы увидела таких как вы, сектантов, гнала поганой метлой.
Вот такая история...

no avatar#}
Godness in the Doorw

комментирует материал 28.09.2009 #

Да сколько уже можно лезть в жизнь людей! Какое дело РПЦ вообще до этого?!
Ну а меня лично не устраивает, что у "воцерквленных" зато по десятку детей, еле обуты-одеты и вечно некормлены, - ЭТО ЧТОЛЬ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ?!
Не тупите, страна и так в дерьме по самое не балуйся, так ещё и ПРИЗЫВ плодить нищету будет одобряться!!!

no avatar#}
habarroff

отвечает Godness in the Doorw на комментарий 28.09.2009 #

У кого не кормлены, конкретней можно? Или так, ля-ля, тополя?

no avatar#}
Godness in the Doorw

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Тополя здесь только у вас.
Кого я знаю, их "таких", у всех семьи не кормлены! И очень нелепо смотрятся попытки прикрыться постом. Почему-то в гостях они ни в чем себе не отказывают!
Притом не у всякого олигарха найдутся средства, чтоб достойно обеспечить десятиротный выводок, что уж говорить про рабочих церкви и им сочувствующих!

no avatar#}
habarroff

отвечает Godness in the Doorw на комментарий 28.09.2009 #

А все же - конкретней, пожалуйста... В какой епархии хотя бы, какого прихода... Кстати, а что, у вас в гостях были многодетные православные, много сахару в чай насыпали? Да, и вправду нехорошо...

no avatar#}
Godness in the Doorw

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Что такое епархия и прочее, я не знаю и знать не хочу. Просто есть такие знакомые, чьи семьи шибко верующие и и кто является рабочими церквей. Ну доказывать мне вам лично как-то неинтересно, посмотрите на своих же знакомых по этой части и всё станет ясно.
Ко мне лично в гости такие люди не ходят и никогда не придут. Но я прекрасно вижу, как в принципе они ведут себя в других домах. Мне-то что, я себе на сахар честно заработаю, НЕ толканием бреда в массы (я бы назвала, но модератор не пропустит) и лицемерием, детей-то жалко их...они ж ни в чем не виноваты.

no avatar#}
habarroff

отвечает Godness in the Doorw на комментарий 28.09.2009 #

Рабочие церкви - это что-то новое... Мои знакомые - все православные, у одного друга - пятеро, из них двое уже выпускники журфака МГУ, а еще двое - учатся в МВТУ на серьезных факультетах. У второго сын - работает по контракту в Австралии, тоже православная семья, остальные 6 - малы еще. И кушают они хорошо.
И еще раз: что такое "рабочие церкви"?

no avatar#}
Godness in the Doorw

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Рабочие церкви - попы, священнослужители, уборщики - в общем, все, кто там ошивается.
Вы не тех в пример приводите. Надо думать, ваши друзья не полезли бы на митинги-то такие за аборты. И папа у них, наверное, не с прихожан дань собирает, а бизнессик свой какой-никакой, а имеет.
Я тоже православная, только к секте под названием РПЦ отношения никакого не имею!

no avatar#}
gnom

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Да полно таких свиноматок бродят по собесам, деньги выпрашивают.

no avatar#}
sotofa

отвечает gnom на комментарий 28.09.2009 #

во-первых, почему свиноматок? в собесе ни разу не видела свинью, все женщины сидят. хомо сапиенс. стремление оскорбить всех женщин, родивших хотя бы одного ребенка и идущих за своим законным пособием в орган, этим занимающийся - признак вашего душевного нездоровья. и вообще-то там деньги не клянчат. есть положенные по закону пособия на детей, разовые и постоянные. бумажная волокита, которую сотрудники многих собесов себе позволяют устраивать - как раз признак халатного отношения к работе. отсюда и очереди, беготня за справками.
чтоб вы знали, государственные пособия, субсидии, пенсии и прочее положены не только на детей. основная масса заседающих в очереди в собес отнюдь не за детскими пособиями пришла. так что засуньте свое пестованное детоненавистничество куда-нибудь подальше.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает Godness in the Doorw на комментарий 28.09.2009 #

У попов - то как раз они кормлены. А вот мы по их задумке как раз должны поставлять стране пушечное мясо. Не их же детям в армии служить.

no avatar#}
Godness in the Doorw

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

Ну я имею ввиду не высший состав, а обычных там священнослужителей или как там, кормлены они не шибко.

no avatar#}
habarroff

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

Дети священников служат всегда и безоговорочно. Да и сами священники в 99, 99% - служили, ибо семинария и академия ограничивают прием неслуживших. Такая вот дискриминация. У меня брат священник, бывший морпех...

no avatar#}
l1k2j3

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Правильно, потому что их с детства не приучили к критическому мышлению. Сказали, надо в армию идти - они и потопали. А вот насчёт семинарии вы не правы. Я там был на экскурсии. Нас знакомили с семинаристами, водили по их общежитию. Мальчики там учатся 18 летние. Сразу после школы. И отсрочка от армии у них была до последнего времени.

no avatar#}
habarroff

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

Судя по этой реплике, вы, вероятно, член КПРФ.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Вот и не угадали. Я даже комсомольцем не был. Не вступил по идеологическим причинам, так как видел, какое это в реальности болото, когда во время комсомольского собрания в президиуме народ в картишки играл. ))))))))
Интересно, а что в моей реплике коммунистического?

no avatar#}
sotofa

отвечает Godness in the Doorw на комментарий 29.09.2009 #

не надо плодить нищету. НАДО ПРЕУМНОЖАТЬ СОКРОВИЩА.
жизнь твоего родного ребенка - сокровище. дороже золота. дороже алмаза. посмотри в его ясные глаза. дай тебе алмаз - отдашь ли дитя? нет!!!!
почему в утробе, пока не видно его, можно убить, а родился - преступление? не потому ли, что УВИДЕЛА и ПРИНЯЛА?
и посмотри в глаза своему ВЫЖИВШЕМУ ребенку. представь их залитыми кровью. а так было с его сестрами и братьями
сходи в церковь, помолись о душах невинно убиенных. твоих детях, братьях, тетках...

no avatar#}
praviy

отвечает sotofa на комментарий 29.09.2009 #

Вы так пишите что становиться неудобно за ваших оппонентов!! ВЫ как маленькая Золушка в белом платье и ОНИ черные чудовища изрыгающие пламя и желчь!!! Дай БОГ ВАМ здоровья!!

no avatar#}
Godness in the Doorw

комментирует материал 28.09.2009 #

Я гляжу, уже понабежали мужчинки, рьяно орущие против абортов.
То, что при зачатии участвуют два тельца и неплохо бы мужскому из них тоже предохраняться, но по факту это слабо выполняется, это мы уже выяснили.
Вот интересно: много ли мужчин уступает место в транспорте беременным? А то в тырнете-то потрёскивать все могут громогласно.

no avatar#}
sotofa

отвечает Godness in the Doorw на комментарий 28.09.2009 #

я почему-то уверена, что все "мужчинки", высказавшиеся здесь против абортов, в реальности не гнали своих жен их делать и честно вкладываются в семью, в обеспечение всех зачатых и рожденных детей.
те, которые не желают нести ответственность за зачатого неосторожно ребенка либо не ходят по таким темам, либо как раз оправдывают аборты.

no avatar#}
tamar_off

отвечает Godness in the Doorw на комментарий 28.09.2009 #

Абсолютно согласна...
Заметила, что против абортов в основном "верующие" мужчины.

no avatar#}
freeware

отвечает tamar_off на комментарий 28.09.2009 #

Я тоже против:) Вот только тут бороться с ними не с того конца взялись. Аборт - это следствие. А бороться надо с причинами. А причина основная какова? По новому - сексуальная свобода, а по старому сексуальная распущенность. Недаром поговорка такая даже родилась: \"половой акт - это еще не повод для знакомства\".

no avatar#}
Иваненко

комментирует материал 28.09.2009 #

Я не отношу себя ни к какой религии. Для меня богом является любой порядочный человек, работающий на общество. Большинство людей при стремлении нажить побольше ценностей и удобств забывает о главном: о продолжении рода. Все забывают, что их охраняет армия, учат детей учителя, а наука способствует созданию им комфортной жизни. Если они, не продолжают род, то этот вечный рай остановится на их внуках и внучках. Они не увидят того, что при отсутствии достаточного количества защитников отечества их внучек рано или поздно будут насиловать китайские солдаты, а поля засеют китайские фермеры. Поэтому заповеди: не пей лишнего и непотребного, занимайся спортом, учись, работай и плодись - становятся актуальными сейчас втройне. Я категорически против абортов, за исключением особых случаев. Государство не на словах, а на деле должно позаботиться о восстановлении работоспособного и боеспособного населения. Но не забывайте - Государство - это МЫ. Не будет нас, не будет государства.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает Иваненко на комментарий 28.09.2009 #

А не много на себя берёте? Или люди это для вас уже не люди, а самцы - производители? Мне лично чихать на проблемы государства. Вам нужно много солдат? Идите, найдите аналогично думающую женскую половину и начинайте претворять свои идеи в жизнь.
Нет, ну я никак не могу понять, откуда столько людей, путающихся решать свои проблемы за чужой счёт?

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

а с чего мы должны решать ваши проблемы за свой счет?
вы не хотите детей, в армию недобор - и у матери забирают в армию единственного больного сына, потому что хоть кого-то надо загрести.
вы не хотите детей - и вместо русских рабочих, специалистов, строителей, коммунальщиков власти массово завозят "равшанов и джамшутов", которые грабят на улицах и в домах стариков, наших бабушек и матерей, насилуют на улицах девушек - наших дочерей? почему за наш счет должны решаться ваши проблемы? почему из-за вашего карьеризма, эгоизма и лени отдуваться приходится нам?
почему наши дети должны недополучать пособий, зарплат, на том основании, что идет бюджетный дефицит, работать некому, пенсионеров много и вводят новые налоги?
опять - мы, детные, отдуваемся за вас, бездетных.
а потом еще вы и вам подобные требуете себе пенсий, льгот и уважения в старости. и мои дети и внуки должны будут уступать вам места в транспортах, отдавать половину трудовых грошей на ваши пенсии.
не охамели ли вы заявлять, что это мы пытаемся решать свои проблемы за чужой счет?

no avatar#}
l1k2j3

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Во-первых, корни всех тех проблем, они не в том, что у нас мало детей, а в том, что у нас бандитское государство. Армия - это вообще отдельный разговор. Да у нас она хоть 2 миллиона будет. Всё равно случись война - её разобьют в 2 месяца. Потому что у нас не армия, а бардак. Равшанов опять же на стройки набирают, чтобы русским не платить. А сколько у нас русских зазря по офисам штаны протирают?
Так или иначе, повторяю, мне глубоко безразлично, будет кому идти в армию или нет. Так же мне безразлично, будет кому работать или нет. Я нищету плодить не собираюсь. Если вам прикольно, что вы не сможете дать детям ни образования, ни жилья, что вы нарожаете только солдат, а не людей - тащитесь от этого. ЭТО ВАШ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР. Только посмотрим, скажут ли вам за это спасибо ваши дети?

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

вот именно, что вам просто все безразлично. вам просто по фигу и не хочется напрягаться и понимать взаимосвязь демографической ямы и бардака в стране. позиция потребителя, что тут непонятного. вот сейчас кризис грянул. пока вам есть что потреблять, а что будете делать потом?
не хотите смотреть дальше собственного носа, пока молодой и сильный? но это все преходяще. вам сейчас может около 30, а что вы будете делать в 60? когда при нынешних тенденциях москва и другие крупные города превратятся в черкизовские рынки, будучи наводнены китайцами и среднеазиатами? думаете"не доживу" или "да когда еще все это будет"? нет, скорее всего - доживете, вы же не планируете спиваться или попадать в дтп?
а мне мои дети между прочим уже говорят спасибо. они счастливы и весьма довольны жизнью.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает sotofa на комментарий 28.09.2009 #

Да всё равно сколько у меня будет детей! Если я им не дам соответствующего образования, чтобы они не кайлом махали, а сидели в офисе и получали соответствующую зарплату, мне лично проку никакого не будет. Вы, вероятно, жена олигарха, у вас уже куплено 10 квартир для ваших детей, вам легко рассуждать. А я простой человек. Мне бы одного поднять - и то хорошо.
А ЭТА страна, я имею в виду нашу рашу, мне, действительно безразлична. Ничего хорошего в ней НИКОГДА не будет. И не вам меня учить, попробуйте сначала пожить как живут простые люди.

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

вообще не понятно, с чего вы решили, что я вас лично уговариваю вот прямо немедленно рожать 20 детей в одну комнату? и с чего вы решили, что я жена олигарха? совершенно неверный вывод. я такой же простой человек, как и вы. непонятно, куда вы из этой "раши", на которую вам параллельно, собираетесь деваться? если никуда, то непонятно, почему же вам до сих пор на нее параллельно.
так что ваш поток сознания прошел мимо цели.

no avatar#}
habarroff

отвечает l1k2j3 на комментарий 28.09.2009 #

Я сомневаюсь, что вы такие нищие, коли сидите в интернете с анлимом. Образование детям дать - вопрос труда и времени, а вот этого и не хочется - усилия прилагать, деньги тратить. Ну так и признайтесь честно, а не крутите хвостом - я то, да я сё... Родину же, как и мать, не выбирают - чистенькую и ласковенькую чтоб. Она всякая может быть.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает habarroff на комментарий 28.09.2009 #

Что интернет - то? 600 рублей в месяц. Пока я работаю, могу это позволить. Но вы сами посчитайте, сколько денег требуется на одного ребёнка. Школа - 5000 в месяц, питание, одевание - 5000 в месяц, спортивная секция, художественная школа, игрушки, развивающие игры, походы в кино - 3000 в месяц. Это я по - минимуму беру. Лекарства (у моего аллергия) - 1500 в месяц. итого по самому минимуму - 15 000 рублей в месяц на одного ребёнка.
На меня с женой 15 000 уходит. Кредит тоже почти 15 000.
Итого получаем - самый минимум на семью на 3 человек надо в месяц иметь 45 - 50 тыс. рублей.
Меньше - нищета. На 4 - х надо уже 65 000 руб в месяц.
А если вдруг болезнь, то это всё. Это пропасть.
многие у нас в стране имеют 60 000 - 70 000 рублей в месяц? Это не в Москве, учтите.

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 29.09.2009 #

не знаю, зачем вы пугаете людей. не умеете экономить деньги - не надо навязывать свой имущественный ценз. мы с семьей 4 человека жили на 5 тысяч в месяц одно время. да, пришлось освоить домашнюю выпечку, огород, но разве это не стоит жизни моего родного ребенка???
любые трудности проходят. а детей, убитых в страхе не прокормить, потом ничем не вернешь.
сейчас мы живем гораздо лучше. просто надо стараться и трудиться.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает sotofa на комментарий 29.09.2009 #

Где вы жили? В собачей конуре? Извините, но семье нужна квартира. Конечно, лучше бы свой дом в экологически чистом пригороде, но это требование запредельно поднимет и так высокий имущественный ценз, необходимый для заведения семьи. А квартира, это значит кредит. То есть 15 000 рублей в месяц.
Выпечка, говорите? Нет, это не стоит. Вы знаете, что ребёнку надо постоянно и много есть красной и белой рыбы. Это не мои придумки. Этого требуют врачи, так как вещества, там содержащиеся, питают головной мозг, чтобы человек мог нормально развиваться. Много вы можете купить красной рыбы с 5000 руб. в месяц на 4 человек?
А как ваши дети проводят лето? Можете вы их отправить отдыхать куда - нибудь, где сосновый бор, чистый воздух. На всё лето? Опять же скажете, без этого проживём. Не проживёте. В прямом смысле слова. Сейчас очень сильно выросла заболеваемость туберкулёзом. Каждые 25 минут от него в раше умирает 1 человек. Знаете, какие причины этого? Плохая еда, грязный воздух, нервные стрессы ослабляют иммунную систему и она уже не может справиться с палочкой Коха.

Так что не врите сами себе. Хочешь хотя бы одного ребёнка - имей 50 000 в месяц на семью.

no avatar#}
sotofa

отвечает l1k2j3 на комментарий 29.09.2009 #

скажите детям БЛОКАДНОГО ЛЕНИНГРАДА как они должны были питаться. а рождаемость была выше, чем сейчас.
я ЛИЧНО видела красную рыбу по голодным 90м раз в год то и реже. идиоткой не выросла.
так что хватит пугать людей. это преступление.

no avatar#}
l1k2j3

отвечает sotofa на комментарий 29.09.2009 #

Преступление - это растить детей в нищете. Особенно в наше время.
Почитайте, пожалуйста, вот это
russiansea.ru/useful/allaboutproducts/new_semga/ (копируем в буфер обмена, вставляем в строку адреса браузера и нажимаем Enter).

В любом случае, не вам решать кому и сколько иметь детей и уж тем более не вам, решать какой уровень доходов на семью должен быть, чтобы иметь МОРАЛЬНОЕ право заводить ребёнка.

no avatar#}
Abraya

отвечает l1k2j3 на комментарий 03.05.2010 #

С ними, шизофрениками вообще говорить незачем и что-то им еще объяснять - метать бисер перед животными. Надо сделать так:все, кто против абортов должны финансово отвечать за каждого вновь рожденного ребенка нормального человека, который против этого запрета. И это надо официально организовать, тогда выяснится, что добровольцев-противников абортов в России вообще нет и вопрос будет снят с повестки сам собой:)

no avatar#}
Abraya

отвечает sotofa на комментарий 03.05.2010 #

Клинический бред, а это показание к стерилизации - таким вообще плодиться незачем, так что Вы зря детей наклепали.
Страна ждет героев, а п....а рожает дураков - о таких согражданах, как Вы говорят:)))

За наш счет эти больные в дурдомах и лечатся, так что мы будем собираться на митинги и требовать стерилизации ненормальных - мы не обязаны терпеть бред шизоидов и их многочисленного потомства, оплачивая их лечение к тому же:)

no avatar#}
miladyad

комментирует материал 28.09.2009 #

Лучше бы запретили спать до свадьбы, идиоты... не думаю они ни о перенаселении планеты, ни о российском соц.обеспечении детей и семей

no avatar#}
sunny5

комментирует материал 01.10.2009 #

В "богоизбранной" России ЕЖЕДНЕВНО УБИВАЮТ 22 ТЫСЯЧИ ДЕТЕЙ?

Да, это аборты.
Только если посмотреть медицинские данные и видео - очень понятно, сердце и другие органы, и мозг работают уже в ПЕРВЫЕ НЕДЕЛИ беременности.

Кого же убивают?
Непонятную "зверушку", как в известной сказке?

Нет, господа, УБИВАЮТ ЧЕЛОВЕКА.

Каждый день!

По ДВАДЦАТЬ ДВЕ ТЫСЯЧИ.

no avatar#}
vld 63

комментирует материал 05.10.2009 #

Аборты были и будут во все времена (по медицинским,социальным...причинам), вопрос в том, что необходимо стремиться, чтобы в России количество обортов уменьшалось, а рождаемость и численность коренного российского населения увеличивалась.
Аборт, по каким бы причинам он не происходил - является детоубийством (во всяком случае с христианской точки зрения).

no avatar#}
vld 63

комментирует материал 05.10.2009 #

Вопрос еще в том,почему в Китае,Индии,в исламских странах,где социальные условия,в большинстве случаев,ничуть не лучше,чем в России - население стремительно растет,а в России,в странах Запада коренное население стремительно сокращается - возможно,вопрос еще лежит в упущениях воспитания подрастающего поколения,да и в жизненной помощи взрослого населения тоже; а также в религиозных вопросах - сказываются многие годы безбожия,атеизма в России.
В России,еще относительно,не так давно,не говоря о дореволюционых,царских временах - несколько детей было нормой для российских семей,хотя социальные условия жизни были ничуть не лучше,чем сейчас - значит не все причины низкой рождаемости в России кроются только в социальной области.
Социльные вопросы жизни играют конечно не последнее место в жизни современного человека,но наши отцы,деды,прадеды,верившие в Бога говорили:" будет день - будет пища ", и во многих семьях было по несколько детей.

no avatar#}
vld 63

комментирует материал 05.10.2009 #

В Библии написано о пище и одежде человека:

Евангелие от Матфея,гл.6:25-34

25 Посему говорю вам:не заботьтесь для души вашей,что вам есть и что пить,ни для тела вашего,во что одеться.Душа не больше ли пищи,и тело - одежды?
31 Итак не заботьтесь,и не говорите: " что нам есть? " или: " что пить? " или " во что одеться? "
32 Потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33 Ищите прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне,ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.

no avatar#}
vld 63

комментирует материал 05.10.2009 #

О народе и о священниках(незначительной их части,в настоящее время), отступивших от Бога,написано:

Библия,Книга Пророка Осии,гл.4:6-11

9 И что будет с народом,то и со священником; и накажу его по путям его и воздам ему по делам его.
10 Будут есть - и не насытятся; будут блудить - и не размножатся,ибо оставили служение Господу.
11 Блуд,вино и напитки завладели сердцем их.

no avatar#}
Abraya

комментирует материал 03.05.2010 #

Бред сивой кобылы - обострение весеннее и только:) Чего митингуете-то? Против кого и чего? Ну не делайте себе аборты, а чего в стада сбиваться и голосить по этому поводу? Хотя психически-больных фанатиков вообще стерилизовать принудительно надо, конечно, и абортов тогда им делать не придется:)

no avatar#}
habarroff

отвечает Abraya на комментарий 03.05.2010 #

Вы уже стерилизованы? или только собираетесь в абортарий ?

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com