Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Юридически Советский Союз продолжает существовать

Юридически Советский Союз продолжает существовать

Большую часть ХХ века историческая Россия существовала под названием Союз Советских Социалистических Республик (СССР). И, хотя это мнение вызывает праведный гнев у некоторых искренних патриотов, нельзя не признать, что в тех конкретно исторических условиях та форма русской государственности была исторически неизбежна и исторически оправдана. В феврале 1917 г. с поразительной легкостью рухнула тысячелетняя монархия. В условиях маргинализации общества, крушения прежних идеалов, озлобленности людей, у которых на руках было оружие, произошел искусно направляемый революционный взрыв. Но, после нескольких месяцев болтливой керенщины, власть досталась партии, отличавшейся строгой организацией.

Нельзя не признать, что большевики не захватывали власть, а подобрали ее. Более того, большевики потому и смогли подобрать власть, что были единственной в тот момент партией, которая знала, чего хотела и отличалась волей к власти. Социалистические идеи действительно пользовались в то время широкой популярностью. Так, на выборах в Учредительное Собрание социалисты всех направлений получили общей сложностью 87% голосов (в том числе 58% получили эсеры, 24% - большевики, 5% - меньшевики).

Определенная часть патриотически настроенных деятелей царского времени поддержала на деле единственную организованную партию России. Член Русского Собрания, военный инженер генерал К.И.Величко занимался вопросами инженерного обеспечения обороны Петрограда во время февральского 1918 г. наступления немцев. В те же дни командующим Нарвским фронтом, остановившим германское продвижение к северной столице (в честь чего 23 февраля и стал праздником защитников Отечества), был \"старорежимный\" генерал Парский. Член Союза русского народа, секретарь царского министра юстиции И.Г.Щегловитова, Алексей Колесов оказался единственным высокопоставленным чиновником своего министерства, с первого дня поддержавшего власть большевиков.

Не менее показательна судьба разведчика - нелегала Алексея Луцкого, работавшего в Японии. Он не только перешел на сторону Советской власти, став учителем знаменитого руководителя ИНО (иностранного отдела) ЧК Трилиссера, но и стал практически работать на большевиков, используя старые связи. В апреле 1920 года Луцкий был сожжен японцами в паровозной топке (вместе с руководителем красного партизанского движения на Дальнем Востоке молдавским дворянином Сергеем Лазо). Луцкий был одним из первых, но далеко не последним работником разведывательных служб Российской империи, поступившего на службу большевикам.

К концу 30-х гг. произошла определенная \"русификация\" большевизма. Под руководством И.В.Сталина, советская власть встала на путь защиты национальных интересов. Сама партия превратилась в подобие дворянства нового режима, объединяя сословие \"государевых людей\". Была выиграна Великая Отечественная война, к России были возвращены потерянные в ходе революции территории Прибалтики и западной Белоруссии, закончено воссоединение восточного славянства после возвращения Галиции (Западной Украины), присоединены земли прежней Восточной Пруссии, а также возвращены отпавшие в результате поражения в Русско-японской войне Сахалин, Курилы и Порт-Артур. Был достигнут военный паритет с западными странами. Ни один патриот, отличающийся здравым смыслом, не может отрицать, что никогда Россия не обладала такой военной, политической и экономической мощью, как в советскую эпоху. Достижения СССР вызывали зубовный скрежет у западных лидеров. Ликвидация России (а вовсе не коммунизма) стала главной стратегической целью Запада в Холодной войне. И к середине 80-х гг., для Запада настила долгожданная возможность сокрушения России. После 40 лет Холодной войны наметился стратегический прорыв Запада на главном направлении.

К середине 80-х гг. ХХ века Советская система, казалось, была крепка как никогда. Отношение народа к системе можно охарактеризовать как ворчливое удовлетворение. Сверхдержавный статус страны вызывал чувство законной гордости у всех народов страны. Политический режим в брежневские времена был мягким, чего бы там не вопили по западным радиоголосам. Никакой серьезной политической оппозиции в стране не было и это объяснялось не только эффективной работой КГБ. Жизненный уровень рос неуклонно, хотя и медленно. Возникавшие новые социальные и экономические проблемы были вполне разрешимы в рамках системы.

И одновременно с этим, в обществе сложилось осознание необходимости перемен. Правление маразматических генсеков, кадровый застой, когда политические и хозяйственные должности всех уровней десятилетиями занимали одни и те же люди, примитивизм официальной пропаганды, бюрократизм и коррупция в партийно-государственном аппарате, всеобщая безответственность, - все это вызывало чуть ли не у всех советских людей чувство отвращения к правителям страны. И когда в марте 1985 года Генеральным секретарем ЦК КПСС стал молодой и энергичный Горбачев, провозгласивший лозунг Перестройки системы (но не ее уничтожение!), это вызвало всеобщий энтузиазм. Увы, Перестройка привела к крушению советской государственности.

Два десятилетия спустя Перестройка вспоминается экс-советскими народами как нечто постыдное. Мало кто одобрительно относится к тем переменам, что стали результатом \"перестроечных процессов\". Интересны результаты опроса, проведенного ВЦИОМ 5-6 марта 2005 года, к 20-летию вступления в должность Генерального секретаря ЦК КПСС Горбачева. Поддерживают Перестройку лишь 2% (!) опрошенных, считают, что в ней было больше плюсов, чем минусов - 12%, зато считают, что минусов больше - 33%, относятся резко отрицательно - 28%. Еще 6% объявили, что ничего не помнят о том времени, 13% сказали, что их не интересует Перестройка, и еще 6% затруднились с ответом. Перестройка привела к развалу, и понятно, что у большинства нормальных людей падение сверхдержавы не может вызывать приятных чувств.

Сегодня модно рассуждать о том, что советский строй рухнул потому, что был \"неправильным\" и проиграл конкурентную борьбу западной либеральной демократии. Но с тем же успехом можно сказать, что покорение Гитлером Франции в 1940 году при активном участии французских коллаборационистов свидетельствовало о \"неправильности\" демократии в сравнении с национал-социализмом. Нет, поражение определенной цивилизации далеко не всегда объясняется только объективными обстоятельствами. Крушение СССР стало возможным в результате поражения в Холодной войне из-за предательства советской правящей верхушки.

К середине 80-х гг. давняя цель Запада - найти в России \"пятую колонну\" - оказалась реализована. Советская партийная и хозяйственная номенклатура, давно уже не верившая ни в какие идеалы коммунизма, стремилась завладеть той государственной собственностью, которой руководила. Эти же цели преследовала возникшая в послесталинские годы мафия, тесно связанная с коррумпированным аппаратом. Но для смены такой идеологизированной системы, как советская, недостаточно было просто принять решения Политбюро. Необходима была \"народная\" антикоммунистическая революция, причем такая, которая оставила бы у власти прежнюю партократию, сделав ее при этом владельцем госсобственности. Однако если в некоторых странах восточной Европы оппозиция режиму имела определенную поддержку масс, то в СССР несколько десятков диссидентов, занятых исключительно писанием \"воззваний\" на Запад и доносов друг на друга в КГБ, вряд ли могли обрести хоть какое-то влияние. \"Бархатную революцию\" в Советском Союзе организовать было весьма проблематично. Стало быть, необходимо было, при помощи СМИ, провести массированное промывание мозгов населению СССР и убедить его в том, что \"так жить нельзя\", а затем провести \"реформы\" по изменению системы.

Для Запада такое желание советской номенклатуры означало появление исторического шанса разрушения исторической России. Ликвидация коммунизма, конечно, было для западной элиты весьма желанным результатом, но все же именно расчленение и эксплуатация России были стратегической целью Запада на протяжении веков, задолго до появления коммунистической идеологии. Но, пожалуй, впервые со времен Смуты ХVII века Запад мог рассчитывать на столь значительную поддержку \"бояр\" в самой России.

И с приходом к власти Горбачева началась практическая деятельность по разгрому российской сверхдержавы под названием СССР. Словом, \"процесс пошел\".

Разумеется, большинство представителей советской элиты вовсе не были вульгарно завербованными шпионами. Но в их материальных (в буквальном смысле) интересах была ликвидация советского социализма. И именно правящая партия возглавила борьбу с коммунистическим режимом, чтобы заменить его режимом тех же коммунистов, только ставших капиталистами.

Этому очень благоприятствовала партийная дисциплина, связавшая всякую самостоятельную активность членов КПСС. Не случайно многочисленные выступления идейных коммунистов против предательского курса собственного генсека Горбачева носили характер бунта на коленях.

Так же показательна эволюция грозного Комитета Государственной Безопасности (КГБ). Далеко не всегда КГБ обеспечивал именно государственную безопасность, ведь главной его функцией была защита интересов партии (точнее, ее руководства). И не случайно, впоследствии один из руководителей КГБ, генерал Ф.Бобков, ранее занимавшийся борьбой с диссидентурой, в дальнейшем возглавил службу безопасности олигарха Гусинского. Впрочем, у многих олигархов (например, у Ходорковского), охраной также ведали бывшие генералы КГБ. Руководители КГБ прекрасно понимали, чего жаждет высшая советская номенклатура, ведь они сами входили в ее состав. Понятно, что эта \"контора\" активно противодействовала попыткам рядовых патриотов вне и внутри КПСС бороться против курса Горбачева, а в дальнейшем стала одной из опор режима Ельцина. Итак, несмотря на всю истеричную кампанию против \"органов\" в эпоху гласности, КГБ был активным соучастником антигосударственных сил, рвущихся к власти в СССР.

Подтверждение этого, как ни странно, содержится в многочисленных интервью известного перебежчика из КГБ, генерала О.Калугина. Согласно его интервью редактору русской версии журнала \"Форбс\" американцу русского происхождения Полу Хлебникову, во время выборов на Съезд Народных Депутатов России в марте 1990 года, КГБ оказывал поддержку кандидатам демократической ориентации. По уверению Калугина, под \"крышей\" его родной конторы были также ЛДПР Жириновского, \"Память\", и прочие оппозиционные власти КПСС группы. Заметим, что КГБ должен был не нейтрализовать антикоммунистическую оппозицию, а напротив, привести ее к власти.

Подобные процессы были характерны и для командования советской армии. Генералитет (за исключением нескольких старцев, ветеранов Великой Отечественной) испытывал те же чувства, что и вся партноменклатура. Не случайно военная верхушка в годы \"реформ\" была коррумпирована не менее, чем администрация президента. Быстрота, с которой были распроданы на сторону громадные материальные ресурсы вооруженных сил СССР, которыми можно было вести пару мировых войн, не может не впечатлить. Это была самая скорая операция в истории советской армии. Многие военачальники ельцинской РФ, такие, как К.Кобец, Е.Шапошников, П.Грачев (он же \"Паша-Мерседес\"), командующий западной группой войск (в Германии) Бурлаков, вошли в число наиболее коррумпированных деятелей режима. (Хотя в эпоху ельцинизма коррупцией было трудно удивить). Как всегда, смутное время стало раздольем для многочисленных авантюристов, в том числе и носящих погоны. Не случайно такие неразборчивые политиканы, как Руцкой или Лебедь, также вышли из армии. Правда, в армии сохранялся слой средних командиров, настроенных патриотично. Но в советской, как ранее и в русской царской армии, полковники, майоры и капитаны никогда не выдвигали собственных корпоративных требований и никогда не устраивали переворотов. Следовательно, с ними можно было не считаться, как и с рядовыми членами КПСС.

Зато настоящую опасность для \"перестройщиков\" могло представлять некоммунистическое патриотическое движение. И именно поэтому вся идеологическая и политическая сила трансформирующегося режима была брошена против патриотов. Если в восточноевропейских странах именно национализм оказался тем средством, которым удалось поднять массы против коммунистических правительств под предлогом борьбы за национальное самоопределение, то в СССР все было по-другому. Грандиозные достижения советской эпохи привели к тому, что в обыденном представлении русских людей советский социализм, державный патриотизм и русский национализм стали почти неотделимы друг от друга. Именно поэтому русский национал-патриотизм мог стать основной силой, препятствующей развалу страны. Таким образом, для сокрушения социалистической системы \"перестройщикам\" и их западным суфлерам было необходимо также не допустить подъема русского национал-патриотизма.

Пресловутая \"гласность\" эффективно промыла мозги многим русским людям, внушив им \"общечеловеческие\" (то есть западные) ценности. И в критическое время рубежа 80-90-х гг. народ безмолвствовал.

К концу 1990 и началу 1991 гг. закулисные кукловоды могли удовлетворенно потирать руки - почти по всему Советскому Союзу шли конфликты, на Кавказе даже принявшие вооруженную форму, а в России население было достаточно зомбировано \"общечеловеческими ценностями\". Ликвидация СССР вступила в завершающую фазу.

Для того, чтобы еще сильнее разжечь антигосударственные (антисоветские, по тогдашней терминологии) настроения среди народов СССР и подтолкнуть их к принятию рынка, был искусственно организован дефицит. Были введены карточки почти на все потребительские товары, в том числе на мыло, табак, водку. (Такого не было ни при военном коммунизме, ни в Великую Отечественную войну!). По многим городам страны прокатились волны \"табачных бунтов\", когда толпы озлобленных курильщиков, столкнувшись с полным отсутствием табачных изделий, перекрывали центральные улицы городов. Рекордный за всю историю урожай 1990 г. был частью оставлен на полях, частью сгноен на складах. Почти одновременно московские и ленинградские хлебопекарни остановлены \"на ремонт\", и многотысячные очереди, словно в военные годы, выросли у булочных.

Дефицит товаров широкого потребления в годы перестройки действительно принял огромные масштабы. Достаточно сказать, что в начале перестройки в свободной торговле имелось 1 200 наименований товаров, но уже в августе 1988 осталось 200 наименований, в декабре 1988 года - только 100! Вообще 1989-91 гг. были голодными годами (причем в буквальном смысле). До сих пор демократы любят вспоминать пустые прилавки советских магазинов конца советской эпохи в качестве доказательства \"исторической неэффективности\" плановой экономики. Разумеется, о том, что товарный голод был создан именно ими, рвущимися к власти прозападным силами, они скромно умалчивают.

То, что кризис был создан искусственно, свидетельствовали огромные запасы, припрятанные работниками торговли в ожидании наступления \"рыночных цен\" и обнаруженные сотрудниками ОБХСС. Телевидение, в частности, передача \"600 секунд\" А.Г.Невзорова демонстрировало картины выброшенных на свалку многих тонн мяса, колбас, хлеба. По данным статистики, в 1990 г. в СССР \"сгнило\" более 1 млн. тонн мяса, порвано 40 млн. шкур скота, \"пропало\" 50% овощей и фруктов, \"сгорели\" табачные склады, \"испорчено\" фуражное зерно и т.д. По данным народного депутата РСФСР экономиста Т.И.Корягиной, известной \"рыночницы\", в разного рода закрытых накопителях удерживалась продукция общей стоимостью в 50 млрд. тогдашних рублей.

Впрочем, громадное количество произведенных в СССР потребительских товаров было вывезено за рубеж, благо еще в 1987 году была отменена монополия внешней торговли. В 1990 году была вывезена 1/3 произведенных в стране потребительских товаров. В ряде стран произошло \"затоваривание\" советским нелегальным экспортом. Интересный пример приводится в книге С.И.Валянского и Д.В.Калюжного \"Русские горки\": \"Зимой 1991 года к премьер-министру В.С.Павлову обратилось правительство Турции с просьбой организовать по всей ее территории сеть станций технического обслуживания советских цветных телевизоров, которых имелось уже более миллиона. А по официальным данным, из СССР в Турцию не было продано ни одного телевизора. (Вот вам сразу и конкурентоспособность, и качество советского товара)\". Не надо быть экономистом, чтобы догадаться, что в подобных условиях может произойти грандиозные хищения государственной собственности.

Совершенно непостижимым было почти полное исчезновение советского золотого запаса, который еще в 1985 году насчитывал 2 200 тонн (при том, что СССР добывал золота больше всех в мире).

Искусственно созданный товарный кризис откровенно рассматривался рвущимися к власти прозападными силами как способ спровоцировать народное недовольство против власти. Так, на секретной конференции Московского объединения клубов избирателей и Московской ассоциации избирателей (своего рода \"мозговых центров\" демократов - западников) в сентябре 1989 года один из столпов демдвижения, сопредседатель Межрегиональной депутатской группы Г.Х.Попов откровенно говорил: \"...у нас есть шанс для победы. Нужно ставить на учет каждого депутата РСФСР. Он должен понять, что если он будет голосовать не так, как скажет Межрегиональная группа, то жить ему в этой стране будет невозможно\". Ставка делалась на \"всеобщее народное возмущение\", для чего предполагалось \"довести систему торговли до такого состояния, чтобы ничего невозможно было приобрести\". \"Таким образом, - излагал тактику действий Попов, - можно добиться всеобщих забастовок в Москве. Затем ввести полностью карточную систему. Оставшиеся товары (от карточек) продавать по произвольным ценам\".

После своих относительных побед, получив определенное большинство на российском Съезде Народных Депутатов и в советах Москвы, Ленинграда, и ряда крупных мегаполисов, демократы широко использовали такой способ завоевания популярности и одновременно обострения дефицита, как значительные, порой в разы, повышения зарплат и льготных выплат. Разумеется, повышение зарплаты - всегда приятное событие, но легко догадаться, что необеспеченные товарами и услугами деньги будут быстро \"съедены\" инфляцией. Однако виновной в ней становился союзный Центр.

С Запада в страну пошла гуманитарная помощь, имеющая исключительно пропагандистское значение, а не насыщение внутреннего рынка СССР.

Советские СМИ к этому времени перешли к откровенному прославлению западной системы. Вообще даже поверхностный взгляд на советскую прессу 1985-91 гг. не может не создать впечатление, что вся \"гласность\" была хорошо управляемой А.Н.Яковлевым кампанией по подрыву не столько советского социализма, сколько способом оболванивания русского народа. Так, в 1985-86 гг. в прессе шло прославление хрущевской \"оттепели\". В 1987-88 гг. \"выяснялось\", что на самом деле идеальным строем является НЭП, который, оказывается, и есть ленинское наследие. 1988 год стал для страны \"годом Бухарина\", которого прославляли как настоящего вождя, равного Ленину, и к тому же борца со сталинизмом. С 1989 года, особенно после \"бархатных революций\" в Восточной Европе, маски были сброшены, и теперь именно западная система рассматривалась как идеал. Для того чтобы и граждане СССР могли жить в условиях демократии и рынка, открыто объясняли СМИ, необходимо будет разрушить советскую империю.

С целью окончательной шизофренизации советского народа, по телеканалам проводились гипнотические сеансы Кашпировского и Чумака, постоянными участниками передач на \"голубом экране\" стали астрологи, колдуны, экстрасенсы. Даже в детских передачах показывали мультфильмы сплошь о привидениях и охотниках за привидениями. Так подрывалась психика целого народа. Огромные массы советских людей теряли способность мыслить логически. Для манипуляторов сознанием открылись благоприятные возможности.

К этому времени для советских демократов и их западных хозяев Горбачев стал отработанным материалом. Для дальнейшего развала СССР был подобран новый деятель - Ельцин. Демагог, не способный при этом связно сказать и трех фраз, строитель по образованию и разрушитель по натуре, демократ, стремившийся к личной диктатуре, страдавший алкоголизмом и множеством других болезней, Ельцин был идеальной марионеткой. Он мог многократно менять свое окружение и допускать самые нелепые высказывания, но распоряжения Политбюро (только теперь находящегося в Вашингтоне) выполнял беспрекословно. Демократическая пресса, столь любившая ругать культ личности Сталина, фактически создала культ личности Ельцина.

Для роста популярности Ельцина демократы не постеснялись пойти на откровенный подлог. Так, широко распространялся среди населения фальшивый текст речи, которую Ельцин якобы произнес на октябрьском (1987 года) пленуме ЦК КПСС. Результат пропаганды оказался замечательным: Ельцин стал воистину непотопляемым. Репутация любого политика на Западе осталась бы на дне той речки, в которую был некогда сброшен Ельцин. Неявку Ельцина на телевизионные дебаты с другими претендентами на пост президента в любой другой стране сочли бы за неуважение к избирателям. В условиях России середины 1991 года оглупленный электорат не обратил на эти дебаты никакого внимания. При этом у Ельцина не было никакой программы, кроме демагогических рассуждений о своей борьбе с привилегиями партноменклатуры и намеренно расплывчатых лозунгов о суверенитете России.

Однако союзный референдум 17 марта 1991 года показал, что большинство граждан СССР все равно желает жить в едином государстве. Более того, к весне 1991 года стало ясно, что появившись всего несколько лет назад, при всех трудностях, вызванных информационным прессингом либеральных СМИ, оставаясь организационно раздробленными, патриоты явно завоевывали массы.

Это наглядно показали выборы президента РСФСР 12 июня 1991 года. Российская предвыборная кампания продолжалась всего 15 дней! Это был настоящий рекорд краткости. Удивляться не приходится - предвыборный штаб Ельцина намеренно предпочел провести избирательную кампанию в предельно сжатые сроки, пока национальная оппозиция не успеет объединиться и выдвинуть популярного кандидата. К тому же ельцинской команде надо было учитывать болезни, глупость и вздорный нрав своего хозяина. В долгой кампании ему приходилось бы поневоле говорить самостоятельно, а не озвучивать написанные для него другими тексты. Искусственно созданную с помощью СМИ популярность Ельцин мог быстро потерять. Стало быть, чтобы не рисковать, предвыборная кампания должна была носить характер блицкрига. Учитывая, что в руках у Ельцина при опоре на \"болото\" Верховного Совета России были громадные властные ресурсы, провести подобную кампанию не составило труда.

Но считать, что у Ельцина все прошло без сучка и задоринки, было бы неправильно. На этих фактически безальтернативных выборах Ельцин получил голоса 45 552 041 голосов из 106 484 518 избирателей. Главной сенсацией президентских выборов стала не победа Ельцина, которую и так все ожидали, а появление Жириновского. В самом деле, в отличие от Ельцина, которого \"раскручивали\" либеральные и сепаратистские СМИ уже минимум 3 года, совершенно неизвестный Жириновский, всего два раза появившийся на телеэкране страны в предвыборной кампании (причем второй раз со скандалом: \"Я вашу газету закрою, и вашу, и вашу!\"), получил свыше 6 млн. голосов! Главное, что привлекло к Жириновскому симпатии 7,8% электората, была его одна фраза: \"Я буду защищать русских\". Как видим, несмотря на победу Ельцина, при всей дезориентации с помощью СМИ, русские люди были готовы бороться за сохранение исторической России.

В таких условиях западным суфлерам и их российским марионеткам потребовалось организовать масштабную провокацию, известную как \"августовский путч\".

Дорога к ликвидации сверхдержавы была расчищена. Сразу после провала \"путча\" союзные республики начали провозглашать независимость, которую немедленно признавала Россия, а затем и Запад. Все было закончено 8 декабря 1991 года, когда в Беловежской Пуще, тайно, по-воровски, собрались президенты трех республик - Ельцин (Российская Федерация), Кравчук (Украина), Шушкевич (Белоруссия). Эта тройка подписала соглашение, по которому СССР как \"субъект международного права\" объявлялся \"прекратившим свое существование\". Первым, кто узнал об этом событии, был, естественно, американский президент Дж. Буш-старший.
12 декабря 1991 Беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РФ. Только 6 депутатов (С.Бабурин, В.Исаков, П.Лысов, Н.Павлов, С.Полозков, И.Константинов) проголосовали против.

Впрочем, беловежские \"пущисты\" серьезно опасались народного движения за сохранение СССР. По этой причине \"роспуск\" государства состоялся не в Большом Кремлевском Дворце под пение фанфар, без провозглашения даты ликвидации СССР новым государственным праздником \"освобождения от тоталитаризма\", а в виде тайной сходки трех президентов. Вместе с провозглашением ликвидации СССР было объявлено о создании некоего Содружества Независимых Государств (СНГ) с намеренно неясным правовым статусом. Многие советские граждане по этой причине продолжали считать, что единая страна существует, только под другим названием. Еще в 1995 году многие жители РФ и Украины продолжали считать себя гражданами не своих республик, а СНГ (хотя такого гражданства не было предусмотрено).

Капитуляция сверхдержавы стала фактом. Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс, перед возвращением в США после визита в \"демократическую\" Россию, \"прошел парадным шагом по Красной площади перед камерами западных корреспондентов. При этом он заявил: \"Здесь, на площади, возле Кремля и Мавзолея, совершаю я одиночный парад победы\". Он более, чем кто на Западе, заслужил право на этот парад. Но все же сокрушила сверхдержаву не ЦРУ, а советская номенклатура. Пресловутая перестройка была революцией бюрократии, для бюрократии и во имя бюрократии. Правящим коммунистам давно хотелось стать капиталистами, но \"идеология\" партии этому мешала. Теперь, с 1991 года, можно было наслаждаться жизнью.

Но все же юридически СССР остается существовать. Аннулирование союзного договора 1922 года является бессмыслицей, поскольку сам этот договор был аннулирован принятием конституции 1936 года. Референдум 17 марта 1991 года (вот она, воля народа, на которую так любят ссылаться политические демагоги!) подтвердил, что подавляющее большинство советских людей по-прежнему считают своей Родиной историческую Россию. Ратифицировал Беловежские соглашения верховный Совет России, упраздненный после ельцинского указа 1400 от 22 сентября 1993 года (что автоматически делало незаконным и решения ВС). Впрочем, сами Беловежские соглашения были аннулированы Государственной Думой 16 марта 1996 года. Хотя наша \"свободная\" пресса и предпочитает молчать на этот счет, все же факт остается фактом - СССР продолжает существовать именно как субъект международного права.

Впрочем, наивна сама мысль, что сверхдержава может исчезнуть в результате подписания тремя пьяными партократами каких-то бумажек. Вот что писал известный западный советолог М.Левин: \"Такая страна, как СССР, не может просто децентрализоваться, не собравшись вновь. Такая обширная территория, как у СССР, не может не иметь сильного центрального правительства . Дезинтеграция далее не разовьется республики вернутся к диалогу. Хоронить Советский Союз еще рано . Он вернется. Он будет называться по-другому, иметь иной цвет флага, но обязательно возродится\".

И последнее. Русским патриотам пора, наконец, признать, что 73 года советской власти были всего лишь очередным этапом русской истории, отмеченным многими преступлениями, но и многими достижениями. Думается, патриотам пора отказаться от антисоветизма, признав историю СССР частью своей исторической традиции. Еще недавно, в начале 90-х гг. патриотам просто необходимо было подчеркивать осуждение советского прошлого, дабы несколько дистанцироваться от КПРФ, претендующей на роль исключительного наследника советской эпохи. Но теперь - в условиях деградации КПРФ - советское наследство во всем своем многообразии должно стать частью русской исторической традиции.

Советский Союз жив! И мы, - его наследники!
Сергей Викторович Лебедев, доктор философских наук, профессор (Санкт-Петербург)

Источник: www.rusk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (461)

Azazar

комментирует материал 29.11.2009 #

Так себе статья. Автор очень выборочно информацию использует. Что нравится - берем, что нет - отбросим.

user avatar
Olga29

отвечает Azazar на комментарий 29.11.2009 #

Хочется сказать азазару, что хоть выборочно, хоть не выборочно, но вам, предавшим и продавшим Родину за "красные бусы с бубенчиками" просто не понять, что значит жить в Великой стране, достигшей ВСЕГО за 70 лет таких успехов, которых мир не знал. Вся капиталистическая шушера все эти 70 лет, то рыгала, то рычала, а то и жалобно скулила, видя, как могучий гигант сметает все их, так называемые "ценности",( где "жлобство"- это самое большое достоинство), и не взирая на лай Моськи идет своим великим путем. СССР показал, что независимо от национальности, человек един в своем порыве жить и отдавать свою жизнь на общее благо, что ДОСТОИНСТВО ДУХА не зависит от религиозной конфессии и что величие ДУХА показал человек, которого назвали "КОММУНИСТ". Весь мир в 60-е годы восхищался фильмом "Коммунист". В кинотеатрах Америки, расстреливали экраны, чтобы спасти от бандитов ЧЕЛОВЕКА-КОММУНИСТА. Вы, манкурты, сознательно смешали понятия "комунист" и " партийный", чтобы первых нельзя было отличать от КПиССовцев, и чтобы бандит, убивающий коммуниста и стал национальным героем. Жалко на вас смотреть, как из Б.....всех мастей вы сотворили кумиров ,бедные люди...

user avatar
Azazar

отвечает Olga29 на комментарий 29.11.2009 #

Вам конечно хочется сказать, но т.к. аргументов достойных нет - приходится высказываться. Наговорить гадостей для \"самоутверждения\". Сказать по существу - нечего, вот и остаётся для вас только хамство, как единственная возможность для отстаивания идей не Вами и не для Вашего блага созданных.

user avatar
D50505

отвечает Azazar на комментарий 30.11.2009 #

Все эти грёбанные дерьмократы, хотя бы часть сделали того, что было при Советской власти у простого народа, вот тогда бы и открывали свои поганые рты! Эти уроды наплевали на волю Советского народа, жить в едином государстве! Такую мразь нужно только уничтожать! И пускай удалят мой комментарий, но я высказал всё что думаю об этих убогих дерьмократах!

user avatar
colonel_alex

отвечает D50505 на комментарий 30.11.2009 #

Ключевой фразой этой статьи считаю эту: «Крушение СССР стало возможным в результате поражения в Холодной войне из-за предательства советской правящей верхушки». Могу дополнить только одним – в этом же причина возможного грядущего уничтожения Российской Федерации. Если власти будут и дальше проводить политику государственной безответственности, назначения на высшие государственные посты за деньги и по принципу личной преданности, манкирования своими непосредственными обязанностями, финансирования чужих экономик в ущерб своей, дальнейшего разрушения армии и деморализации силовых структур, полнейшее непонимание принципов национальной политики государства, да и вообще основных принципов управления государством, то результатом мы увидим реализацию многовековой цели наших исторических врагов – дымящиеся осколки великой России…

user avatar
arktos

отвечает Olga29 на комментарий 29.11.2009 #

Вся была перестройка декорирована переменами к лучшей жизни, на самом деле это обыкновенная сдача народа в объятия олигархов. Нам выстилали благими пожеланиями дорогу в Ад. Рад за тех. кто не сломался и нашёл себя в этой жизни, но развитие идет по спирали. Учесть ошибки крайне важно!

user avatar
недвижимость

отвечает arktos на комментарий 29.11.2009 #

Не олигархам .а западным падлюкам, у которых всю жизнь была одна цель-прихватить земли и недра России.Это,совершенно очевидно всем и не надо пудрить мозги,последним дуракам,что запад -спит и видит как задружить с Россией,чтоб ещё для неё хорошего сделать!Неужели не видно,что уже сделано?А эти призывы типа-"Россия вперёд!"вызывают,мягко говоря-недоумение и ковыряние в своих мозгах с целью проверки-я сошла с ума или тот кто это говорит.Фразы "Россия сильная страна,нас боятся!"Тут вообще палата №6.Если эта политика не то,что мы думаем,тогда что это?Автор статьи прав во всём!СССР-было самое мощное государство,никто не удерживал насильно здесь никого.И если правящая элита не допускала разные ,диссидентские сопли в печать,то это только,чтоб граждане не заморачивались на глупости.Где сейчас эти диссиденты?Чем их облагодетельствовали демократы?А ничем,они стали жить ещё хуже.Одна Новодворская верна своим идеалам,а остальные кто в бизнесе,кто в нищете,а кто и на погосте.А коммунистов до сих пор уважают,не приспособленцов-карьеристов,а настоящих коммунистов.При СССР у ребёнка было чем заняться:спорт,кружки .клубы,развивай любой талант и всё бесплатно.Нечего и сравнивать.

user avatar
политнекорректный

отвечает недвижимость на комментарий 29.11.2009 #

Да и Новодворскую прикармливают прилежно: гонорары за её параноидальный несвязный бред, изложенный в письменной форме + (предполагаю) вспомоществование от Костика Борового.

Потому и "верна идеалам". И идеалы эти мы хорошо знаем: "Дайте людЯм нормально заработать!" Теперь уже очевидно, что "нормально" -- это за чужой счёт, ничего не создавая нового, кроме "бизнесов".

user avatar
недвижимость

отвечает политнекорректный на комментарий 29.11.2009 #

Я именно это и имела в виду,просто символы закончились.В каком то смысле Н-Я по прежнему верна своим завихрениям ,буйцной,безбашенной молодости и до сих пор ,в душе,молода как никто.Да ,возможно сейчас,она и вынуждена подкармливаться и торговать своей известностью,но нужно отдать ей должное,В ОТЛИЧИЕ ОТ бОРОВОГО,хАКАМАДЫ И ИЖЕ С НИМИ-ОНА НЕ меняет своих идеалов".Она по прежнему стоит на своих "платформах!-не подошвы у туфель,а личные политические взгляды.Она ни разу не была во власти как её "братья и сестры по разуму"!У меня она, сейчас,даже стала вызывать уважение и понимание,да и что с неё взять-это про неё сказано-горе от ума!А насчёт гонораров-сомнително,что то не выглядит она хоть на какие то гонорары.Я её не защищаю,просто время расставляет свои точки-над и.Мне кажется,что она сама пострадала-жизнь свою положила на хитрожопые идеи жуликов-демократов.

user avatar
политнекорректный

отвечает недвижимость на комментарий 29.11.2009 #

Во-первых, про гонорары она сама говорила: за её статьи и передачи ей платят гонорары.

Во-вторых, никакого ума я в ней не вижу. Может, приведёте пример чего-то умного? Я вот уверен, что она с логикой не в ладах.

В-третьих, а что, Боровой изменил своим взглядам? Давно ли?

user avatar
недвижимость

отвечает политнекорректный на комментарий 29.11.2009 #

Я имела в иду,что все её завихрения от теории.М детства видимо начиталась не тех книжек,не с теми друзьями водилась.А насчёт оплаты-что ж ей ещё делать?Пока платят вот она и пользуется.

user avatar
политнекорректный

отвечает недвижимость на комментарий 30.11.2009 #

Все её завихрения от умственной неполноценности, а также самолюбования и антисоветской паранойи, которая, по моим наблюдениям, является для неё просто способом самоутверждения.

Жаль, что советская психиатрия была не всесильной.

user avatar
Мостя Кимонов

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

ВЛАСТЬ в стране ЗАХВАТИЛИ не западники и дерьмократы, а обычные "русские" ЖИДЫ

user avatar
valex2017

отвечает Мостя Кимонов на комментарий 30.11.2009 #

Я бы уточнил, "советские" жиды, причем из ближайшего резерва правящей тогда в 80х-начале 90х гг номенклатуры. (Ельцин тому пример). Так что автор статьи и в этом прав-не извне, не снизу произошло обрушение государства. Это сделала правящая верхушка, а на ее место встали, оттеснив их, более молодые и более наглые, из тех же рядов, только рангом пониже (пока они и правят страной).

"Кто вчера стоял у трона,
Тот и ныне там:
Перестроились, ублюдки,
Во мгновение ока,
И пока они у трона,
Грош цена всем нам."
(Игорь Тальков, поэт, бард, певец Новой России, погибший от рук жидовского ублюдка)

user avatar
volia

отвечает valex2017 на комментарий 30.11.2009 #

Тальков был против СССР ,против коммунистов,смешав честных с преступниками. Он,не ведая того,играл на стороне предателей,за что и расплатился. Воля случая,но она такова. Противники его и сторонники предательски использовали его популярность в своих целях.

user avatar
политнекорректный

отвечает Мостя Кимонов на комментарий 30.11.2009 #

Неправда.

Это были вообще не люди. Вот, например, заключение специалистов:

"Мифологический словарь под ред. Д. С. Лихачёва, Б. А. Рыбакова и др., стр. 999-1000. М., Наука 1996 г."

"Чубайс (чубась, чубысь, бесёнок рыжий) - в низшей мифологии великоруссов и латгальцев - маленький зловредный домовый дух. Ч. представляли в образе пузатой рыжей крысы "с лицом вроде человеческого".
Подпись Чубайса выглядит как крест с распятым человеком."

user avatar
kvyn22

отвечает недвижимость на комментарий 29.11.2009 #

А ты сходи пешком за МКАД, посчитай в округе порушенные деревни. Вот она "могущественность" Родины - СССР. Уничтожили крестьянство побыстрее и поглубже чем всякий агрессор. Чем ты можешь похвастаться за эру СССР? Все ворованое, либо идеи, либо натура. А какое убожество в исполнении, сходи на Аробат, посмотри на совковые стиральные машины, радиоприемники и телевизоры. "Москвича" и того у немцев "скоммуниздили". Ликуй и возрадуйся. А у кого утянули атомное оружие ...

user avatar
недвижимость

отвечает kvyn22 на комментарий 29.11.2009 #

По Вашему лучше ,чтот теперь коммуниздят у нас?А насчёт деревень-в советское время приходилось бывать и знаете,что-могу сказать что жили там неплохо.Кто работал,а лодыри-всегда хреново жили.А сейчас даже проезжать мимо страшно!Всё чёрное и заброшенное,но это началось только при перестройке.

user avatar
Русский алкаш

отвечает kvyn22 на комментарий 30.11.2009 #

Порушенные города и деревни, пенсионеры, роющиеся в помойках в поисках еды, голодные обмороки детей прямо на уроках, это мил человек, 90-е. Прямые следствия дерьмократических реформ.

Похвастаться СССР было чем, и Вам это прекрасно известно. Да и то, что не было придумано у нас, но производилоось, вовсе не обязательно было украдено. Первые холодильники, например, в СССР производились по купленной на вполне законных основаниях лицензии фирмы "Электролюкс". Не всё же самим придумывать, если в мире уже есть. Можно и лицензию купить.

user avatar
Vlad_M

отвечает kvyn22 на комментарий 30.11.2009 #

Вот и сходи за МКАД, во времена СССР были колхозы и совхозы миллионники, сам ездил на уборочную страду, а сейчас - все порушено и похерено! Стоят пустые и коровники и элеваторы...
А насчет убожества и воровства не надо нести херню со слов всяких дерьмократов. Американцы украли ракету у немцев, а в СССР ее сделали сами, да еще и опередили! Да и телевидение было изобретено в СССР, жалко не внедрили его, но в 30 годы поред СССР стояли другие задачи. А москвич-412 в 70 годы был одной из самых надежных машин и продавался во многие страны мира, кстати на гонках Пириж-Даккар команда СССР на этих автомобилях единственная дошла до финиша в полном составе (3 машины) без поломок, а у хваленых фордов и мерседесов остались по 1 машине, а некоторые совсем сошли с дистанции. Можно вспомнить и про лазер, и про Токамак, но зачем? Дерьмократы приемлют только свое вранье и ничего слушать не хотят.

user avatar
orlikpilip

отвечает Vlad_M на комментарий 30.11.2009 #

.. ну если было так хорошо, чё ж развалились? Опять кто - т виноват?. Ну наверное хотели всё же джинсы по 40 руб, а не у "форцы" по 250 руб, хотели чего такого кроме ракет....

user avatar
TarikOziz

отвечает orlikpilip на комментарий 30.11.2009 #

Чего это Вы "развалилось" говорите? Сейчас немодно вспоминать, что за сохранения Союза на официально объявленном референдуме (выше такого волеизъявления нет в принципе) голосовало практически 90% его населения. Поэтому Ельцина, Шушкевича и Кравчука нужно судить, как изменников Родины. Они наплевали на результаты народного волеизъявления и во имя личной власти развалили нашу страну. Все остальное стало следствием этого, однозначно самого трагического, события 20 века, повлекшего за собой неисчислимые беды на голову большинства человечества. Почитать классиков - как тяжело собирались земли Российской Империи воедино, как все это сохранилось и приумножилось при Союзе и как все было растранжирино (не хочу употреблять более подходящего здесь слова) мгновенно. А про жизнь в Союзе...посмотрите старые советские фильмы про простых людей, не явно идеологические, а просто "про жизнь". Вызывают эти фильмы какое-нибудь отторжение или чувство фальши? - нет! Вот так и жили люди, с уверенностью в будущее и это будущее у них (и у нас всех) отняли.

user avatar
snn1964

отвечает TarikOziz на комментарий 01.12.2009 #

почему это не модно? все кто помнить об истории Родины, помнят: результаты голосования:
В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991, из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение обновлённого СССР.
Органы власти ГрузССР (Грузии), ЛатвССР (Латвии), ЛитССР (Литвы), МолдССР (Молдавии), АрмССР (Армении) и ЭстССР (Эстонии) воспрепятствовали проведению референдума на территории своих республик и центральные республиканские комиссии референдума там не были созданы. Тем не менее на части этих территорий голосование было проведено - на территории воинских частей. В частности референдум состоялся в Абхазии [3], Южной Осетии[источник не указан 196 дней], Приднестровье и Гагаузии.[4]
http://ru.wikipedia.org

user avatar
недвижимость

отвечает kvyn22 на комментарий 30.11.2009 #

Идеи уворовали!!!Боже ж мой!А запад у нас не просто идеи украл,а самих носителей этих идей!и не надо сразу же орать-ШШШТТТАААА,как вы смеете.Как бы ви ни называли эти стиралки,но лично я могу сказать,что совковая стиралка-стирала мне быстро и очень чисто и до сих пор если нужно -стирает.А крутая"западная"гадина,стирает так,что никаких матюгов не хватает!!!единственно,что полоскание и отжим.А стирка-ужас,нужно два или три раза морочиться с режимом стирка!
Да я ликую и радуюсь,что взяли скомуниздили москвича у немцев,а атомной бомбе в ножке поклониться надо-до сих пор пока,хранит,наш покой,пусть хоть и относительный!!!А вас то,что так разобрало?Что случилось?Главное ваше завоевание с обочин дорог попёрли?И Вы остались без средств к существованию?Ничего,на другие обочины переберётесь!А мне за эру СССР есть чем похвастаться!А чем Вы,реально,можете похвастаться в эру дикого,бандитского капитализма в кавычках?Угомонитесь,пришелец с запада! И у Вас .когда нибудь наладится.Русские лучше всех и не упирайтесь!Просто с властью нам не везёт!Ничего,Скоро порём к чёрту всех этих козлов с нашей земли,

user avatar
ves74id

отвечает Olga29 на комментарий 29.11.2009 #

Я восхищён чистотой вашей мысли.Спасибо. Чуть не всплакнул. Хочу обратно.

user avatar
Basile56

отвечает ves74id на комментарий 29.11.2009 #

..лучше сделать выводы, очиститься от всякой швали и двигаться вперед....мы богатейшая страна и людьми и ресурсами...

user avatar
ves74id

отвечает Basile56 на комментарий 29.11.2009 #

Я про людей вспомнил.Добрее они были в то время.И честнее.

user avatar
kvyn22

отвечает Olga29 на комментарий 29.11.2009 #

А вы хоть почитайте ленинский труд - "Развитие капитализма в России". Поймете, что темпы советской власти - слабая потуга. Давйте по флоту посмотрим. С Крымской войны - деревянные посудины с ядрами. Через 50 лет - Броненосный флот на всех морях и океанах.
За совецкое время потеряли ВСЕ, что было. Не построили ни одного Линкора, Авианосца. (В проектах пыжились, но ... силенок-то не хватило) Хватило только все порезать :-). Может сейчас-то лучше?

user avatar
gerbertspb

отвечает kvyn22 на комментарий 30.11.2009 #

А авианосцы не строили, а "адмирал Кузнецов" нам что штаты построили?... и др. а атомный подводный флот, который либерасты на кусочки порезали, нам Китай и Япония построили?...

user avatar
scorp_77

отвечает gerbertspb на комментарий 01.12.2009 #

авианесущие корабли , прообразы авианосцев, строили и применяли в бою еще в Российской Империи - в 1914г...
так же как и ракеты устанавливали на боевые самолеты Императорской Армии...
И уничтожили немало немцев этими ракетами в Первой мировой...
все теоретические разработки и математические расчеты были сделаны до 1917г.
так что, совдепии особо нечем гордится...
разве что числом уничтоженных граждан России в ГУЛАГах и трудовых лагерях, спецприемниках для детей \"врагов народа\" и т.д.
вот эти коммуняки могут гордиться с полным основанием!

user avatar
metrist

отвечает kvyn22 на комментарий 30.11.2009 #

Каков, уважаемый, Ваш возраст? Судя по коменту Вы: 1-очень молоды и по истории имели(имеете) двойку; 2-никогда не жили в СССР и тем более не служили на флоте. Так что в Вашем конкретном случае умнее было бы промолчать о "СОВЕЦКОМ" времени.

user avatar
MaxGast

отвечает Olga29 на комментарий 29.11.2009 #

Соглашусь с Olga29 по-поводу Великой Страны. Вспомните какой она досталась Сталину и что было сделано, а было сделано невозможное, страна просто восстала из пепла и разрухи в такие короткие сроки, что экономическое чудо Китая нервно покуривает в сторонке!!!

user avatar
Alkiviad

отвечает Olga29 на комментарий 30.11.2009 #

А есть еще фильм "Председатель" с Ульяновым - наглядная демонстрация как люди работали и чего добивались уже после ВОВ.

user avatar
Моттовиллов

отвечает Olga29 на комментарий 30.11.2009 #

Кто ж спорит, власть Красного Дьявола была очень могуча и беспощадна. Кровава, лицемерна и заманчива для слабых. Недаром же Ваш пост так и брызжет ненавистью и дьявольской гордостью.
А чем гордиться-то? Тем, что съели собственное население и опустились ниже Китая???
А ядерную войну не допустили совсем не бомбы и ракеты ссср. Есть гораздо более компетентные личности.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

В 40-х, в начале 50-х наши специалисты ездили в Китай строить там индустрию. Сегодня - наоборот. О каком таком положении "ниже Китая" вы говорите? Это вам антисоветизм глаза застит.

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

Вот именно, обучали и обогащали других, причём за счёт обнищания своего народа, который успешно омерзительно гнобили.
Демография, пьянство, пассивность в самореализации, дезактивация личности, индивидуальности, уравниловка, уничтожение русского села - все эти совершенно очевидные и явно кровные преступления против русского народа совершены благодаря ссср. Какова якова Вам ещё надо?
Сейчас пожинаем плоды. А глаза советизм таки застит. :))) Ни стыда, ни совести нет.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

Эк вы всё в одну кучу… Да ещё стыд и совесть приплели, как будто лично меня знаете… Ладно, это не буду комментировать.
Я вам указал на фактическую ошибку (т.е. ваше утверждение «опустились ниже Китая» не соответствует действительности на весь период существования СССР). Указал и возможную причину такой ошибки – антисоветизм. И только.
Вы продолжили рассуждения, расширив темы, и тоже не без фактических ошибок.
Демографический рост населения СССР прослеживается на протяжении всей истории СССР. Демографический кризис случился позже.
Остальные пороки присущи волюнтаристскому (Хрущев) и застойному (Брежнев) периодам истории СССР. Здесь вы правы, я их тоже не люблю. Только эти пороки не есть прямое следствие существования СССР, а есть следствие правления партократии и конкретных её лидеров.
А сейчас мы пожинаем плоды более чем 20-летней деятельности дерьмократов. Или и в этом СССР виноват?

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

1. Именно вся проблема России в ОДНОЙ куче, и имя ей СССР.
2. На личность не перехожу, забежали поперёд батьки и занялись самообличением. :)
3. В случае Китая именно ваша \"ошибка\" (сознательное извращение фактов)
Мы опустились ниже Китая, это неоспоримо. И заслуга в этом - СССР, читайте выше.
4. Не надо наворачивать тень на плетень. Антисоветизм - естественное состояние нормального человека, не приемлющего систему Красного Зверя. И никакой \"ошибки антисоветизма\" вы не указали, просто попытались отговориться, см. выше мой пост.
5. Про демографический рост - демагогическая ложь, подкрашенная фальшивыми статданными СССР. Были уничтожены миллионы семей в двух войнах и ГУЛАГе. Уничтожена русская деревня, оплот семьи и народонаселения. Какая тут может быть \"демография\"? В России сейчас без \"помощи\" СССР могло бы быть порядка 1 миллиарда населения.
Демография и производство стали намного хуже чем в том же Китае, см. итоги в интернете. Причём развал перешёл в стадию катастрофы ещё в начале 80х.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

1. 20 лет без СССР, а проблемы остались? Какие?
2. ???
3. Фактический материал имеете (что до 1991 года были ниже Китая)?
4. Указал, что антисоветизм не дал вам увидеть превосходство СССР над Китаем.
5. Мои выводы сделаны на основе статистики. А на чем основана ваша демагогическая ложь? А про катастрофу начала 80-х дайте ссылочку.

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

1. 1. Читатй выше. Демография, отставание, пьянство, ликвидация села, уравниловка, беспредел власти чека, бюрократии и партии, закабаление индивидуального творчества, угнетение и уничтожение креативной части населения .
2. ???
3. Были ниже Китая и до 1991 года. Ибо Китай уже тогда принял правильную программу, а мы остались в программе СССР до сих пор.
Не говоря о народонаселении и раскрепощении творческого начала в Китае. ТВ СССР во второй половине 80-х с завистью показывал русским, как живут студенты в Китае, какие у них телевизоры и магнитофоны.
4. Чушь, см. выше мой ответ, вы просто как заправский коммунист не отвечаете на поставленные вопросы и начинаете переливать демагогию из пустого в порожнее.
5. Ваши демагогические "выводы" и уход от проблемы и фактов основаны на ваших гнилых партийных агитках. Никакая ссылочка вам уже не поможет, даже в Сибирь на Колыму. Начните работу с себя самого. Отряхните гнилой прах вашего людоедского коммунизма с ваших ног. Иначе - только могила. Это неизбежно.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

1. Так они не остались, а получили новое (гораздо более сильное) развитие. И продолжают поощряться властью.
2. ???
3. Да, телевизоры и магнитофоны – показатель… Это очень серьёзно, прямо-таки научно. А другие доказательства есть? Средняя зарплата, например, продолжительность жизни, количество врачей, продовольствия на душу населения? Хоть что-нибудь?
4. Чушь, см. выше мой вопрос.
5. Вот вы нас к могиле уже и подвели, спасибо. И ссылочку так и не дадите? Жаль. Ну и как истинный демократ и хулитель репрессий вы меня тут же на Колыму отправляете. Как это в русле человеколюбия!

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

1. Да и менно так, а власть - та же самая, ваша, коммунистическая, советская. Косит под демократию и якобы ненависть к коммунизму с 1991 года ради собственного выживания.
3. Да, именно уровень бытовой электроники и других предметов потребления определяли и определяют степень человеческого развития в отличие от людоедского "развития" в ссср.
4. Что у вас чушь - это сказал я, не надо попугайничать и перекладывать с вашей головы на чужую.
5. То что вы мастера болтологией заниматься - не ново. Типичный красный трибун Нагульнов сельского масштаба.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

. Вы меня с кем-то путаете. Я уже писал, что КПСС, как структуру, и партократию, мягко говоря, не люблю.
3. А-а-а-а! Вот оно что! Вы глаза мне открыли! Тогда у нас сегодня – рай на земле! Электроникой всё завалено!
4. Почему? Это запрещено? Или надо автора обязательно указать?
5. Кто бы говорил! Про «красного дракона» напомнить? Только и ответить вам нечего.

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

Уважаемый согражданин, я вам уже всё ответил, и теперь вы повторяетесь.
Вас жжёт неудовлетворённое самолюбие и сознание вашей политической порочности.
Вы хотели бы, конечно, получить новые знания, и вот первое из них: начните с себя. Другого пути нет. Уже говорил выше.

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

Да, я уже говорил Вам об этом, но всё-таки попытайтесь, может ещё и получится под конец бездарно прожитой жизни, как призывал ваш наставник, пламенный коммунист Павка Корчагин...

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

Вы грезите? Павка мой наставник? Ой... У вас бред? Аккуратнее надо с дозами...
Про бездарность прожитой жизни опят-таки не вам судить. С точки зрения мнения классиков - дом построил, сына воспитал (да и дочь тоже), деревьев на рощу наберётся.

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

1. Да, идеология Павки въелась до морзга костей так, что уже не видите её.
2. Мне судить, мне. Ибо живу в стране, которую именно вы искалечили.
Про детей ваших не хочу знать, они за ваши грехи не отвечают. Деревья ваши даже рощей не искупят того, что вырубили у крестьян в отнятых садах.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

1. Идеология литературного персонажа? Огорчу вас, литературные персонажи не могут быть ни наставниками, ни идеологами.
2. Раз вам судить, тогда скажите, в чем вы обвиняете ЛИЧНО МЕНЯ?

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

1. Могут, и ещё как. Называется психолингвистика, или по-старому план ленинской пропаганды и агитации.
2. Никого не обвиняю, а только обличаю. В защите и отмывании людоедского режима СССР.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

1. Наставниками и разносчиками идеологии бывают только люди. В случае с Павкой есть автор книги – Островский.
2. Судья, чьи права вы себе присвоили (см. ваши ответы) именно судит, а не обличает. Ибо обличать – привилегия общественности.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

А вы себя перечитайте, может найдёте намёк на логику и доказательность.
А об особом предназначении – это вы о себе говорили, я такого сказать просто не мог – скромен.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

Помучили, это да. Но… и развлекли. Спасибо (без иронии). Посоветую критически к себе относиться, а то вы вещаете, как апостол. И думаете (наверное), что абсолютно правы. Вы намекали на имеющееся у вас образование, так напомню из курса философии, что абсолютная истина недостижима, ибо процесс познания бесконечен.

user avatar
СергейХарьков

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

До этого места я был с Вами полностью согласен. А вот насчёт Корчагина... Известно, что революцию замышляют романтики, осуществляют фанатики, а пользуются её плодами негодяи. У меня образ Корчагина - романтика-фанатика - вызывает скорее уважение и сочувствие, а не неприязнь.

user avatar
Моттовиллов

отвечает СергейХарьков на комментарий 30.11.2009 #

У меня тоже, ибо вижу его как идеологическую жертву красного режима. Фигура неоднозначная.
Революцию атеизма замышляют не романтики, а негодяи. Читайте Достоевского, Бесы.

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

6. Не надо выборочно отмазывать бережневизм и хрущевизм от советизма. Это смешно и неумно. А при Сталине вам не приходилось жить, так что можете очень легко закрывать глазки на кровь народа, пущенную этим людоедом. Это не стыдно и не совестно...
7. Не надо отмазывать партию от советизма. Чека, Партия и Советы - три главы Красного Дракона. Не надо списывать пороки советизма на плохих лидеров СССР. Это неумно и смешно.
8. Мы сейчас воочию видим новое отрастание сгнивших ранее партийной и советской (мафиозно-бюрократической, лжедемократической) головок красного зверья. Коммунисты по-прежнему возле кормила власти и в случае возмущения именно им и скинут рычаги управления.
Именно они вместе с власть имущими ныне и являются продолжателями СССР под видом времени "перестройки" и эпохи "демократии".
Именно в этом виноват СССР. Подумайте.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

6. Это совсем не смешно. И очень умно. И точно – не голословно. Просто надо знать историю без политизированных клише. На кровь народа глазки не закрываю. Только никто так и не назвал количество именно невинно убитых. А для многих вообще большой секрет о причинах и реальных виновниках большого террора.
7. Именно партия во всём и виновата, именно партократов я сильно ненавижу. Пишете образно, но и только. Особенно улыбнул «красный дракон».
8. Коммунисты, это по-вашему – кто? Из происходящего видно, что явно не КПРФ. Вы наших демократов коммунистами обозвали, Путина с Медведевым? Тогда – да, тогда – конечно, СССР виноват… Вы тоже – подумайте. Может найдёте хотя бы 10 одинаковых признаков СССР и сегодняшней РФ…

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

6. Закрываете, закрываете и явно лжёте.
7. Вам ещё не то улыбнёт, когда б знали побольше. Хотя навряд ли. Безнадёжный случай.
8. Ваша кпрф и нынешняя власть - всё те же самые братья, с 1917 года. Зюганов награждён Орденом Почёта, и ни один коммунист не сидит, не расстрелян, не взорван в самолёте, не запрещён на предмет участия во власти.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

6. А ложь-то в чём?
7. В знаниях посоперничаем? Или будем просто ругаться? То, что вы в этом сильнее, я уже почувствовал, но вдруг?..
8. А ваши вообще есть? Кто они? Что предлагают?

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

6. Ложь в ваших демагогических утверждениях, см. про них выше на том же номере, повторять не имеет смысла.
7. На "соперние" в знании советизма не надейтесь, я слишком ценю своё назначение, чтобы тратить время и лить воду на мельницу убеждённого демогага кпрф. К сведению: сдал на 5 экзамены по советизму в ВУЗе, а также аспирантские и кандидатские. Всё во времена СССР.
8. Ничего вам никто уже предлагать не будет. Кроме одного: уходите, уходите, уходите.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

На дискуссию не способны. О высоком вашем предназначении мне, к сожалению, ничего не известно. Предложений тоже не будет. А если не уйду, видимо, будете стрелять…
Да-а-а-а. Круто.

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

Меряете по себе, людоедский антропоморфизм СССР и сатанинское презрение к самодостаточной личности.

Уйдёте, ручаюсь, потом вспомните, если доживёте.
Жизнь красных дьяволят горька и быстротечна...

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

Вас вправе судить каждый гражданин искалеченной вами страны.
А насчёт моих личных счетов прошу не будировать. На взятки не поддавался и ваши времена. Не сводите вопрос к личности задавшего его. Это смешно и неумно.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

Экий вы хохмач, что вам ни скажи, всё вам смешно. Вся история человечества есть история борьбы экономических интересов. Ваши личные счета дали бы мне возможность понять мотивы столь патологической ненависти.

user avatar
Моттовиллов

отвечает petrov-64 на комментарий 30.11.2009 #

1. Хохмач это вы, я уже говорил, только не осознаёте, а опять на чужую голову сливаете.

2. Да, историю правильно видите. Теперь только свою роль в ней осознайте: лицемерное притворство под народность и защитников интересов трудящихся.
Я прожил большую и долгую жизнь трудяги-рабочего и творческого инженера-конструктора, учёного в СССР.
Причина ненависти к советизму - его людоедский и лицемерный характер и паразитарная сущность. Я познал их по всей вертикали общества, от землекопа до функционеров Кремля.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

Ура! Меня похвалили! Я правильно историю вижу!
А вот про лицемерное притворство таки хочется по-подробнее.
Как и всякая большая и долгая (хотя и похоже на тафталогию) жизнь, ваша, конечно, тоже априори вызывает уважение.
Только кроме общих фраз про людоедство (ой, вы реально ВИДЕЛИ как они людей ели!?) и лицемерие, какие-либо конкретные причины есть вашей конкретной ненависти?
Да, а землекоп вам чем не угодил? Людоедом был? Или лицемером? Или паразитом?

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

Опачки! Стёб стал профессией? Вы вакансии открыли? На работу возьмёте?

А какая у нас оживлённая переписка! Прямо душа радуется! Если будет тускло по жизни – обращайтесь.

user avatar
petrov-64

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

Вы точно знаете, как думать по-ленински? Лично следили за мыслительным процессом Ильича? Он вам рассказывал?
И вы всерьёз не увидели сарказма в моём предыдущем ответе?

user avatar
zinwell

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

Прошу прощения, во времена СССР при пенсии 100 р. ни кто миластыню с протянутой рукой не просил, хватало на всё, да ,за валютные операции растреливали , сажали слишком предприимчивых цеховиков, выгоняли из партии оборзевших партократов, заставляли работать всевозможную "творческую" братию, вот такая была "уравниловка", а сегодня как в старой песни ... кто был ни чем , тот стал всем...

user avatar
Моттовиллов

отвечает zinwell на комментарий 30.11.2009 #

1. Пардон, пенсии в 100 рублей были далеко даже не у всех. Даже зарплаты средние были пониже 100 рублей. Я начинал учеником токаря на 30 рублей. Буханка чёрного, банка кабачковой икры, 300 грамм пионерского торта в обед и гастрит хронический в довесок.. 10 кг веса за три месяца труда на станке как не бывало. Сверстники выживали воровством и/или разгрузкой вагонов.
2. Не хватало даже на хлеб с маслом, а масло было искусственное, 50%воды.
3. Обувь и одежда вообще были уродские, из концлагерей как бы.
4. Валютчики и взяточники, пидора@ы, ху-@o@ы наводняли все органы власти и УЗы.
5. Творческую братию грабили и обзывали по-ленински, и приписывали их труды себе.
Вот такая была уравниловка...
6. А сегодня красные клопы-кровососы СССР, навербованные из де@илов и микроцефалов швондеров, повылезли из всех тёмных щелей и наплодили таких же красных клопят. Кто был ничем, тот снова стал всем. ^)))

Так-то вот...

user avatar
ukas1

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

однако по мусоркам пенсионеры не ковырялись, и пацаны с протянутой рукой не стояли...
И с чего такие переживания за творческую братию? Художники во все времена были гонимыми, за исключением некоторых.
Вот сейчас они, свободные художники, просто завалили нас шедеврами
И все же не могу не согласиться, некоторые хлебнули лиха . Если папа с мамой тратили зарплату на алкоголь, дети голодали, хотя в школах подкармливали. И все же голодное детство сказывается на мозговой деятельности впоследствии. Могу только посочувствовать.

user avatar
Моттовиллов

отвечает ukas1 на комментарий 30.11.2009 #

Дорогой, открою вам новость: на мусорках СССР не было никакой еды, как сейчас, иначе бы и там копались. Я скажу, где копались многие - на свалках, куда вывозили просроченную и некондиционную продукцию. Там можно было запастись металлом, кожей, консервами.
А пацаны воровали, грабили ларьки, прохожих и квартиры. Но это не афишировалось. Я всё это видел своими глазами, жил в общаге, видел и воров-гастролёров и бандитов с оружием. Читал и рассказы про воров и наших сыщиков, в том числе про своего батю, главного сыщика области.
Про художников - слабо сказано, читайте лучше, что есть творчество и чем обязано человечество творческой интеллигенции, в первую очередь новаторам науки и техники. Их в первую очередь соввласть грабила, мяла и душила сотнями и тысячами.

user avatar
ukas1

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

забыл, г., как хлебушком в футбол играли? Да, колбасы в мусорках было маловато, однако хлебом заваливали.
А по свалкам очумелые ручки всегда лазили, только раньше лазили чтобы досуг занять, а сейчас - чтоб с голоду не сдохнуть.
А пацаны всегда и везде уйней страдали, только раньше их менты ловили, а не крышевали, и "творческая Интеллигенция", как вы правильно заметили, не романтизировала блатных, в отличие от нынешнего времени.
Спасибо. кончено, за совет о чтении, да уж видно опоздал читать о творчестве, вам, молодым, это полезнее. Хотя, какое уж там творчество, вас только на еге нынешняя система образования будет нацеливать. Главное кнопки знать в каком порядке нажимать.
Думаю, нынешней системе не придется душить творческую интеллигенцию. Ее просто не будет.

user avatar
Моттовиллов

отвечает ukas1 на комментарий 30.11.2009 #

Дорогой, мне 63 года, хотя биологически молод. За игру хлебом в футбол, я в свои 60-е годы прошлого века искалечил бы любого на месте. За хлебом стояли в очередях и крошки сметали со стола в рот. А вот современные отморозки да, играли, видел, прекращал весьма гуманно, слушались.
И ещё раз: не болтай о том, чего не знаешь. Ты тогда не жил и говоришь сейчас дикую чушь.

user avatar
ukas1

отвечает Моттовиллов на комментарий 30.11.2009 #

, а что ж ты пишешь как дитя неразумное? Тут люди пишут о пенсиях "позднего застоя", а ты втюхиваешь свою тридцатку шестидесятых. Тридцадка тогда была вполне ничего себе суммой для мальчишки. на нынешнюю стипендию так не разгуляешься, как тогда на этот тридцатник. Ты нахваливаешь, г., нынешних ворюг во власти за то что тебе цацку кинули в виде блестящего радиоприемничка, ? Что бы они тебе кинули, если бы им не мощный Союз в наследство достался, а разруха послевоенная? Учеником каких "бригадиров" ты был бы, если бы развитие страны шло в том направлении и такими же темпами, как сейчас? Советы, Сталин, тот же хрущ подняли страну из руин, а нынешние ввергли ее в руины.
Вроде еще не тот возраст, когда в маразм впадают.

user avatar
snn1964

отвечает petrov-64 на комментарий 01.12.2009 #

я немного не понял вашу фразу. вернее совсем не понял. СССР был круче КНР, КНР круче РФ, о чем спор?

user avatar
petrov-64

отвечает snn1964 на комментарий 01.12.2009 #

Привет.
Всё просто.
Товарисч допустил фактологическую ошибку, утверждая, что в СССР «съели собственное население и опустились ниже Китая».
Я попытался его поправить…

user avatar
molvi54

отвечает Olga29 на комментарий 30.11.2009 #

Вы знаете, даже добавить нечего. Вы очень точно определили разницу между \"коммунистом\" и \" партийцем\". И статья мне понрпвилась, и то, что написал её земляк наших нынешних кормчих, говорит о том, что не все учёные поддались на антикоммунистические выпадки \"питерцев\".
К сожалению в политбюро \"работали\" такие \"агенты влияния\", как А. Яковлев, делавшие всё, что бы развалить СССР, чем потом очень гордились.
Когда Крючков открыл глаза Горбачёву, тот, если бы был честным человеком, должен был бы посадить Яковлева, а сам уйти в отставку. Но он был классический \"партиец\" и терять всё ему не хотелось, поэтому и он стал предателем. За что и получил не 30 серебряников, а нобелевскую премию и фонд своего имени. Иуда в сравнении с ним явно продешевил.

user avatar
SergPol73

отвечает Olga29 на комментарий 30.11.2009 #

Вот это комет, молния! Ай да молодчина Ольга, умница! Так хорошо сказала, от души . Редкий и меткий случай хорошего ответа мерзавцам и потреблядям обывателям. В нашем СССР таких потребителей было мало, наверно прятались за спинами настоящих коммунистов. Будем вместе защищать наш Советский союз. Успехов вам и здоровья!

user avatar
zinnuri

отвечает Olga29 на комментарий 30.11.2009 #

Да здравствует МИРНАЯ Оранжево-зеленая революция по Восстановлению Империи.
Граждане Союза Братских Народов Объединяйтесь!!!!

user avatar
avs48

отвечает Azazar на комментарий 29.11.2009 #

Нельзя ли поподробнее о том, что отбросили?

user avatar
Azazar

отвечает avs48 на комментарий 29.11.2009 #

\"Под руководством И.В.Сталина, советская власть встала на путь защиты национальных интересов.\" - индустриализация такими методами была вовсе не в интересах людей, за счёт которых она производилась.

\"Сегодня модно рассуждать о том, что советский строй рухнул потому, что был \"неправильным\" и проиграл конкурентную борьбу западной либеральной демократии.\"
\"Крушение СССР стало возможным в результате поражения в Холодной войне из-за предательства советской правящей верхушки.\" - а возможно вообще в демократических странах такое - чтобы несколько человек собрались и поделили страну на несколько государств, которые потом присвоили?

\"то в СССР несколько десятков диссидентов, занятых исключительно писанием \"воззваний\" на Запад и доносов друг на друга в КГБ\" - это кстати о чём вообще?

\"Стало быть, необходимо было, при помощи СМИ, провести массированное промывание мозгов населению СССР и убедить его в том, что \"так жить нельзя\", а затем провести \"реформы\" по изменению системы.\" - а что можно так, когда всё \"доставать\" надо, да? Посмотрите на Северную Корею - и увидите, к чему всё шло.

И ещё много всего, но в пост не влазит.

user avatar
avs48

отвечает Azazar на комментарий 30.11.2009 #

Во-первых никто не утверждает, что СССР был идеальной системой. Во-вторых это было не демократическое, а социалистическое государство, поэтому ваше возмущение \"а возможно вообще в демократических странах...\" -- сплошной пшик. Кстати, в самой демократической стране мира несколько человек могут принять решение напасть на другую страну, чтобы принести туда демократию.
Далее, не секрет, что некоторые так называемые диссиденты получали деньги в 5 управлении КГБ. Не знали?
Про Северную Корею - бред, потому что в СССР отношения с Китаем и Северной Кореей были минимальными. Зато сейчас перекрывается Транссиб, чтобы пропустить личный поезд Кима.
Так что хорошо, что все не влезло - меньше глупостей опубликовали.

user avatar
политнекорректный

отвечает Azazar на комментарий 29.11.2009 #

Т.е., по существу ничего возразить не можете? Спасибо за подтверждение.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

По существу возражать - такую же статью писать надо. Ссылки на Валянского и Калюжного вообще умиляют, это примерно как историк будет ссылаться на Носовского с Фоменко.
Дело не в том, как было в СССР, мы обсуждаем статью. А статья - сплошь передержки. И оскорбления. "Неявку Ельцина на телевизионные дебаты с другими претендентами на пост президента в любой другой стране сочли бы за неуважение к избирателям. В условиях России середины 1991 года оглупленный электорат не обратил на эти дебаты никакого внимания." Оглупленный электорат - это нас с вами автор так величает.
И автор слишком все упрощает.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 30.11.2009 #

Вас никто не призывает писать исчерпывающую критику. Ограничьтесь наиболее важными,с Вашей точки зрения,ошибками и искажениями.

Справитесь?

"Оглупленный электорат - это нас с вами автор так величает"??

Вас -- возможно,но не меня. Я за Ельцина не голосовал. Мне сразу показалось подозрительным,что некто, всю жизнь являвшийся правоверным коммунистом, в возрасте почти 60 лет "прозрел", причём именно потому, что перед ним в этом случае открывались новые должностные перспективы.

Кроме того, оглупленный электорат, судя по всему, сам полагает, что был тогда оглуплён. Число недоумков, стоявших у "Белого дома" в августе 1991 г., в десятки, если не сотни раз превышает число тех, кто ежегодно приходит помянуть те события и продемонстрировать, что НЕ ОТРЁКСЯ от тех идеалов.

Да, было некоторое (небольшое) число людей из др. городов, они не могут приехать. Да, у кого-то срочные дела. Да, кто-то уже умер. Но подавляющее большинство не приходит туда, видимо, потому, что досадно: правящая ныне мафия, орудуя демагогическими лозунгами ("демократия", "рынок", "всем будет хорошо" и т.п.) использовала этих болванов как девок из кордебалета. Равно как использовала болвана Ельцина.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

Электорат - это те граждане РФ, кто имеет право голоса, и я, и вы, и все остальные - по мнению автора оглупленные. Но это я так... заметка на полях.
На развернутый ответ сейчас времени нет, если действительно интересует дискуссия - можем продолжить в личке или вечером.
Просто читая, натыкаешься как на факты, имевшие место быть, так и на передергивания и бездоказательные заявления. Места мало, поэтому вкратце:

1. "Тысячелетняя монархия" - просто по факту автор не прав. Более чем 1000-летняя история Руси - это не то же самое, что монархия в России.
2. "К концу 30-х сов. власть встала на путь защиты национальных интересов". Интересно, какой национальности? Потому что о возрождении национального самосознания РУССКИХ вспомнили только с началом ВОВ, чтобы сплотить народ.
3. "Жизненный уровень рос неуклонно, хотя и медленно." В конце 70-х и начале 80-х я жил в Одессе и довольно неплохо помню, что уровень жизни там понижался. Откуда и шутка, письмо Брежневу: "Ув. Л.И. До нас дошли слухи, будто вам сообщили, что в Одессе с мясом плохо. Вы не верьте, в Одессе с мясом хорошо. Вот без мяса действительно плохо." Может, лично у автора уровень и повышался.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 30.11.2009 #

Я только сказал, что не весь электорат был оглуплён.

1) К Вашему сведению: первый известный монарх на Руси, Рюрик, правил со 2-й пол. 9 века. Так что тут поболе 1000 лет будет.

2) Под "национальными интересами" обычно понимаются "интересы страны". Согласен, что это уродская калька с английского, но что ж делать, если так повелось.

3) а) Измерять надо не по прилавкам магазинов, а по содержимому холодильников. Думаю, там происходило улучшение.

4) Пустеющие на протяжении 70-80х гг. прилавки -- следствие коррупции (из-под прилавка продавать выгоднее) и опережающего (по ср. с произв-тью труда) роста доходов (по сути, др. форма инфляции). И с тем, и другим можно было бороться в рамках соц. системы (хотя сложность борьбы неодинакова, первый орешек посложнее).

После начала "рыночных реформ" уровень жизни СКАЧКООБРАЗНО упал и до сих пор, кажется, не достиг уровня 1990 г. (несмотря на заоблачные цены на нефть -- вот бы такие СССР).

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

А автор считает, что весь. Именно это я и имел ввиду, нельзя так огульно махом всех под одну гребенку. Умные люди были всегда.

1. В 9-м веке не было Руси в том понимании, которое вкладываем в это мы сейчас. Недаром Иван IV собирал земли под Москву - были отдельные княжества. А то можно вывести преемственность от Римской империи в лице Византии, и как Иван IV возводить свою родословную к императору Августу.
Я не вижу ничего ущербного или унизительного для русского народа в том, что у нас монархии не 1000 лет, а вполовину меньше (если от Грозного считать). А реально так чуть более 300 лет.
2. Интересы страны и интересы народа этой страны должны совпадать. А до ВОВ происходило планомерное выжигание, уничтожения всякого национального самосознания русского народа. Разрушение храмов, запрет на употребление слова "русский"... да много всего было.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 01.12.2009 #

Откуда видно, что автор так считает? Тем более, автор -- тоже часть электората. Он и себя оглуплённым считает?

1) Княжества -- тоже монархическая форма правления.

И речь -- не об унижении, а о том, что в статье, якобы, есть существенные искажения.

2) А уничтожение языческих капищ в ходе навязывания христианства? Не читали в школьном учебнике про Добрыню и Путяту и их методы обращения в христианство в Новгороде?

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 02.12.2009 #

что-то пропустил я этот комментарий.

1. Тогда определимся, что в данной статье понимать под монархией? И как оценивать правление монголо-татар?
Формально, с научной точки зрения, Вы правы - есть такое понятие, как раннефеодальная монархия.

2. Путята крести огнем, а Добрыня мечом. Аналогично и в Европе - выбор был: или принять христианство, или умереть. С другой стороны язычество - религия племенная, способствующая разобщенности. Христианство - а равно и мусульманство - религия, объединяющая племена в народы. Так что исторически - язычество должно было исчезнуть.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 05.12.2009 #

1. Т.е., этот упрёк опускаем?

2. Тогда с чего какие-то особые претензии к коммунистам? Тем более, люди они были ожесточённые -- после того, как их в ходе гражданской войны чуть не стёрли в порошок.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 06.12.2009 #

1. Отнюдь. Можно, конечно, выводить преемственность еще от племенных вождей, но в 17-м рухнул дом Романовых, который к Рюрикам вообще отношения не имел. А если посмотреть с точки зрения Ивана IV \"Грозного\", то Романовы - вообще не цари ибо они \"выборные\", а не природные.
Хочется автору считать, что в России монархии 1000 лет - ну и ладно.

2. К сожалению, знаков не хватает. Что бы не разбивать на несколько комментов я Вам отвечу в личку чуть попозже.

И есть предложение - давайте я соберу тут все вопросы и перейдем на обсуждение в личку. А то я уже в наших комментариях запутался =)) Думаю, что завтра я Вам напишу.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 07.12.2009 #

Так что, Романовы -- не монархи? Или Рюриковичи были не монархи? Посмотрите в словаре определение монархии.

Насчёт свободного времени на пространные ответы обнадёжить не могу.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 07.12.2009 #

Смотрел, смотрел. Так можно дойти до того, что каждый губернатор - сам себе монарх.
Рюриковичи - князья, до Ивана Грозного, который сам себя царем назвал - с тех пор и повелось. Романовы - монархия.
Кем считать князей, которым ярлык на великое княжение (не на царствование) выдавался ханом Орды? Кем считать... ну хотя бы Александра Невского, который трижды призывался новгородцами и был трижды изгоняем? Разве монархами?

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

3. Содержимое холодильников откуда бралось? Я помню, что из магазинов - где бедненько-пустенько, и Привоз - где существенно побогаче, но и цены кусачие. За молоком я ходил перед школой в 8 утра в магазин, сдавал пустые бутылки, брал литра 3-4-5 + кефир + сметану. После 9 утра в магаз можно было не заходить - пусто. А завоз был туда два раза в неделю.
4. Коррупция - порождение системы. В рамках системы, порождающей коррупцию, бороться с ней - что дракону голову рубить, на месте новой три вырастают. Там, где идет распределение - там возникает коррупция. Что при СССР, что сейчас - причина в системе. И как _правильно_ указывает автор на то, что продукты _придерживались_ в хранилищах - так а кто придерживал? Те люди, кто имел право эти продукты _распределять_, кому такое право предоставлено системой.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 01.12.2009 #

3) Видимо, с рынка и "из-под прилавка". "Цены кусачие"? Сравните с нынешними, взяв уровень зарплаты и вычтя оттуда все неизбежные платежи (налоги, квартплата, ЖКХ, общ. транспорт (если ездите каждый день на работу) и т.д.

То, о чём Вы пишете, появилось со 2-й половины 70х и постепенно, а с приходом Горби скачкообразно усугублялось по мере развитя системы коррупции.

4) Коррупция есть в любой развитой эк. системе. Рекомендую фильм "Банды Нью-Йорка" о порядках в этом городе в 1840-60-х.

Распределение -- обязательная фаза процесса воспроизводства, тоже есть в любой системе (даже неразвитой, напр., у Робинзона Крузо). Учите матчасть!

В любом случае -- те люди, которые тогда воровали тайком (т.е., со сложностями) после упразднения СССР и коммунистической идеологии стали воровать открыто и в невиданных досель масштабах.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 01.12.2009 #

3. Ну так появилось-то как результат развития системы.

4. Ну правильно, а еще раньше бандиты поезда грабили. Что это доказывает? У них и сейчас есть коррупция, идеальной системы общественного устройства создать еще никому не удалось. А нынешняя ситуация в стране совсем даже не означает, что надо вернуться к формату СССР. Есть и другие варианты, только многим они неизвестны. Когда других машин не видел, то и запорожеч - отличная машина.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 01.12.2009 #

Речь идёт о том, что коррупция свойственна не только социалистической или бюрократической системе. И мне даже неизвестны доказательства, что она является функцией от большей роли государства в экономике.

Так понятно?

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 01.12.2009 #

Да конечно, "разруха не в клозетах, а в головах". В любой системе есть коррупция, люди за последние 2000 лет ничуть не изменились. И проблемы те же.

http://ru.wikipedia.org
Я знаю, что Вики - не самый авторитетный источник инфы, но для дальнейшего исследования вопроса можно дальше по ссылкам попрыгать.
А к вопросу, чему свойственна коррупция - пара цитат из Вики:
"Одним из наиболее спорных вопросов является роль государственного регулирования рынков и государства как монополиста. Сторонники свободного рынка указывают, что уменьшение роли государства и рост конкуренции способствуют снижению коррупции".Однако: "Существует также ряд возражений данному аргументу." и далее по тексту. Так что много разных мнений.

Мое мнение - для борьбы с коррупцией у нас надо две вещи:
1. декларация о расходах. На какие шиши куплено? Если с таким вопросом пройтись по Рублевке - с полномочиями соответствующими - то думаю, что кремль обезлюдеет.
2. упрощение выявления взяточника. что-то вроде схемы "заявление о взятке-выдача помеченных купюр-вручение взятки-задержание с поличным-арест-суд"

Может я и не прав.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 05.12.2009 #

1. Попробуйте, поймайте вот так Суркова. Он ещё до службы в Кремле "честно" заработал состояние в несколько десятков или сотен млн. долл. в "Менатепе".

2. Выявлять , задерживать и судить-то кто будет, если все ключевые центры власти куплены?

Пока кремлёвская братва у власти, себя она не покарает.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

Да, реформы - по сути, развал страны, обрыв хоз. связей, стремительное обнищание людей. И на этом фоне - стремительно обогащение "дельцов", начавшееся еще в эпоху кооперации - давшей, кстати, мощный толчок к накоплению капитала криминалом. В самой идее в общем то и не было ничего плохого, но... Очень точно сказал еще В.Цой в передаче Взгляд, посвященной кооперации и злоупотреблениям. Он сказал дословно "Благодаря кооперации мне теперь не нужно работать оператором котельной, могу зарабатывать на жизнь своим творчеством. А что кооперацию упрекают в жульничестве - значит закон плохой или власть слабая, раз находятся жулики, который могут закон обойти." По-моему добавить нечего.

Автор правильно замечает, что "большинство представителей советской элиты вовсе не были вульгарно завербованными шпионами." Но только надо добавить, что и большинство людей искренне заблуждалось. Все ждали и хотели перемен.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 01.12.2009 #

А я где-то упоминал, что полностью не согласен со статьей? Я говорил, что искажение фактов или преподнесение их в выгодном для автора свете не делает автору чести.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 01.12.2009 #

А у него выводы никак не связаны с самой статьей =)) В статье перечисляется краткий путь от СССР через "реформы" до нынешнего состояния. Про реформы - читайте выше, я согласен с тем, что было проведено ограбление страны и т.д., но не согласен с подачей некоторых фактов, считая, что автор в некоторых случаях их искажает или преподносит предвзято. Какие это факты - я привел в комментариях. Вы со мной не согласны - ну что теперь, дуэль устраивать? В чем-то мы с вами сходимся, в чем то расходимся - это нормально.
А выводы:
- "Но все же юридически СССР остается существовать." Это следует из чего? Да, народ голосовал за сохранение СССР. Я, увы, тогда еще не мог голосовать, но если б мог - тоже голосовал бы ЗА. Но на народ наплевали, образовали СНГ, а дальше, как ниже в комментах указывают, УССР, БССР это "узаконили".
- "Впрочем, наивна сама мысль, что сверхдержава может исчезнуть в результате подписания тремя пьяными партократами каких-то бумажек." Но увы, для поездки к родственникам и друзьям на Украину мне нужен паспорт, а в Прибалтику - так вообще загранпаспорт. И самой статьей автор показывает как раз то, что СССР перестал существовать.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 05.12.2009 #

Насчёт юр. аспектов говорить не буду, тут надо знать вопрос досконально. Хотя я убеждён, что, если бы руководство нескольких (или всех) республик захотело объединиться вновь, юр. обоснование бы нашлось без проблем. Может, это и имелось в виду?

"Впрочем, наивна сама мысль, что сверхдержава может исчезнуть в результате подписания тремя пьяными партократами каких-то бумажек."

Видимо, автор считает, что мы живём в режиме перманентного нарушения права нынешним кремлёвским руководством.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 01.12.2009 #

- Предпоследний абзац про патриотов, призыв признать что было хорошее и плохое. См. мой коммент - согласен. Но как это следует из текста статьи?
- "Советский Союз Жив! И мы его наследники". Про наследников - в той же мере, как и наследники монархии Романовых, Рюриковичей, Владимира Красно Солнышка... Да и Ягеллонов - в Великом княжестве Литовском большинство населения составляли русские.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 07.12.2009 #

Предлагаю сойтись на том, что статья не идеальна (известная рыхлость, лишние эмоции и др.), но гораздо лучше, чем основная масса публикуемых ныне (не только на Ньюсленд) статей на ту же тему.

Вована К.С. и Рюриковичей, а также Романовых я считаю бандюгами вроде нынешних братков. Только в ризах, а не в малиновых пиджаках и верхом на коне, а не на джипе с федеральными номерами. А принцип действий и источники благосостояния те же.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 08.12.2009 #

Уй, то, что в массе своей публикуется - откровенный навоз. Уж не говоря про грамотность. Или просто какая-то хрень, из серии ученые открыли: если будешь много жрать - станешь толстым.

Про бандюганов - в таком аспекте как-то не задумывался... хотя... если объективно сравнить, то князь с дружиной не сильно отличается от ОПГ. Налетели, грабанули, обложили данью - чистый рэкет.

Кстати, на тему коррупции и вертикали власти. Поиском найдено довольно много материалов, сейчас пока читаю http://www.ej.ru - да, я знаю, что такое есть ЕЖ, но иногда, хотя и очень редко, даже и Латынина выдает вполне вменяемые статейки. Пока что ИМХО довольно интересная серия статей.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

Вы помните, на чем Ельцин заработал просто невероятную популярность? На борьбе с привилегиями. Многие уже, наверное, подзабыли, а я вот помню, как мужики на заводе обсуждали, что Ельцин на работу на троллейбусе ездит. Плюс еще располагающая внешность настоящего крепкого русского мужика. Так что не надо основной акцент делать на усилиях западных агентов. Конечно, не без них, но все же основные усилия мы сами приложили.

Если про сегодня говорить, то давайте прикинем. Вот ВВП создал свою вертикаль. Более неэффективную структуру представить сложно. А если подумать - а что еще он мог создать? Если весь его предыдущий жизненный опыт подсказывал только такой вариант? Вертикаль власти хороша в армии или там, где он служил. И то, с определенными ограничениями. Т.е. у нее есть локальное применение. А в масштабе страны, как система управления, она оказывается еще хуже, чем система в СССР. В СССР были хотя бы идеологические рамки, которые не позволяли действовать в своих личных интересах в ущерб интересам страны.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 01.12.2009 #

И что в этом хорошего? Эффективность этих вертикалей прекрасно проявилась в кризис. Чем "вертикальней" структура, тем более она бюрократизирована. Большинство крупных корпораций уже давно напоминают не компании, а учреждения. А у чиновников эффективность работы определяется несколько наче, чем у коммерсантов.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 01.12.2009 #

Неужели? Откуда такой вывод? Как раз "вертикаль" является крайне негибкой системой. Что и проявилось в этот кризис. Я чуть попозже напишу Вам подробнее и более обоснованно, почему я так считаю.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 05.12.2009 #

Очень просто: если надо что-то поменять, то в рамках завода директор просто отдаёт приказ начальнику цеха. Если цеха нет, а есть сторонний поставщик, он может потребовать изменения условий договора и урегулирование новых условий может занять какое-то время.

А почему Вы считаете, что "вертикаль" является крайне негибкой системой?

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

Идеология же накладывала и ограничение на развитие, и позволяла действовать в ущерб интересам страны в интересах распространения идеологии - миллиардные поставки странам, \"встающим на путь коммунистического развития\".
И основные пороки нашей власти по моему мнению, это:
1. непонимание того, что народ - главное богатство страны, то, что ее формирует. Уберите народ - и страны не будет - земля останется, но это будет уже другая страна. И интересы страны - это интересы народа. Но народ состоит из отдельных личностей, поэтому неуважение личности в отдельности, плевание на права личности - это неуважение и попрание прав народа в целом.
и 2. полное недоверие своим собственным гражданам. Кажется, что хуже нет врагов у нашей власти, как ее собственный народ. Поэтому надо непременно контролировать каждый шаг, все, что не разрешено - запрещено, на каждый вдох - лицензия, на каждый чих - сертификат. И налоги плати вперед, еще до того, как заработал - а вдруг ты заработаешь, а заплатить забудешь?

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

В начале 20 века Клод Хопкинс, начинающий рекламист и маркетолог, провел необычный по тем временам эксперимент. В его время было принято рассылать рекламные обращения с образцами продукции с предложением купить этот образец. Он пошел по другому пути. Он стал рассылать образцы чего-то съестного с предложением попробовать прилагаемый образец бесплатно. За него не надо платить ни копейки (вернее, ни цента). Вы можете съесть этот образец, выбросить банку и забыть о нашем существовании. Вы не обязаны после этого купить банку с этим продуктом. Вы вообще ничем нам не обязаны. Но если Вам понравилось, и вы захотите выразить нам признательность, то вы можете прислать нам 10 центов - стоимость этой баночки образца.
Это был тогда новаторский подход, директору компании, рискнувшему на такую рекламу, предрекали скорый крах и говорили, что никто в здравом уме не будет посылать никаких денег, просто воспользуется и все. Но в итоге результат был ошеломляющий - более 90% людей, кому были разосланы образцы, прислали по 10 центов. Хопкинс для себя сделал вывод - что люди в массе своей стремятся быть честными, и с тех пор весьма успешно использовал это открытие - он доверял людям.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

И я хочу спросить - ПОЧЕМУ? Почему нас держат за мерзавцев, воров, негодяев, подлецов, готовых - дай только возможность - тут же украсть, растащить... мы что, хуже американцев? Да ни в коем случае. Не будем сравнивать народы - американцы такие же люди, как и мы. Мыслят иначе, и частенько с нашей точки зрения странно - но разве это преступление? И я уверен, что могу утверждать, что большинству людей надо не так уж много - спокойно работать на благо своей страны, получая за эту работу адекватные деньги, растить своих детей в нормальных условиях, быть более-менее уверенными в их будущем. Иметь возможность реализовать себя, свои таланты - будь то сельское хозяйство - фермерствовать, или наука, или рабочий - я был знаком с токарями - виртуозами, чувствующими металл, делать то, что делают они бездушный робот просто не способен...

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

Дать людям возможность работать - убрать чертовы лицензии, разогнать 2/3 чинуш, которые жируют на наши с вами деньги - на налоги, пусть они начнут что-то производить, а не потреблять. Верните в страну наши золотовалютные резервы, пустите их в дело, хватит кормить запад нашими деньгами - и снизьте ставку хотя бы до 3% - не на потребительские кредиты, но под развитие производства. Уберите хотя бы на время губящий все живое НДС, снизьте налоги - все равно недобор налогов огромный, а если уходить от налогов будет экономически невыгодно - никто и не будет уходить.
За последние 10 лет мы попали в полнейшую зависимость от доллара и евро из-за полного развала собственного производства. Поэтому о какой независимости можно говорить? С нами и воевать не надо - нас можно просто купить. У тех, кто продает. Что и делается весьма успешно нашими власть предержащими - я имею ввиду продажу. Это уже не мифические "жиды Россию продали", это конкретные ребята, вы их каждый день по телевизору видите.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 01.12.2009 #

Да вот, помнится, надежда русской демократии М. Касьянов незадолго до увольнения с поста премьера рапортовал о борьбе за сокращения чиновничьего аппарата, который уже намного превзошёл размеры советского. Результат: после начальных сокращений аппарат через пару лет превзошёл прежние размеры.

Касьянов объявил, что примет меры по дальнейшему сокращению.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 01.12.2009 #

Не, ну так давайте отделять декларации от реальных действий. Миша-два-процента уже тогда был известный товарищ, чтобы понимать его слова ровно наоборот.
Нургалиев вот объявлял месячник борьбы с коррупцией, потом отрапортовал, что коррупция серьезно уменьшилась. Реально ничего не произошло, а может даже и увеличилась. Так не делать же на основе его слов вывод о том, что с коррупцией бороться бесполезно?
А вообще есть чудесная книга "Законы Паркинсона", не читали? Написана вроде бы как книга-шутка, парадокс, но вот так читаешь, вдумаешься и понимаешь - а ведь человек на 100% прав.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 05.12.2009 #

Мишу 2% тогда следовало понимать именно буквально: он отчитывался и называл цифры. Думаете, приятно ему было выглядеть дураком, который фактически признаёт, что достиг прямо противоположного результата?

Нургалиев, похоже, уже бьётся в истерике, не зная что делать. Чего стоят только его слова о том, что милиционерам можно давать сдачи.

А вообще тенденция разрастания бюрократии общемировая. СССР не исключение.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

К сожалению, мы так и не видели настоящей демократии - то, что у нас есть, очень правильно называется дерьмократия, и рынка у нас тоже нет - у нас "рынок" для своих, как было (и есть) - места куплены своими, а приехавшему колхознику, пытающемуся продавать свою продукцию по ценам ниже "рыночных" в два-три раза - по настоящей цене - говорят: вали отсюда, а не то колеса проколем, или машину спалим. Аналогично, все эти "бизнесмены"-олигархи возможны потому, что нет у них конкуренции, они только между собой грызутся, и властям откаты за крышу.

Ладно, это уже лирика... довольно сумбурно получилось, но пишу после трудового дня, так что прошу простить, ежели чего не так. За сим откланиваюсь.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 02.12.2009 #

Погуглим по ловам "понятие рынок" и найдем массу инфы. Не говоря уже про книги по экономике. Но раз просите привести - привожу: Рынок - это система экономических отношений между субъектами рынка, основанная на эквивалентности предложения и спроса и конкуренции.
Или попроще: рынок - это механизм, соединяющий производителя и потребителя на основе спроса и предложения.

К чему был Ваш вопрос?

user avatar
Espejo

отвечает CaHeK на комментарий 30.11.2009 #

Извините, хочу напомнить вам один исторический момент на эту фразу:
"К концу 30-х сов. власть встала на путь защиты национальных интересов".
Если вы хорошенько покопаетесь в истории, то можев вспомните, что в 28 году Сталин провел в стране так называемый Ленинский призыв. Так вот, с того момента численность русских среди большевиков выросла значительно и стала играть в партии главенствующую роль. Количество других национальностей среди большевиков было меньше. Вот вам и вся картина:после этого русские всюду составляли большинство.

user avatar
CaHeK

отвечает Espejo на комментарий 30.11.2009 #

Да, было такое, факт. Этот призыв был проведен для чего? Правильно, для замещения некой другой нации, не будем показывать пальцем, какой именно, "хотя все знают, что это был слоненок". Однако гнобление всего русского от этого, увы, не прекратилось. О чем я искренне сожалею.
Довольно часто я бываю в Финляндии. Одна из характерных черт - в любом небольшом городишке, деревушке, на холме стоит церковь, рядом кладбище. Это выглядит довольно красиво, настраивает на такой... миролюбивый лад. Но не более того.
И посмотрите на наши красивейшие храмы, что сохранились еще на Руси. Ведь это красота-то какая! И как я могу относиться к власти, которая все это разорила, пожгла и разрушила?

Вот здесь, например http://www.loc.gov есть красивые фотографии начала века, восстановленные в цвете. И кстати, обратите внимание, кто эти фотографии восстановил.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

4. "Были введены карточки почти на все потребительские товары, в том числе на мыло, табак, водку. (Такого не было ни при военном коммунизме, ни в Великую Отечественную войну!). " Еще раз, если автор с этим не сталкивался, это не значит что карточек не было.

Понимаете, мне не понравилась эта статься именно тем, что автор в подтверждение своего мнения начинает выпячивать удобные факты, а неудобные искажает или замалчивает. Не надо отрекаться от своей истории, все было - и плохое, и хорошее.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 30.11.2009 #

4) Я в ВОВ не жил, но следовало бы ознакомиться, на какие товары там были карточки (понятно, что осаждённый Ленинград и т.п. надо исключить -- речь об общем правиле)

5) Ну, так и покажите, как те факты, которые они замалчивают, приводят к противоположым выводам. Мне вот не показалось, что там о чём-то крайне важном умолчали.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

Как Вы понимаете, ни во время ВОВ, ни тем более при военном коммунизме я тоже не жил, поэтому сведения черпаю только из исторических источников. Я приведу Вам справку-выписку со ссылками на источники, только прошу перенести этот вопрос на завтра-послезавтра.

Замалчивание + искажение. Чтоб не цитировать за отсутствием места, прочтите со слов "Для дальнейшего развала СССР был подобран новый деятель - Ельцин. " до "... русские люди были готовы бороться за сохранение исторической России."

автор сам себе частично противоречит - идеальная марионетка не может быть неадекватной и неуправляемой. Откуда данные, что он управлялся "Политбюро, только теперь из Вашингтона"? Что, у нас мало своей собственной дурости?

Именно на борьбе с привилегиями и демагогии о суверенитете Ельцин заработал себе серьезную поддержку. При этом не надо противопоставлять Ельцину результаты референдума, я помню настроение тех дней - от Ельцина ждали, что вот он станет главным и сделает так, что будет жить хорошо. Мало кто мог ожидать от него предательства интересов народов.

user avatar
политнекорректный

отвечает CaHeK на комментарий 01.12.2009 #

"идеальная марионетка не может быть неадекватной и неуправляемой"

Идеального вообще на практике ничего не бывает. Определённая степень свободы действий марионеткам разрешается, важно, чтобы они проводили общий нужный курс. Начнут слишком уклоняться -- их скинут. Как Шеварднадзе.

Откуда данные, что он управлялся "Политбюро, только теперь из Вашингтона"?

Почитайте воспоминания Полеванова, назначенного на пост главы Госкомимущества и удалённого оттуда через месяц-два, когда попытался запретить доступ американских "советников" к гостайнам.

И это лишь один пример.

"Мало кто мог ожидать от него предательства интересов народов"

Это лишь подтверждает тезис авторов об "оглуплении народа". Я вот на эту удочку не попался, даром что тогда был антисталинистом.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 01.12.2009 #

Кстати, да. Полеванов - очень интересная личность. И подскажите какие-нибудь выходные данные книги (если были изданы) или ссылочку, я тут немного погуглил, но пока на сами мемуары не вышел.
Вряд ли сам Ельцин управлялся напрямую, но его окружение, ну и через них - он сам. То бишь опосредовано.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

Жириновский - создан партийцами КСПП как противовес. Для оттягивания на себя голосов более экстремистски настроенных граждан, не разделяющих позицию "демократов" и желающих сохранить страну. Все равно за Ельцина голосовать не будут, ну так зато и за Зюганова пусть не голосуют. Так что это для "оглупленного электората" сенсация, а на самом деле - очень трезвый расчет. Подозреваю, что в то время наши сами до этого вряд ли додумались.

user avatar
политнекорректный

отвечает snn1964 на комментарий 04.12.2009 #

Например, что я бесплатно закончил лучший вуз страны. Без всяких связей и с весьма скромными доходами родителей. Сейчас на том же факультете, если верить СМИ, только взятка за поступление составляет (точнее, лет 5 назад составляла, сейчас, видимо, в разы больше) 10 тыс. баксов. Плюс по неск. тыс. каждый год. Это помимо расходов на собственное проживание, которые тоже выше, чем тогда.

В Германии, когда я там жил, мне было ОФИЦИАЛЬНО запрещено учиться (только потому, что я не еврей, а "недочеловекам" образование ни к чему). Даже курсы немецкого я посещал нелегально.

Я знаю, что для вас, шариковых, образование не представляет никакой ценности (вот новый блестящий мобильник -- это дааа!), но для меня -- представляет.

Плюс -- высокие темпы экономического роста. Обеспечение военной защиты от потенциальных агрессоров. Относительно низкий уровень коррупции -- по ср. с Российской империей или нынешней Расеей. Довольно низкий уровнь преступности. Довольно высокая продолжительность жизни.

Если этого недостаточно, скажите, я добавлю.

user avatar
snn1964

отвечает политнекорректный на комментарий 05.12.2009 #

удивлен отсутствием в перечне социалки и здравоохранения. но я не об этом - напрягите свое образование и плпробуйте ответить - так почему вы говорите о прошлом а не будущем?

user avatar
политнекорректный

отвечает snn1964 на комментарий 07.12.2009 #

Какое может быть будущее, если правящая банда способна только проедать нажитое при социализме (при этом понося этот социализм на чём свет стоит, чтобы скрыть собственные преступления), а её чугунноголовые подпевалы спрашивают, как заведённые: "А что хорошего было в СССР? А что хорошего было в СССР? А что хорошего было в СССР?"

Нажито было не мало, но всё хорошее когда-нибудь кончается...

user avatar
snn1964

отвечает политнекорректный на комментарий 07.12.2009 #

а что мне толку от вашего хорошего СССР? Вот она сермяжная правда - как только правящая клика признает что в СССР было здорово так сразу отправится на Колыму востанавливать народное хозяйство штоле?
не смешите мои тапки.
я в отличие от вас не пищу стоя одной ногой в могиле и хочу чтобы мои дети жили в нормальной стране.

user avatar
CaHeK

отвечает политнекорректный на комментарий 02.12.2009 #

К вопросу о карточках - инфы море, было бы желание. Просто как пример: http://www.pmoney.ru

Поискал тут, кто такой автор Лебедев С.В. В общем, что-то вроде этого я и ожидал. Считаю дальнейшее обсуждение статьи бессмысленным.

user avatar
DedVovan70

отвечает политнекорректный на комментарий 30.11.2009 #

Кроме того, оглупленный электорат, судя по всему, сам полагает, что был тогда оглуплён. Число недоумков, стоявших у "Белого дома" в августе 1991 г., в десятки, если не сотни раз превышает число тех, кто ежегодно приходит помянуть те события и продемонстрировать, что НЕ ОТРЁКСЯ от тех идеалов.
...аналогично с гэроями майдана 2004 года в Киеве.Стыдобища...

user avatar
snn1964

отвечает политнекорректный на комментарий 01.12.2009 #

"что НЕ ОТРЁКСЯ от тех идеалов" - конкретизировать сможете?

user avatar
политнекорректный

отвечает snn1964 на комментарий 02.12.2009 #

Что именно?

user avatar
snn1964

отвечает политнекорректный на комментарий 03.12.2009 #

"Кроме того, оглупленный электорат, судя по всему, сам полагает, что был тогда оглуплён. Число недоумков, стоявших у "Белого дома" в августе 1991 г., в десятки, если не сотни раз превышает число тех, кто ежегодно приходит помянуть те события и продемонстрировать, что НЕ ОТРЁКСЯ от тех идеалов".
Каких именно идеалов?

user avatar
snn1964

отвечает политнекорректный на комментарий 04.12.2009 #

куда же делось ваше многословие о мой друг по переписке?
"Демократия победила! Вперед, Россия, Ельцин у руля!" - вот что кричали тогда "недоумки"
можно конечно вспомнить запрет КППС, борьбу с привилегиями. свободу слова....
недоумки в чем? в том что не верили что ЕБН скинув КППС сам взгромоздиться?
смелее, неполткоректный вы наш

user avatar
политнекорректный

отвечает snn1964 на комментарий 04.12.2009 #

Вероятно, иному недоумку и до сих пор неясно, что понятия "демократ" и "либерал" сегодня в устах большей части населения стали ругательствами. И что большинство населения выступает за национализацию, как минимум, важнейших отраслей экономики и осуждает приватизацию.

Я сейчас не обсуждаю, правильно ли "либерастов" ассоциировать с "либерализмом". Например, я коммунистическую идеологию отношу к числу либеральных (= левых), а, например, нынешних росс. либерастов или Дж. Бушей, так же как и Гитлера -- к консерваторам (= правым).

Но Вам, Шариков, вряд ли удастся это постичь, если уж Вы и до более простых вещей дотумкать не в состоянии.

user avatar
snn1964

отвечает политнекорректный на комментарий 05.12.2009 #

большая часть населения спит и видит сталина у руля, что ж теперь, потакать?
про либерастов странно слышать от человека обвиняющего в клише и зашоренности меня - шарикова. про тот же монетаристический либерализм вряд ли кто сейчас после кризиса скажет что это передовая теория, но вот консерватизм ли это? и уж тем более смешно всерьез слушать про модерназиционный консерватизм едра.
удивляюсь что ж вы на меня шарикова столько времени тратите то?

user avatar
Гоша 2010

отвечает snn1964 на комментарий 05.12.2009 #

Что значит "потакать"?!А что у народ в существующем (и юридически и отчасти геополитически)СССР недоумок?Ему кажется воспитатели с "медвежьими услугами" не нужны..Необходим РЕФЕРЕНДУМ по ОТМЕНЕ нынешнего АНТИКОНСТИТУЦИОННОГО Строя!Принятие Новой Конституции со ВСЕНАРОДНЫМ ОБСУЖДЕНИЕМ!Результаты Референдума об едином СССР от 17 марта 1991г Никто юридически не отменял!Смотри документы и ссылки выше..ГКЧП в сущности остаётся законной властью..Как и Верховный Совет,съезд народных депутатов СССР.Также в силе и конституция РСФСР -России"расстрелянная"Е.Б.Н.ом и К.в 1993г.

user avatar
политнекорректный

отвечает snn1964 на комментарий 07.12.2009 #

1) Т.е., Вы, а не народ должны определять, кто будет у руля? Передавайте привет Наполеону из Вашей палаты.

2) При чём тут Едро? Напоминаю, что вопрос был о том, какие свои идеалы пересмотрели лохи, поддержавшие в 1991 году банду Ельцина. Опять пытаетесь непринуждённо сменить тему разговора?

user avatar
snn1964

отвечает политнекорректный на комментарий 07.12.2009 #

Наполеон также передает вам привет.
Напоминаю что вы как скромная невинная девушка так ничего сами про идеалы и не сказали - ничего что изначально вопрос к вам был обращен?
и как обычно вместо прямого ответа - увиливаем и переспрашиваем:)

user avatar
gerbertspb

комментирует материал 29.11.2009 #

Спасибо, огромное! Эта статья урок для лживых "либерастов" и дерьмократов всех мастей...историю не переделаешь как бы всяким недругам России и СССР этого не хотелось...

user avatar
Гурий

отвечает gerbertspb на комментарий 29.11.2009 #

Спасибо, друг, за то, что "вывели" меня на эту обстоятельную и объективную статью. Самое главное ней то, что не все так просто, как хотелось бы некоторым либерастам, деРЬмократам, приХватизаторам и прочей нечисти в лице пятой колонны. Еще не вечер! Последнее слово буде за нами!

user avatar
Ekselenc

отвечает gerbertspb на комментарий 29.11.2009 #

Спасибо за ссылку.
Вспомнил слова песни:
Друга не надо просить ни о чём
С ним не страшна беда
Друг это третье моё плечо
Будет со мной всегда ...

user avatar
pi-ci-kin

отвечает Ekselenc на комментарий 29.11.2009 #

Это там было?
"Друг всегда прокусить готов твой спасательный круг"

user avatar
политнекорректный

отвечает pi-ci-kin на комментарий 30.11.2009 #

Это у вас в Исраиле называется "дружбой"? Тогда вам точно пипец...

user avatar
pi-ci-kin

отвечает политнекорректный на комментарий 01.12.2009 #

Лицо-зеркало души.
А вообще это из старого советского кинофильма " Путь к причалу" с адаптацией к современным реалиям.

А.теперь,всеобщий вопрос: Хто настучал модератору !!!??? Где мой Душевный комментарий !?

user avatar
Lazar Botnaru

комментирует материал 29.11.2009 #

А я думал, что совковый дебилизм остался в истории...

user avatar
-(*)-

комментирует материал 29.11.2009 #

"И чё?"
Как любят спрашивать в одной далекой северной стране.

user avatar
TertiaRoma

отвечает -(*)- на комментарий 29.11.2009 #

"А шо?"
Как всегда не в теме в одной близкой южной стране перед окончанием игры в игроков.

user avatar
-(*)-

отвечает TertiaRoma на комментарий 29.11.2009 #

Та тю на Вас!
Что ж Вы так за Финляндию обиделись?

user avatar
priorat

комментирует материал 29.11.2009 #

Замечательная статья по форме исторического экскурса и содержанию приведённой аргументации. Автор камня на камне не оставляет от нынешних самозваных сторонников "дэмократии", а тезис о статусе "бывшего", а в действительности существующего де юре советского государства злободневен как никогда! Потому что Советская Власть служила интересам большинства населения и СССР и России, а нынешняя власть, правоприемница и наследница ельцинского подлого режима, в принципе не лигитимна.

user avatar
Гоша 2010

отвечает priorat на комментарий 29.11.2009 #

заведующий кафедрой теоретической политологии философского факультета МГУ, доктор философских наук, профессор Валерий Расторгуев, говоря о российской Конституции в интервью \"Русской линии\", отметил, что \"нынешняя \"ельцинская\" конституция была принята без участия народа. Большая часть голосовавших не держала ее в руках, пользуясь при своем выборе лишь той информацией, которую преподносили СМИ. Старшее поколение, естественно, не может испытывать к Конституции гражданский трепет, характерный для западного человека. Сама процедура ее подготовки и принятия была обставлена так, что народ участвовал в ней лишь как зритель или пассивный \"голосовальщик\"\".см также :О. А. ПЛАТОНОВ
РОССИЯ ПОД ВЛАСТЬЮ МАСОНОВ
http://www.vselprav.org
МОСКВА
Русский Вестник

user avatar
Basile56

отвечает priorat на комментарий 29.11.2009 #

...есть над чем подумать , как кучка жуликов смогла захватить власть в огромной стране....

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

Масонские "братья" в Братских славянских народах!
http://www.vselprav.org
Украина Шенгенская: Масонство и тайные общества на Украине(заголовок,см в яндекс))
http://www.zaistinu.ru

Оглавление

О термине "тайные общества"
Краткая история украинского масонства
Современное масонство на Украине
Закрытые элитарные клубы на Украине

Орден Восточных тамплиеров и другие тайные общества и Ордена на Украине
Мальтийские рыцари на Украине
Деструктивные тайные общества на Украине
Перечень источников
Приложение - Энциклопедия украинского массонства
//Официальный Сайт Великой Ложи Россииhttp://www.freemasonry.ru
Современное масонство в РоссииВ.’.С.’.В.’.С.’.В.’.
Москва. Масонский портал Великой Ложи России(Официальный сайт!) А. Богданов

Великий Мастер Великой Ложи России(фото Богданова рук."демократической партии" и ,кандидата в Президенты России! на посл."выборах"в фартуке и т.д.ха-ха)см также Масоны в Москве и Киеве

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

Генерал-полковник
Президент Академии Геополитический проблем

Главная Биография Труды Архив статей Ссылки

ДА здравствует глобальный кризис!(заголовок)
..."данные из доклада ООН по «Программе развития», что 358 семей-кланов миллиардеров (по сути финансовая мафия. – Л.И.) имеют доход, превышающий в долларовом исчислении совокупный доход половины населения Земли. Разве это не чудовищно! И именно этот мафиозно-олигархический синдикат, на вершине которого восседают самые богатые люди планеты – Лейба, Барух, Шифф, Кун, определяют ход мировых процессов, находясь в тени, вне публичности. Они же контролируют (или владеют) основные запасы планетарных ресурсов, финансируют огромные нелегальные армии и неправительственные организации, имеют развитые сети влияния в правительствах и парламентах большинства стран мира.

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

"Опрос ВВС: Большинство людей по всему миру выступают против капитализма
09.11.2009, http://kprfnsk.ru

Двадцать лет спустя после падения Берлинской стены, новый всемирный опрос, проведенный BBC World Service, показал, что неудовлетворение свободным рыночным капитализмом широко распространено на планете. В среднем лишь 11% респондентов в 27 странах говорят, что он работает хорошо, и что большего регулирования со стороны государства не требуется.
...

Только в двух странах чаще, чем каждый пятый участник опроса, люди высказывались в поддержку капиталистической системы — это США (25%) и Пакистан (21%). ..

В России 77% (!!!)респондентов выступили за национализацию основных отраслей производства — это самый высокий показатель среди всех стран
В России по опросу ВВС 77% за национализацию основных отраслей. В это время власть готовит новую большую приватизацию. О какой же демократии здесь вообще можно говорить?!/Сотни миллиардов у.е. утекают на Западные счета олигархов компрадоров.

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

Для понимания, 2,4 трлн. долларов это:

- 50 миллионов новых рабочих мест в производстве. С нуля. Т.е. модернизация всей экономики.
- 4 млрд. новых квадратных метров жилья - т.е. Утроение(!!!) совокупного жилого фонда РФ.
- при северной стоимости ,класса люкс хорошей дороги в 3,5 млн. долларов за км. - полное обновление дорожной сети страны с абсолютно другим уровнем качества.! ...

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

Согласно данным Центрального банка России за без малого 10 лет (янв.2000-авг.2009гг.) Россия получила в виде экспортной выручки 2,4 трлн. долларов. Из них чуть более 200 млрд. долларов составил экспорт услуг, 2,2 трлн. долларов – экспорт товаров. Из этих 2,2 трлн. долларов товарного экспорта 1,3 трлн. пришлось на экспорт углеводородов – нефти, нефтепродуктов и газа. Еще около 200 миллиардов – на экспорт металлов, которые так же относятся к сырью.

Не считая несколько сотен миллиардов долларов прямых иностранных инвестиций и более четырехсот миллиардов долларов иностранных кредитов – по причине того, что значительную, если не большую часть таковых иностранными можно считать лишь формально.

Итак, за 10 "медвежьих" лет Россия экспортировала товаров и услуг на 2,4 трлн. долларов. Порядка 60% от этой цифры составил экспорт сырья.

Т.е. за 10 лет в Россию только от экспорта поступило 2 400 000 000 000 долларов. !!!

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

Доля населения России с доходами НИЖЕ прожиточного минимума выросла примерно до 20-25%
Численность населения, имеющего среднедушевые денежные доходы ниже прожиточного минимума, установленного в целом по России, возросла ... до 24,5 млн человек в первом квартале 2009 года, ... Такие данные содержатся в сводке Федеральной службы государственной статистики (Росстат).
Правительство России постановлением от 19 августа N666 утвердило прожиточный минимум в целом по стране за первый квартал 2009 года в размере 5083(!всего,и тех НЕТ) рубля на душу населения.(и это ещё до Обвала и Новых Миллионов безработных!)
//Напомню,что ещё до Кризиса в В.В.П.назвал цифру людей живущих в крайней бедности в 40 миллионов в 2007г.!//Сравни с продуктовой корзиной "застоя"..И какую долю тогда продукты занимали в зарплате рабочего,офицера ВС или служащего..Культура..Сколько тогда раз можно скажем было студенту сходить в КИНО на стипендию в 70 р.(получали в МГУ в 80-е).(билет стоил для студента 10коп,как и в Музей,планетарий и т.п.Для всех 25-30 копеек..

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

Политика Правительства РФ заключается по сути только в спасении в Кризис
Спекулятивного сектора. Реальный сектор экономики брошен на произвол судьбы!. - Расчет на повышение цен на нефть до уровня 100 долларов за баррель не оправдался.- Выделение 2-х триллионов на спасение банковской системы будет НЕ эффективным. Банки спасут, но для чего? Если не будет промышленности. Деньги надо вкладывать не в аптеку, а в больного. Если больному не помочь он просто умрет.

- Вывоз Капитала из России НЕ ОСТАНОВЛЕН, следовательно.. Деньги будут уходить за границу.

- Девальвация рубля Нужна Банкирам. (!)По их замыслам девальвация увеличит их валютные накопления на 30% и компенсирует невозврат ссуд. Однако зарплата, пенсии и пособия уменьшатся на 30 %, импортные лекарства и продукты питания повысятся в цене, жизненный уровень населения резко упадет ..- Социальные последствия неэффективной экономической и финансовой политики будут усугубляться. Безработица, повышение цен и тарифов будут верными спутниками России на ближайшие годы.\" И усиливающийся Отток капитала..Легально и нелегально утекают Сотни миллиардов у.е.ежегодно! ...

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

По докладам ООН совр. кап.Россия входит в Тройку самых крупных стран в плане Работорговли( ещё Нигерия и Украина )..Причём по всем направлениям( транзит,ввозу и вывозу,использование в стране)

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

Добавлю,что что по официальной статистике уже порядка Ста тысяч человек ежегодно в России пропадает без вести!!!(граждан и гастарбайтеров,их детей..)В рейтинге ООН среди среди стран замешанных в Работорговле \"медвежья\"Россия входит в тойку лидеров !.. По всем Трём показателям..Ввоз рабов,Вывоз и транзит!!!..Вместе с Нигерией и Украиной..Самоубийств в России присходит(только по доказанным эксам)примерно 55 тысяч в год.Официальные данные ещё до Кризиса за 2007г.!)..Это в Тридцать-Сорок раз Больше,чем в советский \"застой\".Если прибавить \"сознательные\" передозировки наркотиков,таблеток и \"несчастные случаи\"..Часть без вести пропавших..Короче тоже Порядка Ста тысяч сводящих \"сознательно\"счёты сжизнью ежегодно!!!По детским самоубийствам и абортам Раша тоже мировой лидер..Поэтому по общему коэффициенту выживания нации(с учётом роста смертности,заболеваемости и снижения рождамости нормальных детей).. дем.Россия где-то на 188 месте из 203!!!По продолжительности жизни(61 год!) где-то около 140 места(пр Е.Б.Н.е было 108)....

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

Можно понять вышеизложенное как очередной опус на тему "До чего нас довели Путинисты-суки". Но так понимать мой текст не надо. .. Что может власть? Ужесточить законы? И так народу сидит больше чем в 1937 году(Однако!!!!!)Словом, вопросов больше чем ответов.

Яков Шустов

http://www.liberty.ru
Александр Гуров: Сегодня оргпреступность стала спокойнее. Она не проливает море крови, действует тоньше, более цивилизованно
От рэкета и выбивания зубов проституткам мафия перешла к захвату стратегически важных предприятий. Ее сегодня интересует добыча алмазов, производство автомобилей – все то, где крутятся большие деньги

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

В социальном плане, рядовой гражданин РФ, находится в положении гораздо худшем, чем римский раб. Римский раб гарантированно получал от рабовладельца литр вина и краюху хлеба в день. В случае невыполнения этих обязательств хозяин должен был бы его либо убить(если пленный,потом запретили убивать беспричинно), либо отпустить.раб имел и право укрыться в Храме от жестокого хозяина..После чего его либо оставляли при Храме (языческом)либо передавали другому..Делали вольноотпущенником ,с наделом земли(\"рабы с \"хижинами\") ...Нынешние владельцы не должны гражданину ничего, а если должны, то простили.(Как Гайдар в 1992г лшил десятки миллионов сбережений в банках за многие годы или в 1998г Кириенко и К) Однако гражданин должен Системе с самого рождения. Если он хочет жить как его учит телевизор, он должен взять в долг. Если хочет быть здоровым, должен платить за хорошую медицину. Хочет быть умным, должен платить за обучение. Хочет любви, должен ее оплатить, .. Хочет завести детей, должен быть готовым к тому, что оставшуюся жизнь ему придется за это платить. .. добыча денег, без смысла, без просвета...

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

..— Высокий уровень зависимости экономики от внешних факторов, в частности, экспортной конъюнктуры в «избранном» секторе экономики, притока спекулятивных иностранных инвестиций, а также импорта товаров, услуг и технологий.

Удельный вес природных ресурсов и продуктов их первичной переработки в общей структуре экспорта страны за период 2000—2007 гг. колебался от 78,2% в 2002 г. до 85,5% в 2006-м, а экспорт машин, оборудования и транспортных средств снизился с 9,4% в 2002 г. до 5,6% в 2007-м. За тот же период импорт продовольственных товаров увеличился в 3,7 раза, машин, оборудования и транспортных средств — в 9,6 раза, товаров широкого потребления — в 4,3 раза.

(!!!)Вот изнанка " золотого десятилетия"Едросов

user avatar
Гоша 2010

отвечает Basile56 на комментарий 02.12.2009 #

3 сентября 2009 г.Правительство РФ принимает решение о направлении в экономику России 2 трлн. рублей. По существу это весь годовой прирост нефтегазовых доходов (за полугодие -1053 млрд. руб.) Нет сомнения, что эти средства будут направлены на спасение банковского сектора, но не на экономику. Государственная помощь реальному сектору экономики за полугодие сократилась вдвое по сравнению с полугодием прошлого года. На сельское хозяйство выделено ..Вдвое меньше прошлого года. Финансовая политика осталась прежняя. . . Расходы бюджета составили ровно половину годового бюджета 2008 года. Дефицит составил 577 млрд. руб. Заверения властей, что Кризис не коснется социальной
сферы оказались Ложью!.При этом крупная буржуазия платит те же бессовестные(для богачей)13%подоходного налога,что и разнорабочие!Для сравнения в Европе 60-75%..Даже в США 50%!

чтобы компенсировать дефицит из государственных резервов, дана команда бюджеты большинства субъектов РФ секвестировать на 20-25 %. Секвестированы статьи расходов на образование, здравоохранение, социальное обеспечение, причем такие расходы как питание школьников, лекарства, питание детей-сирот и др.\"!!!

user avatar
RA-Volga

отвечает priorat на комментарий 29.11.2009 #

А Вы не подумали, на что нацеливает и к чему готовит такая статья? Я обеими руками за восстановление СССР, но кто будет руководить этим процессом? И кто будет у власти в восстановленном СССР? Может ЕдРо уже нечего стричь с россиян и они захотели ограбить ещё Казахстан, Белоруссию…
Статья, конечно, очень хорошая, но провокационная, т.к. ставит вопросы, на которые в данных условиях, при «наличии отсутствия настоящей демократии», когда снизу глушатся и слышно только чавкание и стон доедаемой страны, нет, и не может быть ответа.
Сейчас в стране существует противостояние партии «Единая Россия» под лозунгом «едим Россию» и массы народа, назвываемой «ЕДИМАЯ РОССИЯ» со стоном «Доколе?"!!!!
Так КТО возьмётся за возрождение Советского Союза???

user avatar
Оракул

отвечает RA-Volga на комментарий 29.11.2009 #

Кроме нас - никто. :-))

user avatar
RA-Volga

отвечает Оракул на комментарий 29.11.2009 #

И с чего Вы посоветуете начатьт?

user avatar
Гоша 2010

отвечает priorat на комментарий 02.12.2009 #

http://www.vitnik.ru ГЕНОЦИДА :
самоубийство людей и его механизмы
//

Маргарэт Тэтчер опубликовала свое виденье будущей России.Она сказала буквально следущее-В России 150мл.человек,а ваша труба может прокормить только 40-50мл.Когда вас столько останется,то жить все смогут в теплых регионах страны,а на работу в Сибирь будут ездить мужчины вахтовым методом только на заработки,жены в это время будут воспитывать детей, и не надо строить там города со всеми инфраструктурами,ха-ха...нужно,чтобы Абрамовичи не уводили добытые трудом многих людей 90% средств из страны!(Сотни кучки компрадоров с не более10%.прикормленных "медведей"...!. На остальные 10% от выручки,живет вся страна.! ...

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР

«О фиктивности Беловежского Соглашения»

№ 3.003 от 07.07.2009 г.

На основании ст.ст. 1, 2 Конституции СССР (1977г.), руководствуясь волей Советского народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года о сохранении Союза Советских Социалистических Республик, Правительство СССР

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Рассматривать «Беловежское соглашение» (далее «Соглашение»), предусматривающее прекращение существования СССР и создание «Содружества Независимых Государств» от 8 декабря 1991 года, которое было заключено на охотничьем хуторе Вискули Беловежской пущи гражданами СССР: Борисом Ельциным, Геннадием Бурбулисом, Сергеем Шахраем (от РСФСР), Станиславом Шушкевичем, Вячеславом Кебичем (от БССР), Леонидом Кравчуком и Витольдом Фокиным (от УССР), как фальсифицированное, ввиду того, что Союзный договор от 29.12.1922 года республиками СССР не расторгнут, сохраняет свою силу и, более того, стал составной частью Конституции СССР (1924, 1936 и 1977г.г.).

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

2. Считать неправомерным использование лицами, подписавшими «Соглашение», личной приверженности целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций и Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки, 1 августа 1975г.), как основы для подписания «Соглашения», поскольку эти документы для граждан СССР не являются регламентирующими. Права, обязанности и гарантии граждан СССР определяются Конституцией СССР, которая является в СССР наивысшим юридическим актом.

3. Установить, что указанное «Соглашение» не может рассматриваться как документ правового характера, поскольку лица, подписавшее «Соглашение», не были наделены полномочиями как от союзных республик и их народов, так и от имени всего Советского народа, который является единственным источником власти в СССР (ст.2 Конституции СССР).

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

4. Считать заведомым обманом содержащееся в «Соглашении» утверждение о том, что «Стороны гарантируют всем гражданам политические, социальные, экономические и культурные права и свободы», поскольку после подписания указанного «Соглашения» граждане СССР лишились своих трудовых денежных сбережений, а всё народное имущество было расхищено или присвоено кучкой лиц под видом приватизации. Кроме того, между братскими народами СССР, в угоду сионистам и прочим шовинистам, начала усиленно разжигаться межнациональная и культурно-языковая вражда, направленная на уничтожение дружбы и коллективизма народов СССР в виде единого культурно-информационного, политико-идеологического и финансово-экономического пространства.

5. Рассматривать внесение в «Соглашение» заведомо ложных сведений, относительно Советского Союза и его народов, как тщательно спланированное предательство, совершенное в интересах внутренних и внешних врагов нашей страны и направленное на ликвидацию Советского Союза.

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

6. Учитывая, что содержание «Соглашения» прямо направлено против Советского народа, факт подписания «Соглашения» рассматривать как преступное деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, имеющее конечной целью уничтожение Советского народа и нашей Родины - Союза Советских Социалистических Республик.

7. Учитывая наличие явно ложных сведений в тексте «Соглашения», что ввело в заблуждение мировую общественность, граждан СССР и вызвало тяжелейшие последствия для народов СССР, признать приватизацию общенародного имущества кучкой лиц незаконной, поскольку всё это имущество создавалось нескольким поколениям Советского народа и является его безоговорочной собственностью.

8. Принимая во внимание вышеизложенное, «Беловежское соглашение» от 8 декабря 1991 года рассматривать как фиктивный документ, который умышленно сфальсифицирован врагами Советского народа.

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

9. Установить, что Союзный договор от 29.12.1922 года никем не отменён, не утратил юридической силы и сохраняет действие в настоящее время.

10. Волю Советского народа, выраженную на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года о сохранении Союза Советских Социалистических Республик, принять к исполнению всем должностным лицам на всей территории СССР в границах, существовавших на дату референдума. Воля Советского народа о сохранении целостности СССР является неприкосновенной, священной и незыблемой.

Постановление вступает в силу со дня опубликования.

Председатель Правительства СССР А. ШЕФАНЦОВ http://www.og.com.ua ОБЪЕКТИВНАЯ ГАЗЕТА * ГАЗЕТА АКТИВНОЙ ОППОЗИЦИИ

г. Москва, 07.07.2009 год

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

Член ГКЧП Василий Стародубцев: Моя оценка августовских событий 1991 года остается прежней

--------------------------------------------------------------------------------

«Мне нечего добавить о Государственном Комитете по чрезвычайному положению и моем участии в нем к тому, что я уже говорил ранее», - заявил депутат Государственной Думы Василий Стародубцев корреспонденту ИА vRossii.ru в ответ на просьбу прокомментировать августовские события 1991 года. По его словам, ГКЧП пытался спасти Союз, Советскую власть, социализм. А на вопрос о причинах поражения, Стародубцев сказал, что в составе ГКЧП собрались патриоты, которые не могли допустить кровопролития - в отличие от своих оппонентов, которые спустя два года расстреляли из танковых орудий здания Верховного Совета России, в котором погибли сотни и сотни людей. Касаясь своей роли в составе ГКЧП, Василий Александрович напомнил, что им был подготовлен проект указа о спасении урожая, который, к сожалению, так и не был воплощен в жизнь.

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

Новое Обращение
Членов Государственного Комитета по чрезвычайному положению

К советскому народу

Товарищи!

Минуло много лет, как мы обратились к Вам 19 августа 1991 года с первым своим обращением. Все эти годы нас продолжают везде и все именовать ГКЧПистами, что позволяет нам себя считать таковыми, а вы, почти все, за исключением так называемых «новых русских» в душе и во всех своих мыслях и действиях остаетесь советским народом, что позволяет нам обращаться к вам, как к советскому народу.

И все же, позвольте нам напомнить хотя бы часть текста нашего того обращения и ситуацию того тревожного времени, когда оно было написано.

«Соотечественники! Граждане Советского Союза!

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

Мы ни в чем не раскаиваемся. Если бы сложилась такая же обстановка, мы бы действовали значительно раньше и энергичнее. Но история не знает сослагательного наклонения. Уверены, что те кто придет за нами, учтут новую форму предательства - предательства самими правящими структурами и их окружением. Такое в истории встречается крайне редко. И мы уверены, что Советский народ уже разобрался в сложившейся ситуации и больше не будет безучастным к судьбе Родины, к своей собственной судьбе.

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

18 лет вы внутренне соглашаетесь с продажными журналистами, демонстрирующими по телевидению выгодные для них фрагменты из нашей пресс-конференции августовского времени - усиленные техническими возможностями ТВ трясущиеся руки, заикающиеся голоса и постоянно повторяющиеся танцы маленьких лебедей. Трусы, восклицаете вы. И забываете, что к тому времени все средства массовой информации уже через 4 года, через Горбачева и Яковлева, были в руках посольства США. Вы что, забыли, что расстрел из танков Верховного Совета РСФСР 4 октября 1993 года снимался и транслировался в прямом эфире американским телевидением с крыши американского посольства. Вы что, забыли, что генерал Лебедь (за которого в 1996 году проголосовали 14% избирателей) в августе 1991 года по приказу генерала Грачева явился к Ельцину и доложил, что прибыл в его распоряжение? Вы что, забыли, как десятки тысяч гайдаровцев, поповцев,

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

..собчаковцев, подогретых дармовой водкой и наркотиками, и просто одураченных «околотворческих» интеллигентов строили баррикады из детских колясок и собственных тел? Вы что, забыли, что наш призыв не был услышан рабочими, крестьянами, технической интеллигенцией, спокойно просидевшими все дни дома у телевизоров в ожидании сладкой жизни рантье на ваучеры и акции от прибыли заводов и фабрик, которые сегодня оказались разрушенными или работающими на иностранцев? Наконец, вы что, не помните, что ни один ЦК Компартий республик, включая ЦК КП РСФСР во главе с Купцовым, Зюгановым, ни один обком, ни один Верховный либо областной Совет не поддержал наш призыв. Многие личности из этих структур уже были охвачены лихорадкой личного обогащения за счет разворовывания общенародной собственности - вашей собственности, а вы молчали. Сегодня вы все говорите, что ГКЧПистам надо было энергичнее действовать. Что же нам надо было делать? Стрелять по обезумевшему от лжевосторга народу?

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

Сегодня новые буржуи, вышедшие из бывшей номенклатуры, жуликов, бандитов, грабя и убивая, заполнили рестораны и кабаре, ночные клубы и игорные дома. К их услугам поп-звезды и талантливая, но деградировавшая, молодежь, продающая себя и свое тело. Этих буржуев нет среди посетителей музеев и театров, институтов и больниц, о чем так много орали демократы, обещая их неограниченное меценатство. Их вкусы не выходят за пределы извращенного секса и поп-эстрады. Награбленные ими ценности не идут на процветание науки, культуры, спорта, как было обещано, а идут на развращение, ограбление и уничтожение народа и государства.

Сегодня, обращаясь к вам, мы должны твердо сказать, что без восстановления СССР, который мы 18 лет тому назад призывали вас сохранить, народы СССР не просто не будут жить лучше, а будут дальше вымирать. С новой силой разгорятся пожары в Карабахе, Приднестровье, Абхазии и многих других местах. Неуверенность людей в завтрашнем дне и нищета будут увеличивать и дальше смертность и сокращать рождаемость.

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

Все мы, кто в той или иной мере 18 лет тому назад сделали отчаянную попытку прорвать бесовскую круговерть, остановить самоистребление людей, сохранить единым мощнейшее и справедливейшее государство в мире, сегодня люди разные и судьбы у нас разные. Но все мы и сегодня обращаемся к вам, Советскому народу подняться всем на уничтожение удельных княжеств и восстановить единое государство, Союз Советских Социалистических Республик! Восстановить СССР без каких либо оговорок, типа «на новых началах», «обновленный» и т.д. Восстановить, как был. А там будет видно, что делать дальше. Когда же уничтожали, сами себе никто не задавал вопроса: «А что будет дальше?»

user avatar
Гоша 2010

комментирует материал 29.11.2009 #

Мы узнали, что возникло движение за реабилитацию нас, и даже награждение. Награждать нас, конечно, не за что. Мы не сохранили государство и даже не погибли, защищая его. Но реабилитация, донесение правды до народов всего мира, и в первую очередь до вас, советского народа, необходимо. Нам не за что опускать глаза в землю. Нашим детям и внукам нечего стесняться и отворачиваться от народа. Мы сделали все, что могли, для спасения Родины. Родину предали и отдали на разграбление, а народ на духовное и физическое уничтожение горбачевы, ельцины, шушкевичи, снегуры, кравчуки, шахраи, грачевы, собчаки, поповы и сотни других воров и предателей. Сегодня наступило прозрение в народе, и для потомков ныне живущего поколения, чтобы больше не повторилось такой вакханалии, необходимо начать расследование происшедшей трагедии по свежим следам и провести суд народов.

Ни самим предателям, ни их потомкам не должно быть места на Российской, Советской земле. Никакой международный суд за Советский народ этого не сделает.

Адрес городского комитета: Москва, Большой..
Телефон для связи:
http://www.og.com.ua

user avatar
trikold

отвечает Гоша 2010 на комментарий 30.11.2009 #

На всякий пожарный извещаю писателей и читателей: Гоша 2010 в переводе на обывательский, внеинтернетный язык - Новодворская Валерия Ильинична. "Я так думаю" (вместо Мкртчана).

user avatar
лука и К

комментирует материал 29.11.2009 #

История,действительно, рассудит и все поставит на свое место и Россия будет знать своих "героев".
Гоша 2010 дал ссылку http://www.vselprav.org и я верю, что там правда, почитайте. Может ,быть у вас изменится отношение к аресту Ходорковского. Наверное наш премьер-министр ведёт себя правильно в отношении этого дела....

user avatar
priorat

отвечает лука и К на комментарий 29.11.2009 #

Честно говоря, мне совершенно всё равно, какова позиция Путина по этому вопросу, но одна мысль о том, что все эти бывшие партийцы-комсомольцы так рьяно устремились в бизнес приводит меня в ярость. Мне незавидно глядеть на весь этот мнимый блеск их существования, но противно смотреть на их подличанье и кривлянье перед лицом своего народа, который они сперва оболгали, потом ограбили, а теперь продолжают врать ему, нагло ухмыляясь и брезгливо морщась. А что касается ссылки, то я считаю статью абсолютно правдивой и очень интересной!

user avatar
loderuner

отвечает priorat на комментарий 29.11.2009 #

В 90-х годах, кажется бывший первый секретарь перовского райкома комсомола г. Москвы всячески пиарился на том, что ВЛКСМ уходит в бизнес чтобы "развалить Капитализм изнутри" :)
Как теперь смешно выглядят его пламенные речи из иллюминатора его личного бизнес-джета...

user avatar
priorat

отвечает loderuner на комментарий 29.11.2009 #

Весь парадокс в том, что он мог и впрямь так считать, полностью зазомбированный "нравоучениями" партийных начальников, "наставников молодёжи" и лозунгами подполитбюрошных бюрократов! Но вот интуитивно он и вся его шатья-братья отлично ощущали себя в этом "процессе разваливания капитализма изнутри", предвкушая будущие прибыли и благодать заморского житья-бытья, и уж не на что другое променять всё это барахло не смогли бы.

user avatar
loderuner

отвечает priorat на комментарий 29.11.2009 #

Да вряд-ли. Под крышей перовского райкома в 90-м году засели в то время такие серьезные парни, которые автоматами и беспределом после ельцинского шабаша - половину Москвы на уши поставили.

user avatar
priorat

отвечает loderuner на комментарий 29.11.2009 #

Может быть и так, просто я вспоминаю высказывания на этот счёт секретаря райкома своего района. Он уже переселился в какое-то сп, и когда я искал его для кое-каких разъяснений и нашёл, он почти вторил моим сегодняшним мыслям, всем видом выдавая в себе нового буржуя. но пытаясь прикидываться своим советским. И делал это, судя по всему, неумышленно.

user avatar