Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путин: властям не удалось реформировать ЖКХ

Путин: властям не удалось реформировать ЖКХ

Президент Владимир Путин, выступая на форуме «Россия зовет!» высказал своем мнение по поводу преобразований в сфере ЖКХ.

«Нам не удалось, я хочу сказать это прямо и откровенно, нам не удалось выработать эффективных действенных механизмов преобразования этой сферы», - передает слова Путина РИА Новости.

Президент также отметил, что создание товариществ собственников жилья и прочих механизмов не имело того эффекта, на который рассчитывали власти.

«Проблема этой отрасли в том, что она еще в советские времена создавалась как абсолютно не эффективная и затратная. Вот в чем проблема», - сказал он.

Путин добавил, что для того, чтобы переоснастить сложившуюся систему, перевести ее на более современные рельсы, требуются огромные инвестиции.

«Вторая часть проблемы заключается в том, что государство в разовом порядке не в состоянии это сделать. Если это все перекладывать на плечи, то это будет несправедливым. Это невозможно», - сказал он, добавив, что вопросы в сфере ЖКХ надо решать постепенно.

Кроме того, Путин отметил, что необходимо решить еще одну проблему - нужно бороться с коррупцией в сфере ЖКХ.

«Всякие возможные конторы и прикормленные фирмы в единичном экземпляре существуют на рынке и напрямую финансируются из муниципальных бюджетов, никого другого туда не допускают, это такой минимонополизм муниципальный, он убивает всю эту систему на корню, потому что поднимает издержки и не улучшает качество обслуживания», - сказал Путин.

какой фильм посмотреть

Источник: www.baltinfo.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (643)

Grizly

комментирует материал 02.10.2012 #

А что им вообще удалось???

no avatar#}
koshmar6842

отвечает Grizly на комментарий 02.10.2012 #

Воровать, жульничать, мошенничать и т.д

no avatar#}
Grizly

отвечает koshmar6842 на комментарий 02.10.2012 #

В отставку!

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Grizly на комментарий 02.10.2012 #

Э нет .Отставкой уже не отделается ,придётся за свои злодеяния ответить и хорошо ,если в тюрьме сгниёт.

user avatar
МУСТАФА

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Путин: властям не удалось реформировать ЖКХ

_______________________________________

Мдааа... Тяжёлый клинический случАй видимо приключился с этим карликом по кликухе Путин..!!!

Какая же может быть ещё реХформа с этим ЖКЭХА ежли бабки разворовывают намного раннее ещё до того, когда они только кабы туда д.б. распределены!!!

Правильнее сказать - это мероприятие по реХформе ЖКЭХА - обыкновеннцй очередной лохотрон по разграблению РОССИИ!!!

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает МУСТАФА на комментарий 02.10.2012 #

Де-факто все расходы на кап.ремонт и обслуживание государство скинуло на плечи жильцов вопреки всем заявлениям и обещаниям Пукина .Реформа полностью и с треском провалилась .А сколько пафоса по началу было .

user avatar
Антилох

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Нам говорили в начале 2000-х - конце 90-х: жильцы должны платить 100% услуг ЖКХ, С тех пор квартплата выросла в 15 - 20 раз. На ней себе сделали состояния огромные массы нуворишей

Теперь мы платим наверное 500% услуг ЖКХ, а им все мало.... Хотят повесить на нас капремонт жилья, которое сами должны были ремонтировать.

user avatar
Анал-И-тик

отвечает pottap на комментарий 03.10.2012 #

Реформами должны заниматься технари и специалисты, а не дебильные гуманитарии.



ЖКХ раздробилось на множество посредников по сбору коммунальных платежей и оплаты понтов главнюков,аппетиты которых закономерно намного подняло тарифы и не могло дать никаких полезных результатов,что очевидно любому инженеру.



ЖКХ должно быть единым для всего города и состоять из ТЕХНИЧЕСКОГО персонала, обеспеченному всей необходимой техникой и оборудованием. Их труд должен быть стандартизирован и пронормирован, так как он одинаков для любого города лишь с непринципиальными отличиями из за климатических различий.

Тогда тарифы могут быть прозрачными и обоснованными и устанавливаться государством.



Надо кончать с воровской потреблядской дерьмократией и возвращаться к Плановому Государственному Социализму. Когда КАЖДЫЙ гражданин России своим посильным трудом отрабатывает своё запланированное качественное питание,социальные потребности и жильё в РАЗУМНЫХ РАЗМЕРАХ. Невыполнение плана должно быть уголовно наказуемым, а всё руководство не более ОДНОГО СРОКА, затем либо рост или на улицу для неэффективных.

Все затраты, обеспеченные ресурсами, оплачиваются за государственный счёт.

user avatar
zaznob

отвечает pottap на комментарий 03.10.2012 #

Галина. сегодня в 14.20. Отвечает на комментарий.

Да правильно вы говорите именно деформировать семейный бюджет.

Получить 10 тысяч. Отдашь за ЖКУ 5 тысяч. Живи и не тужи.

А управдом в ЖКУ получает 60 тысяч.

no avatar#}
nodardum

отвечает rus_patriot на комментарий 02.10.2012 #

Итоги правления Путина - 12 лет (2000-2011 гг)



1.Численность населения страны сократилась с 147 млн. до 142 млн. (По данным ЦРУ нас россиян 138,7 млн. )

2.В результате безграмотного подбора руководящих кадров коррупция выросла до неимоверных размеров. Зимбабве «отдыхает».

3. Средняя трудовая пенсия по стране ниже прожиточного минимума .

4. Медицина и образование превращены в высокодоходный бизнес с весьма сомнительным качеством.

5. Все высшие чиновники стали за 12 лет долларовыми мультимиллионерами и миллиардерами. Недвижимость, счета в банках, семьи у них давно за границей. Декларируя доходы, они скрывают зарубежные счета и активы.

6. В сфере ЖКХ (жизненно важной для населения) процветают мошенничество и воровство.

7. Население боится милиции-полиции гораздо больше, чем бандитов.

8. Существенно вырос разрыв между доходами бедных и богатых, чему способствовала введённая плоская шкала подоходного налога и регрессивная для социальных налогов.

9. За 12 лет в России не построен ни один крупный промышленный или энергетический объект. Строятся только спортивные сооружения, а они народ не накормят.

no avatar#}
Эльга

отвечает nodardum на комментарий 02.10.2012 #

насчет промышленных сооружений Вы не правы..Строит себе Путинская команда и ГОИ в Восточной Сибири..Самые мощные в мире две ТЭЦ в Сургуте и порты в Мурманске для освоения ледовитого океана..на Урале построили с Американцами завод по производству титана. модернизировали Новолипецкий комбинат,Магнитку. На Ямале построили себе предприятие которое через 10 лет будет доходнее Газпрома..Строят они себе поэтому не рекламируют.. А чемпионаты нужны,чтобы денег откатить себе на строительство предприятий из бюджета. Они даже в Зарубежные экономики вкладывают и в месторождения.. бизнес не для Россия,а для себя они строят..А россияне бегут из страны, по той же причине,потому что денег нет у клики на россиян.нужно бизнес развивать.

user avatar
rus_patriot

отвечает Эльга на комментарий 03.10.2012 #

А поподробнее можно? Ну ТЭЦ они разве для себя строят?

И разве они модернизировали все эти нефтеперерабатывающие заводы? Фигвам, они дают очень низкий кпд ( % бензина от объема нефти), в отличие от тех же американских.



Они просто гребут по моему все бабосы а в модернизацию не вкладывают.

Если кто то и модернизирует, то это те же крупные бизнесмены, но не государство.

no avatar#}
q15q15q15

отвечает nodardum на комментарий 03.10.2012 #

"В результате безграмотного подбора руководящих кадров" - Безграмотного? - Еще какого грамотного! - Коррупция то выросла до неимоверных размеров - Значит и цель этого подбора достигнута!

no avatar#}
nazgulsh

отвечает rus_patriot на комментарий 03.10.2012 #

меня очень интересует кто будет отвечать за это "ну не шмогла я, не шмогла".. или кредит доверия населения (имени Чурова) подразумевает эпик фейлы власти в неограниченном количестве без ответственности?

no avatar#}
лентяй

отвечает rus_patriot на комментарий 03.10.2012 #

Это их обюычный педерастичный припев-обещания. А вот объяснение причин своего обсера - верх что наглости этого подонка. Оказывается виноват СССР, что создавал "затратную" систему, которая не дает прибыли.

по мнению этого гаденыша ЖКХ должна давать прибыль куче такой же мрази, как он, а кто не может давать эту прибыль, пусть дохнет под забором.

Я удивляюсь, и ведь есть до сих пор люди настолько тупые, что просто отказхываются видеть насколько подл и глуп этот человечишка. Собственное признание на всю страну о правильности ЖКХ в СCСР!

no avatar#}
rus_patriot

отвечает лентяй на комментарий 03.10.2012 #

Так она и дает как раз прибыль! Баснословную.

А эти барыши должны идти не хитромудрому дяде в карман, а на те инвестиции о которых пухтин и говорит.

no avatar#}
папусик

отвечает rus_patriot на комментарий 03.10.2012 #

Постоянно с 2000 года одни и те же заявления,за 12 лет можно было побороть коррупцию 12 раз,а у него как испорченная пластинка,хоть бы нового чего соврал а то слушать уже противно.

user avatar
kamrat

отвечает Антилох на комментарий 02.10.2012 #

Путин: властям не удалось реформировать ЖКХ...

-------------------------------------------------------------

Злобные враги Отечества, окопавшиеся в структурах местного самоуправления, вставили палки в колеса великого прогресса!

Они встали на пути Великого Реформатора!

Конечно, президент Путин к этому ну абсолютно никакого отношения не имеет. Откуда же он мог знать, что в государстве, которым он руководит, вдруг организованно, повсеместно и одновременно увеличатся тарифы ЖКХ. Он сам очень удивился!

user avatar
kamrat

отвечает kolovrat-81 на комментарий 02.10.2012 #

О какой стабильности можно говорить.

- Стабильность в целенаправленном геноциде русского народа?

- Стабильность в его удушении (15 миллионов русских уже погибли от последствий «реформ» дермократов? При сохраняющимся положении дел в стране к 2020 году русских останется не более 50 миллионов. Мы за время правления режима потеряли больше, чем в горниле гражданской войны начала прошлого века!

- Стабильность в росте цен за «услуги» ЖКХ, которые уже давно высасывают последние деньги из зарплат и пенсий?

- Стабильность в росте цен на фоне хронической «дистрофии» зарплат подавляющей части населения страны?

- Стабильность в обнищании миллионов и чудовищном обогащении единиц?

user avatar
kolovrat-81

отвечает kamrat на комментарий 02.10.2012 #

Камрат, кому ты все это говоришь? Мне? Мне не нужно, я свой гражданский долг выполнил - проголосовал против Путина 4-го марта. Скажи это тем ..., кто проголосовал за него. У меня одноклассник 14-й месяц без работы сидит, но голосовал за ЕдРо и Путина. Спорить бесполезно, только голос посадил. Вот пойди, расскажи ему.

no avatar#}
Эльга

отвечает kamrat на комментарий 03.10.2012 #

При СССр народ губили похлеще,вспомните сталинзм,Чернобыль, Маяк. Преподаватели и военные,которые не хрена при СССР не делали,образование и войска ниже плинтуса опустили,но деньги получали,им опять хочется в СССР в "прекрасное" назад.Они понимают,что не получится,потому что нефть уже не у государства,вот и ратуют за СССР.Неохота своими мозгами шевелить,хочется жить спокойно и сидеть на окладе.Но и нынешняя власть перекос сделала на разграбление населения,поэтому саботаж и ненависть везде.Если 40 мл должников по кредитам,значит процентные ставки нужно опускать.Работы нет у населения потому-что стройка стоит,заводы стоят,а вся инфраструктура гнилая и допотопная,а строители без работы.Офисы одни-стекляшки блистят,между жалкими домишками.Сити в Мосвке,а рядом панельные трущебы.Хватит новодела,вся страна должна на ремонт встать,восстановить то,что есть,хотя бы в Москве,развязки европейские построить.Поликлиники детские в жалком состоянии.Старые здания ставят на баланс нищих жильцов.Уровень жизни упал и будет дальше падать,при таком неправильном отношении к людям.Устал народ от вечной реформы.Ее нужно было быстро проводить по гайдаровски,как Китай сделал.

user avatar
russian_peace

отвечает Эльга на комментарий 03.10.2012 #

А в СССР при сталинизме за ЖКХ платили символичеккие копейки и цены снижали ежегодно на продовольственные и промышленные товары. Но Абрамовича с Дерипаской тогда еще не было. На все денег хватало.

no avatar#}
соборянка

отвечает russian_peace на комментарий 04.10.2012 #

Как вы снисходительны к тому, что "местами" не хватало, да был, просто повальный дефицит, народ ездил по союзным республика на экскурсии и с азартом мотался по магазинам не за сувенирами, а за этим пресловутым товаром.

user avatar
karpov-v

отвечает Эльга на комментарий 04.10.2012 #

Эльга, вы ведь из Израиля пишите.





Вы в адеквате?

СССР до настоящего времени не могут разворовать, и это после 25-ти лет.

За 25-ть лет после образования СССР какие были результаты?



Пошли вы со своими визгами подальше.

no avatar#}
baltikamsk

отвечает Эльга на комментарий 05.10.2012 #

"Ее нужно было быстро проводить по гайдаровски,как Китай сделал."



Взяла и все испортила! :) К счастью, четыре поколения очень хорошо помнят, кто такие Гайдар и его команда. И никогда таким как этот предатель не дадут возможность управлять страной. Так что вам придется подождать того момента, как власть плавно и наверняка поднимет уровень жизни, а не по-гайдаровски продаст то, что осталось в стране пендостану.

no avatar#}
pianomanrus

отвечает kolovrat-81 на комментарий 03.10.2012 #

Да, такие всегда верят в то чего нет (план Путина, удвоение ВВП, РФ - космическая держава), и не верят в то что есть - американские солдаты осели в РФ, русские фактически в концлагере, РФ - чисто географическое место, где население добывает энергию для США, наполняя содержанием их зелёные бумажки, что сами они, где бы они ни работали - работают на врага и т. д. и т. п.

no avatar#}
dupadupa

отвечает pianomanrus на комментарий 03.10.2012 #

Хватит на Америку валить. Большинство амеров просты и заняты домашниими и карманными проблемами. А не простые в ужасе от того, что в мире есть такая Эрэфия. Как и непростые европейцы. Ящик с динамитом под всем человечеством - вот что такое нынешняя РФ.

no avatar#}
khan48

отвечает pianomanrus на комментарий 03.10.2012 #

путинский электорат - это старики, которые охотно голосуют и с неохотой думают, к тому же люди не вполне здоровые и часто одинокие.

no avatar#}
Stimulitor-X

отвечает khan48 на комментарий 03.10.2012 #

За Путина голосуют здравые, нормальные люди, имеющие жизненный опыт, реально смотрящие на экономику и действия властей! И слава богу, что дал

России Путина, а не второго Горбачёва или Ельцина..... Народ избрал В.В. Путина ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИИ и верит ему. И как бы такие как вы не изливали гной и не брызгали слюной в бессильной злобе жизнь в стране постепенно налаживается. Путин - наш ПРЕЗИДЕНТ !!!

no avatar#}
Voland123

отвечает khan48 на комментарий 03.10.2012 #

Не знаешь, лучше помолчи.

Это ты голосовал за путина, а мне уже 90 лет и я не настолько выжил из ума, чтобы за него голосовать !!!

no avatar#}
pianomanrus

отвечает khan48 на комментарий 03.10.2012 #

Как раз мне 64 года, ни разу не голосовал "ЗА", психически нормален, чего и всем желаю, среди своих знакомых и ровесников подобных "охотников" не имею

no avatar#}
Павел Лигеза

отвечает khan48 на комментарий 03.10.2012 #

Я старик.Но за Путина,также как и за Ельцина не голосовал.Ваш вывод весьма поверхностный,хотя ,конечно,большинство стариков проголосовали за "стабильность" и обещания больших пенсий.

no avatar#}
khan48

отвечает Павел Лигеза на комментарий 03.10.2012 #

соглашусь с вами. По сравнению с тем, что было при Ельцине пенсии постоянно росли, поэтому пожилые люди и голосовали за "стабильность", хотя уровень этих пенсий для большинства смехотворен..

no avatar#}
Эльга

отвечает pianomanrus на комментарий 03.10.2012 #

США не пользуется Российской энергией,зачем врать -то?. Начали добывать на Сахалин,но это в Таиланд,и другие Азиатские страны идет..Врут,как дышат.. Где информацию потребляют? Из Правды наверно..

user avatar
shtabnoinikolai@mail

отвечает Эльга на комментарий 03.10.2012 #

Сахалин-Энерджи это разве Таиланд? Плюс их огромное строение на Сахалине в 100 метрах от гарнизонной базы и штаба, а на их территории действуют их законы, и проверить ничего нельзя.

user avatar
Эльга

отвечает kamrat на комментарий 03.10.2012 #

Опять русских..Где русские? Россияне запомните склерозник. В России 120 национальностей. Всем приходится не сладко-евреям,чувашам,татарам, мордве,всем.. Власти такие -ничего для населения делать не хотят..Обнищание,неправильная оценка инфляции, неполноценное замещение по зарплате и падение вследствие этого уровня жизни.

user avatar
04049

отвечает Эльга на комментарий 03.10.2012 #

Евреям хуже всех - одни олигархи, главные ворюги. Не приписывайте к ним все остальные национальности. Остальным, действительно, плохо.

user avatar
baltikamsk

отвечает kamrat на комментарий 05.10.2012 #

"При сохраняющимся положении дел в стране к 2020 году русских останется не более 50 миллионов."



ОСтальных твои хоязева, пендосы, хотели уничтожить, но ничего не получится. И хватит фантазировать. Вы тырнете много информации о том, как высшие умы пендостана рассуждают, что для обслуживания их интересов, достаточно только 50 млн. русских.



Ни о какой стабильности говорить нельзя, пока такие как ты продолжают отрабатывать пендобабло. Надо повыгонять из страны правозащитников, пендовоинов типа камрата и прочих псевдопатриотов. Затем отфильтровать из власти тех, кто проворовался и жуликов, их на Дальний восток, чтобы рабочие руки не пропадали. И только тогда поучится начать строить нормальную жизнь. Да, останется нормальных русских около 120 млн. Да, выкинем пендосских ораторов - минус 10 млн. Отправим в Сибирь воров и жуликов - минус 10 млн. Выкинем гастарбайтеров, которые бездельничают - еще минус 5 млн. Вот и все. Остальные смогут все отстроить за 5 лет до неузнаваемости. В этом будет национальная идея. А не в том, чтобы сменить Путина на какого-нибудь Шмутина, как требуют белоленточные и гнус типа камрата.

no avatar#}
pianomanrus

отвечает kamrat на комментарий 03.10.2012 #

А Вы ему посоветуйте, раз "властям не удалось реформировать ЖКХ", то есть ЖКХ сильнее, чем власть, значит власть нужно послать заниматься ЖКХ, а ЖКХ - объявить властью. В этом случае всё удастся!

no avatar#}
dupadupa

отвечает pianomanrus на комментарий 03.10.2012 #

Опасные вещи! Два года назад один знакомый начал говорить и писать, что Федеральный ЖКХ и есть власть. Сверху донизу. С тех пор им ЖКХ плотно занялось. Лучше бы просто застрелили.)

no avatar#}
Лысый с чубом

отвечает Антилох на комментарий 02.10.2012 #

Интересно вы рассуждаете. Я построил за свои деньги дом и содержу его за свои дегьги, не бюджетные. Почему собственникам квартир капремонт дома должно делать государство? Да нигде такого нет нет, только в постсовковых республиках. Нынешняя ситуация выгодна люмпенам, ожидающим годами сантехника для ремонта протекающего крана, и властям, прокачивающим через субсидии предпричтиям ЖКХ огромные деньги. Под видом дотаций для покрытия разницы тарифов из госбюджета тратятся мильярды, оседающие в конечном итоге в карманах владельцев энерго- и газораспределительных компаний. Все олигархи растут на на бюджетных деньгах и люмпены им помогают.

user avatar
simple_00

отвечает Лысый с чубом на комментарий 03.10.2012 #

В том то всё и дело, что Вы сделали всё это сам. А нас заставляют отдавать деньги дяде, который может быть подумает отремонтировать дом. Вероятнее всего не наш, а свой.

no avatar#}
Лысый с чубом

отвечает simple_00 на комментарий 03.10.2012 #

Откажитесь от дяди и тоже делайте все сами. Квартирной платы замало, чтобы проводить капитальные ремонты, ее хватает только на зарплаты работникам жеков. А вы не платите, аккумулируйте на своем счете и сможете сделать ремонт сами за те же деньги.

user avatar
Колпашевец

отвечает Лысый с чубом на комментарий 03.10.2012 #

Все бы прекрасно, только счет открыть на собственников жилья (на конкретный жилой дом) невозможно. На физическое лицо - пожалуйста. Только это к чему приведет?

Другое дело, если бы был принять законодательный акт, четко регламентирующий как это сделать. Но государство на это не пойдет. Почему? Догадались сами.

no avatar#}
KOMANDANTE.rus

отвечает Лысый с чубом на комментарий 03.10.2012 #

Ну да.... Всё правильно. Только, маленькая неточность! Попробуй не платить УК ежемесячную дань по содержанию и по кап.ремонту, с тем условием, что ты своими силами (силами жильцов), либо посредством другого подрядчика будешь содержать и ремонтировать своё жильё в многоквартирном доме! Нет! Никто тебе этого не позволит сделать. Или, к примеру, попробуй отключиться от центрального отопления и не платить за эту услугу по причине наличия собственного автономного отопления (ну, скажем, на солнечных батареях или ветрогенераторе.). А? Тоже не выйдет! Приобретая в собственность жильё в многоквартирном доме, становишься заложником ЖКХ в прямом виде!

user avatar
Лысый с чубом

отвечает KOMANDANTE.rus на комментарий 03.10.2012 #

Согласен. Единственный выход для государства - не реформировать ЖКХ, а отказаться от государственного управления жилым фондом. Действующие в даное время нормы советского жилищного кодекса не способствуют измениям в ментальности жильцов многоквартирного дома. Если на верхнем этаже квартиру заливают дождевые воды, а на нижнем подвальная сырость разьедает стены, то только понимание, что никто сбоку им не поможет заставит жильцов обьединить свои усилия для ремонта. Или же дома должны быть отданы в концессии, если совладельцы не могут найти общего языка. Концессионер быстро заставит всех брать равную участь в содержании дома. Так есть во всем цивилизованном мире и выдумывать велосипед не стоит. Другое дело - социальное жилье, принадлежащее муниципалитету: там содержание дома должно быть за счет бюджета.

user avatar
Stimulitor-X

отвечает KOMANDANTE.rus на комментарий 03.10.2012 #

Да неправда ! От любой услуги ( внутри квартиры) можно отказаться! Я например отказался и уже 7 лет не плачу за горячую воду ( установил эл/водонагреватель).

А вот от содержания жилья и общедомовых услуг вы отказаться не можете - потому что они общедомовые.

no avatar#}
ДК1971

отвечает Лысый с чубом на комментарий 03.10.2012 #

Что бы собственник сам за всё платил, включая капремонт, он либо сам с нуля должен построить, или ему гос-во, не важно в каком лице, должно было передать полностью отремонтированное и приведённое в отличное состояние жильё! А не десятилетиями нечего не делать, потом гниль и рухлядь спихнуть и кричать ремонтируй сам!

user avatar
Лысый с чубом

отвечает ДК1971 на комментарий 03.10.2012 #

Привести в отличное состояние одну квартиру стоит больших денег, а привести весь дом и все дома - очень проблематично. Да и почему те, кто построил себе дом сам, должен за свои налоги делать ремонт другим, более ленивым? А с другой стороны - могли не брать в собственность плохую квартиру в плохом доме, а построить себе дом. Но взяли на халяву, так хоть немного надо и своих потратить, не правда ли?

user avatar
ДК1971

отвечает Лысый с чубом на комментарий 03.10.2012 #

Я бы приватизацию квартир не стал называть "на халяву"! Одни строили дома, другие ракеты, третьи танки! И почему я всю жизнь производя танки, не заработал себе на БЕСПЛАТНОЕ жильё?

Кто то смог БЕСПЛАТНО приватизировать все прибыльные заводы, шахты и скважины. И нормально. А мне моя квартира, так сразу на халяву? А то, что мне платили не полную мою зп, а на разницу как раз и строили жильё, учили детей в школе бесплатно, так же бесплатно лечили и в пионерских лагерях давали отдыхать, не считается?

Если бы мои родители в 1990 году МОГЛИ БЫ ЧТО ТО ПОСТРОИТЬ, то сделали это с большим удовольствием (дачей своей мы очень довольны!). Но тогда это нельзя было сделать - спасибо и Горбачёву, и Ельцину, и Чубайсу и, понятно госдепу, который всю эту петрушку и замутил!

user avatar
Лысый с чубом

отвечает ДК1971 на комментарий 03.10.2012 #

Я тоже работал, но квартиру не получил. Делал, кстати, комплекс У-750, который устанавливался на бомбардировщиках и управлял крылатыми ракетами, а также комплекс документирования - составную часть С-300. Да и не всем давали квартиры в советское время, но работали все. Вы считаете такой расклад справедливым? Что было, то ушло, но время изменилось, но многие и сейчас продолжают ожидать бесплатного ремонта своей собственной квартиры.

user avatar
ДК1971

отвечает Лысый с чубом на комментарий 04.10.2012 #

Я вёл разговор, не про то что бесплатно давали квартиры в советское время! А про то, чир ваша фраза, про халявную приватизацию квартир на верна! Дословно "А с другой стороны - могли не брать в собственность плохую квартиру в плохом доме, а построить себе дом." Да, сама приватизация была бесплатна, текущие расходы на бумажную волокиту не в счёт! Но приватизировали квартиры трудящиеся СССР, которые построили БАМ, НорНикель, всевозможные ГЭСы, освоили космос, оснастили весь третий мир своей военной техникой и т. д.! И после этого можно называть это халявной приватизацией? Халявной она могла быть только, если ты приехал в Россиию и через 0,5 -1 год бесплатно приватизировал!

user avatar
Stimulitor-X

отвечает Лысый с чубом на комментарий 03.10.2012 #

Проблема главная в многоквартирном доме в том, что в нём живут разные люди!

Разные по уровню образования, доходам, культуре и т.д. и т.п. И есть проблемы, которые надо решать. Ну например осталась одна на свете бабушка в трёхкомнатной квартире, в которой она каждый угол своими руками обиходила, где всё

no avatar#}
Лысый с чубом

отвечает Stimulitor-X на комментарий 03.10.2012 #

Конечно разные. Но живут в одном доме и должны вместе решать общие проблемы. Если бабушка не будет иметь финансовой вожможности платить за содержание дома, то ей должны помогать дети, которым потом останется квартира, или обменять свои 3 комнаты на одну. Есть и другие варианты, но в любом случае выходы надо искать, иначе если будет сохранятся нынешняя ситуация, то дом просто рухнет на головы жильцов, которые ждали ремонта от государства.

user avatar
Эльга

отвечает Лысый с чубом на комментарий 03.10.2012 #

тут не люмпены,а преподаватели и военные,которые не хрена при СССР не делали,образование и войска ниже плинтуса опустили,но деньги получали..Им опять туда охота в прекрасное далеко,они понимают,что не получится,потому что нефть уже не у государства, вот и ратуют за СССР. Неохота своими мозгами шевелить..Но и нынешняя власть перекос сделала на разграбление населения,поэтому саботаж и ненависть везде. Народ до ручки довели..Если 40 мл должников по кредитам,значит процентные ставки нужно опускать.. А они не внемлют.. Работы нет у населения потому-что стройка стоит,заводы стоят,а вся инфраструктура гнилая и допотопная,а строители без работы..офисы одни -стекляшки блистят, между жалкими домишками..Сити в Мосвке,а рядом панельные трущебы.Хватит новодела,вся страна должна на ремонт встать,восстановить то,что есть,хотя бы в Москве..Поликлиники детские в жалком состоянии.Старые здания ставят на баланс нищих жильцов..Уровень жизни упал и будет дальше падать,при таком неправильном отношении к людям.Устал народ от вечной реформы.Ее нужно было быстро проводить по гайдаровски. А то взяли Гайдара раскритиковали и обкакали,а Китай по гайдаровски разбогател.

user avatar
Лысый с чубом

отвечает Эльга на комментарий 03.10.2012 #

Люмпен - не профессия, а ментальность. Преподаватели, военные тоже могут быть люмпенами, если опускают себя до уровня скота, который держат или для работы, или для потехи.

Приятно слышать, что не все россияне хают Гайдара, имя которого стало нарицательным. В Польше Бальчерович провел быстрые реформы, которые еще называют шоковой терапией, и Польша ушла вперед. В России, в Украине, победил совковый, люмпенский менталитет, и мы отстаем в развитии на многие годы.

О высоких процентных ставках по кредитах вы правильно говорите, но кредиты выдаются деньгами, взятыми под депозит, а там процентные ставки тоже высокие и вкладчики хотят много заработать. Вот там и живем в совковом пространстве, да еще многие не хотят понимать, что многие нынешние проблемы имеют корни там, в ссср, и продолжают плакать за совком. Вот потому и нескоро нам станет лучше.

user avatar
russian_peace

отвечает Эльга на комментарий 03.10.2012 #

Гайдар, Чубайс и Кох - это одно и то же. Гайдар к концу жизни осознал, что они сотворили по указанию Вашингтонского обкома. Каждый вечер проводил в "Роснано" у Чубайса, где за раз оприходовал по бутылке виски. Но как то раз не сожилось, приехал домой и подох в одночасье. Чубайс долго оправдывался, что не хотел травить Егорушку.

no avatar#}
Лысый с чубом

отвечает russian_peace на комментарий 03.10.2012 #

Нет, у меня совсем другая фамилия. Но я всю жизнь работаю, на отдых ездил только один раз - в 1982г. Освоил все строительные работы, вплоть до фасадных и болшинство работ выполняю сам. Еще - не пью не курю. Вот так и построил дом себе, делаю достройку к дому старшему сыну, начал строить младшему. Вот потому и не воспринимаю плачи вечно обиженных жизнью совков.

user avatar
Stimulitor-X

отвечает Лысый с чубом на комментарий 03.10.2012 #

Ваша позиция понятна и имеет свой резон ! - Да, те кто приватизировал квартиру тот

получил собственность, которой надо распоряжаться, а не только пользоваться и владеть! Но народу сказали, что жильё должно было перед приватизацией государство отремонтировать, и это крепко заело в головах! - Видимо пришло время сказать правду, что государство позволило за копейки получить квартиру в собственность - всё это ваша собственность, вы ей и занимайтесь! А то ведь парадокс - в подъезде бардак, во дворе грязь, всё рушится - и всем жильцам глубоко наплевать...!

no avatar#}
Лысый с чубом

отвечает nazgulsh на комментарий 03.10.2012 #

Скажите, разве все крестьяне в деревнях имеют зарплату Абрамовича, на которую содержат свои дома? Но ведь им и в голову не придет просить у государства деньги на ремонт своих изб. Почему другие люмпены себе позволяют клянчить и попрошайничать?

user avatar
Лысый с чубом

отвечает Stimulitor-X на комментарий 03.10.2012 #

Да, надо сказать правду. А то обещания от выборов до выборов только загонят проблему в глухой угол. Популизм политиков играет очень злую шутку с избирателями, но когда последние поймут, что их все-таки политики надули своими обещаниями, то может оказаться, что сделать что-то уже поздно - дом рассыплется.

user avatar
russian_peace

отвечает Stimulitor-X на комментарий 03.10.2012 #

На то и управляющих компаний понаделали, не знающих куда деньги девать. Ответственный квартиросъемщик это тот же собственник без права продажи и наследования. Но появился класс посредников, кормящихся за счет ЖКХ. Во многих семьях почти все доходы уходят на оплату "услуг" по бардаку, грязи и упавшим балконам. Сами занимайтесь капремонтом или покупайте себе коттеджи. Даже до Путина это дошло - скоро муниципальные выборы.

no avatar#}
praskovia

отвечает Антилох на комментарий 03.10.2012 #

Ну, да, у нынешней власти опять СССР виновато. А то, что до сих пор пользуются созданным тогда - так это ничего! Главное, побольше наворовать, пока еще советское работает.

no avatar#}
M@skv@ch

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Самое идиотское,что пу постоянно ищит причину всех бед в СССР ,хотя при СССР ,за 20 лет перестроили всю царскую экономику и для сравнения роста ВВП брали лучшие её годы,а именно 13 год...А мы как остановились на 91-м так и не двигаемся.....Вот об этом,он скромно решил промолчать....))

no avatar#}
Krot09

отвечает M@skv@ch на комментарий 02.10.2012 #

Вот,бля!!!Опять СССР виноват!Такая сволочная страна была-все строила и строила,до сих пор добить не могут,сколько не бьются.Сами то за 20 лет хотя бы что-то сделали.

no avatar#}
nanon

отвечает Krot09 на комментарий 03.10.2012 #

Всё говорили, что "совки" плохо делали, но советское просуществовало 20 лет без копеечных реальных ремонтов (все ремонты на бумаге только для освоения денег). А путинские владивостокские дороги даже несколько месяцев не могут работать, разваливаются.

user avatar
Николай Лачин

отвечает M@skv@ch на комментарий 02.10.2012 #

Причём,если сравнивать экономику СССР и США от 1913 года получается,что СССР РАЗВИВАЛСЯ БОЛЕЕ БЫСТРЫМИ темпами ,что доказывает преимущества социалистического производства над капиталистическим.

user avatar
M@skv@ch

отвечает Николай Лачин на комментарий 03.10.2012 #

Он не просто развивался,а стремительно нагонял самые передовые страны того времени,которые корчились от "мирового кризиса" , обрекая своих граждан на нищенское существование ,ведь многие спецы приехали в СССР ,помогать восстанавливать нашу экономику ,а сегодня обратное действие ,наши бегут на Запад....))

no avatar#}
dvf51271

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

мне вот одно не понятно. Я живу в своём доме. Ремонтирую его сам (кровля, сантехника, отделка и т.д.) а почему это вам государство должно оплачивать кап. ремонт и обслуживание?

Платите ребята и не требуйте с государства больше чем вы заслуживаете.

no avatar#}
Krot09

отвечает dvf51271 на комментарий 03.10.2012 #

С головой то дружите?Можно подумать в многоквартирном доме кто-то за нас это делает.Только ежемесячные поборы и все на этом.

no avatar#}
dvf51271

отвечает Krot09 на комментарий 03.10.2012 #

я то дружу с головой, ведь я не плачу деньги за отсутствующие услуги, как это делаете вы.

Переходите на непосредственное самоуправление, как это делают все нормальные люди и не платите УК за то чего они не делают.

http://video.yandex.ru/users/4611686022197448346/view/91685730/

no avatar#}
asizi

отвечает dvf51271 на комментарий 03.10.2012 #

Вы не понимаете всех проблем жильцов многоквартирного дома. К примеру, не все квартиры в нашем доме приватизированы и мы не можем создать ТСЖ. Приходится терпеть наглецов из УК. Трудно справиться с этой разухабистой компанией - старики как правило платят все безоговорочно, боятся. Ходят стоять в очередях за субсидиями, экономят на питании и платят, и убедить их трудно.

user avatar
dvf51271

отвечает asizi на комментарий 03.10.2012 #

если бы вы посмотрели материал по ссылке то поняли бы что ни каких проблем вообще нет. Ведь мы же это делаем, в Томске, Липецке, Омске и ряде других городов тоже делают, так что не рассказывайте что это сложно.

А про проблемы многоквартирных домов я наверное знаю по больше вашего раз даю консультации по переводу домов на непосредственное управление.

no avatar#}
asizi

отвечает dvf51271 на комментарий 03.10.2012 #

Не знаете о многоквартирных домах больше моего. Повторяю еще раз: есть многоквартирные дома где не все квартиры приватизированы, жильцы не могут по закону создавать ТСЖ! Читайте, пжста, внимательно.

user avatar
dvf51271

отвечает asizi на комментарий 03.10.2012 #

я не слова не сказал про ТСЖ.

ТСЖ это такая же бодяга как и УК. Речь о третьей форме управления НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛЬЁМ (см ЖК РФ)

посмотрите материал по ссылке.

no avatar#}
asizi

отвечает dvf51271 на комментарий 03.10.2012 #

С 1 марта 2012 года - часть 9.1. статьи 161 ЖК : «Непосредственное управление многоквартирным домом, количество квартир в котором составляет более чем двенадцать, может быть выбрано и реализовано собственниками помещений в многоквартирном доме при заключении такими собственниками с управляющей организацией договора оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в данном доме». Так ято мы все-равно вынуждены искать УК!!! В каждом районе по одной УК. Не с соседним же районом заключать договор?! Да и все эти УК на одно лицо.

user avatar
dvf51271

отвечает asizi на комментарий 03.10.2012 #

вы не вынуждены искать УК, это УК вынуждена выполнять условия договора, который вы с ними заключаете на выполнение тех или иных работ, чтобы получить деньги за выполненные работы. Только Совет дома распоряжается средствами на содержание дома.

смотрите ссылку, которую я вам давал

no avatar#}
dvf51271

отвечает asizi на комментарий 03.10.2012 #

отлично.

Вообще, не важно сколько квартир в вашем доме для перехода на непосредственное управление.

Посмотрите видео...

no avatar#}
asizi

отвечает dvf51271 на комментарий 03.10.2012 #

Вот именно что важно. Собственники жилого дома имеют право заключать договора с поставщиками услуг только если в доме не более 12 квартир. У нас здесь никто жилищный кодекс нарушать не позволит. Просто не будет никто заключать договора на обслуживание и все. Вы все же ЖК просмотрите как следует прежде чем консультировать. Ваше видео - не документ и не закон.

user avatar
dvf51271

отвечает asizi на комментарий 03.10.2012 #

знаете что я вам скажу... Пока вы там ни чего не делаете, мы заключаем договора только с теми УК, которые качественно и в срок выполняют условия договоров. (заключаем договора в 100 квартирных домах и более и закон при этом не нарушаем)

Дальнейшее продолжение диалога считаю безсмысленным.

Кто хочет, тот делает, кто не хочет продолжает болтать.

Прощайте.

no avatar#}
asizi

отвечает dvf51271 на комментарий 03.10.2012 #

Ну и заключайте на здоровье! Что Вы одно и то же заладили? Я же говорю что Вы не внимательно комментарии читаете... У нас только по одной УК в каждом районе и выбора пока нет. Когда УК станет больше то и выбор появится. Диалог с Вами действительно бессмысленен. Всего хорошего.

user avatar
Valdemar_1962

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

"Социальное" государство, мать его.. Все расходы на "социум", а государство только обдирать.. Платим налоги и пр. как в Европе, а зарплаты, как в Зимбабве, 200-400 баксов.. Да ешщё вчера сволочи трындели опять о повышении "средней" ЗП до штуки баксов.. Взять бы зомбоящик да в рыло запустить обеим за такое наглое циничное враньё...

no avatar#}
avgustin56

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

Реформу, в том числе ЖКХ нужно проводить глубоко, учитывая все подводные камни. Но для этого надо думать, а у них мозги заточены, только как урвать побольше и побыстрее.

no avatar#}
Алена092

отвечает МУСТАФА на комментарий 02.10.2012 #

Не лохотрон,а обычное воровство.Причем воруют все кому не лень, и даже не стесняются.А Путин -пахан в этой шайке . Все ,начиная с Чубайса и кончая Абрамовичем.Власть дерьмо.Пока все не поймут,так все и будет продолжатся.

user avatar
иуда сребренников

отвечает Николай Лачин на комментарий 02.10.2012 #

С советской рождаемостью не так всё гладко ,как вы думаете .Она начала падать ещё при позднем Хрущёве -раннем Брежневе и тому способствовали различные факторы .Это длинная и долгая тема.

user avatar
M@skv@ch

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

Не ври,когда я рос при Хрущёве ,то прекрасно помню по нашему двору ,что почти не было семей с одним ребёнком ,почти все семьи имели по трое ,один ребёнок,был такая же редкость,как сегодня четверо....)))

no avatar#}
M@skv@ch

отвечает Николай Лачин на комментарий 03.10.2012 #

Не забудте,что и работали бы эти люди на наших заводах и фабриках ,а не спивались бы и не бродяжничали , да многие бы остались в своей стране,а не пахали бы на Европу....))

no avatar#}
M@skv@ch

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

Мне вы хорошо знакомы . Решили,что пора вмешаться ,ибо дело то хреново сегодня состоит. Если вы имеете ввиду,что не хватает работников обеспечивающих налогами пенсионный фонд ,так дураку понятно..,от куда им быть,если все заводы уничтожили и промышлоенность в глубокой жо...е! Хоть в страну и нагнали миллионы "таджиков" ,но работают они исключительно на "хозяина" ,а никак на государство...И кто в этом виноват?....

no avatar#}
tempori

отвечает МУСТАФА на комментарий 03.10.2012 #

Зачем ты написал мне этот бред?

_________________________________________

МУСТАФА пишет tempori

Слухай ТЫ ИДИОТ свои минусы себе в рот и задницу засунь и успокойся, потому как за тобой скоро придут и НАРОДНЫМ удом Ты обеспечен как минимум на КАЛЫМУ, . а мне твои минусы так они позеру!!! Жди и думай о своём прошлом и будущем, выродо к!!! С уважением. МУСТАФА.

no avatar#}
Комиссар Жюв

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Совет интересный. А вы знаете кого-нибудь, кто мог бы за решение ВСЕХ Российских проблем взяться и решить их? Только без демагогии. Да или нет? В стране нужно снова создавать лагерную систему пострашнее ГУЛАГА, поскольку АБСОЛЮТНО ВСЯ страна коррумпирована, только одна часть населения в "теме", а другая нет. Такие как Сталин это прекрасно понимали, не питали иллюзий по поводу вороватости населения страны и держали относительный порядок страхом и насилием. Демократия все показала и рассеяла все иллюзии.

user avatar
иуда сребренников

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 02.10.2012 #

Вот только не надо приводить в пример Сталина .Этот кровожадный тиран загнал половину страны в лагеря ,создал систему тотального террора и репрессий и я бы не хотел жить в то время .Живут же страны без тирании и как-то обходятся без государственной системы всеобщего страха и террора ,не правда ли ?Может с них стоит взять пример ?

user avatar
Комиссар Жюв

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Тогда смените население. Неужели не понятно, что в России всегда воровали не исполняли законов? Сколько можно тешить себя мечтами? Идеалисты типа Сахарова боролись против "тоталитарного" режима и что получили? Полный регресс и распад всего, чего только можно, кроме тотального воровства. Сталин, наверное , для собственного удовольствия загнал людей в лагеря. А может, все-таки, по заслугам?

user avatar
иуда сребренников

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 02.10.2012 #

Нет ,не по заслугам ,много там сидело людей невиновных и осуждённых по ложному доносу.

Сахаров как был идеалистом ,так им и остался .У него нет последователей.

Ну ,например как при царском режиме в плане экономики ? Как вам этот вариант ?Наверняка уж лучше "ленинско-сталинских " голодоморов ,а ?

user avatar
Комиссар Жюв

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Побойтесь Бога. Россия вступила в Первую Мировую войну практически не имея собственного оружия - воевали английским, французским и американским. Надеюсь, вам не надо объяснять , что состояние оружейной промышленности отражает общее развитие государства: науки, металлургии, технологий и т.д. Россия была полуфеодальной, нищей страной, что и привело к революции. А Сталин и коммунисты за 30 лет превратили СССР в Супердержаву, которая победила объединенную Европу во главе с Гитлером, создала атомную промышленность и вышла в космос. Да, большими жертвами. Сейчас жертвы не меньшие (только они не заметны, умерли или не родились и все) а эффект - полная задница и всеобщее мировое неуважение.

user avatar
иуда сребренников

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 02.10.2012 #

Чего ?Сталинист просит меня бояться Бога ?Звучит как анекдот.

1.Россия тогда входила в пятёрку наиболее развивающихся стран мира.

2.А нужно становиться стране Супердержавой за счёт страданий миллионов и миллионов людей ?

В конце концов -страна для граждан или граждане для страны ?

user avatar
Tiggi

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

А как Вы думаете? Может ли страна стать Супердержавой, если миллионы и миллионы жителей так страдали?? По моему тут нет ни какой логики. Я просто отказываюсь понимать, КАК наполовину загнанная в лагеря страна могла ТАК подняться. Какая-то неувязочка выходит. Рабы не могут двигать прогресс.

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Tiggi на комментарий 02.10.2012 #

Ну работали же наши учёные в заключении ? Часть страны сгноили ,зато стали "великими ".Как это похоже на нынешний режим ,играющийся в "величие " и от того запускающий миллионы гастеров в Россию ,правда ?

user avatar
Tiggi

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

На нынешний режим не похоже точно. Мы что? Супердержава? Игра в величие только для нас, в мире они прекрасно понимают чего стоят. Только вот и мы перестали принимать эту игру. Ну а гастарбайтеры это отдельный разговор, они нужны власти. Иначе власть не удержалась бы. Да Вы думаю и сами всё видите. Не надо сравнивать то и это время.

no avatar#}
russian_peace

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

Вы Ягоду (Иегуду) от НКВД со Сталиным не путайте. Хозяин ГУЛАГа получил по заслугам. Да и Солженицын (который Солженицкер) слишком эпохально врал про ГУЛАГ. В путинском гулаге дело обстоит хуже. Там людей намеренно калечат. Как например Константина Душенова в Борисовой Гриве. Он виноват лишь в том, что создал свой фильм "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа".

no avatar#}
M@skv@ch

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Сахарова Устинов (по одним данным) назвал "кровожадным интеллигентом" ,когда тот попросил денег на создание ещё более "мощной бомбы" ,вот и вся его "ненависть к советской власти"...Идеалист-это вы в точку....))

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает M@skv@ch на комментарий 02.10.2012 #

А я называю "кровожадным тираном ".И на это есть веские основания . А ежели сомневаетесь в этом ,откройте любой учебник истории и не поленитесь внимательно прочитать разделы ,посвящённые сталинскому правлению.

user avatar
Чингиc

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

>А я называю "кровожадным тираном "

=============

Между прочим, при "кровожадном тиране" средняя продолжительность жизни граждан страны увеличилась почти вдвое.

Население только славянских республик росло на 3 млн. в год (в мирное время).

no avatar#}
Чингиc

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Ничего спорного в этих цифрах нет. Это абсолютно достоверные данные, признаваемые всеми зарубежными исследователями и даже нашими либерастами.



Я понимаю, что попытки воспринять эти данные могут вызвать у Вас болезненный разрыв шаблона, но против правды не попрешь.



Получается, что нехило так Сталин осложнил жизнь миллионам людей - вот если б нам кто так поспособствовал!

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Чингиc на комментарий 02.10.2012 #

Вы видать много не знаете про то время и сильно идеализируете его ,впрочем ,как и все сталинойды .Реальность тогда была на много жёстче ,чем сейчас её представляют.

user avatar
Чингиc

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

>Реальность тогда была на много жёстче ,чем сейчас её представляют.

===============

Естественно. Но как это опровергает тот факт, что за время правления Сталина средняя продолжительность жизни граждан страны увеличилась почти вдвое?

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Чингиc на комментарий 02.10.2012 #

Ну это как средняя температура по больнице.У кого-то увеличилась ,а кого-то в тайгу выселяли без всего,так сказать для проверки "выживет -не выживет " ?

www.berdsk.orthodoxy.ru/prihody/o_valent.htm- хотели бы оказаться на его месте ?

user avatar
Чингиc

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

>Ну это как средняя температура по больнице.У кого-то увеличилась ,а кого-то в тайгу выселяли

==================

Глупости.

Тогда, для того чтобы добиться СРЕДНЕГО по всему населению страны увеличения продолжительности жизни вдвое, у половина населения средняя продолжительность жизни должна была увеличиться в четыре (!) раза. Т.е. половина населения должна была доживать до 130-150 лет.

no avatar#}
Татьяна А

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

А что при Николашках не было ссылок, репрессий, кровавого воскресенья, что Достоевский не был на каторге!!!! Вчерашнее время излишне гипертрофируют, для того что бы люди были были в некой удавке по отношению к теперешней свободе от совести, стыда. свободы для беззакония и безнаказанности ..... к свободе на вымирание.

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Татьяна А на комментарий 03.10.2012 #

Угу ,а рассказать вам как геволюционер Ленин отбывал каторгу на Ленских приисках ? Сейчас так не каждый живёт ,а он был на каторге.Вот тебе и Николашка,прозванный остолопами кровавым.

user avatar
M@skv@ch

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

Вы хотите сказать,чтобы почитали ВАШ учебник.итстории.......А я вот читал Н.Старикова ,между прочим ярого противника всех революций,где он на документальной основе ,опровергает ,так называемые "преступления Сталина",книга сегодня обсуждается даже в прессе ,если совсем не "продался и имеешь свою голову",то почитай,потом поговорим....))

no avatar#}
russian_peace

отвечает M@skv@ch на комментарий 03.10.2012 #

Cахаров вообще никакой бомбы не изобретал, не нужно глупых сочинений. Что касаемо ВБ (проект РДС-6), то это заслуга русского солдата телеграфиста из Сахалина Олега Лаврентьева. Русский гений самоучка.

no avatar#}
володимировна

отвечает Комиссар Жюв на комментарий 02.10.2012 #

Воровство там, где нет контроля.Был бы нормальный контроль, и ничего ни перестраивать не надо было бы, ни реформировать. А контроля нормального, по мировым меркам, никогда не было.

no avatar#}
пулепуле

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

Не моё, где то вычитал, но запомнил потому как понравилось - " Иосиф Сталин - гений власти, которого в отличии от нынешней мрази не интересовали атрибуты власти, а только она сама. Была и конечная цель власти - построение самого мощного в мире государства, а по сути мировое господство (Наполеон отдыхает). Все что служило этой цели - наука, искусство, техника и технология, заслуживали своего золотого века и наивысшего расцвета. Все, что мешало или путалось под ногами - в топку. Цели поставлены были вселенского масштаба. И многое удалось. Отсюда итог в конце жизни - одна шинель, пара сапог и, 500 рублей на сберкнижке и великое государство. ".

user avatar
способный мыслить

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

Для ворюг у власти только террор поможет угомониться. Сталинский террор. А в других государствах власть не только о себе, но ещё и о своём народе думает, так что там и без террора порядок.

no avatar#}
M@skv@ch

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

А ты в то время и не жил бы.....Почитай отчёт Хрущёва ,ему были даны цифры всех заключённых,разных статей в том числе и уголовников,которых нвбралось за правление Сталина 2 миллиона,а расстрельных приговоров было всего 680 тыс. и это за почти 30 летний период, делай выводы и сравни ,что сегодня....)))

no avatar#}
худеющий

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

Да не будет ни какой тюрьмы. Через 6 лет сядет на его место подготовленный приемник и проживёт пусин до 100 лет в достатке и в покое, посмеиваясь над нами.

no avatar#}
tinontut

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

ГоспАдя!

Да пущай ужО - как Ельцын! - валит нафиК без мзды.

Всяко хуже не будет:

проведем нормальные выборы, приведем в порядок законодательство, избавимся от мракобесия и будем жить, а не бороться за жизнь.

user avatar
Syrmenevski

отвечает иуда сребренников на комментарий 06.10.2012 #

Здравствуйте! Скажу на манер Черномырдина: А кто гноить будет? Где могльщик? Три года прошло после призыва Путина вспомнить интернационал. Так что на ближайшие 30 лет нам не страшен серый волк.

no avatar#}
jid

отвечает Grizly на комментарий 03.10.2012 #

Кроме того, Путин отметил, что необходимо решить еще одну проблему - нужно бороться с коррупцией в сфере ЖКХ.

Владимир Владимирович а вы не пробовали для начала бороться с коррупцией кремле?

no avatar#}
Желябов А. И.

отвечает koshmar6842 на комментарий 02.10.2012 #

«Проблема этой отрасли в том, что она еще в советские времена создавалась как абсолютно не эффективная и затратная. Вот в чем проблема»



Е..ать, это ему журавли напели?

user avatar
koshmar6842

отвечает Желябов А. И. на комментарий 02.10.2012 #

Советских времен уже 20 лет нет. А ботоксный у власти почти 13 годков, а все на советские времена кивает. Как говорится нечего на зеркало пинять, коли рожа ботоксом подтекает....

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Желябов А. И. на комментарий 02.10.2012 #

Сама жизнь показала и доказало .60 % тепла по магистралям не доходила до потребителя и в итоге отапливала Вселенную.Дело в другом -что сделал Мутный ,чтобы исправить ситуацию в лучшую сторону ?

user avatar
Q1qwerty

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

У него проблема, как самому превратиться в стерха, других проблем у него нет.

Описялся, когда услышал про этот его полет. И нету других забот...

user avatar
иуда сребренников

отвечает Q1qwerty на комментарий 02.10.2012 #

Членосос он мутноглазый , "кремлёвские старцы " ему покоя не дают ,под них косит...

user avatar
СХІДНЯК

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Иуда, а кто тебе вообще что то делать обязан и за какие заслуги? Сам сребренники собирал -сам и вешайся на сухой осине. Не напрягая народ.

no avatar#}
ветка сирени

отвечает Желябов А. И. на комментарий 02.10.2012 #

Проблема в том,что ныне в этой отрасли все сплошь родня,причем самая близкая глав муниципалитетов.

В этом и причина,и следствие.

Судя по их благосостоянию- затратная она только для жильцов.

no avatar#}
M@skv@ch

отвечает ветка сирени на комментарий 02.10.2012 #

Подождите,ещё завезут в следующем году 1,75 млн "таджиков" вот тогда дела в ЖКХ наладятся,ведь на одну метлу,будет в среднем три "таджика" и мести можно будет круглосуточно....(Ну и само собой прибыль муниципалитетов вырастит в три раза,ну и цены конечно втрое).....

no avatar#}
M@skv@ch

отвечает Желябов А. И. на комментарий 02.10.2012 #

Нет,это ему его "иудушки" поют ,как помните пу как-то вспомнил про "синюшных курей",что он имел честь покупать в Союзе ,но он опять забыл сказать,что эти "синюшные куры",бегали по двору и клевали просо и пшено и бульон от них наполнял запахом всю квартиру а красивые, надутые всякой дрянью сегодняшние окорочка ,даже курицей назвать сложно ,а первый бульон от них,врачи советуют сливать ,чтобы мол не отравиться всем тем,что в них накачено ,а уж запах куринова бульона,я не чувствовал с детских лет...Вот приблизительно подобная ситуация и с ЖКХ,вроде оно есть,а выходит,что только вред от неё один....))

no avatar#}
Антилох

отвечает koshmar6842 на комментарий 02.10.2012 #

«Проблема этой отрасли в том, что она еще в советские времена создавалась как абсолютно не эффективная и затратная. Вот в чем проблема», - сказал он.

--------------

Неправда, система ЖКХ закладывалась как сама дешевая для населения при огромной господдержке государства. Никто из моих друзей не помнит "советской" квартплаты, настолько она была мизрено. Зато все помнят: за годы "реформирования" за последние 10-12 лет она выросла более чем в 20 раз

А теперь еще с 1-го января на нас хотят повесить капремонт всего одряхлевшего жилья, деньги на который все разворовали

user avatar
Санькин

отвечает Grizly на комментарий 02.10.2012 #

И как всегда виноват СССР))).......она еще в советские времена создавалась как абсолютно не эффективная и затратная. Вот в чем проблема....

Всегда все виноваты))) кроме эффективных менеджеров)

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Санькин на комментарий 02.10.2012 #

Вообще-то сказал правду,но имея такой поток нефтедолларов все эти годы -нет ему прощения...

user avatar
Санькин

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

А ЮКОС вспомните))) Именно на реформу ЖКХ и ухлопали его ) Ну во всяком случае так заявлялось))

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Санькин на комментарий 02.10.2012 #

Просто масштаб проблемы и деньги ,"уведённые " у ЮКОСа несопоставимы.

user avatar
Санькин

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Ну так воровать и 10 юкосов не хватит) Если каждый водоканал прятать в офшорах....

Слава богу коммуняки строили крепко,до сих пор на этом и держится всё, при чем и их же еще и поливает)

Молодец! Орел)) далеко полетит)

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Санькин на комментарий 02.10.2012 #

На самом деле коммуняки строили не очень ,особенно в перестроечные годы ,когда качество строй.материалов и возводимого жилья оставляло желать лучшего. Хрущобы -вообще как временное жильё возводилось ,но мы -то знаем ,что "нет ничего более постоянного ,чем что-то временное"...

user avatar
Санькин

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Хрущебы- стоят до сих пор..Плохо ли ,хорошо,но проблема жилья,хоть как то решена было Хрущевым..

Квартиры,пусть маленькие,но людям ДАВАЛИ! Эти что решили? Какую проблему устранили? Ипотеку грабительскую придумали и тарифы до небес. И все мало и мало.. До сих пор советские котельные и ТЭЦ обогревают,направляя тепло по советским трубам..

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Санькин на комментарий 02.10.2012 #

Да ,работают .Только эффективность тех труб и котельных минимальна,ибо в Союзе особо не считали ресурсы ,затраченные на производство и транспортировку тепловой энергии до конечного потребителя .В этом Мутин прав,с ним нельзя не согласиться .

user avatar
Санькин

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Прав он в том,что ничего не удалось..

Потому,что ничего,кроме выкачивания денег-не делалось, по этому и не удалось. Собственно говоря,такой и задачи не было.. 12 лет нефтедоллары сыпались,пополняя списки форбс, а на жкх их не нашлось..

Что вообще им удалось сделать хорошего для народа???

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Алена092 на комментарий 02.10.2012 #

А чего мне стесняться ?Или может быть я сказал неправду ?Я родился на закате Союза ,тогда же моим родителям дали квартиру в 9-ти этажном "корабле ".Это были не самые лучшие годы для советской экономики ,качество жилья соответствующее ,я помню ,как у меня под окнами без конца прорывало трубы с горячей водой ,а ведь им было от силы десять лет .Отчего такой низкий ресурс использования у советских труб ?

user avatar
Алена092

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

А у труб Путина большой срок использования?Только хорошие трубы всем крутым,а неимущим вообще ничего, а газа до сих пор нет даже в Московской области.Спасибо Путину за это.Уже тошно об этом говорить.

user avatar
иуда сребренников

отвечает Алена092 на комментарий 02.10.2012 #

Послушайте меня ,мы о чём с вами говорим ? О том ,что Мутин провалил реформу ЖКХ или о том ,какой срок службы у "путинских " труб ? Причём тут отсутствие газа в Московской области ? Вы с реальностью хоть немного дружите ?

user avatar
Алена092

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Как никто другой.У Вас был вопрос об использование труб.Или это не Вы писали?Методичка?Там нет этого вопрос а?"Отчего такой низкий ресурс использования у советских труб "?

user avatar
иуда сребренников

отвечает Алена092 на комментарий 02.10.2012 #

Ну и ? Вы знаете ответ на этот вопрос ? Потому что всё было бесплатным и от того некачественным ?Или в очередной раз постыдите меня ? По существу что-то можете ответить ?

user avatar
иуда сребренников

отвечает Алена092 на комментарий 02.10.2012 #

Трубы виноваты в том ,что делали их некачественно.При этом это не то что там партия одна была ,вся система производила некачественные материалы для строительства .Это к тому ,что не стоит удивляться "затратности и неэффективности" советско-российского ЖКХ.Кстати ,большую часть украли и распродали бывшие парт.функционеры ,"красные директора " и просто те ,кто ещё совсем недавно бил себя в грудь и клялся в верности ленинским идеалам .Вы не из таких ,случаем ,будете ?

user avatar
Николай Гречко

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

Давайте я отвечу. Во-первых, не было ничего бесплатного, не повторяйте за глупцами бредни. Во-вторых, сами написали, что родились на закате Союза, и тогда же родители получили квартиру. Тогда еще соблюдались СНиПы, была какая-то рассчетная плотность застройки, и под эту плотность рассчитывались трубы. Но тут наступила свобода, дома стали лепить где ни попадя, а подключались, естественно, к существующим магистралям, новые было в лом прокладывать. Пришлось поднимать давление в трубах, от этого они и лопались. Все очень просто. У самого такая ситуация. Дома новые лепят вплотную, когда сваи забивают, тапочки с ног срывает.

no avatar#}
M@skv@ch

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

Они смогли после войны,когда и жилья то по сути не было ,мы жили в подвале деревянного дома и Советы,уже в 57 году дали нам квартиру в коммуналке,а в 63 -м в трёх-комнатной отдельной,а в 78 -и ещё одну,уже с более лучщими условиями...Вот так раньше строили и это после самой разрушительной войны в истории человечества.. Когда болтаете,что не поподя,хоть глаза откройте ,мы двадцать лет живём при этой власти и из моих знакомых ещё никто не приобрёл квартиру,слава Богу,что живём в том,что Советы дали.уже 60 лет...))

no avatar#}
иуда сребренников

отвечает Чингиc на комментарий 02.10.2012 #

Не,не поэтому.Есть же места с более-менее мягким климатом ,но и там одни сплошные многоэтажки .От чего так ?Да и потом ,при тех же царях люди как-то в индивидуальных домостроениях обитали ,выходит причина не в климате ?

user avatar
M@skv@ch

отвечает иуда сребренников на комментарий 03.10.2012 #

А вы пошевелите извилинами....Москву в основном застраивали заводы,для своих рабочих ,потому и старались заселять людей компактно,чтобы им удобней было добираться до своего завода..."все люди загнаны" - этот ваше высказывание ,как раз относится к сегодняшним реалям ,люди загнаны в условия,где,чтобы выжить,о своём жилье уже и не думают ,потому как,чтобы купить даже однокомнатную,надо работать минимум 100 лет,без еды и отдыха.,потому ,например в Москве все снимают жильё и отдают за него почти всю зарплату.....Вы небось к их числу не относитесь?....))

no avatar#}
M@skv@ch

отвечает иуда сребренников на комментарий 02.10.2012 #

В чём правда то? Ну никак не пойму,чем ему мешает СССР? Впрочем и вам тоже ,судя по вашим умозаключениям....)))