Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Путин в Польше

Путин в Польше

Десять лет безраздельной власти, десять лет безразмерной лести не прошли для Путина бесследно. Он полностью утратил способность слышать других и слушать себя. В России это проходит. Тут все вокруг свое. Проходит, в общем, и на Западе. Так ничего до конца и не понявший Запад вежливо кивает улыбчивой головой, пока у него не отбирают свежую утреннюю булочку. Но Польша – не Запад. Запад знает коммунизм – Польша его чувствует. Она ощущает его на вкус, на запах, на прикосновение. Вкус баланды, запах лагерного сортира и прикосновение холодного «вальтера» к затылку. Какой там Путин с его приблатненным косноязычием! Тысячи Цицеронов не убедят поляков в том, что черствая булка Молотова-Риббентропа содержала хотя бы одну-единственную изюмину.

Он много чего наговорил, но это было вершиной: «...если мы говорим об объективной оценке истории, мы должны понять, что она не имеет одного цвета, она была многообразной, и ошибок было наделано со многих сторон огромное количество. И все эти действия, так или иначе, создавали условия для начала крупномасштабной агрессии нацистской Германии. Вот над чем мы должны работать, если хотим видеть объективную картину. А если кто-то ставит перед собой цель выискивать из этой старой и уже заплесневелой булки какие-то изюминки для себя, а всю плесень оставлять одной из участниц этого процесса, то ничего хорошего из этого не получится».

Уважаемый читатель, владеете ли вы новоязом? Сейчас проверим. Что такое «объективная оценка истории»? Компьютерный интеграл исторических работ из Америки, Англии, Франции, Польши, Эстонии, России, Китая, Зимбабве? Ничего подобного. Объективно – это как в Кремле. Что такое «мы должны понять»? Мы – это кто? Путин с Медведевым? Ничего подобного. Мы говорим «мы», а подразумеваем – «вы». Мы-то знаем, что история «не имеет одного цвета». А вот вы – увы. И вы – должны!

Идем дальше. «Один цвет» по новоязу – как это будет по-русски? Это значит, что нельзя говорить, будто палачи Сталина расстреляли, без суда и следствия, без малейшей личной вины 20 тысяч безоружных интернированных (не пленных, у нас же не было войны!) польских интеллигентов. Так говорить – значит мазать историю одним неприличным цветом. Следует, для объективной радуги, тут же вставить про пленных красноармейцев в Березе-Картузской, про пакт Пилсудского-Кого-то, да и Лжедмитрий – мы еще не забыли, откуда он пришел. И вот над всей этой хренью, сказал полякам Путин, «мы (то есть – вы) должны работать». Он что, приехал в страну идиотов?

Но и это – цветочки «не одного цвета». Путинская «заплесневелая булка» – это… Это… Сейчас я признаюсь в том, в чем обычно стараюсь не признаваться. Читателю нет дела до того, сколько усилий и времени затратил литератор на поиски нужного слова. А хоть сто лет! Даже в лучших ресторанах Парижа, гласит старая поговорка, едокам не показывают кухни. Но «заплесневелая булка» – совершенно особый случай. Вот уже полчаса я силюсь найти краткое и верное определение, борюсь с терминами и эпитетами, но всякий раз обессилено уползаю с вокабулярного ковра. Ах, как много всего наболтано в этом уникальном хлебобулочном чуде! Тут и ослепительное невежество оратора: история принципиально не ведает черствых булок. Все, что с нами было – вечно свежий хлеб. Тут и выдающаяся душевная заскорузлость: 1939 год – незаживающая рана поляков. В растерзании родины для них ни изюма, ни плесени – только реки родной крови, не просто ничуть не забытой, но еще и не запекшейся, алой и дымящейся. Тут и кухонная мелочность: вон как ревниво подсчитал, кому изюм, кому плесень. Тут и политический склероз. Вспомни, что ты же вещаешь не просто в теплый осенний день, а в круглую годовщину вероломного нападения страны, где ты начальником, на страну, где ты гостем. Тут и политическая близорукость: колкостью и язвительностью нельзя строить отношения с одной из крупнейших стран Европы. Тут и вершина пацаньей самовлюбленности. Привык изъясняться полуматом перед восхищенной отарой тонкошеих вождей, вот и здесь брякнул тупым экспромтом на виду у совсем другой аудитории.

Восемьдесят лет назад Гитлер и Сталин, с кровавыми клыками наперевес, ринулись раздирать Польшу. У Сталина есть формальный преемник. Это (забудем на миг о сомнительном кремлевском двуумвирате) бывший комсомолец Владимир Путин. У Гитлера – бывшая комсомолка Анжела Меркель. Про путинскую булку вы знаете. А вот что сказала Меркель: «Я склоняю свою голову перед мужеством жертв войны. Конечно, мы понимаем, что эти шрамы останутся еще надолго. Мы, немцы, никогда не забудем о тех наших партнерах на Востоке и на Западе, которые проложили дорогу к возрождению и восстановлению отношений. И никогда больше в будущем у нас не будет даже в мыслях каким-то образом встать на дорогу, которая была избрана Германией много лет назад».

Вам не кажется, что канцлер Меркель мажет историю своей страны одним цветом? «Никогда в будущем…» «Даже и в мыслях…» «Каким-то образом…» Эк её угораздило измазаться одним-единственным цветом. Могла бы по-путински поработать над цветовой гаммой. Такой, скажем, колер: прежде, чем запустить свои танки, Гитлер полгода вполне артистично умолял поляков разрешить проезд к Гданьску, который тогда был Данцигом и говорил по-немецки намного лучше, нежели Львов – по-украински. Уильям Ширер, американец, автор хрестоматийной работы «Вознесение и падение Третьего рейха», слушал в рейхстаге 1 сентября речь Гитлера о начале войны с Польшей. Даже много лет спустя Ширер признавал её тогдашнюю убедительность. Геббельс создал досье польской вероломности, уровень его правдоподобности вполне сравним с агитпроповским. Видите, какими яркими красками пренебрегла Меркель, забыв заодно и об изюме.

Еще будучи президентом, Владимир Путин отметился непреклонными претензиями на управление историей. Это не беглое впечатление о пристрастиях нашего лидера. Путин действительно не понимает, что президенты и премьеры – люди в управлении временные, а порою и случайные и лишены каких-либо прав на руководство астрономией, химией, филологией и другими фундаментальными науками. Он действительно не знает того, что ученый не несет ответственности за то, как практики используют его изыскания. Он не видит разницы между историей, которая суетливая пропаганда, и историей, которая просто наука. Отсюда его искренность, которая вызывает оторопь у собеседников, не прошедших курсов путинского новояза. «Госдума Российской Федерации, парламент страны осудил пакт Молотова-Риббентропа, – доложил он не без гордости, чтобы тут же, в своей излюбленной манере, выдвинуть очередную претензию. – Мы вправе ожидать того, чтобы и в других странах, которые пошли на сделку с нацистами, это тоже было сделано. И не на уровне заявлений политических лидеров, а на уровне политических решений».

Все в мире помнят, сквозь какие ухабы протащили еще в Верховном Совете СССР, а затем при Ельцине раскрытие и осуждение секретного пакта. Тут осталось много места для скромности. Но для Путина важно прикрыться другими странами, «которые пошли на сделку». Вам известна какая-нибудь другая страна, кроме СССР, которая подписала с Гитлером секретный протокол для захвата целой группы соседних стран, а затем, в боевом союзе с нацистами, развязала Третью мировую войну? Если Путину известно – пусть назовет. Если нет – пусть объяснит, какое именно «это» должно быть сделано. И почему это неведомое «это» запрещено делать на уровне заявлений политических лидеров. И какие именно «политические решения» следует делать, скажем, Польше? Это Польша, злорадно напомнил Путин, в 1938 году, «если мне не изменяет память», под шумок Мюнхенского сговора откусила две чехословацкие области. А еще до того, все никак не мог угомониться наш эрудит, Польша отхватила у Германии Силезию. «Этого Гитлер не забыл и не простил», – элегантно завершил свои исторические изыски национальный лидер России перед лицом изумленной страны своего краткосрочного пребывания. При этом он не привел никаких свидетельств того, что правительства Германии или Чехии хоть как-то уполномочили его решать двусторонние проблемы, к которым Путин не имеет никакого отношения.

В наших схватках с зарубежными очернителями цифры наших военных потерь всегда были и поныне остаются крыльями политического вдохновения. При этом никакой черты между павшими от стремительного Гудериана и тупого Ворошилова не проводится. Путин продолжил советскую традицию округления жертв до удобных сотен тысяч: «Только за освобождение Гданьска отдали свои жизни свыше 53 тысяч солдат и офицеров Красной Армии. В польской земле лежат 600 тысяч моих соотечественников, которые приближали победу над нацизмом. Шестьсот тысяч! А всего из 55 миллионов павших во Второй мировой войне более половины – это граждане СССР. Вдумайтесь в эти страшные цифры».

Во Второй мировой войне Польша потеряла 17,5 процентов населения – это в процентах больше, чем в Германии (7,2%) и СССР (15,3%). Но поляк Дональд Туск предпочел уклониться от жутких сравнений. «Никто в Польше не забыл и не забудет, сколько на нашей земле осталось крови советских солдат, которые освобождали Польшу от оккупации Гитлера», – сказал польский премьер. Путин, конечно, видел, в каком идеальном порядке содержат в Польше могилы советских воинов, и подтверждающее кивнул. «Советские солдаты в 45-м году, – продолжал поляк, – освободили наши земли, но не могли нам дать свободы, потому что у них у самих ее не было». Тут знаков ободрения не последовало.

Было бы просто замечательно, если бы все то, что наговорил за пару дней наш премьер, объяснялось только его нетребовательностью к ораторскому дарованию, полученному им от неотесанной природы. Оборотившись к любимому газу (куда же без него!), Путин произнес дивную фразу: «Я не хочу никого обвинять, но думаю, что нужно посмотреть на коррупционность этого решения». С такой элегантностью – да «в сложные двусторонние отношения? На совместной пресс-конференции двух премьеров поляк по поводу газопровода «Северный поток» говорит, что «мы скептически оцениваем (этот) проект» и что «позиция со стороны Польши не скрывается». Но россиянину все же проще потемнить: «Кто-то хочет представить («Северный поток») как какое-то антипольское решение». А потом срубил по-кремлевски: «Это не так». То есть мы здесь не «кое-кто», нам виднее, что полякам так, а что – не так.

Но дело не только в безответственной импровизации на рискованные темы. Польский визит показал глубинную причину того, почему десять лет правления Путина завершились глухой международной изоляцией России. Если бы не бомбы, доставшиеся по наследству, и не газ, доставшийся от Бога, с нами просто перестали бы говорить. Курс международной политики России нацелен в тупик, квалификация руководителей её дипломатии не выдерживает критики. Проще говоря, Путин делает то, чего он делать не умеет. А поскольку лорд Актон прав, и абсолютная власть развращает абсолютно, нет никаких надежд, что польский синдром закончится по возвращении из Польши.

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (99)

Ded_Ushka

комментирует материал 03.09.2009 #

Хамоватая и злобная импровизация на заданную Хозяином тему: \"СССР - Империя вселенского Зла\" . Просто очередной беспощадный Терминатор какой-то. Однако, весьма устаревшая Модель. Середины прошлого века. Где-то так... Еще времен маккартизма, холодной войны и \"охоты на ведьм\".
Боится моли.
Из биграфии Терминатора, http://www.ej.ru
\"После распада старых «Известий» добрые американцы пригласили Терминатора директором крохотной теле-радиофирмы под названием WMNB. В гроссбухе Who is who in America Терминатору шесть лет подряд посвящали по четыре с половиной строки полужирной нонпарелью. Вернулся на Родину с радостью, которая плавно переросла в отвращение.\"

no avatar#}
helgi3

отвечает Ded_Ushka на комментарий 03.09.2009 #

Ваш комментарий из цикла "а еще шляпу одел" показался мне глуповатым, а главное, не по делу. При чем тут биография автора и его боязнь моли? Помните сказку про голого короля? Там вообще ключевую фразу сказал ребенок. Или там Вы бы вместо моли "срезали" автора другим штампованным "аргументом" вроде : "сначала получи среднее образование"?
Почему человек, высказывающий свое презрение к посредственности, важно вещающей от лица страны сомнительные откровения, должен быть подобострастным? Только потому что это не укладывается в чье-то рабское мировоззрение?
Или Вы тут по службе?
Если же хотите мое мнение от статьи, то я бы не стал столько времени уделять препарации столь затрапезного персонажа, как Путин. С ним и так все давно понятно.

no avatar#}
sila

отвечает helgi3 на комментарий 03.09.2009 #

Ваш комментарий из цикла "когда ж вы русские наконец начнете биться головой об пол в покаянии и дадите нам много денег" показался мне глуповатым, а главное, не по делу.

no avatar#}
helgi3

отвечает sila на комментарий 03.09.2009 #

Это у Вас очередной заход с целью срезать негодяя, сказав "один умный вещь"? Пробуйте еще раз, к сожалению, пока опять не очень... Хрень, одним словом.
Вы пытаетесь привлечь внимание с своей недооцененной персоне? Или же хотите выглядеть умнее?

P.S. Если возникнут проблемы с ответом, можно просто скопировать одно из двух последних моих предложений и убрать знак вопроса. До новых встреч...

no avatar#}
misovets

отвечает sila на комментарий 04.09.2009 #

Не так. Когда же мы, русские, перестанем быть самодовольными идиотами и научимся вежливо и умно разговаривать с другими странами? А то ведь у России много друзей, только на Западе враг НАТО, на востоке враг Китай, на юге враг Талибы, а так кругом друзья.

no avatar#}
LongMan

отвечает misovets на комментарий 05.09.2009 #

А когда россияне поймут, что они одна их многих, хоть и великих в смысле территорий, истории и культуры, стран и излечатся от пупизма. Тогда, возможно станут терпимие к другим. Тут сильно сказывается и "плохие гены" ввиде монголо-татарского наследия и поледующего за ним многвекового крепостного права и нового крепостничества коммунистических времемена. Не будучи свободным, они не могут научиться уважать других.

no avatar#}
перегрузка

отвечает sila на комментарий 04.09.2009 #

Поляки не должны забывать свой Договор с Гитлером, против СССР, подписанный раньше, чем Молотова-Риббентропа.

no avatar#}
ИВАНОВ655В

отвечает перегрузка на комментарий 04.09.2009 #

ко всему прочему , очень интересно узнать , написал ли что - либо Надеин с таким же пылом против клики эльцманов , прямо причастной к развалу союза ? или он частным порядком и точечно и по разнарядке готов сострадать только полякам ? .... которые по отношению к русскоязычным никогда дружественно настроены не были ....

no avatar#}
LUBAVUSHKA

отвечает перегрузка на комментарий 04.09.2009 #

Вот именно, чёт постоянно игра в одни ворота. Прям такие эти поляки белые и пушистые,

no avatar#}
перегрузка

отвечает LUBAVUSHKA на комментарий 04.09.2009 #

Обкакавшись сами, Поляки всех дерьмом мажут, чтобы от всех плохо пахло.

no avatar#}
LUBAVUSHKA

отвечает перегрузка на комментарий 04.09.2009 #

А наши-то сколько перед ними бисер метать будут? Что бандеровцы, что они. Итак нас ненавидят люто, а мы ещё этими извинениями повод даём к развитиюдальнейшему этой ненависти. Просто тупость какая-то.

no avatar#}
ИВАНОВ655В

отвечает sila на комментарий 04.09.2009 #

ещё и интересно , что за быдлован написал выше обозначенную статью ?...нанятый американцами? просто враг ? или якобы образованный полудурок ? или все вместе взятые и все втроём ? при всей моей нелюбви к Путину , позиции автора разделить не могу и очень надеюсь , что автору кирпич рано или поздно на голову упадёт ... с пометкой \" Срочно \" .... И кто эта ? Владимир Надеин ?

no avatar#}
horhe71

отвечает sila на комментарий 04.09.2009 #

Автор , конечно, " большой учёный, в языкознании познавший смысл и толк", однако сквозь его критического литературно- смыслового анализ позиции премьера, просматриваются не выдерживающие никакой критики собственные взгляды . Есть несколько принципиальных вопросов. 1) Так кто всё -таки напал на Польшу 1-го сентября 1939 года? Германия или СССР ?2) Чьи солдаты и офицеры ценой больших потерь освободили Польшу и спасли польскую нацию от окончательного истребления?( Если бы этого не произошло, то и говорить было бы не о чем, и некому было бы отмечать 70- летие начала войны)3)Разве автору неизвестно,что РФ официально осудила пакт Молотова- Рибентропа?; О том что Польша участвовала в разделе Чехословакии в соответствии с мюнхенскими соглашениями?; Об уничтожении поляками пленных красноармейцев в 1920 году? Так какого же "покаяния" хотел бы автор от российского премьера? Какие-то намёки, "полутона", нет чтобы прямо заявить о своей позиции. Видимо г-н Надеин всё таки понимает, это это весьма " скользкая" тема. И политических дивидентов тут набрать сложно. Ну и не брался бы за непосильное. А так получилось какое- то невразумительное " писание".

no avatar#}
Ded_Ushka

отвечает helgi3 на комментарий 03.09.2009 #

Я заметил любопытную закономерность некоторых писателей из команды Каспарова.
Съездит такой писатель на годок в США, а потом сразу к Родине начинает относиться с чувством глубокого отвращения.
Вот я и задался простодушным вопросом - с чего бы это? А?
Тут и Александр Гольц из той же \"шахматной команды\" и абсолютно в том же штампованно-пасквильном духе со статьей \"Кому досталась плесень\". Он тоже в США \"постажировался\".
Случайные совпадения? Могет и быть, а могет и не быть)))
Я вот в эти \"совпадения\" что-то не верю... Не доверчивый я )))
Я так думаю, что плесень досталась как раз данным писакам типа Гольца и Надеина.
И обосновалась довольно толстой такой коркой на их совести.
Мысль проста и понятна?
Кстати, анализом Путина я и не занимался. Меня интересует именно психология предательства. Возможно, диссер на данную весьма любопытную тему подготовлю. )))
А цитата взята из собственного интервью Надеина о себе любимом. Правда, с некоторыми незначительными сокращениями )))
И хотел ведь даже пошутить.
А надо было по поводу данной статьи и ее афтора просто привести известную русскую поговорку: \"Свинья грязи всегда найдет\".
Доходчиво объяснил, надеюсь?

no avatar#}
helgi3

отвечает Ded_Ushka на комментарий 03.09.2009 #

1. Отрадно, что наряду со штампами в Вашем комменте заметны человеческие нотки.
2. "Разборкой" Путина занимались не Вы, а Надеин, не обольщайтесь.
3. А не может так быть, что человек съездит в заморские страны, посмотрит и вокруг и на свою родину со стороны , и окончательно убедится, что дома-то все действительно прогнило?
4. Не знаю насчет диссертации, но Ваша попытка "ассиметричным способом" опустить автора выглядели очень недостойно. Этот стиль больше подходит обработанному пропагандой подростку-нашисту.
Что до доходчивости... ваши добавления мне поняты. Спасибо.

no avatar#}
Ded_Ushka

отвечает helgi3 на комментарий 04.09.2009 #

Это вы не обольщайтесь - "разборкой Путина" у Надеина и не пахнет.
Хотя вы не умеете еще мух от котлет разделять, я и забыл ...)))
Это не "разборка Путина", а словесная эмоциональная диарея (понос эмоций) называется.
Без какого-либо смысла и логики.
С логикой, в обще принятом смысле этого слова, у Надеина, по-видимому, как вы изволите образно выражаться "асимметричная ситуация" - полный запор. Бедняга... Сочувствую.
Уж извините за медицинский словарь, но таков диагноз стиля данного писателя )))
О вкусах не спорят. Ну нравятся Надеину заморские страны - отлично. Как говорится: "Скатертью дорога"
Очень вежливое, кстати, русское такое напутствие )))

no avatar#}
Юра ландыш

комментирует материал 03.09.2009 #

Спор идет в основном о том, когда именно началась война и кто с Гитлером тайно договаривался. Интересно, а почему никто не затрагивает более значимые и важные вопросы, к примеру, кто именно финансировал Гитлера и поставил его у власти, на чьи капиталы была развязана Вторая Мировая война и кто натравлял государства друг на друга? Кто позволил служить эсесовцам в НАТО после войны? Ответы на эти вопросы уже стали появляться в прессе и не оставили равнодушным общество. Читайте, о чём недоговаривает большая политика:
http://www.proza.ru
Это брошюра: Предсказания будущего и правда о прошлом и настоящем
Или можете вспомнить "Дух времени 3"

no avatar#}
Next64

отвечает Юра ландыш на комментарий 03.09.2009 #

А если поднять и "раскрыть" данную тему, многим, из ныне находящихся во власти, придётся краснея пыхтеть и "демократически избранные" лишаться своих мест, ибо "придётся покинуть насиженное кресло" а не хочется. Тут можно схлопотать "прямое пособничество фашизму" и мигом в узилище, лет так эдак, на много и без права на помилование. А если совсем честно, то почему отсчёт идёт не с даты аншлюса, "добровольного" присоединения Австрии, или раздела Чехословакии? Или это из-за того, что Чехословакии ныне нет и некому за неё "поднять голос"? Как в той поговорке, "кто громче всех кричит: "Держи вора", тот вор и есть". Не так ли?

no avatar#}
Юра ландыш

отвечает Next64 на комментарий 03.09.2009 #

В двух словах. Гитлера вела и финансировала некая группа из США (вольные каменщики). Активно там засветился дедушка Буша, его от суда спасал лично Ален Даллес.
Затем, без американской помощи не взлетел бы ни один фашистский самолет.
Можно еще перечислять факты. Можно вспомнить поговорку: Кому война, кому мать родна.

no avatar#}
rain.5429

отвечает Next64 на комментарий 04.09.2009 #

На многие вопросы можно найти было ответ в документальном фильме,который шел 1-ого сентября по второй программе"Операция "Вайс".Как началась Вторая мировая война".Основана только на документах ЗАПАДА.Рекомендую посмотреть!

no avatar#}
Кыцык

отвечает Юра ландыш на комментарий 03.09.2009 #

То-есть, Вы предлагаете свернуть обсуждение с Польско – Российских проблем на вечное «янкесы с жидами во всём виноваты»?

no avatar#}
Юра ландыш

отвечает Кыцык на комментарий 03.09.2009 #

Вы ознакомлены с представленными источниками?
Например:
К примеру взять международный картель «И. Г. Фарбениндустри» («I.G.» — это сокращённое обозначение, которое в переводе означает «общность интересов»), контролировавший химическую и фармацевтическую промышленность во всём мире и, естественно, представлявший собой мощную политическую и экономическую силу. Его центр был размещён в Германии. В работе участвовало 93 государства. Это был один из крупнейших концернов в мире. Для Германии «И. Г. Фарбен» производил почти половину всего немецкого бензина, а в годы войны его заводы производили в том числе и газ для газовых камер. Почти всё подлинное руководство данного международного картеля составляли «Вольные каменщики» — владельцы крупного бизнеса, а также занимающие разные ответственные государственные посты, в том числе и в США. Финансовый глава «И. Г. Фарбен» Герман Шмитц одновременно принадлежал как к правлению «Немецкого банка», так и к правлению «Банка международного валютного выравнивания».

Цитат можно привести множество.
Чтоб обмануть Вас, Вам предлагают на выбор 2 ложных варианта, и Вы естественно спорите.

no avatar#}
Кыцык

отвечает Юра ландыш на комментарий 04.09.2009 #

Очень хорошо? Вторым примером обычно приводят фирму «Круп». НО. Что, Польша владела этими монополиями? То есть по сути Вашего сообщения споров нет. Войну организовали, таки-да! Международные корпорации и в широком смысле этого слова – мировой Капитализм. А какое отношение оный капитализм имеет к сегоднешней новости «Путин в Польше»? И к явному нежеланию российского руководства улучшать российско – польские взаимоотношения?

no avatar#}
Юра ландыш

отвечает Кыцык на комментарий 04.09.2009 #

Кто начал войну? А кто вам правду скажет? Президенты с королями люди не свободные, ведь политика вещь тонкая.
Придется нам с вами, воспользоваться своей свободой и возможностями Интернета, чтоб найти ответ на этот вопрос.
Всем известна поговорка: «Кто платит – тот заказывает музыку». Вспомнился фильм «Дух времени 3 », где утверждается, что войны 20 столетия начинали финансовые монстры из США. И вот эта брошюра раскладывает по полочкам. Брошюра выдержки из книги Сэнсэй 4.
http://www.proza.ru
Читал бегло, надо перечитать.

no avatar#}
aliir

отвечает Юра ландыш на комментарий 05.09.2009 #

Это вы на Сталина так намекаете?

no avatar#}
Юра ландыш

отвечает aliir на комментарий 05.09.2009 #

Сталин разве являлся финансовым воротилой из США?
Прочтите брошюру (или главы на эту тему), посмотрите \"Дух времени 3 \" - возможно тогда у Вас появятся еще версии причин и следствий.
http://www.proza.ru

no avatar#}
aliir

отвечает Юра ландыш на комментарий 05.09.2009 #

А разве именно финансовые воротилы из США:
- взращивали Гитлера
- снабжали его стратегическим и продовольственным сырьем
- объявляли другом (союзником)
- сдавали (выдавали) его противников
- устраивали совместные парады
.......
?

no avatar#}
Юра ландыш

отвечает aliir на комментарий 07.09.2009 #

А разве именно финансовые воротилы из США:
- взращивали Гитлера
- снабжали его стратегическим и продовольственным сырьем
**************
Весь прикол, что таки - ДА!

no avatar#}
aliir

отвечает Юра ландыш на комментарий 07.09.2009 #

А как же Англия, Франция и СССР?

no avatar#}
Юра ландыш

отвечает aliir на комментарий 08.09.2009 #

Крупнейшие корпорации давно стали международными. Посмотрите кому ВСЕ! государства должны денги. Только не называйте название банка, ведь за вывеской есть люди. Их фамилии Вы никогда в прессе не найдете.
Чем больше воюют государства, тем быстрее беднеют, и тогда просят взаймы. Эти люди не принадлежат какой-то стране или народу. Глобалисты.
Англия, Франция, СССР - там очень много было "вольных каменьщиков". У них подчинение бесприкословное, а шефы так высоко, что их никто не видит.

no avatar#}
ilija

комментирует материал 03.09.2009 #

у поляков тоже рыло в пуху, повернули хитрецы как всё, правильно он им ответил на счёт трубопровода , я смотрел полностью конференцию,
Путин неплохо держался.

Поляки шантажируют нагло Россию , то есть нас свами. Русские для них все мы независимо от цвета кожи итп

Так что ненадо вешать лапшу * Автор Владимир НадеинИсточник ej*

no avatar#}
helgi3

отвечает ilija на комментарий 03.09.2009 #

В истории отношений россиян и поляков достаточно неприятных моментов (даже до 1612 года). Но, по-моему, Вы путаете, родину и их превосходительство. Или Вы кормитесь при Газпроме? Или еще выше, при ЗАО РФ? Тогда, действительно, Вас душат. А среднему россиянину от экспортной трубы ни тепло, не холодно. Ну, еще реклама по телевидению про \"национальное достояние\". Цены-то на газ для сограждан скоро будут выше, чем для Западной Европы. Налоги - на уровне значительно уступающих по всем параметрам нефтяных компаний (об этом неоднократно писалось и никем не опровергалось, потому как Газпром - это черная дыра и кормушка одновременно). При этом это как бы наше достояние все в долгах как в шелках... Не Вам на бонусы все ушло?

no avatar#}
peresvet

отвечает ilija на комментарий 03.09.2009 #

Не важно кто как держится, главное, чего лидер государства достигает. А достиг Путин, за 10 лет своего "правления" - провалов по всем направлениям внешней и внутренней политики страны.

no avatar#}
dfnbrfy

отвечает peresvet на комментарий 03.09.2009 #

проблема путина в том, что он не понимает того, что агитпроп, который он скармливает собственному народу, абсолютно не пригоден для остального мира. Со стороны можна подумать, что он тупит, а на самом деле он - бездарная гэбэшная неуч и фамилия ему Тупин

no avatar#}
ser2309

отвечает dfnbrfy на комментарий 03.09.2009 #

это про Вас . это Вы просто неуч . и тупист. , Это так называемый демократический мир привел и СССР к развалу к конфликтам во всем мире. Прежде чем что то писать , надо понимать , что и как было в то время . Польша польностью во всем виновата сама. Она до сих пор мнит себя Великой Польшей.Вот и ищет .Там расстрляли не интелигеннтов а офицеров, и не известно кто расстрелял . русские или немцы . и вообще не понятно . почему мы сейчас должны перед ними извиняться.Я то в чем виноват. Там было другое время . Давайте тогда и правда начнем вспоминать все . И что в нашествии Напалеонабыл польский легион. и т. д. Знаете надо просто нормально жить а не ходить с камнем за пазухой .

no avatar#}
mavka

отвечает ser2309 на комментарий 03.09.2009 #

Россия тоже до сих пор мнит себя Великой Империей.

no avatar#}
Salmanasar

отвечает mavka на комментарий 03.09.2009 #

Кто конкретно? Разумные уже потеряли надежду.

no avatar#}
mavka

отвечает Salmanasar на комментарий 03.09.2009 #

Ну, во-первых, товарищ, пост которого я комментировала. А во-вторых, большинство населения России по-прежнему поддерживает политику Путина, для которого распад СССР - "величайшая трагедия ХХ века".

no avatar#}
Bigmax

отвечает mavka на комментарий 03.09.2009 #

А Вы считете благом развалившиеся экономические связи, резкое обнищание населения, растаскивание недр "по карманам", локальные военные конфликты с УБИТЫМИ чьими-то сыновьями, отцами, братьями, отсутствие противовеса США, позволяющих себе теперь, никого не спрашивая, бомбить Югославию, Ирак, Афганистан?
А это все - самое непосредственное следствие развала СССР.
А Россия, по существу, и есть империя, только, увы, уже не Великая. Но зато в ней мирно уживается куча национальностей и нет и не было, как у некоторых, резерваций (ни де-юре, ни де-факто).

no avatar#}
ilija

отвечает peresvet на комментарий 03.09.2009 #

как это? вас шантажируют допустим за то что там ваш прадед где-то что-то с кем-то не поделил
Поляки очень хитрый и НАГЛЫЙ народ, уверяю вас.
Живу рядом, бываю частенько , врать незачем.

зы, особенно таможенники польские любят про катынь вспоминать.

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает ilija на комментарий 03.09.2009 #

И что самое примечательное: документы во-время открыли.Заткнули оголтелых щляхтичей. Причем дали понять, что это не все документы

no avatar#}
pwrks

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 03.09.2009 #

Уже многие в Польше прозревать начали, читали "Польская оплеуха Ющенко"?

no avatar#}
Аркадий Васильевич

отвечает pwrks на комментарий 03.09.2009 #

Нет, не читал. Где можно ознакомиться?

no avatar#}
pwrks

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 03.09.2009 #

http://newzz.in.ua

no avatar#}
babich43

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 04.09.2009 #

Правильно Аркадий Васильевич,гонору у них слишком много,пся крев и Матка Бозка Ченстоховска.

no avatar#}
дураолюм

комментирует материал 03.09.2009 #

Путин поставил большую жирную точку.Европа поежилась и задумалась.А где мы еще прокололись?

no avatar#}
dormidontus

комментирует материал 03.09.2009 #

Да не в Польше Путин, а в... Причём, это понимают всё больше и больше людей и в самой России.

no avatar#}
sab60nbn68

комментирует материал 03.09.2009 #

Опять стали обсуждать итоги мировой войны , много недовольных ее итогами , это предвестник большой войны . Это уже было перед второй мировой , почему-то об этом никто не говорит ? На Западе опять виновата Россия , она виновата лиш в том , что имеет большую территорию и огромные полезные ископаемые . Но запад понял , что олигархи и бедный народ не способны удержать такую территорию , и что бы подвести общественное мнение о " новой империи зла " и необходимости ее разрушения , обсуждаются итоги войны . Подводится идеология под необходимость разрушения России !

no avatar#}
Земляк

комментирует материал 03.09.2009 #

Самая большая "заслуга" Путина в том,что еще хуже,чем КПСС отучил людей думать.Зачем думать? Когда ОН все знает,ОН все видит,ОН все умеет.Народ зомбирован непрерывной,настойчивой,наглой пропагандой и восхвалениями "вождя и учителя".В стране опять-однопартийность,опять истина в последней инстанции,запрет на критику,дискуссии,"ручная" Дума и правительство,антинародная "вертикаль"..А самое страшное в том,что люди думают,что так и должно быть.То есть-вообще не думают.Превращены в винтики,"нелюдей".

no avatar#}
Next64

комментирует материал 03.09.2009 #

"Он что, приехал в страну идиотов?" © Именно и добавлю, "в страну непуганных идиотов". Кривобокая трактовка предыстории 2-й мировой войны, в духе BBC, ежедневно вбивающей в голову обывателей "истину", мол "во всём виноват СССР и точка, ибо я так сказал". Статейка ровное продолжение "генеральной линии партии". Обкомовское начальство из Вашингтона может быть довольно, справно ребятки отрабатывают свои 33 серебрянника, справно и споро. Категорическое отрицание "Польского пушка, на своём рыльце", доведёт таки Польшу "до цугундера". Забывающий свою историю, обречён на её повторение. Аминь.

no avatar#}
Bigmax

отвечает Next64 на комментарий 03.09.2009 #

Правильно! Мало того, что от статейки за километр несет "заказушностью", еше и написана-то халтурно: натуральное тявканье, сумбурное и бессмысленное.

no avatar#}
Юрий, Москва

комментирует материал 03.09.2009 #

Курс политики России нацелен не просто в тупик, а в настоящую пропасть...

no avatar#}
Ругоза

отвечает Юрий, Москва на комментарий 03.09.2009 #

А что нужно сделать , чтобы не упасть в пропасть, скажите. Вы наверно можете указать отрезок вуремени, когда"курс политики России" не был "нацелен в настоящую пропасть"?

no avatar#}
Юрий, Москва

отвечает Ругоза на комментарий 03.09.2009 #

Ответ прост и сложен одновременно: нужно сделать всё, чтобы изменить курс. Более подробно ответить в комментариях невозможно. А для начала всем, кто не хочет конца страны (возможно жуткого конца), нужно пытаться понять всю глубину опасности, видеть действующих лиц, механизмы. Тогда ответы найти проще даже самостоятельно. Спасать нас никто не будет...

no avatar#}
Bigmax

отвечает Юрий, Москва на комментарий 03.09.2009 #

Чтобы изменить курс такой махины, как РФ, которая еще и катится "на всех парах" к пропасти, по Вашим же словам, нужно чтобы эта махина стала управляемой. По-моему, ВВП этим и занимался все свое правление. Конечно, страшно думать о том, что лучшая управляемость получается при тотальной диктатуре. Однако же, что можно сделать на месте ВВП и ДАМ? Отдаться американцам?.. Я лично - не знаю. Знаю только, что критиковать действия других проще всего.
А что касается поляков с их претензией на бедных и невинных жертв, то что они скажут о событиях времен Первой мировой (см., например интервью с Андреем Ваджрой http://www.analysisclub.ru)?

no avatar#}
Salmanasar

комментирует материал 03.09.2009 #

Я знаю, что всех доказательств расстрела поляков в Катыни - один приказ. Но этот документ, в опубликованном виде, явная подделка. Кроме того, на основе решения на уровне правительства издается целый пакет документов по реализации. И эти документы легко обнаружить. В этом вопросе эмоции автора статьи явно заменяют доказательства. Может кто знает, где найти более надежные доки. Сейчас я вижу этот вопрос так: ведомство доктора Гебельса и наша демократическая общественность безоговорочно едины. По пакту тоже не все однозначно. При оккупации Чехословакии Польша разве не урвала себе кусок на севере?
Или она уже извинялась? Почему никто не вспоминает стотысячную армию Андерса, снаряженную и вооруженную в СССР для борьбы с немцами в 1941 г. и дезертировавшую в Иран? Как только поляки признают правду, я тоже потребую от правительства признаний преступлений против Польши.

no avatar#}
Аркадий Васильевич

комментирует материал 03.09.2009 #

История русских и поляков всегда увязана со взаимными проблемами и иного по состоянию на нынешнюю не было. И не предвижу. У России и Польши всегда были в запасе претензии и они же остались. И это не только вина политиков. В первую очередь, почему то более Западная Европа нам гораздо ближе Польши была, есть и будет. Тем, кто с этим не согласен, достаточно вспомнить Качинского про "нож в спину".Путин в данное время совсем не причем. Такое было и при Горбачеве, и при Брежневе и при иных лидерах в более ранние исторические сроки.

no avatar#}
altay1952

комментирует материал 03.09.2009 #

Мудрости не хватило признаться. И вопрос остался открытым, а он будет продолжать будоражить. Выкрутился? Нет конечно. Вряд ли поляки, да и не только они удовлетворились таким ответом, а это непременно скажется. Вокруг одни враги, всем успели насолить, и ни перед кем не извинились. Один батька белорус друг и то на словах. Если бы сам один от такой хитрой речи проиграл. Ему то что: пришел-ушел, а Россия и Польша останутся. Неразрешенный конфликт это кровоточащая рана на века! Читаешь мнения и впечатление, что многим нравится жить в конфликте, восхищаются речугой. Видимо другого правителя не заслуживаете, похоже этот как раз ко двору пришелся.

no avatar#}
uzeded

комментирует материал 04.09.2009 #

автор решил показать, что может поговорить на модную тему, но лучше бы промолчал. тут и мухи и котлеты и вареньем смазано и полито компотом.
"Вам известна какая-нибудь другая страна, кроме СССР, которая подписала с Гитлером секретный протокол..." - известна - Польша, а жертвой была Чехословакия.
"Северный поток" - антипольское решение, а может пророссийское - имеем полное право думать о себе, с Украиной гемор получили, лучше иметь запасной вариант
Кстати, только чел. воспитанный америкосами может назвать Меркель Анжелой, и в немецком и в польском Анхела, в русском Ангела.
Треп насчет пакта М-Р уже надоел, почитайте внимательно то, что называют секретным протоколом, положите рядом атлас.
в случае переустроиства...в странах Литве, Латвии, эстонии и Финляндии - граница между Германией и СССР проходит по северной границе Литвы. Как в случае захвата Латвии граница может проходить в Литве?
И уж совсем бред новая граница в Польше ...по рекам Нарев, Висла и Сан - это же старая граница России. Тогда надо было брать Варшаву, а не только Брест. Что Сталин такой дурак = его обманули, а он еще 2 года верил. Да и какого-черта Молотов стал по-немецки писать

no avatar#}
ehf138ehf

комментирует материал 04.09.2009 #

Господин Надеин! Сколько у Вас ненависти к стране, в которой живете, к руководителю этой страны, что диву даешься.

no avatar#}
ser58

комментирует материал 04.09.2009 #

И до каких пор двоечники будут писать статейки?
1. "Восемьдесят лет назад Гитлер и Сталин,...." - автор что имел в школе по арифметике? Или он просто не знает год нападения Германии на Польшу?
2. "будто палачи Сталина расстреляли, без суда и следствия, без малейшей личной вины 20 тысяч безоружных интернированных (не пленных, у нас же не было войны!) польских интеллигентов" - А это что за перл? Да в 39 году они действительно были интернированными, но в 40 году так называемое "Правительство Польши в изгнании" уже успело объявить войну СССР так что здесь просто брехня - это были настоящие военнопленные. На счёт "польских интеллигентов". Это про полицейских, которые составляли немалую долю в числе пленных? Между прочим основной деятельностью этих полицейских были карательные операции против украинцев и белорусов в пограничных районах с СССР, что поляки оттяпали от России в 20 году. А афтор знает о том что Бендеровщина зародилась как раз как протест против Польского террора? И последнее. Сталин конечно великий человек, но предугать то что через год здесь будут немцы и поэтому, чтобы свалить вину за растрел поляков на них использовать ТОЛЬКО немецкое оружие?Бред!

no avatar#}
nonput

комментирует материал 04.09.2009 #

Считать научись- чудило-"Восемьдесят лет назад Гитлер и Сталин, с кровавыми клыками наперевес",

no avatar#}
nonput

комментирует материал 04.09.2009 #

Слово по полчаса подбирает блин- лучше калькулятор купи!

no avatar#}
vladimirovich.ru

комментирует материал 04.09.2009 #

Я не понимаю, зачем вспоминать что было. Все виноваты и все правы. Курс международной политики России нацелен в тупик, квалификация руководителей её дипломатии не выдерживает критики. С автор В. Надеиным я полностью согласен, действительно наша дипломатия не умееет договариваться в свою пользу.

no avatar#}
nonput

комментирует материал 04.09.2009 #

НУ и правильно Путило говорит- помойные поляки, вечно все продающие, сосущие как пиявки где придется.Да, единственное, что сделано неправильно, что этих......поляков отпустили бесплатно.Нужно все им было продавать, да и их продать Западу.Если купят)))

no avatar#}
artur123

комментирует материал 04.09.2009 #

С Катынью всем давно ясно. К миллионам расстрелянных советских интеллигентов
добавили ещё 20 тыс. польских. Ужасное преступление. Все осуждают никто не
приветствует. В чём проблема ? Я думаю что в деньгах. Есть подозрение, что на
этом Поляки хотят заработать. И здесь корень проблемы. Желание покрепче
изолировать Россию от Европы и доить её за право с ней общаться . Принцип -
дайте всё что нам нужно(бесплатно) и проходите - самый древней , из средневековья.
Поляки понимают, что если Рссия и Германия получат прямой доступ к друг другу, то
Польша будет никому во всём мире не нужна. То же происходит на Украине.
Будьте же честны перед собой, скажите - что вам действительно нужно от России ?

no avatar#}
otclik

комментирует материал 04.09.2009 #

Даже противно читать эту откровенную глупость! Посмотри на себя со стороны. Что ты вообще значишь и делаешь? А ещё думаешь, что умную статью написал. Вот от таких продажных болтунов мы и имеем проблемы.

no avatar#}
apreles

комментирует материал 04.09.2009 #

Автор совершенно справедливо рассчитывает на получение очередного транша от прозападной НКО. Столько эмоций и при таком объеме статьи! Это не от нечего делать, а профессия Родину защищать. И это личное дело автора, что у него Родина, другая, "Другая Россия".

no avatar#}
iggy42

комментирует материал 04.09.2009 #

Что касается Польши, то ещё Черчилль назвал Польшу "гиеной Европы". Кто будет с ним спорить, а?
Что касается автора... Не знаю, сколько ему лет (в принципе - до зада), но если ≈40, то, наверняка и сам бывший комсомолец, как и Путин, а также многие "демократы" на зарплате Немцов, Каспаров....

no avatar#}
kauatemok

комментирует материал 04.09.2009 #

Как вы задолбали со своей Катынью! Ну хоть с материалами следствия 44-го г. ознакомились бы! Ведь в следствиии принимали участие и представители Польши, и западных союзников и Красный Крест. Следствие ДОКАЗАЛО, что поляков в 41-м кончили немцы. Не верите? А почему? Чем вам Красный Крест-то не мил? Их тоже НКВД запугивал, да? А то, что на том месте, где по вашей тупой легенде расстреляли поляков, до войны были территории поинерских лагерей и зона МАССОВОГО отдыха, типа сегодняшнего парка Сокольники, это вам хоть о чём-то говорит? Нет?...
Если кто-то будет что-то писать мне, сразу скажу: отвечу только тем, кто ознакомился с материалами следствия 44-го года. Для поиска: "комиссия Бурденко". Ещё раз: именно с материалами, а не с упоминаниями о данном следствии всякой демшизой, типа Новодоворской.
Но в любом случае: если кто-то считает, что поляков убили русские, задайте на сайте посольства Республики Польша вопрос: "Почему вы не требуете ГЛАСНОГО следствия и ОТКРЫТОГО суда по Катынскому делу, чтобы всё было ПО ЗАКОНУ?".
Ответ (если дадут, конечно) вас знатно позабавит. Почему знаю? А уже задавали. Но прямо в посольстве. Когда у них не было возможности не ответить.

no avatar#}
Vyatic

комментирует материал 04.09.2009 #

Мне не понятно автор статьи русский , ил приехал откуда то с Америки. Ещё раз подчёркиваю на встрече в Гданьске все западные и польские политики ничего не сказали о роли СССР в освобождении Европы, а вот что при защите Вестер-платц погибло 200 польских солдат, это они десятки раз подчеркнули. И очень правильно сделал В. В, Путин напомнил им о наших потерях.Вы, господин Надеин пишите , что в СССР не было свободы (кстати повторяете слова польских политиков), так я Вам так скажу- нам простому народу очень хорошо и свободно жилось в нашей стране,каждый год ездили в отпуска и т. д, а то что Сталин посадил и расстрелял несколько предателей , мы это и не почувствовали, а наоборот сколько страна достигла при Сталине ? Вам за многие века столько не сделать.. Кому Вы пудрите мозги. Если польским лидерам, так не надо, они ещё в молодости нас ненавидели. Вот сейчас поляки свободно живут, вынуждены прислугой работать на Западе.. А у зажиточных поляках в прислугах много украинцев. Зато мы свободно очень живём.....

no avatar#}
pokoinik

комментирует материал 04.09.2009 #

К вам обращаюсь! Владимир Надеин.
Я скоро прокляну свое имя. Каким только подонкам, оно не доставалось. И тут еще вы.
Что вы своей пИсаниной, хотели сказать? Что путин, дерьмовым президентом был? Так это, и без вашего нытья всем ясно. Что он дерьмовый офицер? Так он, никакой, офицер. Присягнувший единожды, служащий многим, просто предатель, а не офицер.
Что он политик плохой? Даже при том, что политика, априори, есть искусство лжи, он и лгать то толком не умеет. Коряво и убого он это делает.
А вы! Вы то, кто? Из вас патриот, как из дерьма пуля! Неужто в лэнгли, не могут подготовить грамотных и думающих провокаторов? Совсем опустились.

no avatar#}
ud.gjkrjdybr

комментирует материал 04.09.2009 #

Обидно осознавать то , что мировой политикой уже в то время манипулировали и Сталин и Гитлер были" куклами " в руках " кукловлдов ". Пострадали страны и народы , которые до сегодняшнего дня всё разбираются кто прав и кто виноват . Ясно одно , что "кукловоды " хотя и поимели огромные деньги - в общем итоге они проиграли и проиграли по причине , что Советский народ не просто выстоял , но и разгромил супостата " большого капитала " . План не удался и просто в данное время надо просто разобраться на основе всех открытых архивов и главное уже не допустить новой МИРОВОЙ . А такие планы есть . Мировое правительство ждёт момента , чтоб начать новый передел мира и свидетельство тому и события в Югославии , в Ираке , " 10 сентября " , всякие " оси зла " ...Главное не допустить " лохотрона" на мировом уровне ...
Честь имею .

no avatar#}
livos

комментирует материал 04.09.2009 #

Пустая статья с элементами статистики. Автор не понятен. Какое отношение имеет слово "синдром" в статье к политике?

no avatar#}
LUBAVUSHKA

комментирует материал 04.09.2009 #

Получается ваши поляки такие зайки, Полную фигню написали, читать надоело. Достаточно было пару слов о речи ВВП, а остальное ЛАЖА!

no avatar#}
bashkyr

комментирует материал 04.09.2009 #

Какую вину моя страна имеет перед Польшей? Пакт Молотова-Риббентропа? Но император Сталин отхватил у Польши земли, которые она, в свою очередь, отхватила у Российской Империи. Но когда после войны тов. Сталин дал Польше немецкий Данциг и т.д. никто из поляков почему-то не возмущался, мол не наше,не возьмём .
В начале 90-х довелось мне побывать в г. Торунь (при немцах он Торн назывался). На базаре поляк, мужчина не старый ещё, торгует значками гитлеровскими, элементами униформы вермахта и прочей дребеденью. Я по-немецки свободно говорю. Спрашиваю по-немецки, сколько стоит и т.д. Надо было видеть его глаза, начал есть глазами, грудь приподнял, живот убрал, носки на ширину приклада. Подтянулся, в общем, как же, речь хозяйскую услышал. Ладно, русский я. Разговорились. Спрашиваю как же война, немцы, оккупация, немцы много поляков убили.Говорит, дед ему рассказывал, что при рейхе порядок был. Меня это вообще убило! За что я перед ним каяться должен?

no avatar#}
skuter

комментирует материал 05.09.2009 #

Людям вдумчивым и незашоренным рекомендую посмотреть фильм Леонида Млечина.
http://vidachok.com
А Путина даже жалко.( За Россию, правда, ещё обиднее )
\" Молодой, энергичный лидер\" превращяется в старого маразматика.
Неужели у него ещё не пропало желание опять сесть на трон.(теперь уже геморройный)
Это уже клиника .

no avatar#}
Земщик

комментирует материал 05.09.2009 #

С чем согласен-так это с тем, что, мягко говоря, недалёкость, а проще выражаясь, тупь нашего премьера в некоторых вопросах начинает раздражать не только просвещённый запад.

no avatar#}
west1963

комментирует материал 05.09.2009 #

Автор статьи - кусок (поставьте сами). А пшеки еще допрыгаются. Наверное единственный народ, который, никогда и ничему не учится.

no avatar#}
krisvladislav

комментирует материал 06.09.2009 #

Неправильная по сути своей статья. Статья из прошлого, вернее хочет удержать нас в прошлом времени, когда на россию все катили и требовали чтобы она оправдывалась и посыпала голову пеплом. Выступление Путина наступательное, и это совершенно правильно. Только так можно справится с фальсификаторами истории. Если правда, то пусть будет правда для всех, а не односторонняя

no avatar#}
Кремлядь

комментирует материал 07.09.2009 #

Любезнейший (не буду писать "уважаемый") Владимир Надеин, я должен сказать что у вас изрядные проблемы с памятью, логикой и зачастую с русским языком.
Только несколько перлов в таком скромном тексте:
* Гитлер и Сталин, с кровавыми клыками наперевес, ринулись
* прикосновение холодного «вальтера» к затылку
* Компьютерный интеграл исторических работ

Что касается Катыни, то там реальности вообще не найти. Откровенно говоря, пока что не видел достоверных свидетельств как за так и против. Почему-то обнаружилось море фальшивых документов, свидетельствующих о вине СССР. Когда дело заглохло, поляки "потеряли" все свои документы, но продолжают требовать признания вины со стороны России.
Что касается нападения СССР на Польшу, то тоже не всё просто и однозначно. Значит, после нападения Германии на Польшу Англия со спокойной совестью объявила войну. Но СССР объявлять войну Польше после нападения на Чехословакию не мог?

И на прощанье, полякам от "лучших союзников": 17.10.1938 Лондон хочет видеть этнографическую Польшу скромных размеров и о возврате ей Западной Украины и Западной Белоруссии не может быть и речи.

Подробности можно обсудить, но не на этом форуме.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com