Власть поняла, что молчать о Медведеве и митингах уже нельзя
На модерации
Отложенный
Депутаты и сенаторы решили, что они все же должны говорить с народом о проблемах
После антикоррупционных митингов, которые на выходных прошли во многих городах России, 29 марта в Совете Федерации развернулась дискуссия о том, нужно ли говорить со школьниками о коррупции. Для начала сенатор Елена Мизулина выразила обеспокоенность тем, что в ряде петербургских школ уроки патриотизма были заменены на уроки по борьбе с коррупцией. Сенатор предложила спикеру Совфеда Валентине Матвиенко поручить профильному комитету изучить эту ситуацию и выяснить, откуда идут такого рода предложения.
«Потому что патриотизм — это одно, а борьба с коррупцией и навязывание в разных школах — это очень опасная тенденция», — заявила Мизулина.
Валентина Матвиенко согласилась с предложением и дала соответствующее поручение, но против этого выступила сенатор Людмила Нарусова, которая заявила, что «Родину можно любить не только глянцевой картинкой, но и для того, чтобы устранять ее недостатки». Впрочем, спикер Совфеда уточнила, что не против антикоррупционных уроков как таковых.
«Насколько я поняла Елену Борисовну Мизулину, она не против того, чтобы в школах говорили о борьбе с коррупцией, просвещали детей, это обязательно надо делать. Просто она сказала, что уроки патриотизма подменяют этой темой. Поэтому я и попросила комитет внимательно посмотреть», — сказала она, добавив, что «это не значит, что не надо заниматься в школах просветительством по борьбе с коррупцией».
Не прошло и нескольких часов, как в комитете по образованию оперативно ответили сенатору Елене Мизулиной, назвав ее обвинения беспочвенными. «В Петербурге патриотизм воспитывается не на уроках патриотизма, а в рамках патриотического воспитания, которое включает в себя уроки истории, русского языка и литературы, географии, занятия в кружках и секциях системы дополнительного образования, экскурсии и многое другое. Антикоррупционное воспитание — это элемент глобальной задачи по воспитанию гражданина, часть воспитательной работы. В Петербурге, по крайней мере, целое не заменяется частью», — заявили в комитете по образованию.
Тем не менее, понятно, что проблема не только в антикоррупционных уроках. На заседании Совфеда Валентина Матвиенко признала, что власть должна проанализировать причины, которые вывели людей, в том числе большое количество молодежи, на митинги, а не «делать вид, что ничего не происходит, прятать голову под крыло».
«Власть не должна просто констатировать либо делать вид, что ничего не происходит. Все представители власти — депутаты, сенаторы, органы исполнительной власти в регионах, безусловно, должны встречаться с людьми, обсуждать способы решения этих вопросов», — отметила спикер Совфеда.
Ранее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле уважают гражданскую позицию людей и право россиян высказывать ее в согласованном с властями формате. Но прошедший митинг в Москве Песков назвал провокацией, так как тот согласован не был.
«По сути, то, что мы видели в некоторых местах, особенно в Москве, — это провокация и ложь. Потому что те, кто накануне весьма изощренно и академическим языком объяснял, что акция законна и не противоречит законодательству, они говорили чистую ложь», — заявил он. Пресс-секретарь добавил, что «несовершеннолетним участникам сулили «некие награды, призывая принять участие в несогласованной акции в несогласованном месте».
Несмотря на то, что прошедшие митинги стали топ-темой в интернете и вызвали реакцию властей, федеральные каналы практически не освещали эти мероприятия, что стало дополнительным поводом для критики.
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов убежден, что вместо игнорирования власть должна перехватить тематику борьбу с коррупцией у оппозиции, как уже было после протестов 2011—2012 годов.
— Неправильно проблему локализовывать только в сфере секторальной молодежной политики. В этой теме, как и во многих других, власть должна играть первым номером и владеть инициативой. Ведь в молодежной среде в специфическом виде ретранслируются те же смыслы и проблемы, которые волнуют другие категории общества.
Нужно владеть инициативой формирования общественно-политической повестки дня, в том числе внутри страны. Поставить заглушку на острые и сложные внутренние темы в виде внешнеполитических сюжетов «Сирия» и «Украина», очевидно, не получается. Значит, нужно генерировать повестку перемен сверху. Тогда условные протестные группы будут играть вторым номером.
«СП»: — Как власти следует реагировать сейчас?
— Сейчас тема с митингами и претензиями к Медведеву вышла на тот уровень информационной спирали, когда замалчивать ее, с точки зрения властей, бессмысленно. Соответственно, необходима внятная политика и контригра по этим направлениям. Это проблема не молодежной или информационной политики, а политики как таковой.
Вспомните дело Сердюкова, которое фактически перебило антикоррупционную тему оппозиции на долгое время. Потом оно сошло на нет и оказалось не тем, чем казалось вначале, но тогда оно стало эффективным способом перехвата инициативы у оппозиции после волны протестов 2011—2012 годов.
Что касается молодежной секторальной проблемы, там, скорее, есть проблема качества образования. И в школьном, и в высшем образовании должен присутствовать важный элемент гражданской социализации молодежи, но есть ощущение, что сегодня он отрабатывается формально и кондово. Это системная и достаточно глубокая проблема, не имеющая прямого отношения к текущим протестам, но более важная.
«СП»: — Некоторые аналитики считают, что если сейчас начать какие-то действия против премьера, это будет потаканием толпе и опасным прецедентом…
— Реакция, прежде всего, должна поступить от самого Дмитрия Медведева. Он находится в той среде, когда он может и должен реагировать на подобные ситуации, которые имеют широкий резонанс. На первых этапах игнорирование может быть абсолютно адекватной пиар-стратегией. Иногда этими первыми этапами все и заканчивается, если волну не удается поднять. Но сейчас поднять волну удалось, и политическая реакция необходима.
Я не говорю обязательно об отставке или расследовании. Но для власти боязнь действовать под диктовку общественного мнения является такой же формой зависимости от него, как и готовность реагировать на любой информационный шум. Если вы при любых обстоятельствах не реагируете на резонансные протестные выступления, то пиар-кампании Навального становятся универсальным инструментом аппаратного выживания. Достаточно заказать «самострел» Навальному, чтобы сидеть на своем месте бесконечно долго.
Способность власти избирательно реагировать на эти протестные сигналы является формой независимости. Всегда игнорировать или всегда идти на поводу — это позиция порочной зависимости. Избирательная реактивность — это более субъектная самостоятельная позиция.
«СП»: — А почему дела против экс-министра Улюкаева или губернаторов не позволили перехватить у оппозиции антикоррупционную повестку, как было с Сердюковым?
— Хотя это можно считать примером антикоррупционной санации, в обществе эти задержания в таком качестве не воспринимались. Отчасти потому, что им с какого-то момент перестали придавать характер публичной антикоррупционной кампании и чистки. Мне кажется, со стороны власти был элемент политического решения не делать этого и ограничиться проблемами качества управления.
Но эти решения принимались до того, как возникла опасность перехвата антикоррупционной темы протестной средой. Не исключаю, что в дальнейшем могут появиться элементы такой антикоррупционной политической кампании сверху.
Комментарии
Не правильный подход к делу - надо не говорить с народом о коррупции, а перестать самим воровать!
______________________________________________
- Не может этого понять эта самая власть мизулиных, мантвиенок, наибулиный, грефов, путиных - менделей, и др. либерастической "Ко" потому как она до корней погрязла в этой самой коррупции, которую и породила!!!
- Единственно чем она может и может и способна заниматься, то это только крышевать и покрывать эту самую коррупцию, которую сама же и породила, и это аксиома не требующая доказательств!!!
- Сам метод подбора кадров в эту власть, как раньше об этом говорилось и состоял в том, что новый план Госдепа, одолеть Россию без войны, и это можно просто сделать, во власти внедрить своих засланцев на которых был компромат и которыми можно было этим управлять
- Эту задачу они выполняли на отлично и с блеском, назначив во власть всю ту гвардию иуд и предателей Родины, о которых Вы все знаете и которые с они выполнили и продолжают выполнять на отлично и досрочно по разграблению, разрушению и уничтожению нашей Родины без ВОЙНЫ!!!
То, что все эти пацаны и девки в...
"Власть поняла, что надо молчать о Медведеве и митингах, потому что нечем крыть"
Ржачно!
Опять "гусская гевоюция о котогой так догго говогили большевики"?
Дух Троцкого опять дебоширит в столицах? Эй в Мацкве, Аврору пригнали уже?
анекдот просто!
дети Авраама
В России антикоррупционную волну поднимают не первый раз!!!
Если очень хорошо покапаться в новейшей истории, то можно найти удивительную закономерность.
Из-за которой все забывали про существование в России коррупции, и на долго.
Как то так получается, что когда против коррупции поднимается волна,
в России начинают случаться крупные теракты, трагедии со взрывами бытового газа, появляются бешеные Пуськи и т.д. и т.п.
Об этих новостях, Кати Андреевы с экрана ТВ начинает через каждые пол часа визжать так, аж в ушах у людей звенит...
А Навальный?? Кроме как вы уходите, теперь мы будем -ничего не меняет.
Согласен!
Судить надо воров из бюджета судом народным, раз Путин их покрывает!
================так диктатуры не кончались ни в одной стране...
-------------------вот я бы из принципа на месте шефа ,выдвинул бы митьку еще разок презиком...и потом показал придуркам-89% за него...
-а лучше-своего лмбрадора...предварительно приняв закон-что этими и тузик может управлять...
-и он бы набрал еще больше-90%...
-вонючие патриеты и это проглотят...
Именно потому что люди видели КАК было с Сердюковым. А вообще тряхнул Леха паРашку)))) Всех глисто взбултыхал))) Теперь начнут егозить. Авось кого-то и утопят.
Очень опасная тенденция, так и воровать могут отучить.
Твоё лицо, когда отчётливо понимаешь, что Россия – не Тоскана, а тоска, на...
Комментарий удален модератором
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://www.youtube.com/watch?v=DEQP-WIx3Og
====с бабками ,продающими носки без кассовых аппаратов..
======с незарегисрированными бомбилами или строителями...итд
Комментарий удален модератором
Давайте тогда его работодателя - Путина увольнять уже...
В отставочку - на заслуженный отдых.
Комментарий удален модератором
браво, валентина ивановна! вытащите голову из-под крыла и поведайте нам как вами принимались решения загнать всех бюджетников в банк санкт-петербург, строить стадион зенит за счёт бюджета города, а не за деньги газпрома, и т.д. и т.п.
За счет газпрома и других подобных компаний вообще-то вся страна живет... Не будь таких контор, вы бы жили как в голожопой нищей Беларуси где работа за 100 долларов в месяц является нормой жизни....
Да, конечно. Про пёсиковский формат размазывания печени по асфальту все помнят. Пресс-секретут из пресс-хаты...
Этой фразой сказано все. По хорошему,да, Медведеву нужно самому...................................
Единичные наскоки нельзя считать примерами антикоррупционной санации, кампании.
вор получает деньги на развал страны, и не платит с них налоги, то есть леха является вором и коррупционером.... Я считаю что этого вора надо посадить пожизненно. Более того, должна быть произведена оценка имущества тех кто был на этом митинге, если кто-то обладает большим имуществом чем может позволить зарплата, все имущество изъять, всем коррупционерам дать по 20 лет лишения свободы. Борьбу с коррупцией надо начинать с тех, кто больше всех об этом говорит.