Промашки всероссийского значения
На модерации
Отложенный
Крупнейшие просчеты в отечественной истории.
Будем откровенны: многие из нас любят списывать свои проблемы на других. Но особенно часто это случается не в быту, а в международной политике. Хотя это совсем неправильно и необъективно. Да, внешняя угроза всегда была, есть и, увы, всегда будет у нашей страны с ее огромной территорией и огромными запасами природных ресурсов, но многие проблемы только ею объяснить невозможно.
Гораздо чаще к ним приводили грубые ошибки, которые случались, к сожалению, нередко и исключительно по собственной вине тех, кто их совершал. В этом обзоре мы вспомним о пяти крупнейших просчетах, допущенных на разных этапах ее исторического пути нашей страны. Поскольку таковых было великое множество, остановимся на последних двух столетиях, тем более что неверные решения именно в этот период в наибольшей степени, разумеется, сказываются на нынешней ситуации внутри и вокруг России.
1. Продажа Аляски в 1867 г.
Иногда решения в момент их принятия не кажутся ошибочными, ну или кажутся, но представляются вынужденными, мол, пришлось выбирать из двух зол меньшее, но в случае с продажей Аляски Александром II так сказать нельзя. Это была прямая государственная измена, ибо поверить в сказку, что в тогдашнем руководстве России не знали о том, что Аляска представляет собой настоящую природную кладовую, можно, конечно, но с очень большим трудом.
Тогда возникает естественный вопрос, почему государь и его окружение решились на такое — поступиться, говоря современным языком, частью суверенитета и государственной целостности страны, разменяв их на жалкие, хотя по тем временам и громко звучащие 7,2 млн долларов? Вот тут бы порыться любителям выводить на чистую воду нечистых на руку чиновников, кто, что и в каком объеме приобрел в результате этого предательства? Все ли, например, докладывал в Санкт-Петербург тогдашний посланник России в США барон Эдуард Стекль? Он-то как раз обязан был знать об аляскинских несметных сокровищах все, ну или многое, во всяком случае. Но даже если посланник оказался никчемным или вообще вольно или невольно содействующим американской стороне, то куда смотрело министерство иностранных дел во главе с хваленым «железным канцлером» А.М. Горчаковым? Отчего не перепроверило информацию по Аляске, чтобы не отдать ее и еще Алеутские острова в придачу фактически за бесценок?
Ну и наконец, сам государь о чем думал, подписывая договор? Можно было бы подумать, что подчиненные подвели, но дело в том, что инициатором продажи был именно он. Еще за 10 лет до того Александр II сам выступил с этой инициативой. Почему? Да, все просто — Крымская война, проигранная предшественником Александра II Николаем I, привела к экономическому кризису и международной изоляции страны. Пришлось искать союзника за океаном, а за это, с позволения сказать, союзничество расплачиваться русской землей на Американском континенте.
То, что этот союзник окажется спустя 100 лет главным геостратегическим противником, конечно, «мудрецы» из министерства иностранных дел А.М. Горчакова знать не могли, но хотя бы предвидеть ситуацию осложнений отношений с США были обязаны. А в результате в начале XXI в. вместо мощного нашего плацдарма в Западном полушарии на Аляске оказался направленный якобы против северокорейских ракет позиционный район глобальной американской системы ПРО.
2. Отказ царского руководства от заключения сепаратного мира с Германией в 1914—1916 гг.
Николай II и его окружение позволили втянуть страну в Первую мировую войну. А именно — допустили промашку, отказались уступить нажиму Германии, требовавшей отменить мобилизацию. И даже Григорий Распутин ничего сделать не смог — он как раз доказывал необходимость плюнуть на дележку чужого имущества победившими державами, но остаться при своих, подписав сепаратный договор с кайзером.
Потеряла ли Россия что-либо — возможно, но чем раньше бы было достигнуто перемирие, тем меньше было бы потерь. Зато появлялась бы уникальная возможность в сторонке смотреть, как две группировки государств мутузят и ослабляют друг дружку.
3. Неверие советского руководства перед гитлеровским нападением в начало войны ранее 1942 г.
Только ленивый исследователь не пенял руководству СССР во главе с И.В. Джугашвили (Сталиным) за то, что оно слишком поздно поняло, что война все-таки начнется в 1941 г. Но для таких прогнозов не было никаких весомых аргументов, кроме концентрации немецко-фашистских войск на советской границе. Все договора соблюдались — в ночь с 21 на 22 июня поезд с зерном из СССР ушел в Германию. Экономические отношения между двумя государствами были на высоте. Никто не мог ожидать, что фашисты решатся разом оборвать сотрудничество. «Третий рейх» вел изнуряющую военно-воздушную и военно-морскую войну с Великобританией, в Северной Африке началась наземная операция Роммеля против британских войск.
Затевать в этой ситуации куда более масштабную и куда более кровопролитную сухопутную войну на территории нашей страны представлялось советским руководителям настоящим авантюризмом.
Вот и Сталин с Молотовым были уверены, что Гитлер не блефует, предлагая СССР чуть ли не присоединиться к Тройственному союзу, что он всерьез намерен обсуждать разграничение зон интересов в мире. Они всерьез поверили во все те басни, которые он рассказывал для камуфляжа главе советского МИД во время визита последнего в Берлин в ноябре 1940 г.
4. Согласие горбачевского руководства СССР на объединение Германии в 1990 г. без четких гарантий нерасширения НАТО на восток
«Ах, обмануть меня нетрудно!.. Я сам обманываться рад!» — знаменитую строку А.С. Пушкина вполне можно адресовать к М.С. Горбачеву и его окружению, когда они сделали вид, что поверили уверениям Запада, соглашаясь на объединение двух германских государств под эгидой ФРГ. Трудно заподозрить таких матерых политиков, как М.С. Горбачев и Э.А. Шеварднадзе в наивности, что они такие простаки, что могли надеяться на великодушие заклятых друзей из НАТО, что этот антисоветский блок не приблизится при первой возможности к рубежам нашей страны.
Но нас на полном серьезе пытаются в этом уверить сочинители либеральных легенд, а также в том, что на смену этим «наивным» перестройщикам пришли еще более «наивные» демократы во главе с Б.Н. Ельциным. Они, действительно, влюбленными глазами смотрели на Запад, но не настолько влюбленными, чтобы не понимать, что натовцам для продвижения к границам уже России после устроенного ими развала СССР осталось лишь выдавить с немецкой земли войска России, находившихся в течение более 40 лет там после победы над германским фашизмом.
Можно ли было не допустить этого? Безусловно. Достаточно вспомнить, что в 1955 г. советские войска покинули Австрию, но при этом последняя не стала частью какого-либо военного союза. В том же году была принята декларация о нейтралитете этой страны — точно такой же необходимо было добиваться при объединении Германии и выводе российских подразделений. И вполне реально было добиться, если бы переговорщики думали больше об интересах страны, а не о «домике с кабанчиком», говоря словами Глеба Жеглова.
5. Проведение рыночного курса в экономики РФ в условиях стремительно ухудшающейся сейчас международной обстановки
Просчеты, увы, случались не только в давнем и недавнем прошлом. Один из них мы можем наблюдать в самом настоящем настоящем. Ведь сейчас сложилось противоестественное сочетание ориентированного на защиту национально-государственных интересов внешнеполитического курса и прямо противоположной ему финансово-кредитной политики.
Поэтому мы сталкиваемся с парадоксом, когда Россия вкладывает свои золотовалютные резервы в ценные бумаги государства, являющегося инициатором санкций против нее, фактически возобновления холодной войны — США. Самое удивительное, что, похоже, чем жестче риторика в СМИ с осуждением агрессивных планов американских империалистов в самых разных уголках мира, тем больше средств оказывается в банках этих самых империалистов. Так что пока получается ни два, ни полтора…
А если учесть, что обстановку в мире ныне иначе, как предвоенной, назвать трудно, то двойственность эта становится совсем уж двойственной. Как можно проводить либеральный курс, подразумевающий приватизацию и никем не контролируемый валютный рынок, и надеяться при этом на концентрацию усилий всего общества на обеспечение высокого уровня обороноспособности — вряд ли кто сможет ответить. Равно как и на вопрос о том, как можно добиться единства всех здоровых сил общества при диком расслоении в этом обществе, где большинство едва сводит концы с концами, а другие, кажется, от кризисов становятся только богаче и успешнее.
В условиях все более реальной угрозы извне страна должна переходить на мобилизационную модель развития, нравится это кому-то или нет. Ну, как в атакуемом неприятеле корабле нужно свистать всех наверх, сконцентрировать усилия всего экипажа на спасении судна, обеспечении его живучести, а не рекламировать самые безопасные места в нем и распределять среди самых влиятельных пассажиров места в спасательных шлюпках и уж тем более не думать о вложении в ремонт в кают-кампании.
Ошибки надо исправлять
От ошибок и просчетов никто и никогда не был и не будет застрахован. Важно только вовремя их обнаруживать и устранять. Трудности возникали тогда, когда неверные решения упорно не исправлялись. Выйди Россия хотя бы даже в 1916 г. из войны, вполне возможно, что история стала развиваться бы по совсем другому сценарию. Ну а о том, что торговаться с натовцами относительно объединения Германии, — это уже совершенно очевидно. Равно как и о цене Аляски, если уж царское правительство не видело возможности самому развивать этот край…
Комментарии
Революционеров, читай майдаунов, надо уничтожать, вместе с родственниками...
Это правило любого совка, и оно правильно...
Но есть и другой путь. Сделать Россию сильной, как Союз. Для этого надо сменить власть, сдружить народы, ликвидировать монополии вроде Газпрома и Роснефти, сделать обратно министерствами, уничтожить олигархию как класс. При наших природных ресурсах Россию можно восстановить за 5 лет. И к нам потянутся бывшие республики, а, может, совсем новые государства. Ведь в бывших республиках СССР народ живёт хуже, чем жил раньше. Народ, который "нерусский" для Евдокимова и его кураторов - народ советский, трудовой. Но вы об этом не только не пишете, вы об этом даже не думаете.
А думать и делать придётся! Но придётся, конечно, не вам...
Его надо могилизировать, а вы нытики и чмори, молитесь на него...
Скачите выше, придурки!
Счета будут еще выше, а доходы вора Потрошенко выше...
___
- Разницы меж Вовиком и Петей, обозначивших своими антинародными деяниями себя как национальными предателями можно сказать, что нет - и тот и другой национальные богатства сдают через назначенных олигархов Западу!!!
- Только Вовик хорошо подготовленный спец ГБ и действует профессионально - Его задача заключается только в том, чтобы мести пургу и вешать лапшу на уши народу, в то время как под его песнопение т.н. его пацаны - т.н. элита аферистов, воров и мародёров законно грабит у разрушает Россию!!!
Посмотрите ВИДЕО, где высказывают и такое о нём мнение "Хуизмистерпутин" https://www.youtube.com/watch?v=azRiuBudWVc
Об этом можно спорить, но результаты его деятельности это подтверждают:
М.Мусин:
Сколько украли реформаторы:
" украдены 3 триллиона 170 млрд. USD!!!
В.Лисичкин
Потери от разрушения экономики при приватизации превышают более чем в 20 (!) раз доходы бюджета и в 2,5 раза потери в ВОВ!!!
В.Катасонов:
В офшоры переведено активов РФ на $ 20.-25триллионов!!!
Е, Фёдоров
Россия в оккупации
Наша госсист...
Как может социализм брататься с капитализмом? Отношения только на взаимовыгодных условиях. А воровства в Казахстане меньше не стало. Китай отвернулся от братских отношений. Только выгода. Если бы в России Компартия сохранила лидерство и плановую экономику, Китай был бы настоящим братом, и мы вместе могли диктовать политику США. Через 5 лет Китай будет самостоятельно диктовать свою политику и не только США, но и нам.
Далее Евдокимов снова возвращается к майдану, на который власть России вообще не смотрела в первые месяцы. А почему не смотрела? США смотрели не только в первые месяцы, но и в предыдущие годы. Конечно, разве могла Россия смотреть на то, что творится вокруг?
украдены 3 триллиона 170 млрд. USD!!!
В офшоры переведено активов РФ на $ 20.-25триллионов!!!
Потери от разрушения экономики при приватизации превышают более чем в 20 (!) раз доходы бюджета и в 2,5 раза потери в ВОВ!!! --
Какой бюджет , каковы потери ВОВ – понахватал каких-то цифирь неподтвержденных.
- Ну, а Порошенко-обыкновенный лопух, который скоро из шоколадного станет обыкновенным Петушком!!!)) -
Какое тебе дело до Порошенко, если речь о Промашках всероссийского значения
Путин вор и гопник – это должно волновать россиян
https://www.youtube.com/watch?v=Vy0nlAi9OBs
(Порошенко: Как мы выиграем войну - их дети будут сидеть в подвалах!)
https://www.youtube.com/watch?v=Vy0nlAi9OBs
(Порошенко: Как мы выиграем войну - их дети будут сидеть в подвалах!)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вааще,необходимо вводить опять черту оседлости.И проходить она должна по госгранице.
"В пользу Советов нужно сказать, что Советскому Союзу было жизненно необходимо отодвинуть как можно дальше на запад исходные позиции германских армий, с тем чтобы русские получили время и могли собрать силы со всех концов своей колоссальной империи. В умах русских каленым железом запечатлелись катастрофы, которые потерпели их армии в 1914 году, когда они бросились в наступление на немцев, еще не закончив мобилизации. А теперь их границы были значительно восточнее, чем во время первой войны. Им нужно было силой или обманом оккупировать Прибалтийские государства и большую часть Польши, прежде чем на них нападут. Если их политика и была холодно расчетливой, то она была также в тот момент в высокой степени реалистичной".
С другой стороны, потеряли бы Аляску году в 1900-м, сейчас бы кусали локти: эх, нам же за неё целых семь лимонов давали, надо было соглашаться...
Комментарий удален модератором
2. Заключить сепаратный мир с Германией не удалось бы без потери лица, а возможно и без войны с прежними союзниками. Распутин был мастер водку жрать, да баб трахать, более не в чём не разбирался.
3. Сталин нисколько не доверился Гитлеру, а просто англо-саксам доверял ещё меньше. Сталин понимал, что упреди советская армия наступление немцев на 2-3 часа, как все западные газеты раструбили о агрессии Советов. И тогда неизвестно какова была бы конфигурация и расстановка в войне.
4. Горбачёв стал сдавать соцлагерь когда соцлагерь уже посыпался - оказалось что не только в Москве умеют делать перестройку, гласность , знают толк в демократии.
Горбачев распорядился вести рассчеты со странами СЭВ в долларах, которых у них не было, по этой причине и посыпался блок.
Горбачёв нанёс сто ударов по системе, и рассуждать о том, какой из них оказался смертельным - пустое занятие.