Эксперт по лжи разобрал поведение Поклонской в видеообращении к Чайке
На модерации
Отложенный
«Эмоции, которые проявила депутат, — это пособие по гневу, отвращению и ненависти. В своих намерениях она может зайти далеко, ее сложно контролировать»
В минувший вторник Наталья Поклонская записала видеобращение к Генпрокурору РФ Юрию Чайке. Тема стара как мир — депутат требует признать фильм Алексея Учителя «Матильда» экстремистским и отозвать у него прокатное удостоверение. Ролик с обращением она опубликовала на своей страничке в соцсети.
«МК» обратился к эксперту по лжи и языку жестов, который поминутно разобрал монолог Поклонской и пришел к выводу, что депутат в своих намерениях может зайти слишком далеко и не остановится ни перед чем.
— Я внимательно изучил видеообращение Поклонской к Юрию Чайке. Эмоции, которые проявила депутат, — это пособие по гневу, отвращению и ненависти, — начал профайлер Илья Анищенко. — На протяжении всего ролика Наталья открыто демонстрировала все свое негативное отношение к фильму. Эмоции у депутата Госдумы шли по нарастающей, как и любой искренний гнев. В начале ролика мы наблюдали лишь легкий гнев, который проявлялся, когда Поклонская напрягала губы.
— Постепенно ее губы сжимались сильнее и сильнее.
Кадр из видео.
— Затем Поклонская наклонила голову вниз и смотрела не прямо, а исподлобья — еще один признак сильного гнева.
Кадр из видео.
— Далее к гневу добавилось отвращение — это чувство мы наблюдаем по тому, как у нее начала слегка приподниматься верхняя губа.
Кадр из видео.
— Чем больше Наталья говорила, тем выше поднималась ее губа — это уже признак явной агрессии.
Кадр из видео.
— Далее все характерные признаки гнева совместились: губа приподнималась вместе с наклоном головы. Это уже говорит о ненависти.
Кадр из видео.
— Ну и зубы у нее стали сжиматься все больше.
Кадр из видео.
— Стоит заметить, что в речи Поклонской проскальзывали моменты, где она явно преувеличивала. Например, когда она говорила, что обращается «от имени десятков тысяч граждан России», в этот момент Наталья слегка поджимала губы. Это уже не гнев, это дескриптор — признак лжи. Думаю, в этот момент Поклонская просто преувеличила значимость события — и она отдавала себе отчет, что в действительности ее поддерживают гораздо меньше людей. Еще один раз она поджала губы, когда говорила, что ее поддерживают мусульмане России.
В этот момент она не была уверена в своих словах, видимо, до кучи всех приплела, хотя они вроде не выступали против фильма.
Кадр из видео.
— Подобная реакция лжи еще наблюдалась в том моменте, когда Поклонская говорила, что «готова отвечать за каждое свое слово лично и сегодня». Судя по ее мимике, не за все она готова отвечать.
Кадр из видео.
— Зато очень уверенно депутат говорила о том, что «понимает, на что идет». Подкрепляет свои слова легким кивком головы и движением тела вперед, что доказывает — она действительно далеко пойдет в этом вопросе. Вывод можно сделать однозначный — если человек демонстрирует такое поведение, он готов идти до конца ряди достижения целей, она не остановится ни перед чем.
— То есть игры в ее речи вы не заметили? Все было искренно?
— Она не играла. Гнев, отвращение и ненависть — настоящие, идут по нарастающей по ходу видео.
— В целом она держится уверенно?
— Держится уверенно, подкрепляет многие слова движением вперед, кивает.
— Она действительно борется за «историческую правду» или пиарится?
— Картина «Матильда» ее сильно раздражает, она не случайно приводит конкретный пример из фильма о дискредитации царя («Сегодня россияне осознают себя частью большого многонационального народа, его традиции и культуры, как это было при государе, которого фильмом представляют безвольным человеком, теряющим сознание от вожделения к женщине, к балерине, к танцовщице»). А если вспомнить ее речь, когда она говорила про мироточение бюста Николая — вот там Поклонская была не уверена в своих словах, возможно, тогда она решила попиариться.
— Вот еще ее фраза из обращения: «Не тратьте на меня силы, не действует, у меня зарядка прокурора». Ее ничто не может сломать?
— Да, она ничего не боится и готова далеко пойти.
— По вашему мнению, Поклонская изменилась с тех пор, как появилась «Матильда»?
— Я видел с ней видео и до появления «Матильды». Она не изменилась. Всегда боролась с чем-то, как стала депутатом, пыталась восстановить справедливость.
— Выходит, вся ее жизнь — борьба?
— Да, это определение ей подходит. Не расслабляется она.
— Это помешательство или просто упертость?
— Я бы сказал, что это своего рода помешательство на фоне оскорбления религиозных чувств и того, в кого она верит. Еще бы добавил, что она на таких сильных эмоциях может натворить непоправимых дел, ее сложно контролировать.
Ирина Боброва
https://www.youtube.com/watch?v=TKimB7osBe4
Комментарии
Первой такой "крымчанкой" была Розалия Самойловна Залкинд (Землячка), на всю голову ушибленная, но облаченная неограниченной властью, сколько крови она пролила, сколько расстреляно по её приказам жителей Крыма и белых офицеров армии Врангеля - теперь уже никто не посчитает.
М. С. Султан-Галиев оставил о Розалии Самойловне крымского периода следующие воспоминания:
тов. САМОЙЛОВА (Землячка) — крайне нервная и больная женщина, отрицавшая в своей работе какую бы то ни было систему убеждения и оставившая по себе почти у всех работников память «Аракчеевских времён». Не нужное ни к чему нервничание, слишком повышенный тон в разговоре со всеми почти товарищами, чрезвычайная требовательность… незаслуженные репрессии ко всем, кто имел хотя бы небольшую смелость «сметь своё суждение иметь» или просто «не понравиться»… В бытность тов. САМОЙЛОВОЙ в Крыму буквально все работники дрожали перед ней, не смея ослушаться её хотя бы самых глупых или ошибочных распоряжений.
Комментарий удален модератором
Ничего здесь поделать нельзя, постепенно надо удалять из депутатов.
В дальнейшем состояние психики под названием "война" обязательно найдет другую реализацию....
Это будет уже не Матильда, а что угодно....вплоть до полных противоположностей, война против Ходорковского или против Путина или против Медведева или против Трампа или против Навального....
это не важно.....
Состояние психики первично, а рационализация под него найдется.
Комментарий удален модератором
Она та "бабушка", у которой яйца круче чем у многих дедушек.
Жаль, что чайки наши летают только по команде, а не по закону.
Скажи мне конкретно - какие экспедиции и какие историки "не нашли" этих "ста тысяч убиенных", затопленных вместе с баржами или утопленных в Черном море? Ты в курсе, что в Севастополе уже в 1 км об берега глубина составляет 500 м? Кто именно и когда искал, чтобы сделать вывод, что это ложь?
У вас даже про Катынский расстрел поляков стало известно только благодаря тому, что Катынский лес был некоторое время под немцами и они эту тему раскопали.
На, смотри, что даже ваш пропагандон Пушков про неё говорит
https://youtu.be/ZmMs1_OILAA
Вспомним Высоцкого - "мы не сделали скандала, нам вождя недостовало, настоящих буйных мало, вот и нету главарей".
Ответственность за Катынь СССР признал только накануне своего распада. 13 апреля 1990 года было опубликовано сообщение ТАСС, в котором говорилось о "непосредственной ответственности за злодеяния в Катынском лесу Берии, Меркулова и их подручных" и выражалось "глубокое сожаление". В тот же день президент СССР Михаил Горбачев передал президенту Польши Войцеху Ярузельскому списки польских офицеров, находившихся в лагерях НКВД в 1939-1940 годах. Однако самые важные катынские документы, оставались засекреченными.
В 1992 году Борис Ельцин принял решение рассекретить все документы из пакета N 1, включая решение Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года о расстреле 14,7 тыс. польских военнопленных и 11 тыс. заключенных тюрем, а также записку Шелепина. 14 октября 1992 года спецпосланник российского президента вручил их президенту Леху Валенсе. В ходе визита в Польшу Борис Ельцин со словами "Простите нас" возложил венок к памятнику жертвам Катыни.
https://www.kommersant.ru/doc/1354497
26 ноября 2010
Госдума признала вину СССР и И.Сталина в катынском расстреле поляков
Депутаты констатировали, что власти СССР расстреляли тысячи польских ...
Про бред о документах при Горбачеве говорить даже неохота, разоблачены фальшивки публично Мухиным и другими исследователями.
Один факт, что армию Сандерса несколько лет поили-кормили, обмундировали и с оружием отправили (ПО НАСТОЯНИЮ САНДЕРСА) "воевать с немцами" аж через тогдашнюю Персию, говорит о геббельсовской лжи (и твоей тоже).
Ну а об утопленных совсем интересною Вы их утопили и следов нет! Красивая логика.
Зато ты здесь нагадил и всем это прекрасно видно.
Хотя еврейскую дамочку не зря кликали свои же фурией революции.
Вполне возможно, что психологический портрет Поклонской из той же серии.
А лично меня поражает факт огромнейшего количества неадекватов, крайне глупых и больных на голову людей, всплывших при Путине.
Примерно 56 тысяч солдат и офицеров армии Врангеля и около 70 тысяч гражданских лиц, цвет нации, не сумели эвакуироваться из Крыма и попали к красным. Из них выжили считанные единицы, но они написали воспоминания, сохранились их дневники.
Вам отомстила сама история. Через 100 лет вся Россия стала полным гадюшником.
Что казни были - несомненно, что лишних перестреляли несомненно, но только цвет нации у нас с тобой разный. Твой это золотопогонный с хлыстом и быдлом, а мой с народом выигравшим у этих "цветочков" войну под чистую.
Власть худших выталкивает на поверхность таких же и еще хуже.
А то выдвинуть - выдвинули. А как задвинуть обратно - теперь и не знаем...
Вот и у Николая II и у Сталина были голод в стране ,политические репрессии и казни ,массовые депортации сотен тысяч людей "неблагонадежных " национальностей .
Но у Николая II они все это оправдывают или "не замечают ", а у Сталина выставили за его преступления .
Да еще настолько наглые ,что вопят ,что они за "честную историческую правду ".
Ей не требуется себя "позиционировать".
Наталья Владимировна ( Поклонская) представляет собой не часто, но встречающийся психотип : "Человека ценностей".
У таких людей есть: "Ценности".
Их нельзя заставить. С ними можно только договориться.
Чтобы понять мерзость Учителя и "Матильды", необходимо понимать картину Мира. и происходящие в нём процессы. Кому то это дано интуитивно, кто то этому учится.
Я Поклонскую поддерживаю.
В моей "картине Мира"- она- права.
http://zavtra.ru/blogs/drugaya_matil_da_ob_urokah_shulerstva_ot_rezhissera_a_uchitelya
))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ложь А. мУчителя о Николае Втором в фильме Матильда.
https://m.youtube.com/watch?v=3Td3gbPkdUo
https://m.youtube.com/watch?v=M3IU0o8MJNE
https://m.youtube.com/watch?v=1ZTMyZcxJnw
https://m.youtube.com/watch?v=-Oej5HA1iak
https://m.youtube.com/watch?v=oPjWfFDx-0g
https://m.youtube.com/watch?v=BlL3nLSK8hE
https://m.youtube.com/watch?v=rOLYEIwRsRs
https://m.youtube.com/watch?v=dOO-8g2JINs
Ага - это явное преувеличение, напр. такие "перлы" як "православные - де не могут выйти на улицы с протестом", законной формой протеста для православных будут считаться только "жалобы в прокуратуру", через мадам поклонскую.
Остается лишь только тихо добавить - по-кашпировки, типа:
ДАЙЮУ УстаноФФФ КККххх - ууу!
Помимо этого, "царебожники" это есть замаскированная еврейская секта встроенная в Православие, которая выступает - за иудейскую монархию (от Адама, а - не от Христа!), т.е.- за жидовкую монархую на русскими и другими народами в России.
Они низвели Христа до уровня госчиновника, в лице помазанника николашки готтопопскаго. Это и есть характерная черта этой жидовской секты выкрестов.
-Упоминает о евионитах и первый церковный историк Евсевий Памфил: «Лукавый демон, бессильный уничтожить любовь ко Христу, Сыну Божию, нашел слабую сторону у людей и забрал их в свое владение. Первые христиане метко прозвали их эвионитами. Представление их о Христе было убого и низменно. Они считали Его простым человеком, как все, который за одну свою нравственную высоту признан праведником.
-есть еще одно упомин...
Смотрите - памятники культуры "исламское государство" разрушает, и людей - массово казнит, превращает в рабов и дешевую рабочую силу (как в СССР, Кубе, Вьетнами, и Сев. Корее). А кто является главым врагом человека и природы - это рогатый. Так же - нечистому явно не по душе и Слава Христова, потому и пытаются разные бесы низвести Сына Божия в наших глазах до уровня какого-нибудь госслужащего или бюрократа-чиновника (по их бесовскому "образу и подобию"). Это получается вообще как "христианство - только уже без Христа!!!", "химера" - получается, ибо бесы и иудеи отрицают Христа.
В то время как в настоящем Православнии - Христос является Церковью, и Правителем, Сыном Божьим наследующим Царствие - яко на небеси и на земли. Как в Церкви такое положение - и верующие соединяются со Христом как Церковь, и Христос - с От...
Речь-то идет о весьма разрушительный и даже губительных ересей, жертвами это бесовщины могут оказаться многие тысячи и даже миллионы сограждан. Именно таково разрушительное действие - различных бесовских ересей и распространяемого в разграбляемых колониях - "контролируемого хаоса".
И вам эти губительные ереси "царебожников" и "христианского государства" буквально впихивают по всем доступным каналам медиа и СМИ.
Еще раз процитирую про ересь "царебожников":
"Лукавый демон, бессильный уничтожить любовь ко Христу, Сыну Божию, нашел слабую сторону у людей и забрал их в свое владение. Первые христиане метко прозвали их эвионитами. Представление их о Христе было убого и низменно. Они считали Его простым человеком, как все, который за одну свою нравственную высоту признан праведником."
Еще одна губительнейшая бесовская Ересь, от нее пострадали даже многие священнослужители - это необходимость "защиты Церкви" - ми заценой нипаста им!, т.е. готовность пострадать - ради "ИДЕИ о Церкви!!!" (к этому же приводит и ересь евионитов). Живая Церковь Христова - лукаво подменяется Идеей о Церкви,...
Поясняю - Живая Церковь Христова, это куда люди идут за Прибежищем, Защитой и Исправлением.
А коли вам подсовывают "лже церковь", которую вы еще и "защищать" должны.
Т.е. - не Церковь защищает верующих, а тут наоборот - ЧЕРЕЗ ЖОПУ, верующие де "должны защищать" эту Идею о Церкви, вернее - "анти-церкви". потому как на самом деле просто общественно-политическое движение со своими "ИДЕЯМИ", которое бесы типа "дедушки Зю" и колонизаторы - лукаво выдают вам за "новую церковь".
Бороться ради Идеи, это такая же губительная ЕРЕСЬ,
какую вам с 1917 года подсовывали сионисты-марксисты.
При этом Россия заметно потеряла в территориях и в населении, и все это - каторжным трудом, через трудовой и воинский подвиг, через голодоморы и массовые репресси.
Вот такой - чудовищной ценою, и переплатой.
Общественно-политическое движение - это уже не есть Религия, и тем более - не может быть Православием. Что это вообще за Вера такая, когда вы даже не верите что Церковь Христова вас защитит???
Я еще раз подчеркиваю, тут нету речи об "достоинствах и недостатках" мадам поклонсой, нету речи о "правоте или неправоте", "политической зрелости или через наоборот",...
Пророки - вещают о будующем!
Я же - говорю о прошлом, если в прошлом люди уже наступили на "эти грабли", и погибли тысячи людей, то это назвали "ересью" - так понятней?
Образно говоря - я призываю просто не наступать на эти "грабли", чтобы не погибли люди - многие из которых об это губительной для них ситуации сейчас ни сном ни духом.
Еретики - устанавливали иудейскую монархию, над гоями, это обернулось - жертвованием ради Идеи, и во имя Идеи! Т.е. идею типа "персонофицировали" и начали ей поклоняться, как сейчас са(б)акоШвили в Киеве - ведомства разогнать, бюрократов поувольнять, и набрать - новое ведомоство. И где гарантия, что они не станут такими же бюрократами - ИДЕЯ, все будет делаться ради - ИДЕИ!!! Это губительная ересь - происходит прям вот сейчас в Киеве. И я - зная, что это есть ересь бесовская - сразу же могу утверждать, что там - пострадает множество людей, просто потому что бесы служат Вчеловеконенавистинику, и врагу человечества. В Библии сказано - "не сотвори себе кумира", "не поклоняйся ради - Идеи". И нарушение этого - принесет людям "наказание", вернее - они сами себя накажут.
Когда раскусили ивенионитов...
Кого обвиняет са(б)акоШвили в завышенных тарифах - ахметова, цитирую "главного партнета порошенко". И что предалагет сделать са(б)акоШвили - РАСКУЛАЧИТЬ ахметова, это уже все было на заре "советской власти". А потом будет Гражданская Война, и Внешняя Война, и голодоморы, и массовые репрессии, и снова "эпоха застоя" и новая "перестройк", лохов - будут щипать и грабить по кругу.
Я не занимаю позицию "за" или "против" кого-то из этих бесов, и даже не спорю кто из них "прав". . Я просто показал - МЕХАНИКУ этих процессов, откуда ясно видно, что - это Ложь, защищающая - ЗЛО, а бесы - как-то по-другому и не могут действовать, вот гарантия того, что из-за этого ЗЛА пострадают многие люди. .
И это - никакое не пророчество, а способность видеть и учитывать причинно-следственные связи между событиями и персонажами - "красными покемонами".
Такая же еретическая - подмена Церкви на "Идею о церкви",
у "царебожников" , за которыми торчат уши евионитов, и сектантов иповедующих ересь "христианского государства", по типу "испамского...
https://m.youtube.com/watch?v=voK7xOVgEeI
https://youtu.be/oO4ruUfR3nQ
https://m.youtube.com/watch?v=Is0_RGQtLPI
К Учителю уже выставлены претензии о мошенничестве и воровстве бюджетных средств при производстве фильма Матильда. Бюджет завышен почти в 2 раза. Следствие разберётся, а на суде скажут кто и сколько украл.
Воры будут сидеть в тюрьме. Даже не сомневайтесь.
Что касается кражи денег - такие обвинения квалифицируются как клевета, если нет доказательств. Это к вам относится.
На счёт клеветы о краже денег Серебрянниковым тоже много трендели подобные вам защитники воров от минкульта. Разберутся и с Учителем. Факты уже есть. Не волнуйтесь.
Прочти статейку. В ней все подробно написано.
http://zavtra.ru/blogs/drugaya_matil_da_ob_urokah_shulerstva_ot_rezhissera_a_uchitelya
Комментарий удален модератором
Зато когда Усманчик ответку дал Навальному, она чуть из платья своего не выпрыгнула, так восторгалась лексикой первого...
Да я таблетка, соси меня детка, соси меня детка
Комментарий удален модератором
Если вы беснуетесь против коммунистов ,то у вас все ,кто были против них ,и против кого были они ,включая Николая II- автоматически хорошие ,вы их защищаете ,восхваляете ,оправдываете их преступления .
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Вы не знаете как на вас действует музыка - но она вам выносит мозг. Вы не знаете , почему фильм "титаник " стал хитом - это воздействие на подсознание, которое можно регулировать, но если в культуре это доброкачественно, то существуют специалисты, которые используют эти свойства мозга...
Вообще, у нее есть свои обязанности в Думе. Занимается чем угодно, только не ими. Выгнать ее пора давно.
А попы распоясались. Забыли, как с колоколен летали. История она по спирали развивается...
3 колоколов с колоколен, чтобы переплавить их на пушки. Все действия царей всега вызывали ярость патриархолв настолько, что Петр ликвидиролал патриаршество и ввел прямое управление РПЦ через Священный Синод..
А для начала, изолировать от общества.
Одно не понятно, депутатам комфортно себя чувствовать рядом с ней?
С одной стороны это действительно "заказуха" и провокация в отношении фильма.
А с другой - вам настойчиво подсовывают и рекламируют губительные ереси. Второе - намного, в разы - худшее ЗЛО, потому что от разрушительные ересей гибнут тысячи и миллионы людей, падают империи и разрушаются государства! .
https://youtu.be/oyGxo6MEkF4
Последний русский царь Николай II, получил в народе свое прозвище "кровавый" сразу после коронации в 1896 году, которое оказалось заслуженным по совокупности за все его дела за время правления. Он ознаменовал свое правление народной кровью едва взойдя на престол, а дальше поражение в русско-японской войне, коррумпированность и разворовывание государственных средств, ухудшение условий жизни народа, первая мировая война. Полная неспособность управлять государством, жестокость в подавлении народных выступлений. Многие сейчас пытаются идеализировать Николая II, не зная или делая вид что забыли историю, но прозвище это им было заслужено и большевики здесь ни при чем. Глупо и наивно считать, что народ думал мол царь хороший и не знает о народных бедах, все он прекрасно знал и люди знали что это было вызвано неспособностью управлять государством. А погибшие люди на Ходынке или 9 января пятого го...
http://zavtra.ru/blogs/drugaya_matil_da_ob_urokah_shulerstva_ot_rezhissera_a_uchitelya
Но более "кровавого императора. чем Николая Второй русская история царей и императоров не знала. куда до него Ивану Грозному, чьи жертвы не превышают 2,2 тыс. человек.
Чем всё кончится?
(Из песни).
Пол Экман - "Психология лжи. Обмани меня, если сможешь..." + одноимённый сериал, на котором и вырос данный эксперт, профайлер Илья Анищенко - детство, юность и становление которого как эксперта - проистекало в Нижнем Тагиле, Свердловской области - городе, как известно, металлургов в чугунных трусах. Выпестовали профайлера -бывший Н.Тагильский филиал УПИ им. Ельцына , в настоящее время "УрГПУ - УПИ, на кафедре экономики и менеджемента - 2009 г.
В настоящее время - Екатеренбург, УрГУ - ин-т общей психологии (где нет специальности "профайлер") и скромные сведения о том, что в Екатеринбурге он с 2017 г. При кафедре психологии - получает сведения из психологии без помощи преподавателей - экстернат. Прибыл туда в 2017 г. - месяц не обозначен. И последнее, что сообщается на его странице в ВК - аспирант. Без подробностей.
Читайте его экспертные оценки, но не забывайте - статуса эксперта у него нет. Экспертных оценок он давать не может - по причине никем не засвидетельствованной его компетентности в знании даже общей психологии.
Читайте Пола Экмана. Хотя даже эта единственная книга, на которой растут профайлеры, не поможет вам...
— Я бы сказал, что это своего рода помешательство на фоне оскорбления религиозных чувств и того, в кого она верит. Еще бы добавил, что она на таких сильных эмоциях может натворить непоправимых дел, ее сложно контролировать.
Ваш собеседник был и у Пилата, и на завтраке у Канта, а теперь он навестил Москву.
– Да ведь он тут черт знает чего натворит! Как-нибудь его надо изловить? – не совсем уверенно, но все же поднял голову в новом Иване прежний, еще не окончательно добитый Иван.
– Вы уже пробовали, и будет с вас, – иронически отозвался гость, – и другим тоже пробовать не советую. А что натворит, это уж будьте благонадежны. Ах, ах!