Адвокат Учителя пригрозил Поклонской «уголовной репрессией»
На модерации
Отложенный
Также она по его заявлению может лишиться статуса депутата Госдумы
Адвокат режиссера Алексея Учителя Константин Добрынин предупредил депутата Государственной Думы РФ Наталью Поклонскую о том, что в случае продолжения нападок на фильм «Матильда» она не только может лишиться статуса депутата, но и стать фигурантом уголовного дела.
По словам Учителя, которые приводит RNS, он направил Поклонской предупреждение о недопустимости нарушения российского законодательства в связи с созданием искусственной «истерии» вокруг ленты Учителя.
«Уведомляем Вас, — написал Добрынин, — что возможные последствия для должностного лица, если эти действия не будут прекращены, могут включать в себя привлечение к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой или уголовной ответственности, включая отстранение от занимаемой должности».
Также адвокат сообщил, что оставляет за собой возможность «воспользоваться правом требования соблюдения конституционного принципа равенства всех перед законом и судом и применения к Вам механизма уголовной репрессии как крайнего метода правового регулирования, влекущего лишение депутатской неприкосновенности и привлечение к уголовной ответственности».
По мнению Добрынина, поводом для этого могут стать продолжающиеся действия Поклонской, как то «введение в заблуждение органов государственной власти путем подтасовки фактов», «вовлечение в нарушение российского законодательства и должностных инструкций своих бывших подчиненных». В последнем случае речь может идти о предыдущем обращении Добрынина — к генпрокурору — в связи с распространенным письмом по крымским кинотеатрам от зампрокурора Симферополя, предупреждавшим о недопустимости проявлений экстремизма в виде показа трейлеров «Матильды».
Напомним, в минувший понедельник Поклонская дала очередное интервью, в котором вновь назвала исполнившего роль Николая Второго Ларса Айдингера порноактером, добавив при этом, что он якобы относится к тайному обществу сатанистов.
Комментарии
Сами-то, поняли - что сказали?
Ибо ЛЮБОЙ психиатрический больной - с "приветом", т.е. это есть ОСНОВНОЙ признак для психиатрии - для признания человека психо-больным.
Но ТОГДА возникает вопрос - а ПОЧЕМУ это Поклонская с "приветом" - таковой не признается, в отличие от остальных пациентов психбольниц со своими "приветами"?
Возможно, мы с Вами по-разному понимаем образное (не медицинское) выражение "с приветом". Это человек со странностями поведения, с чудачествами, с "дурью", но психически здоровый. А психически больной в понимании врачей - это не чудак, а именно больной.
"С приветом" - это не медицинский термин, а бытовое выражение, то же, что "чудак", "чудила", "дурью мучается".
Кстати, депутаты Думы проходят медицинское обследование, так что Поклонская и Жириновский здоровы, хотя большие оригиналы. Странно, что Поклонскую сразу, не испытав в деле, назначили на высокий пост в Думе. А когда стала чудить, никто не провел беседы, чтобы привести в норму.
"ОК", "Кэти". Вам вопрос:
Если человек посреди улицы просто лежит и плескается в луже после летнего дождя- это "странность поведения", или он - больной?
Что бы ни сотворила Поклонская, то, что её ждёт, зависит не от положений российского Закона, а от того, насколько её творение будет соответствовать направлению ветра в путинской "Вертикали".
А ветер этот дует строго в сторону восстановления репутации царского режима.
А значит, в принципе, Поклоноской ничего не грозит. И если она не переступит некую черту, за которой её действия начнут уже не просто выгораживать её "дедушку-императора", а - компрометировать императора нынешнего,
... то, к чему бы ни обязывал Закон, но никакие уголовные репрессии грозить ей не будут.
Интересно, в какой ишуве учился этот адвокат. Разве в УК есть такая статья?
Ей больше психушка грозит..
https://www.znak.com/2017-08-14/v_krymskom_parke_novorozhdennyh_lvyat_nazvali_car_rezhisser_matilda_i_nyasha_nevmenyasha
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
РПЦ, как только ни поливал этот фильм, его куда?
Восхваляя Николая II все они доказали ,что плевать им в реальности ,на все факты ,что они с их лицемерными "человеколюбием " и "праведным гневом " выставляют за "преступления коммунизма ".
Плевать им на то ,что за 20 мирных лет правления Николая II было 8 голодных лет ,плевать им на репрессированных и казненных по политическим мотивам ,на расстрелы митингов ,на сотни тысяч депортированных людей "неблагонадежных "национальностей при Николае II .
Еще и выкручиваются дебильно в стиле , "а вот у него было меньше ,чем у коммунистов ,поэтому голодавшие ,умершие с голода ,репрессированные и казненные при Николае II и не считаются ".
Вы всерьез думаете ,что такие хитрые ,что всех обманули ?
Некоторых крымчей выживали из своих квартир в украинском Крыму, вынуждая продавать свои кровные квадратики за бесценок, т.к. жить в них было невозможно...
Есть другие, ставшие крымчами, купив эти квадратики метров. Иногда не без помощи крымских поклонских...
во многих странах мира..да и в России
вот только Учитель..знает что
Николай любил балерину.
да если бы это было так,то еще
до дома Ипатьева,большевисткая пресса
трубила о царе который прлюбодействовал.
дать бы этому Учителю по заднице плеткой раз 50
Классики русской литературы и культуры ввобше царелюбием и религиозностью не отличались. Достаточно вспомнить и Пушкина с попом, Балдой а еще с "обломками самовластья", Лермонтова с "Памятником" и навек отлученного от Церкви за свои богомерские деяния Льва Толстого. Так что если затыкать рот Учителю, то не мешало бы рот заткнуть и остальным. Изьяв их из школьных учебников по литературе и заменив речами Поклонской. К Пасхе и Дню Победы. Шоб религиозных чуйств деток христоснутых и аллахнутых своими богомерзкими произведениями не оскорбляли.
Плюс надо припомнить, что все цари, начиная с Ивана Третьего и заканчивая Екатериной Второй грешили конфискацией непосильно нажитых за время татаро-монгольского ига церковных земельных угодий, имущества и монастырских крепостных холопов в пользу государства, А еще нещадно били кнутами и распинали на дыбах шлындяющих по Руси бродячих попов, странников, юродивых и упразднили институт патриаршества Не мешало бы и этих царей-иродов к ногтю как гонителей веры. Выкинуть из истории к едреной...
...она будет вести себя как нормальная женщина.
А Николашка был ешо тот шалунишка......!
Дура, не дура, а аншлаг фильму Поклонская обеспечила.... Уж не знаю как на платной или безкорыстной основе, но принесла баба бабла Учителю немеряно....
6 окт 2017 в 2:03
Очень интересная информация)) можно проверить Учителя
"Из источников близких к А. Учителю и его адвокату. За последние две недели режиссер реализовал практически все принадлежащее ему недвижимое имущество, перевел банковские счета в зарубежные банки и в ближайшее время собирается переехать на постоянное место жительство в Израиль.
При этом, права на фильм «Матильда» никому не передаются. Это может свидетельствовать, что у фильма нет шансов окупиться в прокате или даже вовсе – выйти в прокат. Сам Учитель отшучивается и не отрицает утечки."
https://t.me/kremlin_mother_expert/9419
Просто у Поклонской все это приобрело гипертрофированные размеры .
НИЧЕГО больше не будет у Поклонской . У врагов коммунистов все строго по выгодной в их гнусных целях Системе . Ни малейшего отклонения .
Комментарий удален модератором
О, идея - можно заказать realistic sex doll с фэйсом Николахи Романова! Няша рехнётся от счастья...
Если рассуждать здраво, то такие "отпетые" неомонархисты и истинно православные только компроментируют и РПЦ, и Романовых!