Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия – нищая великая держава

Россия – нищая великая держава

Крупнейшая частная разведывательно-аналитическая компания США о том, как Россия успеет насолить Америке до того, как сойти с геополитической арены.

АМЕРИКАНСКИЕ ИНТЕРЕСЫ

Визит вице-президента США Джо Байдена в Грузию и на Украину отчасти ответил на вопрос о том, как прошли российско-американские переговоры во время визита президента США Барака Обамы в Россию в начале июля. Уже сам факт визита Байдена свидетельствует, что США, как и прежде, придерживаются мнения о том, что Россия не имеет права создавать свои сферы влияния ни в этих странах, ни где-либо еще в бывшем Советском Союзе.

Желание Америки выступить против России в вопросе, который затрагивает фундаментальные национальные интересы РФ, требует некоторого объяснения, поскольку, на первый взгляд, кажется крайне рискованным. Байден пролил свет на то, как администрация Обамы смотрит на Россию, в интервью The Wall Street Journal 26 июля. Вице-президент отметил, что США «существенно недооценивают» свои позиции.

При этом он добавил, что «Россия должна будет принять ряд очень сложных, продуманных решений. У нее сокращается население, экономика увядает, а банковский сектор вряд ли сможет пережить следующие 15 лет, – мир меняется на глазах, а они цепляются за прошлое, что не обеспечивает [им] устойчивого положения».

Россия обвиняет США в поддержке проамериканских сил на Украине, в Грузии и других странах бывшего Советского Союза под видом защиты демократии. По мнению Москвы, цель США заключается в том, чтобы окружить ее проамериканскими государствами и поставить под угрозу будущее РФ. Военные действия России в Грузии летом 2008 года должны были показать Америке и странам бывшего Советского Союза, что Россия не готова мириться с таким положением дел, зато, если потребуется, готова изменить его, применив военную силу.

После своего июльского визита Обама отправил Байдена в две наиболее чувствительные страны на территории постсоветского пространства – на Украину и в Грузию, – чтобы дать русским понять, что США не отступят от своей стратегии, несмотря на военное превосходство РФ в регионе.

С точки зрения долгосрочных перспектив, США намного могущественнее России, и Байден был прав, когда отметил ухудшение демографической ситуации в РФ как один из основных факторов упадка страны в более отдаленном будущем.

ПУТЕМ РЕЙГАНА

Но, перефразируя известного экономиста, мы живем не в отдаленном будущем. Сейчас расстановка сил на российских границах явно говорит в пользу России, а масштабные операции США в Ираке и Афганистане не дадут американцам вмешаться, если Россия решит прямо выступить против проамериканских правительств в странах бывшего Советского Союза.
Но даже при таком раскладе поездка и интервью Байдена показывают, что администрация Обамы занимает в отношении России ту же позицию, которая не меняется еще со времен правления Рейгана.

Рейган считал экономику главным слабым местом России. Он чувствовал, что чем хуже будет экономическая ситуация в России, тем более уступчивыми русские будут в геополитических вопросах. Чем больше уступок они будут делать в геополитических вопросах, тем слабее будет их контроль над Восточной Европой. И если призыв Рейгана: «Господин Горбачев, снесите эту стену!», будет услышан, Советский Союз распадется.

Со времен администрации Рейгана, идефикс не только США, но и НАТО, Китая и Японии было мнение о том, что слабость экономики не позволит России играть значимую роль даже в регионе, не говоря уже о мировой арене. Поэтому, что бы там ни хотела Россия, Запад свободно мог выстраивать любые, – и самые жесткие, – отношения с российскими союзниками, такими как Сербия, и внутри бывшего СССР. Россия в 1990-х, несомненно, была парализована.

Но и сейчас Байден утверждает, что какими бы ни были региональные преимущества России сейчас, ее экономика хромает, и это не та страна, которую нужно воспринимать всерьез.

Теперь, конечно, русские понимают, что значит «перезагрузка», о которой говорил Обама: это перезагрузка с восстановлением системы 1980-х и 1990-х годов.

НАЗАД В 1980-Е

Чтобы спрогнозировать реакцию России, важно понять, как оценивают события 1980-х и 1990-х такие люди, как премьер РФ Владимир Путин. Как-никак он работал в КГБ при Юрии Андропове, который долгое время возглавлял органы безопасности, а затем был избран генеральным секретарем ЦК компартии и стал идеологом перестройки, хотя реализовывать ее и пришлось другим.

Именно КГБ первым осознал, что Советский Союз оказался на грани распада, что неудивительно, поскольку только у КГБ было полное представление о положении дел в государстве. Стратегия Андропова заключалась в том, чтобы перейти от промышленного шпионажа – который, очевидно, входил в задачи Путина во время службы в Дрездене в качестве младшего офицера разведки, – к более официальным методам технологического обмена.

Чтобы убедить Запад поделиться технологиями и инвестировать в Советский Союз, Москва должна была пойти на серьезные уступки в той сфере, которая была наиболее важна для Запада: в сфере геополитики. Чтобы получить желаемое, СССР должна была прекратить «холодную войну».

Ценой «гласности» была смягчена угроза со стороны Запада. Но более сложным элементом головоломки была «перестройка», то есть реструктуризация советской экономики. Именно с этим были сопряжены основные риски, поскольку вся социальная и политическая структура Советского Союза была построена на командной экономике. Но эта экономика перестала функционировать, и без перестройки любые инвестиции и технологический обмен теряли смысл. Советский Союз не смог бы их «переварить».

Бывший советский лидер Михаил Горбачев был коммунистом, о чем мы нередко забываем, и последователем Андропова. Он оказался реформатором не потому, что верил в либерализацию как таковую; скорее, он считал ее средством для достижения цели. А целью этой было спасение Коммунистической партии и вместе с ней всего Советского Союза.

Горбачев понимал, что двойная задача: пойти на геополитические уступки Западу и одновременно «сверху вниз» проводить экономическую революцию внутри страны, – грозит серьезной дестабилизацией.

Именно на это рассчитывал Рейган, и именно это пытался предотвратить Горбачев. Но Горбачев проиграл партию, начатую Андроповым. Советский Союз распался, а вместе с ним потерпела крах и Компартия.

За этим последовало десятилетие экономического кошмара – во всяком случае, именно так считает большинство россиян. С точки зрения Запада, развал выглядел как либерализация. С точки зрения России, страна превратилась из бедной, но сверхдержавы в еще более бедного геополитического калеку. Для русских эксперимент стал двойным провалом. Российская империя не только вернулась к границам XVIII века, но и ее экономика пришла в еще больший упадок – выиграла лишь группа олигархов и некоторые из их западных партнеров, разворовывавшие все, что плохо лежало.

Русские, и Путин в частности, вынесли из этого иной урок, нежели Запад. Запад считал, что к распаду Советского Союза привели дисфункции экономической системы. Путин и его коллеги решили, что причиной развала стала попытка оздоровить экономику с помощью всеобъемлющих реформ.

С точки зрения Путина, экономическое процветание и государственное могущество вовсе не обязательно взаимосвязаны, когда речь идет о России.

РУССКАЯ НИЩЕТА

На протяжении большей части своей истории Россия была экономическим инвалидом – что при царях, что при советской власти. Наши исследования показывают, что географическое положение страны имеет ряд слабых мест. Географическое положение, пугающие инфраструктурные проблемы и демографическая структура – все эти факторы играют против России. Но стратегическое могущество этой страны никогда не зависело от ее благополучия. Конечно, после Второй мировой войны российская экономика пошатнулась и так и не смогла полностью оправиться.

И все же международное влияние России было огромным. Беглый взгляд на ошеломляющую нищету – и при этом бесспорное могущество России на протяжении долгого времени, с 1600-х годов до появления Андропова на политической арене, – несомненно, подкрепляет точку зрения Путина.

Трудности 1980-х связаны с ослаблением и коррумпированностью Коммунистической партии при Леониде Брежневе не меньше, чем с внутренними экономическими проблемами. Экономическое положение Советского Союза было катастрофическим и при Иосифе Сталине. Но Германия совершила огромную ошибку, приняв слабость советской экономики за военную слабость.

США не повторили эту ошибку во время «холодной войны». Они понимали, что слабость советской экономики не влияет на стратегическую мощь страны. Москва могла быть не в состоянии обеспечить людей жильем, но никогда не забывала о поддержании военной мощи.

Экономический инвалид превратился в военного гиганта благодаря сильной государственной власти. И цари, и Компартия жестко контролировали общество. Это означало, что Москва могла перераспределить ресурсы из сферы производства потребительских благ в пользу военных нужд и подавлять при этом любое сопротивление.

В стране, которой управляют с помощью террора, недовольство экономической ситуацией не приводит ни к политическим сдвигам, ни к ослаблению военной мощи – во всяком случае, не в краткосрочной перспективе. Огромную долю ВВП можно пустить на удовлетворение военных нужд, даже если в этом случае средства будут использоваться неэффективно.
Цари нередко прибегали к репрессиям, и этот режим сохранялся до тех пор, пока во время Первой мировой войны не восстала сама армия. При Сталине армия не бунтовала даже в самые тяжелые моменты Второй мировой войны. При обоих режимах неэффективность экономики воспринималась как неизбежная расплата за геополитическое могущество. С любыми другими мнениями – даже намеками на иное мнение – расправлялась единственная по настоящему эффективная государственная структура: органы безопасности, будь то Охранка, ЧК, НКВД, МГБ или КГБ.

С точки зрения Путина, который назвал распад Советского Союза величайшей трагедией нашего времени, проблема заключалась не в слабости экономики. К развалу Союза, скорее, привела попытка одновременно полностью перестроить внешнюю и внутреннюю политику государства. При этом распад не привел к экономическому возрождению.
Может быть, Байден и не думал злорадствовать, но он высказал до конца ту же мысль, которую разделяет Путин. По мнению Путина, в распаде Советского Союза виноват Запад, и, особенно, США с умелой политикой администрации Рейгана, – и именно эту политику теперь проводит администрация Обамы.

РУССКОЕ МОГУЩЕСТВО

Не заметно, чтобы Путин и президент РФ Дмитрий Медведев не соглашались с выводами Байдена: российская экономика, действительно, «увядает», – за исключением одного момента. Судя по политике, которую проводит премьер, он, должно быть, думает, что в силах справиться с этим ослаблением. В краткосрочной перспективе в распоряжении Путина вполне может быть необходимый для этого механизм – это и есть временное окно возможностей, о котором говорил Байден. Но в долгосрочной перспективе задача заключается не в том, чтобы улучшить состояние экономики, – это было бы сложно, если не невозможно, в столь огромной и малонаселенной стране, как Россия.

Решение, скорее, состоит в том, чтобы принять слабость российской экономики как данность и создать режим, который, несмотря на эту слабость, позволит России оставаться великой державой. Этот режим позволит нарастить военную мощь, несмотря на всеобщую нищету, – назовем его «чекистским государством». Такое государство использует органы безопасности – сейчас это ФСБ, – чтобы контролировать общество, и это позволяет властям направлять необходимые ресурсы на развитие военно-промышленного комплекса. Иными словами, Путин прошел полный круг и вернулся к истокам – к КГБ, но без идей Андропова и Горбачева, которые только путали дело.

Это не идеологическая позиция – это в равной степени применимо и к Романовым, и к большевикам. Это рабочий принцип российской геополитики и истории. Опасно рассчитывать на то, что стратегическая мощь России будет связана с экономическим положением страны. Конечно, они были взаимосвязаны в 1980-х и 1990-х, но Путин работал над тем, чтобы разрушить эту связь. На первый взгляд, может показаться, что это бессмысленное занятие, но в российской истории такое разделение – норма.

ЛЕБЕДИНАЯ ПЕСНЯ РОССИИ

Похоже, Обама это отчасти понимает – неслучайно он отделяет Медведева (который кажется менее традиционным) от Путина (который кажется более традиционным), но мы не думаем, что эта стратегия жизнеспособна, – дело не в конкретных политиках, а в геополитических нуждах РФ. Похоже, Байден хочет сказать, что стратегия Рейгана будет действенной всегда. Мы считаем, что она может быть действенной лишь до тех пор, пока не возродится российский режим с безгранично влиятельным аппаратом госбезопасности и не будет разделен рост экономики и военной мощи. Стратегия Байдена будет работать, пока этого не произойдет. Но в российской истории подобное разделение – норма, а последние 20 лет – исключение из правил.

Стратегия, предполагающая, что Россия вновь отделит экономическое процветание от военного могущества, требует иной реакции вместо нынешнего незначительного давления. Она требует, чтобы окно возможностей, которое Россия получила в результате войн США с исламским миром, было закрыто, а давление на Россию – существенно увеличено, прежде чем русские перейдут к полномасштабным репрессиям и стремительному перевооружению. Но, по иронии судьбы, вполне возможно, что в долгосрочной перспективе, через несколько поколений, будет уже неважно, удастся ли Западу упредить намерения России, учитывая другой фактор, упомянутый Байденом: сокращающееся население России. Демографическая ситуация в России неизменно ухудшалась со времен Первой мировой войны, прежде всего, из-за снижения рождаемости. Постепенная деградация привела к коллапсу в 1990-х. Пятидесятилетних в стране уже больше, чем подростков.

Россия может быть великой державой без сильной экономики, но ни одна страна не может стать великой державой без населения. Но даже такая плохая демографическая ситуация, как в России, не может изменить страну за одну ночь. Сейчас время России, и тот период, который потребуется, чтобы ухудшение демографической ситуации окончательно подточило страну, может быть очень болезненным для американцев.

Байден озвучил стратегию США: давить на Россию и позволить природе взять свое. Мы думаем, что русские ответят сторицей, прежде чем сойти с исторической сцены.

Источник: www.slon.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (48)

Escort

комментирует материал 01.08.2009 #

Жизнь как в КНДР - наше светлое будущее?

user avatar
Сандро

отвечает Escort на комментарий 01.08.2009 #

Да ты чо , нифига себе. Где подслушал? Или надо на каждую статью первым успеть фразку кинуть?

no avatar#}
Семен Фрейд

комментирует материал 01.08.2009 #

Уйдём, но громко хлопнем дверью? У автора неадекватный оптимизм.

no avatar#}
Prohozhii

комментирует материал 01.08.2009 #

Цитата из статьи: «На протяжении большей части своей истории Россия была экономическим инвалидом – что при царях, что при советской власти».
Давайте же вникнем в причину этого. И если поймем, почему распался СССР, какое общество построено сейчас в России (Украине, Беларуси, Грузии и других странах на территории бывшего Советского Союза), то Россия сможет показать миру ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ пример, более великий, чем известный феномен японского «экономического чуда». См. http://www.newsland.ru «О новой парадигме в экономике».

no avatar#}
AlexLi

комментирует материал 01.08.2009 #

Понятно только одно, что любой мало мальский внешний конфликт может привести к полному колапсу России, и как следствие смена существующего режима на местечковые (региональные) режимчики, за влияние на которые будут соревноваться местные ОПГ и крупный бизнес под прикрытием силовиков.
Другое дело, что америкосы, народ прогматичный и сами в конфликты не полезут, но будут все чаще, пользуясь амбициями наших \"великих\" правителей провоцировать такие конфликты по границам России... Грузинские выступления 2008 года, это пример такой провокации. Еще десяток Южных Осетий и России, как государственному образованию может придти крандец. А путинскими газопроводами, станут пользоваться транснациональные, читай американские корпорации на западе, с китайскими госкомпаниями на востоке.

no avatar#}
sector/kz

отвечает AlexLi на комментарий 02.08.2009 #

Коллапс России делает, прежде всего ЕС, посмотрите, целые страны топит наводнениями, выжигает пожарами.
Им нужна территория обитания, ясно, как день. Русские молодые девушки, под разным предлогам выходят замуж, их берут, это специальная отдельная программа, разработанная в Великобритании, ассимилировать русских, чтобы развалить Россию.
А наши дуры, готовы выйти замуж хоть за кого, лишь бы доллр показали, а мамашки им помогают. Русский парень стал не в почёте,
а нашему правительству жалко тратить деньги на укрепление семьи и русскому парню в инокомпаниях всё труднее становится получить работу.
Сращивание национального богатства с инокапиталом, это крах нации, неужели это вызывает хоть у кого сомнения?
Пишут, что фашизм поднимает голову в России, нет это не фашизм, это национальное сознание проснулось в русском человеке.

no avatar#}
AlexLi

отвечает sector/kz на комментарий 02.08.2009 #

У России конечно много врагов, но основные свои проблемы мы создаем себе сами, выбрав и поддержав тех кто сейчас возглавляет страну. Ведь основная претензия заключается в том, что за десять лет, которые считались сытыми, так и не сдвинулась с места развитие промышленного производства, сельского хозяйства и оборонки. Даже любимые властью нефтепродукты, и то выпускаются по давно устаревшим технологиям.

no avatar#}
artik105

отвечает AlexLi на комментарий 02.08.2009 #

Что бы развить промпроизводство с нашими издержками на до иметь выход на рынки сбыта и победить в конкурборьбе тут то нам амеры и вставляют палки. в Иране АЭС достроить не дают, с рынка ТВЕЛов изгоняют и ть.д.

no avatar#}
AlexLi

отвечает artik105 на комментарий 03.08.2009 #

Мы строим АЭС в Иране только потому, что другие её не строят из-за политических причин. Еще раз повторюсь основная проблема это политика наших властей по отношению к собственной промышленности и производству. Китайцы вкладывали в свою промышленность деньги отсвобождаю всех промышленных экспортеров от налогов и т.п.
А у нас, пока НДС вернешь разоришься... Все гос структуры "заточены" на выискивания жулья среди экспортеров, видимо по себе судят...

no avatar#}
Srannic

отвечает artik105 на комментарий 03.08.2009 #

Чушь это. Сам российский рынок необъятен. Международный рынок для развития собственной промышленности нужен, если страна не имеет притока валюты. А Россия экспортирует нефть, газ. Это валюта и огромная. На нее можно строить промышленность и реализовывать на внутреннем рынке, а часть всегда можно и на внешний рынок. Да и то внешний рынок нужен только для адаптированиЯ производства. Сам внутренний рынок таков, что обеспечит любое развитие промышленности.

no avatar#}
aspirant

отвечает sector/kz на комментарий 02.08.2009 #

Мечты....мечты....Где русское сознание, причем тут молодые девушки и кто Вам мешает создавать свои программы развития России? Территория нужна и Китаю и Японии и США не откажутся...пока будем мечтать прагматики из других стран сделают свое дело...и не завтра, а вчера.

no avatar#}
yurijlezhnev

комментирует материал 01.08.2009 #

Ключевой момент в этих рассуждениях - это вымирание населения. И правильно здесь сказано, что ни одна страна без населения не может стать великой. Американцы точно все расчитали. Можно даже наклепать много ракет на последние деньги, но если наше здравоохранение не позволяет даже более-менее лечить людей, то и управлять этими ракетами в будущем будет некому. Не говоря уже про все остальное. А ту военную мощь, которую имел СССР, и которую боялись наши потенциальные противники, России не достичь никогда. По крайней мере при нынешнем руководстве.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает yurijlezhnev на комментарий 02.08.2009 #

Да нет никакого вымирания, есть нормальные колебания численности. А небольшое снижение сейчас будет России только на пользу.

no avatar#}
aspirant

отвечает kelavrik-0 на комментарий 02.08.2009 #

Заколебали уже Ваши колебания...Византия тоже колебалась...а на нашу территорию охотников гораздо больше.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает aspirant на комментарий 02.08.2009 #

У Византиии, уважаемый, просто и тупо не было железа. Поэтому она не могла нормально воевать. Последствия вы знаете. А с размножением в Византии был полный порядок.

no avatar#}
Dzhanzabilov

отвечает kelavrik-0 на комментарий 03.08.2009 #

Византийские греки просто тупо не хотели воевать. За них это делали варвары или армяне, например. И с разможением у них было туго - огромные провинции опустели - на них пришлось пустить варваров, поскольку приграничные части просто не могли сдерживать популяционное давление на границе. Смотрите \"Византийский урок\" - там довольно внятно все показано.

no avatar#}
Srannic

отвечает kelavrik-0 на комментарий 03.08.2009 #

Сокращение население посмертно, за последние 10лет на 42 миллиона, - это колебание сейчас называется? Это больше, чем пятая часть населения.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает Srannic на комментарий 03.08.2009 #

А что такое колебания по вашему? Я вообще считаю, что сейчас земной шар сильно перенаселён и желательно сокращение численности раз в пять (а не на пятую часть). Естественно, без войн и подобных гадостей.

no avatar#}
Srannic

отвечает kelavrik-0 на комментарий 03.08.2009 #

Потдались хасидской пропаганде! Да Земля может безболезненно перенести еще в 5 раз большее население. Только если ср*ть не будут где попало это население.
Если все население Земли поместить в Австралии и выделить каждому человеку по 1.5 гектара Земли, еще останется пустующая территория. Сибирь еще не заселена, дальний Восток. Плотность населения в Канаде, даже меньше, чем в России. О каком перенаселении вы говорите?

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает Srannic на комментарий 03.08.2009 #

Вы в Сибире хоть что-то вырастите? В Австралии сплошные пустыни. И не забывайте, что часть земли хорошо бы оставить нетронутой. Вот и получите результат.

no avatar#}
Srannic

отвечает kelavrik-0 на комментарий 03.08.2009 #

А вы представляете что такое разумное рациональное хозяйствование? Это когда берется от земли то, что хорошо земля отдает. В Сибири можно выращивать то, что хорошо растет там, а в других регионах именно то, что хорошо растет там, и обмениваться. В частности Сибири, там столько что можно прекрасно выращивать и делать, что можно будет жить в масле и пухлое пузо протирать. А в Австралии не пустыни, а степи, и причем очень богатые. Если организовать хорошее орошение, что не проблема, можно прекрасный урожай брать. Причем, расти будет все. А некоторые растения растут только на такой почве. Одним только кенгуриным мясом и кожей можно завалить всю планету. По качеству, мясо лучше чем говяжье, но кенгуру не требует такого ухода как корова и набирает вес гораздо быстрей коровы. А страусы, - это же деликатес, и тоже не требует ухода. Экономически выращивать промышленно страуса, в 8 раз выгодней чем обычную птицу, а вкус и качество мяса лучше.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает Srannic на комментарий 03.08.2009 #

Продукция земли зависит от суммы положительных температур за год и количества осадков. Это азы. В Сибири низкая сумма положительных температур. Посему производительность сельского хозяйства не может не быть низкой.

В Австралии по большей части пустыни. То есть мало осадков. Реки пересыхают, откуда возьмёте воду для орошения и не засолите ли почву? И это при том, что дикую природу тоже надо сохранять. В том числе пустыни и полупустыни. Нефиг захватывать всё.

no avatar#}
Srannic

отвечает kelavrik-0 на комментарий 03.08.2009 #

В Австралии под землей целые моря воды и если подойти к этому разумно, можно оросить всю землю. В Сибири не обязательно выращивать пшеницу, но там прекрасно растет сибирский папоротник, который ценится в формакологии и в других производствах, хорошо растет лен, который сейчас на вес золота, а то и дороже, жень-шень, еловые шишки очень ценятся, ягоды, полудрагоценные камни и золото, прекрасный климат для скотоводства.... Чем не индустрия? Энергии там хватает, и можно на некоторое устраивать парники, и будет достаточно дешово. Но это все при разумном хозяйствовании.

no avatar#}
aspirant

отвечает yurijlezhnev на комментарий 02.08.2009 #

Констатация известных фактов, вещь правильная...нужны дальнейшие шаги...надо развивать программы для восстановления численности населения - в первую голову. Далее надо восстановить оборонку. Конечно, делать это могут только способные к этому люди...где они?

no avatar#}
artik105

отвечает yurijlezhnev на комментарий 02.08.2009 #

Это сложный вопрос что такое ВОЕННАЯ МОЩЬ. Те 63 тысячи танков (в 3 раза больше чем во всех армиях мира)нас просто ослабили - заморозить столько ресурсов, да они нужны были для модернизации про-ва...

no avatar#}
slava51

комментирует материал 01.08.2009 #

Дурость, еще ни одну страну не делала процветающей. Нынешнее состояние закономерно. Светлого будущего впереди я не вижу.

no avatar#}
Br.Rabbit

комментирует материал 01.08.2009 #

"Байден озвучил стратегию США: давить на Россию и позволить природе взять свое. Мы думаем, что русские ответят сторицей, прежде чем сойти с исторической сцены". - а можно озвучить наш ответ? " Вымрем, но сдадимся Америке"? А то он остался непонятным, как отвечать !
Если Россия переживет нынешнюю власть, то старку Байдену памятнику нужно будет поставить работы Церетели, за то что шум поднял и встряхнул умирающего! Прямо как Герцен в Лондоне, или как Радищев!

user avatar
Shveik

комментирует материал 01.08.2009 #

>С точки зрения Путина, экономическое процветание и государственное могущество вовсе не обязательно взаимосвязаны, когда речь идет о России.

вот именно так и есть :)
т.е. если нужно будет "мышцу" накачать, что б кому то морду набить, то посадят всех в "шаражки" и ву-а-ля... :)

ни что так не "подымает" боеспособность, как военный коммунизм :)
и денег не нужно будет, по крайней мере в тех объемах которые просят сейчас на производство чего либо летающе-стреляющее :)

население говорите? :)
ну так при нынешних средствах уничтожения, его много не надо, для того что б угрожать-уничтожать
было бы кому кнопки нажимать
и вот когда наш браво-подвыпивший орел, будет сидеть перед клавой запусков странно летающих ракет, то что у обамы, что у прочих блеров вряд ли возникнет желание ругать его за то что не слушается....

все же знают, что мы думаем, в лучшем случае с похмелья
а под мухой нам равных нет

нет гайз.... им надо что-то другое придумать, что б развалить то, что уже и так развалено :)
им надо у нас кнопку отобрать - а вот это вряд ли :)
пока сами из рук не выпустим - всех пугать ей будем :)
потому как сытому и богатому жить хочется больше, чем униженному и нищему

no avatar#}
Чита-Баир

комментирует материал 01.08.2009 #

Россия страна великая по определению. Гранинцы нашей страны очерчивают 1/6 часть всей мировой суши, мы сами не знаем как МЫ богаты, сказочно богаты. Каждый россиянин, богат лично от рождения... Населения на Земле 6 миллиардов, нас в России около 140 миллионов, т.е. 2% обладают огромными ресурсами и полезными ископаемыми.Одна избитая истина - в России есть всё, и нет ничего. Достаточно одной только воли наших правителей и всё поменяется в нашей стране. Работать люди у нас умеют. Плотность населения в Канаде ниже чем у нас, и ничего - живут. На ближайшие 20 лет Россия защищена ядерным потенциалом от страгических и вероятных противников. Развитию подлежит, однозначно, армия, флот, транспорная сеть, перерабатывающая промышленность, и всё это при одном условии - власть должна перестроиться, повернуться к народу, перестать себя считать богоизбранной кастой которой можно ВСЁ ! И тогда.... наведем порядок дома, и никто не будет НАМ что-то указывать и объяснять. Удачи Всем !

no avatar#}
labendik

отвечает Чита-Баир на комментарий 01.08.2009 #

Вот сколько себя помню, власть всегда собирается поворачиваться к народу, и она действительно поворачивается, не будем уточнять каким местом, а с вашими "научными лозунгами" хорошо ходить на демонстрацию, особенно мне нравится отгородиться от вероятных противников ядерным оружием, что мы как раз сейчас успешно делаем, за последние 10 лет нашей "мудрой политики" у нас весь мир стал вероятным противником, так осталось несколько друганов, Чавес , Кастро и Ортега, так глядишь, скоро и от Белоруссии с Украиной начнем ядерным щитом ограждаться.
Не окапываться надо , а вливаться в мировую экономику, причем не нефтью и газом, а технологиями. Последние 10 лет показали, что опора на природные ресурсы страну не только приводит к кризису, но и развращает, уничтожает образование, науку, Культуру.
Вы приводите в пример Канаду, но только учтите Канада полицентричное государство Оттава, Монреаль, Торонто, Ванкувер(кстати самый комфортный город мира), а у нас что Москва, москва, москва и питер с внешним лоском и гнилым нутром, а вы говорите Канада

no avatar#}
Georgy67

отвечает Чита-Баир на комментарий 01.08.2009 #

Богоизбранной кастой считает себя не только власть. Весь народ согласен с тем, что он богоизбранный.
Поэтому пусть Бог за нас и обустраивает Россию.
И порядок наводит.
И преступников карает.(он же им жизнь дал, пусть он и наказывает)
А мы будем смотреть ДОМ-2 в это время.

no avatar#}
arktos

комментирует материал 01.08.2009 #

Запад постоянно нас хоронит и учит жить, у нас народ не богатый. Верно, а чего ему быть богатым. Мы воюем дольше, чем США существует. Страна Россия - Богатая. Вернуть народ надо к труду, на малую Родину вернуть. Не насильно, не обманом. Деньги надо государству в народ вкладывать. Строить надо новые предприятия на Востоке. Военных вернуть на Восток, пока гражданские не приедут. Не разовые подачки должны быть, выгода должна быть постоянной от труда и жизни на Дальнем Востоке. Кто придумал, что до революции страна была нищей. Бред! Мы до сих пор с 1913г. экономику сравниваем. Сто лет назад темпы промышленного роста были огромны, даже для современного Китая. Они то и пугали денежных мешков с запада.
Боялись и боятся нашей мощи и норовят развалить изнутри и сверху. У сильной России пяди земли не взять...

no avatar#}
kelavrik-0

комментирует материал 02.08.2009 #

Что тут можно сказать, большая часть оценок спорная (мягко говоря). Но без сильной экономики наша страна не сможет играть большую роль на международной арене. И искать надо средства для подъёма именно экономики. И ведь подъёмная задача!

no avatar#}
joys5

комментирует материал 02.08.2009 #

Так и не понял, чем же россия ответит сторицей?

no avatar#}
Go_to_hell_EdRo

комментирует материал 02.08.2009 #

Россия великая держава, Россия стран великая по определению (см. Чита-Баир), уникальный путь России, будут ли считать Россию великой и т.д. Все эти рассуждения, о чем – то абстрактном. Россия – государство. Давайте все – таки не забывать, что государство в первую очередь составляет население. Гражданину все равно, считают его страну великой или нет, в конце концов. Кроме эфемерной гордости толку от этого никакого. Об этом приятно будет порассуждать на досуге за вечерним чаем, когда дети накормлены, обуты, одеты, завтра тебя ждет интересная работа, семья обеспечена, на улицу можно выйти в любое время суток, чиновник рад встрече с тобой, правительство издает умные законы.
К примеру, Финляндия. Финляндию никогда не считали великой страной. У них нет стабилизационного фонда, золотого запаса. Но уровень жизни населения в разы выше нашего. Там деньги складывали не в «кубышку», а вкладывали в науку. Развили производство. В стране практически нет коррупции. Страна по уровню жизни на одном из первых мест в мире.
Отсюда можно сделать вывод, что Великодержавность – это химера. Высокий уровень благосостояние каждого гражданина, вот краеугольный камень Государства.

no avatar#}
полэкс

комментирует материал 02.08.2009 #

в наше время полицейские режимы не пройдут.народ еще помнит подонков увозивших по ночам их дедов и бабушек в воронках.ещё живы свидетели и жертвы преступлений нквд.поднять россию дело 2х 3х лет просто к власти должны придти люди из бизнеса-созидатели. кто начал своё дело с нуля а не силовики которые только и способны подавлять захватывать отжимать интриговать уничтожать потреблять.куда не кинь везде на постах бывшие военные мил и комитетские а они заточены под другое.поставь президент везде созедателей а не плодожорок Россия быстро поднимется.Но этого не допустят Байдоны Клинтоны Кандаклизмы и др Абамы.У НИХ НА СЧЕТ ЗЕМЕЛЬ и недр Российских свой сценарий.Так что губеры с интелектом торшера сидят в своих креслах по 10-15 лет и проидят в них ещё столлько же.а Россия будет вымерать

no avatar#}
Индигирка

комментирует материал 02.08.2009 #

"Конечно, после Второй мировой войны российская экономика пошатнулась и так и не смогла полностью оправиться" - Эту фразу как оценить? Как тенденциозность или как некомпетентность? Статья пустая.

no avatar#}
artik105

комментирует материал 03.08.2009 #

Ельцин (романтик) дал нам СВОБОДУ Но оказалось нам нужна не свобода, а \"добрый барин\" который всё за нас сделает... и пожалте - ХАВАТЬ подано. Ещё Сталин это отмечал ох и ленив русский мужик, только плетки и боится и уважает её!!

no avatar#}
Обормот Петрович

комментирует материал 03.08.2009 #

Россия - богатая страна с нищим, ограбленным населением и искусственно разваленной экономикой.

no avatar#}
Нитья

комментирует материал 03.08.2009 #

А кто их будет слушать, америкосов то? Им бы США в тряпочку помалкивать у нас уже есть супер оружие которого у них в ближайшие лет 10 не будет не одна броня не выстоит , любой бункер пробивает как картонную коробку.

user avatar
vol-z1

комментирует материал 03.08.2009 #

Может хватит слушать пророков запада, а жить своим умом , сделав жизнь для народа приемлемой, вот и будет решение демографии в стране и не дождуться всякие вороги вымирания народа российского

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com