Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Монархия в России: вчера, сегодня, завтра?

Монархия в России: вчера, сегодня, завтра?

Так уж случилось, но до последнего времени никогда серьёзно не задумывался о том, что у России помимо президента может быть ещё один вполне законный правитель – монарх. Очередной приезд в нашу страну главы Российского Императорского дома Великой княгини Марии I Владимировны Романовой, официальная её встреча в декабре 2006 года на моей малой родине – земле Тульской, послужили поводом к таким размышлениям. Тот факт, что сегодня институт монархий в мире не только не отмирает, но и приобретает новые функции и популярность, многих заставляет обратиться к тем дополнительным механизмам, которые могли бы удерживать социум в равновесии и гармонии. И к монархии, в том числе…

1. МОНАРХИЯ – ЕСТЬ ЕДИНОВЛАСТИЕ

Монархия в переводе с греческого – единовластие: такая форма правления, при которой верховная государственная власть принадлежит одному лицу – монарху (королю, императору, султану, эмиру) и обычно передаётся по наследству. Монархия бывает абсолютной и конституционной.

Абсолютная монархия – разновидность монархической формы правления, характеризующаяся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноты государственной (законодательной, исполнительной, судебной), а иногда и духовной (религиозной) власти в руках монарха. В абсолютной монархии монарх осуществляет исполнительную власть совместно с правительством, а законодательную – при помощи разного рода законосовещательных органов (выборных или назначаемых). Какие-либо законные способы лишения правителя власти в абсолютных монархиях отсутствуют.

Конституционная форма монархии – это форма правления, ограниченная конституцией при которой реальная законодательная власть принадлежит парламенту, а исполнительная – правительству. Конституционные монархии делятся на два вида: представительные, или дуалистические монархии, и монархии парламентарные. И в тех, и в других монарх делит власть с парламентом, но в то время, как в первых за ним остаётся вся исполнительная власть, во вторых она осуществляется правительством, ответственным перед парламентом.

Империя Российская или «империя Рюриковичей», как её называл Маркс – самое старое государственное монархическое образование Европы. Сегодня её возраст приблизительно равен возрасту Римской империи – около одиннадцати веков.

Отличительная черта российской монархии, данная уже при её рождении и в разные периоды своей истории пережившей ряд реформаций, заключается в том, что она должна (подчёркиваю – должна, но далеко не всегда было так – А. П.) выражать волю не сильнейшего, а волю всей нации, религиозно оформленную в православии и политически – в империи конституционной.

У российской монархии, как, впрочем, и у других монархий в мире, были свои плюсы, были и свои минусы. И всё же, по мнению некоторых специалистов, такой совершенной государственной системы как в России, в мире не существовало никогда. Даже в лучшие времена Рима и Великобритании, ибо Рим и Великобритания были построены на принципе неравноправности включённых в эти империи побеждённых племён: «Разделяй и властвуй». Российская же монархия властвовала не разъединяя, а соединяя.

Наиболее законченное выражение отечественного государственного строительства и правительственной системы мы наблюдаем при Романовых. Для Николая II, например, не было врагов внутри своей страны. Он не делил свой народ на противников и сторонников.

Но настал год 1917-й и отечественная монархия пала жертвой комбинации из внешней опасности и неразрешенных социальных противоречий внутри страны…

2. РОССИЙКИЙ ИМПЕРАТОРСКИЙ ДОМ

После революции, в связи с убийством большевиками всего мужского потомства императора Александра III, права на российский престол перешли к потомству императора Александра II, старшим династическим представителем которого был Великий князь Кирилл Владимирович – внук царя-освободителя и двоюродный брат императора Николая II. В 1922 году он принял звание блюстителя государева престола, а в 1924 году – титул императора Всероссийского в изгнании. В 1938 году император Кирилл I скончался и ему наследовал его единственный сын Великий князь Владимир Кириллович. С его кончиной в 1992 году угасла последняя династическая мужская линия дома Романовых и права на престол перешли в женскую линию. Главой Российского Императорского дома стала дочь почившего государя в изгнании – Великая княгиня Мария Владимировна.

Российский Императорский дом является институцией, обладавшей в Российской империи рангом государственного учреждения – рода, из которого в установленном законом порядке происходили носители верховной власти. Российский Императорский дом – это династия Романовых, призванная на престол Земским Собором 1613 года на основании ближайшего родства по женской линии с угасшей первой династией Рюриковичей и царствовавшая до 1917 года. Российское династическое право сформулировано в Акте о престолонаследии от 5 апреля 1797 года. В соответствии с законодательной практикой всех монархических государств, статьи о переходе права на престол (ст. 25-39 Основных Законов Российской империи) являются неприкосновенными, т. е. не подлежащими отмене или изменению даже царствующим императором.

С 1917 года Российский Императорский дом находится в вынужденном изгнании, но продолжает существовать на своих юридических и исторических основах. При определении состава Российского Императорского дома по действующему законодательству руководствуются исключительно соответствующими статьями Основных Законов Российской империи, ибо никакой другой юридической основы для этого не существует. Сегодня Императорский дом состоит из четырёх особ – глава Российского Императорского дома её императорское высочество государыня в изгнании Великая княгиня Мария Владимировна (род. 1953), её императорское высочество вдовствующая государыня в изгнании Великая княгиня Леонида Георгиевна (род. 1914), его императорское высочество государь наследник в изгнании Великий князь Георгий Михайлович (род.1981), её светлость княгиня Екатерина Иоанновна (род. 1915).

Глава Российского Императорского дома Великая княгиня Мария Владимировна родилась 23 декабря 1953 года в Мадриде. Она является единственной дочерью главы Российского Императорского дома государя в изгнании Великого князя Владимира III Кирилловича и его августейшей супруги государыни в изгнании Великой княгини Леониды Георгиевны. По традиции императорской семьи Великую княжну воспитали в основах православной веры и преданности интересам России.

22 сентября 1976 года Великая княжна Мария Владимировна вступила в равнородный брак с принцем Францем-Вильгельмом Прусским. Поскольку Великой княжне предстояло возглавить династию Романовых, перед свадьбой было заключено и юридически оформлено династическое соглашение, по которому принц Франц-Вильгельм принимал святое Православие и переходил в состав Российского Императорского дома с именем Михаила Павловича и титулом Великого князя. Он обязался воспитывать могущее произойти от брака потомство в православной вере. Статус Великого князя Михаила Павловича определялся положениями 6 статьи Основных Законов Российской империи. 13 марта 1981 года от этого брака родился сын – наследник династии Романовых, Великий князь Георгий Михайлович.

21 апреля 1992 года глава Российского Императорского дома Великий князь Владимир III Кириллович скончался. С кончиной Великого князя Владимира Кирилловича угасла последняя мужская линия дома Романовых и наследие престола, в соответствии со статьей 30 Основных Законов Российской империи перешло в женскую линию к его дочери. Её императорское высочество Великая княгиня Мария I Владимировна стала главой Российского Императорского дома.

Государыня окончила Оксфордский Университет. Помимо русского, Великая княгиня свободно владеет английским, французским, испанским языками, говорит и читает по-немецки, итальянски и арабски. Первый раз она посетила Отечество в апреле 1992 года, прибыв в Санкт-Петербург на отпевание Великого князя Владимира III Кирилловича. С тех пор Великая княгиня многократно бывала на Родине, продолжая дело своего отца и стремясь поддержать соотечественников в нелёгкий переходный период. В своих Обращениях она постоянно подчеркивает, что готова ответить на народный призыв, но ни в коем случае не хочет навязать россиянам монархию против их воли.

3. ГЛАВА ИМЕРАТОРСКОГО ДОМА НА ТУЛЬСКОЙ ЗЕМЛЕ

Год назад, когда в России отмечалось 625-летие Куликовской битвы, губернатор Тульской области Вячеслав Дудко на торжества, основные мероприятия которого проходили на Тульщине, пригласил Великую княгиню Марию Владимировну. Тогда её императорское высочество приехать не смогла из-за болезни своей матушки – Великой княгини Леониды Георгиевны. В этом году Великая княгиня решила воспользоваться приглашением. И это не первый её приезд в Россию, на Тульскую землю. Впервые Великая княгиня Мария Владимировна приехала в Россию в 1992 году на погребение в родовой усыпальнице в Санкт-Петербурге своего отца Великого князя Владимира Кирилловича. В Туле её высочество впервые побывала в 1995 году.

И вот очередной её приезд в Россию. Великая княгиня прибыла из Мадрида в Москву 14 декабря. В аэропорту «Домодедово» императрицу встречала делегация администрации Тульской области во главе с вице-губернатором А. Кораблёвым, сопровождавшим Великую княгиню в течение всего её пребывания на Тульской земле. Сразу из аэропорта государыня с сопровождающими её лицами выехала в Тулу, где остановилась в резиденции «Богучарово».

15 декабря глава Российского Императорского дома начала осмотр достопримечательностей Тулы с визита на Тульский патронный завод, основанный по Указу её прапрадеда императора Александра II, где общалась с руководством и работниками предприятия, познакомилась с производственным процессом в цеху и собственноручно опробовала выпускаемую заводом продукцию в тире, продемонстрировав при этом меткую стрельбу. Затем её императорское высочество посетила Тульский государственный педагогический университет им. графа Л. Н. Толстого. В университете государыня встретилась со студентами и преподавателями ТГПУ и Тульского государственного университета и ответила на многочисленные вопросы студентов этих двух вузов. Вечером Великая княгиня присутствовала на спектакле по драме Л. Н. Толстого «Власть тьмы» в Тульском академическом театре драмы.

16 декабря Великая княгиня отправилась в одну из специальных (коррекционных) школ-интернатов, где общалась с преподавателями и воспитанниками, приняла участие вместе с детьми в изготовлении украшений на Рождественскую ёлку и присутствовала на детском концерте. Её императорское высочество в рамках благотворительной программы Российского Императорского дома подарила интернату несколько швейных машинок и материал для шитья, которые были приобретены на средства, заработанные возглавляемой лично Великой княгиней русской секцией благотворительной ярмарки «Растрильо», ежегодно проводимой в Мадриде фондом «Нуэво Футуро» («Новое будущее»).

Из школы-интерната Великая княгиня прибыла в здание администрации Тульской области, где состоялась её официальная встреча с губернатором Тульской области В. Д. Дудкой. На встрече присутствовали руководители администрации Тульской области и города Тула и высокопреосвященный архиепископ Тульский и Белевский Алексий. Глава Российского Императорского дома вручила губернатору грамоту о возведении его в достоинство кавалера императорского военного Ордена Святителя Николая I степени. После обеда, данного губернатором В. Д. Дудкой в честь её императорского высочества, государыня отправилась в кафедральный Всехсвятский собор, где поклонилась святыням Тулы – чтимому Казанскому образу Божией Матери и мощам блаженного Иоанна Тульского, а затем – в восстанавливаемый Свято-Успенский храм соимённого монастыря Тулы.

После посещения храмов Великая княгиня осмотрела выставку «Иконы из иконостаса Успенского собора Тульского Кремля» и экспозицию Тульского музея изобразительных искусств. Вечером в резиденции «Богучарово» состоялся приём с концертом в честь главы Российского Императорского дома, на котором присутствовали губернатор Тульской области В. Д. Дудка, высокопреосвященный архиепископ Тульский и Белевский Алексий, вице-губернатор Тульской области А. Б. Кораблёв, первый заместитель губернатора, руководитель аппарата администрации Тульской области Т. П. Постернак, главный федеральный инспектор в Тульской области аппарата полномочного представителя президента РФ в Центральном федеральном округе С. А. Харитонов и глава муниципального образования город Тула В. С. Могильников.

17 декабря глава Российского Императорского дома молилась в часовне-памятнике жертвам политических репрессий и возложила цветы к поклонному Кресту на месте массовых расстрелов. Затем государыня отправилась на Куликово поле. После возложения цветов к памятнику святому благоверному Великому князю Димитрию Донскому её императорское высочество осмотрела храм Рождества Пресвятой Богородицы и экспозицию музея Куликовской битвы в селе Монастырщина. Оттуда Великая княгиня проследовала на Красный холм, где молилась в храме святого Преподобного Сергия Радонежского. В честь её императорского высочества был дан прощальный обед, на котором присутствовали губернатор Тульской области В. Д. Дудка, руководство Тульской области и города Тулы, духовенство Тульской епархии и сотрудники музейного комплекса. По завершении обеда Великая княгиня Мария Владимировна отбыла в Москву.

18 декабря государыня совершила прогулку по Арбату, а затем заслушала доклады чинов своей канцелярии и дала аудиенции делегациям Российского Дворянского собрания, Российского Монархического движения и движения «За Веру и Отечество».

19 декабря её императорское высочество посетила и осмотрела Большой Кремлёвский дворец. Затем глава Российского Императорского дома направилась в храм святителя Николая в Толмачах, где поклонилась величайшей святыне России – чудотворному Владимирскому Образу Божией Матери и молилась за торжественным молебном святителю Николаю Чудотворцу Мирликийскому, отслуженным настоятелем храма протоиереем Николаем Соколовым.

После молебна, по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, перед Владимирскою иконою Божией Матери состоялась церемония вручения орденских знаков новопожалованным кавалерам России. По завершении церемонии награждения были оглашены ряд её высочайших указов, в том числе о возведении кавалера Ордена Святителя Николая III степени, участника Парада Победы 1945 года академика Российской академии наук Е. П. Челышева в потомственное дворянское достоинство Российской империи.

После окончания церемонии награждения Великая княгиня Мария Владимировна осмотрела экспозицию Государственной Третьяковской галереи. Вслед за этим в Третьяковской галерее состоялся приём в честь её императорского высочества. Генеральный директор Третьяковской галереи В. А. Родионов тепло приветствовал государыню. Генерал армии М. А. Моисеев преподнёс главе Российского Императорского дома памятный знак «65 лет обороны Москвы» во свидетельство признания заслуг Российского Императорского дома в деле служения Отечеству и укрепления боевого духа Российских Вооруженных сил. Из Третьяковской галереи её императорское высочество направилась в Государственную думу Российской Федерации, где состоялась её встреча с первым заместителем председателя Государственной думы Л. К. Слиской.

Вечером Великая княгиня присутствовала на представлении в Большом театре. 20 декабря её императорское высочество посетила культурно-образовательный центр «Аспекты образования» в Юго-Западном округе Москвы, ознакомилась с его работой и присутствовала на открытом уроке по истории России и детском представлении, подготовленном к её приезду воспитанниками центра. В тот же день глава Российского Императорского дома государыня Великая княгиня Мария Владимировна отбыла в Мадрид.

4. СТРАСТИ ПО ИМПЕРАТРИЦЕ И НЕ ТОЛЬКО…

В предыдущих разделах публикации я не случайно познакомил читателей с краткой историей российской монархии, Императорского дома Романовых и официальной хроникой-отчётом недавнего визита главы этого Дома в Россию. Сегодня, за год с небольшим до президентских выборов, в нашей стране и за её пределами возобновилось обсуждение вопроса о том, возможно ли в России восстановление монархии. В марте 2006 года газета «Комсомольская правда» сообщила своим читателям о появлении на околополитической арене страны анонимного монархического «Проекта Россия», который заинтриговал и возбудил политический бомонд у нас и за рубежом.

Отечественные СМИ сегодня пишут: «...Россия идёт к монархии. Причём монархии абсолютной, ну, может, полуабсолютной. Возможно, царь не будет рубить башку, но конституция наверняка не будет ему нужна. В конституционной монархии слишком много ограничений: парламент, законы... Не так давно британская «Таймс» писала о том, что Путин является классическим продолжателем традиции российской монархии в деле построения великорусской империи…
Превращение России в монархию было бы логичным решением. Многие значительные фигуры выступают за такой строй. Хотя бы Никита Михалков…»

Идея монархии в России зародилась на самом высоком уровне ещё в 1996 году. В то время Борису Ельцину нужна была поддержка перед выборами. И появился так называемый «монархический проект», подсказанный ему его ближайшим окружением, и в первую очередь А. Коржаковым. Тогда рассматривалась возможность пригласить в Россию в качестве императора цесаревича Георгия. И сегодня тема какой-то определённой монархической фигуры в вопросах стабилизации государственности и российского общества, поисках национальной идеи периодически возникает в нашей стране. И фигура главы Императорского Российского дома Великой княгини Марии Владимировны тому не исключение.

В одном из своих недавних интервью средствам массовой информации председатель президиума Монархического общественного движения России Кирилл Немирович-Данченко по поводу реставрации в России монархии и поиска национальной идеи высказал следующую мысль:

«Россия – страна огромная. И её сдерживать, как единое целое может только государство. Общенациональная идея – это вопрос власти, то есть, какая это будет власть? Все говорят: власть должна быть справедливой. И должно быть сильное гражданское общество. При этом остаётся вопрос: кто будет гарантировать власть, кто будет гарантировать исполнение закона, кто будет гарантировать свободу гражданского общества. И вот здесь мы подошли к некой институции. Институции гаранта. Можно сказать, что эта институция будет президент, но опыт последнего десятилетия показывает, что этот институт пока гарантировать ничего не может. И даже наиболее сильный президент Путин многие процессы не контролирует. Не потому, что он слабый или он умный или глупый. Совершенно не поэтому. Структура власти этого не позволяет…

Сегодня Россия – это президентская республика, но пока в очень подвижном состоянии: то более авторитарна, то менее авторитарна. Но всё зависит от одного главного лица. Все смотрят на одного человека, что скажет он, что подумает он, и для России это нормально. А самое плохое – это постоянные выборы. Разве можно провести действительно важные реформы за короткий президентский срок. У нас ведь какая сейчас главная проблема? Выборы 2008 года, кто станет президентом? А в 2010 году будет новая проблема – кто станет следующим президентом? Нет от этого стабильности, постоянное беспокойство...

Что же кается поворота России в сторону конституционной монархии и возвращения в нашу страну Императорской семьи в качестве главного института власти, то давайте определимся в следующем. Есть Российский Императорский дом как историческая институция. Есть механизм восстановления в России монархии при возглавлении этой монархии Российским Императорским домом. Есть процесс возвращения Российского Императорского дома как исторической институции без восстановления в России монархии. Что, кстати, произошло во всех постсоциалистических странах Европы. И последний раз в Италии – они просто вернули на свои территории королевские семьи, но не просто как граждан, а с официальным статусом королевской семьи. Хотя о восстановлении монархии пока вопрос не стоит. На мой взгляд, возвращать монархию в Россию ещё рано. И если мы искренние монархисты, а не монархисты ради каких-то своих амбиций, то к этому надо относиться очень осторожно и с глубоким пониманием процесса. Хотя я уверен, что Россия к этому ещё вернётся… Императорский же дом, начиная с 1924-го года, всегда заявлял, что восстановление в России монархии может быть только по волеизъявлению всего российского народа».

Так считает Кирилл Немирович-Данченко. А кто сегодня в России «за» и кто «против» конституционной монархии?

Против монархии:

Валерия Новодворская, лидер «Демсоюза»:
«Думаю, этот проект – создание придворных льстецов. Хотят угодить Путину…»

Сергей Миронов, председатель Совета Федерации РФ: «Ни к какой форме тоталитаризма, в том числе и такой мягкой, как монархия, Россия не вернётся… Монархический проект полный бред, всерьёз это воспринимать не стоит».

За монархию:


Александр Дугин, политолог, лидер Международного «Евразийского Движения»:
«В XV веке миссия православного царства была перенесена из Византии на Россию, идея Москвы – Третьего Рима – существовала 200 лет, вплоть до 1917 года. То есть православная монархия – не просто историческая и политическая традиция, а выражение исторической миссии российского народа и государства. Если мы православные, то должны теоретически желать монархии… Важно не обманывать себя: монархия в России в той или иной форме всегда была, есть и будет. Ничего другого быть не может».

Владимир Жириновский, председатель ЛДПР: «Российское государство развивалось и достигало могущества только в рамках монархии. Не потому, что мы не хотим демократии, а потому, что наша территория, окружение, климат позволяют государству эффективно функционировать только в рамках монархического, авторитарного режима».

Владимир Путин в принципе не возражает против монархии

Не так давно отвечая на вопрос о возможности восстановления в России монархии, Путин заявил: «Невозможно свернуть Россию с пути демократических преобразований». Поэтому, резюмировал президент, возрождение абсолютной монархии в стране нежелательно. Что касается реставрации конституционной монархии, которая хорошо зарекомендовала себя в демократических странах Европы, то это, по его мнению, не противоречит демократическим принципам, но вряд ли может в ближайшее время у нас реализоваться. «Возможно ли это для России – думаю, нет, – сказал Путин. Однако для введения в стране такой формы правления требуется волеизъявление всего народа».

5. «РОССИЯ ВЕРНЁТ СВОЁ ВЕЛИЧИЕ И БЛАГОСОСТОЯНИЕ…»

Перед своим визитом на Тульскую землю глава Российского Императорского дома Великая княгиня Мария Владимировна дала интервью корреспонденту газеты «Тульские Известия» в котором поделилась впечатлениями от предыдущих поездок в Россию и высказала своё мнение о дальнейшем обустройстве страны:

«Первый раз в Туле мы побывали в 1995 году… Тогда и в течение несколько последующих лет впечатления от соприкосновения с Родиной были и отрадными, и печальными одновременно. Отрадными, потому что мы всегда жили мыслью о возвращении в Отечество, и наконец наша мечта сбылась, а печальными, потому что обстановка была тяжёлая, лица людей мрачные, во многих местах наблюдалась такая разруха, что казалось – там недавно прошла война. Теперь, бывая в России, я вижу иное и уверена, что Тульская область не составит исключения. На лицах людей появились улыбки. Это говорит о многом. Ясно, что далеко не все вопросы решены. Труд оплачивается неоправданно низко. Больно видеть пожилых людей, всю жизнь жертвенно служивших Родине, а теперь вынужденных влачить полунищенское существование. Многим приходится сталкиваться с коррупцией, с нарушением самых простых гражданских прав, с бездушием и бессовестностью чиновников. Но нельзя не замечать и положительные сдвиги. По крайней мере, президент России имеет мужество честно говорить о существующих проблемах и предпринимать меры для их решения. Это уже очень много значит. Однако нужно всегда помнить, что даже самый талантливый руководитель и самое честное правительство при любой государственной системе будут бессильны без доверия и поддержки всех граждан, без объединяющей идеи. Только общими усилиями, начиная благоустраивать страну со своего дома, своего двора, своей улицы, мы сможем добиться того, что Россия вернёт своё величие и благосостояние, утраченное в потрясениях ХХ века…

Приходится встречаться с утверждениями, что национальная идея вообще не нужна. Будто бы существуют некие общечеловеческие ценности, которые в современном мире заменяют и вытесняют ценности национальные. Я считаю, что это глубоко ошибочное мнение. Общечеловеческие ценности, несомненно, есть. Но нелепо противопоставлять общему частное. Мировая цивилизация не существует сама по себе, а складывается из суммы национальных цивилизаций. Для абсолютного большинства людей, независимо от их религиозных убеждений, национальной принадлежности и общественно-политических взглядов главное значение имеют вера в Бога, любовь к своей семье, стремление к достойной жизни… Когда человек теряет что-либо из этого, он чрезвычайно беднеет духовно. Но в любом случае, воплощение всех этих общечеловеческих чувств возможно только в тех или иных национальных формах.
По крайней мере со времён Римской империи под нацией понимается сообщество людей, объединённых общими государственными и культурными ценностями и экономическими интересами, независимо от простой этнической принадлежности. В многонациональном государстве, каким всегда была Россия, нация представляет из себя семью народов. Из этого следует исходить при определении российской национальной идеи.

Национальная идея не может быть создана в кабинетах и библиотеках. Она рождается в народных сердцах. Сплотить нацию могут только общепризнанные ценности. Конечно, всегда найдется некий процент людей, которые не готовы согласиться ни с чем. Как правило, это связано с тем, что сами они не сумели сформировать свою собственную систему ценностей, и поэтому их раздражает наличие такой системы у других. Ради национального единства нельзя пренебрегать мнением и этих людей. Но ориентироваться на него вряд ли правильно. Механическое подавление меньшинства большинством недопустимо и несправедливо. Но ещё более несправедливо, когда агрессивное меньшинство порабощает большинство, диктует ему свою волю, заставляет его служить утопиям и химерам.

Национальная идея – это то, что большинство народа ощущает родным. Она отличается от узкого национализма тем, что обращена не только к себе, но и к окружающему миру. В ней взаимно дополняются и обогащаются общечеловеческие качества и национальные особенности. Это выбор для себя и предложение другим. У России есть богатейший многовековой опыт построения государства на основе религиозного и национального мира, разумного сосуществования свободы и порядка, тонкой самооценки личности, взвешенно-критического отношения к носителям власти в соединении с верой в высший сакральный смысл власти как таковой, готовности к труду и самопожертвованию. Сочетание этих качеств заложено на генетическом уровне, и никакие революции не смогут их вытравить. Всё это в совокупности есть неизменное стремление к Божественной Правде. Стремление к Правде, так, по-моему, можно чётко и коротко сформулировать российскую национальную идею...

Наша сила и наша слабость – в нас самих. Пока мы будем разобщёнными и увлечёнными партийными склоками, мы будем уязвимы. А когда обретём единство, никто не сможет нам серьёзно повредить, потому что потенциал России и её народа неисчерпаем. Испытания, пережитые нами в прошлом веке, страшны и безмерны. Они причинили огромный ущерб духовности и культуре, генофонду нации, экономике… Но они также закалили нас, приучили преодолевать препятствия, находить выход из безвыходных ситуаций. Я не сомневаюсь, что в XXI веке Россию и её народ ждёт возвращение на традиционный путь развития в качестве ведущей мировой державы...»

Источник: www.proza.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (737)

Александр Гершаник

комментирует материал 08.07.2009 #

Печально. 400 лет истории ничему господ поповых не научили и ничего не изменили в их взглядах. Они даже не заметили, что слово "народ" решительно изменило смысл.

user avatar
САМАРЯНКА

отвечает Александр Гершаник на комментарий 08.07.2009 #

Возможно их научили последние 92 года.Они даже заметили что слово народ можно менять на урод или недород.В смысле превышения смертности над рождаемостью.

user avatar
riplex

отвечает САМАРЯНКА на комментарий 09.07.2009 #

Давайте уже забудем этих царей наконец. Сейчас для управления государством нужна команда грамотных экономистов, а не единоличный властитель-монарх, пусть даже и ниспосланный богом.

user avatar
Kk Pp

отвечает riplex на комментарий 09.07.2009 #

экономисты?...Бог с вами.
хватило их в 90е...
Явлинский, ходячий пример...и его Яблоко.
что-то разве изменилось?..
нужна просто команда профессионалов своего дела.
многопрофильных, а не узколобых экономистов.

no avatar
petrovich

отвечает Kk Pp на комментарий 09.07.2009 #

Любой Явлинский лучше священника.

user avatar
Экстремист

отвечает petrovich на комментарий 09.07.2009 #

В чём лучше? Лучше отслужит молебен?

user avatar
Jagged

отвечает Skeptik на комментарий 10.07.2009 #

Бюрократии нужен тот кто отпустит её грехи, монарх он в этом плане не хуже свяшенника, выйдет скажет- "народ, я ваш царь, ребята что до меня были, передо мной отчитались и извинились, все путем". дальше под прикрытием этого чучела ребята новое дельце замутят, и так пока, народ свои мозги не включит или страна не развалится, третьего не дано.

user avatar
D`Trevily

отвечает Jagged на комментарий 10.07.2009 #

Уважаемый Jagged!
К сожалению, не могу здесь с Вами согласиться.
Категорически против крайне оскорбительных сравнений по отношению даже к виртуальному монарху! Хотя понимаю, что это была "фигура речи", усиливающая смысл сказанного. Однако - нет, такого позволять себе не должно!
Да, Ваш умозрительный вариант использования восстановления монархиии в России для закрепления де-юре, украденной де-факто общенпродной собственности имеет право на жизнь. Но есть в этом построении одна ошибка.
Царь будет дан Богом народу России, когда он этого будет заслуживать!
Бог не допустит, чтобы мнархия была использована мерзавцами в качестве "операции прикрытия" их грязных делишек!
И еще. Прочитайте, пжлст, ниже мой пост от 10.07, 12.58, где основная мысль в том, что монархия восстановится в России не механически, например, властными людьми, а решением божественным, основанном на укреплении веры всего народа России!

user avatar
Jagged

отвечает D`Trevily на комментарий 10.07.2009 #

Как Вас коробит от подозрения монарха в несвятости... Не задумывались о том что к власти может прийти и "не святой" человек? Сам титул это бейджик, название не больше и никого святым и правильным он не сделает. Не хотите ли Вы на себя взять ответственность перед всем народом и будующими поколениями и наделить абсолютной властью какого нибудь человека? Если он в свою очередь окажетя, согласным лишить свободы выбора милионы людей, той свободы кторую им дал Бог, и будет властвовать над ними по своему разумению? А то что Вы говорите о решении божественном, которое вдуг помимо воли народа установит абсолютную власть над ними, это всего лишь следствие действия на Вас в течении долгого времени зомбировочного аппарата РПЦ, который создан для представления властителей "святыми", а от рабов требует безоговорочной веры в них и святого подчинения.

user avatar
D`Trevily

отвечает Jagged на комментарий 10.07.2009 #

Уважаемый Jagged!
Представьте, пжлст, себя на месте царя. Как Вы себя поведёте? Когда немного подумаете над этим, то поймёте, что всё, что Вы сказали выше - близко к абсурду. Извините, если обидел, не хочу обижать. Но поставив себя на место будущего царя России, надеюсь сами поймёте.

user avatar
Jagged

отвечает D`Trevily на комментарий 10.07.2009 #

В «Интернационале», — одно время бывшем гимном СССР, а потом партийным гимном КПСС, — пелось правильно: «Никто не даст нам избавленья: ни Бог, ни царь, и не герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой», — но понимать эти слова надо вне миропонимания материалистического атеизма:
• Бог — не будет за людей делать то, что они могут и нравственно-этически обязаны по от-ношению друг к другу (включая и обязанность перед потомками) сделать сами. Как уведомление об этом в Новом завете говорится: «… Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него» (Лука, 16:16); «… ес¬ли пра¬вед¬ность ва¬ша не пре¬взой¬дёт пра¬вед¬но¬сти книж¬ни¬ков и фа¬ри¬се¬ев, то вы не вой¬дё¬те в Цар¬ст¬во Божие» (Мат¬фей, 5:20), при этом подразумевается, что праведность — основа для превосходства в знаниях и дееспособности.
• Царь, а равно «и.о. царя», даже если он благонамерен и понимает происходящее, тенден-ции и перспективы, — заложник корпоративной дисциплины “элиты” в силу чего — га-рантированно покойник сразу же, как только “элита” начинает сомневаться в том, что он правит в её интересах (чему подтверждение множество цареубийств в истории династии Романовых).
• Герой — даже если он оказывается способным стать новым «царём-диктатором» и держать в кулаке новую “элиту”, проводя при этом в жизнь политику в интересах народа, — во-первых, не бессмертен, а во-вторых, не способен подменить своей персоной всё общество, в силу своей неправедности, непрестанно воспроизводящее толпо-“элитаризм” со всеми его пороками.
Сказанное о возможностях «героя» относится и к Мессии: именно по этой причине Хри-стос учил жить по-чело¬ве¬чес¬ки, вкладывая в эти слова определённый нравственно-этический и психологически-религиозный смысл, а не захватывать власть над государственным аппаратом и возносить на престол того или иного полюбившегося «вождя» или «хунту».

user avatar
D`Trevily

отвечает Jagged на комментарий 10.07.2009 #

Согласен с Вами, с тем, что написано.
С небольшим добавлением. Просто так, убив царя (страшный грех, висящий с 1917 г. на всём российском народе, хотя убивали иудеи), монархию не убить! Для этого есть царственные наследники!
Революции - в прошлом. У России светлое будущее! Хотя сегодня государство наше - не православное. Сегодня пока ещё Россия, как государственный институт, во мгле!

user avatar
Jagged

отвечает D`Trevily на комментарий 10.07.2009 #

Монархия пала не потому что евреи царя убили, а потому что не смогла обеспечить адекватное ситуации качество управления, а революционеры лишь этим воспользовались и убили так же еще 12млн людей. При царе была всё та же закулисная элита со своими антинародными интересами. Которую петр 1 стал взращивать на западный лад вот и довзращивались.

user avatar
060PM0T2

отвечает Jagged на комментарий 10.07.2009 #

Дзар-Пидер за нумбером "The One'th" - свинопасию курляньческую взращивал, а вовсе не потомков Вильгельма-Завоевателя, с которыми непрестанно воевал, паскудник. Поскольку сам был последышем захудалого царя и захудалого рода по материнской-то линии. И "бабу - на царство" провозгласил, не потому, что так надо было, а - слышал что-то, почему и нам не так, пусь Катька дрянь доживет до понедельника. А вышло? Сучонки, плёха рузки панимай, императрили поболе кажному. И доимператрились, что и Романовы прямое наследие утеряли. Носки-Заштопановские - это уже вовсе пародия. Дак нахера нам Кирилловичи. Я же грил - призовите Бурбона!

user avatar
Santa Claus

отвечает D`Trevily на комментарий 10.07.2009 #

А как насчет грехов самого Николая II? Кровь погибших в бессмысленной русско-японской и бездарной первой мировой войнах не лежит ли на этом "святом", не вопиет ли об отмщении? А к революции и гражданской войне кто страну привел своим мудрым руководством? И не надо на Ленина кивать. РКП(б) своими силами не смогла бы разогнать интервентов и белых. Народ-то все-таки поддержал Ленина, как бы это ни отрицалось сейчас.
Считаю, что грех русского народа не в убийстве Николая "Кровавого", а как всегда, в долготерпении! Давно пора было монархию сбросить. А мы копили злость, копили, и в результате перестарались в октябре 1917-го.

user avatar
Виктор Мандрик

отвечает Santa Claus на комментарий 16.08.2014 #

Господа, не обольщайтесь, не было в России демократии. Просто менялся титул конституционного монарха и наследование стало не династическим а партийным. А Его Императорское Величество или Генеральный Секретарь для населения не принципиально. Только после перестройки цирк с выборами достиг апогея, приводит к огромным тратам средств. Так что уж провести референдум, объявить Путина ЕИВ и отдохнуть от политтехнологий, пусть Правитель страной занимается, а не рейтингами и подсчетом голосов. И наследника себе сам воспитывает, чтобы передать наследнику не пакет акций, а сильную страну.

user avatar
D`Trevily

отвечает vkbogdan на комментарий 16.07.2009 #

Уже всё придумали без крови, без революции, но с "перехватом власти" конституционным путём.Надо объединяться в третью силу! Лучшим её представителем на сегодня является РОД-КПЕ ("Курсом Правды и Единения").

Мне очень импонирует тщательно проработанная КОБ - Концепция Общественной Безопасности!. Правда, перед тем, как самому вступить, хочу выяснить для себя пару принципиальных вопросов:об отношении к православию и о "внутреннем предикторе".

http://www.kob.su

user avatar
Santa Claus

отвечает D`Trevily на комментарий 10.07.2009 #

\"Царь будет дан Богом...\", \"Бог не допустит...\" На бога надейся, но сам не плошай! Народу надо поверить в себя, в свои силы! Бороться за свои права надо самим!!! Вот что надо России! прекратить, наконец, традицию \"кормления\" чиновников с помощью занимаемой должности (царями, кстати, заведенную традицию) - вот что нужно. Надо прекратить вверять свою свободу полностью в руки государства и надеяться на вождя (богоданного или избранного - не важно).
А по поводу мерзавцев, которым \"Бог не допустит\", то присмотритесь к окружению и высшему чиновничеству последнего императора. Например, Распутин. Или вся великосветская аристократическая камарилья, пустая и никчемная, способная только по молебнам ходить и благотворительностью заниматься. А развивать промышленность - это ниже их дворянской чести (или, что вернее, выше их ума). А результат деятельности этой \"голубой крови\" налицо - две проигранные войны и три революции.
Резюмируя, скажу: \"богоданный\" наследный правитель не имеет мотивации к ОТВЕТСТВЕННОЙ и ПРОГЕССИВНОЙ деятельности. Человек, получивший власть по праву рождения, считает, что не может ее утратить, может распоряжаться так, как хочет. Именно поэтому в современных европейских монархиях короли лишены реальной власти.
Нам в наследство от Российской империи достались герб и флаг. Лично я считаю, что этого вполне достаточно для демонстрации исторической преемственности. Монархия осталась в прошлом веке (ее, кстати, в феврале 1917-го не большевики сбросили, а буржуазия), и нечего беспокоить политические трупы.

user avatar
D`Trevily

отвечает Santa Claus на комментарий 10.07.2009 #

"Ну, Дед Мороз, погоди!"
Подобные рассуждения, как раз и говорят о том, что мы, как народ в целом сегодня не готовы к восстановлению царской власти в России! К великому сожалению! Силком НИКОГО к Богу придти не заставишь.
Се стою и стучусь в ваше сердце! Не дословно, но по смыслу слова Иисуса Христа!
Несмотря на всё наше противостояние, обвешанное грехами. Стоит Он и ждёт у нашего сердца, когда мы ему откроем.
И не надо вспоминать к месту Европу, столетиями таскавшую богатства из колоний, или того хуже, Америку, живущую за счёт всего мира! На наших глазах происходит (по-моему уже произошёл) Закат Запада. Прежде всего закат нравственности и духовности, т.е. веры в Бога. За ним последует и закат имперской государственности США, и крушение капиталистического устройства всех ныне "передовых" стран.
А "Дед Мороз" было бы лучше! (Интонация из "Гусарской баллады").

user avatar
Santa Claus

отвечает D`Trevily на комментарий 10.07.2009 #

О закате Европы говорил еще Шпенглер - в начале прошлого века. Он ошибся. То, что было справедливо для локальных цивилизаций древности, не срабатывает по отношению к капитализму, охватившему весь мир. Если ранее замкнутые цивилизации вырождались и гибли под ударами чуждых варваров, то теперь не так. Культурного вырождения не происходит, так как культуры разных стран обогощают друг друга - спасибо эпохальному развитию связи во всех смыслах этого слова. И даже если война, то воюют, фактически, представители одной цивилизации - капитализма (африканские племена не в счет, ибо ни одно из них не способно стать новыми татаро-монголами для Европы). Более близким к истине был Маркс: капитализм сменится коммунизмом. Вот только он ошибался в сроках (хотел побыстрее) и способе (революции не будет, все произойдет постепенно). Но это будет не закат Запада, а расцвет всего человечества, в том числе и Запада. Но произойдет это не завтра и не через сто лет, и даже не через триста.
Про закат нравственности и духовности: обернитесь вокруг. Это в России, кажется, закат нравственности. И закат этот произошел одновременно с усилением роли православия (уточняю: не из-за православия, а одновременно с ним). То есть рост количества верующих не повысил нравственность. А знаете почему? А потому: если ваши дети живут под угрозой нищеты, вы будете изо всех сил устранять эту угрозу, а уже потом думать о нравственности. Родительский инстинкт - сильная штука. А нравственность - это удел либо совсем нищих (монахов), либо людей, не опасающихся ежедневно за здоровье и самою жизнь своих детей. Отсюда простой вывод: чтобы народ нравственно рос, нужно развивать экономику.
Ну и в завершение про то, что "Дед Мороз" - лучше. Что же Вы, уважаемый D'Trevily, сами назвались капитаном мушкетеров, а не Ильей Муромцем, например? )))

user avatar
D`Trevily

отвечает Santa Claus на комментарий 11.07.2009 #

Про расцвет человечества согласен. Только будет это происходить только при условии духовного возрождения России. А у них - закат. Россия будет духовным лидером всего мира не просто так. Возрождение нравственности на Западе и Востоке будет через принятие православия не только руским народом, но и бывшими католиками и мусульманами и китайцами. Строй будет не совсем коммунистическим (видимо близким к нему по характеристикам), но точно - гораздо более справедливым, чем нынешний!
К сожалению не прямо сейчас всё произойдёт, однако, думаю, что гораздо быстрее, чем некоторые "отодвигают". Десятки лет, не сотни!1-2 поколения. Основной срок уйдёт на принятие православия и воцерковление самих людей. Затем сработает закон резкого перехода количества в качества.
Де Тревиль больше русский национальный герой, чем французский. Благородный, умный, преданный королю, сверхположительный герой (прочитайте характеристику в "Трёх мушкетёрах"). Было к чему стремиться, плюс гордыня (плохо сие). К тому же, по-молодости, по-глупости "мушкетёрствовал" с друзьями. До Ильи Муромца не дотягиваю ни силой физической, ни силой духа, ни масштабом личности.
А вообще-то ники - это неправильно. Если бы не нынешнее криминальное время, то надо было бы всем быть самими собой, со своими ФИО. А Санта Клаус "совсем не наш "человек".

user avatar
Georgy67

отвечает Santa Claus на комментарий 11.07.2009 #

Де тревиль ясно что под заказ работает. Не может молодой чувак быть таким тупым.
Но, к сожалению, Ваш образ мыслей тоже не радует. Про нравственность - Вы забыли в своем анализе большую часть человечества. Как то привыкли думать о них, что они дикари, и даже не считаем нужным интересоваться, как у них там с нравственностью.
Ведь самые главные в мире - америка с европой да россия.

user avatar
Santa Claus

отвечает Georgy67 на комментарий 16.07.2009 #

Не совсем понял, что не так в моем анализе. Вы считаете, что в Африке или Азии возможна высокая нравственность одновременно с нищетой? (Имеется в виду такой уровень доходов, который считается нищетой в конкретно взятой азиатской или африканской стране). Упоминая африканские племена, я лишь хотел сказать, что единственные общности, не принявшие капитализм, - это народы с пережитками первобытно-общинного строя (африканские, индейские, северные и т.п.) Я не хотел сказать, что они - безнравственны. имелось в виду, что эти народы не представляют угрозы для капитализма. Все более экономически развитые страны живут в рыночной экономике. Даже экономика "коммунистического" Китая основана на капиталистических принципах).

user avatar
Georgy67

отвечает Santa Claus на комментарий 21.07.2009 #

Я выразился достаточно точно. не радует.
В Африке не был, но вот в Азии нравственность очень даже возможна. И то, что она там есть даже рядом с нищетой, говорит о ее подлинности. Нравственность Европы существует на уровне государства. Оно заботится о тех, кто оказывается за "чертой бедности". И она возможна только до тех пор, пока существует избыток мат. средств. Сейчас этот избыток кончается, и у нас будет возможность оценить реальную нравственность Европы.
А в Азии нравственность существует на уровне человека. Там о нищих заботятся те, кто побогаче. И это там - религиозный ритуал. В России этот феномен тоже есть, но именно пост-капиталистическая идеология его стремится изжить.
Впрочем, прежде чем говорить о нравственности, необходимо определиться - а что это такое.

user avatar
Georgy67

отвечает Santa Claus на комментарий 21.07.2009 #

Про православие Вы ошибаетесь дважды.
1. Его роль не усилилась (усилилась роль РПЦ)
2. Количество верующих не увеличилось. Потому что, применительно к обществу, верующий в Бога безнравственный человек - это нонсенс.
Это тоже самое, что нелетающий самолет. То есть это самолет, с крыльями, только он по дорогам ездит.
или что Вы имеете ввиду под нравственностью в таком случае?

Если для Вас нравственность - это "удел" , тогда наше общество действительно в очень опасном положении. Ведь именно ваш комментарий был выделен как "интересный".

А тему про нищету Вы сюда вплели вообще ни к селу ни к городу.
Никогда развитие экономики не приводило к развитию нравственности. Всегда было наоборот. Сначала народ учился быть нравственным (пусть даже на атеистической платформе), и уже на этой основе происходило развитие экономики.
ПЕРВЫЙ ПРИЗНАК НРАВСТВЕННОСТИ - ДОВЕРИЕ ЛЮДЕЙ ДРУГ ДРУГУ.

user avatar
Львович

отвечает petrovich на комментарий 09.07.2009 #

А что, церковь уже продалась братьям из Кремля?

user avatar
комодо

отвечает petrovich на комментарий 10.07.2009 #

тогда уж троцкий. любой троцкий лучше священника. конечно если собираетесь, как сказал поэт "русь разизнасиловать"... с моралью люди конечно лиш мешают. воровать например не позволяют. блуд запрещают. пьянство осуждают. действительно - не приятные люди! думать учат! это же возмутительно!

user avatar
060PM0T2

отвечает комодо на комментарий 10.07.2009 #

люди, которые учат думать - не запрещают ничего. напротив, разрешают пробовать всё, внимательно за этим наблюдая. Те 'грешки', которые перечислены - людьми таковыми и не считаются. а де же "не убий"???

user avatar
Afinador

отвечает Kk Pp на комментарий 10.07.2009 #

Помечтать не грех о всяких грамотных экономистах, профессионалах и т.д., но глава государства будет тот, кого назначат \"сверху\". Главное, что бы народ полюбил заочно будущего главу. \"Там\" сделают так, что бы его полюбили, ну а если нет, то заменят. Равно как заменят вскоре нынешнее правительство и главу, поскольку народ их всех, вместе взятых, уже, как мне представляется, разлюбил. Цель \"тех\" ясна и очевидна, - разрушение России, и \"они\" с этим справляются руками нынешнего руководства легко. Только верхи зарылись, очень маленькую косточку народу кидают. Все себе, да себе. От жадности таковой, - хапнуть, отгрызть побольше, пока есть время, верхи теряют реальность и бдительность. Россию можно долго доить (с условием быть любимым), но о народе заботиться тоже необходимо, что бы любил своих вождей, президентов, премьеров.
О какой монархии вообще может идти речь??? Кто это будет делать и каким образом? Картина маслом.

user avatar
sabashiza

отвечает Afinador на комментарий 10.07.2009 #

200 лет назад Александр Сергеевич Пушкин сказал
"Народ честной мы позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим."
Или он был не прав?
Русский народ в свое время сделал и то и другое. Выполнил поручение АС.
И что теперь, по второму кругу?
Сколько можно наступать на одни и те же грабли.

user avatar
bach74

отвечает Kk Pp на комментарий 10.07.2009 #

Я лично тоже за профессионалов. Беда только в том, что этого недостаточно.
Нужные еще соответствующие моральные качества, принципиальность. Про это забывают. Некоторые пишут, что Анатолий Чубайс, мол, профессионал. Я могу предположить, что так и есть. Но это его профессионализм работает на его личный карман и приближенных людей, а не на страну.

user avatar
060PM0T2

отвечает bach74 на комментарий 10.07.2009 #

Любой профессионал работает сначала на свой карман, а потом на страну! Это - аксиома! Если наоборот - это или 'энтузиаст' ака задержался в детстве, или 'фанатик'.

user avatar
Power0

отвечает Kk Pp на комментарий 10.07.2009 #

Как не странно это звучит, но нужна Русская Аристократия (от греч. aristocracy - лучший, знатнейший) - власть лучших. Платон и Аристотель под аристократией понимали правление образованных, профессионально подготовленных людей, владеющих искусством политики (управления).

Те которые сейчас причисляют себя к таковым, ими не являются. Они просто профессионалы, менеджеры как модно говорить стало. Но ими надо еще и руководить, чтоб они не творили беспредел какой сейчас в стране творится. Так вот для руководства ими и нужна Аристократия. Аристократ это не просто знатный человек, это человек который может взять ответственность за свои поступки, который знает что такое честь, совесть, у которого есть чувство ответственности за свой народ, свою страну. А таких у нас нет у власти.

user avatar
lubov44@rambler.ru

отвечает Power0 на комментарий 10.07.2009 #

правление образованных, профессионально подготовленных людей, владеющих искусством политики (управления).
Чтобы такие правили нужно чтоб их выбирали в среде просто профессионалы, менеджеры как модно говорить стало а сейчас в выборах отдают свои голос проститутки наркоманы алкоголики преступники безработные более 6 мес. и прочие сомнительные личности и таких 95%. Здравомыслие оно и в Африке здравомыслие. Если бы выборы проводили правильно небыло бы вообще бардака. Изучите истоки. Предки в выборах разрешали принимать участие самым лучшим. А сейчас и проститутки и наркоманы с алкашами и преступниками на равне с праведниками в выборах голосуют.

user avatar
Сергей-Москва

отвечает riplex на комментарий 09.07.2009 #

КОМАНДА для футбола более подходит. Ну за бугром этот термин тоже используется активно в бизнесе с целью опустить личность каждого игрока ниже плинтуса и повысить власть компании. Насчет того что забыть - уже забыли ... Так и живем как склеротики - каждый день новости!!!

user avatar
САМАРЯНКА

отвечает riplex на комментарий 09.07.2009 #

Экономистов сейчас как собак нерезанных...как раньше юристов.Хватит,надоело.

user avatar
комодо

отвечает riplex на комментарий 10.07.2009 #

грамотные специалисты... имеете в виду гайдар - чубайс - путин и компани? вполне согласен с вами, прое...ать столько денег должно обладать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выдающимися способностями грамотного экономиста.

user avatar
KnZinoviev

отвечает riplex на комментарий 10.07.2009 #

Как же крупно вы заблуждаетесь, господин Экономист!

user avatar
Чих-Пых

отвечает riplex на комментарий 10.07.2009 #

Нужен человек, у которого душа болит за страну и народ. И уже он подберет и экономистов и финансистов, которые и будут проводить грамотные реформы. А если этот человек вдруг увидит, что все деньги оказались вбуханы в экономику Америки, а у экономистов появляются все новые и новые яхты, то он их на кол посадит. И наберет новых, которые уже будут работать с оглядкой на "карьеру" предшественников.

user avatar
Тимурбой

отвечает Чих-Пых на комментарий 10.07.2009 #

Теоретически Вы совершенно правы. Только как такой порядочный человек может попасть наверх?

user avatar
Чих-Пых

отвечает Тимурбой на комментарий 10.07.2009 #

Сейчас никак. Сейчас нами управляют наемные менеджеры с ОЧЕНЬ слабым контролем за своей деятельностью. Да, в принципе, с никаким контролем. Плюс от монархии я вижу в том, что он и так владеет всей страной и ему нет никакого смысла воровать самому у себя. Правда есть минус когда династия вырождается и на троне сидит человек совершенно неспособный к управлению. Но для этого история тоже предусмотрела определенный набор действий. Смена династии называется.

user avatar
Тимурбой

отвечает Чих-Пых на комментарий 10.07.2009 #

Плюс от монархии - это опять-таки теоретически. А практически нам хотят подсунуть эту несимпатичную толстую тетку, в которой нет не столько русской крови, сколько русского духа. Вы знаете, что у нее на уме, кроме возвращения миллиардной собственности? Она что будет любить миллионы пасынков и делать все для их процветания? Может, ее так настойчиво и засылают, чтобы поскорее добраться до богатств России?

user avatar
Тимурбой

отвечает Чих-Пых на комментарий 10.07.2009 #

Господи, опять дворцовые перевороты ( с сопутствующими убийствами) или революции ( опять же с ними). Не надоело? Нет. Этот вариант уже не подходит. Поезд ушел. История смела это общественное устройство не только в России, но и во Франции, Австрии... Надо реально смотреть на вещи, думать, как жить дальше, а не заниматься идиотизмом. Истинной, православной монархии уже быть не может, а бутафорская (может, еще и компрадорск-предательская),простите, на фиг не нужна.

user avatar
Чих-Пых

отвечает Тимурбой на комментарий 15.07.2009 #

Почему как монархия, так обязательно православная? Т.е. в остальных странах, где монархия католическая, мусульманская, конфуцианская, вудуистская - там она не истинная?

user avatar
D`Trevily

отвечает Тимурбой на комментарий 10.07.2009 #

Такой человек даже случайно сейчас, при власти, как минимум покрывающей воров и им служащей, "наверх" не попадёт. Сам по себе!
Но объединившись всем патриотическим силам, лучше всего под знаменем третьей силы - РОД - КПЕ, привести к власти таких людей станет реальностью!Я не рекламирую эту партию!
Ллучше нет ничего ни из партий, ни из концепций (невразумительных программ) на протяжении последних 20 лет!
А это - великолепно проработанная Концепция Общественной Безопасности (совершенствовать можно до бесконечности) и организация, незапятнанная пособничеством с компрадорской властью - партия "Курсом Правды и Единения" - есть! См.:

http://www.kpe.ru/

user avatar
colonel_alex

отвечает riplex на комментарий 18.08.2009 #

Ключевое слово здесь не "команда", а "грамотных". Только где же их, грамотных, взять-то? Нынешние все обучены в духе либеральной экономики США, и работают на благо США. А «племя младое» придёт после ЕГЭ и экзаменов за взятки и такого наворотят!

user avatar
Kk Pp

отвечает САМАРЯНКА на комментарий 09.07.2009 #

да нет, народ уже давно = массам...
а в моем понимании, масса...это что-то такое инертное, бесформенное...в общем, обезличенное .

no avatar
САМАРЯНКА

отвечает Kk Pp на комментарий 09.07.2009 #

Правильно!Народ есть народ.Это для этого дерьмеца Ленина,немецкого шпиона люди были просто массой для его гнусного эксперимента.

user avatar
Львович

отвечает Александр Гершаник на комментарий 09.07.2009 #

Сейчвс Медведев женится на наследнице пристола и станет царём.

user avatar
росомаха

отвечает Львович на комментарий 09.07.2009 #

Путин такого не позволит . Он на первом месте .

user avatar
ighor

отвечает росомаха на комментарий 09.07.2009 #

А это будет шведская семья.

user avatar
Kk Pp

отвечает ighor на комментарий 09.07.2009 #

не, Тимошенко еще надо пригласить.
мб в ней тоже какие царские крови есть?*)

no avatar
ighor

отвечает Kk Pp на комментарий 09.07.2009 #

И Сааку!!! Такая групповуха получится!!!!

user avatar
aviator54

отвечает САМАРЯНКА на комментарий 09.07.2009 #

Уважаемая Самарянка! Разрешите представить вам игхора..... Пан игхор во времена СССР был секретарем ЦК ЛКСМ Украины. В настоящее время является советником по идеологии при президенте Украины Ющенке. Игнорируйте этого незванного гостя.

user avatar
ighor

отвечает aviator54 на комментарий 09.07.2009 #

Уважаемый! Вас опять вернули на работу? Коле Бривину пламенный привет. Нельзя такиими кадрами разбрасываться. Тем более перед такой большой работой по всей России - выявлением неблагонадежных.

user avatar
aviator54

отвечает ighor на комментарий 09.07.2009 #

Вы, игхор, с этим Колей Бритвиным носитесь как нищий с торбой. Он ваш друг? Он тоже как и вы блакитный? Поищите его на своих украинских ветках.

user avatar
aviator54

отвечает ighor на комментарий 09.07.2009 #

Засветился как раз ты. И светишься как киловаттная лампочка Ильича. Форумчане могут теперь видеть кто к ним в гости приползает через границу каждый день:-)))))

user avatar
ighor

отвечает aviator54 на комментарий 09.07.2009 #

Я думаю уже всем понятно от куда Вы, кто Ваш начальник. И что за домик такой на улице Большой Садовой, куда Вы бегаете на работу в своем Ростове.

user avatar
aviator54

отвечает ighor на комментарий 09.07.2009 #

ХА-ха-ха! \"Простой пацанчик\" из Киева объявился на российском форуме....!

Да ещё в советские восьмидесятые, когда я бегал по пустым ростовским магазинам с пачкой необеспеченных талонов, вы у себя на вечеринках в Центральном Комитете Ленинского Союза Молодежи Украины тушили сигареты в банках с несъеденной черной икрой!
Была тогда мода у таких как вы - тушить сигареты в банках с черной икрой, чтобы уборщицы домой не уносили эту икру.

А теперь раскажите басню про то как Ющенко каждое утро выдает вам и другим своим сотрудникам суточный продпаек - 50 грамм сала и 200 грамм хлеба:-)))) У вас же там на Украине демократия:-)))) Все недоедают, даже президент:-))))

user avatar
aviator54

отвечает yellsub на комментарий 09.07.2009 #

И в чем это детство проявляется? Я россиянин и сижу на российском форуме. А вот что здесь на этом форуме делает жовто-блакитный пан игхор, непонятно?

Только не надо говорить, что жовто-блакитные тоже люди. В моем микроблоге имеется запись посвященная местным жовто-блакитным. Интересно? - Читайте!

user avatar
ighor

отвечает aviator54 на комментарий 09.07.2009 #

Бегал ты по спецраспределятелям. Это точно.
А в Украине пайки не выдают. Люди себя и без государства вполне могут прокормить. У большинства родственники либо в селе, либо загородние дачи.
Раньше в селах держали коров, сейчас больше коз.
В каждом дворе бегает домашняя птица.
Многие отказались от магазинного и пекут домашний хлеб.
Так что Украина не голодала эти годы и даст бог не будет голодать.

"И вы, мундиры голубые, И ты, им преданный народ ". Это уже про тебя и твоих начальников с Большой Садовой и про простых россиян.

user avatar
aviator54

отвечает ighor на комментарий 09.07.2009 #

Вот уже двадцать лет прошло как вы игхор ушли из Ленинского Комсомола и пришли к Степану Бандере а душок комсомольский в вас все ещё не выветрился:-))))

Видно как вы делали карьеру свою и тогда и сейчас, агитатор вы мой:-)))) Пропагандист с большой буквы:-)))))

user avatar
aviator54

отвечает ighor на комментарий 11.07.2009 #

Ты, блакитный пан, получше погугли то:-))) На Яндексе опубликована даже карта Ростова. Там все улицы показаны и даже показаны особо примечательные заведения типа ФСБ, МВД.....:-))) И на Большой Садовой и на Пушкинской и на Тургенева... Эти адреса в каждом ростовском тролейбусе, автобусе и трамвае расклеены. Всё таки рядом Чечня..... и Украина. Материалец соберешь и будешь продолжать бомбить меня всякими намекам:-))))

Ну а насчет провокатора да ещё какого-то сексотства это ты зря незванный блакитный гость из Киева. Я хотя и безработный но гражданин своей страны. Не государства а страны. Впрочем, чего это я всяким иудам из незалежной Украины говорю про патриотизм, гражданственность....

Так что, блакитный пан, идите вы к своему сердечному дружку Коле Брылеву.....

user avatar
aviator54

отвечает ighor на комментарий 11.07.2009 #

Игхор, блакитный пан из Киева, у тебя всё в голове перемешалось..... Пожалуйся Ющенке, что тебя обыкновенный российский безработный обижает:-)))) Потребуй у своего шефа надбавку к окладу как компенсацию за ущерб здоровью:-))))

user avatar
Basile56

отвечает Александр Гершаник на комментарий 09.07.2009 #

раньше когда у власти дела совсем плохи были все\" Ильича выносили\" теперь новая фишка \"монархию давай\" ....... переименование Ленинградского вокзала из той же серии...........только бы не о закрытых предприятиях и голодном народе....

user avatar
afina55

отвечает Александр Гершаник на комментарий 10.07.2009 #

Сакральная власть Царя заключается в том, чтобы ДЕРЖАТЬ ПОЛЕ СВЕТА всей государственности! Держава, скипетр и корона - вот инструменты Власти, которые позволял когда-то осуществлять ФИЗИКУ ПОСТУПЛЕНИЯ такой ЭНЕРГИИ. Но со временем тайная сторона такого действа была утрачена безвозвратно, и инструменты Власти превратились в красивые побрякушки. К тому же, Российские цари позабыли, что под короной должна быть голова, радеющая за Государство и днем и ночью, и в радости и в горе и на троне и без него. И даже острог и дыба не могут освободить от такой Власти...
Физика истинной Власти заключается в держании связи с Иерархией Света в Беспредельности, но в России случилось так, что эту Иерархию подменила Церковь, которая сама зашла в тупик и завела весь российский народ, вместе с его царями. От истинного христианства в Православной церкви не осталось и следа, потому что она полностью выстроилась на заветах лжеапостола Павла, в прошлом - мытаря Савла, который был агентом Синедриона и возвел еврейское кровожадное\"божество\", ( см. Тору) в ранг Отца Христа, положив начало кровавому расколу христианства раз и на всегда....С тех пор, распевая платные Псалмы Давидовы, Православная церковь славит не Бога , который есть Свет, а «бога» израилева, чем подвергает Россию все новым и новым бедствиям ...
Искажение, созданное извращенной церковной парадигмой, автоматически стала причиной искривления властных чередований на Руси. Истинной власти от Бога - СВЕТА, в России уже давно небывало, за исключением того времени, когда Николай 2, отказавшись от престола переложил ее на.... Царицу Небесную. И с тех пор Россия живет и дышит этим Покровительством! Державная Матерь Божья, по истине, не оставляет Россию без своего внимания и дает ей все необходимое для Золотого Века, который уже стоит на пороге... Только помазанник Царицы Небесной, несущий в дар этому миру все атрибуты Золотого Века и Царства Света на Земле может претендовать на Царский престол в России!

user avatar
Santa Claus

отвечает afina55 на комментарий 10.07.2009 #

Это что же значит? С февраля 1917-го и по сей день России покровительствует "Державная матерь Божья"!? Голод, революции, войны, репрессии, "холодная" война, толитаризм и т.д. т.п., а в завершение - перестройка и ее последствия, которые мы все еще расхлебываем. НЕ НАДО ТАКОГО ПОКРОВИТЕЛЬСТВА!
Это, конечно, шутка, но серьезно отвечать вам, уважаемая afina55, нельзя. Вы либо религиозный фанатик, либо промыватель мозгов. и то и другое исключает нормальную дискуссию.

user avatar
KnZinoviev

отвечает Александр Гершаник на комментарий 10.07.2009 #

Саша, Александр, народ и до Пушкина и до наших с вами дней - нисколечко не изменился!
Ни образование (к слову по всем странам, и у нас тоже, всё хуже и хуже), ни интернет, ни
\"Лебединое озеро\" в Китае, ни саммиты и джихады и взорванныфе башни - никоим образом не повлияли настолько, что бы
народ стал не народ. Возможно тольоко, что откатился ещё к слову ТОЛПА!

user avatar
Александр Гершаник

отвечает KnZinoviev на комментарий 10.07.2009 #

Мои представления о изменчивости и текучести всего того, чт составляет народ, основаны на исследованиях и наблюдениях (своих и чужих).
А на чем основано Ваше утверждение?

user avatar
D`Trevily

отвечает Александр Гершаник на комментарий 10.07.2009 #

Правка: ответ дан на пост Александра Гершаника от 8.07 в 16.52 !
Ответ дан в статье: \"Сплотить нацию могут только общепризнанные ценности. Конечно, всегда найдется некий процент людей, которые не готовы согласиться ни с чем. Как правило, это связано с тем, что сами они не сумели сформировать свою собственную систему ценностей, и поэтому их раздражает наличие такой системы у других. Ради национального единства нельзя пренебрегать мнением и этих людей. Но ориентироваться на него вряд ли правильно. Механическое подавление меньшинства большинством недопустимо и несправедливо. Но ещё более несправедливо, когда агрессивное меньшинство порабощает большинство, диктует ему свою волю, заставляет его служить утопиям и химерам\".
Агрессивное, \"хапнувшее\" меньшинство, поработившее Россию, навязывает ей и бездуховные \"ценности\".
Можно обманывть отдельных людей всю жизнь. Можно обманывать большую часть народа какое-то время. Но нельзя обманывать весь народ всё время!
Будущее России - восстановление абсолютной монархии!

user avatar
Александр Гершаник

отвечает D`Trevily на комментарий 10.07.2009 #

Химеры...
Уровень аргументации рассчитан на людей без образования, с начисто подавленным критическим сознанием. На Вас испытывают технологию промывания мозгов образца 1612 года. Или Вы сознательно ее испытываете.

user avatar
РУСС КИЕВ

отвечает Александр Гершаник на комментарий 19.10.2014 #

Народ - это толпа, откуда толпе знать, что хорошо , а что плохо?

Толпа распяла Христа, а теперь вы - ТОЛПА - опять блеете о том что лучше для России?

Даже ожидовленная церковь умело зомбирует о покаянии, смирении перед Злом и отказом от монархии, так как якобы народа(толпа) не является воцерковлённым? ..ХА ХА ХА ...как можно "воцерковиться" если 100 лет власть усиленно ведёт пропаганду богоборчества ... где логика?

Нет ни у власти, ни у церкви никакой логики...



Для стран, с незаконным нелегитимным названием "Украина", «Бєларусь» и РФ, существует всего лишь один единственный рецепт спасения от полной аннигиляции как субъекта истории – это воссоздание СВЯТОЙ РУСИ: ПРАВОСЛАВНОЙ САМОДЕРЖАВНОЙ ХРИСТИАНСКОЙ МОНАРХИИ КНЯЗЕЙ РЮРИКОВИЧЕЙ – УЧРЕДИТЕЛЕЙ, ПРАВИТЕЛЕЙ И КРЕСТИТЕЛЕЙ РУСИ.



По сути, этот рецепт является единственным способом обретения, сохранения и процветания собственной государственности.

user avatar
Александр Гершаник

комментирует материал 08.07.2009 #

"Такой совершенной государственной системы как в России, в мире не существовало никогда", - полагает Попов. Но эта система существовала только (!) в вообрежении поповых.

user avatar
САМАРЯНКА

отвечает Александр Гершаник на комментарий 08.07.2009 #

Если Вы внимательно почитаете что нибудь о России перед первой мировой войной,только не из Зюгановского шкафа..Вам по фактам будет ясно что автор совершенно прав.Вот коммунизм...действительно то что никогда не существовало и существовать не может.

user avatar
никитаец

отвечает САМАРЯНКА на комментарий 08.07.2009 #

В чем прав автор? в том, что люди с голоду дохли в губерниях?

user avatar
gnom

отвечает никитаец на комментарий 08.07.2009 #

При царе и дохли, да. Чиновники крали хуже, чем сейчас. Армия была развалена.

user avatar
Львович

отвечает gnom на комментарий 09.07.2009 #

У меня дед на Путиловском зарабатывал 1000 руб., бутылка водки стоила 5 коп., сапоги 10 руб.
Так что не надо ЛЯ-ЛЯ. Спасибо за внимание Вам.

user avatar
Friday13

отвечает Львович на комментарий 09.07.2009 #

Дед спился и стал сороконожкой при таком бабле??
вы хоть сопоставляйте.

user avatar
Львович

отвечает Friday13 на комментарий 09.07.2009 #

А Вы сопоставьте сегодняшнюю зарплату специалиста в США или в других развитых странах и стоимость водки, ботинок.
Да, что там далеко ходить. У меня зарплата в Испании была 6000$ бутылка водки стоит 4$, ботинки 20$. Спасибо за внимание Вам. А дед не спился, а погиб в Финскую компанию.

user avatar
Львович

отвечает ighor на комментарий 09.07.2009 #

Сразу видно, что написал бендеровец. Надеюсь - это шутка?
Кабинет министров Украины утвердил законопроект о социальной защите участников \"национально-освободительного движения\" 1939-1956 годов. Предлагается уравнять по предоставляемым льготам участников вооруженных формирований, известных как \"бендеровцы\" и \"лесные братья\", с ветеранами Второй мировой и Великой Отечественной войны.

user avatar
aviator54

отвечает Львович на комментарий 09.07.2009 #

Он действительно живет в Киеве и кроме того имеет отношение к украинской владе.

\"Скорее всего он не плохой.....\" Не смешите меня! Секретари ЦК ЛКСМ времен 80-х годов просто по определению не могут быть хорошими людьми. Если вам этого недостаточно, тогда могу и другое добавить.... Месяца два назад игхор неосторожно признался в комментарии что он и его единомышленники будут вешать и топить у себя на Украине всех.....

user avatar
Львович

отвечает aviator54 на комментарий 09.07.2009 #

Наверное он тогда выпил лишку и разбуянился за монитором. Монитор скорее всего тогда пострадал в дребезги.
Он осознал свои ошибки. Вешать больше не будет.

user avatar
ighor

отвечает aviator54 на комментарий 11.07.2009 #

Господин сексот, повторюсь про Вашу необразованность. А образованность видать ограничена инструкциями с Большой Садовой.

user avatar
aviator54

отвечает ighor на комментарий 11.07.2009 #

Вот именно что "видать".....:-)))) Вам "видать" из Киева город Ростов на Дону.... вам "видать" моя образованность.... Вам "видать".....

user avatar
aviator54

отвечает ighor на комментарий 11.07.2009 #

Требуйте у Коли Бритвина! Требуйте также у своего шефа Ющенки! А ещё требуйте у Барака Обамы, нечего ему за океаном отсиживаться.... :-))))

user avatar
ighor

отвечает Львович на комментарий 11.07.2009 #

А таких сексотов, как местный авиатор54 (он де раптор54). Другие ники маскировки пока не раскрыл.
Иногда их таким образом удается останавливать.

user avatar
ighor

отвечает Львович на комментарий 11.07.2009 #

Ну спасибо! Живу действительно в Киеве. А вот авиатор54 - из Ростова, с ул. Большой Садовой, из самого высокого дома в Ростове. От туда видна Сибирь.

user avatar
aviator54

отвечает ighor на комментарий 11.07.2009 #

Сидит на российском портале советник по идеологии при президенте Ющенке и рассуждает о том спалился ли тот или иной российский форумчанин:-))))) Не спалился! И не надейся!

user avatar
trommo

отвечает Львович на комментарий 10.07.2009 #

Конечно.

Во всем виноваты бендеровцы.

А Медведев в это время венки возлагает в честь тех, кто убивал вашего деда. Причем делает это чуть ли не в день рождения Адольфа Гитлера.

Естевтвенно. Во всем виноваты бендеровцы.

user avatar
ighor

отвечает trommo на комментарий 11.07.2009 #

Бандеровцы виноваты, что не победили Петра в Полтавской битве. А то бы украинцы уже много лет жили бы в социалистической Швеции.

user avatar
aviator54

отвечает ighor на комментарий 11.07.2009 #

А что, бандеровцы участвовали в Полтавской битве? Вы, блакитный пан, что-то перепутали...:-)))) Если бы Карл победил в Полтавской битве, то сейчас Швеция корячилась бы как Литва, Латвия и Эстония. А украинцев просто бы не было... а были бы днепровские турки, поляки, австрийцы.....

user avatar
aviator54

отвечает ветеран ВС на комментарий 10.07.2009 #

:-)))) Пользователь с ником САМАРЯНКА - молодая женщина. Я предполагаю, что она очень симпатичная. Почитай в прошлых комментах САМАРЯНКИ рассказ о том как к ней попробовал приставать даг и как она содрала с его фейса большой большой нос с одним глазом:-)))))

user avatar
Громозека

отвечает Львович на комментарий 10.07.2009 #

Хм, вы владелец крупного предприятия? Или вы Путиловский завод вместе с гением-дедом увезли? Средняя зарплата по Испании в райное 20 тысяч евро в год. У вас же получается порядка 70 000 баков. Хороший разбег, наводит на определенные мысли.

user avatar
Громозека

отвечает Львович на комментарий 10.07.2009 #

От 1200. И 2500 это не те специалисты, которые руками зарабатывают, а те, кто работает головой - врачи, инженеры, строители. А барыги и биржевые маклеры головой не работают, это они только пытаются себя приподнять в глазах других, не более того.

user avatar
060PM0T2

отвечает Громозека на комментарий 10.07.2009 #

врачи - практически никогда. инженеров - практически нет. строители - практически равшан и джамшуд. пардон, ты же просил 400 капель, а я с дуру, как себе, накапал 1200...

user avatar
Smoker

отвечает Львович на комментарий 09.07.2009 #

А вот из документа: "заработок в 100 р. в месяц на механическом производстве не представлялся диковинным. Я, как токарь, получал от 100 до 200 руб. в месяц… Сапоги стоили 7-8 руб., костюм – 12-20 руб."
Так что не надо ЛЯ-ЛЯ. Деду привет.

user avatar
060PM0T2

отвечает Львович на комментарий 10.07.2009 #

экита-какита? новый МРОТ в 4100 (или 4300 - точно не слушал, это не важно) тока с бербый зинтибря. (как оне любют, мутанты, чиздлы и даты...) а на сей день 2300. а 'серые' - и 1500...

user avatar
Misanthrope

отвечает Smoker на комментарий 09.07.2009 #

Из воспоминаний Н.К. Крупской относящихся к пребыванию Ленина в Шушенском: «Дешевизна в этом Шушенском была поразительная. Например, Владимир Ильич за своё жалованье - восьмирублёвое пособие - имел чистую комнату, кормёжку, стирку и чинку белья - и то считалось, что дорого платит. Правда обед и ужин был простоват (возможно, она хотела написать - были простоваты) - одну неделю для Владимира Ильича убивали барана, которым кормили его изо дня в день, пока всего не съест. Как съест, покупали на неделю мяса, работница во дворе в корыте, где корм скоту заготовляли, рубила купленное мясо на котлеты для Владимира Ильича тоже на целую неделю. В общем, ссылка прошла неплохо». При этом с ним жили жена и тёща. Это означает, что хотя ссыльное пособие Владимира Ильича было меньше месячной зарплаты российского рабочего если считать его 250 однако на него можно было не только прожить, но и содержать семью из 3-х человек.

user avatar
САМАРЯНКА

отвечает Misanthrope на комментарий 09.07.2009 #

А как он в ссылке жил как жил...у него с Надеждой Константиновной стирала и убирала 12 девочка..Крупская не умела ни готовить,не стирать ни убирать..Впрочем как Инесса Арманд.

user avatar
060PM0T2

отвечает Taxa на комментарий 10.07.2009 #

на то в дому и матушка, шоп, пока батька партизанит - юродивых-та якобых - крапивными-та щчами накормить, потом - по лбу мешалкой - да и в погреб. вот приедет батька - он-та всех рассудит...

user avatar
дураолюм

отвечает Львович на комментарий 09.07.2009 #

У меня бабушка при семье в 10 братьев и сестер, имея отца картежника,училась в классической Тамбовской гимназии с 2мя иностранными языками бесплатно и на отлично за счет фонда для бедных отличников и помогла получить образование всем членам семьи,так как была старшей.А сейчас попробуйте выучить детей и дать приличное образование хотя бы одному из детей семьи.Я за монархию и ногами и руками.

user avatar
ImperialAssasin

отвечает selonov на комментарий 10.07.2009 #

ой ли слаборазвитая? на костях этой слаборазвитой россии сталин индустриализацию провел...

в чем вы видите слаборазвитость? гляньте сводки по промышленности за последние годы, даже война и та не смогла уменьшить темпы роста промышленности... а уж темпы роста железных дорог увеличились даже.

user avatar
росомаха

отвечает Львович на комментарий 09.07.2009 #

Вы правы ! Мне тоже рассказывали, как жили при царе , престарелые тетя с дядей . Может быть лодыри и жили плохо . Но в семье было много детей , работал один глава семьи и обеспечивал всю семью .

user avatar
Kk Pp

отвечает ighor на комментарий 09.07.2009 #

хотите сказать, что револююция была в интересах людей, которых всё устраивало в стране?..
это была революция , по сути, элит.
одна дала слабину, вторая не примянула ей воспользоваться.
в этом-то и минус монархии, что черт знает, кто родиться и станет следующим правителем.

no avatar
Kk Pp

отвечает ighor на комментарий 09.07.2009 #

если бы они не были элитами, то не смогли бы развязать эту войну.
к сожалению, вот такая элита и была..
у которой лоозунг "цель оправдывает средства"

no avatar
sergoldest

отвечает ighor на комментарий 09.07.2009 #

Эти уголовники, что что всплыли после февраля - конечно же не элита.

Они НИКОГДА НИЧЕМ НЕ УПРАВЛЯЛИ - только бандами. Потому они были АБСОЛЮТНО НЕКОМПЕТЕНТНЫ.

Потому разрушили ВСЕ.

Но элита есть всегда - даже среди погани. Они очень быстро выделили из себя тех, кто равнее прочих - и эта система - беспредельный паханат - до сих пор существует.

user avatar
sergoldest

отвечает ighor на комментарий 09.07.2009 #

Ну почему? Препоганейшая - но элита. Они жили и живут по своим понятиям.

При совке построили стройную такую систему - наоменлатуру.

Попадешь в районную, к примеру - и будешь жить по принципу: не успел развалить колхоз - дают совхоз, добил его - на "Райсельхозтехнику" перекинули...

У блатных - та же система. Вот интересно - большевики у них скопировали, или они - у большевиков? :))

user avatar
060PM0T2

отвечает sergoldest на комментарий 10.07.2009 #

чьи? которых из -сонов или - овичей? и много-ли они набиографили-то, те, которых потом в ямы с известью? не надо подозревать меня в том, в чём я изначально себя обозначил. анекдот получится не смешной...

user avatar
060PM0T2

отвечает sergoldest на комментарий 10.07.2009 #

и зачем? я этого гавна в детстве наслушался от с катушек съехавхей ист(о,е, нужное подчеркнуть)рички бабки варвары, которая с пеной у рта утверждала, что Сахаров - поганый гомосексуалист, за что его и выслали за 101-й километр.
Нюрнбергский процесс - под редакцией подонка Руденко - залистал до дыр подростком. И один подыхающий уже "самый младший персонал" НКВД, всю свою жизнь уверявший всех, что он следователь, тоже мне попадался под руку. Охота было палку вырвать из ручонки, и в сраку затолкать, так чтобы изо рта вылезла. Ан куй. Верю я во что, или не верю, но рука - не поднимается. Только нахуй послать, и пожелать сдохнуть. Скорее, но не скоро, а долго и мучительно. Что с ними и происходит. Гниют в своём ссанье или захлёбываются рвотой. Чего и всем им (Вам?) желаю!

user avatar
ImperialAssasin

отвечает Kk Pp на комментарий 10.07.2009 #

Зато этот самый "черт знает кто родится" получал с детства требуемое для управления страной образование, правил своей страной, а значит чем богаче была она тем богаче был и он, не был ограничен пятилетним сроком, а значит не было необходимости спешить урвать себе кусок пока есть возможность... обязательно заботился о будущем страны, ибо ей будут править его дети...

user avatar
ImperialAssasin

отвечает _shoma на комментарий 11.07.2009 #

Не хуже? и где и кто же вас учил комплексной подготовке по управлению страной? вы из детей партбоссов СССР? так ни фига... их только развлекушки интересовали...

Всем можно, если за вас на земском собрании представителей со всей россии проголосуют большинство в светлый путь, обещаю не завидовать...

user avatar
Экстремист

отвечает ighor на комментарий 09.07.2009 #

Война, цены выросли, хлеб - с перебоями (правда потом, после пуволюции, стало много хуже), и всем мозолят глаза гуляющие купчики и дворянчики. Вот и доигралась веселая монархия.

user avatar
Misanthrope

отвечает ighor на комментарий 10.07.2009 #

Они может, и участвовали, но организовали революцию и к власти пришли не они. Найдите сами и ознакомьтесь с социальным и национальным составом первого большевицкого правительства.

user avatar
airlines

отвечает росомаха на комментарий 09.07.2009 #

А по другому и быть не могло..
Муж должен был работать и обеспечивать, а жена растить детей - семьи то были многодетными..
Мой прадед, был саподником - делал модельную обувь..
6 детей - всех поднял. Двоих из братьев художников, за счёт казны отправили стажироваться в Италию. Третий брат бесплатно закончил консерваторию и пел в Большом театре. Три остальных брата, тоже не бедствовали..

user avatar
060PM0T2

отвечает ImperialAssasin на комментарий 10.07.2009 #

это не они и есть, это их далёкие потомки. пропитанные ненавистью к 'раскула-поганцам', развращенные 'гарантированной пайкой' в виде оклада, и так и не нашедшие своего места в этом идиотском осколке мира. не зря назвали - 'потерянное поколение'

user avatar
САМАРЯНКА

отвечает Львович на комментарий 09.07.2009 #

В иной избе крестьянина насчитывалось по две тысячи книг...для меня это показатель.

user avatar
sergoldest

отвечает Львович на комментарий 09.07.2009 #

1000 - это в год или в месяц?

user avatar
Львович

отвечает sergoldest на комментарий 09.07.2009 #

В месяц. Это была очень высокая зарплата, но была. У квалифицированных рабочих и на Путиловском заводе. Путилов был добрый человек и уважал людей, а не считал их скотами.

user avatar
sergoldest

отвечает Львович на комментарий 09.07.2009 #

Многовато для рабочего. Даже для суперрабочего.

Причем тут уважение? Речь об арифметике.

Еслои 1000 рублей - рабочему, то он произвести должен во много раз больше - налоги, оборудование, инженеры и вспомогательный персонал, расходные материалы и прочие накладные расходы - какова была тогда производительность?

Не верю (с)

user avatar
Львович

отвечает sergoldest на комментарий 09.07.2009 #

Путиловский завод, на котором перед революцией работало более 10 тысяч человек, был крупнейшим в столице. Я даже занизил показатели. Очень ценились рабочие по дереву, те получали 177-197 руб. в день, считайте сами сколько это будет в месяц.
Посмотрите Вестник финансов. 1911. №31.
Фунт хлеба = 409,51 грамм
http://www.hist.msu.ru
Спасибо Вам.

user avatar
sergoldest

отвечает Львович на комментарий 09.07.2009 #

Э-э-э... Видите ли, читать надо внимательнее - особенно при цитировании.

Заголовок таблицы, на которую Вы ссылаетесь - ниже. Выделено мною.

==========
Таблица 1. Средние годичные цены на муку и печеный хлеб и средние годичные поденные платы рабочим, выведенные из ежемесячных данных ведомостей справочных цен в Санкт-Петербурге с 1853 по 1910 гг., абсолютные цифры в копейках

user avatar
060PM0T2

отвечает Львович на комментарий 10.07.2009 #

не стоит сравнивать рассею 1913 и то, во что она превратилась, став общедоступной. колоссик, так себе и был, но был, как выяснилось, на соломенных ногах. более того, многими любимый индустриализатор - буде это ему заслугой или виной - физически превращая крестьян в топливо, превратил-таки аграрную монополию в сырьевой придаток. давайте его откопаем и построим ему новый мавзолей. на месте какой-нибудь (не будем уточнять, какой) биржи. в шиш-наццать этажей, с фонтанами и девками...

user avatar
Львович

отвечает 060PM0T2 на комментарий 10.07.2009 #

Согласен жить в аграрной стране россии. А то она вообще никакая стала. Ни промышленная, ни научная, ни медицинская, никакая. Так мож хоть будет аграрная?

user avatar
060PM0T2

отвечает Львович на комментарий 10.07.2009 #

по мне - давно уже нет никакой. расчленить - и не париться. 'португалоязычных' стран - вона скока, и маленькая португалия не кричит, что мол, за наше золото вывозили не наше... так и маленькая, но гордая московия (достаточно ограничить МКАДом) - вякнет, пукнет, и утрётся. боеголовки отобрать? дык не надо. их нужно использовать. ислам-то поганый - остаётся врагом всего и вся. и пархатые...

user avatar
Львович

отвечает 060PM0T2 на комментарий 11.07.2009 #

Точно, давайте поделим на княжества, а потом конкурс устроим, чьё лучше.
Только из истории надо что-то извлекать, она повторяется. С какой целью объединились княжества в 14-17 веках?
Единство не на руку только врагам. Мелкие поселения проще уничтожить.

user avatar
060PM0T2

отвечает Львович на комментарий 11.07.2009 #

а я кто? я же грил не раз и не три - я ВРАГ ГОСУДАРСТВА! (ака враг народа) поймайте (хи-хи, меня ловить легче, чем моль, я не уворачиваюсь...) и предайте публичной казни...
А без хи-хи - мелкие поселения мудрый правитель не уничтожает, а подчиняет своей воле. так или иначе. именно поэтому - гораздо более мудрые наблюдатели и гневаются...

user avatar
Львович

отвечает 060PM0T2 на комментарий 11.07.2009 #

Бывают государства с демократическими формами правления, а не с тоталитарными, как сегодня и как Вы предлагаете. Подчинить опять воле правителя......

user avatar
Громозека

отвечает Львович на комментарий 10.07.2009 #

А кем ваш дед там работал? Главным инженером? Или директором? И если он зарабатывал 1000 рублей в месяц, то вполне мог на такие деньги купить себе поместье за год. И не арботал бы на заводе.

user avatar
Santa Claus

отвечает Львович на комментарий 10.07.2009 #

Наверное, не все так зарабатывали, правда? Уж слишком много недовольных к 1917-му году набралось. Или вы считаете, что здоровое государство может погибнуть от внешних или внутренних заговоров кучки диссидентов?

user avatar
Львович

отвечает Santa Claus на комментарий 10.07.2009 #

Эти заговорщики уже в Кремле сидят. Вы и глазом моргнуть не успели, как туда враг пробрался. А государства уже давно нет и народа тоже, осталось только население.

user avatar
Львович

отвечает Santa Claus на комментарий 11.07.2009 #

В корне форму правления менять надо. Всех нахлебников по деревням разослать поднимать сельское хозяйство и животноводство. Правление сделать прозрачно чистым.

user avatar
ветеран ВС

отвечает Львович на комментарий 10.07.2009 #

Чего пиндеть с умным видом о деде на Путиловском, может быть он был акционером. Ты говори о том , что знаешь не с чьих то слов , а лично.

user avatar
Львович

отвечает ветеран ВС на комментарий 10.07.2009 #

Я с чухонцами не общаюсь, белофинское отродье. Оскорблений не потерплю. Буду в Выборге, можем и встретиться. А в Выборге бываю часто.
Вообще удивительно, что некоторые подонки позволяют себе вытворять в Интернете, будто бы не с человеком общаются, а с роботом. Забывают о культуре поведения, проявляют свои низменные, быдловско-жлобские инстинкты.

user avatar
Громозека

отвечает Львович на комментарий 11.07.2009 #

Простите, но, если не секрет...дед кем на Путиловском работал?

user avatar
Громозека

отвечает Львович на комментарий 13.07.2009 #

Просто рабочим на заводе и 1000 рублей в месяц? Ой, что-то не очень верится...Уж простите, но какой бы квалификации не был станочник, но не встречал я нигде, чтобы в царской России на самом деле столько зарабатывали.

user avatar
САМАРЯНКА

отвечает gnom на комментарий 09.07.2009 #

Ну чиновники это особенная каста..про них в царской россии пели шансоньетки-на что приделаны нам руки?На то чтоб брать,брать,брать... брать.Не изменились ничуть..как проститутки.

user avatar
САМАРЯНКА

отвечает gnom на комментарий 09.07.2009 #

Армию развалили революционеры которые лазили во время войны как гниды по окопам.Весь народ клятву давал..и предал Царя.

user avatar
САМАРЯНКА

отвечает никитаец на комментарий 08.07.2009 #

Голод в Поволжье организовал Ленин.При царизме даже в случае неурожая казна была открыта.

user avatar
gnom

отвечает САМАРЯНКА на комментарий 08.07.2009 #

Распутина тоже Ленин царю подсунул?
А бездарного военного министра Сухомлинова?
А российско-японскую тоже Ленин продул вчистую?

user avatar
selonov

отвечает gnom на комментарий 09.07.2009 #

вот оказывается кто Распутина то подсунул,ага наконец то стало ясно,шило в кармане не утаишь;)по новым историческим данным это выяснилось.Ельцын не зря два института работать заставил чтобы это выяснить,не зря водку вместе столько лет пили,двумя институтами вместе,вот наконец и догадались кто же на самом деле во всем виноват.

user avatar
StarK38

отвечает САМАРЯНКА на комментарий 08.07.2009 #

У меня был альбом марок. Там были дореволюционные марки:"Помощь голодающим Поволжья".Голодали не раз и не два. Еще Л.Н.Толстой писал,как крестьяне лебеду ели и каеая была ужасная детская смертность.

user avatar
mavka

отвечает StarK38 на комментарий 09.07.2009 #

Почитайте Ленина на тему Поволжья, много чего интересного узнаете. Да, деньги (в основном за границей) для голодающих Поволжья были собраны, и не малые. НО - собирали их по призыву патриарха Тихона, а вовсе не большевистского правительства. Ленин же использовал ситуацию с умирающими людьми в своих целях, для борьбы с церковью и патриархом, который, в отличие от Алексия и Кирилла, не боялся говорить правду о происходящем в России беспределе и обличать власть большевиков.
Деньги для голодающих Поволжья до самих голодающих почти не доходили - об этом позаботились большевики, попутно обвиняя церковь в том, что именно она присваивает собранные деньги...

user avatar
selonov

отвечает mavka на комментарий 09.07.2009 #

а у нас и сейчас не бояться говорить когда люди вымирают!только дальше говорильни у них не идет что то и тогда не шло,а говорить то все говорили это они любят,на этом у них власть держится.Так вот и нашелся тот кто не язык часал а дело делал,уж не обессудьте.

user avatar
лентяй

отвечает selonov на комментарий 09.07.2009 #

Опять врешь. Заградительные отряды выставлялись в Крыму, где евреи с помощью своих единоплеменнх комиссаров и американской Джойнт хотели создать еврейскую республику. Там действительно и был организованный голод в виде зачистке местного населения в пользу заселения еврейским.
Мероприятие лопнуло по вполне естесственным причинам - евреи разьежались, так как не хотели заниматься ручным трудом в сельском хозяйстве.
Трепло ты полное, только гадить без единого доказательства и разъяснения причин.

user avatar
лентяй

отвечает selonov на комментарий 10.07.2009 #

Родимец, как это нам знакомо "не читал , но осуждаю!"
Не знаю Лентяя, но _овнеца намажу на всякий случай.
Да бог с тобой, можешь даже поцеловать меня в намазанное место!

user avatar
sergoldest

отвечает mavka на комментарий 09.07.2009 #

Голод в СССР (1932—1933)
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Текущая версия (не проверялась)

Перейти к: навигация, поиск

Содержание
[



// if (window.showTocToggle) { var tocShowText = "показать"; var tocHideText = "убрать"; showTocToggle(); }
//]]>

Голод в СССР 1932—1933 гг. — массовый голод в СССР на территории Украины, Северного Кавказа, Поволжья, Южного Урала, Западной Сибири, Казахстана.


[править] Истоки голода в России

Основная статья: Голод в России

История России представляет длинный ряд голодных годов с неуклонным нарастанием числа неурожаев и голодовок вплоть до XX века[источник не указан 35 дней]. Установлен факт, что неурожаи в России повторяются через каждые 6-7 лет, продолжаясь по два года сряду[источник не указан 35 дней]. За вторую половину XIX столетия особою жестокостью отличались голодные годы, порождённые неурожаями 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг.[источник не указан 35 дней] В XX веке особенно выделялись массовый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голода и сопутствующих голоду болезней погибли миллионы жителей Российской империи. Причины массового голода в XX веке были не в сфере обмена, а в сфере производства хлеба, и вызывались они прежде всего чрезвычайными колебаниями русских урожаев в связи с их низкой абсолютной величиной и недостаточным земельным обеспечением населения, что, в свою очередь, не давало ему возможности накопить в урожайные годы денежные или хлебные запасы. Исключительная неустойчивость русских урожаев - прежде всего результат неблагоприятных климатических условий. Наиболее плодородные районы отличаются особой неравномерностью осадков. Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок массового голода в России была недостаточная обеспеченность крестьян землёй. [1][2]

Разруха, экономический хаос, кризис власти и отказ в помощи со стороны иностранных государств после Гражданской войны вызвал новый массовый голод в 1921/22 гг.. Этот голод стал первым в зарождающемся СССР. Региональные и локальные проблемы с продовольствием и голод среди отдельных слоёв населения, вызванные различными факторами, периодически возникали и в течение 1923-31 годов [1] [2] [3]. Второй массовый голод в СССР разразился в 1932/33 гг. в период коллективизации — тогда от голода и болезней, связанных с недоеданием, погибло около 7 миллионов человек.[3]. И, наконец, после Великой Отечественной войны население СССР охватил последний в истории Советского Союза массовый голод 1946/47 гг.

В дальнейшем массового голода с голодными смертями в СССР и в России не отмечалось, однако, до сих пор проблема голода остаётся актуальной: по данным продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН в 2000—2002 году в России от голода страдали 4 % населения (5,2 млн человек).
http://ru.wikipedia.orgГолод_в_СССР_(1932—1933)

Большевики пытались собирать деньги - только миссия Горького не шибко удалась. В вину в Америке ему было поставлено аморальное сожительство с Андреевой при живой жене.

user avatar
sergoldest

отвечает mavka на комментарий 09.07.2009 #

Голод в СССР (1946—1947)
[править]
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
(Перенаправлено с Голод в СССР 1946—1947)
Перейти к: навигация, поиск

Голод в СССР 1946—1947 — массовый голод в СССР после окончания Великой Отечественной войны.

Содержание
[



// if (window.showTocToggle) { var tocShowText = "показать"; var tocHideText = "убрать"; showTocToggle(); }
//]]>


[править] Причины голода 1946—1947 гг

По мнению исследователей[1] , послевоенный голод был следствием сочетания ряда факторов:


  • развала сельского хозяйства страны, и без того ослабленного коллективизацией 1930-х (см. график), из-за последствий войны (недостаток рабочих рук, техники и лошадей, уничтожение многих сел на Украине и в Черноземье и т. д.). Так, численность трудоспособного мужского сельского населения после войны откатилась к уровню 1931 г., поставки сельхозтехники в годы войны фактически не велись, поголовье лошадей составляло около 45 % от довоенного, валовая продукция сельского хозяйства за годы войны сократилась на 40 %, поголовье скота сократилось в сравнении с концом 1930-х;

  • засухи 1946, которая привела к существенному, но не катастрофическому снижению урожая. Сбор зерна в 1946 г. составил 39,6 млн тонн — на 16 % ниже, чем годом раньше и в 2,4 раза ниже, чем в 1940 г.[1];

  • политики советских властей: экспорта зерна за рубеж в том числе для достижения политических целей; создания стратегического зернового резерва на случай новой войны, несмотря на крайне неудовлетворительное обеспечение граждан СССР продовольствием; увеличения налоговой нагрузки на население параллельно со снижением оплаты труда и ростом цен.



Информация о событиях 1946-47гг. как о голоде была впервые опубликована в СССР в 1988 году в «Истории крестьянства», тогда его причинами были названы только катастрофическая засуха и последствия войны. В монографии В. Ф. Зимы [1] приводятся доводы в пользу точки зрения, по которой одной из главных причин голода стала политика советских властей:

Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течении 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т. зерна, что на 2,1 млн т. больше экспорта трех предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчетам за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.

Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта [2]за 1946-48 годы, причем из 1,23 млн тонн экспортированных в 1946 году по меньшей мере 500 тыс. т было экспортировано во Францию в первой половине года — то есть до начала голода, а в 1948 (после его окончания) было поставлено на экспорт 2,59 млн. Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна.

user avatar
mavka

отвечает САМАРЯНКА на комментарий 09.07.2009 #

Это не совсем так - всем известна общественная деятельность Льва Толстого в конце XIX - начале ХХ века по предотвращению голода в губерниях центральной России. Деньги собирались по подписке, устраивались ОБЩЕСТВЕННЫЕ столовые, сам Толстой писал и издавал свои произведения в пользу голодающих. Правительство как раз во всей этой деятельности не участвовало.
Но я бы хотела обратить внимание не на сам факт голода, а на его причины. В царской России голод в полне благополучных до этого, "хлебных" губерниях был вызван ЕСТЕСТВЕННЫМИ причинами - в те годы в России происходил демографический "взрыв", и земля даже с хорошим урожаем просто не могла прокормить бОльшее число населения. В Союзе оба голода - и Поволжский, и Голодомор - были вызваны ИСКУСТВЕННО. И если царское правительство, хоть и не участвовало активно в помощи голодающим ,но и не мешало в этой деятельности обществу, советское выставляло оцепление вокруг голодающих деревень, не оставляя умирающим людям никакого шанса на спасение.

user avatar