Пострадает ли Белых за показания в пользу Навального?
На модерации
Отложенный
Губернатор Кировской области Никита Белых на суде по делу «Кировлеса» дал показания в пользу своего бывшего советника Алексея Навального. Как заявил «МК» сам Навальный, губернатор «опроверг все доводы обвинения».
Мы попросили политолога, президента фонда «Петербургская политика» Михаила Виноградова, прояснить вопрос: повлияют ли свидетельства Белых на процессе на его губернаторскую карьеру?
Михаил Виноградов сказал «МК», что откровения Белых в суде едва ли скажутся на его губернаторской судьбе. «Вряд ли кто-то ожидал, что он выступит на процессе с особым рвением против Навального, - сказал политолог. – Кроме того, претенденты на пост главы Кировской области хотя и есть, но их не толпа, - объясняет эксперт. – Регион не самый привлекательный для лоббистов и федеральных игроков».
Виноградов напомнил, что в составляемом фондом «Рейтинге политической выживаемости губернаторов» у Белых твёрдая «тройка» по пятибалльной шкале. Зато у Белых есть интересная особенность рейтинга: он более популярен в областном центре, чем на селе – в отличие от многих других глав регионов.
Электорат Белых – скорее городские слои, разбирающиеся в деле «Кировлеса» и сочувствующие Навальному. Не исключено, что для них его выступление в зале суда станет первым «звоночком» к старту предвыборной кампании.
А выборы, возможно, очень близко – срок полномочий у Белых истекает в январе 2014 года, но голосование могут назначить уже на ближайший сентябрь...
Комментарии
ВСЕ доводы обвинения. хотя если послушать Белых,то картина другая. он сказал,что по его мнению тара-пара ,но раз ск возбудило уд,то видимо имеет другие данные и спорить с этим он не может. вот так вот. а про ВСЕ доводы обвинения -это очередная унылая ложь навального.