Кто способен вытащить Россию из кризиса
На модерации
Отложенный
«Экономику страны модернизируют!» - объявлено с самых высоких трибун. России необходим технологический скачок, прорыв в лучшее будущее. Но кто за него возьмётся и доведёт до ума?
Известный учёный-геофизик профессор Олег Кузнецов занимается инновациями всю жизнь. Он любит повторять: «Я - технарь. А о технарях у нас в последнее время подзабыли». При встрече я процитировал ещё одно его высказывание: «Технари спасут Россию». Он добавил: «Да, если не вымрут»....и будут «Мерседесы»
- С чего вдруг, Олег Леонидович? Неужели оскудела Русская земля талантами?
- Талантами-то нет. Но у технарей сейчас проблема возраста. Молодёжи мало, а у тех, кто всё-таки пришёл, нет стимула: непрестижно, мало платят, нет внимания со стороны государства. Талантливые физики и математики давно ушли в банки. А России именно теперь позарез необходим сильный инженерно-технологический корпус. Тогда мы снова войдём в число лидирующих стран мира.
- Лидирующих в чём именно?
- В технологиях будущего. Решающий показатель тут - доля наукоёмкой продукции на внутреннем рынке. Сегодня она не превышает 1,5%. А должно быть хотя бы 15. В США и Японии эта цифра - 20-25%. А в СССР, за железным занавесом, были все 60-70! Свои холодильники, стиральные машины, автомобили, телевизоры. Плохие или хорошие, но они были нашими. Мы были самодостаточны. Прежде всего благодаря разработкам оборонки и минерально-сырьевого комплекса. По оценкам экспертов ООН и американских аналитиков, в 60-е годы прошлого века только две страны мира, Соединённые Штаты и Советский Союз, имели инновационную экономику - т. е. генерировали собственные научные открытия и внедряли их на своей территории. А сейчас мы по уши погрязли в экономике сырьевой. Почти все новейшие наработки покупаются за границей, а туда идут наши ресурсы. Вот что требуется изменить в корне!..
При этом нам нужны не просто технари, «заборо-строители», а мастера, которые владели бы и набором гуманитарных знаний. Именно эти знания помогают проектировать технические системы так, чтобы они были эргономичными, то есть приспособленными, доброжелательными к людям. Тогда и получаются автомобили типа «Мерседеса», а не «Волги».
«Гуманитарную» культуру мышления нужно закладывать ещё в школе и детском саду: чтобы ребёнок умел ценить гармонию, отличать красивое от уродливого. Не важно, что он будет делать завтра - самолёты, соковыжималки или мобильные телефоны.Японию создала... Хиросима
- Власть обещает: «Инновации не останутся пустым звуком». «Работа исследователя, учёного и инженера снова станет престижной»… Но вдруг технари так и останутся в загоне? Что будет со страной?
- Вечная отсталость - почти как в Африке. Мы так и будем закупать всё чужое, поскольку тырить ноу-хау, как те же китайцы, считаем ниже своего достоинства. Точно троечник в классе, которому лень даже списать у отличника… В прикладной науке есть понятие «критические технологии»: те, без которых страна попадает в полную зависимость от других государств. Например, микропроцессорная техника. Мы так же, как и весь мир, зависим от двух западных компаний, производящих 90 процентов компьютеров. То же самое с программными продуктами: все сидят на игле Windows - Microsoft и вынуждены со всё возрастающей быстротой осваивать их новые и новые разработки.
А для Европы, в свою очередь, критическими являются технологии добычи углеводородного сырья. Они сами сидят на нашей нефтегазовой игле… В сфере обороны не обойтись без новейших вооружений. К числу критических должны также относиться и высокие медицинские технологии - не только в кремлёвских больницах.
- Упрёки учёным обычно сводятся к следующему: мол, вы там у себя чего-то химичите, а толку чуть. Миллиарды из бюджета уходят в песок. Вы можете возразить по существу?
- А вы не сводите всё к сиюминутной выгоде. Да, интерес к науке в обществе упал. Но нельзя винить только учёных. Им кроме денег необходимы и потребитель, и социальный заказ. И вообще, глупо считать, будто наука что-то должна государству или народу. Все и прошлые, и даже будущие исследования уже окуплены с лихвой. Одни только уравнения создателя классической электродинамики Максвелла и изобретения Попова и Герца уже многократно окупили все затраты на научные работы во всём мире. Все системы электроники, мобильной и вообще любой радиосвязи основаны именно на этих открытиях. К тому же без фундаментальной науки нет ни высшего образования, ни цивилизованного общества.
Поймите правильно: я не призываю равняться на Запад или Восток. Но история показывает, что после поражения в войне или в мирной конкуренции обществу как воздух нужна всеобщая цель - сделать родину продвинутой, ведущей мировой державой. Используя все возможные и невозможные способы, вплоть до технического шпионажа. После Хиросимы так произошло с японцами. Идея овладела массами: во что бы то ни стало вывести страну на передовые позиции. Этого люди захотели сами. Тогда у них ещё не было сильной науки и сильной промышленности. Но они стали фанатиками своей мечты… Сейчас такая система ценностей начинает преобладать и в Китае. Тигр готовится к прыжку. И когда он прыгнет, мало никому не покажется.Что такое инновации?
Инновации - буквально «новые решения». Например, те, что появились на основе научных открытий, были реализованы в изобретения, а затем на практике. Между учёными и менеджерами идёт спор: имеет ли инновация прямое отношение к фундаментальной науке и высоким технологиям? Преобладает мнение - не всегда. Менеджеры считают, что инновационное развитие необязательно должно быть связано с наукоёмкими технологиями. Новшества мобильной связи, поисковые системы и услуги в Интернете - из той же новаторской серии. Инновациями считаются и просто современные методы, которые были перенесены из одной сферы деятельности в другую: из промышленной химии - в медицину, из медицины - в криминалистику и т. п. Сегодня экономисты называют всего 5 моделей экономики государства (убывание - по мере эффективности): инновационная («внедренческая»), индустриально-технологическая, сырьевая, аграрная и экономика туризма.ДосьеОлег Кузнецов - известный учёный-геофизик. Родился в1938 г. в Москве, окончил геофизический факультет Московского геолого-разведочного института и физфак МГУ. Участвовал в освоении месторождений в Западной Сибири, Татарстане и Казахстане. С 1993 г. - президент Российской академии естественных наук. Доктор технических наук, профессор.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Разве это не понятно? Это понятно любому, кто занимался реальной инженерией в России !!
зато строют рынки и спортзалы... только для кого?! Спорткомплексы уже убыточны и высасывают и без этого скудный бюджет районов...
зато все знаю ктостроит почем и за что... например, рынок построили дороже по смете вышел, чем "галерея", где сплошной мрамор и никель... даже депутаты офигели от такой наглости... а где результат-то проверок?! Где посадки?! вот так и "растет" Рассея...
В какой войне проиграли китайцы? Где и о чем шпионили японцы?
Не танцуются у человека общие рассуждения.
Пока государству не станет ясно, что ему нужны технари, а главное наука, ничего не будет. Не стоит перед державой задача создать (имено создать сначала) свою науку, своё производство, вооружить свою армию.
То есть наука это затратная область, по определению. Богатое общество может себе позволить содержать большую науку. Нищие государства может быть и хотели бы иметь свою науку, да кишка тонка, поэтому они посылают молодежь учиться туда, где наука есть. Временщики и трубопроводчики живут и без науки, и комплекса неполноценности при этом не испытывают, а кидают в массы лозунги и призывы. Особенно на далёкое и очень далёкое будущее. Это у них хорошо получается. А массы их слушают и радуются, радуются, радуются... А нарадовавшись начинают гордиться....
кроме прикладных наук связнных с войной - тут не было иных.. но в любом случае прикладные науки - дороже фундаментальных.. как и массовый спорт - дороже спорта высших достижений.. от реальности оторавано все - наука фундаментальня работает на карман конкретных ученых.. как и спорт высших достижений - на карман конретных спортсменов.. а во тех. кто умеет это все ПРИМЕНИТЬ- в обществе НЕТ... не потому что их не готовят.. ДА ТУПЫЕ ОНИ ВЫХОДЯТ.. и ленивые.. и жадные!!
А всякая политическая история тут НЕ ПРИ ЧЕМ! не надо искать в этом коммунистов или демократов.. У ЛЮДЕЙ МОЗГОВ НЕт ФИЗИЧЕКИ НЕТ! родятся безмозглыми!
Потому и коммунизм и демократия - тут такие.. и презики - 2 дауна с юрфака
Есть такое понятие - научная школа. На её создание уходят десятилетия, несколько поколений ученых её создают и в ней важна преемственность. А разрушить её можно за несколько лет. Где таперь великая школа немецких физиков. А ведь в начале прошлого века Германия была одним из основных центров физической мысли. Ландау кстати ученик этой школы.
Вполне возможно, что Россия повторит её путь, если уже не повторила.
Все любят практику, и аж визжат, что наука не даёт практического результата. Но дело в том, что без теории, практика вырождается в слепое тыканье польцем в розетку, авось не стукнет.
Наука это фундамент, на котором стоит практика. Это обоснованные критерии, что точно нельзя делать. А практики то Чернобыль устроят, СШ ГЭС, то аквапарк. Теперь очередь за химическими производствами.
это было убито в народе! А все остальное -лишь последствия!
Когда закончилась в России фундаментальная наука? Напомню: \"Кибернетика - продажная девка ...\" - вот с тех пор, как вякнули про \"лженауки\". Не помогло даже создание СО АН, ДВФ АН и т.п.
Но, с другой стороны, чем занимается академик Фортов сегодня? А он снова клеймит лженауку!
А Вы говорите \"Ландау\" ... изнутри гниём и как положено, с головы
Когда тебя, извиняюсь раком ставят и паяльник в анус суют, признаешь всё что было и не было.
А заклеймить Сталина - означает закл. все свершения советского народа в тот период.
И вот это - не дождётесь!
а зачем ей в нато теперь? может стоит своим путём развития пойти? а не ложиться под США ?
то, что коммунистический режим был преступным - это ещё доказать нужно. только вряд ли получится. запрещение коммунистической идеологии хотите? это уже извините, где тогда ваша свобода мысли и свобода слова \"европейские\"?? что за \"тоталитаризм\" ?(выражаясь вашим языком)? запрещение свободы идей в обществе? интересное кинцо.
Вообще, у вас в голове наблюдается куча штампов - \"тоталитарное прошлое\" \"европейская семья\"...каша овсяная вперемешку с гречневой.
аватар вообще непонятно к чему. пионер - предатель?
______________
А россияне что, умом слабее?
А русские ... когда позволяют обращаться с собой, как с баранами ... не знаю, как это связано с умом.
И вообще - "По делам узнаете их"
"Если бы Россия заклеймила Сталина и коммунизм, как это сделала Германия с фюрером и фашизмом, то отношение к России немного бы изменилось" - никогда!!! И не нужно изменения отношений - РФ самодостаточная страна.
Почему назвал флудом - нет причинно-следственой связи между статьей и вашим постом.
Потому что если у кого-то начнёт получаться - то всем станет ясно: а тогда "эти"-то зачем тут нужны? Зачем дармоедов, у которых ничего не получается - только разрушать (как минимум) кормить ?
А вытаСКИВАТЬ - начать - можно.
Но - только при участии всех РЕАЛЬНО ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ людей.
И технологии такой работы давно разработаны и опробованы (в других странах).
Но вот незадача!
Это НЕ ДАДУТ СДЕЛАТЬ - потому что те, кто у власти - с их рефлексом "не буди лихо" (вбитым в академиях гэбэ) - не подпустят честных профессионалов и перспективных людей даже к обсуждению решений (не говоря о принятии).
Мой хороший знакомый в 1989 году разработал (среди прочего) проект - по которому, кстати его звали работать и в США (несколько центров), и в Нобелевский институт (есть такой в Швеции) и много куда.
Он не поехал - говорит "не хочу быть предателем и работать против Родины".
И этот проект даже хотели реализовать - в адм. ебээна - под названием "Отдел государственных программ".
Там были процедуры расписаны от и до - "мозговых штурмов".
И это не было выдумками "непризнанного гения" - я видел, как это работает на практ...
Мой знакомый писал на эту тему и Путину, и Медведеву.
Сами догадаетесь, какой был ответ?
Ноль реакции!!!
Он (знакомый) мне рассказывал, что ему один гэбист (как выяснилось) посоветовал вступить в фсб - и типа \"тогда будет реальный шанс\"
Ну, знакомый мой человек очень чистоплотный и с юмором (порой мрачным, канешна).
Говорит - А убить кого-нибудь или там, дом взорвать жилой, для того, чтобы стране моя квалификация пригодилась, не надо случайно?
А кроме того, на тему домов - так это "секрет Полишинеля", об этом все знают.
А гуманитарии могут создавать только информацию и картинки. А где продукция???
\"Ты жива еще моя старушка?..\"
Это - известная "деза", введение в заблуждение множества людей - только другими словами.
Кризисы организуют политики=банкиры=олигархи=параноики на тему власти - и прекратить это без их одобрения или ликвидации невозможно.
Другое дело - кризис вследствие безграмотности или неразберихи.
Тогда реально могут что-то специалисты по организационному проектированию - и прекращают только они.
Это проверено мировым опытом - на уровне фирм, корпораций и стран.
И всё УЖЕ НАПИСАНО в учебниках по управлению и упр. консультированию - то есть ВСЁ УЖЕ ИЗОБРЕТЕНО (или почти всё). Единственное важное замечание - в ЗАРУБЕЖНЫХ учебниках. Потому что сов-росс. учебники на эту тему - чистая бредятина, по причине того, что к практическому управлению они имеют очень отдалённое (мягко говоря) отношение.
Есть термин "организационное оружие".
Именно этим оружием был разрушен СССР.
И этим же оружием разрушается и развращается до абсолютного, инфернально-жуткого морального состояния сегодняшняя т.н. "российская элита".
Поэтому нужны специалисты по ПРИКЛ...
И на эту тему тоже было пИсано Путину.
Вот почитайте:
Автор: Владимир Соловьёв - только не продажный ТВ-ведущий, а другой человек.
http://www.ng.ru
Реакция на эту статью?
ноль!!!