Украина должна выбрать - Европа или Азия?
На модерации
Отложенный
Политические «танцы» команды Януковича вокруг европейского будущего Украины с одновременным стремлением установки диктаторского режима на ее просторах, привели к тому, что двери интеграционных процессов с Европой могут закрыть перед самым носом донецких «реформаторов». Возникающие препятствия для Украины на пути в Европу предвещают позитивы для путинской России. Ведь в таком случае идея загнать Украину в союз с Россией может приобрести новое дыхание.
На сегодня украинские "элиты" имеют еще два возможных варианта: продолжить путь Украины в сторону Европейского Союза или стать частью реализации Владимиром Путиным Евразийского союза в том или ином его виде.
Путин, основываясь на огромных размерах России, поставил своей целью создать новый блок. Этот блок включал бы в себя различные страны бывшего СССР, и в случае его успешного формирования позволил бы в 2012 году новой-старой власти в Кремле утвердить в полной мере восстановление многополярного мира.
Сегодня все выглядит так, что европейские ценности режим «януковичей» понимает очень «своеобразно». Собственно, поэтому так сильно и пробуксовывает задекларированая им евроинтеграция. На Западе не верят в искренность намерений Виктора Януковича и поэтому никак не могут дать Украине окончательный ответ по поводу их европейского будущего.
Это недоверие к правящему на Украине режиму подкрепляется еще и тем, что с недавнего времени у Януковича развивается «видение Каддафи». И он соглашается видеть лишь то, что отвечает его внутреннему миру или что навязывает ему ближайшее окружение.
Однако так или иначе, но Украина должна выбрать - Европа или Азия? В этом смысле отношения Украины с Европой и Россией могут сыграть определяющую роль в историческом будущем украинского государства. Ведь отношения Украины с Западом могут улучшиться только в том случае, если лидера оппозиции Юлию Тимошенко режим «донецких» выпустит из тюрьмы.
Комментарии
Не вешали бы на нас рекетерские долги, и жили бы мы давно с соседями и миром в гармонии.
http://lb.ua/news/2011/08/29/112220_Eksperiment2.html
Так же хочется услышать ваши обьяснения почему от нее менее чем через год министры разбегаться стали. И почему Тимошенко в течении полугода ( с весны до средины осени) игнорировала напоминания "Газпрома" о том, что договор по газу заканчивается, отказалась от встречи с делегацией "Газпрома" присланой для согласования новой цены на газ, всячески игнорировала, до средины осени, все попытки россиян сесть за стол переговоров по газу.
А все ли министры были из команды Тимошенко и не вставлял ли Ющ со своей командой рельсы в колеса? И разве сейчас в отличие от премьерства Тимошенко не создана единая и неделимая вертикаль власти и в Раде и в правительстве и вообще везде - и несмотря на это обещанного "покращення уже вчера" как то не ощущается. Аргументы про "тяжелое наследие" не принимаются - Ахметка за один только год более чем на 10 млрд. Баксов! взбогатился Фирташ( как и сынок Янека) вообще: http://lb.ua/news/2011/06/14/101199_Kollektivniy_suitsidalniy_sindro.html
Так что деньги в стране есть вот только они жизнь не тех "людей" покращують.
И вообще вот тут: http://lb.ua/news/2011/06/10/100718_Danilyuk.html
конкретно описано почему при Тимошенко было лучше и почему "пацаны" ничего улучшить не способны в принципе и власть просто так не отдадут.
Я просил вас дать мне ссылки на положительные результаты деятельности Тимошенко - вы мне их не предоставляете а просто "переводите стрелки". Я задал конкретный прямой вопрос и ожидаю конкретного прямого ответа. Не нужно юлить. Просто перечислите положительные результаты Тимошенко.
2. Все кого вы пречислили сейчас (кроме Лозинского) в партии власти и никаких претензий к ним нет - А ПОЧЕМУ?..
3. Я НИКОГДА не утверждал что при Юльке все было положительно, но она таких "РеХВорм" не проводила а несмотря на кризис выплачивала людям положенное и не пресовала бизнес, о чем есть во второй статье ( то что "снимались преференции у отечественых экспортных товаропроизводителей" как Вы пишете - то с разных Ахметок и компании и нужно их снять. а то ведь не умеют вести бизнес без преференций - в нормальной конкурентной среде.)
P.S. Кстати об "экспортных пошлинах" - первый раз слышу.
3. Так чтож 10 лет назад не проводили эти реформы? - когда ни Юльки ни Юща при власти не было - во время первого премьерства Янека? Интересно как юлька могла увеличить кол-во льгот не имея большинства в Раде - может она и политреформу 2004 протолкнула?
4. В библиотеку мне ходить не надо - я работаю в этой сфере - хотя если под "пошлиной" понимается мзда таможне за оформление документов - то при Юльке (А ОСОБЕННО В ПЕРВОЕ ЕЁ ПРЕМЬЕРСТВО) - все это было минимальным.
"...Цивилизация развивает производительные силы человека, это факт! Пять человек могут напечь хлеба на тысячу человек. Один рабочий может произвести ситца на двести пятьдесят человек, шерсти на триста и обуви на тысячу..." - Это написал Джек Лондон в книге "Люди бездны" в 1903 г. - надо думать цивилизация с тех пор "немного" шагнула вперед...
А вот как раз Юлька подняла вопрос о серьезном ограничении их полномочий - ликвидации огромного кол-ва подзаконных актов - всяких там "Правил.." "Предписаний..." и прочих"Методических указаний..." на основании каких чинуши повесили на каждое нашие движение табличку с пунктом параграфом или статьей и с чего они и живут реально.
Остальные премьеры- президенты про это вообще даже не говорят.