Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Что нужно, чтобы прожить свою жизнь достойно

Что нужно, чтобы прожить свою жизнь  достойно

Люди говорят, что для того, чтобы прожить эту жизнь достойно, нужно сделать три вещи:
1. Посадить дерево
2. Построить дом
3. Вырастить сына

Если честно, не считаю это смыслом жизни. Не считаю также, что выполнив все эти три вещи, человек почувствует себя по-настоящему удовлетворенным, счастливым. Думаю, есть нечто большее, после чего человек никогда не будет сожалеть о прожитых годах.

И это совсем не говорит о том, что я - «против» или что я отрицаю важность всех этих дел. Отнюдь. Всё должно быть на своем месте. Просто я считаю эти вещи ЕСТЕСТВЕННЫМИ, которые и так можно совершить в течение жизни.

Я уверена, что каждый из нас призван и может достичь в этой жизни СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННОГО. То есть чего-то нереального, на первый взгляд, невозможного. То, чего просто своими человеческими усилиями достичь невозможно.

Однажды Наполеон сказал:
«Если ты планируешь невозможное - ты получишь максимум,
если ты планируешь максимум - ты достигнешь минимума,
если ты планируешь минимум - ты ничего не достигнешь!»

Конечно, нужно не просто планировать, а потом лежать на диване, нужно идти и с дерзновением осуществлять свои грандиозные планы. По крайней мере, делать все, от тебя зависящее. Ну, а там, где кончаются твои собственные силы, сама Судьба, Бог, Фортуна (как угодно) начинают тебе помогать.

Открою для кого-то, может быть, секрет, если скажу, что мелкие вещи исполняются САМИ СОБОЙ. Их даже не нужно планировать и тратить на это свою энергию. А вот крупные дела, проекты редко кто осмеливается планировать и уж тем более озвучивать:
«А вдруг не получится!»

А вы возьмите и запланируйте - а вдруг получится?! Оставьте мелкое - сосредоточьтесь на великом!

Всем известно, что самая высокая гора в мире - Эверест. Очень долгое время эта гора оставалась непокоренной. Множество экспедиций возвращалось ни с чем, многие альпинисты получали травмы или вовсе погибали, но гора оставалась неприступной.

И вот появился один человек - альпинист Эдмонд Хиллари. Он долго готовился, и затем предпринял попытку покорить эту гору, но потерпел поражение. После этого он собрал пресс конференцию, на которой заявил, что намерен покорить эту гору. Конечно, многие журналисты над ним открыто смеялись, другие жалели его, в общем, мало кто верил в его сумасшедшую идею.

Тогда он повесил рисунок этой величайшей горы и сказал: «Уважаемые господа. Посмотрите на эту гору - какая она невероятно великая. Какая она неприступная и недоступная. Эта гора воистину гигант и на ее фоне все выглядит таким ничтожным и слабым...». Он продолжал говорить о величии этой горы довольно долго. Но потом остановился и произнес: «Но есть одно НО. Да, это великая гора. Но позвольте мне сказать следующее - она уже давно не растет. А Эдмонд Хиллари все еще продолжает расти и изменяться. И я вам говорю, что в своем сердце я намного больше этой горы».

Через год Эдмонд Хиллари стоял на вершине горы и вошел в историю как первый покоритель Эвереста. То, что хранилось в его сердце, стало реальностью.

Каждый из нас принимает решение - осуществить свою мечту или нет. Начать этот долгий и порой тяжелый путь к своему Эвересту, поверить ли в свой грандиозный план, начать расти, чтобы однажды стать победителем...

Я искренне желаю вам, друзья, чтобы в новом году вы замыслили что-то сверхъестественное, невозможное, возродили свою мечту (даже если она уже умерла, как вам кажется)...Чтобы вы запланировали нечто сверхъестественное в своей жизни и начали действовать!

Источник: potential-school.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (96)

вася99

комментирует материал 31.07.2009 #

Автор хотел по рассуждать о смысле жизни? В этом и дело, надо вводить единицу измерения. Обычно, религия отвечает на эти вопросы. Если отойти от догм, важно не что, а как. Если ставим, КАК то все сходится, включая религии.

no avatar#}
777Valya

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

Правильно, вам плюс. Потому что далеко не всегда достижение мечты возвышает человека. Например: есть у человека мечта-ограбить банк или выйти замуж за миллионера.

no avatar#}
вася99

отвечает 777Valya на комментарий 01.08.2009 #

В Христианстве людей, обманывают, не дают логической цепочку. Иисус проповедовал гностицизм ( познание), церковь познание вычеркнуло, оставив одни догмы, для порабощения народа, и пошла на прямой обман. Попробуйте ответить Бог един, а религий множество, и что они проповедают, вся власть от Бога?

no avatar#}
777Valya

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

Я бы посоветовала вам не обвинять во всем церковь, потому что церковь это простые люди-прихожане, от которых ничего не зависит. Надо отделять церковное начальство, которое узурпировало власть в церкви, от самой церкви, которая не имеет доступа к рычагам власти. Знаете, что говорит Слово Божье по поводу царя? \"Народ достоин своего царя\"-другими словами: Какой народ такой царь, но не наоборот.

no avatar#}
вася99

отвечает 777Valya на комментарий 01.08.2009 #

Вы считаете, что мы достойны, этой власти, или вы думаете, что у нас на самом деле выборы? Простой пример Имя России, вы бы попытались проголосовать против лидеров, у меня письмо лежит: цензура
Уважаемый(ая)
К сожалению, ваша регистрация на Форум проекта «ИМЯ РОССИЯ» не отвечала требованиям, предъявляемым к пользователям этого форума. Поэтому ваша регистрационная запись была удалена.

Сожалеем,
Форум проекта «ИМЯ РОССИЯ»

no avatar#}
Sun-Light

отвечает 777Valya на комментарий 02.08.2009 #

да чего тут рассуждать! автор статьи знает истину и дала нам возможность соприкоснуца... все правильно сказала и нет смысла обсуждать это :)
* И кстатЕ) ограбить банк и выйти замуж за миллионера тоже можно сделать красиво ;) ну если хочеЦа, то чеВо уж тут)

no avatar#}
pravslav

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

Вообще-то автор статьи даже не задумался откуда это \"посадить древо..родить сына....\"
Это если можно сказать так -\"Кодекс веси\" в православной вере (не путать с христианской религиозной сектой РПЦ)..
Пирамида, которая есть в православии - похожа на то, что абрахам маслоу на 43000 лет позже придумал.. (Хотя у Маслоу свои тонкости - позволяет манипулировать рабами)..
Ну упрощенный вариант:
Смерды - души перерожденные в человека из животных.(1- 4 уровнь пирамиды маслоу.. животная жизнь- жрать..сра ть.. е..ть.. и какашками кидаться...(как на форумах смерды заняты)

Веся - те, кто уже достиг уровня понимания \"посадить дерево..и т.д.\" (5 уровень.. эстетическое (красота) восприятие мира.. у маслоу)

Витязь- те, кто уже понял что жизнь - еще и хаос упорадочивает..(6 й уровень..)

Ведун - новый уровень компетенции.. передает знания предыдущих ипостасей - Роду.. (6-7уровень...)

Волхв- проще говоря.. волшебник.. (7 уровень мотивации по Маслоу.. и за 7й- переход за пределы понимания \"пирамиды этого мира) обычно умел делать вещи, не поддающиеся пониманию всех предыдущей уровней..
Кроме православия аналогичные знания есть у индуизма (Индия) и Даосов (Китая)

no avatar#}
pravslav

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

И еще!

Все что придумали психологи и прочие \"заумники\" на эту тему - лишь переизложения истин давно известных..
Православие древнее- исконная Вера славян- это не религия.. это ВЕДАТЬ! Христиане потому ученых и убивали за то что они даже устройство солнечной системы узнали..
а наши Боги нам оставили знания, которых инородцы и Прах отцов предавшие - НЕ ВЕДАЮТ!!
Православие -чтит здравомыслие... и созидание.. а не ложь... и рабство, какое предлагают религии.. типа христианской....Вера -это Веды..
С этого надо начать..автору-то...статьи

no avatar#}
SAM59

отвечает pravslav на комментарий 01.08.2009 #

А Ломоносова они почему не убили?
Насчёт рабства - это Вас обманули наглые тётки, которые знают о язычестве из культпросветовских учебников. Через костёр прыгать - это ж не мешки грузить!
"Раб Божий" - это не о таком рабстве, в каком чечены держат пленных солдат. Богу не нужны рабы в прямом смысле. Не нужны и рабы по натуре - трусливые забитые люди, не способные за себя и свою Родину постоять. Таких людей культивировали комиссары, большевики, а не Православие. Последний патриарх РПЦ Тихон напротив объявил власть большевиков антихристовой, за что и был уничтожен. Как и десятки тысяч других священников разного уровня, не согласившихся лечь под антинародную и антихристианскую власть. Их уничтожили одними из первых, а потом уничтожали всех, кто был способен самостоятельно мыслить, кто обладал чувством собственного достоинства. И поощряли трусливых, подлых, готовых признать что угодно, что идёт "сверху", т.е. от комиссаров. А Вы и ваши единомышленники теперь переводят стрелки на Православие, да ещё и РПЦ МП называют православной Церковью, хотя этот суррогат как раз большевиками и создан.
Раб божий - значит, верный учению Христа, его заповедям.

user avatar
pravslav

отвечает SAM59 на комментарий 01.08.2009 #

А почему Ломоносова не убили? Хотели бы.. да Императрица бы головы бы поотрывала.. она-то помнила что еще александр Македонский дал грамоту русским князям.. и на ней расписался русской руницей древней. он знал русский!
Иудеи - истогики.Шлоссеры эти.. знали как на руси головы рубят.. видели.. вот и испугались Ломоносова завалить ложью..

no avatar#}
SAM59

отвечает pravslav на комментарий 01.08.2009 #

Зачем же было реинкарнировать христианство, если оно и так было?
Вы мало того, что нелогичны, но и не читали того, о чём рассуждаете. Или Тору читали? :) На древнееврейском? Или всё от тех же волхвиц начерпались?

Императрица, между прочим, была христианкой. С чего бы ей головы своим отрывать за какого-то учёного, если христиане учёных истребляли?

user avatar
pravslav

отвечает SAM59 на комментарий 01.08.2009 #

Хе.. вот совет Вам - вы хотите ответов на простые вопросы... я их знаю, но предлагаю найти ответы Вам.. а они - лежат на поверхности... .. но гораздо глубже чем то чем 1000 лет Россию \"лечат\"- лапша то есть на уши..для ленивых
надо всего-то - узнать правду о собственной истории родины.
вы получите все ответы даже на те вопросы, которые еще не задали.. но рано или поздно они у вас появятся..
просто ФАкт!
\"Яндекс- найдтся все.. если сделаете правильный поисковый запрос\".
ПОКА НАЙДЕТСЯ ВСЕ! нужно только уметь читать.
но это не означает что скоро все это не исчезнет.. христианская секта в школы рвется.. А тут - туши свет.. они начнут память с детства всем промывать.. родителям детей - тоже хотят..судя по речам ПОПА КИРИЛЛА -\"часов брегетоносца!

no avatar#}
SAM59

отвечает pravslav на комментарий 01.08.2009 #

"христианская секта в школы рвется..."

Вот ещё одно подтверждение, что вы не знаете предмета, о котором рассуждаете. РПЦ МП - не православная Церковь, а такой же фальшак, как и ваше "родноверие", только выглядит посолиднее - форма 2000 лет оттачивалась и при большевиках состоит с самого 1947 года. Потому и благословляет всякие мерзости чиновничьи.
Я Вам о Православии, а Вы мне сергиан тычете в качестве православных. Это всё равно, что в бутылку из-под "Наполеона" налить палёнки осетинской и клясть французов, что они поганый коньяк делают. И говорить, что самогон из говна куда вкуснее.

user avatar
pravslav

отвечает SAM59 на комментарий 01.08.2009 #

коммунизм- просто реинкарнация христианства .. в основе у них рабовладельческая парадигма иудейской ТОРЫ это видно..если взглянуть как и христиане и коммунисты даже в мелочах копируют культ иудаизма пытаясь прикрыть это символами православия
Чтобы это видеть - советую с иудаизмом познакомиться.. и пописками Савла (павлом) -иудеем, котроый новый завет создал. на базе торы (ветхий завет- название для лошков христианских)

кстати знаменитая \"тройка\" при коммунистах - это не что иное как раввинатский суд в иудаизме (в современном израиле - все тоже самое по устройству.. коммунисты копировали все тонкости иудаизма как культа и соц-устройства.. изучите основы мира - не придется удивляться..

Это - 2 конкурирующие секты имеющие в основе иудаизм...Основная его парадигма - жизнь за счет других.. а проще они это \"халявой\" называют.. Но ленин-то был не совесем иудей понимал - халявы на всех не хватит

Ленинцы - иудеи \"современные\".
.просто еще раз переизложили религию секты иудо-христианской , которая уже сама по себе - переизложение истин для бизнеса секты и власти над людьми..- рабами.. короче хотели власти они...

а получилась полная чушь в результате..

no avatar#}
SAM59

отвечает pravslav на комментарий 01.08.2009 #

Да это всё Вы уже писали. Но почему же Ломоносова (и многих других, кстати) не убили при царях-христианах?

Полная чушь - это та пурга, которую несут атеисты, которые пытаются заполнить пустоту в душе язычеством, надёрганным из советских учебников по фольклору. Верили в коммунизм (не слишком задумываясь), а тут вдруг эту дурилку выключили. И стало доходить, что во всё время правления комиссаров (большей частью еврейского происхождения) народ дурили и обворовывали. Ни тебе земли крестьянам, ни тебе фабрик рабочим - всё внуки комиссарские себе приватизировали. Что делать - непонятно, не партизанить же против внуков комиссаров - они ж начальство! Так хотя бы кто виноват надо найти. Опять же - не обвинять же приватизаторов в своём дурацком положении - они ж внуки комиссаров, которым столько лет верили! А тут - вот оно, православие! Даром, что настоящую РПЦ комиссары уничтожили или в подполье загнали, а народу вместо неё свою липу подсунули - молись, кому охота, слушай проповеди о поддержке большевиков. Так Иисус же еврей был - вот он и виноват. А не комиссары и их внуки. А для удобства вам те же комиссары ещё и "русских богов" сунули - тешьтесь, пока они воруют.

user avatar
вася99

отвечает SAM59 на комментарий 01.08.2009 #

Вы просто не в курсе есть новая тема если ссылка не пройдет набери Трехлебов. http://rutube.ru Новый взгляд на нашу историю.

no avatar#}
SAM59

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

И что тут нового? Тот же фольклор "собственное прочтение" Библии. Таких толкований на рупь пучок в сети. Вот так секты и возникают. Я Вам могу дать ссылку на ещё более закидонистого толкователя http://gklimov.livejournal.com у него и евреи - русские, и Иудея в Воронежской области... Мало ли что кому в голову придёт!

Вопрос тут в другом. Вот этот бородатый парень, он про явь-навь где читал? Только про чудом сохранившуюся на бересте клинопись не излагайте. "Из уст в уста, от отца к сыну" тоже не катит. Всё это наскоро сляпанный новодел - то ли ради бизнеса на дураках, то ли ради манипуляций сознанием - чтобы канализировать протестные настроения, пар стравить, пусть воображают себя потомками Сварога, Ярилы, ещё кого-нибудь фольклорного, через костёр прыгают - зато все под контролем и против вертикали не замышляют. Вам, наверное, известно про скандал в "Северном братстве" с Хомяковым? А такой язычник был! Короче, мусор это всё. Тот же говноящик, только канал другой. Не тратьте на эту хрень свою жизнь - будете разочарованы. Под эту музыку вас продолжают грабить.

user avatar
вася99

отвечает SAM59 на комментарий 01.08.2009 #

Может вы и правы, но по крайней мере что-то объясняет, есть логическая цепочка. Мне Трехлебов попался после, лингвиста А.Драгункина и в принципе вырисовывается, определенный рисунок. И если соединить КОБ Петрова интересный рисунок.

no avatar#}
SAM59

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

Ах Вы бедный человек! Драгункин такой же лингвист, как я балерина. Это ведь у него всюду Ра и никакой РАзницы между современным русским и древнеславянским не чувствует? Или есть другой Драгункин?
Попросите такого РАкала объяснить слово "карбюРАтор", например.
Я Вам ссылку давал - этот "учёный" из той же колоды. Они пользуются тем, что сейчас книжку издать - вопрос некоторой суммы денег. Не надо ни образования, ни логики даже простой в рассуждениях. И потом тычут всем свою книжку и выдают себя кто за учёных, кто за волхвов. Бизнес у них такой. И это вполне вписывается в программу подмены науки опусами таких вот самоделкиных. И в экономике то же, и в истории... Что наводит на грустные мысли. Особенно когда такой "авторитет" начинает за ЕдРо аосторожно агитировать и Суркова с Брахмапутрой сравнивать.

user avatar
вася99

отвечает SAM59 на комментарий 01.08.2009 #

Сходил по вашей ссылке, мне не понравилось, для меня есть показатель, например: теория Дарвина. Я считаю её ошибочной, так как деградировать легче.

no avatar#}
SAM59

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

А он уже и до Дарвина добрался? Ну всё в ход идёт у "учёного"! Полная утилизация.

Насчёт собственно Дарвина. Он ухватил часть механизма и представил её как весь механизм. Нельзя сказать, что некий вид не может приспособиться к новым условиям и от этого слегка измениться, может, если это необходимо для выживания. Но в целом в эволюционной теории много пробелов, которые её сторонники игнорируют потому, что не могут объяснить. Дарвин жил давно, тогда наука была в ещё более примитивном состоянии и ему простительно.
Деградировать легче, но инволюция тоже не вариант. Не всегда выбирается то, что легче, и лёгкость - понятие условное. Эволюция есть, просто дарвинисты как-то коряво её представляют.

user avatar
SAM59

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

У вас забрали коммунизм ("светлое будущее"), взамен сунули новую бодягу - тем, кого РПЦ МП не впечатляет и кого во всякие "наши" или в антифу не удалось затащить. Или там в эльфы какие.Перестанет это работать - подсунут каких-нибудь зелёных человечков, будете считать себя потомками инопланетян. Главное, чтобы не мешали откачке природных ресурсов и исламизации территории, проданной под заселение мусульманами и китайцами. Европе нужно куда-то перенаправить поток избыточного населения мусульманских стран, она уже задыхается от них. А тут вон сколько территории пустует. А вы себе бороды отпускайте и резвитесь возле костров под присмотром "волхвов" самодельных, слушайте их пересказы газет, где "тонкими мирами", "таинственными материями" и т.п. мозги заsирают.

user avatar
вася99

отвечает SAM59 на комментарий 01.08.2009 #

Россию может спасти только, чудо. Этих уродов, что у власти, может спасти только переоценка всей истории. Например Кудрин это: тварь которая подставила, Зурабова, и слила его, (я не поддерживаю Зурабова) один раз обосрался, и теперь гадит, что я могу сделать?

no avatar#}
SAM59

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

Ну вот они переоценкой и занимаются дружной командой - "учёные", "волхвы", "экономисты", "казаки" с самодельными крестами за возрождение самих себя... Никакое чудо Россию не спасёт. И никакие Ярилы со Сварогами. Сколько у костра ни прыгай и курицам головы ни откручивай, лучше ей не станет. И Христос не поможет. На Бога (богов, чудо) надейся, а сам не плошай.
А что Вас именно Кудрин так впечатлил? Он один из команды марионеток - не более. Полуграмотный шарлатан, задача которого болтать экрана, что требуется.

user avatar
SAM59

отвечает вася99 на комментарий 02.08.2009 #

Зачем других, если эти разваливают хорошо? На то и поставлены. А что НАМ остаётся, то только нас и волнует, хозяева этих уродов пекутся о своих интересах, а не о наших. У них свой народ, у нас - свой, и наш в их планы не вписывается.

user avatar
pravslav

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

и еще..
7м - сакральная цифра именно поэтому.. седьмое небо.. также.. это уже не тут.. не в нашем мире..
вот так
Читайте ниже передыдущее

no avatar#}
вася99

отвечает pravslav на комментарий 01.08.2009 #

Слушал Трехлебова, не все понял, понравилось.

no avatar#}
pravslav

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

трехлебов- знающий ведун....очень знающий, но иногда он очень торопиться изложить то что сам-то он понимает хорошо.. но людям незнающим это нужно передать в короткий промежуток времени... Поэтому становится немного запутанным и сбивчивым..
но он все правильно говорит.. но чтобы его понимать лучше - нужно бы познакомиться с тем, что нас.. людях Расы АСов - говорят окружающие народы в своих \"Ведах\".. Кроме индусов...есть китайские даосы.. там тоже многое осталось... из того что Рассея- сеяла.. а теперь они помогают нам себя вспомнить..после выкашивания памяти христианской сектой.. секта - в ПРавь рвется.. там где наши Боги и предки..
Славь Ян ИНЬ! Славь ПРАВЬ! Не давай сектам стереть(христианской московской секте митро-Полита Кирилла особенно - у них самые большие возможности) стереть память людей - им нужна власть над людьми.. им рабы нужны!

.. Вера- одна.... это сект-религий много
Отличить просто - за сектами по истории Кровь течет!

no avatar#}
вася99

отвечает pravslav на комментарий 01.08.2009 #

Не знаю, мне кажется, что вера, это путь назад, то есть если ты приходишь на экзамен и говоришь, что я верую, а не знаю, то на экзамене точно получишь двойку. за веру. ЗНАТЬ!!!

no avatar#}
pravslav

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

очевидно одно..ты вообще ничего не знаешь.. и знать не хочешь

Удачи..васек

no avatar#}
SAM59

отвечает pravslav на комментарий 02.08.2009 #

Такое вот у вас всех "хе". Никто ничего не знает, одни вы пацаны. Книжек не читаете - всё задницей чуете - и "свет первопричинный", и хрен правокочанный. Сами не замечаете, а со стороны прекрасно видно, насколько крыши вам посносило правью-навью всякой.
Дело, конечно, любительское, но прежде, чем фанатеть по полной, лучше поискать, откуда у этой "прави" уши растут. В самом деле "правь" или вас разводят на пустом месте.

user avatar
pravslav

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

Желание развиваться, труд и здравосмылие , любовь и желание истины - это ведет по Пути.... (ДАО у китайцев называется.. дословно Путь и есть).. Людей Веры (ведающих Ра- свет первопричинный.. суть вещей.. суть явлений.. для людей Веры- поверхностное..слова.. не имеют значние- они видят суть .. и ложь дословно означало в русском - \"поверхностное\")- сразу смывается сама..)
И помните- наши предки оставили все даже в самом языке..Поэтому подмена понятий сектами христиан началась с уничтожения писменности и подменой своей.. искусственно сделанной.. для их целей.. связь времен обрубить- стереть память..

На этом языке говорит почти вся Вселенная,.ВЕДАНИЕ которой -ПРАВОСЛАВИЕ.. как нам боги рассказывали.. каких-то 43000 лет назад.. Боги же нам отцы...это люди! Просто не из нашей галактики даже..

Память не стерли всю.. не смогли и руницу стереть со всех камней..
И всех не перевешали.. Прах отцов предавшие!- ПОПЫ!!

no avatar#}
pravslav

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

\"Если ты планируешь невозможное - ты получишь максимум,
если ты планируешь максимум - ты достигнешь минимума,
если ты планируешь минимум - ты ничего не достигнешь!\"
Наполеон Бонопарт..

один из 8 детей бедной традиционной корсиканской семьи дворянского рода..
чуть позже - одной из правящих династий Европы...

\"Замкнутый и прилежный в учебе, предпочитает занятия любым развлечениям и увлекается чтением книг хороших авторов. Молчалив, любит одиночество, вспыльчив, высокомерен и весьма эгоистичен. Немногословен, но всегда находчив и резок в ответах и обычно побеждает в спорах. Чрезвычайно самолюбив, а его честолюбие вообще не знает границ\"...

В православии -он был бы \" Витязем\" .. речь не о военном сословии.. а в реинкарнации... и предыдущих воплощениях.. В отличие от местных\"спорщиков\".. Наполеон- умел хаос упорядочить.. а этого за одну жизнь не достигнешь..

no avatar#}
awirs

комментирует материал 31.07.2009 #

В ряде случаев смысл жизни не в том, что и сколько ты имеешь или что ты делаешь, а как при этом себя чувствуешь.

no avatar#}
labfiz

комментирует материал 31.07.2009 #

Автор не понял смысла поговорки и пытается умствовать. Она иносказательна, как и все поговорки.
1. Посадить дерево - это значит компенсировать природе то, что ты у неё взял (хоть то же дерево, которое пошло на строительство дома).
2. Построить дом - оставить что-то потомкам материальное после себя, что может пригодиться детям и внукам для нормального начала жизни.
3. Родить сына - компенсировать убыль населения с твоей смертью и естественно оставить продолжателя рода и защитника родины. (тогда надо рожать не менее троих детей по современным меркам).
Это - программа минимум, которую должен выполнить полноценный мужчина, а лазить на Эверест или не лазить - это уже не существенно!

no avatar#}
вася99

отвечает labfiz на комментарий 01.08.2009 #

Смысл еще шире, как ты это сделаешь, если аморально, то твоему сыну, жить в этом доме, скорее не придется, С деревом сложнее, для постройки дома уйдет не одно дерево, тут можно вспомнить историю, что при рождении сына выбиралось и заготовлялась, баклуши, и жизнь мужчины связывался с этим деревом, тут астральный смысл, и опять как росло, как ухаживал.

no avatar#}
labfiz

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

А может не стоит астральными смыслами здравые загаживать. А то и так уже всё
ЗАаСтРАЛИли астралами.

no avatar#}
Skarabahaty

комментирует материал 01.08.2009 #

У меня была одна идея - ликвидировать коррупцию в Беларуси. Прочитав эту статью я понял, что моя идея вполне осуществима.

no avatar#}
Толкачев В.К.

отвечает Skarabahaty на комментарий 01.08.2009 #

Дерево, дом, сын - это так, но, главное, реализовать собственное предназначение, стать творческой индивидуальностью.

no avatar#}
SAM59

отвечает Толкачев В.К. на комментарий 01.08.2009 #

А сантехником кто будет работать?

user avatar
Толкачев В.К.

отвечает SAM59 на комментарий 01.08.2009 #

Так очень далеко не всем удаётся пройти путь: индивид, субъект, личность, индивидуальность. Индивидов и субъектов - их аж 62%, личностей тоже % 30, остальные - творческие индивидуальности, известные и неизвестные.

no avatar#}
Lub-lu45@mail.ru

отвечает Толкачев В.К. на комментарий 01.08.2009 #

А не проще ли быть просто добрым,внимательным и любящим человеком?

no avatar#}
Kk Pp

комментирует материал 01.08.2009 #

Жить надо так, чтобы родители гордились тобой, друзья держались за тебя, вторая половинка любила, враги от зависти дохли,но не могли нагадить, а все остальные тупо восхищались!!!

no avatar
lubov44@rambler.ru

отвечает Kk Pp на комментарий 01.08.2009 #

Зачем вам столько? МОЖЕТ только это оставить - родители гордились тобой, друзья держались за тебя, вторая половинка любила - и всё? Без негатива.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает lubov44@rambler.ru на комментарий 01.08.2009 #

В первом,что Вы перечислили,это простая человеческая любовь,а во всём остальном самолюбие,оно присуще любому самодостаточному человеку,отрицать это,значит врать самим себе.

no avatar
lubov44@rambler.ru

отвечает Kk Pp на комментарий 01.08.2009 #

Так это не моё а ваше изречение я прост его сократила. Самодостаточность это как?
"У меня есть деньги но меню в ресторане я читаю с право на лево. И вообще я не хожу в рестораны мне достаточно и дома поесть потому что я самодостаточный человек."

no avatar#}
вася99

отвечает lubov44@rambler.ru на комментарий 01.08.2009 #

Почему вы здесь, значит чего-то не хватает?

no avatar#}
lubov44@rambler.ru

отвечает вася99 на комментарий 01.08.2009 #

Ну-и?

no avatar#}
вася99

отвечает lubov44@rambler.ru на комментарий 02.08.2009 #

Вы перепутали, самодостаточность, и сила воли. Вы по определению не можете быть самодостаточной, так как вы женщина, всегда что-то будет не хватать. И это не мужской шовинизм, это по определению. Для вас это решение, найдите, что не хватает, если любви, то у вас есть деньги, обманите себя.

no avatar#}
lubov44@rambler.ru

отвечает вася99 на комментарий 02.08.2009 #

Значит то чтоя перепутала вы знаете а вот написать что по вашему самодостаточность нет. Но зато уже начали обсуждать может ли мужчина быть самодостаточным а вот женщина по какому такому опредлению не может. А не лучше ли будет всётаки написать что по вашему самодостаточность

no avatar#}
вася99

отвечает lubov44@rambler.ru на комментарий 02.08.2009 #

Самодостаточность, это жить на не обитаемом острове, не от кого не завесить, и чтоб тебе это нравилось, или: Есть три состояния зрелости личности, определяющие степень самодостаточности. Человек с незрелым умом, независимо от биологического возраста, чувствует себя ребенком, которого ведут за руку его собственные желания, которых много, они сильные, и он с ними не может справиться. Он, прежде всего, не знает, какие желания ему, в самом деле, полезны и нужны, а какие - пусты и ведут никуда. Методом отсечения ненужных желаний вы не добьетесь ясности: получится долго и хлопотно. Нужно отсечь вообще все желания вместе, отставить их в сторону, и потом допустить к себе то желание, которое спокойно будет сочетаться и уживаться с чувством бесконечности жизни ума, мистическим чувством вечности. И по этому женщина, в принципе, может быть самодостаточностью, но она будет ущербна. Анекдот: Мужик спрашивает: почему женщины такие красивые? Чтоб вы мужчины, любили нас, тогда почему вы такие глупые? А это чтоб мы могли любить вас.

no avatar#}
lubov44@rambler.ru

отвечает вася99 на комментарий 13.08.2009 #

Я думаю по-другому в том. Самодостаточность это выбор самого человека в остановке его свободы выбора. Т.е. человек сказал себе мне достаточно того что я достиг в этой жизни и больше мне ничего нового не нужно. Мне не нужно больше учиться и познавать мир мне достаточно того что я уже знаю. Мне не нужно учиться быть здоровым, потому что мне достаточно что ничего не болит. Мне ненужно учиться быть финансово независимым, потому что всех денег не заработаешь, а меня устраивает ходить 40лет каждый день на работу и получить нищенскую пенсию и учить такой жизни своих детей т внуков. Меня устраивает говорить, как плохо руководят государством правители, но я ничего не буду менять. У меня нет времени отдавать свою любовь дорогим людям т.к. им хватит того что я им даю. Самодостаточный человек очень уверен в том, что он не хуже других живёт и выше не пригнешь. И нет разницы женщина или мужчина так думает. Главное достаточно, что такая установка останавливает его управление собой и собственными ресурсами. Самодостаточный человек не будет вытаскивать свои новые возможности он лучше себе скажет, что ему достаточно быть стереотипным, чем с этими стереотипами расстаться.

no avatar#}
вася99

отвечает lubov44@rambler.ru на комментарий 13.08.2009 #

Это наверно циник, в принципе рядом, самодостаточный человек нашел дорогу к Богу, и ему не надо ходить на работу, он живет и идет к Богу, и восхищается его творениями, этим и живет.

no avatar#}
lubov44@rambler.ru

отвечает вася99 на комментарий 13.08.2009 #

непоняла с кем рядом цинник? То что человек восхищается его творениями, этим и живет - это прекрасно. Вы что считаете что этим может обладать только мужчина а женщина нет?

no avatar#}
вася99

отвечает lubov44@rambler.ru на комментарий 13.08.2009 #

Как вы отнеслись к мужчине, если он любуется собой. Как бы не чего страшного, но у него другие задачи ( актеров не берем) Так и женщина, она может быть сильная, но не самодостаточна. По определению это мужское качество, ему хорошо одному, если женщина скажет что ей хорошо одной, и хорошо жить одной на необитаемом острове, ей спокойней, там без детей и внуков, вы скажете что это не нормально.

no avatar#}
lubov44@rambler.ru

отвечает вася99 на комментарий 13.08.2009 #

Да пусть любуется это прекрасно как к мужчине, так и к женщине. По какому такому определению? Что мало женщин самодостаточных что ли? Вы какие нормы используете при определении нормально или не нормально?

no avatar#}
вася99

отвечает lubov44@rambler.ru на комментарий 13.08.2009 #

Нормы христианские, может пример не очень удачный. У мужчин и женщин разные задачи и по этому разное отношение к жизни, вы можете считать себя самодостаточной, но вы не будите счастливой и дело в не счастье, а предназначении. Если хочешь поломать голову, для начала: Правда выше закона, выше правды справедливость, выше справедливости – милосердие выше милосердия любовь А что такое любовь читаем библии (Кор 13:4-6) Любовь долготерпит, милосердствует, не завидует, не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине. ЛЮБОВЬ это ИСТИНА где ошибка?

no avatar#}
lubov44@rambler.ru

отвечает вася99 на комментарий 13.08.2009 #

Если вы для авторитета выбрали библию, то у меня другой авторитет. Любовь - это люди Бога ведают. А чтоб познать Бога надо для начала познать себя. Любовь это часть и вид творческого проявления личности. Это творческое отношение человека к человеку и не только. Она, конечно же, есть, но это такое же серьёзное явление как талантливость. Я бы сказала, если вот есть уровень творческой одаренности, как говорят, есть талант есть гении есть святые ещё более творчески мочные личности, чем гении и талантливые. Так вот и в любви говорят же кто-то сильнее любит кто-то слабее. Значит и в любви есть мера способности любить. Любви обязательно нужно учиться. Любовь это исскуство. Если мы учимся играть на фортепиано и учимся прикасаться руками к клавиатуре фортепиано это великое искусство. Тогда прикоснуться к коже любимого ребенка это не искусство что-ли? Откуда вы знаете о моей самодостаточности и о моём счастье. На каком таком основании вы судите подобным образом? С чего такая уверенность в том, что есть ошибка?

no avatar#}
Rашid

комментирует материал 01.08.2009 #

...мне думается, чтобы в жизни сделать хотя бы эти три действия именно самому, а не госторбайтеры, нужно достичь не малого совершенства себе и не только в умении строить, сажать деревья и родить наследство, но в совершенстве управлять всем этим для продолжения в развитии нового. Это подобие как из трёх цветов рождается множество цветов и оттенков. Не мечтать полезно, а изобретать мысленно и конструировать, и потом семь раз отмерь, помолись и вперёд пионеры....

no avatar#}
BeautyChristie

комментирует материал 01.08.2009 #

Чтобы достичь невозможного нужно:

1. Быть ростом 150 см.
2. Откосить от армии.
3. Проживать в Питере.
4. Иметь хотя бы каплю крови богоизбранного народа.
5. Иметь покровителя тоже родом из Питера, также ростом 150 см, тоже откосившего от армии.

user avatar
UMIRO

комментирует материал 01.08.2009 #

Чтобы прожить жизнь достойно достаточно не воровать.
Не воровать.
В том числе не воровать у себя.

no avatar#}
наукиради

комментирует материал 01.08.2009 #

Чтобы прожить свою жизнь достойно - нужно достойно жить притчи о трех необходимых действиях - мизер и не показатель , а если сделать из этого фетиш , что вообще смех получится . Нет - достоинство в другом . В духовности , в достойном обращении с другими . В правильном отношении к сиюминутности - случится то - ЧТО ДАНО . И желать намного больше и нарушать Заповеди для этого - просто поданные Законы самосохранения , т . е . совет с предупреждением "БЕЗНАКАЗАННОСТИ НЕТ !" - нельзя .

no avatar#}
Ewgeny

комментирует материал 01.08.2009 #

Настоящий мужчина в России должен:
1 Вырастить пивной живот
2 Посадить печень
3 Построить тещу
:-)))

no avatar#}
SAM59

комментирует материал 01.08.2009 #

"Эдмонд Хиллари стоял на вершине горы и вошел в историю как первый покоритель Эвереста. То, что хранилось в его сердце, стало реальностью."

Представляю с каким чувством смотрел на него абориген, который на этом эвересте построил дом, посадил дерево и вырастил сына.
Всё относительно.

user avatar
Лава Каин

комментирует материал 01.08.2009 #

Как-то исподволь над нами продолжают страшную разрушительную работу. Почему либералы и революционеры всех мастей так ненавидели дворян? Они знали, что такое «достойно». Да все раньше знали, но не у всех получалось. У Даля: «достойный - … приличный, сообразный с требованьями правды, чести». Почему-то в новом толковании этого слова невольно слышится «стоимость». Возможно, почему-то надо было человеку забраться на Эверест - случай исключительный. Но не проглядывается ли за этим и стремление прославиться, а с тем и обогатиться? Чтобы прожить достойно, нужно ставить достойные цели, а они остаются прежними: посадить, построить, вырастить.

no avatar#}
fire-ball

комментирует материал 02.08.2009 #

однажды, я укрылся от дождя в аптеке. в ожидании окончания ливня, я слушал разговор (практически монолог) старика-покупателя и молоденькой аптекарши. дед рассказывал что ему 96 лет, и все ,что он строил в течении жизни исчезло. народного хозяйства нет, великих достижений народа нет. дети давно умерли, внуки старые люди, живут далеко в других странах, связь утрачена. друзья умерли, общение с другими стариками, в массе более молодыми, чем он, раздражает его - нудня о болезнях, дачах, смерти. сам он не болеет и пока умирать не собирается. живет в двушке. сдает комнату парню, который пытается выпросить у него наследство, а дед, собственно, не против, потому, что это все суета сует против его проблемы. ЗАЧЕМ я жил? - спрашивает он у молодой девушки. - ЗАЧЕМ я продолжаю жить? она что-то блеяла ободряющее в ответ, а у меня мороз по коже.

no avatar#}
fire-ball

комментирует материал 02.08.2009 #

у этого деда хоть в продолжении всей жизни стимулы были какие-то, макроцели. а у меня что? работать ради жилья? ради еды? преходящих удовольствий? ради обогащения этого или того капиталиста?
гора, говорите? нету у меня талантов особенных, не шишкин я и не толстой. не спортивен и не предприимчив. просто хороший, работящий человек.
а сейчас вообще оторванный от земли, родины, любимой работы, без семьи. за надписью welcome не было выхода. будучи наполовину моложе старика, я спрашиваю себя: ЗАЧЕМ?

no avatar#}
SAM59

отвечает fire-ball на комментарий 02.08.2009 #

Жизнь сама по себе - ценность. Причём, высшая - за деньги не купишь. И твоя жизнь в большей безопасности, чем жизнь банкира с кучей денег, твою жизнь не отравляет вечная тревога, что завтра будет с капиталом, убьют тебя или нет, рухнет доллар или подскочит и т.п. Если у тебя есть друг - это скорее всего бескорыстная, настоящая дружба, а банкир ни в ком не может быть уверен.
В каждом варианте свои преимущества и свои недостатки. Одно из твоих преимуществ - ты можешь подниматься (материально) и тебе это будет приятно - от победы к победе, а банкиру подниматься в принципе некуда(да и опасно), а опускаться крайне неприятно.
И тебе, и банкиру в принципе дано одно и то же - одно солнце, один воздух, одна земля, только тебе это ближе и доступнее, несмотря на все его деньги.
Так что умей видеть то, что настоящее. А деньги - пыль, сегодня есть завтра может не стать. Даже у хорошего банкира. Одному они во благо, другому во вред. Особенно, если добыты сомнительными путями.

user avatar
fire-ball

отвечает SAM59 на комментарий 02.08.2009 #

не смешите мои ноги!
этим можно пронять школьника-идеалиста.
мы все ежедневно, ежечасно, видим, что ценность человеческой жизни - ноль.
ценность денег увеличивает ценность жизни обладателя ровно на свое количество. но это, как вы правильно подметили - иллюзорные ценность и свобода. риск обладателя денег потерять их вместе с жизнью можно не брать в расчет, потому, что деньги сами заберут жизнь у вас.
друзья, где вы? а-у!! я перехал жить в другую страну (ну или за 3000 км) - и где они верные друзья? встретившись с ними через пару лет, вы поймете глупость выражения "верные друзья".
любовь-морковь это все наше - сначала гормоны, а потом привычка и комфорт. и не спорьте. через пару лет после развода при встрече бывшей супруги страшно поражаешься себе: что находил в этом чужом человеке?
работа... я уже 22 года работаю то там, то сям. перепробовал все: от грузчика и землекопа до главного конструктора и директора. где плоды? время все растворяет, любую выгоду, любые достижения. "достижения". в кавычках. даже дуб, котрый я посадил 25 лет назад на школьной аллее, вырубили. а я думал, он 300 лет простоит.
мои мысли, мои убеждения никчемны для других людей.

no avatar#}
SAM59

отвечает fire-ball на комментарий 02.08.2009 #

Не всё Вы перепробовали, не всё... Представьте, посадили бы Вас за что-нибудь (да хоть бы и ни за что - не бывает, что ли?) лет так на 8-10... И работа землекопа на воле показалась бы Вам счастьем, а про дуб Вы бы и не вспомнили - другой посадить можно, подальше от людей. Или представьте ситуацию человека, который стал инвалидом неподвижным. По сравнению с ним, Вы счастливец: можете где угодно гулять, встречаться с женщинами, ездить на рыбалку или на шашлык...
Друзья - да, расстояние несколько разобщает, но речь о тех, кто всё-таки рядом, с кем и на рыбалку, и по пивку, и поговорить по душам, а главное - к кому можно обратиться в экстренном случае и рассчитывать, что бросит всё и примчится на помощь. И Вы к нему так же.
Плоды в том, что это ЕСТЬ. А могло не быть и половины.

user avatar
fire-ball

отвечает SAM59 на комментарий 02.08.2009 #

ну, спасибо, за тюрьму!!!!
утешили!!!

эти плоды есть, но это никому не нужно. в том числе и мне. звери тоже такое счастье имеют гуляют где угодно, с самками "встречаются", на "шашлык" ездят. чем человек отличается? может быть смыслом? иначе зачем быть разумным?

no avatar#}
SAM59

отвечает fire-ball на комментарий 02.08.2009 #

Звери друг друга жрут. А у людей есть шанс дожить до старости. Это всё как бы базовые ценности, но и они не всем доступны. А если искать какой-то особый смысл - у каждого он свой. Кому-то в космос охота, кому-то для счастья миллиард нужен (главное, чтобы миллиард был при нём, а не он при миллиарде - чаще так), кому-то изобрести надо что-нибудь или как-то прославиться... Разговор-то о базовых ценностях и смысле: типа дом-сын-дерево.
Вот выше fire-ball пишет, что у него ничего такого в жизни нет стимулирующего. А то, что он жив и здоров, видимо, уже не стимулирует. Человек не ценит и не замечает простых вещей, пока их не лишится - "что имеем, не храним..." потому и лезет в голову всякая ерунда, что у него как бы нет ничего, нет смысла. Ну создай себе смысл - долго ли? - начни марки собирать, башню до небес строить, женщину, наконец, найди супер-пупер...Или супер-попер...:)))

user avatar
SAM59

отвечает fire-ball на комментарий 02.08.2009 #

Ему-то втюхивали, что он живёт ради великой всеобщей цели - строительства коммунизма в отдельно взятой стране. Светлое будущее, то да сё... И пока втюхивали, его этот вопрос вряд ли беспокоил. А потом оказалось, что он жил ради того, чтобы внуки тех комиссаров приватизировали собственность, которую комиссары отняли у русских(не только дворян - у крестьян тоже много отняли) и приумножили, насколько у них получилось, бесплатным трудом таких же, как тот дед, олухов. Я, кстати, тоже успел вложить свой труд в их благосостояние, так что не меньше деда олух.
Поэтому я и говорю, что есть базовые ценности, ради которых действительно стоит жить и которые стоит защищать даже ценой самой жизни - дом, сын, дерево (условно, конечно). А есть вторичные - марки, строительство башни до неба или светлого будущего. И если базовые есть, а вторичных нет, это не трагедия. Хуже, когда наоборот.

user avatar
SAM59

отвечает fire-ball на комментарий 02.08.2009 #

Ok. В качестве компенсации за "позитив" - Вам базовые ценности если и доступны, то в любой момент Вы можете их лишиться. Сына родить в такой ситуации не всякий решится, дом строить - ну, далеко не всем по карману, дерево и то негде посадить. Всё у вас отняли, всё себе в карман приватизировали. Грустите на здоровье.

user avatar
DNEPROGES

комментирует материал 02.08.2009 #

Смысл жизни в отдыхе,красивых девочках и любимом деле,которое приносит доход. Все остальное сопутствующие товары.

no avatar#}
Ольга А.

комментирует материал 14.08.2009 #

Не стройте мелких планов, они не обладают волшебным свойством волновать кровь.
К. Воннегут

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com