Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Турцию бросают под поезд

Турцию бросают под поезд

За то, что невыносимо для внешнеполитической элиты США - за ссору с Израилем.

Испытываешь настоящее потрясение, наблюдая за тем, как после фиаско с \"флотилией свободы\" правое крыло американской политической системы быстро вытащило свои острые ножи и начало замахиваться ими на Турцию. Страну, которая более полувека была в целом вполне надежной и услужливой союзницей США в этом важнейшем регионе мира, известные американские ученые мужи, подобные Виктору Дэвису Хэнсону (Victor Davis Hanson), вдруг начали называть \"исламистской\" и \"Оттоманской\" державой, такой же непримиримо враждебной и опасной для Запада, как Сирия и Иран. Я уже не удивлюсь, если Weekly Standard начнет вдруг готовить \"отчет о расследовании\", в котором будет доказано, что у турок есть оружие массового уничтожения – может быть, даже то самое, которое таинственно исчезло из Ирака в 2003 году!

Продолжая усердно демонизировать развивающуюся Турцию, другой известный американский журналист из журнала Atlantic Джеффри Голдберг (Jeffrey Goldberg) написал, что эта страна быстро \"разворачивается в сторону мрака\". Голдберг услужливо добавляет, что намерен начать работу над серией репортажей о \"постыдном обращении Турции со своими гражданами-курдами\", чтобы получше изобличить истинную сущность этой усиливающейся анатолийской угрозы. Все годы, пока Турция была главной союзницей Израиля в этом регионе, Голдберг якобы не замечал жестокое и оскорбительное отношение страны к курдам, которое, на самом деле, стало намного лучше после прихода к власти \"исламиста\" Эрдогана. Многие американские консерваторы без тени иронии начали даже страдальческие дебаты на тему \"Кто потерял Турцию\". Очевидно, они забыли, что поскольку Турция является действующей демократией, ее граждане вполне могут сами решать, куда им идти – без указаний и опеки со стороны Вашингтона.

Но, пожалуй, самым постыдным и омерзительным моментом во всей этой истории стал резкий разворот таких организаций, как Американо-израильский комитет по общественным связям (AIPAC) и Лига против диффамации, в вопросе о роли Турции в геноциде армян. Пока Израиль и Турция были близкими военными союзниками, израильское лобби десятилетиями активно задействовала всю свою мощную и хорошо финансируемую сеть политического заступничества, которая твердо и решительно срывала все попытки принятия в Конгрессе резолюции с официальным осуждением роли Турции в ужасающих акциях 1915-1917 годов. Год за годом огромное множество произраильских групп регулярно выступало со своими нелепыми и уклончивыми разглагольствованиями на тему того, что геноцид против армян был \"не настоящим\" геноцидом. Их аргументы, которые в своей исторической парадоксальности в равной мере мрачно смешны и неправдоподобны, являются прямым отголоском заявлений отрицателей Холокоста: была война, политическое руководство не контролировало ситуацию хаоса, и \"были допущены ошибки\". А теперь, когда в турецко-израильских отношениях наступил резкий спад, те же самые произраильские группы заявляют, что в следующий раз, когда в Конгрессе будет проводиться голосование по резолюции с осуждением геноцида против армян, они ее поддержат!

Все это лицемерие и истерия вызывают отвращение и тоску, но такие действия вполне понятны: у значительной части американской элиты, особенно на правом фланге, очень тесная эмоциональная и религиозная (в подавляющей степени христианская) привязанность к Израилю, которая полностью исключает любой логический анализ или объективную оценку. Кто бы ни наносил ущерб Израилю (или не воспринимался как наносящий ему ущерб), автоматически превращается в примитивного, иррационального варвара и злобного антисемита. В некоторых случаях, когда речь идет, скажем, о ХАМАС или о \"Хезболле\", это очень близко к истине. В других же случаях, как с Турцией, это почти в полной мере неправда.

Все это очень интересно, поскольку при любом рациональном раскладе политики США на Большом Ближнем Востоке абсолютно необходимо иметь Турцию в качестве союзницы. Это объясняется не только тем, что у США там есть военные объекты, такие как база ВВС Инжирлик – хотя, безусловно, они очень важны. Есть и другая причина. В силу своей солидной демографической ситуации и мощного развития экономики Турция имеет все шансы стать региональной державой, оказывающей значительное влияние на регион. Хотя Турция по-прежнему бедна и слабо развита по сравнению с западноевропейскими странами (это одна из причин, по которой ее никогда не пустят в ЕС), на фоне таких нищих государств как Сирия и Ирак она выглядит вполне благополучно. Турецкие реформы по либерализации экономики дали положительный результат, приведя к возникновению большого количества компаний, успешно конкурирующих на мировом рынке. А поскольку Турция налаживает дипломатическое взаимодействие с соседями и в полной мере использует свою осведомлённость о культурной и религиозной специфике региона, ее компании смогут все более активно внедряться на те рынки, доступ к которым западным фирмам получить сложно. И в качестве крайнего средства Турция (до сих пор являющаяся членом НАТО, если кто-то забыл) может использовать свои вооруженные силы – самые крупные и, возможно, самые боеспособные в регионе. Это важный козырь на тот случай, если ситуация выйдет из-под контроля.

Поскольку Соединенные Штаты очень сильно зависят от поставок нефти из таких стран как Саудовская Аравия и Кувейт, им нужно сохранить свое влияние на Ближнем Востоке. И тесные взаимоотношения с Турцией это, по сути дела, непременное тому условие. Благоразумный и ясно мыслящий политический класс понял бы это, и стал держать язык за зубами по поводу недавних действий Турции, даже считая их контрпродуктивными и нелепыми. Но все произошло с точностью до наоборот. Как только было сказано, что Турция наносит вред Израилю, значительная часть американской политической системы мощным хором завопила не только о том, что от турок как от союзников нет никакого реального прока (сомнительная точка зрения), но и о том, что турки, сомкнувшие ряды с Ираном и Сирией, стали нашими врагами, в связи с чем их надо немедленно вышвырнуть из НАТО и ввести запрет на поставки в Турцию американской военной техники (такая позиция – достаточное основание для отправки в дурдом).

Поскольку демократия в Турции укрепилась и обрела вполне легитимные формы, а ее установленная при помощи военных переворотов жесткая светская система отделения религии от государства ослабла, ислам превратился в более или менее приемлемый компонент политики, а страна в целом стала более независимой от Вашингтона. Это вполне естественно, и любой, кто хоть немного знаком с этой страной, должен был ожидать такого развития событий. Конечно, с напористой Турцией не всегда легко ладить, но отрекаться от турок, навешивая на них ярлык \"врагов\", это просто безумие.

Самое главное, если Соединенные Штаты хотят более эффективно оказывать свое воздействие, им необходимо наладить прочные взаимоотношения с региональными державами, такими как Турция, которая хоть и склонна к компромиссам, но имеет собственный набор интересов. Но, как показывают результаты нападения на судно Mavi Marmara, такие действия все чаще не по силам Америке, поскольку любые разногласия и трудности она расценивает как свидетельство измены и подлости. Надеюсь, что холодные головы возьмут верх, из всех тех разглагольствований, которые я описал, ничего не получится, и большого ущерба американо-турецким отношениям нанесено не будет. Но у меня есть сомнения на этот счет: как нация, мы, американцы, стали опрометчивыми, импульсивными и легко возбудимыми в ситуациях, которые требуют от нас терпения, спокойствия и рассудительности.

Источник: www.inosmi.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (55)

Kalipso2010

комментирует материал 16.06.2010 #

Эх, Марк! Не руби сук, на котором сидишь. Ведь кышнут из Америки.

user avatar
Макаров-Иванов

комментирует материал 16.06.2010 #

Любая свара на Ближнем и Среднем Востоке - это хорошо....

user avatar
ramones

отвечает Макаров-Иванов на комментарий 16.06.2010 #

Не скажите... Это чревато третьей мировой...

user avatar
Макаров-Иванов

отвечает ramones на комментарий 16.06.2010 #

страшилочки это...

а с другой стороны Третья мировая без нашего участия - тоже не плохо...

user avatar
ramones

отвечает Макаров-Иванов на комментарий 16.06.2010 #

Нет,не страшилочки.
Вот доиграется Иран со своими антисемитскими высказываниями и ядерной программой,что Израиль по нему бабахнет... А Россия,в силу своей огромной территории,интересов на Ближнем Востоке ввяжется в этот конфликт.Так было в 1914-м году и 39-м,всегда нас задевали мировые войны,а мы платили за это миллионами жизней...

user avatar
Макаров-Иванов

отвечает ramones на комментарий 16.06.2010 #

Какие сейчас интересы у России на Ближнем Востоке?
Только удержать высокими цены на углеводороды. Война - конец нефтепроводам..., конец добычи нефти в регионе, высокие цены на топливо...
И всёёёёёё....
И кого там защищать.... 1914 и 1941 (а не 1939 - мы войну не начинали, кончайте либЭральные сказочки), здесь ни коем боком...

Поэтому свара на Ближнем и Среднем Востоке - это хорошо

А потом: \"Иран со своими антисемитскими высказываниями и ядерной программой\"

Высказывания и программа это не бомбы и не бомбежки... Иран... нашли козла отпущения...
Как Саддам Хусейн... где его ОМП, но Хусейн хоть на Кувейт с Ираном нападал (по наущению и провокационному молчанию США).
А когда ИРан последний раз войну начинал?

user avatar
ramones

отвечает Макаров-Иванов на комментарий 16.06.2010 #

Экономические интересы в Иране. Бушер,поставки вооружений...

А раздел Польши СССР и Германией ?
А не напомните мне,из-за чего Россия вступила в первую мировую?

user avatar
Макаров-Иванов

отвечает ramones на комментарий 16.06.2010 #

За поставки в Бушер ввязаться в войну? Думайте, что постите...
А если б не было раздела Польши, Германия не начала бы...?

Кстати, о каком разделе (де факто) Польши, вы говорите?
Это те, земли, которые захватила сначала Германия в 1915-м (Польша была в составе РИ), а потом Польша с поддержкой той же Германией в 1917 - 1918.

Так, это называется возврат территорий...

user avatar
sarmatom

отвечает ramones на комментарий 16.06.2010 #

Россия ввязалась в первую мировую по союзному договору, к сожалению. У нас, к сожалению, страна автономная, но очень агрессивная (за что нас и не любят в Европе). В сущности нам не нужны не чьи поставки.

user avatar
Moldavan

отвечает Макаров-Иванов на комментарий 16.06.2010 #

Пусть она пройдет только на вашей территории тогда.

user avatar
Макаров-Иванов

отвечает Moldavan на комментарий 16.06.2010 #

А зачем... не мы начинаем (согласно фантазиям-страшилочкам) и не мы участвуем.... Это уж вы из солидарности с ЕС и США... им мясо нужно

user avatar
ramones

отвечает Макаров-Иванов на комментарий 16.06.2010 #

Да,только мясом будут граждане России-так было и не раз.

user avatar
V. Alimov

комментирует материал 16.06.2010 #

"свою мощную и хорошо финансируемую сеть политического заступничества" - как думаете, они на нашем сайте тоже есть?

user avatar
Один из вас

отвечает V. Alimov на комментарий 16.06.2010 #

Чувство юмора- это такое редкое явление сейчас.

user avatar
V. Alimov

отвечает Один из вас на комментарий 16.06.2010 #

А если без юмора, посмотрим, что размещает "Анатолий18" и его посты.

user avatar
Один из вас

отвечает V. Alimov на комментарий 16.06.2010 #

Вы хотите, чтобы сон нарушился?

user avatar
V. Alimov

отвечает Один из вас на комментарий 17.06.2010 #

Если начал мало спать, пора трубит "подъем" для других.

user avatar
fridrih262

комментирует материал 16.06.2010 #

Марк, вы защищаете Турцию. Не знаю, из каких соображений. Могу отметить, что у любого турка перед вами огромное преимущество: турок - он от рождения - турок. А вам, чтобы стать турком, надо ещё проучиться 17 лет!
И всё же вы правильно отметили грязную политику ряда государств в вопросе геноцида армян, в вопросе отношения к курдам. Можно назвать и целый ряд других вопросов, например, отрицание Холокоста еврейского народы, спокойное отношение к бесконечным призывам Ирана к уничтожению Израиля. Персы издревле ненавидят евреев - по меньшей мере, уже 2500 лет!
Что же касается Турции, то действительно её поезд официально перешёл на исламские рельсы, а ИСЛАМ, как вы прекрасно знаете, ныне ассоциируется с терроризмом.

user avatar
peter1234

отвечает fridrih262 на комментарий 16.06.2010 #

Персы издревле ненавидят евреев - по меньшей мере, уже 2500 лет! - В двух словах о причине не расскажите, вроде далеко друг от друга?

user avatar
fridrih262

отвечает peter1234 на комментарий 16.06.2010 #

Причины такой ненависти: 1. старинная политика "разделяй и властвуй!"
2. экономические: еврейский народ отличался своим трудолюбием, создавал богатства. А у персов была сила. Разве можно упустить такой момент?

user avatar
peter1234

отвечает fridrih262 на комментарий 16.06.2010 #

Так расстояние же между странами для тех лет просто колоссальное! Кто-нибудь кого-нибудь захватывал? А военная сила обычно из экономической вытекает, значит и персы чего-то создавали.

user avatar
fridrih262

отвечает peter1234 на комментарий 16.06.2010 #

Вспомните походы Александра Македонского.

user avatar
peter1234

отвечает fridrih262 на комментарий 16.06.2010 #

Помню, до Ганга 7 лет шел. А вот чтобы кто-то из двух названных стран другую захватывал - не вспоминается, было такое на самом деле?

user avatar
fridrih262

отвечает peter1234 на комментарий 16.06.2010 #

. В 720 г. до н. э. ассирийский царь Салманазар V захватил Галилею, а через год его преемник Саргон II вывёз всех евреев – 27290 человек – в Ассирию. Так произошла первая массовая трагедия в еврейской истории. В Самарии евреи остались, но ассимилировались с прибывшими сюда арамейцами

user avatar
peter1234

отвечает fridrih262 на комментарий 16.06.2010 #

Вот зигзаги истории. А сейчас потомки тех ассирийцев живут в Краснодарском крае, при Союзе специализировались на чистке обуви, ну еще Джуну можно вспомнить. Так они же вывезли, они же и ненавидят?

user avatar
kto-to

отвечает peter1234 на комментарий 17.06.2010 #

Кто \"они же и ненавидят\"? Иранцы или ассирийцы? Вы о чем вообще? Разговор был об Иране вроде, во-первых. Во-вторых, кто вам сказал, что ассирийцы ненавидели народы, которые они завоевывали? Они же были как СССР. Они привозили завоеванных в центральную часть Ассирии (России), часть коренных ассирийцев (русских) выселяли на окраины империи и объявляли всех ассирийцами (советским народом).

У ассирийцев против евреев ничего нет, тем более у нынешних. Это у евреев обида осталась еще с библейских времен, это ведь они упоминали все время как их ассирийцы \"забижали\" и какие они поэтому сволочи по всему Ветхому Завету. И сейчас, если читаешь, что древние ассирийцы \"кровожадный и беспощадный\" народ, можно не глядя, сказать, что автор в 99% - еврей.

user avatar
kto-to

отвечает fridrih262 на комментарий 17.06.2010 #

Где персы, а где ассирийцы - вы совсем историю не знаете, хронологию существования этих империй? Вас спросили, почему вы считаете, что персы ненавидят евреев - вы отвечаете примером из истории совершенно другого народа, действующего в другой временной период. Еще бы сказали, потому что американцы индейцев вытеснили с их земель - такой же иррелевантный пример.

user avatar
ramones

отвечает peter1234 на комментарий 16.06.2010 #

Возможно,причина изложена здесь:http://www.google.ru://www.zaistinu.ru/articles/?aid=1186&rct=j&q=праздник+Пурим&ei=prkYTMjUNcL1Obrv2OsK&usg=AFQjCNG6UVJJXGTHkgRFYE2ZZXBXx8wlWw&sig2=1xPls_uI0crJHtJwL4L_7g

user avatar
peter1234

отвечает ramones на комментарий 16.06.2010 #

Не берется ни кликом ни копированием, нужно в Гугле Пурим искать?

user avatar
ramones

отвечает peter1234 на комментарий 16.06.2010 #

Да,гугл глючит. Наберите "праздник Пурим" или "подоплека праздника Пурим".

user avatar
///////////

отвечает fridrih262 на комментарий 17.06.2010 #

Вы выдали целый набор зазубренных Вами пропагандистских штампов (ничем и не из каких официальных источников не подтвержденных), которые предлагается априори принимать на веру - с вашей подачи. А это далеко не факты, а только ваши голословные утверждения, выдаваемые (вами же ) за факты.

user avatar
risjer

комментирует материал 16.06.2010 #

Вот пример взвешанного, продуманного, не исламофобского подхода. Если политические элиты будут руководствоваться таким принципом, думаю многие проблемы были бы решены. Но я отдаю себе отчет, что мировым "кукловодам" не выгоден подобный сценарий. Они все понимают и намеренно режиссируют нынешний сценарий.

user avatar
vldvpk

комментирует материал 16.06.2010 #

Было бы странно, если рано или поздно евреи по обе стороны Атлантики не предали Турцию. Неужели они всерьез верили в это?

user avatar
prodigy

комментирует материал 16.06.2010 #

Турецкое правительство поняло, что встав на демократические рельсы местное население, скинув путы мусульманской религии, поймет как долго их имели и задуривали бошку, поэтому лучше действительно вернуться во мрак воинственной мусульманщины и продолжать держать людей за стадо идиотов.

user avatar
Denis_469

комментирует материал 16.06.2010 #

Турции сейчас лучше всего дистанцироваться от США. Такое решение Турции в будущем поможет.

user avatar
edua

комментирует материал 16.06.2010 #

взвешенная статья, но непонятно про какой поезд речь

user avatar
kto-to

отвечает edua на комментарий 17.06.2010 #

Он, наверное, имел в виду "бросить под автобус" - есть такое выражение, означает отречься от дружбы, хорошего отношения, сделать вид, что тебя дела этого человека(государства) не волнуют и ты ничего общего с ним не имеешь. И это выражение, наверное, смешалось с названием фильма "бросить маму под поезд" :)

user avatar
ЦИНИК-ФАТАЛИСТ

комментирует материал 16.06.2010 #

Всё это сказочки. Арабы никуда не денуться со своей нефтью,даже если натянутся отношения с США. Они её пить будут? Продавать-то надо и США один из самых больших покупателей. Турция развернулась к исламу до флотилии. Там давно гуляют радикальные настроения и тут надо сказать "большое спасибо Бушу" за то,что разгромил,дурак, Ирак и уничтожил Саддама. Было две светских страны в регионе,которые сдерживали радикалов. Ирака нет,а в Турции активизировался ислам. Так,что "фиаско с флотилией" тут только малюсенькое дополнение. И правильно делают Штаты,что напрягают Турцию. От турков действительно нет толка как от союзников-они очень неохотно идут против "братьев",даже осознавая,что те не правы. "Своя рубашка..."

user avatar
kаrаkurt

комментирует материал 16.06.2010 #

Все очень просто, США решили действовать по принципу "Бей своих, чтоб чужие боялись"

user avatar
Zioni

комментирует материал 16.06.2010 #

А кто у нас ффтар? Какой-нибудь американский коммунист?

user avatar
Анатолий18

комментирует материал 16.06.2010 #

цитата "что турки, сомкнувшие ряды с Ираном и Сирией, стали нашими врагами, в связи с чем их надо немедленно вышвырнуть из НАТО и ввести запрет на поставки в Турцию американской военной техники (такая позиция – достаточное основание для отправки в дурдом). "
Автор или не далекий человек или лукавит . Скорее лукавит . А как иначе должны себя вести в США и Израиле?. Турция разворачивается в сторону их врагов , причем откровенно гадит и за счет своих бывших друзей набирает очки в исламском мире . Даже скорей на исламской улице . Арабский мир насторожился. Это видно по вялой реакции на турецкую флотилию . В друзьях теперь у Турции- Сирия , Иран , Хамас , Хезболла .
Так что реакция закономерная . Это все таки политика , а не детские игры в песочнице . Ясно одно , на Среднем востоке начинается серьезная политическая подковерная борьба . Возможно что и конфликт в Киргизии ее отголоски .

user avatar
feerlord

комментирует материал 17.06.2010 #

Было бы странно ожидать от господина Голдберга протурецкой позиции.
Но только Голдберг, как это принято у журналистов, выдаёт желаемое за действительное.
Пока кроме самого Голдберга и Американо-израильского комитета по общественным связям Турцию за конфликт с Израилем в США никто не осуждал. За геноцид армян осуждают, а за конфликт с Израилем нет.
Мало того, Центр Вудро Вильсона в Вашингтоне принял решение наградить министра иностранных дел Турции Ахмеда Давудоглу.
Центр Вудро Вильсона входит в состав Смитсоновского института, финансируемого кем? Правильно, правительством США. Более "прозрачный" намёк на поддержку Турции правительством США придумать сложно.

user avatar
oleg_gr

комментирует материал 17.06.2010 #

Лучше бы конечно AIPAC оставался в стороне от такого щепетильного вопроса как геноцид, чей бы он ни был. Но к сожалению это была цена хороших отношений с Турцией и пришлось платить, уж слишком важный союзник был.Когда хочешь выжить приходится поступаться чем то. А автор видать очередной сторонник вселенской справедливости. Вот и пусть обьяснит кто толкал Турцию набирать очки за счет Израиля.

user avatar
stive10

комментирует материал 18.06.2010 #

А между тем:

Министерство обороны Турции сообщило, что в результате ударов с воздуха за последние четыре месяца в районе иракско-турецкой границы были уничтожены около 130 курдских повстанцев.

Из них около 100 были уничтожены 20-го мая в районе Хакурка, и еще 20 – в начале текущей неделе на севере Ирака. По словам генерал-майора турецкой армии Фахри Кира, активное участие в локализации местонахождения боевиков принимает американская разведка.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com