Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Гособоронзаказу - высокоточные миллиарды

Гособоронзаказу - высокоточные миллиарды

Несмотря на кризис, военные уверены: гособоронзаказ в этом году будет выполнен. Минобороны уже перевело на счета предприятий более 130 млрд руб. Дав живые деньги авансом, Генштаб усилил контроль над производством на всех его этапах.

Экономический кризис не скажется на выполнении государственного оборонного заказа. В этом уверен начальник вооружения Вооруженных сил РФ, заместитель министра обороны Владимир Поповкин. Более того, судя по его словам, во многом именно благодаря сложной экономической ситуации отношения Минобороны и оборонно-промышленного комплекса (ОПК) перешли на новый уровень. Если в прошлом году гособоронзаказ был сформирован только в середине года, то к 10 апреля этого года уже заключено более 3,5 тыс. контрактов на поставку военной техники на сумму более 300 млрд руб. Это 70% от объема гособоронзаказа, отметил Поповкин. «К концу апреля контрактная работа должна быть завершена», — добавил он.

Навстречу оборонке

На данный момент Минобороны уже закупило 21 боевой самолет, батальон танков Т-90, более 20 артиллерийских орудий. «Идут швартовые испытания атомного подводного крейсера «Юрий Долгоруков». Разобрались в причинах неудачного запуска «Булавы», — напомнил Поповкин. — Вступили в завершение изготовления ракетного полка «Тополь-М», продолжаем работы по испытанию перспективных ракетных комплексов стратегического назначения, для ВВС закупим в общей сложности 49 новых и модернизированных самолетов, 31 вертолет».

Нестабильная экономическая ситуация в январе-феврале подвигла Минобороны пересмотреть гособоронзаказ. «Мы несколько перераспределили средства», — пояснил Поповкин. Главная задача перераспределения была поставлена руководством страны: меньше ремонта, больше новой техники. «Уже сегодня за счет уменьшения ремонта старой техники и закупки запчастей мы дополнительно заключили контракты — правда, не все на этот год, а в течение трех лет — на поставку 24 самолетов, 8 вертолетов, 4 ракетно-зенитных комплексов «Панцирь». Завершаем работу по дополнительной поставке 16 модернизированных штурмовиков Су-25, которые как раз очень эффективны в локальных конфликтах, и 40 вертолетов Ми-8».

Владимир Поповкин особо отметил: в условиях кризиса на гособоронзаказ оказались возложены и социальная, и экономическая функция. Сейчас несколько градообразующих предприятий России способны существовать только за счет оборонного заказа. Весь первый квартал этого года исключительно на Минобороны работал КамАЗ. За счет военных заказов держится завод «Урал», Воткинский завод, НПО прикладной механики в Красноярске.

Вливание денег в реальный сектор экономики поддерживает стабильную работу предприятий оборонно-промышленного комплекса, заявил Поповкин. «Уже сегодня на счета предприятий переведено более 130 млрд руб., — пояснил он. — Это более четверти годового объема гособоронзаказа». Минобороны проавансировало работы для того, чтобы предприятия не брали кредит под существующие сейчас банковские кредитные ставки. «И что важно, — отметил Поповкин, — деньги переведены не по цепочке, через посредников, а непосредственно на счета предприятий».

Усиление контроля над производством

Одновременно замминистра обороны заявил: «Наша задача — получить вооружение, а не заниматься благотворительностью». Поэтому Генштаб значительно усилил контроль над денежными потоками. В частности, военные взяли под контроль финансовые расчеты между головными предприятиями и предприятиями кооперации. Как пояснил Поповкин, это сделано для того, чтобы необходимые для всего производственного цикла деньги вовремя доходили до всех участников производства.

Через институт военного представительства Минобороны надеется усилить контроль и над самим производством. Необходимость в этом становится очевидна, если вспомнить причину неудачного пуска «Булавы» — элементарный производственный брак. «Вообще непонятно, что сегодня будет делать промышленность, останься она без военпредов», — отметил представитель Минобороны. За прошлый год военпредам пришлось более 300 раз останавливать работу предприятий, на технику пришло более 1 тыс. рекламаций. Правда, и сами военпреды на данный момент не всегда добросовестно справляются со своими задачами. «Мы должны оторвать их от предприятий», — озвучил решение проблемы Поповкин, сообщив, что сейчас ведется реорганизационная работа и в этом направлении.

Под жесткий контроль военные взяли и работу предприятий ОПК с иностранными заказчиками. Как пояснил Поповкин, контракты на поставку техники за рубеж сначала проходят экспертизу в Минобороны, и только если военные понимают, что выполнение этого контракта не навредит работе предприятия по гособоронзаказу, на него дается добро. «Гособоронзаказ — приоритет», — подчеркнул замминистра обороны.

Источник: www.infox.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (16)

anyhouser

комментирует материал 12.04.2009 #

Странно, если не абсурдно что гособоронзаказ до кризиса финансировался иначе чем теперь - без цепочки посредников и банковских кредитных ставок. Не иначе - включился таки инстинкт самосохранения для отрасли, которая является отчизно-образующей и отчизно-защищающей.

Только абсурдной можно назвать ситуацию, когда оборонке вместо получения авансового платежа от уже готового заказчика, который уже сделал ей же заказ, приходится обращаться за кредитом в банк, который возмет за свою услугу ныне существующий процент, в лучшем случае не накрученый по цепочке от гос. банка к банку частному. На сколько же после такого кредитования удорожает оборонный заказ, в котором счет идет на миллиарды? На сколько более дорогим станет один Т-90 или не имеющий в мире конкурентов «Панцирь»? И сколько единиц самой современной боевой техники не впишутся а оборонный бюджет? А сколько наших солдатских жизней не будет сохранено этой дополнительной, совсем не лишней современной техникой?



Конечно чиновнику, который порядочен, кризис не нужен, чтобы быть элементарно рациональным. А если чиновник еще не проворовался до полной потери патриотизма - есть надежда на его инстинкт самосохранения. Для остальных чиновников в правительственных и банковских кабинетах - своя отчизна лишь товар, за который на мировом рынке могут предложить процент от прибыли. Для ростовщика, не важно где он сидит, в государственном ли кабинете или частном - прибыль наивыше всего. Пока что государством нашим управляют ростовщики, а не рациональные, болеющие за отчизну чиновники. Не совмещаются ростовщичество и патриотизм пока что. Видимо пока еще совмещается власть ростовщиков с властью народной.

user avatar
Major FE

отвечает anyhouser на комментарий 13.04.2009 #

Что касается кредитов - они никак не влияют на стоимость вооружения, поскольку сумма, как правило, фиксированная. Если предприятие, в силу того, что платежи за уже выполненную часть работы поступают с задержкой, привлекает заемные средства - это его проблема (предприятия), оно делает это за счет своей прибыли.

По второй части: нет у нас честных чиновников... За державу обидно!

user avatar
anyhouser

отвечает Major FE на комментарий 13.04.2009 #

Да, конечно, сумма вооружений фиксируются в контракте. Как правило. Как эти правила соблюдаются, можно посмотреть на примера авианосца «Адмирал Горшков», который модернизируется на «Севмаш» для ВМС Индии. Контракт с фиксированными 1,5 млрд долларов в 2004 году уже прирос еще на почти 2 млрд в 2008.

Вам как военному спецу не может не быть известно что все предприятия испытывают дефицит оборотных средств. Значит чтобы выполнить заказ предприятию нужно закупиться

сырьем и комплектующми. При цене новейшего СУ-34 около 900 милионов долларов за штуку, представляется крайне проблематичным вынуть такие деньги из своего оборота, если их есть вообще столько.

Неизбежно берется кредит. Перепроданый от ЦБ кредит по цепочке другому банку это уже

минимум 20%, которые должно вынуть из своей прибыли предприятие за кредит.

А сумма контракта зафиксирована. 20% минус, вместо 4-5% с многомилионного контракта вот Вам и модернизация производства и повышение зарплат. Вот пенсионеры и продолжают производить сборку на коленках, как Вы выражаетесь. А если бы кредит стоил

4-5% как в нормальных странах, где у власти чиновники порациональнее, а не ростовщики,

то себестоимость вооружений была бы другой. А значит при той же сумме контракта, ВС получили бы на несколько единиц техники больше.



Если же в контракте уже забита 20%-ная стоимость кредита, смысл последнего предложения не меняется.

user avatar
Обормот Петрович

отвечает anyhouser на комментарий 13.04.2009 #

Постоянно предлагаю сократить число чиновеиков в 5 раз. Может и не в пять, но сумма \"откатов\" зметно сократится.

user avatar
anyhouser

отвечает Обормот Петрович на комментарий 13.04.2009 #

Чиновники сами себя сокращать не будут. Лично я ваше предложение одобряю. Горячо. Пока

наше общество не станет гражданским, т. е. если хотя бы каждый второй гражданин не начнет

задавать неудобные вопросы власти и требовать публичные ответы, нашим чиновникам будет не холодно и не горячо от наших предложений.

user avatar
vitivvt

комментирует материал 13.04.2009 #

Перекос. Новые единицы закупаем, сотни старых ржавеют. А где модернизация, ведь закупка сверхдорогих единиц и забвение модернизации сотен, может быть одним из шагов развала вооруженных сил. Хотя понятно, делить деньги проще и выгоднее для своих карманов. Для модернизации же нужен профессионализм и черновая работа.

user avatar
anyhouser

отвечает vitivvt на комментарий 13.04.2009 #

Для модернизации нужно тоже не мало денег. Не всегда выгодно и проще переоборудовать старое.

Все зависит от ситуации. Например отличная не устаревающая конструкция планера МИГов и СУшек позволяет модернизировать устаревшую авионику, а в планер вносить лишь незначительные изменения. А если БТР-70 уже полностью устарел, то проще и выгодней тратиться

на БТР-90.

А единицы потому и сверхдорогие, что дешевизна это элемент массового производства, а не эксклюзивного.

user avatar
vitivvt

отвечает anyhouser на комментарий 13.04.2009 #

Это да. Но вряд ли нужен сверхдорогой БТР-90, если уже есть и много БТР-80 и БТР-80А. По дороговизне. Тут целесообразно сравнивать с зарубежными аналогами. У нас всегда было дешевле, сейчас же кое где наоборот. Ведь многие заводы уже в частном владении.

user avatar
anyhouser

отвечает vitivvt на комментарий 13.04.2009 #

БТР-ы я привел для примера. Раз уж вас задела эта тема, то придется слегка углубиться.

90-й конечно будет дороже чем 80А и даже наверное значительно. Ведь в отличие от всех не дорогих 80-к у него кроме пушки со спареным пулеметом имеется комплекс противотанковых ракет и гранатомёт. Прибавьте к лучшему вооружению, лучшую броне-защищенность с противоминной формой дна и повышенную мобильность и проходимость. Вряд ли вы на месте солдата предпочтете сесть в менее вооруженный и менее защищенный 80А. Менее дорогой значит менее эффективный. Характеристики говорят сами за себя. Экономнее на практике оказывается не что дешевле, а что эффективнее. А те кто экономят на эффективности своей армии, экономны в интересах не имеющим ничего общего с сохранением России.

user avatar
vitivvt

отвечает anyhouser на комментарий 13.04.2009 #

Ну, и у 80А и у 90-го пушка то одного калибра, хотя, понятно, БТР-90 современнее и ближе к танкам. Спорить то тут не о чем, просто я отстаиваю свою версию, что закупая дорогущее и новое, допускаем перекос, даем мало денег на модернизацию. А так конечно, вы правы.

user avatar
anyhouser

отвечает vitivvt на комментарий 13.04.2009 #

Я тоже за модернизацию, если средств на все самое эффективное не хватает.

А не перекосячить это действительно важно. Мы с вами просто дополняем все части одной картины.

user avatar
sshvain

комментирует материал 13.04.2009 #

\"Юрий Долгоруков\" это звучит гордо. Генштаб усилит контроль - ни один рубли не должен дойти до промышленности нераспиленным ! Статейка нечитабельна по причине профнепригодности автора. блюэээээ

user avatar
alikol

комментирует материал 13.04.2009 #

Короче, все. что за Уралом - финансируется из Министерства обороны. То, что вокруг Москвы и Питера - финансируется \"Газпромом\" и нефтепромом. Остальной России просто не существует.

user avatar
Ivan-189

комментирует материал 13.04.2009 #

Оборонка-то чем без сомнения можно гордиться и по сей день. Поддержка этой отрасли должна быть постоянной и эффективной, еслши мы не хотим, что бы она дошла до уровня автопрорма.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 13.04.2009 #

И на этом количестве техники ( 21 самолет, батальон танков -это неск десятков , более 20 орудий) будут обучать 300 тыс призывников? Если нет, то что они будут там делать.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com