Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Откуда берутся люди-звери?

Откуда берутся люди-звери?

Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю свою собаку.

Меня вот уже второй день подряд не покидает состояние шока. Я не могу себя отнести к слабонервным или впечатлительным людям. Но это перебор... Моя нервная система оказалась не готова к восприятию такой истории. И что самое печальное, она реальная.

Эта ужасная история, произошедшая недавно в нашем городе, шокировала не только простых граждан, но и опытных сотрудников областного УВД, повидавших за годы службы немало.

Имена героев изменены по ряду причин.

Был обычный майский день. Третьеклассник Пашка, беззаботно размахивая рюкзаком, шел домой. Настроение было отличным, в школе его похвалили за успеваемость, а дома Клавдия Сергеевна еще утром пообещала испечь его любимые пирожки с капустой. Пашка уже стоил планы - сейчас ненадолго заскочит домой, порадует бабушку успехами, а свой желудок пирожками! Потом играть с соседскими мальчишками в футбол, а после футбола....

- Эй, сопляк, дай сигарету - услышал Пашка за спиной. Испуганно оглянувшись, он увидел приближающихся двух долговязых подростков. Одного из них он знал, Денис жил в соседнем доме. А второй был его друг, кажется, его звали Антон. Будущие выпускники из *** школы.

- У меня н-нету, я не к-курю - заикаясь ответил Пашка.

- Не провешивай нам мальчик - сказал Антон. Покажи свои карманы. Может, там лежат наши деньги на пиво?
Не дожидаясь ответа, Денис грубо дернул перепуганного мальчишку, полез проверять карманы. Ни денег, ни сигарет они не нашли. Потому что Пашка жил с бабушкой, родителей у него не было. А на пенсию и пособие особо не разгуляешься. Поэтому о карманных деньгах не могло быть и речи.

- Вот сирота позорная, ничего у тебя нет! - со злостью произнес, внезапно разозлившийся Антон.

- Я не позорная сирота - со слезами в голосе произнес Пашка.

- Ах ты еще и огрызаешься - как-то подозрительно спокойно сказал Денис...
Сильный удар в челюсть сбил мальчика с ног. Пашка упал, закрывая голову руками.

- Ты маленькая гнида, вздумал спорить со старшими? Мы тебя научим, как себя вести. - Денис со злостью ударил его ногой в живот. Удары сыпались один за другим. Обезумевший от боли Пашка, даже не пытался сопротивляться. Это было БЕЗПОЛЕЗНО..... Единственное чего он хотел, так это чтобы они оставили его в покое. Боль была невыносимой.....

«А давай развлечемся с этим сиротинушкой? Вдруг ему понравится!» Удары резко прекратились.

«Неужели они оставили меня в покое?» - подумал Пашка....Приподняв разбитую голову, он с ужасом увидел, как Антон расстегивает ремень....Последнее, что он помнит, так это резкий удар ногой по лицу, а дальше темнота....

Лежащего без сознания, окровавленного мальчика, нашли проходившие мимо школы, люди. Они и вызвали скорую и милицию. Врачи боялись, что мальчик не выживет.

Нанесенные побоями травмы были серьезными, да еще и выявленное при осмотре изнасилование. Но Пашка выжил.... Даже не знаю на счастье или к сожалению...

Наверное все-таки к счастью. Если бы он, не дай Бог, умер, эти шестнадцатилетние звери так и гуляли бы на свободе, творя свои гнусные дела. Сейчас они задержаны и находятся под следствием. Я не берусь прогнозировать, что будет с ними. Посадят ли их, или выпустят. Какой суд их ожидает. Наш «самый гуманный», или «негуманный криминальный». Давно известно как относятся к таким людям, по ту сторону закона....

Меня больше волнует другой аспект. Кто вернет девятилетнему Пашке детство? Кто заставит его снова улыбаться и радоваться жизни? Как стереть из памяти самый страшный день в его жизни? Почему администрация школ, знавшая об этом случае молчала? Хотя нетрудно догадаться, почему... Я сомневаюсь, что они приняли бы политику страуса, будь на месте мальчика их ребенок. А каково родителям, чьи дети учатся в одной школе и в одном классе с этими нелюдями?

Куда катится этот мир? Что это? Последствия вседозволенности? Или пробелы воспитания? Или это сказывается влияния телевидения и всемирной сети на неокрепшую подростковую психику?

В прошлом году несколько школьников зверски убили бомжа, только за то, что он, по их мнению, недостоин жить на этой земле. ОНИ ТАК РЕШИЛИ - ВЫСШЕЕ ПЛЕМЯ. Одноклассницы избили девочку, из чувства зависти.

Я тоже когда-то училась в школе. И тогда были и хорошие и плохие. Те, кто учился и те, кто прогуливал. Но ведь не было такого насилия, такой нетерпимости к ближнему. Да, били стекла в школах. Но не насиловали и не убивали просто так, потому что стало скучно жить. Или это такое новое поколение? Поколение NEXT, без морали и принципов...

Есть вопросы, много вопросов...и ни одного ответа...
.....И почему от доброты, бывают так жестоки дети...

Источник: www.myjulia.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (529)

kasyanovjuri

комментирует материал 30.05.2009 #

В советское время мне довелось случайно ознакомиться с содержанием закрытого доклада о состоянии преступности в обществе с подробным описанием "расстрельных" случаев, тяжких правонарушений со стороны несовершеннолетних. И тогда случались жестокие преступления, просто меньше было гласности. Тогда подробности больше узнавали по линии "сарафанного радио". Мнение "дети жестоки" - опасное заблуждение, уводящее от сути проблемы. Действительность такова, что дети бывают разными: добрыми и жестокими, чувствительными и равнодушными и т.д. И когда они вырастают, то такими же бывают и взрослые. Наивно думать, что эти отморозки через несколько лет станут добрыми, законопослушными гражданами, на которых наше общество не нарадуется. Гораздо убедительнее считать, что общество будет тратить свои ресурсы на периодическое содержание их в местах заключения. Поэтому проблемой является то, что с ними делать сейчас. Оставлять ли их в живых, заведомо возлагая на себя бремя по дальнейшему их содержанию в изоляции, при том, что периодически выпуская их на свободу, придется создавать угрозу здоровью и жизни гораздо более достойным людям, или избавиться от этой проблемы немедленно. Сейчас общество от решения этого вопроса уходит. А именно он и требует принципиального решения.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает kasyanovjuri на комментарий 30.05.2009 #

Прошлые секретные доклады - это филькина грамота как и ваши росказни об этом ! Я жил в прошлом не знаю уж почему для видения ситуации вам нужны доклады, мне нет я и так помню. Сегодня детей называют "дети-индиго" но - это бред для защиты этих озлобленных никого не уважающих дормоедов. Нет никаких индиго и псевдопсихологи придумали такое название по причине того , что не в силах объяснить их агрессию и невозможность их воспитания. Страна больна , морально болен весь народ , все поколения в разной степени и по своему. А те кто начинает любить животных, никогда людей и не любили кроме себя естественно.

no avatar
santex

отвечает Kk Pp на комментарий 30.05.2009 #

Индиго огресивен если его начинают лечить наркоподобными препаратами. И то единицы. Встречал мамашь, которые ради получения инвалидности готовы травить своих гениальных детей.

no avatar#}
kasyanovjuri

отвечает Kk Pp на комментарий 30.05.2009 #

Попробую пояснить. Доклад - это тот документ, где обычно подается в концентрированном виде та или иная информация. Как правило, именно для современников, с целью их информирования по определенному вопросу. В обыденной жизни в концентрированном виде вы информацию не получаете. И как бы внимательно Вы лично не наблюдали окружающую Вас действительность, но имеющиеся у Вас знания априори будут ограниченными. Разумеется, есть люди, использующие свое ограниченное частное знание для безаппеляционного суждения об общем. Однако это, прежде всего, свидетельствует об их ограниченности, прямо пропорциональной безаппеляционности.
Далее. Вы считаете морально больным весь народ - это содержится в Вашем комментарии. То есть, Вы считаете морально больным и себя, ведь Вы тоже часть народа. Но если Вы морально больны, то велика вероятность, что, считая морально больным весь народ, Вы ошибаетесь - опять же, по причине своей болезни.
Далее. По-Вашему, все дети - это дети-индиго? Я первый раз сталкиваюсь с подобным мнением. Кстати, дети-индиго - особенные дети, обладающие уникальными способностями, включая высокий уровень интеллекта. Но это скорее, обывательское представление, поскольку научного термина "дети-индиго" просто не существует. С чего Вы решили, что дети-индиго - это агрессивные, озлобленные, невоспитанные дармоеды? Ваше определение относится не к детям-индиго, а к малолетним преступникам. В отношении последних я и комментировал статью. И, по-моему, совсем неплохо бы было, чтобы Россия наполнилась детьми-индиго. Только сооветствующими моей характеристике, а не Вашей.
И, однако ж. "Чем больше узнаю людей, тем больше люблю животных" (Брижит Бардо).

no avatar#}
glebvas

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Детская преступность по сравнению с советскими временами(70-85 годы) выросла на 20-30%. Этому способствует множество факоров - не стабильная экономическая и политическая обстановка, СМИ, общественное мнение. Детская преступность в указанныый период была действительно МЕНЬШЕ чем сейчас. Более того - поговрите с любым ИДН - он подтвердит, что несмотря на небольшой спад в начале 2000 начался снова рост.

no avatar#}
kasyanovjuri

отвечает glebvas на комментарий 31.05.2009 #

Я нигде и не говорил, что нынче детская преступность меньше. Может быть, даже больше. Хотя, это не столь очевидно. Ведь проценты отражают только уровень официально зарегистрированных преступлений. В тот период, о котором Вы говорите, существовало множество детских банд, состоящих из десятков и сотен подростков (эта проблема начала широко обсуждаться в прессе где-то в середине или в конце 80-х, хотя зародилась много раньше и вряд ли была отражена статистически). Сейчас такого явления нет или, по-крайней мере, оно присутствует в значительно меньшем масштабе.

no avatar#}
strjapchy

отвечает glebvas на комментарий 31.05.2009 #

Это по вашему существует рост детской преступности зависящий от материальных условий существования. А вот касьяновюрий. Так не считает у него отморозки явились из лесу вестимо. И за это их надо убивать. и медаль и два ордена касьяновюрию выдать.

Но если взять этого касьяновюрия в младенческом возрасте и поместить в одни ясли с теми пацанами отморозками, тоже младенческого возраста. То мы не увидим каких либо отличий всей этой миленькой троицы и но по логике касьянюрия они де отморозки в себе "вещь в себе" И это будет достаточным основанием для решени вопроса а не замочить ли нам всех трех младенцев в сортире и далее по тексту комментария товарища касьянова.
У меня нет например оснований нарушать конституционный принцип равноправия. Все трое одинаковы, то что касьянов красный коммунисер (его выдает человеконенавистничество, он о человеках рассуждает как освиньях)
не является основанием для исключения которое мы бы могли оказать в отношении товарища Путина Автора мочилова в сортире. Поскольку разбираемый случай есть ни что иное как фигуральное выражения "мочилова в сортире"

no avatar#}
strjapchy

отвечает glebvas на комментарий 31.05.2009 #

Это по вашему существует рост детской преступности зависящий от материальных условий существования. А вот касьяновюрий. Так не считает у него отморозки явились из лесу вестимо. И за это их надо убивать. и медаль и два ордена касьяновюрию выдать.

Но если взять этого касьяновюрия в младенческом возрасте и поместить в одни ясли с теми пацанами отморозками, тоже младенческого возраста. То мы не увидим каких либо отличий всей этой миленькой троицы и но по логике касьянюрия они де отморозки в себе \"вещь в себе\" И это будет достаточным основанием для решени вопроса а не замочить ли нам всех трех младенцев в сортире и далее по тексту комментария товарища касьянова.
У меня нет например оснований нарушать конституционный принцип равноправия. Все трое одинаковы, то что касьянов красный коммунисер (его выдает человеконенавистничество, он о человеках рассуждает как освиньях)
не является основанием для исключения которое мы бы могли оказать в отношении товарища Путина Автора мочилова в сортире. Поскольку разбираемый случай есть ни что иное как фигуральное выражения \"мочилова в сортире\"

no avatar#}
glebvas

отвечает strjapchy на комментарий 01.06.2009 #

Немножко не так. нет прямой зависимости от уровня и качества жизни и ростом преступности в целом. Это многофакторный процесс. Основное на мой взгляд, это все же СМИ - все эти фильмы со сценами насилия и культом силы, и это менталитет народа - когда происходит героизация преступников. Яркий пример - телесериал "бригада" нанес вреда гораздо больше чем все реформы.

no avatar#}
nata_shin

отвечает strjapchy на комментарий 01.06.2009 #

А вам не приходило в голову, что цинизм нашего общества, полный правовой нигилизм и коррупция и прочие болезни - следствие вот такого вот либеральничанья?! Ничто невозможно стереть из памяти. Если человек задумал преступление и совершил его - он преступил черту и НИКОГДА уже этого не изменит..Почему тигров-людоедов пристреливают, а людей прощают и притворяются что вина искуплена и человек изменился?!! Единожды совершив подлость человек становится волком в овечьей шкуре. он знает, как должно быть и умело притворяется перед другими, играя роль благородного и достойного члена общества.. А в среде таких же как он сам и маска даже не нужна.. И уже благородство и достоинство становится предметом насмешек и презрения!! И вот видишь выступления таких вот \"замаскировавшихся\", наблюдаешь их в обществе - и читаешь в их глазах удовольствие от хорошо сыгранной роли и презренье к лохам, которые с доверчиво слушают его... А дома его ждут дети.. Которые учатся жить по законам, которым следуют их родители.. Я понимаю, что это максимализм. Но как же иначе? Разве может быть белый - чуть-чуть чёрным? или чёрный - чуть-чуть белым? Потому - я за КРАЙНЮЮ жёсткость наказаний за тяжёлые преступления, независимо от возраста.

no avatar#}
nata_shin

отвечает kasyanovjuri на комментарий 01.06.2009 #

Индиго-ультрамарино.. Предлагаю способ - как найти денег для прибавки к пенсиям. За тяжкие преступления - преднамеренные убийства-изнасилования-измена родине и т д - казнь. Независимо от возраста. За нетяжкие - украл гуся там или алименты недоплатил - или банку немного задолжал - условные сроки. Тюрьмы-лагеря не нужны. Ну, может 3-5 штук оставить.. Все деньги на содержание этих гнусных \"голубчиков\" - пойдут достойным членам общества. А \"голубчиков\" - ф топку!!!!!!!

no avatar#}
Динамометр

отвечает Kk Pp на комментарий 31.05.2009 #

Думаю тебе стоит прочитать еще одну газету... Одной тебе оказалось мало... Ты вообще не отдупляешь, кто такие дети-индиго!!!

no avatar#}
RAZ

отвечает Динамометр на комментарий 31.05.2009 #

А кто такие дети-индиго? (только не надо про ауру, а то я спрошу что такое аура...)

no avatar#}
textmaker

отвечает RAZ на комментарий 31.05.2009 #

А вам тут все обязаны курсы просвещения открывать? Берете книгу тех же Кэррола и Тоубера и читаете. Ликвидируете кашу в голове.

no avatar#}
RAZ

отвечает textmaker на комментарий 31.05.2009 #

Глубокоуважаемый "все", не сомневаюсь в Ваших кулинарных познаниях! - но Вас не о каше и не о состоянии наших голов, а про детишек с "голубизной" (джинсовой) спрашивают. Знаете - поделитесь. Не знаете - не лезте на рожон, пожалуйста.

no avatar#}
textmaker

отвечает RAZ на комментарий 31.05.2009 #

С джинсовой или какой еще голубизной - вам дали авторов книги "Дети индиго", почитайте в качестве самообразования, чтобы чушь больше не пороть и не выставлять себя в качестве двоечника, почему-то решившего, что ему все обязаны всё объяснять. А он будет только с видом юродивого прихихикивать и плеваться.
Это я вам как индиго говорю.

no avatar#}
RAZ

отвечает textmaker на комментарий 31.05.2009 #

Уважаемый "все", я не оспариваю вашу причастность к разноцветным меньшинствам, даже восхищаюсь вашими способностями определить человека с ограниченными способностями через интернет! Успокойтесь. Спрашиваю, значит нужно - "Дети индиго" еще не печатали Брайлевским шрифтом...
Извините, если моя слюна попала на Вас, наверно слишком близко сижу к монитору

no avatar#}
textmaker

отвечает RAZ на комментарий 31.05.2009 #

Комментарии тут тоже не шрифтом Брайля напечатаны, однако вы их прекрасно читаете. Значит и Кэрролла с Тоубером осилите, раз программа есть.

no avatar#}
RAZ

отвечает textmaker на комментарий 31.05.2009 #

Э-э-э, уважаемый, да какой же Вы нафиг индиго - такую мелочь увидеть не можете - эти комментарии здесь ВСЕ читают!
, а мне...
...медсёстры пересказывают, но им надоедет... у меня ведь и со слухом проблемы...
Вы разве этого не чувствуете? я-то обрадовался, что у Вас ДАР, а это оказывается пустое бахвальство, оправдание своей бессмысленной жестокости

no avatar#}
strjapchy

отвечает textmaker на комментарий 04.06.2009 #

Я тут недавно отловил парочку идингов, но они говорят что они не дети идинго, а родители идинго. Еше стопарик пропустил гляжу, никакой идингости, а так себе, на товарищей похожи.

no avatar#}
Seryj

отвечает RAZ на комментарий 31.05.2009 #

Без ауры - никак! Аура - это невидимое глазу излучение тела человека, своеобразная энергетическая оболочка, природа которой пока неизучена.
Их и называют так, потому что у них аура цвета индиго. Ауру можно сфотографировать с помощью специальной аппаратуры. В общем аура - это не вымысел, а установленный факт.
Но большинство, говоря о индиго, подразумевают одаренных и сверходаренных детей с некоторыми отклонениями в поведении. Дескать для них не существует авторитетов, они целеустремленны, знают свою миссию на Земле. В общем понятия о детях - индиго размыты и разговоры о них, как о НЛО и "пришельцах": вроде бы они есть, но непонятно зачем и откуда появляются.
Современной наукой термин «дети индиго» не используется.

no avatar#}
RAZ

отвечает Seryj на комментарий 31.05.2009 #

Опустим всё спорное и не изученное. Вы говорите что существуют приборы (наука, к стати опирается именно на их показания). Хотелось бы поподробнее узнать что за приборы ауру регистрируют: принцып действия, производитель, где приобрести??? Без этих данных Ваше \"факт\" очень смахивает на религиозное - \"Бох существует - это факт\".
Дайте руками пощупать, тогда будем говорить о фактах

no avatar#}
dr_Patris

отвечает RAZ на комментарий 01.06.2009 #

Подтверждаю, такие приборы существуют. Я проходил на одном из таких обследование. К сожалению, не знаю как он называется. Размером он с дипломат. Считывание информации осуществляется с кончиков пальцев специальным датчиком. Датчик устроен так чтобы палец находился в темноте. Информация выводится на монитор и можно распечатывать рисунок.
Обследование проводила доктор, кандидат медицинских наук, моя знакомая. Первое обследование показало довольно неровную ауру. В некоторых местах провалы доходили до уровня физического тела. Доктор сказала это потому что перед обследованием я говорил на значимую для меня тему и эмоционально. Налила мне чаю и предложила нейтральную тему. Разговаривали спокойно минут 25. После этого снова сделали замер и распечатали оба варианта. На второй распечатке аура значительно отличалась от первой, она была более ровной и везде отстояла от тела. Я был очень удивлен что аура обладает такой чувствительностью. Кроме изображения ауры на распечатке указаны энергетические потенциалы семи чакр. У меня есть сосканированные изображения двух вариантов но здесь к сожалению, их нельзя выложить.

no avatar#}
dr_Patris

отвечает RAZ на комментарий 04.06.2009 #

Посмотреть, как работает описанный мною прибор можно в этом фильме - http://rutube.ru
На мониторе дается графический срез ауры. Понятно, что это просто схема.
А если Вы имеете ввиду объемное изображение, то однажды я видел такое трехмерное изображение сделанное при помощи фотосъемки. Признаюсь, очень впечатлило. Насколько мне известно, одним из первых кто делал такие снимки еще в позапрошлом веке был французский исследователь Дюрвиль.

no avatar#}
Seryj

отвечает RAZ на комментарий 01.06.2009 #

Может, слышали о "эффекте Кирлиан"? Вот статья в википедии: http://ru.wikipedia.orgКирлиан
Вот сайт Международного союза медицинской и прикладной биоэлектрографии: http://iumab.ru - там найдете ссылки (Метод ГРВ, ГРВ камера) на методы работы камер, разглядите их, может и закажете :-)
Правда целиком человека не сфотаешь, только руки или пальцы. Здесь есть видео (На англ.): http://gdvcamera.com, и также можно заказать 4 вида камер (цена от 4200 до 20000 евро)
Здесь еще: http://www.medeo.ru
Эта Аура Камера уже побольше будет: http://ru.auraimaging.net
Вы, видимо, ортодоксально неверующий. И не только в Бога. Почитайте книги Натальи Петровны Бехтеревой, которая исследовала деятельность головного мозга человека. Думаю, такому ЧЕЛОВЕКУ можно верить.

no avatar#}
RAZ

отвечает Seryj на комментарий 01.06.2009 #

Кирлиан-эффект: свечение в СВЧ-плоле - мне всегда нравилось - красиво, но не более - светится всё, не только живые , но и искусственные предметы и даже камни. Причем два последовательных снимка даст разные изображения (вероятно у камней настроение портится). Славься святой Эльм, люди тебя помнят!
Метод ГРВ официально запрещен для диагностики заболеваний. Людей, пытавшихся пропихнуть это устройство в онкоцентр, где я одно время работал, отшили как шарлатанов. Бабло рубить врачи конечно любят, но брать на себя вину за чью-то смерть - дураков нет.
АураКамера 6000 по биопотенциалу ( влажность и пр. что там они говорят, температура, что ли) активных точек через плагин фотошопа (под назватием \"Биофидбэк\") наклвадывает на фотографию красивую вуаль. \"Люди, какие Вы доверчивые\" - MIB

Да, нас действительно учили ничто не принимать на веру, и я не вижу в этом ничего плохого. Даже Всевышнего пришлось \"вычислить\"...
До Натальи Петровны, виноват, не дошел, но учился по \"Объективной психологии\" ее отца. Благодаря ему, априори Бехтерева достойна уважения (обратите внимание: не веры в ее авторитет, а уважения), но она вмиг его может потерять, если заикнется об ауре!
Конечно, я не прав, я допускаю возможность ее (ауры) существования. Но пока, к сожалению, ничего убедительного нет

no avatar#}
Seryj

отвечает RAZ на комментарий 02.06.2009 #

Нет, Н. П. Бехтерева не упоминала об ауре. Читал одно интервью с ней и был поражен тем, что ученый, изучающий мозг человека, верит в Бога. Вот ее ответ на вопрос о вере в Бога:
" - Я верю в Бога и имела случай лично убедиться в возможностях религии. Я никогда не была воинствующим атеистом, но вера эта пришла ко мне после того, как я испытала очень многое из того, что находится за пределами выносливости человека. И тогда то, что оказалось не под силу врачам - вывести меня из тяжелого состояния - было сделано буквально за десять секунд обычным священником."

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает Seryj на комментарий 01.06.2009 #

\"Ауру можно сфотографировать с помощью специальной аппаратуры\"

- Нет такой аппаатуры. Есть высокочувствиельная аппаратура, измеряющая различные спектры гpубых материй, таких как электричество, тепло, свет, изменения в которых могут являться следствием изменений в ауре. Но нет техники, измеряющей саму ауру.

user avatar
Seryj

отвечает yury.gubanov на комментарий 01.06.2009 #

"...нет техники, измеряющей саму ауру."
Почему вы это утверждаете? Вы точно знаете, что такое аура и для чего она вообще? Может вы из тех людей, которые видят ее без всяких приборов?

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает Seryj на комментарий 01.06.2009 #

Вы мой комментарий внимательно читали? Ваши вопросы не в тему. Я утверждаю то что знаю, и доказательство в моих словах. Вы можете называть аурой все что вам вздумается, например запах газа, выходящий из определенного отверстия, и с гордостью полагать, то вы чувствуете запах ауры :). Если рассматривать все же ауру, как информационное пространство, то увидеть и измерить его может лишь существо, обладающее схожим механизмом, то есть например другой человек, но не машина. Потому что такой машиной, которая может оперировать тонкими материями является лишь аура любого живого организма. У всех у нас есть подобная машина, но вся информация полученная нами таким образом, является достоверной лишь при наличии доказательств, либо мы можем считать ее достоверной сами для себя, исходя из своего индивидуального внутреннего понимания мира, и в последнем случае мы не можем навязывать свои \"видения\" каждому встречному. Это не этично. Поэтому для всех нас не имеет значения , вижу ли я ауру или нет, потому что вы не можете этого проверить. Мы все ее видим. Разница в ее восприятии. То есть, человек не умеющий читать, в книге видит фигу. Информация воспринимается нами неоднозначно, и поэтому мы как правило не можем ей правильно воспользоваться. И если бы вы видели ауру достаточно хорошо, то не задавали бы мне таких вопросов. Потому что тот кто овладел искусством считывания информации с ауры, имеет доступ к информации на расстоянии. А приборы - лишь помогают определить, что на данном участке есть источник возмущения, но сам источник они НЕ ВИДЯТ, потому что они НЕ ЖИВЫЕ, то есть не оперируют информационным пространством. Такую машину можно лишь создать если в можете совместить ее работу с работой вашего сознания, то есть она производит какие то вторичные процессы, являющиеся следствием, а считывание информации вам придется делать самому. То есть в результате нет машины, которая бы видела ауру лучше чем ее оператор. Она не поможет вам увидеть ауру, а лишь физиологиеские параметры тела, иначе бы градусник для измерения температуры - тоже можно было бы считать \"машиной для считывания ауры\". Но грубое и тонкое тела - различны.

user avatar
Seryj

отвечает yury.gubanov на комментарий 01.06.2009 #

Не понял, почему мои вопросы "не в тему". Я привожу примеры существования приборов, "видящих" ауру, Вы же категорически утверждаете, что такой техники нет и быть не может. Отсюда и вопрос - откуда такая категоричность? И что тогда фиксируют приборы? Если согласиться с тем, что "увидеть и измерить его может лишь существо, обладающее схожим механизмом", но никак не техника, то существование этого явления никогда не будет доказано тем "существам", которые такими способностями не обладают. А таких, я подозреваю, большинство.
"Я утверждаю то что знаю, и доказательство в моих словах" - это, во-первых, навязывание своих "видений" и, во вторых, научное сообщество доказательства на словах навряд ли примет.
Честно говоря, не испытываю потребности спорить. Человек я обыкновенный, не вижу ни ауру, ни привидений, ни будущего, хотя кое что необъяснимое(по крайней мере, для меня) в своей жизни видел. Просто есть жажда узнать о таких, пока мало изученных явлениях, услышать компетентное мнение. По отношению к ауре, вот что это? "Материальное" или не "материальное", типа "душа" человеческая? Реальность ли - "снежный человек"? Что же такое, все-таки НЛО? И, наконец, все эти "сверхспособности" - телепатия, ясновидение, левитация, кожное зрение, видение ауры или внутренних органов. Солнцееды, наконец. Это обман или это существует? Можно ли развить такие способности или они для избранных?
В общем, обыкновенное здоровое (я думаю :-) любопытство и жажда познания.
Кстати, человек, не умеющий читать, видит не фигу, а знаки, которые он не может интерпретировать. :-)

no avatar#}
RAZ

отвечает Seryj на комментарий 01.06.2009 #

Можно я немного не в тему. Возможно Вас, как человека ищущего, это заинтересует.

Было время, когда я пересёкся с УФОлогами. В качестве прибора для определения места посадки НЛО они применяют очень оригинальный прибор: блюдце измазанное мёдом крепят на палке (наподобе миноискателя), к мёду крылышками приклеивают живых мух, рядом с мухами помещают микрофон, далее усилитель - наушники. Мухи, жужжат, пытаясь оторваться, но разобщенно. Далее, водят этой палкой над предпологаемым местом посадки, как только блюдце пересекает невидимую границу мухи будто \"сходят с ума\" и это вы услышите в наушниках, вышли с территории - умолкают.

Таким прибором (лекго изготавливаемом в домашних условиях) можно пользоваться для определения любых патогенных зон. Удачи.

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает RAZ на комментарий 01.06.2009 #

Я всегда знал, что уфологи - живодеры. Может именно не желая попасть в банку со спиртом, уфонавты избегают встречи с уфологами, предпочитая контактировать с людьми попроще ...

user avatar
yury.gubanov

отвечает Seryj на комментарий 01.06.2009 #

Если вы говорите об \"эффекте Кирлиан\" - я не отрицаю его существование, но отражает он не ауру, а ее следствие, что в принципе можно принять за один из шагов к доказательству существования ауры, как например форма облаков говорит нам о характеристиках ветра.
Доказать что либо можно либо интеллектуально, либо на опыте. Это нe противоречит существующим нормам, а пожалуй является данностью никем не отрицаемой. \"Эффект Кирлиан\" - \"это слепок от слепка\". \"Cвечение Кирлиан\", само по себе - не аура, а высокочастотное электромагнитное поле. Оно соxраняется в мертвом теле некоторое время пoсле физической смерти, в то вpемя как тонкое тело, являющееся оболочкой бессмертного, уходит непосредственно в момент смерти, что и является причиной самой смерти.

\"научное сообщество доказательства на словах навряд ли примет. \"
- Это смотря кого считать учеными. Hаучное сообщество очень разнородно.
- Они принимают и отвергают постоянно теории и гипотезы, за котоpыми НЕ СТОЯТ ЭКСПЕРИМЕНТЫ. А что же ими двигает в принятии и отвержении чего либо? - Ответ: ИХ СОБСТВЕННЫЕ УБЕЖДЕНИЯ, ТО ЕСТЬ ВЕРА.

\"Кстати, человек, не умеющий читать, видит не фигу, а знаки, которые он не может интерпретировать.\"
- Из таких \"непонятных знаков\" соткана материя и мир, но никто не говорит, что это знаки. Для них это сpеда обитания. Рыбa плавает в воде, но она вряд ли сможет себе представить, что такое пар, или кислород, которым она дышит.
Чувствуя что либо, человек ищет этому определение. Но чем тоньше объект, тем сложнее сформулировать, опираясь лишь на собственный опыт. Аура потому и не видима, что обыкновенный человек ее видеть не должен. Так как же вы собираетесь ее увидить, оставаяcь обыкновенным человеком?

user avatar
Назар Мельник

отвечает RAZ на комментарий 31.05.2009 #

Если "без ауры" и коротко, то это дети, не воспринимающие ни общественную жизнь, ни традиции, ни мораль... В результате работы существующей системы воспитания становятся либо хладнокровными убийцами, либо полными дебилами со спящим потенциалом... короче - совершенно асоциальными элементами. Но "удобными" или "среднестатистическими" - никогда!

user avatar
RAZ

отвечает Назар Мельник на комментарий 01.06.2009 #

Раковые клетки, которые нужно уничтожать? И другого пути нет?

no avatar#}
Назар Мельник

отвечает RAZ на комментарий 01.06.2009 #

Есть. Реорганизовывать систему образования и воспитания с учетом растущего количества детей-индиго. Пока они - изгои, и нет им места в нашем обществе!

user avatar
точка.ру

отвечает RAZ на комментарий 31.05.2009 #

Дети Индиго — это не просто дети с необычным цветом ауры (кстати, что такое аура, тоже никто не смог толком объяснить), это в первую очередь неординарные дети, которые буквально всем отличаются от обычного представления о детях. С малого возраста они рассуждают о судьбах мира, проявляют уникальные феномены и таланты, отличаются от других необычной линией поведения, обладают уникальными лидерскими качествами, в результате чего отвергают все шаблоны воспитания. Одним из известных примеров ребенка Индиго является мальчик, в 5 лет освоивший весь мировой репертуар произведений для скрипки и в том же возрасте выступавший с оркестром уже взрослых музыкантов в качестве первой скрипки.

no avatar#}
RAZ

отвечает точка.ру на комментарий 01.06.2009 #

Данные по первым индиго относятся к концу 60-х началу 70-х. Дети становятся взрослыми. Известно ли что-нибудь о том, что стало сейчас с теми - первыми?

no avatar#}
Lub-Lu45

отвечает RAZ на комментарий 01.06.2009 #

Почитал- точка ру. Он правильно описал. И еще ,эти дети рождаются на переходе в новое столетие или тысячелетие. Это например 2001 год .

no avatar#}
strjapchy

отвечает точка.ру на комментарий 04.06.2009 #

этого не достаточно для признания за ним идингости, но достаточно для признания талантности.
Ваше индиного, равно определению элементарного стакана "фужерностью"

no avatar#}
Динамометр

отвечает RAZ на комментарий 12.04.2012 #

Это дети, поведение которых не совпадает с общей массой! Они сильно отличаются и часто выдают результаты, которые обычный человек не может осмыслить... Все, что человек не может осмыслить, он относит в разряд фантастики... При этом, фокусники и мошенники относят это в меньшей степени)))

no avatar#}
RAZ

отвечает Динамометр на комментарий 13.04.2012 #

Удивительно, вы дали ответ в теме которой почти три года... тем самым показывая, что Ваше поведение сильно отличается от общей массы?!

Однако, неподдающееся осмыслению иногда просто бывает бредом, за примером - в любой дурдом - и ничего фантастического в этом нет абсолютно.

no avatar#}
Динамометр

отвечает RAZ на комментарий 13.04.2012 #

Не надо утрировать! Я имел ввиду не поддается осмыслению, не бред сумасшедших в дурдоме, а слова и действия людей, которые делают и говорят то, что обычным людям недоступно... Но не является сумасшествием!

no avatar#}
RAZ

отвечает Динамометр на комментарий 13.04.2012 #

А я и не думал утрировать, просто неоднозначные слова, как правило, желательно подтверждать примерами. Я со своей стороны такой пример привел: контингент сумасшедшего дома выдает перлы, не поддающиеся осмыслению как наблюдателей, так и самих "дурствующих". Другой пример - неспециалист, попавший, скажем, на лекцию по аналитической философии, или квантовой физике...

А о чем говорите Вы? Об абстракциях высших порядков (которые В ПРИНЦИПЕ осмыслению поддаются) или всё таки о душевнобольных? Каков будет Ваш пример?

no avatar#}
Динамометр

отвечает RAZ на комментарий 13.04.2012 #

просто когда 11-летний ребенок способен оперировать средствами высшей математики,икогда не изучав ее, когда ребенок может рассказать про то,то творится в соседней комнате, когда ребенок может рассказать ближайшее прошлое и видеть ближайшее будущее... Взрослых называют - экстрасенсами... Детей называют Дети-Индиго...Это дети обладающие исключительными способностями, отличными от других людей!

no avatar#}
RAZ

отвечает Динамометр на комментарий 13.04.2012 #

Можно с конца:

Ничего темно-синего в том нет, если кто-то скажет, что завтра (через 8 минут) будет суббота, а вчера был четверг, а в соседней комнате спит кошка...

А вот по поводу: "Что делает белая девочка ночью в гетто, среди толпы монстров, с учебником по квантовой физике? Не по возрасту предмет!" - такой лучше сразу пулю в лоб (MIB), цветом тоже можно не интересоваться

no avatar#}
Динамометр

отвечает RAZ на комментарий 13.04.2012 #

Вот ты тугой))) фильмов пендосовских насмотрелся, а мозг не приобрел))) Если тебя, дурака, посадят в комнату и спросят что в соседней, что ты ответишь??? Ты оветишь "черная кошка"! Хотя кошки там нет и не было никогда!!!!

no avatar#}
RAZ

отвечает Динамометр на комментарий 14.04.2012 #

Уважаемый, если это возможно, давайте не будем грубить друг-другу.

Если я буду знать, что кошки нет, зачем же я буду вводить в заблуждение спрашивающих? Но моя кошка - она точно в соседней комнате :)

К стати, у меня нет статистики, о недостоверно предоставляемой информации (вранье) тех, кого Вы так упорно называете "дети-индиго", хотя, мне кажется, они на это тоже способны

no avatar#}
corvyn

отвечает Kk Pp на комментарий 31.05.2009 #

Все так, только это проблема не исключительно российская, более того, в европе она стоит более остро, тем более, что и дети там вообщем не индиго, а скорее дети инцеста

no avatar#}
garikcrane

отвечает Kk Pp на комментарий 31.05.2009 #

Вы то откуда знаете филькина грамота или нет ?! как раз тогда подобные закрытые доклады были на 99% акктуальны . Система работала на все сто ! на каждого досье было..

no avatar#}
rptsert

отвечает Kk Pp на комментарий 31.05.2009 #

Дети - это наше продолжение. Чтьо вы в низ заложыли, то в итоге и получаете. Если приучили быть дормоедами, значит в первую очередь ищите причину всебе и воспитании ! Вас послушать - так все больные !

no avatar#}
PythonJ

отвечает Kk Pp на комментарий 31.05.2009 #

Прежде чем чушь такую говорить, хоть гляньте в википедию, кто такие дети-индиго. Даже если это выдумка, агрессивные, жестокие, социально опасные дети - совсем не они.

no avatar#}
strjapchy

отвечает PythonJ на комментарий 31.05.2009 #

Дети они и в Африке дети. А вот в википедии можно найти и детей снежного человека, представьте себе, это же какой отморозок, ну просто ужас по коже берет и рога выпрямляются.

no avatar#}
Киргуду!

отвечает Kk Pp на комментарий 31.05.2009 #

Какая власть -такое общество - такие дети -такая мораль(т.е. полное отсутствие морали).

no avatar#}
Ncosi

отвечает Киргуду! на комментарий 31.05.2009 #

Нас всё пичкали тезисом, что все люди равны. Если имеет паспорт, то это уже человек. А время всё расставило на свои места. В основном своём это поголовье не обладает признаками человека. В частности не способно обьединиться для решения своих проблем. В частности не способно уважать Ваши права, с тем чтобы и Вы уважали их права.
Интересно этот вопрос осветила Ю.Латынина. Если милиционер задавит мать чеченца, что сделает нохчи? Возьмёт автомат и изрешетит оборотня в погонах. Что сделает в подобном случае простой русский парёнек? Купит бутылку водки выпьет её и будет плакать старушкам на ловочке у подьезда о несчастной судьбе.

no avatar#}
mohnatkinaa

отвечает Ncosi на комментарий 31.05.2009 #

не надо здесь оскорблять всех русских.

no avatar#}
strjapchy

отвечает mohnatkinaa на комментарий 31.05.2009 #

Мадам, мохнаткина! Пардон, а где их можно оскарблять если не здесь?
Назовите место встречи и желательно в ночное время.

no avatar#}
mohnatkinaa

отвечает strjapchy на комментарий 01.06.2009 #

Подойдите к проходной какого-нибудь завода, когда идет пересменка и крикните рабочим: "все русские- свиньи!". Можно и в ночное время, когда идет третья смена.

no avatar#}
Russka

отвечает mohnatkinaa на комментарий 31.05.2009 #

Заранее прошу прощения, если задену кого-то за живое или ещё за что-нибудь. А, что вы скажете о праве существования всего человечества вцелом? Русские они или нет. Докатились господа товарищи, дальше некуда. Если бы кого-то из ВАС вдруг назначили ответственным по планетарной чистке, какой процент бы на вскидку оставили или, наоборо,т забрали туда, где ещё не ступала нога ушлого человечества?

no avatar#}
mohnatkinaa

отвечает Russka на комментарий 01.06.2009 #

обычно человек любит больше своих детей, чем соседских.
обычно человек любит больше свой народ. чем соседний.
не верю. что человек может любить все человечество больше , чем свой народ.
Это странная любовь.
А планетарную чистку планируют, Вы сами знаете, кто.

no avatar#}
Russka

отвечает mohnatkinaa на комментарий 01.06.2009 #

Вот это верно "обычно". К великому сожалению к русским это утверждение практически не относится за редким исключением. Чисто русская поговорка "Бей своих, чтоб чужие боялись" о многом говорит. Боятся да, а вот уважают вряд ли. Геноцид немцев над евреями был в Германии. Турок над армянами в Турции и другие примеры истории. Наши примеры Иван Грозный, Иосиф Сталин, Ленин и это не полный список тиранов. А ещё есть такое выражение: "народ достоин своих правителей". К теме - если мы имеем такие явления в поведении и в психике у молодежи может мы этого достойны?

no avatar#}
mohnatkinaa

отвечает Russka на комментарий 01.06.2009 #

Я люблю Россию и русских и считаю, что правительство могло бы быть и получше. А поговорка... что ж, не все же поговорки правильные.

no avatar#}
ratser

отвечает Киргуду! на комментарий 31.05.2009 #

Да нет у нас ни общества ни власти, так одни голограммы... это надо понять, но и понимать некому..

no avatar#}
strjapchy

отвечает ratser на комментарий 31.05.2009 #

Как это некому?! Тот факт, что мою запись, перегруженную пониманиями удалили, еще не значит, что удалили меня.

У вас есть общество "террариум единомышленников" (Валентин Гафт) но у вас нет государства. Власть есть, а вот государства нет. Власть в смысле, когда на вас наставит пистолет преступник и под угрозой убийства принуждает вас к тому или иному поведению, то он как раз реализует свою власть. Так что власть есть.

А вот государства как формы Единства национального интереса нет. Есть «однажды лебедь раком щуку» а не государство. Нас объединяет одна общая на всех идея - «Емем друг дружку, а деньги в кружку» Слава Единой России! Слава модераторам Ньюсленд!

no avatar#}
Seryj

отвечает strjapchy на комментарий 01.06.2009 #

А у Вас то какое государство? И где?

no avatar#}
САМ

отвечает Kk Pp на комментарий 31.05.2009 #

В первые годы Советской власти существовала т.н. педология. Это было время победившей революции и для слома старой системы воспитания использовались эти педологи. Если поискать в инете, можно найти много "интересного". Потом, во время борьбы с троцкизмом этих педологов прихлопнули, как разновидность троцкизма в педагогике. Вот и сейчас, на переломе эпох и под другим названием, возродились эти "педологи". Как правило, люди безграмотные, но активно рождающие всяческие идеи. На хлеб с маслом нужно же зарабатывать!

no avatar#}
labfiz

отвечает Kk Pp на комментарий 31.05.2009 #

Согласен с вами почти полностью. Только следует добавить, что индиго или голубая кровь, белая кость, как иногда говорили раньше, имеет самое простое биологическое объяснение - это есть признаки вырождения, если не вдаваться в подробности. Начиная с момента рождения признаки аномальности развития чётко прослеживаются и без медицинской помощи эти дети, как правило, не выживают. В зрелом возрасте такие "дети", внешне не отличимые от нормальных людей, способны поражать других своей непохожестью в мышлении и поступках , часто принимаемой другими за гениальность. Это недолюди, или можно назвать их гениотами, а ещё точнее - зверьми, поэтому приписывать им человеческие качества просто не корректно. Индиго - это выдумка недоучков-журналистов, падких до таинственности и сенсаций. Это как проститутку назвать путаной или гейшей.

no avatar#}
karakurt

отвечает kasyanovjuri на комментарий 30.05.2009 #

Тогда жестокие преступления только случались и за них полагался расстрел. Сейчас жестокость повсеместна при полной безнаказанности. Но проблема не только в необходимости ужесточения приговоров. Проблема в воспитании подрастающего поколения, общество и власти напрямую виновны в том, что наши дети превращаются в монстров!

no avatar#}
kasyanovjuri

отвечает karakurt на комментарий 30.05.2009 #

Я согласен с тем, что проблемы воспитания существуют. Однако я бы не стал полностью соотносить недостатки воспитания и проявления жестокости и дебильности. Ведь общественные условия формирования личности одинаковы для всех. И тем не менее, существуют как преступники, так и те, кто таковыми не является. Вы согласны, что преступники у нас не все?
Если же говорить о частных условиях воспитания, то, опять же, преступники встречаются и среди детей из благополучных семей. Также, как и в неблагополучных семьях вырастают вполне благополучные дети.
В целом, я не верю, что родившийся с нечеловеческими отклонениями субъект (этих двоих я отношу именно к таковым, ибо не вижу оснований считать обратное) исправится "воспитанием" в тюрьме. И если кто-то уже показал себя с нечеловеческой стороны, я также не вижу оснований держать того в человеческом обществе (при совершении тяжких преступлений - категорически). Впрочем, кто-то из членов общества, при желании, мог бы выступить поручителем. При условии, что если его подопечный совершит преступление, поручитель разделит с ним уголовную ответственность. Это приемлемо.

no avatar#}
karakurt

отвечает kasyanovjuri на комментарий 30.05.2009 #

Мое личное мнение: подобных тварей можно и нужно уничтожать независимо от возраста и невзирая на западный гуманизм! Даже если убийце 5-6 лет, он должен расплачиваться собственной жизнью.

Но если только уничтожать, то креминагенная обстановка в стране не улучшится. Необходимо срочно восстанавливать институты воспитания молодого поколения - детские лагеря, бесплатные кружки и секции, пионерские организации (можете кадетами обозвать, если имеете коммунистофобию), трудотряды и т.д.

no avatar#}
kasyanovjuri

отвечает karakurt на комментарий 31.05.2009 #

В целом, согласен. Однако упомянутые Вами институты воспитания молодого поколения могут принести пользу только при условии изменения социально-политических, нравственных принципов организации жизни российского общества, в которые эти институты органично впишутся. В противном случае, они будут действовать вхолостую.

no avatar#}
karakurt

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Вот как раз и надо сейчас воспитать поколение, которое смогло бы осуществить "изменения социально-политических, нравственных принципов организации жизни российского общества". Только это должно делаться централизованно и повсеместно, а не в отдельно взятых регионах

no avatar#}
labfiz

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

У нас в школах гуманитариев от технарей отделить не могут, а вы предлагаете вообще фантастику.

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает labfiz на комментарий 02.06.2009 #

А кто вообще придумал делить детей на гуманитариев и технарей? Разве дети получают в школе знания, лишь для приоретения профессии? Если это стало так, то не ждите нравственного всплеска. Вырастет табун технарей, и табун каких нибудь лингвистов, абсолютно бесстыжих и циничных.

user avatar
labfiz

отвечает yury.gubanov на комментарий 02.06.2009 #

Это не кто-то, а природа сделала так, что у людей одно полушарие мозга доминирует над другим в результате генетической предрасположенности, родовых травм, или болезней. И с нравствееностью это абсолютно не связано! И если вы не знаете, что дети отличаются друг от друга по степени обучаемости, то, наверное, не знаете, что взрослые бывают умные и глупые, а специалисты - грамотные и бестолковые; вы счастливый человек.
Обучение и воспитание две совершенно разные вещи, хотя между собой связанные неразрывно.

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает labfiz на комментарий 02.06.2009 #

Доминирование полушарий исправимо (с). Если человек таланлив, то у него проявляются таланты в обоих полушариях, а если нет - то значит его энергии не хватает для решения поставленных задач. И это решаемо. Главная проблема в том, что детьми всерьез занимаются. Так как мало специалистов. Напридумали отмазок типа \"полушария\", чтобы объяснить свой неуспех. Для того, чтобы ребенок постигал какую либо науку, ему надо дать прочную мотивацию, и тогда при наличии интеллектуального тонуса он освоит предмет без проблем. Не зависимо от доминирования полушарий. Обучение не может проходить отдельно от воспитания у детей, иначе будут трудности с мотивацией. А специалисты получаются грамотные, если они учились с интересом, а бестолковые - не имеющие должной мотивации (причем мотивация - это не столько деньги, сколько самоутверждение и самовыражение)

user avatar
labfiz

отвечает yury.gubanov на комментарий 02.06.2009 #

Вы поняли, что написали сами-то? Конечно, все люди равны и дети тоже, но перед богом и законом. А такая точка зрения как у вас - есть полнейшая некомпетентность! Вы случайно не коммерческий педунивер закончили?

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает labfiz на комментарий 04.06.2009 #

Я на этот прогон должен отвечать оправдываться? Настоящее мастерство - изменить сердце и вложить душу. А не пенки собирать с приходящих, выдавая это за свoй \"педагогический успех\".

user avatar
labfiz

отвечает yury.gubanov на комментарий 04.06.2009 #

Вас бы на экскурсию в колонию несовершеннолетних или в интернат с аномалиями в развитии, убедились бы в "наличии отсутствия" обоих полушарий мозга и в возможности их взаимозаменяемости. Тогда бы вы в полной мере проявили своё мастерство по "изменению сердца и вложению души". А потом прислать к вам такого же как вы инспектора из отдела образования, который объяснил бы вам уровень вашего профессионализма из-за дебила Васи, нарисовавшего вместо графика функции половой член. А то привыкли пенки собирать...

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает labfiz на комментарий 04.06.2009 #

Есть такое,
НО В ЧЕМ ВАША ЗАСЛУГА КАК ПРЕПОДАВАТЕЛЯ?
Чему тогда вы учите дебилов? Если они не поддаются вашему обучению, тогда не учите их. За что вы зарплату получаете? За то что терпите их присутствие, создавая видимость бурной деятельности? Учитель это не профессия, так же как священник и целитель. Если он не может творить чудеса, значит он не умнее других и не находится в положении ставящего оценки. Зато раздувается как жаба и строит важный вид. Но детей не обманешь, они не примут фальшь, и будут относиться к обманщику беспристрастно.

user avatar
Alexys

отвечает karakurt на комментарий 31.05.2009 #

Подобных уродов надо обязательно кастрировать. Всё-таки гормонов поменьше будет, да и потомство, подобное себе, не оставят...

no avatar#}
САМ

отвечает Alexys на комментарий 31.05.2009 #

Всенепременно... но у них останется злоба, которая может вылиться в более ужасные вещи. Поэтому только дустом...
Вот сейчас поднимется либеральный визг...

no avatar#}
Alexys

отвечает САМ на комментарий 31.05.2009 #

Не знаю, останется ли у них что-то, не спец. Но кастрация -- однозначно! А то, что слишком много соплей "правозащитники" развели -- это факт. Причём защищают почему-то моральных уродов, голубых и прочих врагов общества и культуры.

no avatar#}
labfiz

отвечает САМ на комментарий 31.05.2009 #

Кажись в 30-е годы в Германии Гитлер перестрелял всех придурков из психушек (где-то около 300 000 голов, могу ошибаться) в целях очищения нации так сказать. И что? Количество этого контингента после войны возобновилось в таком же процентном соотношении. С этим контингентом всегда и везде были проблемы, но решения так и нет. А если дустом, то надо сразу и родителей, так как проблема находится в них чаще всего.

no avatar#}
Russka

отвечает labfiz на комментарий 31.05.2009 #

Давайте и тех кто родителей такими воспитателями сделал туда же дустом, чтобы не повадно было свой народ тотально уничтожать. Утрирую конечно. Да, если так пойдет, токма волю дайте дуста на всех не хватит. Душили уже всех направо и налево. У не один раз и во все века и во на всех континентах. Так где же выход и что делать с негодяями? Вот в чём вопрос? А негодяй-то негодю рознь. Этих головорезов можно кастрировать и дать пожизненной на "рудниках" например. Всё с пользой для налогоплатильщиков. А, что делать с тем, кто открыто никого и ничего не боясь грозит пустить по миру вдову с двумя детьми на руках, только за то, что не написала заявление на увольнение, чтобы её место заняла его любовница. Причём в это звучит дословно так: "Ты с кем связалась, да кто ты такая? Я глава ....ской мафии, держу черную кассу всех .... Я тебя в "асвалд закатаю". Тебе думаешь наркотики трудно подбросить. так вот , если сейчас же заявление не напишешь. будешь гнить в тюрьме, а с девочками твоими знаешь. что сделают". так вот эту вдову теперь выселяют из квартиры и детей ей кормить нечем. Что же уважаемые посоветуете в этой ситуации? К сожалению при его рождении в люльке его никто дустом не травонул. От последней степени рака вылечился, в бога верит, 2,5 МИЛЛИАРДА благополучно у государства хапнул, а теперь гогочет над нами дураками и пьёт коньяк.

no avatar#}
labfiz

отвечает Russka на комментарий 01.06.2009 #

Если не рассматривать вопрос "вообще", то всё объясняется с чисто биологической точки зрения, т.к. человек тоже животное. Из-за перемешивания разных пород "человеков" наблюдается явление гетерозиса, резкого усиления каких то качеств, но в последующих поколениях другой процесс - инбридинга, деградации. Чем сильнее первый, тем ярче второй. Такое можно увидеть среди кошек и собак, если приглядеться. (Я уж не беру другие варианты, есть в специальной литературе для любознательных). Отсюда уже можно сделать простой вывод, что человечество по структуре неоднородно и выродки всегда есть и будут усиливаться с развитием цивилизации до полного краха последней. Тут можно впомнить и Библию, с её "числом зверя" и много чего наплести ещё, формат не позволяет. Единственно, что может как то сдержать разгул недолюдей - это страх. Старое проверенное средство - страх смерти и неотвратимости наказания. Раньше был страх перед богом, но работал не всегда. В сталинские времена - страх перед НКВД, но страдали невинные. А иначе порядок навести и не возможно. Поэтому все комментарии и вертятся вокруг одного и того же. Чем больше людей на квадратный метр, тем больше проблем. Природа жестока, но справедлива.

no avatar#}
dr_Patris

отвечает labfiz на комментарий 01.06.2009 #

То о чем Вы говорите, назвается Закон нормального распределения или Закон Гаусса. Был такой математик. Уже проводились эксперименты например, из поселка убирали всех алкоголиков. Так вот пить начинали в прошлом непьющие.

no avatar#}
labfiz

отвечает dr_Patris на комментарий 01.06.2009 #

Спасибо за Гаусса, порадовали, только у меня физ-мат.
А на счёт алкашей - это несколько другое. Здесь заполнение свободных социальных ниш перераспределение ролей в обществе. Это не генетическое, а проблема уродов это больше генетическое и уже потом- социальное.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает kasyanovjuri на комментарий 01.06.2009 #

Кстати... поручительство могло бы решить основную проблему, побуждающую общество к отмене смертной казни -- это большой процент ошибок следствия и суда. Думаю, всегда найдутся достаточное количество людей, готовых поручиться за человека, осужденного невинно... если он нормальный, хороший человек. А за отморозков -- вряд ли... разве что ближайшие родственники.

Конечно, порядок поручительства надо бы хорошо и всесторонне продумать. Собственно, во все века у разных народов было что-то подобное...

no avatar
kasyanovjuri

отвечает Kk Pp на комментарий 01.06.2009 #

Я это и имел ввиду. Однако в одном из постов к этой статье, я указал на то, что необходимо в первую очередь реформировать судебно-правоохранительную систему, чтобы исключить (или, по крайней мере, максимально минимизировать) возможность ошибки, а лишь затем ужесточать наказание.

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает Kk Pp на комментарий 04.06.2009 #

Этим уже давно пользуются неофициально мажоры и взяточники. \"Телефонное право\". Если разрешить - будут пользоваться официально. А глас народа, не подрепленный звонкой монетой, вряд ли будет услышан.

user avatar
starikan

отвечает karakurt на комментарий 30.05.2009 #

====== жестокие преступления только случались и за них полагался расстрел =====
В Брежневские времена несовершеннолетний мог получить максимально 10 лет... Лично знаю 15-летнего убийцу начала 80-х, в самые советские времена... Жестокого, убившего одноклассника молотком по заранее продуманному плану...
10 лет!

no avatar#}
Аспирин2010

отвечает starikan на комментарий 30.05.2009 #

В общем-то, насколько я помню, был только один случай, когда подростка-убийцу в брежневские времена приговорили к расстрелу - даже несмотря на положения УК, приняли специальное постановление по конкретному случаю и на основании его приговорили к высшей мере.

no avatar#}
Bloody_Moon

отвечает Аспирин2010 на комментарий 31.05.2009 #

Небольшая поправка. Это случилось не в брежневские временя а чуть раньше по личному требованию Хрущева расстреляли 14 летнего отморозка с особой жестокости убившего женщину с ребенком с целью ограбления квартиры.

Еще раньше, во времена Сталина расстрел могли применить начиная где то с 12 летнего возраста.

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает Bloody_Moon на комментарий 01.06.2009 #

При Сталине расстелять могли с 22? Наверное патроны экономили на малолетних. Время было тяжелое, врагов много - патронов мало. Но штыков хватало.

user avatar
aleksii

отвечает karakurt на комментарий 31.05.2009 #

Cначала надо общество воспитать, чтоб воспитывать подрастающее поколение. В обществе извращенно понимается справедливость. Жена майора Евсюкова говорит,что сделает все, чтоб отмазать мужа от тюрьмы.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает aleksii на комментарий 01.06.2009 #

Ну, жену-то можно понять... а вот кто сделает всё, чтобы он всё-таки сел пожизенно? Вроде бы, прокуратура на это есть. НО... (как говорится).

no avatar
yury.gubanov

отвечает aleksii на комментарий 02.06.2009 #

Ну еcли только в дурдом "навечно", а через пару лет его могут признать вменяемым, и что тогда, выпускать, чтобы он с ней ублюдков плодил?

user avatar
strjapchy

отвечает karakurt на комментарий 31.05.2009 #

Они не виновны а наоборот считают долгом воспитывать героев России.

Я лично за возвращение расстрела. Расстрел как-то дисциплировал подельников, повышал меру отвественности как за слова так и за дела, неверный шаг одного мог повлечь гибель целой бригады. А сейчас какая-то распущенность ни за слова ни за дела никто не отвечает, все мужики вывелись. Бардак да и только.

no avatar#}
karakurt

отвечает strjapchy на комментарий 31.05.2009 #

В Китае довольно часто практикуют прилюдную казнь. И знаете, помогает! И плевать они хотели на европейское "фи, как негуманно". Поступают так, как считают нужным и все! Есть чему поучиться.

no avatar#}
strjapchy

отвечает karakurt на комментарий 01.06.2009 #

Я знаю - не помогает, и помочь не может. На освободившееся место одного казненного сразу же претендует сотня.

Ваш Карл Маркс писал "Та жестокость, которая руководит рукой законодателя издающего жестокие законы, также руководит и рукой самого конченного отцеубийцы" Хотите более жестоких преступлений, начинайте ужесточать законы.
Если при более лояльном законе преступник выслеживал жертву и ждал когда цель выйдет из автобуса и проследует в изолированное место, то при более жестоком законе. Он просто уничтожит цель вместе с автобусом.
Есть такое понятие адекватности, тождественной адекватности.

Вот вам пример тупости законодателя по этому вопросу.
Существует уголовный закон за убийство свидетеля преступления.
Ответьте на вопрос что явилось необходимостью для преступника убивать свидетеля его преступления? Совершенно пряники жестокость закона выше жизни свидетеля.

no avatar#}
karakurt

отвечает strjapchy на комментарий 01.06.2009 #

Помогает! Еще как помогает, преступность в Китае крайне низкая. А Карл Маркс личность спорная, к тому же немец, а посему не наш. Закон справедливости гласит: смерть за смерть! Если с мотм ребенком такое сделают, я сама подонков приговорю! И не только их самих, но и всю их родню порешу за то, что вырастили таких ублюдков. И чихать мне на гнилую философию гумманизма. И свидетелей в такой ситуации быть не должно, а должны быть активные участники - если сильный обижает слабого, то надо не смотреть, а заступиться!

no avatar#}
strjapchy

отвечает karakurt на комментарий 01.06.2009 #

И чихать мне на гнилую философию гумманизма.

и тут же добавляешь - "если сильный обижает слабого, то надо не смотреть, а заступиться! " вот именно это и называется гнилой философией гуманизма.

Если тебе на нее плевать то ты должна помочь сильному издеваться над слабым.
Каракурт он и в Африке каракурт.

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает strjapchy на комментарий 01.06.2009 #

"На освободившееся место одного казненного сразу же претендует сотня."
- так и эту сотню к стенке, и так до победного конца, чтоб не плодили себе подобных.

user avatar
strjapchy

отвечает karakurt на комментарий 01.06.2009 #

Как низко мы пали, на учебу в Китай? Однако не лишино оригинальности.

no avatar#}
karakurt

отвечает strjapchy на комментарий 01.06.2009 #

Скорее, не лишено расчетливости. Это не мы низко пали, это Китай поднимается с колен! Они уже на голову выше нас как в моральном, так и в экономическом плане.

no avatar#}
strjapchy

отвечает karakurt на комментарий 04.06.2009 #

Выше вас это точно, но красные никогда не станут выше белых, коммунисеры в силу рабской безмозглости могут толко клонировать, продукты и технологии созданные белыми.
В чера в телевизоре видел как товарищ Путин катался на "Нисане" собраном в России. Догоняете да про уровень вашего развития!?

no avatar#}
Kk Pp

отвечает karakurt на комментарий 02.06.2009 #

Менталитеты у нас и у китайцев существенно разные... взять хотя бы старую русскую традицию сочуствия гонимым и казнимым. Так что кроме скрытой ненависти к властям ("фу, как нехорошо они делают!") публичная казнь ничего здесь не вызовет. Разве что все вдруг станут китайцами...

no avatar
Kinziru

отвечает kasyanovjuri на комментарий 30.05.2009 #

Доиграемся с гуманизмом .Когда Вы пропалываете грядку ,то Вы не задумываетесь имеют ли право сорняки на существование.

no avatar#}
strjapchy

отвечает Kinziru на комментарий 01.06.2009 #

Но и забивая миллионами коров и свиней, вы тоже приходе к выводу, о том что они не имеют право на существование.

Преступники аналогичного мнения о вас, с чего это вы взяли, что ваше "хотение" выше "хотения" преступника.

no avatar#}
strjapchy

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

"Поэтому проблемой является то, что с ними делать сейчас. Оставлять ли их в живых, заведомо возлагая на себя бремя по дальнейшему их содержанию в изоляции, при том, что периодически выпуская их на свободу, придется создавать угрозу здоровью и жизни гораздо более достойным людям, или избавиться от этой проблемы немедленно. Сейчас общество от решения этого вопроса уходит. А именно он и требует принципиального решения"

Вы? очень четко выражаете совокупное мнение партии «Единая Россия», судя по принятому Госдумой «закону» о тотальном признанинии всех детей преступниками и постановкой их под надзор НКВД, комендантским часом для детей.

Эту проблему, при более скудном информационном обеспечении, уже решили, еще в средние века. «Чё тока» не делали с отморозками, и четвертовали и тысячами грузили в баржи и топили в «синем океяне». А они все некончаются и некончаются.

Какой-то умник вашего уровня развития, придумал отрубать конечности. Но пришли завоеватели с войной и говорят - "Вот мы сейчас тебя поимеем!" - А он своим гражданам - "убейте этих варваров!" а народ-то ему и говорит - "Ты, тупое жувотное, о чем думало, когда нам руки отрубало которыми надо держать оружие??! " Так что заголяйся пусть они тебя поимеют, падла!"

Следуя вашим рекомендациям по делу маньяка убийцы Чикатило, Евсюковы, призванные вами «решать проблему», расстреляли по этому делу 14 Чикатил, а потом пришел натуральный Чикатило с партийным билетом КПСС, как у вас, и заявил "А вот и я! А вот и я!"

Некто Гегель (с длинными инициалами) у которого шестерил ваш Карл Маркс. Изрек: -

"Люди думают, что выражают глубокомыслие, заявляя "истину" - «Человек по своей природе добр" (ну прям как вы). Но куда больше глубокомыслия в словах - "Человек по своей природе зол" (ну прям как вы, готовый решить проблему путем убийства).

Гегель был почти, исключительным философом. Но только почти. Исключительным пришлось стать..., ну сами понимаете, личная скромность не позволяет назвать имя "исключительного", добавившего к диалектике Великого Гегеля:

- " Человек ни зол и ни добр. Человек по своей природе универсален. Как и универсальна сама природа, как универсальны потребности человека, как и универсальны способы удовлетворения этих потребностей"

Ваша, "универсальная" проблема, ведет к "универсальности" ее решения, благодаря вашим "универсальным потребностям." И наличия «универсального» инструмента

Убивать! отмораживаться! опускать!

Ваш духовный и интеллектуальный лидер «сортирной универсальности» как и вы готов, приступить к истреблению нации, вот только он не догоняет почему ему надо оглядываться на европейских человеков.

В силу закона о невмешательства во внутренние дела, не могущие ему подсказать - «Васек, мы уже это проходили, 300 лет назад, понту не дало».

После завершения, контролируемого мной текущего государственно переворота. И объявления России Республикой, при новой фабрикации конституции я запишу.

«Каждый имеет право на преступление и на достойное вознаграждение за него»

Чтобы кажый из вас реализовал свою универсальность. К стати в средние века на людей исповедующие ваши живодерские идеалы на голову надевали капюшон с прорезью для глаз. И говорили: - «давай Васек, твори на эшафоте. Говорить не надо, работай»

И так участники обсуждения приготовились! На три-четыре, Погнали - ставить минусы! Чтобы вам веселее было, представьте себе что, нажимая на минус, вы швыряете в меня увесистым камнем.

no avatar#}
Лешик

отвечает strjapchy на комментарий 31.05.2009 #

Вот вашего ребенка, не дай бог, так отделают - поимеют, поиздеваются, убьют - и будете длинные морали на суде читать и призывать к гуманности в отношении тех, кто это сделал.
А то сейчас стараетесь зря: поверить вам тяжело.

no avatar#}
strjapchy

отвечает Лешик на комментарий 01.06.2009 #

Ради бога не верьте мне. Речь идет "откуда к вам приходят товарищи преступники" вот я и по теме говорю откуда они пришли.

"Не оставляйте детей одних дети балутся спичками пожар от них" из плаката пожарной анитации 70 год раритет, а как актуально. Словом не оставляйте ваших детей без присмотра.

no avatar#}
ele-tur

отвечает strjapchy на комментарий 31.05.2009 #

Ваша (и Гегеля) точка зрения понятна - человек универсален, уничтожая сразу "сильно отрицательных", мы проблему не решим, так-как у "положительных" всё равно в генах остаётся "отрицательность" в силу их универсальности. Но есть ли у Вас какие-то соображения о решении этой проблемы? Оставить всё, как есть? В будущем научиться исправлять геном человека?

user avatar
strjapchy

отвечает ele-tur на комментарий 31.05.2009 #

Я затрудняюсь ответить на этот вопрос, поскольку вы приводите какие-то аргументы на несуществующие в обсуждении тезисы.

no avatar#}
strjapchy

отвечает ele-tur на комментарий 31.05.2009 #

Оставить именно все как есть.
Повнимательней посмотрите на "универсальную природу" и на "универсальность методов удовлетворения.

А теперь добавте к ним необходимость и вы увидите что сытый волк или лев без необходимости не портит продукты питания.

Обеспечьте нормальные словия материального существования, и универсальная природа устранит необходимость жестокость, остервенение, насилие в отношениях. А если вы у этих детей, их родителей не за что посадили в тюрьму, не предоставив им условий материального удовлетворения своих потребностей, то эти дети закону предпочтут унивесальность методов достижения жизненнонеобходимых целей.

Из и за вот этого не понимания, кто-то посчитал проявлением разума убрать мой комментарий. К стати лишив вас возможности не только поставить ему минус, но и набить морду. Это очень плохо когда неразумные животные контролируют поведение человеков.

no avatar#}
Иван Кулиберов

отвечает strjapchy на комментарий 31.05.2009 #



Обеспечьте людям нормальные условия материального и духовного существования и тогда универсальная природа сама устранит необходимость жестокости, остервенение, насилие в отношениях между людьми.

С отрицания этой точки зрения начинает беспредел среди людей.Абсолютно с вами согласен и извините за плагиат.

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 04.06.2009 #

И начинаются оправдания когда "условий нет". Человек он и в африке ЧЕЛОВЕК. А горилла она и есть горилла, даже в смокинге и за рулем мерседеса. Уразумейте.

user avatar
Иван Кулиберов

отвечает yury.gubanov на комментарий 04.06.2009 #

А чем вы собственно отличаетесь от той же гориллы?У гориллы в отличии от человека ,есть все условия для полноценного существования и развития в природе.У большинства людей в человеческом обществе таких условий нет!

no avatar#}
yury.gubanov

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 04.06.2009 #

Африку- горилкам. А условия для развития есть у всех. Нет мотивации. Общение дурное. Я был рожден в очень небогатой семье, детство провел в трущобном квартале, и много повидал, но беспределом никогда не занимался, и не хотел. Этим занимаются ублюдки зачатые в пьяном угаре. Это генетические уроды. Всех пьяниц надо кастрировать, чтобы не плодили ублюдков. Кто пьет горилку - его дети тоже горилки. Теперь ясно чем я отличаюсь от горилки? Отсутствием стремления к беспределу даже в окружении горилок.

user avatar
yury.gubanov

отвечает strjapchy на комментарий 05.06.2009 #

Что за шум, а драки нет? Кто и что должен разуметь? Универсальная природа - потому и универсальна, что допускает любой вариант разития, давая к этому все необходимое. В чем ваши сомнения?

user avatar
Ульянов(неЛенин)

отвечает strjapchy на комментарий 31.05.2009 #

ты прав! ставлю минус, ибо нет оправдания садизму! гордись собой... ведь ты такой весь универсальный..., весь такой из голубой кровушки созданный и поэтому имеешь право "Убивать! отмораживаться! опускать!", вот только помни: " с волками жить- по волчьи выть!" а камень... да чего уж там, живи и наслаждайся своим "величием" средь нас серых и посредственных, только смотри не лопни от натуги)))

no avatar#}
strjapchy

отвечает Ульянов(неЛенин) на комментарий 31.05.2009 #

А оправдание садизму над детьми Романова есть! Не правада ли, товарищ Ульянов он же Ленин

no avatar#}
karakurt

отвечает strjapchy на комментарий 31.05.2009 #

За смерть детей Романова несет ответственность прежде всего сам Николай! Не надо было страну доводить до края, отрекаться не надо было, детей надо было вовремя в безопасное место эвакуировать! Слабак и трус, недальновидный бездарный политик. А за "кровавое воскресенье" его надо было придать анафиме, а не к лику святых представлять!

no avatar#}
strjapchy

отвечает karakurt на комментарий 01.06.2009 #

Правильно не надо было детям Романова доводить и далее по тексту,вы хотели сказать. У вас дети виновны лишь в том что они дети.

Как и 350 детей Беслана оказались виноваты в том что их захватили террористы.

no avatar#}
karakurt

отвечает strjapchy на комментарий 01.06.2009 #

"За смерть детей Романова несет ответственность прежде всего сам Николай!"

Что касается Беслана, то это уже из другой оперы, впрочем как и казнь (а не изнасилование) Романовых. В статье говорилось об обычных бандитах, а не о политических убийствах!

Что за манера по любому поводу и без вспоминать о царской семейке? Им воздалось за грехи их и точка!!!

no avatar#}
karakurt

отвечает strjapchy на комментарий 05.06.2009 #

С каких это пор расстрел считается убийством? До этого он народ гнобил, потом народ же его и приговорил. Тогда с этим было намного проще. Это сегодня мы алкашей-президентов избираем, переизбираем, а потом еще и с царскими почестями хороним и еще всю его кодлу кормим. "Эх, дали бы мне в руки автомат!"

no avatar#}
kasyanovjuri

отвечает strjapchy на комментарий 31.05.2009 #

Честно говоря, "минус" за Ваш пост - слишком высокая оценка. Кучу навалили большую (слов, разумеется), но не по делу. Может, цель была предложить что-то конкретное, но не получилось? Попытайтесь еще раз. Попробуйте поймать какую-нибудь полезную мысль и логично ее изложить. Можно даже коротко, лишь бы понятно.

no avatar#}
strjapchy

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Пожалйста. Идет перед новым годом Пашка из Владивостока тшедушный такой , а на встречу ему из зажиревшей Москвы идут Медведев и Путин.
И говорят Пашке из Владивостоака - " А че это там в кармане у тебя пошлины на ввоз автомобилей, какие-то не завышенные. Нет брат так дело не пойдет, нам на пиво в Москве не хватает, мы тебе пошлины и подати и облопоти всякие поднимем. А пашка Владивостокский. Ну я прошу вас не поднимайте а то я не смогу бабушку сою стару накормить. А медведев с Путиным сняли ремни и как давай Владивосток в "сортире мочить".

"Стоит ли удивлятся стоящим на верху и играющим на скрипке, что стоящие внизу пляшут" (Карл, сами понимаете, Маркс)

Вам не кажется что автор в статье описал технологию "мочилова в сортире" от Путина.

no avatar#}
strjapchy

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Можно и подругому Когда вы кого-то убиваете, то вы Герои России, а когда вас убивают, то это отморозки. К стати вы куда 30 милиенов россиян дели за период 1917 - 2009 годы Товарищ?! Под лозунги борьбы с врагами народа.
Врагов народа надо убивать. А эти пацаны научившись у вас пошли дальше.

Ничего оригинального эти пацаны не сделали они лишь воспроизвели один и сотен тысяч пракикующийся кадждый день. Именно по этому сценарию осуществляется в в вашей армии дедовщина. Вы своей моральной блевотиной российскую армию превратили в петушатник.

Вы участникам обсуждения будете по ушам пинать что это не постановка из Москвы, а иманентная случайность. С моей ладони пили ваши генералы, обосновавшие необходимость дедовщины в поддержании чинопочитания. Вот и пацаны готовятся в Российскую Армию, а может они только и дембельнулись. Или Слышали от дембелей как надо опускать молодых. Сами небось были отличником боевой и строевой подготовки.

no avatar#}
Иван Кулиберов

отвечает strjapchy на комментарий 31.05.2009 #

Около 30 млн.россиян говорите?На насилие нужно отвечать насилием и никакого гуманизма.В противном случае вы противоречите сами себе!Природа универсальна, не так ли?!

no avatar#}
strjapchy

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 01.06.2009 #

Я ничего не противоречу себе, вы когда-нибудь копали Беломорско-Тихоокеанский канал за соучастие в убийстве 30 миллионов россиян?
У вас все впереди. "Закон сохранения вещества и энергии" сами понимаете, природа бесплатные обеды не предусмотрела.
Вот представьте себе закончится этот государственный переворот, и будут по домам ходить люди с баграми и вытаскивать из антресолей и из под диванов товарищей замешанных в убийстве этих 30 миллиёнов.

А я на пакость им буду знать и не скажу где прячутся эти товарищи, а знаете почему? Потому что мне кажется в этой толпе живодеров я увижу и вас.

no avatar#}
Иван Кулиберов

отвечает strjapchy на комментарий 01.06.2009 #

Каждый п*донок, прежде чем совершать злодеяние, должен знать,что за свое злодеяние он в ответ объязательно получит возмездие по силе не меньше того злодения,что он совершил.Это справедливо и честно!Пусть мои слова будут предупреждением для тех,кто сейчас грабит и измывается над людьми.Не провоцируйте меня более,а то я подумаю,что вы лишены разума.

Я не призываю никого убивать!Для таких уродов достаточно будет пожизненного каторжного труда на благо общества.

no avatar#}
Tonatiuh

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 01.06.2009 #

Полностью согласна с вами. У нас закон о самообороне работает через задний проход. Я вообще не пойму логики - преступник плевать хотел на наши права, а мы, значит, должны помнить о его? Жалеть его, не дай бог покалечить! Если напал преступник на тебя - согласно закону ты должен думать о нем, о его состоянии здоровья, а согласно здравому смыслу - "как ты со мной, так и я с тобой". Взять камень и разбить нафиг череп. Выживет - сто раз подумает, прежде чем соваться с грязными намерениями к кому-то еще. Умрет - другим наука будет. Гуманность гуманностью - ну и к чему она нас привела? К эре всеобщей любви и мира? Нет, п*донки оборзели, а мирным гражданам не на кого рассчитывать в случае нападения.

no avatar#}
Alles

отвечает strjapchy на комментарий 31.05.2009 #

Диагноз: пароксизм словоизвержения. Слов - куча, а мысли - все из той самой кучи, да и в разные стороны. Рассказики-страшилки Вам надо пописать, разрядить Ваш конденсатор!

no avatar#}
strjapchy

отвечает Alles на комментарий 01.06.2009 #

Это оценка, а теперь: "Слов - куча, а мысли - все из той самой кучи, да и в разные стороны." примерчик пожалуйста.

Какие конкретно слова, и какие конкретно мысли? Не можете назвать - ловите тишину. За умного прокатите.

Я заметил среди участников обсуждения людей читавших Льва Толстого " Умные люди обсуждают явления, среднего развития - обсуждают события, а дурные обсуждают людей"

Они могут заметить, что вы обсуждаете не явление, а меня. Но их образованность, не позволит им поставить вам минус, слишком много чести для подобного манипулирования мышкой.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает strjapchy на комментарий 02.06.2009 #

Тезис об "универсальности" человека подменяет христианский тезис о всеобщей любви и прощении. С одной большой оговоркой: прощаем мы ЧЕЛОВЕКА, а не его деяния. Деяния же, не соответствующие общественной морали, можно и нужно пресекать -- так жестко, как это необходимо. Можно же, не тая зла на преступника (человека), отправить его на тот свет... именно это и делает профессиональный палач, когда общество находит, что данному человеку (преступнику) не место на этом свете.

А автор тезиса об "универсальности" вытащил его из религиозной морали и неправомерно распространил на ДЕЯНИЯ человека, оправдывая тем самым самые мерзкие преступления в истории...

no avatar
strjapchy

отвечает Kk Pp на комментарий 04.06.2009 #

А втор тезиса плевал на всякую религиозную блевотину. Как говаривал Сэр Исаак Ньютон - "Гипотезов не измыщляю"

Универсально плевать хотела на христианский секс, либовь и порнографию.
Унивесальный означает ровно на столько зой, на сколько и добр. А не отдельно добр, и отдельно зол.
Попы путь отдыхают, и не болеют.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает strjapchy на комментарий 04.06.2009 #

Неее... плевать, может, и хотел, но вот плюнуть окончательно человеку, который воспитывался в социуме, сформированном в своей основе на религиозной морали, -- невозможно. Всё, что возможно -- это извращать ее на основе личных психологических заморочек, превращая, как Вы верно заметили, в "блевотину", которой потчуют почтеннейшую публику...

no avatar
yury.gubanov

отвечает strjapchy на комментарий 04.06.2009 #

Жестокость это не хорошо, поэтому преступников нельзя наказывать. Их надо просто усыплять, героином. На мягких подушках с черной бахрамой.

user avatar
Филин

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Ну и что в докладе?

no avatar#}
kasyanovjuri

отвечает Филин на комментарий 31.05.2009 #

Это был закрытый доклад для работников прокуратуры с описанием конкретных уголовных дел (сын прокурора был моим хорошим товарищем, дал почитать). Раньше описание конкретных уголовных преступлений до обывателя дойти не могло в силу тенденции засекречивания кримоногенной обстановки в СССР. Так, случай с Евсюковым в то время для населения остался бы неизвестным. Сейчас многое из того, что содержалось в том докладе (без описания следственных действий), Вы часто можете видеть в Интернете.

no avatar#}
pendulum

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Насколько я понимаю, доклад был "для служебного пользования". Папаня прокурор притаранил его домой (совершив должностной проступок) и к нему получил доступ его сынок (ознакомление недопущенных лиц).
А что будет делать домохозяйка с рассекреченным докладом (её ума не касающимся), пережёвываеть его на кухне с другой домохозяйкой ? Подобного рода информация нужно ТОЛЬКО тому, кто занимается подобными вопросами ПРОФЕССИОНАЛЬНО.

no avatar#}
alexmakyev

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Kasyanovjuri предложил радикальное решение проблемы человекообразных подонков-нелюдей! Но государство гуманно именно к нелюдям!

Я предлагаю несколько иное решение: не допускать размножения тех человекообразных нелюдей, которые проявили эту свою сущность своими действиями! То есть, кастрация! И так во всех странах. Чтобы освободить генофонд Человечества от генов инициативной, неспровоцированной агрессии, насилия, клеветничества-лживости, ленности-нахлебничества-тунеядства, воровства, терроризма, вандализма, хищничества-браконьерства. Смотри подробности в статье: Макеев А.К. Враги и ценности землян. (Тезисы об Ориентирах Человечества) http://www.inauka.ru

user avatar
pendulum

отвечает alexmakyev на комментарий 31.05.2009 #

О о! Евгеник нашёлся. Да эти дебилы тоже жертвы общества; жертвы массированной пропаганды блатного образа жизни; жертвы пропаганды разврата и вседозволенности, цинизма и безнаказанности, алкоголизма и наркомании; долбанных американских фильмов, переполненых кровавыми деяниями.
Не последствия нужно устранять (не только последствия), а причины их пораждающие.

no avatar#}
strjapchy

отвечает alexmakyev на комментарий 01.06.2009 #

Вы не оригинальны вас опередил Адольф Виссарионыч Гитлер своей теорией о недочеловеках к которым отнес и вас, возможно и не обоснованно но судить не могу, его работ по антропологии не читал.

no avatar#}
chuka

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Ох, друг мой, Вы даже и представить себе не можете как я разделяю это мнение. Нет не разделяю даже, я его умножаю. Только вот в чем беда как только люди начинают об этом действенно беспокоиться их тут называют Гитлерами, Сталиными и не оставляют в покое и после смерти. Ведь это кайф слыть благородным человеком и беспокоиться о правах отморозком. И многие порядочные люди дабы не прослыть фашистом повторяют, эту благоглупость о правах преступников, отрицая права пострадавших и жертв. Но все таки что-то меня беспокоит и в нашей общей точке зрения. Ну допустим про Дениса и Антона это правда, а ну как что-то прибавили, где-то сгустили, в чем-то ошиблись и пошли родимые по жизненному этапу. Мне все это видится чуточку неразрешимым. Да хоть бы и справедливое решение суда, но где найти исполнителей чтобы душевно не заразились. Кто-то ведь нашу идею должен довести до реальности. Правда ведь понадобятся СС. Я без иронии и ерничества говорю. Иван Грозный опрчнину ввел не для баловства, тоже видимо хотел зло извести. А?

no avatar#}
kasyanovjuri

отвечает chuka на комментарий 31.05.2009 #

Полностью с Вами согласен. Я по натуре совершенно не жестокий человек, и предпочел, чтобы преступности не было как явления, как и не было проблемы, требующей жесткого решения. Но человек мечтает, а Бог располагает. Раз проблема есть, ее надо решать, а не уходить от решения в силу ложных нравственных ориентиров. Ведь, проблема такого решения - это проблема выбора между жалостью и надеждой на исправление преступника, с одной стороны, и жалостью к жертвам и угрозой рецедива - с другой. С моей точки зрения, вторая сторона важнее. Однако, решение проблемы в пользу второй стороны требует предварительного решения другой проблемы, касающейся эффективности нашей судебно-правовой системы. При существующей системе, порочности принятой "палочной" отчетности, некомпетентности, коррупционности сохраняются высокие шансы на то, что пострадает множество невиновных людей. Поэтому начинать надо с ее коренного реформирования, а затем решить искомую проблему. А что касается исполнителей, то кому-то придется принести в жертву свою душу. Она, безусловно, подвергнется сильнейшему стрессу. Хотя куда попадет, в ад или рай, еще вопрос. Ведь исполнитель - это лишь звено между земным и небесным судом. Впрочем, и здесь много возможных технических решений, отрешающих человека от исполнительской функции. Да, и в некоторых случаях, думаю, родственники жертв сами будут просить доверить им провести эту миссию. В описанном случае, если бы дело коснулось моего сына, я бы так и сделал. И вряд ли испытал бы чувство жалости.

no avatar#}
chuka

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Благодарю. Какое приятное ощущение быть понятым. Черт меня побери, воля-неволей цитирую фразы из моего любимого фильма "Доживем до понедельника". Счастье - это когда тебя понимают. Ну а теперь по существу, полагаю Вы меня поймете. Реформировать судебно-правовую систему будут люди. Не идеалисты как мы сейчас, а реалисты, как мы же с Вами, но вобычной жизни, ну это когда, "вряд ли испытал бы чувство жалости". Я не к тому, что тут противоречие, а ктому тому же человек предполагает... . Ведь не секрет для нас с Вами, что мы не всегда такие, каких сами себе показываем, вот я в бытность молодым чуть было не побывал во власти. Вот за три месяца этого чуть я узрел в себе такие перемены, что мама не горюй. Тогда я понял, что любое намерение по улучшению других может привести к ухудшению и себя тоже. Вот тогда то я и принял для себя, подчеркиваю для себя решение не давать никому советов по реформированию государства, а реформировать себя денно и нощно. А поскольку государство - это и я тоже, может быть оно потихоньку тоже станет улучшаться. Я на это особенно не надеюсь, у меня даже близких не получается образумить, поэтому на глобальные перемены рассчитывать вряд-ли возможно. То есть обманчивость своего мнения я вижу, но менять ничего не стану, потому что опасаюсь худшего. Спасибо.

no avatar#}
kasyanovjuri

отвечает chuka на комментарий 31.05.2009 #

Если бы абсолютно все начали самосовершенствование на основе любви к ближнему и пр., то проблема, которую начали здесь обсуждать, на повестке дня не стояла бы. Дело как раз в том, что в один прекрасный момент Вы, самоусовершенствованный, встретитесь (не обязательно физически, хотя и это не исключено) на своем пути с тем, кто Вашу идею о самосовершенствовании не поддерживает. И Вам поневоле придется принять решение, что делать с противником - отдаться на его милость, отбежать в сторону или устранить. Собственно, обсуждая эту проблему, каждый для себя гипотетически и делает этот выбор.

no avatar#}
chuka

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Если я говорил о самсовершенствовании, то я подло соврал, я имел в виду, только мизерное улучшение и всего лишь. Что касается встречи с себе подобным, то я уже говрил, что знаю об ошибочности своих убеждений выше. Я знаю что думаю и поступаю неправильно, и могу привести тысячи еще более изысканных доводов, в подтверждение собственных заблуждений. Я говорю только о том, что я не стану убеждать других поступать так как я, но сам с пути пройденного видимо уже не сверну. Не досаждать людям свое убежденностью, вот мое кредо. Вот как красиво завернул, аж стыдно. А вообще это извечный спор Высоцкого и Зиновия Гердта. Лучше чем эти великие люди нам врядли поспорить, тем более что и спора нет. Я целиком и полностью разделяю Вашу точку зрения, это и моя точка зрения, несмотря на то, что ее разделяли и Гитлер и Сталин.

no avatar#}
alexmakyev

отвечает chuka на комментарий 31.05.2009 #

А вот чтобы не было ошибки в диагнозе: нелюдь(!), - надо основать Глобальную автоматизированную систему контроля и учёта событий (ГАСКУСС)! То есть, создать искусственного Вездесущего, Всевидящего и Всеслышащего Бога, более качественного, чем естественный (если Он есть), тем, что будет не просто созерцать сторонним наблюдателем все благие и греховные события, но и оперативно, безошибочно, доказательно изобличать настоящих преступников! С многократным дублированием всех систем и записанной информации! Тем самым оперативно регистрировалось бы каждое преступное событие, где бы и кем бы оно не совершалось! А как облегчилась и стала бы безошибочной работа следователей, оперативников! А также прокуроров, адвокатов и судей.

Первоисточник: Макеев А.К. За горизонтом познанного. Новая картина Мира: единство микро- и макро- космоса, разума, поля и вещества! (Вселенная - это и есть истинный Бог!). –М.: АО СОЛИД, 1996, с. 22-39. Эта книга есть в Государственной публичной библиотеке (бывшей \"Ленинке\") и некоторых других крупнейших библиотеках России и США.

user avatar
Russka

отвечает alexmakyev на комментарий 31.05.2009 #

А сами то как относитесь к Сахаджи йоге например?

no avatar#}
alexmakyev

отвечает Russka на комментарий 01.06.2009 #

Никаким восточным практикам я никогда не обучался. Даже не ситал об этом.

Как ни странно, но нечто вроде медитации, даже больше чем медитации, у меня проявлялось в первые несколько лет моего становления как самодеятельного полинаправленного ученого-исследователя, познавателя Мира. Ощущение высшего счастья созерцания открывающимся мне истинам, сокрытым от других людей. И счастье восхищения силой духа творчества Человека в деле постижения Мироздания и слияния с Мирозданием. Этим Человеком неожиданно для себя оказался я сам.

user avatar
alexmakyev

отвечает Russka на комментарий 02.06.2009 #

(Повтороно, не опубликовалась предыдущая попытка).

Никогда я не занимался восточными практиками. Даже не читал об этом.

Как ни странно, но нечто вроде медитации, даже больше чем медитации, у меня проявлялось в первые несколько лет моего становления как самодеятельного полинаправленного ученого-исследователя, познавателя Мира. Ощущение высшего счастья созерцания открывающимся мне истинам, сокрытым от других людей. И счастье восхищения силой духа творчества Человека в деле постижения Мироздания и слияния с Мирозданием. Этим Человеком неожиданно для себя оказался я сам. И счастье Благодарности Вселенной за этот дар мне!

user avatar
mohnatkinaa

отвечает alexmakyev на комментарий 01.06.2009 #

и каждому человеку зашить микрочип в руку?

no avatar#}
alexmakyev

отвечает mohnatkinaa на комментарий 02.06.2009 #

Вливлять идентификационные чипы? И не только в руку. Во множество мест в теле. Так можно идентифицировать останки даже в виде фрагментов. Ну и идентифицировать живых людей. Эти же чипы вместо паспорта и билета на транспорт в музей, на концерт и т.д.

user avatar
alexmakyev

отвечает mohnatkinaa на комментарий 02.06.2009 #

(Повторно. Предыдущая попытка не опубликовалась!)

Идентификационный чип во множество мест в теле каждого человека. Чтобы можно было идентифицировать останки погибших в терактах, даже фрагменты.
Эти же чипы служили бы билетами, пропусками на транспорт, в музей, на концерт, на стадион и т.д.

user avatar
mohnatkinaa

отвечает alexmakyev на комментарий 02.06.2009 #

Это очень плохая идея. Ее можно сравнить только с установкой видеокамер в каждом туалете, ванной и спальне.

no avatar#}
alexmakyev

отвечает mohnatkinaa на комментарий 02.06.2009 #

Что естественно, то не дико! Что преступно, то должно быть детально зафиксировано и оперативно изобличено! Что гениально, то должно быть детально зафиксировано, сохранено на веки вечные и оперативно доведено до сведения всех, кто интересуется предметом изысканий гения! Поэтому видеокамеры, микрофоны, детекторы разных излучений, температуры, атмосферного давления, влажности, прецизионно точного химического состава воздуха, воды и т.д. должны быть установлены не только во всех спальнях, кухнях, туалетах, гостиных, ванных, душевых, бань, бассейнов, магазинов и рынков, кинотеатрах и театрах, гостиницах, пляжах, музеях, лабораториях, яслях, детсадах, школах, лицеях, колледжах, стадионах, рынках и магазинах, аптеках и амбулаториях, больницах и госпиталях, на улицах и площадях, парках и скверах, на подъездах домов внутри подъездов домов, на вокзалах, в самолетах, автомобилях, поездах, в космических аппаратах и т.д. и т.п. Каждый квадратный сантиметр поверхности суши и водных пространств должны быть под непрерывным автоматизированным наблюдением! Интимные места отслеживаются автоматами, роботами, и лишь при фиксации преступлений и научных открытий, рождений и смерти и т.п. предоставляются уполномоченным людям.

user avatar
mohnatkinaa

отвечает alexmakyev на комментарий 02.06.2009 #

Вы хотите дать в руки государству инструмент тотального контроля и подавления, такой мощный, что не снилось и Гитлеру.
Об этом давно мечтают руководители международных корпораций. В США идет компания по добровольному бесплатному вживлению чипов всем желающим. Но даже в Америке дураков нашлось мало. Хотите вживить себе чип- сьездите в США, там Вас ждут.

no avatar#}
alexmakyev

отвечает mohnatkinaa на комментарий 03.06.2009 #

Каждый человек потенциально чрезвычайно опасен для самого себя, для окружающих, для тысяч, миллионов, миллиардов других людей!
В каждом живом организме любая его клетка может переродиться в раковую, в убийцу этого организма! Аналогично и в Человеческой популяции появляются раковые люди! То есть, террористы, люди, которые преднамеренно несут смерть меньшей или большей части людского населения. С развитием науки и техники, потенциал уничтожения всё большего числа людей от средств массового поражения, энергетических и химических предприятий и т.д. всё более повышается.
Почему же мозг цивилизации – правительства государств, ООН не должны иметь право на тотальный контроль абсолютно за каждым человеком?!!

user avatar
alexmakyev

отвечает mohnatkinaa на комментарий 03.06.2009 #

Почему иммунная система цивилизации – полиция, ЦРУ, ФБР, СВР, ФСБ и подобные спецслужбы в других государствах не имеют право иметь и непрерывно пополнять досье на абсолютно каждого жителя своей страны, наиболее опасных граждан чужих стран?

user avatar
mohnatkinaa

отвечает alexmakyev на комментарий 03.06.2009 #

Полиция, спецслужбы, суд, прокуратура, тюрьмы, армия- это не иммунная система. Это орган подавления населения, в основном предназначен для сбора налогов и защиты богатых от бедных.
Тотальный контроль- это признак диктатуры. Хунты, по-вашему, господин космополит.

no avatar#}
chuka

отвечает alexmakyev на комментарий 01.06.2009 #

Вы думаете это возможно? ГАСКУСС, или чип, вживляемый с детства? Надеюсь господь не позволит мне до этого дожить. Искусственного бога при недовыясненном настоящем мне бы не хотелось. Не очень люблю ссылки на Замятина и Оруэлла, но ведь как все точно придумали. А? Я не знаю что делать с преступниками, но мне думается монастыри с серьезным послушанием не были бы лишними.

no avatar#}
alexmakyev

отвечает chuka на комментарий 02.06.2009 #

Ага! Отпущение грехов убийцам и насильникам! После чего безгрешниые бывшие убийцы совершают новые преступления. И вновь получают индульгенцию! И так до самого конца Человечества. Пока убийцы не погубят поголовно всех людей. И сгинут сами, хоть от старости, не оставив больше на Земле ни одного гомо сапиенса!

user avatar
alexmakyev

отвечает chuka на комментарий 02.06.2009 #

(Повторно. Предыдущая попытка не опубликовалась!)

Ага! Каждому убийце и насильнику, вору и мошеннику полное прощение всех их преступлений-грехов до священного сияния нимбов над ними. С тем, чтобы бывшие занялись своими прежними делами. И вновь получали бы полную индульгенцию до святости! И так до полного искоренения этими индульгенутыми всего Человечества поголовно!!!

user avatar
alexmakyev

отвечает chuka на комментарий 02.06.2009 #

Я считаю, что каждый должен отвечать только за самого себя! Решил стать убийцей, вором, значит получай по полной программе всё, что полагается убийце и вору по всем писанным и не писанным, гражданским и духовным писаниям и законам непременно здесь, на Земле, а не в потустороннем мире!

user avatar
chuka

отвечает alexmakyev на комментарий 02.06.2009 #

С чего Вы взяли, что я призываю кого-то отпускать грехи. Смотрите, во втором своем послании Вы пишите: " Я считаю, что каждый должен", и так далее... . Я тоже так считаю, но не полагаю возможным для себя, взвешивать меру ответственности, но не призываю никого к всепрощению. Есть люди, которые смело решают участь других, и дай им бог быть чуть-чуть поаккуратнее. Помните как П. Нилина в "Испытательном сроке"? "Карающий меч, Серега он обоюдоострый". И все, я просто надеюсь на то, что люди, карающие преступников, будут убеждены, что дали возможность им доказать свою невиновность. Ну и последнее. Опять возвращаюсь к цитате из Вашего послания. Мне не кажется точным выражение каждый должен. Человек может, а не должен отвечать за себя. Может, понимаете, а может и не отвечать. В силу обстоятельств, или уж из наглости и подлости это как хотите. Вы себя спросите, много Вы поступали из чувства долга? Не по обязанности, а по долгу? Только не пишите мне, что не надо Вас сравнивать с преступниками. Во-первых Вы не умерли, во-вторых человек увлекающийся, а ну как бюрократа какого пришипните? Из чувства долга перд святой Русью. Благородно, но ведь грех.

no avatar#}
aldant

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Какие ещё "дети индтго".! Бред! Удивляетесь, что раньше таких не было? Раньше были Вы, которых воспитали Ваши родители. А нынче те, которых воспитали Вы. Нечего в зеркало пенять...

no avatar#}
kasyanovjuri

отвечает aldant на комментарий 31.05.2009 #

По-видимому, Вы отвечали на чей-то другой комментарий, поскольку содержание Вашего поста с содержанием ни одного из моих не коррелирует?

no avatar#}
pro2488

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

От такой жизни озвереешь. То Коммуняки лапшу на уши вешали, счастливое будующее обещали. То демократы жить не дают по человечески. Поневоли озвереешь ТУТ!

no avatar#}
kasyanovjuri

отвечает pro2488 на комментарий 31.05.2009 #

Звереть не надо. Звереть - удел зверей. Удел человека - оставаться человечным. Хотя для этого иногда приходится преодолевать много препятствий. И принимать жесткие решения.

no avatar#}
юрий ковалев

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
pro2488

отвечает юрий ковалев на комментарий 31.05.2009 #

Человек должен оставаться человеком. Убил человека всеравно должен оставаться человеком. Убил двух - трех - пять человек, всеравно должен оставаться человеком. Чекатило остался человеком, не зверем же. А Лаврушка Берия, а Никитка Хрущев, а любой коммунист остается человеком когда массого убивает людей. Сколько Крымских татар убили коммунисты, а Чеченцев. И мы их массого восхваляем. Как всех подряд целовали в зад коммунистов до 1991 года. Получается не они звери, а мы с вами.

no avatar#}
strjapchy

отвечает юрий ковалев на комментарий 31.05.2009 #

Правильно именно так товарищ Сталин острелял 30 миллионов отморозков.

no avatar#}
юрий ковалев

отвечает strjapchy на комментарий 31.05.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
strjapchy

отвечает юрий ковалев на комментарий 01.06.2009 #

Назовите пожалуйста существо простого дела

no avatar#}
юрий ковалев

отвечает strjapchy на комментарий 01.06.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
strjapchy

отвечает юрий ковалев на комментарий 01.06.2009 #

Именно этот отбор и не даст вам расплодится.

no avatar#}
юрий ковалев

отвечает strjapchy на комментарий 01.06.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
strjapchy

отвечает юрий ковалев на комментарий 04.06.2009 #

Нет только вам, вы же собираетесь уничтожать себе подобных наивно рассчитывая что ваши жертвы не смотрят на вас же как на уже свою жертву.

no avatar#}
юрий ковалев

отвечает strjapchy на комментарий 04.06.2009 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar#}
Seryj

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

Все таки убежден, в советское время таких отморозков было меньше.
А насчет "что делать", так же мое твердое мнение: зря отменили смертную казнь, в угоду как бы "гуманизации" Намного гуманнее уничтожать выродков, которых еденицы, а не содержать в тюрьмах за наши же деньги. Философствовать о гуманности и этике можно будет потом, когда для каждого из нас даже плевок на тротуар станет постыдным и наказуемым поступком.

no avatar#}
strjapchy

отвечает Seryj на комментарий 04.06.2009 #

Про какие "ваши деньги" и "ваши тюрьмы" вы говорите. Например у Медведевых и Путиных есть купчая на вас на рабов вы, "ваши деньги" "ваша нефть" и тюрьмы с Евсюковыми. Являетесь собственностью этой челяди троекуровской.
Раньше, до 1917 года об них помещик Троекуров ноги вытирал как о натуральную мерзость, а теперь эти рабы вам диктуют.

no avatar#}
strjapchy

отвечает kasyanovjuri на комментарий 31.05.2009 #

В советское время ознакамливаться с одержание секретных докладов могли только отмороженые служащие НКВДу. и КГБу.

Бремя на себя оставлять вздумали, оставлять в живых или не оставлять. Прям как те пацаны отморозки. Хотим убъем, а хотим не убъм.

Более достойных людей класс создал (аналогия золотого миллиарда).

И плюсов массу на этой садисткой шняге заработал. Ловка пашет уголовка.
Не тот ли случайно Касьянов который на пару с Чубайсером всю Россию откасьянил.

no avatar#}
geran

отвечает kasyanovjuri на комментарий 01.06.2009 #

Ну знаете, это вы перегнули. Дети сами по себе жестокими не становятся, виновато само общество, круговая порука. Если меня избили то я тоже буду избивать. Если меня кинули то я тоже кину кого-то. Вот такая мораль не редкость. Если общество больно то в нем появляются очень больные люди.
И как не выкручивайся, а содержать всюту гопоту прийдется т.к. не сами они себя такими создали, а окружающий "дэмократический" мирок.
Если хотите убить всех этих недостойных то убейте и главных редакторов на телеканалах, которые гонят в эфир порнуху и криминальные сериалы, фильмы разные ублюдочные и ток-шоу поносные. Чем телемрази лучше уличных гопников, тем что прямо в карман не лезут? Так они в мозги гадят ежедневно. А выключить телевизор не у всех получается, почти всегда дети вынуждены смотреть ту же грязь что смотрят и взрослые. Да и не в детском возрасте приходит понимание как выключить телевизор. Кувалдой. Но они боятся, мама заругает, папа ремня даст.

В советские времена гопников тоже хватало

user avatar
kasyanovjuri

отвечает geran на комментарий 01.06.2009 #

При любом обществе существовали и убийцы, и порядочные люди. Люди разные от рождения. Разные именно на генетическом уровне. У нас нет одного телевидения для хороших людей, и другого для плохих. Все мы живем в одном обществе. Оно требует изменения, но при всем том каждый сам делает свой выбор, когда приходит время. Ведь не все же подростки поступили бы так, как эти два подонка. А выбор поступков в конечном итоге определяет выбор судьбы. Тут винить некого, только себя. А хорошие люди вправе защищаться. И чем жестче, тем это будет эффективнее.

no avatar#}
cbfhdj

комментирует материал 30.05.2009 #

Не наговаривайте на зверей, они не убивают ради удовольствия.

Объяснять все вседозволенностью нельзя.Вседозволенность - это внешний фактор.Неработающие законы, стертые моральные принципы, отсутствие сильного общества, а следовательно его веского, значимого мнения.

Это-же какая-то внутренняя мутация сознания.

no avatar#}
ловчий

отвечает cbfhdj на комментарий 31.05.2009 #

Ошибаетесь, звери очень даже убивают ради удовольствия.

no avatar#}
Абу Али ибн Сина

отвечает ловчий на комментарий 31.05.2009 #

Насколько мне известно, только акулы, но они не только не звери, они даже рыбами не считаются.

no avatar#}
ловчий

отвечает Абу Али ибн Сина на комментарий 31.05.2009 #

Собаки давят кошек, кур, гусей, кроликов, козлят и т. п. вовсе не ради пропитания, далеко не все кошки едят пойманных мышей и птичек, касатки порой убивают ради развлечения, и т.д. и т. п.
Фокус в том, что в природе хищнику даже для пропитания убить проблематично- их жертвы не дремлют, но дай возможность- задавят сколько смогут! Инстинкт хищника, азарт, адреналин! Я близок к живой природе, знаю, о чём говорю.

no avatar#}
aleksii

отвечает cbfhdj на комментарий 31.05.2009 #

Если цель жизни материальные блага,любой ценой.То стертые моральные принципы это норма. Бога забыли, потому и стерлись принципы.

no avatar#}
strjapchy

отвечает cbfhdj на комментарий 31.05.2009 #

Наконец то стоящая мысль. Это называется работой закона правовой аномии. Старые законы, нормы нравственности утрачиваются, а новые формирующиеся естественным способом еще не принимаются.
Самой большой тупостью в этом деле пытаться удержать то что уже умерло.
Все эти высоко нравственные скулижи и негодования, "не колышат" молодежь.

Но могут добавить рейтенга, в обсуждении "глобальных проблем" подобного сообщества.

no avatar#}
Golanec

комментирует материал 30.05.2009 #

Если общество построено на "понятиях" и "дедовщине",то что вы ожидаете от существ,находящихся почти в самом низу социальной пирамиды?Они находят тех,кто слабее и изгаляются над ними.В свою очередь более сильные изгаляются над этими переростками и так до самого верха.Или вы не читаете новости?Российские новости.

no avatar#}
strjapchy

отвечает Golanec на комментарий 01.06.2009 #

Это общество также построено на кооптации. На выборные места подлинной национальной элиты как носителя разума, нравственности и духа основанного на здоровой конкуренции и соревновании вместо выборов достойного из достойных используют назначение на место гадливого из гадливых.

Эту погань развел и культивировал Сталин, он сначала истребил сильных породистых, а потом на их места стал назначать подхалимов, кандидат на должностное место должен быть тупее Сталина и обладать рабочими губами, для облизывания гениталиев кормчего.

Если вы просмотрите все передвижки всей этой лизбейской красной челяди то вы увидите что все первые секретари Республик были назначены. И сейчас президентов в РФ не выбирают, а назначают, а задним числом оформляют видимость выборов.

Обратите внимание на губернаторов, все они назначены, а не "выбраны дворянским собранием" при царизме. Какая нравственность, какой дух, какой разум могут быть у отсосов. Каков поп таков приход. А они тут рассуждают про нравственные де негодования де. Им плевать на причины, порождающие эту парашу, им подавай борьбу с симптомами.

Пусть мне назовут хоть одно достойное имя в России. Не болтуна о прекрасных благородных вещах, а подлинного человека. Святослав Федоров, по-моему, был специалист по глазным болезням депутатом думы, убили и его. Вот он был тем породистым русским человеком и институт поднял и медицину двинул и о людях заботился. А все остальные это голимые Жириновские включая Путиных с Медведевыми

no avatar#}
Роммель

комментирует материал 30.05.2009 #

Слов нет. Этих малолетних ублюдков надо жестоко, показательно карать. И чтобы все видели, что кара действительно жестокая. Их не нужно убивать, это не гуманно. Их нужно карать пожизненным заключением и ставить на них опыты медицинские, чтобы была от них хоть какая-то польза. Это лично моё мнение. С подонками нельзя быть гуманным. От этого подонкам вообще шифер сносит.

no avatar#}
Kiskamau

отвечает Роммель на комментарий 30.05.2009 #

А не проще ли таким неблагонадёжным субьектам ввести электронные чипы для мониторинга, чтобы предотвращать их от преступлений? Отличный тормоз! Да и на носу электронное правительство, паспорта с биометрическими данными... А насилие ваще не нужно: зло порождает зло!

user avatar
Kinziru

отвечает Kiskamau на комментарий 30.05.2009 #

А как определить их благонадежность? Остается только воспользоваться опытом большевиков или Третьего Рейха - превентивный арест и в лагерь на перевоспитание и без срока.

no avatar#}
Kiskamau

отвечает Kinziru на комментарий 30.05.2009 #

Ваш пост отлично ложится на "сейчас", от которого мы активно УНОСИМСЯ к Новой Цивилизации! Да, я в своём репертуаре типа...

user avatar
Kinziru

отвечает Kiskamau на комментарий 30.05.2009 #

Есть такая хорошая книга " Выбраковка"...

no avatar#}
САМ

отвечает Kinziru на комментарий 31.05.2009 #

Неплохая книга, но конец её несколько печальный...

no avatar#}
pro2488

отвечает Kinziru на комментарий 31.05.2009 #

Не надо Гитлера одинаково равнять со Сталиным. Сталин Пахан, а Гитлер против него ребенок! СС или ГЕСТАПО против НКВД детишки из Ясель. Как пытало НКВД, даже Иван Грозный с Малютой Скуратовым детишки были против НКВД и Лаврентия Берии.

no avatar#}
strjapchy

отвечает Роммель на комментарий 01.06.2009 #

Во! Во! Тебя нам и не хватало, я ужо думаю ну куда ты подевался.
Ты забыл добавить в свой комментарий что этих подонков отморозков к нам загнали пиндосы-америкосы.

no avatar#}
kazakdon

комментирует материал 30.05.2009 #

Абсолютно согласен с автором! Я тоже собак больше люблю.Хотя в детстве мне один наркоман за мою собаку (немецкую овчарку) выбил мне 2 зуба и сделал сотрясение мозга.как это было? Он достал пистолет, мне-13 лет, ему-25, и предложил- или он стреляет в собаку, или бъет меня по лицу.Я предпочёл-меня по лицу.О чём никогда не жалел и не жалею!!!
животные- лучше людей!!!!!

no avatar#}
Kiskamau

отвечает kazakdon на комментарий 30.05.2009 #

Спасибо Вам, Друг! Вы настоящий человек. А тот тип видимо была кармическая проверка Вас на силу духа, Вы прошли этот экзамен достойно!

user avatar
kazakdon

отвечает Kiskamau на комментарий 30.05.2009 #

Не уверен, что кармическая, просто мне кажется просто нужно любить, тех кого мя ы любим, и бороться за них.
Пусть даже платя своими зубами за них!!!
Я вам очень признателен, за доброту и человечость!!!!

no avatar#}
Kiskamau

отвечает kazakdon на комментарий 30.05.2009 #

Спасибо! Мы просто любим или не любим, а "не нужно". Всё будет хорошо!

user avatar
kazakdon

отвечает Kiskamau на комментарий 30.05.2009 #

Да, и стоит Жить- Вам спасибо...Посмотрите ветку ниже.... На мои посты- вот ule наша русскость..... Я тут недавно, и меня это мягко говоря- удивляет, когда человекм, ничего не понимающие лезут поучать и мудрствовать.Мрак...И времени им не жалко...

no avatar#}
Kiskamau

отвечает kazakdon на комментарий 30.05.2009 #

Меня уже ничто особо не удивляет кроме одного факта, что мы все ОДНИМ миром мазаны...

user avatar
kazakdon

отвечает Kiskamau на комментарий 30.05.2009 #

Нет, это не так. Мирром мазаны только православные христиане...А здесь я думаюесть все...А вот насчёт отстальных- я про мусульман, иудеев, кришнаитов, буддистов, адвентистов, англиканцев НЕ ЗНАЮ,,,,,,

no avatar#}
777Valya

отвечает Kiskamau на комментарий 31.05.2009 #

Наконец-то прозвучало это слово--Бог. А то читаю всю эту палемику и тоска начинает разбирать. Каких только нет предложений! Убивать, кастрировать, вернуть пионерские -комсомольские организации... Не поможет это! У нас во дворе, при пионерах комсомольцы сжигали кошек, предварительно облив их бензином. Ничему хорошему те лицемеры научить не могли, начиная с октябрят и кончая комуняками. А то, что насилие порождает насилие-- всем известный факт. Вы даже не можете себе представить, на что способен кастрированный преступник, чтобы отомстить! Выход, конечно есть, но этот выход не всем подойдет т.к. многие люди уже не воспринимают слово БОГ. Знаете, с чего начиналась Америка? Сотни верующих христиан спасались от преследования и убегали на новые земли. Они начинали с того, что только вступив на эту землю просили, чтобы Бог их благословил. Строили церкви, при церквях --школы, чтобы прививать детям христианскую мораль. Да, не все были верующие, да и там хватало недобрых людей. Но основная масса были верующими. У меня есть знакомые в Америке. Они говорят, что еще в 90-х годах прошлого столетия они не закрывали свои двери на замок. А соседей, которые не посещают церковь и сейчас стараются избегать--ничего хорошего от таких людей не ожидают. Когда же у них начался этот бедлам, который распространился на весь мир? Это произошло в 60-х годах, когда в школах перестали изучать Библию. Я говорю это со слов американского исследователя-христианина, который специально занимался сбором информации. Он показывал графики. С 60-х годов кривая ранних абортов, наркомании, преступности среди детей, резко пошла вверх и продолжает расти и теперь. Люди, которые не боятся Бога способны на самые страшные проступки. Вот откуда берутся люди -звери! Христианкая мораль была самым действенным сдерживающим фактором.

no avatar#}
Zaltik

отвечает 777Valya на комментарий 31.05.2009 #

Когда посмотришь на наших церковных руководителей, то совсем не захочется ходить в церковь. Авторитет церкви определяется авторитетом её руководителя. А нынешнему совсем веры нет, к сожалению.
Только в малых церквушках, оставшихся в стране, где настоятелями служат истинно верующие и высокогуманные священники, у которых Бог в душе, а не на словах, которые живут одной жизнью со своими прихожанами - только там вера и церковь не противоречат друг другу.

no avatar#}
777Valya

отвечает Zaltik на комментарий 31.05.2009 #

Знаете, Библия говорит: Вы слушайте, что они говорят, но не поступайте так, как они поступают. Понимаю, это сложно, но вы постарайтесь сосредоточиться на Слове Божьем. Не смотрите на людей--смотрите на Христа. Все люди грешные, в том числе и священнослужители, а может они даже и больше, потому что они, в отличие от других людей, знают Библию и грешат сознательно. Не пытайтесь увидеть в них образец для подражания, у нас один образец--Иисус Христос. Попросите у Него прощения (мы все перед Ним виноваты, потому что не следуем Его заповедям) и поступайте так, как Он учил.
А Он 10 заповедей объединил в две: Возлюби Господа Бога Своего и возлюби ближнего своего, как самого себя. Вот как все просто. Будете любить Бога--будете выполнять Его заповеди, а будете любить ближнего (не только родных, но всех, кто в данный момент рядом с вами)--вы его не убьете, у него не украдете, не уведете его жену и т.д.

no avatar#}
777Valya

отвечает Иван Кулиберов на комментарий 01.06.2009 #

Я и не сомневалась, что будут посылы, подобные вашему...Библия и об этом говорит, что основная масса человечества не принимает Истину и идет широкой дорогой в ад.

no avatar#}
777Valya

отвечает Абу Али ибн Сина на комментарий 31.05.2009 #

Я же говорила, что люди там были разные: были христиане-миссионеры, которые распространяли христианство, а были и бандиты, которые приехали в Новый свет раздобыть денег. Но тогда христианство победило.

no avatar#}
aleksii

отвечает 777Valya на комментарий 01.06.2009 #

Если бы тогда победило христианство,индейцы не жили б врезервациях,на своей земле.И атомная бомба не упала на Хиросиму.

no avatar#}