Владельцев сайтов будут судить за комментарии
На модерации
Отложенный
Владельца сайта будут судить за комментарий, оставленный на нем пользователем - несмотря на то, что администрация сама его удалила через некоторое время после публикации. О возбуждении дела против самого пользователя ничего не сообщается.
В Ирбите состоится суд над редактором городского сайта, сообщается в журналистском сообществе в Livejournal. Уникальность ситуации в том, что судить редактора будут не за материалы самого сайта, а за комментарий, оставленный пользователем. Сайт, ставший причиной разбирательства - Gorodirbit.ru, который администрируется «Ирбитским вестником», местной телекомпанией. Однако формально зарегистрирован домен и хостинг сайта на сотрудника холдинга, редактора электронных СМИ Александра Баталова - создавая новый сайт, в спешке, незадачливый сотрудник не озаботился правильным оформлением собственности.
Истец обвиняет сайт в экстремизме. Комментатор, как следует из сохранившейся в кэше Google страницы, называет героя публикации, местного бизнесмена «косоглазым фашистом» и оставляет ему приятное напутствие - «ложись в гроб гитлеровский югенд!».
Независимо от наличия в таких словах экстремизма, уникален тот факт, что владельца сайта судят за оставленный на нем пользовательский комментарий - при этом даже несмотря на то, что комментарий был стерт администрацией через некоторое время после появления.
Пока суд не состоялся и решение не вынесено - однако в случае, если оно будет не в пользу ответчика, может быть создан опасный прецедент. Не существует способа эффективно защититься от претензий по поводу пользовательского контента кроме тотальной премодерации. Все остальное оставляет возможность пользователям оставить свой след, который может сыграть с администрацией сайта злую шутку. Также «пользовательский» контент может быть использован конкурентами для дискредитации. Тотальная же премодерация для большинства ресурсов, не готовых тратить бюджеты на штат юридически подкованных модераторов, равносильна отказу от интерактивности.
Следует заметить, что практика оценки виновного в случае с комментарием пока не сложилась. Так, например, в случае со знаменитым делом Саввы Терентьева пользователя ЖЖ судили за экстремистский комментарий, оставленный в чужом блоге - хотя, руководствуясь ирбитской логикой, следовало привлечь к ответу владельца того журнала, в котором оставлялся комментарий, представителей компании СУП или козла Френка.
Комментарии
Плюсую!
знаешь я для себя решил
случишь что буду отбиваться как белорусский партизан до смерти
На первом этапе Правительством в Интернете были созданы помойки и свалки из однотипной информации.
Это делалось в рамках обеспечения секретности.
Трудно стало пользователю пробиться сквозь свалку однотипных сообщений пробиться к редкой и эксклюзивной информации.
По мере развития поисковиков, повышения навыков пользователей, наработки практики посещения специальных сайтов - метод завала нужной информации дерьмом - перестал работать.
Приходится переходить и здесь к банальной цензуре!
Может это и не плохо, когда есть цензура, но пусть начнут с того, чтобы обучить нас, какими словами нельзя называть банкиров и Президента РФ.
Тогда мы будем пользоваться теми словами, что не попали в список!
Проблема в том, что "наша не наша" власть, чувствуя, что почва под её ногами становится всё более зыбкой, задергалась и не знает по-большому счету, что делать. А отсюда и эти маразматические судебные преследования.
Можно, но не в доменной зоне ru и размещать сайт у иностранных хостеров. При регистрации домена использовать псевдоним.
Если по этому делу будет обвинительный приговор, то в зоне ru не останется ни одного форума, где обсуждается политика или работа чиновников, все форумы переедут.
И, замена нейтрального владельца сайта - на своего.. И это главное!
Этакий рейдерский захват!
Президент- беспредел
Набрал в Яндексе «Владимирские форумы», выпал http://vladimir.bz . Решил посмотреть, что там за треп стоит в разделе «Политика», сделал клик и получил редирект http://fsb.ru (Федеральная служба безопасности Российской Федерации). Я в шоке! Не берем меня лично, я на ФСБ прибор положил с двумя грузилами, а вот владимирцам этот клик в быту не пригодицца...
Очень опасная инициатива.
Это даже не маразм, а целенаправленные действия по устранению неугодных.
да мало ли чего в потошопе можно сделать
Буфер обмена вещь сиюминутная
"купи кирпич", ужас!
чтобы такой скриншот имел юридическую силу - нужно его заверить нотариально.
т.е. предъявить и сам оригинал страницы, действующего сайта!
а подделать скриншот... да пара пустяков. 10минут в фотожабе.
Но есть финт ушами. Зарегить где-нидь зарубежом с зиц-владельцем, которого хрен вытащишь. И пушай, хад, отвечает за то, что мы тут нарисуем.))
а так-то очень просто. вам нужно будет подредактировать только адрес страницы.
для этого - сохраняете страницу с расширением mht
затем грузите её в в редактор, там исправляете заметки или добавляете что нужно.
снова сохраняете и грузите в браузер! после чего делаете скриншот с расширением jpg
после этого грузите в фотожабу... исправляете адрес страницы... и печатаете.
примерно так.
Что такое скриншот (screenshot)
Скриншот (screenshot) - снимок экрана, картинка, которая точно отображает то, что показывает ваш монитор в конкретный момент времени. Показывается абсолютно все, что вы видите сами - курсор, все открытые окна в том порядке, как они расположены на экране. ***************
Удивляться происходящему поздно. Ведь, судят же Шендеровича за "животных йеху". Причем, пытались провести это, как экстремизм.
Твоя ответственность безмерна — ты свободен. (с)
Лень, знаете ли, говорят, раньше меня родилась.))
Как же мы без него?:-)
А Newsland - жаль!
А разве трудно к прийти к нотариусу с ноутбуком и GPRS-модемом? А принтер у нотариуса свой есть.
но это нужно сделать. иначе дело не выиграть.
Не зря ходит поговорка, что человек может привыкнуть ко всему…
Вспомнят принцип фашиста Франко "Для друзей - всё, для врагов - закон".
А в законы об экстремистской деятельности они напихали столько, что при их желании посадят и владельцев, и пользователей сайтов.
придумать нетрудно, принять уже сложнее, ибо нынче в фаворе популизм. а закрыть на данный момент - оснований нет.
и тут стадами начнём бекать...?:-)
Будьте объективны при оценке комментариев, а мы постараемся вести себя хорошо. :-)))
Надо высказывать свою мысль так, что-бы никакое правительство не посмело к вам за это придираться. Какая бы эта мысль не была.
Я имел ввиду, чтобы модераторы были лояльны к любому комментарию. Для этого мы должны высказываться наиболее достойно нормального гражданина.
Я не в коем случае не призываю притворствовать перед беззаконием и борьбе режима против народа. И тем более перед ними пресмыкаться.
Но надо делать так, чтобы у них не было повода для закрытия каких-либо сайтов.
иногда они бывают через чур предвзяты! и не беспристрастны!
я даже подозреваю, что вполне могут заниматься снижением рейтинга...
И обратите внимание началось моментальное минусование Вас.
Никаких апелляций у меня к закону нет! Как мне надо выразиться, что-бы вы меня поняли?
Поймите, что если у них появится повод для закрытия сайта, на котором можно хоть как-то высказаться, то высказаться тогда уже будет негде.
Поэтому не надо перегибать палку. Не надо давать им повод для размышления и для действий.
Поэтому я и просил модераторов лояльно относиться ко всем комментариям (даже антиправительственным), т.е. большинству из них. Но не делать так, что бы закрыли сайт. В противном случае СМСиться у нас с вами не получится.
Постарайтесь правильнее высказываться, они поймут.
Читаем:
Мужики, а вы не читали ещё альтернативное обращение президента к народу?
Вот оно : http://www.deliagin.ru
Я другого форума не знаю,
Где так вольно дышит человек. (-_°)
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Пункт 1, ст. 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, - наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Так что привлечь тут можно, но не редактора редактора сайта, разумеется, а самого комментатора.
Жуть!
А что делать, когда на форуме (весьма раскрученном в инете) появляются темы \"Норки нараспашку\", \"Секас с живтоне\", \"Педерастинг с калоедами\", \"какинг, писинг, фистинг и гадинг\", а админ сидит и крутит сайт и полчаса не видит мусора.
А в это время пришёл Гуглобот и всё отснял.
Суд, Сибирь?
Пора покупать светодиодные лампочки, выдавать з/п сотрудникам в банках по 0,33 и брать в штат фирмы Православного священника-консультанта по сатанинским вопросам.
User-agent: *
Disallow: /
В фале robots.txt :))
проблема в кэшэ! хоть модератор и стёр коммент, поисковик успел его проиндексировать!
здесь вопросы к веб-мастеру и хозяевам сайта.
если хозяева сайта желают, чтобы их детище пользовалось популярностью, то тогда от индексирования поисковиками никуда не деться и проблемы с нехорошим контентом вполне реальны.
но если особого желания нет поисковики можно обмануть и запретить им индексацию контента.
Но можно, наверное и полюбовно решать назревшие проблемы.
владельцам сайтов договариваться с модераторами поисковиков и договариваться об уничтожении в кэше удалённых материалов на сайте.
вот кто бы из юристов прокомментил насчёт легитимности в суде содержания взятого не на сайте, а из из кэша?!
а иначе... жизнь очень осложнится! у всех!
То ли окончательно двинулся хоббит, то ли зажрался до последней степени.
А всякая мелочь вахтерская ему старательно подражает на всех уровнях.
П.С. И о какой свободе слова вообще после такого можно говорить?!
"1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".
Нельзя судить человека за исполнение Конституции.
Простой пример: я на лбу у судьи нарисую свастику и напишу, К ПРИМЕРУ: "Президент РФ Медведев - фашЫст и гитлеровский югенд" и судить за это будут не меня, а судью. Маразм полнейший. :-))
например я даю ссылку на тему с моего зарегистрированного по паспорту антитеррористического сайта.
И я отвечаю за эту ссылку .
Администрация форума может не успевает прочитать все комментарии и ссылки.
Так получается, что ФСБ ищет врагов народа не там.
http://fsb-mafia.ru
То есть ФСБ ищет врагов народа для собственной отчетности.
Необходимо знать каждому, независимо от гражданской принадлежности:
Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948г.
Ст.19. Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966г.
Ст.19.
1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.
2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
Вы думаете, что за Ваши права кто-то должен \"бится\" в антинародных судах РФ?!
Как бы ни так, если касаемо лично Вас, то никто кроме Вас не заинтересован в положительном исходе гражданского дела ... \"это Ваше личное дело, Вас касаемое\".
Так почему же тогда Чубайс должен отстаивать Ваши права?!
Кроме того, даже при тоталитарном режиме граждане отстаивают свои права (масса примеров!): http://rusprav.org
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Желающие начать тяжбу с произволом чиновников всегда найдут указанную сумму, а трусоватые граждане - найдут причину отмазы.
И не устала их плести:
Здесь выбирают овцы сами
Себе волков себя пасти.
ну, что ж, у них есть шанс, длинною в несколько месяцев...
Ведь каждый из них прекрасно понимает, что за хамство сразу получит в пятак...
И в он-лайн надо заставить конкретного недоумка отвечать за свои слова и поступки!
Но ни в коем случае не позволять закрывать из-за недоумков интерактивные ресурсы, имхо...
и самое интересно, что для правительства есть только два варианта - не пыжится,
1 пустить все на самотек,
2 или раздавить инет как техническое устройство, заменив его напыленными веревками...
и самое интересно, что для правительства есть только два варианта - не пыжится,
1 пустить все на самотек,
2 или раздавить инет как техническое устройство, заменив его напыленными веревками...
расширяется, и планируется к применению в интернете.
При попустительстве отдела "К" - такое вполне возможно.
(сантехник)
Есть предложение.
Давайте вообще перестанем на сайтах и в блогах упоминать имена людей, которые могут потащить нас в суд под каким угодно надуманным предлогом. Современные движки сайтов и форумов, позволяют создавать списки запрещённых слов. Давайте занесём в эти списки всех этих людей. Давайте перестанем бесплатно пеарить тех, кто в благодарность за это, может затаскать вас по судам. Я на своём форуме собираюсь это сделать.
Списки разделить на три части.
Всероссийский.
Субъектный (региональный)
Городской (местный)
Вычеркнем их имена из нашей жизни.
Я лично уже приступаю.
Присоединяйтесь сами и расскажите другим!!!
Ведь никто не запрещает обратиться в суд и суд по формальным признаком обязан принять к рассмотрению, а вот результат может быть никаким или совсем противоположным по отношению к иску.
«В Ирбите состоится суд над редактором городского сайта» Просто в советских терминах, а в действительности заседания суда по рассмотрению иска.
Зачастую заведомо пустые иски использубтся как средство давления, в том числе бытового, или как средство самопиара.
Давайте подождем результата.
Читайте выше.
После этого уже точно грохнется железный занавес. Жаль. Очень жаль!
Ну вот не понимаешь как устроена сеть чего лезть то?
а так конечно идиотская ситуация, тем более что комменты удалили.
с другой стороны если в логи подчистить, то еще можно поиметь истца за клевету и поддельные скриншоты.
Строится полицейское государство по образцу поганого американского полицейского государства.
Следовательно, домен регистрировать надо эквадорский или венесуэльский, пусть в случае чего с Угочкой судятся.
А пользователям уже давно пора осваивать прокси и анонимайзеры - бесплатных правда уже почти нет, но за 100 руб в месяц вполне можно найти вполне приличный.
И пошли они все с написанными для себя законами в .....
Ужос !!
Тем самым власти усугубят свою собственную нелепость и преступность.
Честь имею .
Сегодня и сажать не надо - отключи интернет, телефон и лиши телевизора - всё, не опасен для любого современного общества.
болтовня им только на руку, они рады, что мы здесь выпускаем пар! Ой скоро замахнуться они на наше сокровенное !
Тяжно придется. Это уж не в какие рамки не укладыватся.
Ну дожили.
Системы СОРМ и СОУД никто не отменял. При правильном оформлении документальных запросов, вычислить "хулигана-экстремиста" не составляет труда, тем более в ходе судебного разбирательства.
Закон корявый - так можно и до президента дойти - в конце концов, он у нас за все в ответе.