Леонид Радзиховский: Зеркало для России

Замечательная заметка замечательной Кати Котрикадзе!

Всем ГОРЯЧО РЕКОМЕНДУЮ.
Из-за фотографии Кати.
Из-за того, что она написала ПРАВДУ.
Из-за того, что эта правда ОЧЕНЬ ВАЖНА ДЛЯ РОССИИ.

Пожалуй, это САМОЕ ВАЖНОЕ, что касается российско-грузинских отношений.

Абсолютно не нужен России «чемодан без ручки» набитый камнями из Ю.Осетии и мандаринами из Абхазии.
Да и Грузия, честно говоря, сама по себе, для России не так уж важна…

А вот что для России ВАЖНО – это вопрос о БУДУЩЕМ РОССИИ.

И здесь Грузия, как Украина – самые важные и близкие ПРИМЕРЫ.
Не вдохновляют рассказы про демократию в США, про фашизм в КНДР, про Китай, Парагвай и даже Польшу и даже Израиль, где всего-то лишь на четверть бывший наш народ. ДАЛЕКО это…
Не про нас.

А вот Грузинское зеркало, Украинское зеркало – про нас.
В них мы видим СЕБЯ (кстати, в Средней Азии мы себя не видим – слишком далек этот эмирско-байский феодализм от России). Украина, Грузия, Россия – максимально близки. Вышли мы все из совка – и не очень далеко ушли (в отличие от Прибалтики или Средней Азии).
Или – далеко? На себе часто не видно. На них часто виднее.

Как бы то ни было, Грузия и Украина – несомненно, самые яркие РЕАЛЬНЫЕ примеры политической свободы в СНГ.
Рассмотрим эти демократии совковой свежести.

На Украине была и ЕСТЬ демократия.
Свободные выборы и партии. Олигархическое ТВ с острыми краями (даже с «живым Киселевым-Шустером»). Там можно открыто ругать президента – и мир от этого не рухнул, а президент все равно ни за что не отвечает и никому не подсуден (даже когда его ПРЯМО обвиняют в подстрекательстве к убийству). Там есть взятки, ментовское хамство, рейдерство. Там Днепр лежит между богатыми и бедными и редкая птица его перелетит, там есть совковая тяга к Европе и совковая ненависть к НАТО…
«Это все мое – родное».

Пример Украины показывает, какой может быть демократия в России, каковы ее РЕАЛЬНЫЕ берега и возможности.

Еще интереснее Грузия.

Жует Саакашвили галстуки или нет, пристает «ко всему что движется» или нет, развязал он войну или нет, ненавидит Россию или нет, но он – НЕСОМНЕННО, ВЫДАЮЩИЙСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕЯТЕЛЬ.
Пожалуй, самый выдающийся в современном СНГ. Одно то, что он «покончил с взятками», или хотя бы их сильно ограничил – уже ПОДВИГ. Одно то, что он «слепил из Грузии» государство – подвиг.

Снял удавку с бизнеса, предельно упростил все бюрократические процедуры – опять подвиг!
А то, что он пытается СЛОМАТЬ МЕНТАЛИТЕТ народа, из «Грузии поющей» сделать «Грузию вкалывающую – задача масштаба Петра I.
Подвиги Геракла, одним словом.

При этом, конечно, в чем-то маленькой Грузии куда легче, чем огромной России.
А в чем-то куда ТРУДНЕЕ – покрутись-ка без сырьевой ренты!

А вот ИЗМЕНЕНИЯ в Грузии куда больше чем в России – факт.
Изменения не в уровне потребления (в России он тоже вырос очень сильно – на нефтяных дрожжах), не в росте ВВП (совсем не так велик, даже в Армении рост ВВП больше, чем в Грузии!), но изменения в КАЧЕСТВЕ жизни – это, кстати, тоже штука измеряемая довольно объективно.

Так вот.
Сейчас уважаемая г-жа Котрикадзе подтверждает то, что мне уже год говорят грузинские друзья – Саакашвили будет идти «по пути Путина». Он станет всемогущим премьером – за спиной президента-преемника.

Больше того.
Саакакшвили уже ДАВНО идет по пути России – «независимое ТВ» в Грузии де-факто ликвидировано. Не до такой степени как в России – но вполне последовательно.

Да, есть СМИ, ругающие президента – они в России тоже есть.
Но нет таких ФЕДЕРАЛЬНЫХ ТВ-каналов. Как их нет и в России. Как-то вот так «случилось в Грузии…».

Да, в Грузии, в отличие от РФ, проходили массовые митинги против президента.
Сперва их разгоняли силой, потом перестали – и они сами тихо стухли…
А их участников называют «психами», «маргиналами» и «агентами заграницы» (насколько справедливы такие оценки – не мне судить).

Итак, Саакашвили – ставленник США, лучший друг Маккейна, создатель «проспекта Буша», читающий лекции в университетах США, окруживший себя «американо-грузинами» – сознательно идет на УСЕЧЕНИЕ демократии.
Пока что очень осторожно, но тренд вполне нагляден. Идет на отказ, отход от «полной демократии», от его американских нормативов. Причем, ему это так же трудно по его связям и окружению, как трудно было бы Путину строить «американскую демократию».

Почему Саакашвили идет на построение АВТОРИТАРНОЙ МОДЕЛИ «Государство – это Я»?
Потому что он сам – «авторитарная личность»? Да, наверное, это важно.
Но думаю, куда важнее другое. Он идет на это, ПОТОМУ ЧТО ИНОГО ВАРИАНТА НЕ ВИДИТ.

Честные выборы президента, без всяких «преемников», чтобы он с большой вероятностью потерял власть?
Открытое ТВ, которое с большой вероятностью разрушат все, что ему удалось сделать в Грузии (рассказ об зверствах МВД, о неприглядных сторонах Саакашвили, его окружения и т.д. и призыв к «восстановлению Свободы и настоящего Права» и, разумеется «борьбе с коррупцией в окружении Саакашвили», о чем так прочувствованно говорит оппозиция)?

Ломать реформы на полпути ради демократии?!

Я думаю, что не только от вульгарного страха перед утратой власти, но и от понимания своей ИСТОРИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ перед страной, Саакашвили идет на кастрацию демократии.
А как иначе назвать «преемника», «двойную власть» (премьер правит де-факто, президент де-юре)? А МВД, объединяющее все силовые ведомства – это демократично? Это «по-американски»? По-европейски? Да нет, непохоже…

Так что же «эта дорога ведет к Храму»?
А фиг его знает! Но ДРУГИХ ДОРОГ в Грузии, как выясняется – нет. А полная демократия? «Интэрэсное начинание – но нэ для нашего климата», как говорил герой абхазского писателя Искандера.

Но где ГРАНЬ?
«Ограничение демократии ради реформ» - абсолютно разумно, кроме совсем больной демшизы кто станет возражать? А потом – «молекулярное перерождение» в авторитарный застой или озлобленную тиранию. Вот тебе и «продолжение реформ»!..

Где же черта, отделяющая «разумные ограничения» от «катастрофических»?
Ответ известен:
а) профессорам политологии «в принципе»
б) историкам – социальным патанатомам
в) политическим противникам власти.

Но, увы, больше он неизвестен НИКОМУ…

Вот такой интересный грузинский опыт…
Правда, чем он реально обернется, мы пока не знаем.