Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

10 отвратительных фактов о современной журналистике

10 отвратительных фактов о современной журналистике

Коммерциализации журналистики, дефицит редакторов, предвзятость и другие факторы губящие современную журналистику

1. Публикуют то, что продаётся.
Вы скорее прочитаете о вечеринках, жизни звезд, перестрелках, скандалах, чем узнаете об открытии библиотеки, потому что дикторы и печатные издания предпочитают те истории, которые привлекут как можно больше внимания читателей. А сайты вроде EveryBlock всегда нагнетают напряжение, хотя девиз «чем больше крови, тем больше внимания» никогда не был правдой.

2. Дефицит редакторов.
До массовых увольнений и сокращений первыми, кто входили в студию, были редакторы. Люди были уверены, что публикуемые материалы правдивы и хорошо написаны. Без редактирования большинство статей, особенно в интернете, публикуются без элементарной проверки грамматики и орфографии. Ошибки встречаются всё чаще, что сказывается на имидже журналистики, как надёжного источника информации.

3. Большинство новостей поступает от крупных информационных агентств.
Много лет назад в газетах печатались материалы о событиях внутри страны и за рубежом, которые писали их собственные корреспонденты. Поскольку количество таких репортеров заметно сократилось, заметки о внутреннем положении дел поступают в местные газеты от крупных информационных агентств, таких как Reuters и Associated Press. Всё это приводит к дефициту различных точек зрения по конкретному вопросу.

4. Жажда награды.
Подавляющую часть журналистов в их профессии привлекает возможность рассказывать новости людям, просвещать их, и чем больше аудитория, тем лучше. Но есть и такие, кто пишет статьи не для читателей, а лишь для того, чтобы получить какую-нибудь серьёзную награду, например, Пулитцеровскую премию или «Эмми». И хотя они открыто об этом не заявляют, но пишут они, чтобы заслужить восхищение и уважение коллег по цеху, а не снабдить информацией обыкновенных читателей.

5. Предвзятость журналистов.
Нет такой вещи, как непредвзятость, объективность. Это «по-человечески» невозможно. И хотя журналисты стремятся к тому, чтобы их статьи были настолько объективными, насколько это возможно, большинство освещают те проблемы и предметы, к которым испытывают личное предпочтение.

6. Некоторые журналисты пользуются «Википедией».
Несмотря на неодобрения многих новостных отделов на использование информации из «Википедии» из-за её ненадежности, некоторые журналисты действительно пользуются данным ресурсом, при этом не проверяя достоверность тех или иных фактов. Так появляются новые истории, сплетни, слухи. Взять хотя бы случай с некрологом французскому композитору Морису Жарру. Большинство газет процитировало высказывание Жарра, взяв его с посвящённой композитору странички в «Википедии». Правда, сам Жарр никогда ничего подобного не произносил, а цитату добавил 22-летний студент университета.

7. Никаких тайн.
Данный факт не такой уж и отвратительный, скорее это факт, который никто не хочет признавать. Всё возрастающее число критиков осуждает СМИ за совместную и умышленную пропаганду либо либеральной, либо консервативной программы (выбор программы зависит от того, у кого вы спрашиваете). На самом же деле подобных скоординированных действий не существует, а за большинством публикаций скрываются отдельные персоналии со своими интересами и политическими предпочтениями

8. Большинство журналистов вынуждены подрабатывать.
В золотой век журналистики репортёры без остатка посвящали себя работе, не боясь внезапного увольнения. Но когда пред тобой в любой момент может оказаться «розовый листок»*, а зарплаты становятся всё меньше, ещё больше журналистов (чем обычно) начинают писать книги, ведут блоги, становятся консультантами и делают всё, чтобы создать себе имя, создать собственный бренд и заработать несколько лишних долларов.

9. Все помешаны на развлечениях.
Когда журналисты оплакивают «смерть» журналистики, они часто ссылаются на обширные исследования, разоблачающие политиков и проливающие свет на ранее нераскрытые дела. Правда же в том, что наибольшей популярностью на новостных сайтах пользуются не журналистские расследования, а статьи о развлечениях и истории про знаменитостей.

10. Ни у кого нет ответов.
«Да придёт спаситель и решит все проблемы!», - вот чего желает каждый. Социальные сети, реструктуризация, платный доступ – это и есть предполагаемый путь к спасению журналистики. Однако каждый, кто утверждает, что знает точные ответы на все вопросы, либо бредит, либо врёт. Вместе мы делаем всё, чтобы гарантировать будущее для журналистике, но мы так и не знаем, в чём же заключается чудесное решение всех проблем.

* «розовый листок» (от англ. pink slip) – извещение об увольнении. В Америке они первоначально печатались на бумаге розового цвета.

Источник: do-nuts.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (5)

chestermm

комментирует материал 03.10.2009 #

Аха и побыстрее страну расшатать и на этом заработать

no avatar#}
прагматик

комментирует материал 03.10.2009 #

Вот и разместили бы интересную статью про открытие библиотеки, господин Miller, тем более что ни один из вышеперечисленных пунктов, не помешает проявить тягу к хорошему.

no avatar#}
yyuri

комментирует материал 03.10.2009 #

Кто о чем , а вшивый - о бане... Эка новость - неподкупность журналюгики.

"8. Большинство журналистов вынуждены подрабатывать." - это не новость. Представители второй древнейшей профессией занимаются первой по совместительству.
В журналюгике - проливание света на что-то сильно смахивает на отливание в углу.
В журналюгике полностью отсутствует журнологика.
У журналюг нет ответов на вопросы. Это -распространенная ошибка. У них нет вопроса по поводу их ответов. Что ни спроси - "Нет вопроса , старичек..."
Нет такой тайны , которая в устах журналюг не становится явью, и нет такой яви , которая в устах журналюг не обрастает мистической таинственностью.
По части Википедии - тут мнения разошлись. Некоторые журналюги увлекаются Виками , а некоторые увлекаются педиками. Бывают и счастливые исключения . Их ожидает двойное удовольствие. Эта пикантность придает особый шарм журналюгике.

no avatar#}
brodiaga

комментирует материал 03.10.2009 #

Моё мнение : Журналистика, это КАНАЛИЗАЦИЯ, куда льются фекалии лжи !! И всё ради сенсаций !!
Этим журналистика и жива !

no avatar#}
В.В.Кобелюха-Барский

комментирует материал 03.10.2009 #

В чем проблема ? Не нравятся журналисты ? Присоединяйтесь к Интернету и выходите на официальные сайты, блоги и читайте сами. Читайте, думайте,анализируйте, проверяйте.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com