Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Российских новобранцев будут готовить с 14 лет

Российских новобранцев будут готовить с 14 лет

После сокращения срока службы в Вооруженных силах до одного года остро встал вопрос допризывной подготовки молодежи. Министерство обороны стремится к тому, чтобы приходящие в войска молодые люди уже были подготовлены к выполнению своих обязанностей.

За последнее время заказ со стороны министерства на солдат-спецов, готовящихся в Российской оборонной спортивной организации (РОСТО-ДОСААФ), вырос до 180 человек в год.

На этой неделе руководитель РОСТО Сергей Маев предложил начать допризывную подготовку молодых людей с 14-летнего возраста. Таким образом, прийти в организацию смогут уже девятиклассники. Сейчас такую возможность имеют только ребята, учащиеся в 11-м классе. Руководитель РОСТО так же предлагает ввести еженедельное преподавание военных дисциплин на одном из уроков физкультуры в школах.

Министерство обороны уже заинтересовалось инициативами Сергея Маева. Предполагается, что в скором времени допризывная подготовка будет введена и в колониях для несовершеннолетних - часть бывших заключенных по-прежнему направляется на службу в Вооруженные силы.

Комментирует Валентина Мельникова, ответственный секретарь Союза комитетов солдатских матерей, председатель Единой народной партии солдатских матерей

Понятно, с какой целью вносятся такие предложения, - люди хотят получить из бюджета деньги. Одно дело, если бы РОСТО само предложило профинансировать свои инициативы - построить соответствующие спортплощадки у каждой из 50 тыс. школ страны и в колониях для несовершеннолетних. Но они же хотят, чтобы деньги им дало государство. И деньги немалые. А куда они в итоге пойдут - совсем другой вопрос. Вообще же предложения бывшего советского генерала Маева реализовать сложно. У него просто нет никакого внятного бизнес-плана. Как его предложения можно воплотить в жизнь, неизвестно даже ему самому.

Сегодня Министерство обороны выделяет РОСТО деньги на допризывную подготовку молодых людей по воинским учетным специальностям. РОСТО же эти деньги тратит на подготовку мальчиков, у которых нет категории годности к службе. Прошел такой парень подготовку, на это были потрачены бюджетные деньги, а потом выясняется, что служить он не может. Военная подготовка несовершеннолетних должна осуществляться в добровольном порядке. Хотят родители отдать сына в военизированную организацию - пусть отдают в кадетские корпуса.

Мышление руководителей РОСТО до сих пор советское. Тогда они говорили, сколько денег им нужно, государство выделяло, а потом эти деньги использовались командирами и начальниками по своему усмотрению. И сегодня они хотят восстановить прежние порядки. Хотят, чтобы им давали деньги на такие непродуманные мероприятия, а об использовании средств не спрашивали.

Источник: www.specletter.com

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (185)

ReAl_rus

комментирует материал 30.10.2009 #

давайте с детского сада спартанцев готовить, что уж с 14 то...

user avatar
Рядовой

отвечает ReAl_rus на комментарий 30.10.2009 #

Спартанцев готовили с момента рождения, если уж вы о них вспомнили. И то общество было довольно таки жестоким, наши моралисты изошли бы на слюни и сопли, введи мы хоть малую часть тех правил
Но посмотрите на статью ещё раз - только 180 (!) солдат-специалистов в год потребно нашему МО. Какая это оборона? От кого этими 180-ю солдатиками обороняться?

user avatar
Сиберия

отвечает Рядовой на комментарий 31.10.2009 #

Тут скорее 180тыс. Только в нашем городе в росто готовят наверное человек 200 в год водителей (плюс-минус). Так что это видимо опечатка.
Ну а вообще, идея неплохая. Призывники могут получить до армии какую нибудь военную специальность, научиться стрелять, да и физически подтянуться.

user avatar
ABWER

отвечает Сиберия на комментарий 31.10.2009 #

Да и физически подтянутся..и пойдут..засчищать..абрамовичей с чубайсами..их яхты и дворцы..за 2-3..млрд.долларив..Ну ну..

user avatar
Сиберия

отвечает ABWER на комментарий 31.10.2009 #

А что, предлагаете вообще армию разогнать?

user avatar
laking

отвечает Сиберия на комментарий 31.10.2009 #

Армии вообще быть не должно. Все люди должны жить на земле в мире и согласии, и друг с другом не воевать. Если кто-то хочет убивать, то пусть убьют друга друга на ринге и сдохнут. А желающие жить в мире - пусть живут вечно.

user avatar
dixons

отвечает laking на комментарий 01.11.2009 #

Вот что поразительно - тот, кто хочет убить, хочет убить слабого. А не получать по морде в ответ от такого же убивца...

user avatar
voyageur

отвечает Сиберия на комментарий 31.10.2009 #

Особенно хороша идея для "колонистов" - раньше они обходились нунчаками, так мы их научим обрщаться с современным оружием.
"Любо, братцы, любо, любо, братцы, жить -
С нашим атаманом не приходится тужить!"

user avatar
Edogawa

отвечает ReAl_rus на комментарий 31.10.2009 #

А в советское время так и было, в "зарницах" даже первоклашки участвовали, и в детсаду нас маршировать учили и поминутно об армии напоминали.

user avatar
paraguay

комментирует материал 30.10.2009 #

лучше бы государство готовило подростков к нормальной жизни, жизни по общечеловеческим и христианским ценностям, прививало любовь к культуре. А так получается. что каждый год поколение малолетних придурков, попадая в условия казармы и казённой армейской тупости, озлобленное ( а какая ещё может быть у любого человека реакция на насильственное лишение свободы и пребывание в идиотских условиях?)начинает от безисходности опускаться до уровня стада шакалов, проще говоря так называемая дедовщина.

user avatar
Eugene110

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

а не христианские ли ценности являются причиной этой дедовщины? А общечеловеческие ценности - это что?
А неужели человек в 18 лет - это малолетний придурок? Что - все такие?

user avatar
paraguay

отвечает Eugene110 на комментарий 30.10.2009 #

Посмотрите на компании слоняющейся дворовой молодёжи и сделайте вывод, послушайте их примитивные разговоры с ядрёным матом через каждое слово, вглядитесь в их дебильные лица. Те, у кого есть хоть капля мозгов, поступают в ВУЗы и в армию не попадают.

user avatar
Eugene110

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

согласен, вижу такие лица и слышу такие слова каждый день. Только ведь я про другое - про христианские ценности говорил, что они с малых лет и являются косвенно, а может и прямо, причиной дедовщины.

user avatar
wolvv

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

Да не от "реакции на насильственное лишение свободы" а от того что воспитывали его плохо все 18 лет,но как же чадо отдали в Армию а он сбежал ведь его там полы заставляют мыть,а другое чадо в Армию отдали и он своему товарищу голову проломил, так ведь было за что он просто так не мог этого сделать.Это всё поганая Армия их до этого довела!!! Да не Армия а родители которые своих детей НЕВОСПИТАЛИ!!!!! Армия не может за 1 год(даже за 2года) перевоспитать кого бы то нибыло если перед этим его 18 лет воспитывали родители, да и до кучи боец понимает что ему можно просто потерпеть годик и ничего в себе переделываь не придёться.А "комитет солдатских матерей" это вообще организация которую нужно запретить! Они только трещать и адвокатов нанимать лыжникам умеют,а вот бойца из плена выковырять так это не для них,это пусть Армия занимаеться,раз сама прошляпила,пусть теперь сама и достаёт.

user avatar
Tata52676

отвечает wolvv на комментарий 31.10.2009 #

Вы только в одном ошиблись, в Армии воспитывать не должны. 18 лет - это взрослый человек, сформировавшийся. В Армии должны научить военно-учетной специальности, обращению с оружием, выдержке в стрессовых ситуациях. Все. А воспитать должны родители.

user avatar
wolvv

отвечает Tata52676 на комментарий 31.10.2009 #

Согласен об этом я собственно и говорил , а Армии приходиться заниматься именно воспитанием ,а уже в процессе обучением.

user avatar
lupuslux1

комментирует материал 30.10.2009 #

Можно еще объявлять только что родившихся мальчиков государственной собственностью!Что бы не дай Бог, не один из них, не сумел избежать столь \"любимой\"и \"уважаемой\" обществом службы в призывной армии!

user avatar
Tata52676

комментирует материал 30.10.2009 #

Все правильно, надо вернуть такой предмет как НВП.
А коммитет солдатских матерей, финансуруемый из США, помолчал бы...

user avatar
lupuslux1

отвечает Tata52676 на комментарий 30.10.2009 #

То есть профессиональная армия не нужна?А почему?

user avatar
JULICH

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Профессиональную армию можно набирать только тогда,когда служба в ВС станет престижной...а сейчас в неё попадают только те,кто не смог пристроится на гражданке...надо поднимать престиж ВС ...а эти правозащитные организации и комитеты СМ как раз заинтересованы в обратном...

user avatar
lupuslux1

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Уважаю Вашу точку зрения,хотя и не во всем согласен с ней.Ничего не имею против поднятия престижа ВС,так же как и против военной службы-хотя считаю что для нашей страны выход в создании полностью профессиональной армии!Что касается престижа-мне кажется что продолжение существования призывной армии в ее нынешнем виде,наносит больший ущерб престижу ВС чем все"комитеты"вместе взятые!

user avatar
JULICH

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Позвольте спросить почему? Я служил ещё в СА,и так вышло что наши дети служат в армии РФ... и по рассказам их я вижу,что служба стала гораздо легче...и никто из них не пожаловался,что потерял эти 1.5 года,вспоминают их с удовольствием...совсем другое вижу в СМИ...создается впечатление(да так оно и есть) что негатив вокруг ВС нагнетается преднамеренно...и патриотическое воспитание допризывников пойдет только на пользу...конечно необходимо,что бы государство внесло свой вклад в это дело...от него зависит поднять престиж армии и сделать службу в ней перспективной...вот тогда и можно набирать профессиональную армию,когда к службе в ней будут стремится

user avatar
lupuslux1

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Я тоже служил еще в СА)))Все мы там служили-времена были такие...Что касается "нагнетаний"-этот спор бесконечен-я например не считаю что если говорить "все замечательно!"все действительно станет замечательно!Можно ничего не писать в СМИ о "дедовщине"-меньше ее от этого не станет!Возможно тем кого Вы знаете лично-повезло со службой а тем кого знаю я -нет...Всякое бывает.И сейчас я говорю не об этом.Все знакомые мне офицеры, говорят о крайне низкой боеспособности современных российских ВС-и именно из-за "качества призывного контингента".Улучшить это "контингент"учитывая состояние общества-утопия.Если у Вас есть предложения по "повышению престижа ВС"без создания профессиональной армии,будет интересно с ними познакомиться.

user avatar
JULICH

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Да ведь и не надо многого...а именно начинать с военно-патриотического воспитания молодежи...отражать позитив в ВС в СМИ...начать противостоять антипропаганде из Вашингтона...согласитесь,что она есть...

user avatar
lupuslux1

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Ох уж этот Вашингтон-неймется все ему!)Хотя возможно Вы правы,антипропаганда имеет место-я не специалист в этом вопросе...Я ведь о другом-пока мы с Вами будем воспитывать молодежь и "отражать позитив"время будет безнадежно упущено...Все мы живем в очень сложном мире,где никто не может дать гарантию что завтра(не дай Бог конечно)армия не понадобится по своему прямому назначению...От кого нас с Вами защитит это "призывной контингент"а ведь его содержание стоит не малых денег!Может лучше потратить еще больше-но со смыслом?

user avatar
JULICH

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Полно те...не лукавьте...мальчишки по своему заводимы...и если начать реальную компанию по рекламе ВС то к следующему призыву военкоматы уже смогут выбирать из призывников...

user avatar
lupuslux1

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Вы подозреваете лукавство?)))Имеете право конечно...Тогда позвольте заподозрить Вас в некоторой утопичности!)))Вы всерьез полагаете что современные подростки выстроятся в очереди к военкомату?)И еще,простите но никак не пойму-чем призывная армия милее профессиональной?

user avatar
lupuslux1

отвечает yurided на комментарий 30.10.2009 #

Я полагаю,в нашей армии имеется большое количество офицеров,тех для котрорых армия не кормушка а "профессия-Родину защищать".Им виднее КАК комплектовать профессиональную армию-я же как гражданин страны высказываю свое мнение только по ПРИНЦИПУ комплектования!Если Вы имеете в виду большие расходы связанные с этим-соглашусь-расходы большие!Но согласитесь-лучше потратить деньги на это чем на...(вставьте сами то,что сочтете нужным)

user avatar
yurided

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

При чём здесь офицеры, которые знают как? Комплектованием занимаются не они. Помните нашумевшую историю с переводом Псковской дивизии ВДВ на полностью контрактную? Чем это кончилось не вникали? Нет у нас достаточно образованых людей, желающих служить в армии. В контрактники идут люди не нашедшие себя на гражданке. Когда слышу разговоры о профессиональной армии, понимаю насколько близок человек к существующей реальности.

user avatar
lupuslux1

отвечает yurided на комментарий 30.10.2009 #

О "Псковской"истории слышал от друзей военных-они считают что все изначально было сделано так что бы похоронить идею контракта!Простите но ждал упоминания того"насколько близок человек к существующей реальности"...это из того же ряда что и "что может сказать об архитектуре человек без паспорта)))"Если в "контрактники идут люди не нашедшие себя на гражданке"-нельзя ли сделать так что бы туда пошли другие люди?Если у нас"Нет у нас достаточно образованых людей желающих служить в армии"-может стоит сделать армию меньше да лучше?Вы видимо офицер,прошу проявить снисхождение к "сугубо гражданскому"мнению и объяснить что же тогда делать?Согласитесь-нынешнее положение вещей-не допустимо!

user avatar
yurided

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Соглашусь, что нынешнее положение в армии недопустимо, но решать этот вопрос должно политическое руководство страны. Начинать надо сначала - с создания внятной военной доктрины государства. Под эту доктрину строить структуру армии и определять порядок её комплектования и вооружения. Пустой трёп о профессиональной или призывной армии, не имеющий отношения к реальности, показывает только степень понимания проблемы.

user avatar
lupuslux1

отвечает yurided на комментарий 30.10.2009 #

Понятно!Доктрина это хорошо!Степень понимания проблемы-наверное высокая и имеющая прямое отношение к реальности!Надеюсь политическое руководство решит этот вопрос быстро!Не понятно только,что делать тем кого могут призвать в армию из которой можно вернуться калекой в мирное время или не вернуться вовсе!И это в отличии от "реальности",которая может быть и виртуальной-просто НАША ЖИЗНЬ!

user avatar
yurided

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Рад за Вас и преклоняюсь перед Вашим оптимизмом! Никакой вопрос нынешнее руководство не решит, тем более быстро. Тем кого призывают в армию надо просто служить и не сильно доверять соплям из телевизора.

user avatar
lupuslux1

отвечает yurided на комментарий 30.10.2009 #

Простите,только сейчас увидел что Вы находитесь "далеко от Родины",а то уж хотел ответить про "сопли по телевизору".Вы видимо не в курсе что число"казарменных преступлений"просто перешло все разумные пределы.Что касается"нынешнего руководства",оно действительно ничего не решит"тем более быстро",видимо моя ирония была слишком завуалирована)Спасибо за диалог.

user avatar
yurided

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Вы напрасно смотрите на "местонахождение". Это IP адрес определяемый порталом. Вот так работает наш и-нет, Вы разве не слышали призыва президента его ускорить и улучшить? Моё место почти там, где обозначен город.

user avatar
lupuslux1

отвечает yurided на комментарий 30.10.2009 #

Тогда простите еще раз!Возможно Вы имеете отношение к "не простым воинским частям"где "дедовщины"меньше чем в обычных.Успехов!

user avatar
Tata52676

отвечает lupuslux1 на комментарий 31.10.2009 #

Любая реформа ВС без доктрины дело гиблое. А у нас сначала отреформировали, специалистов посокращали, а потом будут выдумывать доктрину. Абсурд!

user avatar
JULICH

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Попробую ответить...сейчас армия подается у нас под таким соусом,что служить в неё по контракту пойдут только те,кто не смог устроится на гражданке,т.е. лучшие кадры не станут служить и естественно уровень армии на порядок будет отличаться от уровня гражданки...у нас и так говорят,что армия тупая и т.д....так зачем же государство помогает своими действиями этим росказням...я считаю,что всеобщий призыв поднимет статус армии,т.к. служить будут все и умные и не очень,там каждому найдется место,соответственно поднимется и планка интиллекта в армии...а если еще с организовать достойную рекламу...дать определённые льготы отслужившим при поступлении в ВУЗы и устройству на работу,то молодёжь будет заинтересована такими перспективами...а вот тогда можно будет формировать армию по контракту,когда у военкоматов будет возможность выбрать для армии призывников а не затащить туда то,что не прижилось на гражданке...

user avatar
lupuslux1

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Ваше предложение понятно!Оно хорошее но не реализуемое...Чтобы служили ВСЕ-должно измениться само общество!Есть призывные армии во вполне благополучных в социальном плане странах-и есть Россия где ВСЕ служить не будут.Ждать пока изменится общество слишком долго,за это время в нынешней армии произойдет еще много чего не доброго!Я собственно об этом.Я понимаю что многие скажут что те же контратники-не "лучшие кадры",но по крайней мере эти люди добровольно выбрали себе военную профессию.Если увеличить их денежное содержание и бытовые условия,желающих будет больше(особенно в связи с кризисом)-по крайней мере,эти люди более подготовлены к не легкому воинскому труду!

user avatar
JULICH

отвечает lupuslux1 на комментарий 31.10.2009 #

Я понимаю вас,но как раз этот путь является более долгим,хотя и более правильным...Сейчас же мне думается более приемлем вариант поднятия статуса армии и привлечения молодежи ...

user avatar
Tata52676

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Что Вы понимаете под профессиональной Армией?

user avatar
lupuslux1

отвечает Tata52676 на комментарий 30.10.2009 #

Армию которая способна защищать интересы страны и которая построена не на принципе всеобщего призыва.

user avatar
Tata52676

отвечает lupuslux1 на комментарий 31.10.2009 #

Ваши предложения противоречат одно другому. Наемники никогда интересы страны не защищали, не было таких прецендентов в истории.
Всеобщий призыв позволяет подготовить мобилизационный резерв на случай войны.
При этом войны тоже бывают разные, война оборонительная и наступательная подразумевает под собой две абсолютно разные стратегии.
Так что Вы имеете в виду под защитой Отечества? Американцы в Ираке защищают свою страну или нет?

user avatar
lupuslux1

отвечает Tata52676 на комментарий 31.10.2009 #

Американцы пусть сами разбираются-что они там где делают!Мне интересна своя страна и ее проблемы!Можно конечно говорить лозунгами-с ними не поспоришь!Если Вы считаете что сегодняшняя армия готовит\"мобилизационный резерв на случай войны\"-это Ваше право.Если,по Вашему,те кто получает достойную плату за свой очень тяжелый военный труд-наемники,я готов уважать и эту точку зрения(хотя наемники это все же иностранцы на службе в армии другого государства)А под защитой Отечества во все времена имелось в виду одно и то же,и это явно не уход от реальных проблем существующих в армии и в обществе.Вы прекрасно знаете что профессиональные армии существуют во многих странах.Ничего не имею против и призывных армий,достойных примеров много.Но для того чтобы иметь достойную призывную армию,нужно иметь достойное общество-построить его труд не одного поколения-а армия стране нужна сейчас.

user avatar
Tata52676

отвечает lupuslux1 на комментарий 31.10.2009 #

Если Вы соизволите взять в руки карту мира и найти на ней государства имеющие профессиональные Армии, то есть формируемые за счет контрактников, то увидите, что эти государства либо имеют протяженность границ несравнимую с протяженностью границ РФ, либо их границы имеют природные факторы защиты.
То что Армия стране сейчас НЕ НУЖНА вообще, я знаю. По крайней мере Армия не нужна Правительству этой страны. Кто остается в провозглашенном новом облике я вижу и знаю лучше, чем Вы. Да, я считаю, что армия готовит мобилизационный резерв, и не вина командиров на местах, что им не выделяют средств для проведения тех же учений на должном уровне

user avatar
lupuslux1

отвечает Tata52676 на комментарий 31.10.2009 #

Может кому то армия и не нужна,но я считаю что она необходима.Что касается командиров на местах,то я уверен что среди них множество достойных людей и не собираюсь ни в чем винить."Кто остается в провозглашенном новом облике"я действительно не знаю!Рад что это знаете Вы.Зато я знаю,какой сейчас "призывной контингент"-чтобы получить лучший,нужны даже не годы а десятилетия.Проблема переходит в категорию не решаемых?С уважением.

user avatar
Tata52676

отвечает lupuslux1 на комментарий 31.10.2009 #

Вы сами себе опять противоречите, если у нас нет нормального призывного контингента, то где взять контингент для профессиональной армии? Опять из того же имеющегося призывного контингента. Призыв сейчас осуществляется на 1 год, с другой стороны это возможность для молодого человека определиться хочет он посвятить жизнь военной службе или нет. Есть рода войск где действительно желательно иметь только профессиональный состав.
Впочем все это только общие утверждения, ни от Вас ни от меня не зависит будет у России Армия или нет. Но все происходящее в последнее время говорит только за второй вариант.

user avatar
lupuslux1

отвечает Tata52676 на комментарий 31.10.2009 #

Простите но кадры для профессиональной армии при условии достойной оплаты найти все-таки легче,чем каждый год собирать по стране"контингент"который не хочет а зачастую и просто не может(физически)служить.Хотя Вы правы будущее не зависит ни от Вас ни от меня и наша дискуссия чисто теоретическая.Спасибо.

user avatar
vladimir_ul

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

А потому что врагов у нас много, вот почему. Я служил срочную службу и не считаю, что потерял эти годы. Я многому научился, видел интересных людей. Я презираю всех косящих от армии. Слюнтяи и шкуры! Когда надо было ехать в Цхинвал, то эти контрактники просто разбежались.
А чего добилась хваленая американская профессиональная армия в Афганистане? Сами себя еле-еле охраняют.
А главный аспект - политический. Власти боятся призывной армии, потому что она - рабоче-крестьянская! Вот в чем вопрос! Им нужны отморозки, а все остальное от лукавого.

user avatar
lupuslux1

отвечает vladimir_ul на комментарий 30.10.2009 #

Да но согласитесь что и нынешняя армия от врагов нас вряд ли защитит.Я тоже служил как и почти все в те годы.Власть то как раз устраивает сегодняшнее состояние-их дети и внуки все равно не служат.Что же делать?А"если завтра война?"(не дай Бог конечно)кто будет воевать?Нынешние призывники?Стране нужна сильная армия для защиты своих интересов,нынешняя призывная армия сделать это не сможет.

user avatar
vladimir_ul

отвечает lupuslux1 на комментарий 30.10.2009 #

Какой там защитить! С Грузией воевали на полном серьезе... Нам говорят, что новая война если будет, то будет иная - скорее маневренная, чем позиционная. не будетм дескать никакой сплошной линии фронта, никаких окопов в полный профиль - высокоточные ракеты и роботы решат все. Но пока ничто не подверждает этого. хорошо оснащенная и высокоморализованная армия обороны Израиля отступила после того как боевики Хибаллы, вооруженные всего лишь РПГ подбили 42 мощнейших танка. Не все так просто как думают теоретики. Еще древние заметили, что лучшие воины выхояд из крестьян - потому что они знают цену земли. А наемники никогда в истории никого не побеждали. Тот же Гитлер говорил, что ему нужна призывная армия, где люди воюют не за деньги, а за идею. А зачем наемнику идти на смерть ради денег - на том свете они ему не пригодятся...
Да, армия наша не готова к войне, и это уже не военный секрет, а медицинский факт. И вот за это уже пора кое-кому и отвечать...

user avatar
lupuslux1

отвечает vladimir_ul на комментарий 30.10.2009 #

Вы правы!Когда воюют не за деньги а за идею получается лучше.Но какое это имеет отношение к современной России...К войне армия не готова...Даже если кто-то и ответит за это,более готовой она не станет.Может все-же стоит иметь пусть меньшуюю по численности,пусть наемную,но армию-чем то что имеем сейчас?Не знаю-мнения на этот счет разные...

user avatar
vladimir_ul

отвечает lupuslux1 на комментарий 31.10.2009 #

В армии надо наводить порядок. Все, что я могу сказать. Армия мирного времени должна быть достаточной для прикрытия развертывания мобресурсов во время вооруженных конфликтов. А кого мы будем призывать, если у нас мужское население будет поголовно пацифистами и необученными новобранцами? Троцкий создавал Красную Армию практически из сброда очень жестокими методами и нам придется идти этим же путем в случае чего. Но есть и разница - тода были винтовка и пулемет, а сейчас сложнейшая техника, даже под угрозой расстрела неспециалисту в ней невозможно разобраться. Наши лидеры просто глупы, а платить за это придется нам.

user avatar
veryalone

отвечает vladimir_ul на комментарий 02.11.2009 #

Ну, во всяком случае, я четко понимаю, что никакое прикрытие для развертывание моб ресуросв в случае глобальной войны с РФ - не понадобиться. А для локальной войны - тем более не нужно....

user avatar
vladimir_ul

отвечает veryalone на комментарий 02.11.2009 #

Можно сказать, что и вообще ничего не нужно - выходи по одному с поднятыми руками... А причем тут Крымская война? А, скажем, не Грювальдская битва?

user avatar
veryalone

отвечает vladimir_ul на комментарий 02.11.2009 #

Потому, что во времна Грюндвальской битвы не было боевого развертывания и мобилизационной готовности.
На самом деле надо понять - жива РФ или уже нет. Если жива - то должн а быть четкая военная доктрина - каковы, угрозы, цели, задачи. Каковы средства для их реализации. И уже изсходя из этого - нужно стрить армию. Сейчас нет практиченски ни одной военной структуры, которая бы соотвествовала современным реалиям с учетом особенностей РФ. Начтная с военкоматов, заканчивая Генштабом - самой паразитической и бесполезной структурой.

user avatar
vladimir_ul

отвечает veryalone на комментарий 02.11.2009 #

Угрозы понятны - глобальное противостояние с США и локальные конфликты с практически любой сопредельной страной при отстутсвии единой границы. Плюс катастрофическая зависимость страны от иностранного продовольствия.

user avatar
veryalone

отвечает vladimir_ul на комментарий 02.11.2009 #

Вот яи гговорю - мыслите вы категориями Крымской войны.
Во первых, нам не нужно никакое противостояние с Америкой. По многим причинам. Они нам не враги. Они сильней нас на 3 порядка и никакого противостояния РФ не выдержит. От сотрудничества с ними пользы будет куда больше.

Во-вторых, нужны не локальные конфликты "с практически любой сопредельной страной" - это бред - а нужно выстраивание нормальных соседских отношений с ними.

В - третьих - ничего катастрофического в продовольственной зависмости нет - сейчас не 19 век и не начала 20. Именно данная зависимость и рынок РФ для иностранного продовольствия - одна из дипломатических премий в возможной игре РФ. Если бы была нормальная дипломатия.

user avatar
vladimir_ul

отвечает veryalone на комментарий 02.11.2009 #

Вам-то может быть и не нужно противостояние с Америкой, но за Америку не расписывайтесь. Не мы, а они придвигают войска к нашим границам. Не мы, а они окружили нашу территорию военными базами, дальше перечислять не буду - вы мыслите категориями Козырева и поэтому дальнейшее обсуждение не имеет смысла.

user avatar
veryalone

отвечает vladimir_ul на комментарий 02.11.2009 #

Главная ошибка обывателя РФ - постоянные мысли. что весь мир крутиться вокруг РФ. Что все базы, ПРО и прочее - это против РФ. На самом деле РФ в мире уже особо с политической и уж тем более с военной точки зрения никого не волнует. И никто не "окружает" РФ какими то базами - тем более не придвигает в границам этой нью Верхней Вольты войска. И средназиатские базы - не против РФ. а для группировок в Афганистане, и ПРО в Восточной Европе - которое ну никак РФ угрожать не может - не против не, а против всяких психов с кораном. И войска не придвигаются к границам, которых, к слову сказть у РФ с НАТО и нет, а просто производят обычное развертывание, что делается всегда, когда страна входят в тот или иной блок.
РФ не нужна и не интересна никому - вот и все.

user avatar
Чукча-воин

отвечает vladimir_ul на комментарий 31.10.2009 #

Беда наших агрессивных оппонентов-теоретиков заключается в том, что всякая современная война, в их примитивном представлении, завершается нанесением ядерного удара (это они по телевизору слышали, не исключено - от мадам Мельниковой). И невдомёк бедолагам, что одними из множества задач любой войны являются захват территории противника; инфраструктуры, находящейся на ней; энергоресурсов и других полезных ископаемых, хранящихся в недрах; порабощение дешёвой рабочей силы и т.д. Чтобы завладеть всем этим, понятно, людским воинским контингентам надо войти на эту территорию. Но, желательно, - после спада радиации до определённого уровня, после тщательного разминирования и разграждения завалов и т.д. Здесь они встретятся с людьми, защищающими свои семьи, себя, наконец; с людьми, которым нечего терять, и оттого троекратно исполненными решимости дать отпор врагу. Таким образом, решаться эти задачи войны будут в завершающих - рукопашных - боях. Вот тут и станет ясно - "чьи галифе ширше".

user avatar
Чукча-воин

отвечает vladimir_ul на комментарий 31.10.2009 #

Меж тем в иных из множества расплодившихся у нас сегодня учебников истории тема Партизанского движения в годы Великой Отечественной войны вымарана напрочь...

Любопытно: мы почти не слышим взвизгиваний представительниц какой-нибудь партии матерей морпехов армии "самых демократических и свободословолюбивых в мире" США, хотя наркомания, преступность и та же пресловутая "дедовщина" цветут там махровым колером, а по степени изуверства превосходят творящееся у нас - на порядок. Мельникову - в Ирак! До полного разложения армии США!

А процветающие в темах обсуждения "профессиональный" снобизм, необоснованное высокомерие на грани подворотного хамства из области "я - топ-менеджер в... коммерческом туалете и "откосил" от службы, в своё время, значит, умный,талантливый и симпатичный, а ты - токарь-универсал, в прошлом матрос Северного флота, - быдло неграмотное, гопник и хулиган!" - что это, как не "виртуальная дедовщина"?

user avatar
vladimir_ul

отвечает Чукча-воин на комментарий 31.10.2009 #

Армия не может быть детским садом. Я помню у нас в части - в 1970 году - был парень рохля рохлей. только ленивый над ним не издевался. он постоянно чистил чьи-то сапоги, подшивал чьи-то гимнастерки... И вот однажды в карауле он стоял на посту. Солдаты приезжали на позицию за пол-часа до офицеров, открывали кабину антенного поста и курили там, грелись. Просто подходили, срывали пломбу и так было всегда. И в этот раз они шли точно также, в основном - старики. И вдруг Шура, так его звали, кричит:
- Стой, стрелять буду!
Они ему - да мы тебя, да ты...
Он направляет на них автомат, передергивает затвор.
- Стой, стрелять буду!
Остановились, посмотрели:
- Убери палец с крючка, дурак!
- Стой, стрелять буду!
Побежали за начкаром, тоже срочником. А он им - Все правильно, по уставу. Застрелит вас, дураков, и еще отпуск получит...
После этого Шуру все зауважали, в этот день он стал мужиком.

user avatar
Чукча-воин

отвечает vladimir_ul на комментарий 31.10.2009 #

М-да... А представьте себе: "откосил" Шура от службы. Как знать, встретилась ли бы на его жизненном пути такая переломная ситуация?.. УГ и КС он, конечно, нарушил: ну хотя бы после второго предупреждения надо было бы ещё больше "утвердить" авторитет предупредительным выстрелом в воздух. Хотя... для такого тюти и свершившееся - уже "гражданский подвиг".

user avatar
peresvet

отвечает Tata52676 на комментарий 31.10.2009 #

НВП, был чистой воды формализм - в советское время, способ пристроить на гражданское "довольствие", отставных офицеров СА.

user avatar
otric

отвечает peresvet на комментарий 03.11.2009 #

Позволю с Вами не согласится.Придя в армию,Я знал наизусть устав караульной службы и много чего другого именно благодаря урокам НВП.

user avatar
veryalone

отвечает Tata52676 на комментарий 02.11.2009 #

Очередная кормушка для бездельников полкоников, которые изнывают от невозможности продолжать портить людям жизнь после их увольнения на пекнсию.

user avatar
Роммель

комментирует материал 30.10.2009 #

Долго смеялся с фразы: "За последнее время заказ со стороны министерства на солдат-спецов, готовящихся в Российской оборонной спортивной организации (РОСТО-ДОСААФ), вырос до 180 человек в год". Просто супер!!! Больше не надо ни каких цифр, ни каких итогов реорганизации армии и её модернизации!!! В этой фразе всё!!! Полный абзац нашим вооружённым силам...

Мальчиков с 14 лет обязать играть в "Контру" и всё. Для такой армии этого будет вполне достаточно.

user avatar
Valdemar_1962

комментирует материал 30.10.2009 #

Каким военспецом может стать вчерашний выпускник школы, который не поступил в институт ? Кроме маршбросков и строительства генеральских дач априоре они ни на что непригодны.. А про ВМФ можно вообще промолчать... При нынешней технике и уровне познаний нынешних призывников и 5 лет службы для обучения - ничто...

user avatar
vedin56

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 30.10.2009 #

согласен с вами за год в армии только строем научат ходить и ничему больше

user avatar
RedBear

отвечает vedin56 на комментарий 30.10.2009 #

за год только строем ходить? а Вы в армии служили?

user avatar
vedin56

отвечает RedBear на комментарий 02.11.2009 #

я то в отличии от некоторых в свое время оттрубил три года,а служил я на атомной подводной лодке и из трех лет я учился сначала в учебке 5 месяцев,а потом в учебном центре 10 месяцев.вот и сравните сами-сейчас служат меньше,а я бы не сказал что нынешняя молодёжь грамотней или умней моего поколения.

user avatar
JULICH

комментирует материал 30.10.2009 #

Как всегда КОМИТЕТЫ СОЛДАТСКИХ МАТЕРЕЙ против...теперь то что им не нравится...ведь этих детей не забирают в армию,просто хотят сделать из них нормальных ,физически и духовно развитых людей с чувством ответственности и уважением к своему отечеству...Мне кажется что это ТОРЧАТ УШИ именно настоящих целей этих комитетов...они созданы и финансируются не для того,что бы защитить солдат,а именно с целю развала и дескредитации армии...в чем они судя по постам на сайте реально преуспели...

user avatar
paraguay

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Какие красивые слова... А вот Вы бы отдали своего ребёнка в армию? А я вот не отдам ни за что. Интеллигентным, культурным детям не место в стаде, живущим по волчьим законам. А армия такая была и будет всегда, вне зависимости от времени , страны и других факторов. Грубость, унижения характерны для всех армий мира, об этом и в литературе описано.

user avatar
JULICH

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

Кто не хочет кормить свою армию,будет кормить чужую...сказал кто то из великих...И потом кто вырастит из вашего ребенка...такой отвернется в сторону когда у его девушки вырвут из рук сумочку...не делайте его таким,мужчина должен быть МУЖЧИНОЙ...а потом разве наша советская интеллигенция не служила в армии?

user avatar
paraguay

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Чтобы защитить девушку от хулигана, вовсе не обязательно с полуграмотными хулиганами проторчать долгие месяцы в вонючей казарме за колючей проволокой. Навыкам самообороны можно и с инструктором обучиться в мирной жизни. Мои друзья в армии НИКТО не служили. Все закончили учёбу, устроились в жизни, интересные и культурные люди. И вовсе не маменькины сынки.

user avatar
Чукча-воин

отвечает paraguay на комментарий 31.10.2009 #

А чтобы в казарме не воняло - открою страшный секрет, - "полуграмотным хулиганам" следует регулярно посещать баню, где менять нательное бельё; стирать (по необходимости) обмундирование (в крайнем случае, попросить у старшины "подменку"); следить за состоянием обуви. Мало того, - необходимо ежедневно умываться, бриться, а после бритья использовать средства личной гигиены; выметать мусор, выносить урны, мыть очки туалетов, раковины и полы, вытирать пыль, проветривать спальные помещения, периодически протирать оконные стёкла. А в полевых условиях - о ужас! - ещё уметь вымыть до блеска котелок после наваристого борща... Причём всё это - исключительно самостоятельно, без привлечения неких тыловых подразделений (по примеру армии США), а также всякого рода маркитанок, нянь, домработниц, гувернанток и т.п.

user avatar
Аделаида

отвечает paraguay на комментарий 31.10.2009 #

Полностью с Вами согласна. Если парень не гопник, это ещё не значит что он слабак и тряпка. Кроме того:

военспец комментирует высказывание ReAl_rus
"... Нечего и некого им защищать в России, кроме своей нищеты, да наворованных чужих денег."

user avatar
paraguay

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Вот представьте ещё ситуацию. Ребёнок живёт в приличной семье, у него хорошие интересные друзья. Он умён, хорошо воспитан, у него разносторонние интересы. И попадает такой ребёнок в стаю, где в основном гопники, прошлявшиеся всё время перед армией с бутылкой пива по подворотням. Они же нормального человека всегда ненавидят и затравят. Поэтому, родители, если видят, что их ребёнок - не среднестатистическое быдло должны его оградить от армии однозначно. Если не сделают - значит эти родители - преступники.

user avatar
JULICH

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

А вы не хотите представить себе армию из таких вот интеллигентных,умных,образованных бойцов...тем более такая у нас была во времена союза,когда служили ВСЕ....разве в Израиле только одни гопники и дебилы...там всеобщая воинская и служат действительно ВСЕ...

user avatar
paraguay

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Не был в Израиле, но уверен, что там молодёжь всё-таки немножечко лучше славянской. И не забывайте, Израиль ведь существует в окружении врагов, и им надо выживать. А у нас что? Если Россия нападёт, так они применят ядерный удар, и нам увы, никакая армия не поможет, а Молдавия к примеру, надеюсь, не полезет)))

user avatar
Чукча-воин

отвечает paraguay на комментарий 31.10.2009 #

"Беда, коль пироги начнёт печи - сапожник..."

Любезный друг, с учётом Вашего "непревзойдённо глубокого представления" о ведении боевых действий позвольте порекомендовать приобрести коробку с оловянными солдатиками.

user avatar
Чукча-воин

отвечает veryalone на комментарий 02.11.2009 #

Вселенские наши беды в том заключаются, что слишком много развелось мудрых людей, что-то там говорящих, и на порядок больше - их цитирующих; но ни те, ни другие не желают ничего делать.

user avatar
Tata52676

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Жаль, у меня для Вас плюсы закончились. Речь нормального мужчины. А то сопли этих недомужчин порядком выводят из себя.

user avatar
JULICH

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

Как вы нас...- быдлом...Извините ВЫ мне не нравитесь...если вы и сына своего так воспитали,то вам действительно лучше его "оградить"...пусть дома сидит...потому,как из него это всё равно вылезет и ему придется отвечать за вашу педогогическую направленнось,а он не виноват,что мамка так его научила...

user avatar
paraguay

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Не наговаривайте сами на себя. Человек, грамотно, здраво и логически излагающий свою мысль и живущий в Греции не быдло априори))) А Вы выйдите в среднестатистический двор среднестатистического города России или Украины и сразу меня поймёте. Или зайдите в любой ночной клуб и посмотрите на тупую бесполезную для общества "золотую молодёжь"

Мой ребёнок увлекается живописью,футболом, читает хорошую и правильную литературу, у него всегда была хорошая няня, хорошие друзья из хороших семей. что же я по Вашему плохого делаю? А мамочка (моя бывшая жена)увы - хохлушка-простушка не всегда разделяла мои взгляды на жизнь. Только когда мы расстались поняла мою правоту. Я не готовлю своего ребёнка для жизни в казарме.

user avatar
JULICH

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

Мы наверное не поймем друг друга...я не солдафон...но в свое время прошел,то что мне полагалось и не жалею об этом...прошли и все мои друзья и наши дети...никому о этого хуже не стало...а вашему сыну все равно придется столкнутся с реальностью,в том же баре и дискотеке...ведь в армии служат те же самые пацаны,которые живут с ним в одном подъезде и вы не спрячете его от жизни,как бы не стремились к этому...и возможно он когда то помянет вас недобрым словом,за то,чего вы его сейчас лишаете...

user avatar
wolvv

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

Да нет уважаемый преступники это те кто от Армии косит, по закону...А если вам не устраивает жить по законам страны то надо ехать в парагвай.И вот из таких умных и образованных павлики морозовы,с мальчишами плохишами и вырастают.

user avatar
vladimir_ul

отвечает paraguay на комментарий 31.10.2009 #

А вот преждставьте себе, немецкие войска идут по Украине и жгут и рвут все на своем пути. А Ваньки из российской глубинки голыми руками останавливают немецкие танки, а вы где в это время?

user avatar
Чукча-воин

отвечает paraguay на комментарий 31.10.2009 #

Хм... Стадо?.. По волчьим законам?... Любопытно! А стая - по чьему?..
Брэм или Дарвин?
Сдаётся мне, что Вас, уважаемый, питает литература какого-то сайентологического толка...

user avatar
serg1958

комментирует материал 30.10.2009 #

Кто-нибудь помнит, откуда пошли бандиты 90-ых? Из подвалов, где воспитывали "качков".
Свои навыки военной подготовки моложежь применит не в армии, а на улице. Получим Рио-де-Жанейро.

user avatar
paraguay

отвечает serg1958 на комментарий 30.10.2009 #

А я считаю, что для нынешней молодёжи, имеется в виду люмпенов, хулиганов и т.п. не армия нужна, а новый ГУЛАГ. А среди людей пусть останутся талантливые, культурные, интеллигентные, да и просто хорошие люди.

user avatar
JULICH

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

А вот у нас на Украине тоже хотят развивать военно -патриотическое воспитание...правда на основе ОУН-УПА...как к этому вы относитесь?

user avatar
paraguay

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

к милитаризму отношусь отрицательно. Под любыми лозунгами, хоть УПА, хоть КПСС, хоть что угодно.

user avatar
JULICH

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

Пацифизм???? Тоже позиция...

user avatar
paraguay

отвечает JULICH на комментарий 30.10.2009 #

Вовсе нет, я не пацифист. Но, для того, чтобы быть военным, жить по уставу и неписанным армейским понятиям, нужно быть особого склада, иметь особый характер, любить подчинять и подчиняться, быть грубоватым и упрощённым по натуре. Т.е, я хочу сказать, что идти в армию должны только добровольно и не в 18 лет, а идти тогда, когда уже кое-какой имеется жизненный опыт и детство в одном месте не играет

user avatar
wolvv

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

У вас очень ограниченый взгляд на Армию,если вы так считаете.И если вы считаете себя ителлигентным и образованным человеком это в двойне плохо ,но в первую очередь для вас.

user avatar
Гришин

комментирует материал 30.10.2009 #

понятно, с какой целью комментирует Мельникова. ее "мышления" и мышлением назвать сложно.
армии, считай, у нас нет сегодня. теперь ее рахитичный зародыш додавить осталось. привет России.

спартанцы, блин... нашли, с кем сравнивать. засранцы. ширнуться, поглазеть комиксы, на школьном дворе шлюху по кругу пустить, послать нахер маму-инетчицу и папу-манагера да и завалиться в сеть до утра. какая в жопу РОСТО, если от армии мельниковы спасут, за ЕГЭ на манагера в институт уйдет.
от кого защищаться то? от гамбургера, что сам в рот лезет? кого защищать то? этих уродов, что мама-папа зовутся?

поганое время.

user avatar
istorik2000

комментирует материал 30.10.2009 #

Всё происходит по-Черномырдину.
Сначала развалили НВП в школах, теперь её хотят восстановить.
Теперь развалили Армию, и снова будем её восстанавливать, но чуть позже.
Спрашивается - где логика и кому это выгодно???
Складывается впечатление, что у гос. деятелей полный мрак в голове и нет предела дури.

user avatar
PristattoKullya

отвечает istorik2000 на комментарий 30.10.2009 #

Вот-вот. Лично мне ни нвп ни курсы стрелков нифига не мешали. Есть что вспомнить. И автомат Калашникова почти вслепую нарисую... а им-то что... у нас госчиновники погрязли в наркозависимости, причём на сегодняшний день, доказуемой из их собственных перлов - законов, или комментариев - читать страшно.

user avatar
Прохожий_

комментирует материал 30.10.2009 #

Кто-нибудь из знающих людей может привести цифры о том, сколько "активисток" комитета "солдатских матерей" являются нынче или являлись когда-нибудь СОЛДАТСКИМИ МАТЕРЯМИ?

user avatar
dovlato

комментирует материал 31.10.2009 #

Характерно - никто из толстопузых ни разу не озаботился ни культурным уровнем народа, ни качеством его образования. Из года в год одна у них забота - в кирзу побольше людей обуть. И это всё тогда, когда главная национальная проблема - общее одичание населения; мы на глазах вылетаем в страны третьего мира.

user avatar
Чукча-воин

комментирует материал 31.10.2009 #

Понятно, с какой целью рождаются такие комментарии, - мадам ответственный секретарь хочет получить очередные дивиденды из бюджета народного доверия. Одно дело, если бы Мельникова сама с инициативами по воспитанию миролюбивых подростков – задолго до их призыва в ряды вооружённых сил – день и ночь обивала бы пороги каждой из 50 тыс. школ, ПТУ страны; телекомпаний, оголтело культивирующих злобу и насилие; колоний для несовершеннолетних. Но она же понимает, насколько это хлопотно, опасно и почти бесперспективно. Куда безопаснее и эффектнее - с громким воем о «дедовщине» (к борьбе с которой она, по большому счёту, кроме воплей на ТВ, не приложила ни единого усилия) при большом стечении народа лягнуть советского или «россиянского» генерала. У неё давно выношен внятный «бизнес-план» - угнездить седалище в депутатское кресло, а там хоть трава не расти… Вот уже и Комитет СМ преобразован в некую партию. Когда же прозреют настоящие солдатские матери, что на крови их детей строится личное благополучие циничной, трусливой бездельницы?..

user avatar
Volgot

комментирует материал 31.10.2009 #

У нас в школе была НВП - начальная военная подготовка, не смотря на то, что в армии служили 2 года, и тир из мелкашки в подвале, и калашников разбирали, и на стрельбиша возили. А в пионерских лагерях была "Зарница". Назад в СССР. Комсомол уже есть - "Ихние". Пионэров забыли.

user avatar
alex_manchester

комментирует материал 31.10.2009 #

Все что навязывается свободному человеку государством будет вызывать отторжение. Армия и налоги - это основные вещи, которые навязываются в наше время. Любопытно, что защищают армию те, кто не смог ее избежать, а налоги защищают те, кто от них не смог уклониться. То есть люди с недостаточным уровнем здорового эгоизма.

user avatar
Чукча-воин

отвечает alex_manchester на комментарий 31.10.2009 #

А как Вы охарактеризуете тех, кто не "не смог ее избежать", а, напротив, осознанно определил свой жизненный путь в воинской службе?
И ещё вопрос: когда будет объявлен "Особый период", где Вас, человека с "достаточным уровнем здорового эгоизма", можно будет скорее найти - у военкомата или на дачном чердаке у соседа Мони?

user avatar
alex_manchester

отвечает Чукча-воин на комментарий 31.10.2009 #

Профессиональных военных я лично уважаю, они ВЫБРАЛИ профессию. Я выбрал другую профессию и хочу заниматься именно ею, а не чем-то иным по принуждению. Найти меня у военкомата вряд ли получится - во-первых, я уже вышел из призывного возраста, а во-вторых, уже не живу в РФ.

user avatar
Чукча-воин

отвечает alex_manchester на комментарий 31.10.2009 #

Как же могут сосуществовать Ваше безапелляционное суждение \"...защищают армию те, кто не смог ее избежать\" и неожиданное признание \"Профессиональных военных я лично уважаю, они ВЫБРАЛИ профессию\"? Когда Вы искренни? Разве можно уважать человека, ВЫБРАВШЕГО профессию лишь потому, что он \"не смог ее избежать\"? Надо полагать, в первом случае Вы имели в виду военнослужащих срочной службы, а второй тезис читателям следует отнести на счёт кадровых офицеров. А смешивать всё - в духе тянущегося безвременья - \"в одном флаконе\", несолидно. Равно как негоже, утверждая \"Я выбрал другую профессию и хочу заниматься именно ею\", запрещать гордиться воинской службой солдату или матросу, которые здесь включены Вами в категорию \"...защищают армию те, кто не смог ее избежать\". Как быть с теми, кто и на срочную пошёл сам, без принуждения? Что касается военкомата и места Вашего проживания, - я не сомневался, потому и задал этот вопрос. У русского народа, помимо закона о всеобщей мобилизации в случае войны (с учётом возраста, безусловно), есть ещё глубокое чувство патриотизма, люто ненавидимое \"забугорными друзьями\" и кучкой иных соплеменников. Профессиональный военный с 1971 года.

user avatar
alex_manchester

отвечает Чукча-воин на комментарий 01.11.2009 #

Мысль-то была простая - не нужно принуждения. Военная служба - это профессия, ничем не лучше и не хуже других. Если человек идет туда добровольно, его можно только уважать. Если государство начинает принуждать к этому, то это идет вразрез с одним из основных инстинктов человека - самосохранения. Поэтому те, кто не хочет туда идти, но идет просто потому, что ему лениво найти способы не пойти, мне как люди немного непонятны. Жизнь у каждого одна и нет ничего такого ради чего ее можно было бы в мирное время вот так расходовать. Поэтому и получается так: кто-то идти не хотел, но его забрали, он отслужил свое и вернувшись люто ненавидит тех, кто идти не хотел и не пошел. Чисто дедовская фигня....как же так - я драил сортиры, а он зараза на гражданке за это время деньги заработал. Кстати профессиональые военные с кем я имел дело вовсе не считают необходимым всем без исключения идти в армию.

user avatar
Чукча-воин

отвечает alex_manchester на комментарий 01.11.2009 #

Совершенно верно: мысль простая, как... лом дворника. Государство отнюдь не принуждаетлюдей, решивших сделать воинскую службу своей профессией, т.е. кадровых военных. Конкурс в ввузы всегда держался в пределах от 2 до 4 человек на место, а в ВИИЯ, вспоминаю 70-е, доходил до 7. Вы упорно продолжаете зашоренно твердить про срочную службу мирного времени. Я же смотрю дальше и шире. Не приведи Создатель, грянет война - человеку с даже гипертрофированным инстинктом самосохранения отсидеться под юбками няни и за широкими спинами "гопников", "полуграмотных хулиганов" и пр. - не удастся. Вряд ли все у нас - достояние нации. Придётся им встать не в очередь за бронью, а в общий строй. Они и есть то пушечное мясо, о котором здесь иные стенают! Я уже писал здесь: не умеющие ни-че-го (!) в немудрёной солдатской науке, они не только станут первыми кандидатами в покойники, но и, даже искренне не желая того, своими неверными действиями (а скорее - бездействием) станут причиной гибели многих и многих сослуживцев, при иных обстоятельствах способных выжить в сложившейся ситуации, и продолжить выполнять боевую задачу. Совесть есть?..

user avatar
Чукча-воин

отвечает alex_manchester на комментарий 01.11.2009 #

Наши пикировки здесь суть пустое занятие. Попомните мои слова: всё останет на прежнем уровне - до тех пор, пока не найдётся реальная сила, способная ткнуть военно-политическое руководство страны, эту камарилью (в лучшем случае) дремучих, безответственных дилетантов, абсолютно не способных не то что к руководству и контролю исполнения, но и принятию хотя бы сколько-нибудь вменяемых решений в вопросах обороноспособности страны, кроме пошива опереточных мундирчиков для потешных разводов караулов в Кремле, ткнуть мордами в их дерьмо, которым они обильно залили военную направляющую в существовании России. Впрочем, сомневаюсь, что с дальних берегов краёв заморских Вам достаточно ясно видно существующее у нас сегодня положение дел.

user avatar
veryalone

отвечает Чукча-воин на комментарий 02.11.2009 #

У русского народа должно быть не идиотское и искуственное чувство "патриотизма", а нормальные человесческие чувтсва, как и у всех в мире.
Весь мир живет без патриотизма - в понимание нащших "идиопатриотов" - и прекрасно живет.

user avatar
Чукча-воин

отвечает veryalone на комментарий 02.11.2009 #

Вы последнюю фразу повторите - и погромче - друзьям Вашим нормальночеловекочувствующим американцам...
А уж мы, русский народ, как-нибудь без агрессивных рекомендаций разберёмся - что у нас должно быть.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 31.10.2009 #

Очень порноактуально звучит! Это прямо кладезь мудрости. А как будет проявляться эта мудрость без денег?

user avatar
trak777@yandex.ru

комментирует материал 31.10.2009 #

Очередная дурья, пьяная, бестолковая, безжизненная мыслишка. Или это просто прикол? Нормальный, здраво мыслящий человек такую штучку придумать ни как не мог, только больной, дай Бог ему здоровья!Он наверное последний раз в школу заходил лет 50 назад и совершенно не знает, чем дышыт современный молодой юноша.Это начало.Где взять этих учителей, где и на чём (на пальцах - не проканает)проводить обучение.Очередной демос Прикол!Армию развалили, а школу решили военизировать. Складывается впечатление, что живу не в цивилизованной, почти, стране, а во всеобщем дурдоме.Эй, вы там, на верху!Кто нибудь здоровенький-то остался?

user avatar
autem

отвечает trak777@yandex.ru на комментарий 31.10.2009 #

" Складывается впечатление, что живу не в цивилизованной, почти, стране, а во всеобщем дурдоме."
===========
так и есть - не в цивилизованной и в дур.доме.

user avatar
autem

комментирует материал 31.10.2009 #

"построить соответствующие спортплощадки у каждой из 50 тыс. школ страны и в колониях для несовершеннолетних."
=============
в колониях для несовершеннолетних (преступников) заводы и фабрики нужно строить, чтоб вкалывали они там по 12 - 14 часов в сутки.

user avatar
autem

комментирует материал 31.10.2009 #

"Тогда они говорили, сколько денег им нужно, государство выделяло, а потом эти деньги использовались командирами и начальниками по своему усмотрению"
===============
что за бред ? акуела что-ли ?

user avatar
1936vl

комментирует материал 31.10.2009 #

прочитал много ком-ев и понял, что надо вначале вспомнить историю создания первой
регулярной Армии в России при Петре 1. именно в те времена от каждых 20-и дворов в
еврейских поселениях брали одного мальчика 8-12 лет в армию и готовили из них сол-
дат технической службы и особо талантливых-в младшии командиры. а также из них
готовили музыкантов в военные оркестры.
для общевойсковой службы брали юношей из деревень, одного от 100 дворов, на 25 лет.
и ещё предлагаю ознакомиться с воинской службой в армии обороны Израиля.

user avatar
trak777@yandex.ru

отвечает 1936vl на комментарий 31.10.2009 #

Какие Пётры первые или третьи, какие Израили?? Мы живём в 21-ом веке и плюс ко всему-- в Россеиии!! В ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ, во каково!

user avatar
king123

комментирует материал 31.10.2009 #

Ну совсем как Гитлер в конце войны подростков мобилизовал против СССР воевать! Пахнет последним броском?

user avatar
artland

отвечает king123 на комментарий 31.10.2009 #

В армии служил?

user avatar
king123

отвечает artland на комментарий 31.10.2009 #

Я бандитам не служил и служить не собираюсь.

user avatar
artland

отвечает king123 на комментарий 31.10.2009 #

Вам не повезло Родину защищать.. Но РРГ-7В и АК-74 должен знать кахждый здоровый мужчина. Вы болеете?

user avatar
Dead_ghost

комментирует материал 31.10.2009 #

Мысль хорошая, вопрос, как реализовывать ее будут. А подготовка пацану лишней не будет, да и не только пацану.

user avatar
artland

комментирует материал 31.10.2009 #

Вспомнили? НЕ ПОМОЖЕТ. Они уже зараженные ненавистью к своей Родине. Их уже "девочки не любят". А они думают, что негры в капющонах и бойцы. Ничиго то из них нет. Даже автомомат не знают! Ни то что стрелять. Государство все похерило.. У него спрашиваешь: В армии служил?. А он он , да я чихать хлтел на вашу армию, видал какаие америкавнццы. Пиво пьют и весь мир имеют. Вот так

user avatar
Н@блюд@тель

комментирует материал 31.10.2009 #

а чего так долго ждать. В школу пошёл и сразу форму на него, окопы рыть, стрельбой заниматься. Не понимаю, генерал Маев маразмом случайно не страдает. Предлогаю пройти ему медкомиссию, а психиатра особенно.

user avatar
Botrys

комментирует материал 31.10.2009 #

Нужно не готовить новобранцев с 14 лет, а элементарно создать нормальные условия для их службы в армии, в которой было бы возможным развитие полноценной и достойной личности.

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 02.11.2009 #

ШКОЛА РАБОВ
Тебе сказали: «Священный долг!»
Тебе твердили про «школу жизни»,
Тебе долбили: «Приказ – твой Бог!
Ты свято должен служить Отчизне!»
И ты их слушал немало лет,
И ты шагаешь со всеми в ногу,
На все приказы лишь «Есть!» - в ответ,
Ты отдан в жертву слепому богу,
К тому же – которого нет...
И вот ты служишь лишь десять дней,
Тебя пока что почти не били,
Но ты сегодня стал чуть умней,
Ты понял: сила их – только в силе!
Ты понял: можно придумать слов
Про честь, про доблесть, про долг Отчизне,
Но это всё же не школа жизни,
Это – школа рабов!
Итак, ты понял, что слушал бред,
Но ты шагаешь всё так же в ногу,
Всё так же служишь тому же богу,
И я не в силах найти совет,
Какую выбрать тебе дорогу.
К тому же, может, дороги нет.

ГОСУДАРСТВУ
Вы сами объявили мне войну,
Когда пришли за мной с военкомата:
Мол, защищать положено страну,
Мол, мы тебе укажем супостата...
Вы указали супостата мне,
В ту ночь нарисовавшись предо мною.
Я б знать вас не хотел, но — на войне,
Покуда вы царите над страною.

Дм.Воробьевский (газета "Крамола", г.Воронеж).

user avatar
Чукча-воин

отвечает abvgdoprst на комментарий 04.11.2009 #

Что сказать? - \"Шедевр\"! Тютчев нервно курит на платформе рядом с Анной Карениной.
Особенно берёт за душу вот это оборотец: \"Ты понял: можно придумать слов / Про честь, про доблесть, про долг Отчизне...\".
Кто такой или что такое - \"слов\"? Может это какая-то неведомая аббревиатура - СЛОВ? Или всё-таки - \"много слов\", \"много разных слов\" и т.п.? Ну да пипл схавает, не графья, чай, - подумал пиит Дм.Воробьевский (газета \"Крамола\", г.Воронеж).

А дальше - неувязочка: \"К тому же, может, дороги нет\". Ну ты, братец, прежде чем засыпать всё окрест гневными виршами, разберись дотошно - есть эта дорога или её не существует в природе! Тем паче, сам признаёшься: \"И я не в силах найти совет\". А то много вас таких, Данко ты наш неуёмный, - вы, мол, вперёд, на мины, а я со стороны погляжу... Ну а второй опус - это вообще писк, креативный глюк: не кури траву на ночь, и никто не станет сходить на тебя \"с военкомата\" и не \"нарисуется\" перед тобой с портретом супостата в руках...

user avatar
abvgdoprst

отвечает Чукча-воин на комментарий 04.11.2009 #

Спасибо за критику. Правда, насчёт "курения травы на ночь" -- не по адресу. Увы, посланцы военкомата "рисовались" передо мною вполне реально, хотя и очень давно -- в ночь, кажется, с 10-го на 11-е октября 1982 года (за месяц до смерти Брежнева). Видимо, военкоматчикам не понравилось, что все их повестки я определял на самое достойное для них место -- т.е., естественно, накалывал их на гвоздик в туалете. Подробнее об этом упомянуто в моей статейке "Морковка -- всё дальше и меньше", которую можно найти (среди других подобных публикаций) по прилагаемой сылке:

http://krrramola.narod.ru

user avatar
Чукча-воин

отвечает abvgdoprst на комментарий 05.11.2009 #

По ссылке прошёлся. При полярном нашем с Вами воззрении на пока ещё объективную необходимость русскому (да и всякому на земле) народу (не режиму!) иметь вооружённые силы - замечу, что давно уже - лет десять - толкую на разных форумах о мобилизации сил для отмены, как Вы пишите, рабства \"снизу\". Причём рабства - не только в узком диапазоне воинской службы. Но - \"не в коня корм\": виртуальное пространство кишит агрессивными инфантилами а ля пацифик, коих на какие бы то ни было реальные протестные телодвижения не подвигнуть даже мощным подталкивающим локомотивом. Бывшие же и потенциальные \"штыки\" РККА, у компов, как правило, не сидят - в силу многих всем известных причин. Далее: накалывать повестки на гвоздик - негигиенично; в 1982 году туалетная бумага в СССР была, равно как и рыба в Каме (любопытно: а кто потом, как Вы утверждаете, снимал эти повестки с гвоздика и относил в военкомат?). Что касается \"травы на ночь\" - \"высокий штиль\" всё-таки не предполагает просторечной конструкции \"с военкомата\" в контексте смысла того стихотворения. \"Из военкомата\" - несколько эстетичнее, но - размер... . А отсюда - и последующие ассоциации читателя - комический \"ужастик\".

user avatar
Moroziller

отвечает Чукча-воин на комментарий 08.11.2009 #

Правильно. Корявые стихи - значит он не прав. Вот, если бы стихи были гладкие, как в гимне, то автор был бы прав. Хотя и Ваши комментарии не слишком блещут изысканностью. А то получается какой-то Аника-воин.

user avatar
Чукча-воин

отвечает Moroziller на комментарий 09.11.2009 #

"...если бы стихи были гладкие, как в гимне, то автор был бы прав".

Вы, случайно, не футбольный гимн Грызлова имеете в виду? Так он всегда прав!
Дм. Воробьевский оказался достаточно уравновешенным и умным автором: он сумел не обидеться на критику, а принять к сведению. Критика суть совет, а молчаливое равнодушие - страшнее ножа в спину.

user avatar
Чукча-воин

отвечает Moroziller на комментарий 09.11.2009 #

Что касается приведённого Вами образа – героя русского эпоса, - не очень уверен, уместна ли здесь эта субъективная ассоциация… Уличить меня (по прочтении всех моих «комментариев, не слишком блещущих изысканностью») в каком бы то ни было бахвальстве с позиций грубой, дремучей силы – вряд ли Вам удастся. К тому же Вы уверенно не можете обвинить меня, в гнусных фактах ограбления слабых, беззащитных людей. Тогда стоило ли воздух сотрясать? Впрочем, кое в чём Вы не ошиблись: что-то общее с Аникой у меня есть: со Смертью мне довелось четырежды встречаться лицом к лицу. В последнем нашем поединке я, увы, почти проиграл. Вам назвать модель моей инвалидной коляски? И снова о моих комментариях: помилуйте, откуда им быть искромётными, галантными, изысканными? У меня за спиной 25 «календарей». Я четверть века изъяснялся языком директив, приказов, наставлений, инструкций... А по безапелляционному утверждению наших СМИ, все военные априори подобны «Органчику» Михаила Евграфовича. Так что - не обессудьте: чем богаты...

user avatar
Red1917

комментирует материал 04.11.2009 #

Интересно, зачем такие угрозы? Учитывая тот факт, что армии как таковой уже не существует. К чему собственно, собираются готовить молодежь? Убивать собственных бабушек и дедушек?

user avatar
polar8

отвечает Red1917 на комментарий 05.11.2009 #

Угроза нашей Стране всегда имеет место быть- причём со всех сторон Света. Вы - это очень хорошо знаете.А кто будет Родину защищать, как не молодые, подготовленные и хорошо обученные воины. А подготовка и обучение воинскому мастерству за один день- ни к чему хорошему не приводила, нужно масса времени и средств на проведение подготовки. Мальчиков и девочек надо начинать готовить с самого раннего возраста, особенно первых. И это сделает их более созидательными, стойкими, выносливыми, крепкими людьми, хорошими мужъями, отцами, гражданами. Или Вы против?

user avatar
Red1917

отвечает polar8 на комментарий 19.02.2010 #

Извините, а что собственно есть у Вас лично в этой "родине", что бы стоило защищать? Хрущёба с неимоверной платой. Пенсия, которая вся уходит именно на оплату этих "услуг". Что вы теряете? Вот ворам буржуинам есть что терять. Пусть они и защищают наворованное!

user avatar
Moroziller

комментирует материал 08.11.2009 #

Мужиков- в казармы,
Женщин- на панель,
Школьников- в кадеты-
План ЕДРа и цель.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com