Несколько мифов о современной России. Взгляд с Украины
На модерации
Отложенный
Нет более популярного и столь же бестолкового занятия на современной Украине, нежели обсуждать проблемы России. Складывается впечатление, что украинцам станет легче оттого, что россиянам будет хуже. Упадут цены на газ и нефть, китайцы перейдут Амур и захватят Дальний Восток, - вот самый малый набор незамысловатых идей, которыми утешают себя русофобы независимой Украины. Насколько оправданы данные надежды? Попробуем представить ниже…
1. Распад и китайская оккупация
Очевидно, что при существующих тенденциях развития мира, Китай станет сверхдержавой №1 ХХI века. Осталось еще чуть-чуть и по уровню ВВП Китай перегонит США. Еще через одно десятилетие он наверстает технологическое отставание от промышленно развитых стран Запада. В 2020 году Китай будет определять мировую политику так же, как делали это США в конце ХХ века. У Китая, безусловно, есть множество внутренних проблем, но, судя по предупреждающим шагам Пекина, все они хорошо известны коммунистическому руководству, а значит, будут решаться. В любом случае, если Китай ждет распад, социальная революция, то Россия и весь остальной мир могут не переживать, как в случае ядерного апокалипсиса.
Главной причиной, которая может подвигнуть Китай на захват территории России, являются богатые недра Сибири и Дальнего Востока и нехватка собственных запасов сырья для быстрорастущей экономики. Мастерской мира попросту не хватает нефти, газа, руды для эффективной работы своей экономики. Многие «эксперты» делают вывод – Китай должен двинуть свою многомиллионную армию на север и оккупировать Россию. Все, что сегодня сдерживает Китай от этого шага – до сих пор существующий ядерный щит России. О «щите России» мы поговорим ниже, а вот целесообразность и возможность оккупации российских земель обсудим сейчас. В первую очередь хочется предложить представить сторонников подобной идеи то, что последует за оккупацией Сибири и Дальнего Востока Китаем?
Допустим, Китаю нужны ресурсы, но как посмотрит на этот шаг весь остальной мир? Я не хочу апеллировать к ушедшим нормам ХХ века о нерушимости границ и международным договорам. Я просто хочу представить реакцию США, ЕС, Японии на многократное усиление Китая. Ведь в случае получения доступа к недрам России он полностью избавляется от энергетической и сырьевой зависимости от кого-либо в мире. Запад (США, ЕС, Япония) получает геополитического конкурента, который может «плевать» на весь мир и диктовать ему свою волю. Пекин получает абсолютную независимость от всего остального мира, а единственный рычагом давления (кроме ядерной войны на взаимоуничтожение) на него становится зависимость Китая от внешних рынков сбыта.
Данная проблема решаема Китаем за счет внутреннего рынка. Ведь с 1,5 млрд. населением он сам по себе огромный рынок сбыта. Зависимость Европы и Америки от китайского ширпотреба выше, чем наоборот. Прежде чем объявлять Пекину торговые войны, Запад должен лишить себя зависимости от китайской продукции и перенести свои производства в страны с более дешевой и квалифицированной «рабочей силой», благоприятным климатом.
Таким образом, усиление Китая за счет поглощения российских территорий является «страшным сном» для абсолютно всех развитых стран. Любая агрессия Китая в отношении России будет рассматриваться ими как посягательство на свой политико-экономический суверенитет. А значит, войска НАТО будут защищать российскую территорию, при всей абсурдности данного утверждения.
Кто-то может выдвинуть гипотезу о разделе Сибири и Дальнего Востока между США, Японией и Китаем. Существуют даже карты предполагаемого раздела. Правда, расчленители России почему-то пожадничали и отдали Китаю какие-то ошметки русской земли, забывая, что китайцев интересует не тайга Дальнего Востока и горные вершины Алтая, а богатая углеводородами Сибирь. Противником подобного раздела будет уже Китай, который получает непропорциональное усиление США и Японии в непосредственной близости от своих границ.
В этом случае, он абсолютно ничего не выигрывает, так как не обретает полный контроль над российской сырьевой базой. Если Дальний Восток и Сибирь остаются российскими, то Китай имеет возможность «договориться» с Москвой и получить долгосрочные контракты на поставку нефти и газа по предсказуемым и оговоренным на много лет вперед ценам. От США, ЕС, Японии, как главных конкурентов Китая в мире, заинтересованных в ослаблении Китая – такого ожидать не приходится. Следовательно, при любом раскладе оккупация кем-либо российских территорий нарушает геополитический баланс в мире и невыгодна ни одной державе. Россия – это не Косово, ведь её распад моментально вызовет цепную реакцию парада суверенитетов, территориальных претензии и региональных конфликтов.
2. Боевые стрелы и сверхточные рогатки
Представления россиян о необходимой военной мощи страны не многим далеко ушли от советского времени. Красная Армия всех сильней. У нас должно быть больше всего в мире ракет, танков и солдат. Разумеется, что после сравнения численности современной российской армии, танков, самолетов и патронов, многих «патриотов» охватывает ужас. Война проиграна, китайцы перешли «границу на Амуре» и дошли до Москвы за численным преимуществом. Караул. Куда смотрит власть?! Измена?! Предательство?! Так и хочется в шокирующую статистику российской армии добавить недостаток боевых копий и стрел.
А ведь люди на полном серьезе думают, что в будущей глобальной войне численное преимущество в живой силе и технике будет определять успех военной кампании. Но это не так. Время красноречиво показало ошибочность разработки военной доктрины с оглядкой на прошлые войны. Советский Союз, обладающий самой боеспособной армией, тысячами ядерных боеголовок и носителей развалился без прямой внешней агрессии «капиталистов». «Старцы» на Красной площади ждали «империалистов» из-за кордона, а страну разрушили изнутри, свои «люди» с партбилетами КПСС. «Гонка вооружений» подорвала экономическую мощь сверхдержавы и все танки, самолеты, корабли, снаряды и ракеты, оказались бесполезным грузом требующими утилизации.
Но если в «гонку вооружений» ввязалось высшее руководство СССР, то сегодня о ней затосковал «маленький россиянин». Инженеры, бизнесмены, журналисты пишут апокалипсические прогнозы о том, как российская армия теряет свою боеспособность и чем это грозит стране. Ни слова о военной доктрине, о том, каков потенциальный противник современной России и какова будет грядущая война. Не смущает их и то, сколько средств уйдет на поддержание боеспособной армады по типу советской армии, где их взять и кто всё это будет оплачивать в конечном итоге?
Россия богатая страна и должна позаботиться о своей обороноспособности. Касательно обороноспособности нет сомнений. А вот какова она должна быть должны думать те, кому вверена страна. При этом, у меня меньше всего есть желание слушать генералов и военных экспертов. Не только потому, что «генералы готовятся к прошедшей войне», но и потому, что они ангажированы в этом вопросе.
В США регулярно публикуют доклады о превосходстве российского, китайского оружия над американским оружием. Небольшая истерия по этому поводу и бюджет Пентагона увеличен на несколько миллиардов долларов. Создан супердорогой «самолет-невидимка», «электронный солдат», «умный танк». Впоследствии выясняется, что толку от этих вооружений «ноль». Зато американский ВПК, в лице транснациональных корпораций хорошо погрел руки на этой афере. Затраты на «рекламную кампанию» обошлись в несколько сотен тысяч долларов, а прибыли корпораций идут на миллиарды. Далее, разработанные вооружения ждут своей утилизации, так же, как и сегодня на складах ждет «попила» советская военная мощь.
Стоит ли в полной мере доверять военным в деле «охраны рубежей России»? Да, но с оглядкой на военную доктрину и потенциальную военную угрозу. Если ближайшее будущее нам несет локальные конфликты с «мировым терроризмом», с афганскими моджахедами, и карликовыми демократами, то необходимо делать ставку на боеспособные подразделения, а не на численное превосходство. А в глобальной мировой войне с применением ядерного оружия не стоит считать то, сколько раз существующим боезапасом можно уничтожить Землю. Одного раза достаточно. Это и есть необходимая самооборона.
3. Когда иссякнет нефть и газ
Я не склонен верить апокалипсическим предсказаниям экспертов о скором исчерпании полезных ископаемых на планете. Конечно, с подобными темпами извлечения нефти, газа, руды из земных недр рано или поздно мир столкнется с их дефицитом. Вопрос, когда и насколько данный дефицит окажется катастрофическим для человечества? Следует отметить, что в первую очередь человеческой цивилизации грозит удорожание полезных ископаемых. Ведь сегодня мир использует дешевые в извлечении недра. Наверняка существуют месторождения, извлечение которых нецелесообразно в виду высокой стоимости добычи.
Потому, сперва мир перейдет на «дорогие» трудно-извлекаемые полезные ископаемые в мировом океане или в условиях вечной мерзлоты. Те, которые сегодня не используются в виду высокой стоимости добычи и транспортировки. В этой связи «апокалипсические предсказания» как никогда кстати. Ибо они готовят мировое сообщество к резкому удорожанию сырья, к внедрению энергосберегающих технологий, разумной утилизации и переработке отходов на новые виды топлива или сырья. Одним словом, мир должен прийти к тому, что эпоха дешевой эксплуатации Земли заканчивается. Сегодня ведущие мировые державы ведут поиск альтернативных видов энергии. Замороженная после чернобыльской катастрофы ядерная энергетика переживает второе рождение и страны, ранее отказавшиеся от нее, возвращаются к этой дешевой, но опасной энергии. Другой попросту нет.
Кто-то скажет, что в подобной ситуации стоит сократить извлечение недр на территориях суверенных государств и оставить полезные ископаемые потомкам. Мысль выглядит «патриотичной», но глупой. Представьте, что нефть – это воздух. На планете Земля заканчивается воздух и одна из стран, решала ограничить его «экспорт» своим соседям. Очевидно, что ничего доброго из этого не выйдет. Планета Земля слишком мала и все процессы на ней слишком взаимоувязаны, что бы кто-то решил жить на ней, игнорируя всех остальных землян. В этом случае ни одну страну не спасет ни «ядерный щит», ни миллионные ассигнования на армию, ни самый искренний патриотизм населения.
Так или иначе, но всему человечеству придется выживать вместе. Возможно, менее развитые страны, народы будут уничтожены самым естественным путем. Эпидемии, голод, нищета, следующие за этим гражданские войны радикально изменят политическую карту земли. Выживут сильнейшие, более разумные, приспосабливаемые «организмы» и «организации» к новым условиям жизни. Но именно они будут определять новый мировой порядок на планете Земля. Те, кто уже сегодня приступил к поиску новых видов энергии, внедрению новых технологий, в том числе производства продуктов питания для людей.
Генная инженерия, генномодифицированные продукты, новые технологий борьбы с вредителями – это неизбежная расплата за цивилизацию и высокий уровень жизни человечества в ХХI века. У нас попросту нет другого выбора. Натуральные продукты питания остались в начале ХХ века и вероятно станут непозволительной роскошью для абсолютного большинства населения ХХI века. Будущее мира – это борьба за коэффициент полезного действия во всем. От производства продуктов для жизни, до потребления и утилизации. Та страна, которая покажет лучший КПД своей экономики и жизни, будет относиться к развитому миру. Не стоит сегодня экономить, запасаться впрок, ведь в новую эру человечества мы либо придумаем радикально новые источники энергии (в том числе для питания человека), либо нас ждет библейский апокалипсис, но нового времени. В первом случае, если будет найдены альтернативные источники энергии, нефть и газ могут обесцениться до уровня цены морской воды. Стоит ли сегодня их «консервировать» на будущее?
Таким образом, слухи об исчерпании недр России «несколько преувеличены».
Проблемы сырьевой зависимости России выходят за её рамки и являются проблемами планетарного масштаба. Дело ведь не в том, что Россия перестанет получать «нефтедоллары», а в том, что потребитель перестанет получать нефть. Для снижения зависимости от экспорта сырья у России есть как минимум 50 лет высоких цен на энергоресурсы. Дело в том, что внедрение новых технологий производства энергии, переход на альтернативные виды солнечной, ветровой энергии, биотоплива невозможен при низких ценах на нефть, газ, уголь. В случае если стоимость традиционных видов энергетики упадет, глубокий кризис ждет альтернативная энергетика. Она не сможет существовать без государственных дотаций! Так что, расчет на падение цен нефти и газа крайне неверный.
В этой связи, переживать стоит тем странам, кто не в состоянии будет оплатить энергоресурсы по возросшим ценам. Украина в свое время не задумывалась о введении энергосберегающих технологий, повышению КПД производств и внедрению альтернативных видов энергетики. Проблема Украины не в абстрактном снижении зависимости от энергоресурсов России, а в сложившихся вне её желания мировых ценах на углеводороды. На «энергетическом базаре» Киев пытается отыскать «дурака», который будет поставлять нефть и газ дешевле, чем Россия. До сих пор все попытки «найти» такого ни к чему не приводили.
В настоящий момент Украине стоило бы подумать не о проблемах России, а своих личных. Ведь до звездного часа украинского русофоба – исчерпания нефти и газа в России, Украина может не дожить в принципе.
4. Режим Путина
«Режим Путина», «питерские», «гебня», стали на Украине (наверное, не только в ней) устойчивыми выражениями, за которыми люди не хотят видеть существующей реальности. Ситуация диаметрально противоположная той, что сложилась на Украине, когда власть Ющенко-Тимошенко именовали «демократической», а оппозицию Януковича – промосковской и не демократической. Нет смысла разбирать в настоящем материале проблемы «украинской власти». Рассмотрим современную Россию и попробуем выяснить, что же такое «режим Путина»?
Начнем с того, что Путин, а впоследствии Медведев пришли к власти в результате народных выборов. Второй срок Путина также отмечен не государственным переворотом, а победой на выборах абсолютным большинством голосов проголосовавших за него россиян. Даже если допустить влияние административного ресурса, фальсификации выборов, то они не являются настолько масштабными, что бы называть существующую власть нелегитимной и незаконно-избранной. Любые социологические данные подтверждают абсолютное доверие россиян к Владимиру Владимировичу Путину.
Мы можем поговорить о манипуляциях с массовым сознанием избирателя перед выборами, но, как правило, после выборов должно происходить «отрезвление» и рейтинг доверия к политикам должен падать. Этого в России мы не наблюдаем. Максимум, что мы можем увидеть, это недовольство россиян отсутствием альтернатив действующей власти. В таком случае следует задать вопрос, а какие могут быть альтернативы? Какого политического спектра партии отсутствуют в России, способные удовлетворить граждан? Кого ждет страна вместо Владимира Путина или Дмитрия Медведева?
Можно послушать ушедших в политическое забвение «демократов» ельцинской поры типа Немцова. Борис Ефимович на каждом углу возмущается тем, что на его появление в эфире национальных телекомпаний наложен запрет. Что ж, мне его искренне жаль. Но, следуя его логике, на моё появление в эфире украинских вещателей тоже существует «запрет». Меня не знают, да и знать не хотят. Денег у меня нет, что бы оплатить эфиры. Дело в том, что российскому обществу он не интересен в принципе и на долгие годы вперед. На Украине он выглядит, как «жертва путинского режима», только лишь потому, что украинцы хотят видеть его таковым. «Демократы России» не пользуются популярностью в России, так как полностью дискредитировали себя в 90-е годы.
Все выборы последних лет подтверждают этот факт. Их поддержка населением не достигает и 5%. СПС Немцова набрал на выборах в Думу 2007 года 0,96% голосов, при сопоставимом с политическими конкурентами хронометражем рекламных материалов на центральных телевизионных каналах. Но даже если забыть их «прошлые прегрешения», когда они говорили одно, делали другое и поддерживали ненавистного россиянам Бориса Ельцина, то сегодня им абсолютно нечего предложить взамен проводимой политики Путина-Медведева. Стратегическая инициатива ушла из их рук. Все что остается персонажам типа Немцова – это критиковать «режим Путина», не предлагая ничего взамен. Место таких «диссидентов» в новостях, где российский ОМОН разгоняет «несогласных».
Что же дает право нам сегодня именовать существующий строй в России «режимом»? Российская коррупция и мздоимство чиновников? Отсутствие у российской оппозиции доступа к национальным каналам телевидения? А почему у маргинальных партий с минимальной народной поддержкой должен быть доступ к национальным каналам? Тем более его не может быть у тех, кто призывает к насилию и призывает к свержению конституционного строя. Надо быть полным идиотом, что бы допустить саму мысль о подобном «доступе» к СМИ.
Что касается Интернета, печатной продукции то на российском рынке её полно с самыми разнообразными точками зрения. Как правило, экстремистского толка. Касательно «мздоимства» и «коррупции», то как раз «режим» мог бы покончить с ними быстрей всего. Достаточно было бы сотни тысяч опричников и закрывая глаза на нормы существующего законодательства, страхом и насилием привести Россию в 30-е годы прошлого столетия. Только тогда бы мы могли в полной мере называть существующий строй режимом, только не «путинским», а «сталинским». В рамках существования определенной ностальгии по «отцу всех народов» подобная тяга понятна и объяснима.
Я тоже сожалею об оппозиции действующей власти в России. Но главная проблема оппозиции – это отсутствие свежих и конструктивных идей модернизации и обновления российского общества. Можно быть противником существующей власти, называть её «режимом», но ведь оппоненты не могут предложить ничего взамен, кроме радикального слома всей действующей системы власти. У них нет ни общенациональной идеи, консолидирующей весь народ, ни экономической программы, ни реальных исполнителей преобразований. Все сводится к банальным протестам и лозунгам никуда не ведущим, кроме хаоса.
На мой взгляд, все разговоры о «путинском режиме» в России более напоминают пропагандистский трёп, весьма похожий на тот, которым кормили советских людей во времена «холодной войны». Современная Россия далека от совершенства, но нельзя называть существующий строй «режимом», тем более приводя столь сомнительные доводы, коими пользуется г-н Немцов. Методика современных борцов с современным российским «тоталитаризмом» еще более примитивна, чем в прошлом.
В одну кучу сваливаются все существующие проблемы России и выносится обличительный приговор системе вообще и в принципе, забывая объяснить обывателю, что является главной причиной, а что следствием. Выходит, будто бы технологическая отсталость и развал экономики России, нищета, коррупция, деградация общества состоялись сегодня, а не несколько десятилетий назад еще в советский и ельцинский период. И если и предъявлять сегодня кому-то претензии, то не существующему «путинскому режиму», а тем, кто изволил сегодня перейти в оппозицию. Тому самому Горбачеву, Зюганову, Немцову, Каспарову и «узнику совести» Ходорковскому.
5. Прямая и явная угроза
С учетом всего выше сказанного, хочется задать простой вопрос: так какова же на самом деле сегодня прямая и явная угроза для России? На что следует делать ставку противникам Кремля и русофобам? Наверное, будет правильным обратиться к истории России. Все революционные катастрофы российского государства были связаны не с прямой внешней агрессией, а были инспирированы её геополитическими противниками Англией, Японией, Германией, США. Однако, к большому сожалению, Россию всегда взрывали изнутри свои же граждане. Такова была февральская революция, октябрьский переворот для Российской Империи, таким был 1991 год для СССР.
Стоит отдать должное русскому народу, что он находил в себе силы, пройдя через все революции, самостоятельно наводить порядок в своем доме и своими страданиями искупать все свои же антигосударственные выступления. Приведенные к власти во многом благодаря Германии большевики, спустя некоторый срок становились «народной силой», проводящим не прогерманскую, а государственническую политику. Во время Великой Отечественной войны, советские люди в абсолютном своем большинстве выступили против европейских оккупантов.
Внешняя агрессия только раззадоривала русский народ и заставляла забывать все внутренние противоречия и объединяться против общего врага. Русский, советский, российский народ мог страдать от кого угодно, но только не от иноземного оккупанта. Явный враг не может победить Россию. Он нелегитимен и неприемлем для россиян в принципе. Не было в истории России оккупанта, который задерживался в ней надолго и устанавливал свой порядок. Гражданам России гораздо сложней разглядеть внутреннего врага, выступающего против страны. Русские не могут допустить саму мысль о том, что среди народа Великой страны могут быть предатели.
Наверное, об этом знают те, кто сегодня поставил цель ослабить Россию. Они прекрасно понимают, что народ страны нельзя купить богатством, но можно соблазнить великой справедливостью. Именно соблазнить, совратить, а не купить. Достаточно взглянуть на лозунги тех, кто выступает сегодня против Российской Федерации, что бы понять на кого в реальности они работают. Я не утверждаю, что всё это «иностранные шпионы». Для того, что бы работать против государства, достаточно быть легкомысленным и недалеким человеком.
Кто-то выступает против засилья инородцев, кто-то недоволен чьим-то богатством и требует все поделить. Кому-то не дает покоя коррупция, а кто-то выводит людей на защиту машин «с правым рулём». Везде присутствует одно и то же: справедливость. Но нигде вы не услышите объяснение того, сколько она будет стоить народу России? Что выйдет из разжигания межнациональной розни в России? Дело ведь не в том, насколько по-хамски ведут себя отдельные представители многонациональной страны, а в единстве России. «Хамом» любой национальности должны заниматься правоохранительные органы. И то, что сегодня представители закона не совсем соответствуют своему идеальному образу, не повод для самосуда.
Моноэтничная Россия может существовать исключительно в пределах Московского Царства. Межнациональная рознь и недоверие друг к другу разрушили СССР, но, ни одна окраина не стала жить от этого лучше. Это очевидный факт. Те, кто сегодня пытается разыграть националистическую карту в России, должны отдавать себе отчет: ни суверенная Якутия, ни любая республика Кавказа не выиграет от своего суверенитета. А значит, необходимо находить иные способы мирного сосуществования жителей страны с разным менталитетом, вероисповеданием и уровнем образования.
В народе России есть какая-то странная тяга к достижению абсолютной и немедленной справедливости. Она может материализоваться в утопической идее построения коммунизма. В добром царе, который не ведает, что творят его слуги или в мудром «отце народов», который должен «сверху» наводить порядок во всей стране и каждой отдельной квартире. Русские, советские, россияне не хотят ждать, а хотят получить все и сразу. Но этим же, и ввергают свою страну в новую смуту. Однако всё, что необходимо России – это покой. Об этом писал практические сто лет назад великий реформатор России – Столыпин, этого же хочется пожелать России и сегодня.
Блэйк Лайвли биография
Комментарии
Руссофил = украинофоб, или наоборот, укринофил = руссофоб ?
Умные, объективные, порядочные люди! Дайте ответ!
да и сама не поняла, к чему Украину приплели.
А, вот вспомнила, давиче Рогозин пообещал американцам задницу надрать.
Тоже небось украинцы научили такое ляпнуть.
:)
да на кухоньках попискивать.
до 1920-28 годов петренки писались в метриках - петровыми, так водрузилось знамя новой нации при помощи большевиков и иных...
я уже писал и мне не могут ответить, какая нация у казахов, белорусов, азербойджанцев, кстати и грузин так же - россия их создала эту нацию...
Мне статья понравилась.
Спокойные и здравые рассуждения.
Наша беда - недостаток объективной информации!
казахов до большевиков не существовало вообще: По данным сельскохозяйственной переписей 1896-1911 г.г. численность аргынов составляла 509 тыс. чел., в т.ч. 82 % в населении Кокчетауского уезда (атыгай, караул), в Павлодарском 78 % (гл. образом басентеин, суюндык), в Каркаралинском 78 % (каракесек), в Акмолинском 67% (куандык, канджигалы), в Тургайском 50 % (шегендык, сарыжетим), Атбасарском 46 % (куандык, шегендык и др.), в Петропавловском 39 % (атыгай, караул), в Омском 35,3 %, в Семее 32 % (тобыкты).
белорусии не существовало, а было царство Литовское, которое полностью говорило на русском языке, как и писало
В таком случае, мы и немцев создали. Кто еще их называет немцами? И кто называл немцами до нас? =))))))))
:)
слово - немцы не русского происхождения как вы знаете, а заимствовано из голллладского (не путать с нидерландами), а что на счет казахов скромно помолчали?
И еще меня порадовала фраза "создать государство -- ерунда" =))))
Кстати, по поводу этимологи слова "немцы".. Словарь Фасмера дает такое определение:
"Происходит от праслав. формы *němьcь, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. нѣмьць «человек, говорящий неясно, непонятно»; ..."
Вот ссылка на полную статью:
http://ru.wiktionary.org
Я думаю, Макс Фасмер более компетентен в этимологии, нежели Вы =)))))))))
Кто научил? Учителя уроки прилюдно давали, призывая мочить в сортирах.
Захватывающие, интересные постановки. У нас лучшие места в партере.
Судьба ваша гастарбайтерская отныне навеки, навсегда, братья хохлы.
Насчет "защиты НАТО" наших рубежей, вообще бред сумашедшего. Нафиг им воевать. если они смогут договориться? Да и "афтар" так и не пояснил. почему Китай может в полной мере воспользоваться нашими ресурсами и стать "Державой №1", а мы при таком "правильном правлении" будем только верещать, что "нефть и газ нас развращают и от них надо отказаться".
Там есть деятель, который в разделе "Политика" выкладывает статьи именно о России. Негативные. И у него много единомышлеников. Россия у них во всем виновата. Даже зима от нас идет.
Надеюсь, что таких в Украине поубавится.
Исключительно только гон на Украину.
=== Трананальный коммент. Все с точностью до наоборот. Даже сейчас в выборы на российских информационныных сайтах про Украину не более 8-10%. Как закончатся выборы будет 2-5%.
=== Трананальный коммент. Все с точностью до наоборот. Даже сейчас в выборы на российских информационныных сайтах про Украину не более 8-10%. Как закончатся выборы будет 2-5%.
Стоит сортов 25, из них пара-тройка укранинской.
Сахарок украинский у Вас дороже, чем у нас в магазине.
Мяса украинского ни разу не видела, знакомые не видели, своего кубанского хватает. Сыр украинский иногда берем, но цена стала повыше, приближается к росссийским ценам, потому чаще берем свой. А, что нам продаете, так больше некуда продать, сами б сьели, да деньги надо.
Не сочтите за злобу, сама из семьи кубанских казаков, т.е. этническая украинка.
Говорю то, что есть./ кстати, сыры стали делать гораздо хуже, часто невыдержанные, с большой кислинкой/
Сын берет подобное в очень уцененных книгах, что бы время скоротать, я иногда пролистываю, сплошная лобуда. И Вы будете это серьезно принимать к уму и сердцу? Да, дореволюционная Россия была огромной империей, где было место всем, где славян вообще не делили, были великороссы, малороссы, белорусы.
Вы действительно принимаете серьезно сказанное Жириком, он мужик очень умный, но страсть, как любит шутовством заниматься, за то и выбирают его, что скучным и безликим парламент без него будет.
большевики скрывали это и вы тщательно скрываете в настоящее время..
я сам со стороны матери из запорожских казаков и наше прозвище-фамилия в первых перипесях отмечена, а по отцовой - из донских и всюду наши предки писались - русскими, не в одном документе нет термина - украинец, так как украинцам отнесено было - все окраинные земли в любом государстве..
А Вам они, что ли дороги как память?
Просто Дифченка удивляется, почему нас Украина интересует больше чем Дагестан, к примеру. И в моём ей ответе, который Вы прокомментировали , главный постулат - что УКРАИНЦЫ ДЛЯ НАС - РОДНЫЕ. Но Вы предпочли не заметить такой пустяк...
Звапорожские козаки завсегда воевали за свободу своего края, своей земли. А такой страны как Россия они в ихние времена, и не слыхали, т.к. её просто не было тогда. Да и сейчас есть Российская Федерация, на карте которой есть и татары и башкиры и многие другие, но нет РОССИИ. Потому, что это псевдоним московского княжества (Московии).
а этот сайт является самым антироссийским по рейтингу и принадлежит он друзьям из-за океана...
украинцы образованы как \"нация\" по сговору польско-венгерской жандармерией в 1864-7 годах и первых украинцев было 10 человек мужского пола, которые себя таковыми объявили в 1882 году, до этого национальности украинцев и белорусов не существовало пока большевики в оплату за деньги на переворот не образовали украину и украинский народ, вы говорите о том, что можно называть: сибирской или уральской нацией к примеру, амурцы тож пойдет...
да вам истина не требуется вы учебники читаете, где написано, что Христос был украинцем и даже Будда, хотя в 8 веке где киев сейчас - жили башкиры...
низя поаккуратне, ведь бобо очень...
национализм меж прочем не покатит, кровь-то одна и немцы так же проверяли кровь и другие видимые особенности истинного арийца....
про газ "п самой дорогой цене" не надо лгать, просто сравните цены по расчетам, это Вам рассказывают, что россия так продает, а то, что потребители тройную цену за газ платят = молчите? а как на счет собственного газа? почему он-то продается на украине гражданам украины по баснословной цене?
За запорожских прошу не рассказывать, я очень неплохо знаю свои корни и свое древо, которое из запорожцев со стороны матери и от донцов (почти те же запорожцы) со стороны отца...
а у киевского княжества земель было - на одну область не хватит, вот если бы вы себя киевцами звали я бы мог понять вас, а так = только способны кивать дяде сэму...
но я к сожалению на урале живу и знаю, что земли тут переходили ио одних к другим = все равно, если так по истории ездить то придется все почти языки изучать..+++++++++
А теперь вопрос: от того, что Вы нащадок козака запорожского переехал на Урал или в Мордовию. А в ГУЛАГ на Соловках или в Магадане Вас заслал Сталин, или Вы с Запорожья уехали строить БАМ, или Вас после ВУЗа направили в Саратов. ЧТО , ОТ ЭТОГО Урал стал Запорожской сечью, что Мородовия стала Киевской Русью, что мордвины или чукчи от этого русичами стали? А если бы Вы в Японии сейчас жили, то что от этого японцы русичами стали бы?
Если Англия завоевала Индию, то индус ,приехавший в Лондон не скажет что это Индия. Так почему нащадок запорожского козачества утверждает что Киевская Русь это 10 Га территории? Уважаемый "запорожец за Уралом", Киевская Русь занимала территорию от Чёрного до Балтийского моря. А Украина до 1917 года - это территория от р. Сян (Польша) до р. Дон (РФ). И это в народных песнях тех времён звучит.
А то, что и Катерина и большевики уничтожали украинство, уничтожали следы украинские в русском языке, то это и Вы сами подтвердили.
БЫЛА ИМПЕРИЯ. в состав империи входила и Украина.
в общем - учите пожалуйста документы...
Но смысл моих слов в следующем: Московское княжество возникло примерно через 300 лет после крещения Руси (Киевской, т.к. другой не было). Исторически - каждый московский князь добавлял территории Московии с помощью военных действий. Так Украина попала в Российскую империю, а затем и в СССР. Христос здесь имеет одинаковое отношению ко всем народам Земли.
Последние 300 лет Украина (после Полтавской битвы) была как территория Российской империи. Б.Хмельницкий впервые добился государственности Украины и подписал с Москвой договор об военном союзе. В музее Мазепы на картах территория Украины имеет название: RUSSIA UKRAINA , а территория Петра-1 = RUSICA. Если Вам будет интересно то в ГУУГЛЕ наберите Страна Моксель, автор Белинский. Он там старается всё писать доказательно. А я не историк. Но считаю себя патриотом Украины.
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, ЧТО ДО КРЕЩЕНИЯ ГОРОДА КИЕВА БЫЛИ КРЕЩЕНЫ МНОГИЕ РУССКИЕ ЗЕМЛИ РАНЕЕ В ТОМ ЧИСЛЕ ЧАСТЬ ЖИТЕЛЕЙ НОВГОРОДСКИХ...
автор белинских поляк по происхождению, много что будет стараться, я вам пишу о ДОКУМЕНТАХ, а не о вымыслах литераторов
2) Новгород и Псков - это территория Киевской Руси.
3) Последовательность: сначала Московское княжество назвало себя Россией, потом завоевало часть Киевской Руси, потом сожгло (Катерина-2) исторические книги написанные в Киевской Руси, переписало исправленные (под себя) новые тексты. Затем запретило все слова которые в русск4ом языке походили с Украины. А ПОТОМ НАПИСАЛО СВОЮ ИСТОРИю ДЛЯ СЕБЯ и О СЕБЕ САМОЙ (империи). Если будете читать только РФ-авторов, то многое будете видеть перевёрнутым вверх ногами. Есть ещё книги в Швеции, Польше Франции и Германии. Ихние путешественники имели привычки гулять по миру. И они после себя тоже книги оставляли но не в Московском княжестве а у себя в стране. Так что Русь Украина - это то, о чём всем было известно ещё 300 лет назад. А ЭТО НЕ ТАК ДАВНО ДЛЯ ИСТОРИИ СТРАНЫ Украина. Народ наш украинский своим умом и трудом сделал с Московского княжества империю Российскую. Но империя так вела антиукраинскую политику, что выгоднее было ругать Украину чем на неё работать. Сегодня империя не хочет терять историю Р...
1)за несколькосотлетнюю историю запорожские козаки не проиграли ни единой битвы с врагами;
2)отаман Пилип Орлик на приглашение Французского короля уничтожил войско испанское в войне между францией/Испанией. В его честь назван аэропорт под Парижем "Орли";
3)королева Франции Анна -дочь Киевского князя, которая вышла за короля франции замуж, умела читать и писать, в то время когда король этого не умел;
4)Суворов крепость Измал брал ечень долго и взять не мог; запорожские козаки подошли на сових чайках с моря, захватили крепость и открыли ворота Суворову. Когда ночью все легли спать, Суворов дал команду - всех козаков сонных перебить. А на утро пошла депеша царю, мол Суворов взял креполсть;
5)в 1711 г. царь Пётр-1 пошёл с войском на Бассрабию. И в Западной Украине на речке Прут его войско было полностью уничтожено, а Пётр попал в плен. Только 1300 кг золота как выкуп от его жены, вернули Московии царя(музей Полтавской битвы в Полтаве).
про резню казаков не сомневаюсь в выдумке украинской прессы и ученыъх мужей, если уж Христа они украинцем сделали и Будду приплели к украинцам..
Моё дело прокукарекать - а там хоть не рассветай!
А какую позицию Вы защищаете?
Киевской руси как таковой по документам не существовало это историки-романисты придумли, было киевское княжество и другие княжества русинов, русов, расов, рашей и так далее
увлекаясь историей изучал её по французким и немецким изданиям, так вот там написано, что русы-русские есть древнейший народ, а украинцы и белорусы это жители краин царства польского, литовского и московии-россии...
Катька вторая много исторических документов по империи уничтожила и попереписывала (только после её письменного согласия печатались новые тексты) в том числе и "Слово о полку Игоревом".
А то , что Киевской Руси небыло то кто придумал? Это ведь уже совсем новое веяние. В Советском Союзе (при империи) мы в школах ещё учили об Киевской Руси. А когда Москва не помещается со своей Золотой Ордой в понятие РУСИЧИ, то и Киевская Русь исчезать стала.
А Вы всё-же почитайте в ГУУГЛЕ Страна Моксель. Если Вы цените свои корни, то Вам должно быть интересной информация. Белинский горы документов перевернул, прежде чем написать эту книгу.
А то что Московия - Россия, то это стало уже после того как существовал народ русы-руськие (древнейший народ). И на какой территории он существовал? Во Владимирско-Суздальских лесах или в Поднепровье?
Я верю Вам, что у Вас корни запорожского козака, но чьи земли они защищали? Ведь в козаки готовились с детства - это как высшая лига была для всех. Это гордость народа украинского до сих пор! Запорожские козаки не разговаривали на русском языке, а на украинском (своём родном). А теперь получается что и земли такой небыло и языка такого небыло и страны такой не существовало. НА МЕСТЕ ЗАПОРОЖЦЕВ Я 10 РАЗ В ГРОБУ ПЕРЕВЕРНУЛСЯ БЫ ! И поступил бы как говорил Тарас Бульба - "Я тебя породил, я тебя и убью!". Это моё убеждение!
НАВЕРНОЕ, не спроста князья московские (наследники Золотой Орды) так за это название боролись. Значит есть чем гордиться.
А воры есть в каждой нации и убийцы и пьяницы тоже.
найду у себя в блоге там со ссылками где-то есть, это ваши профессора в университетах и печатных изданиях пишут....
Если на работе или на службе, то такой должности как "хороший человек" в штатном расписании нету.
Крещение Руси , а через 300 лет только княжество московское на свет объявилось и то вместе с Золотой Ордой (которая на Русь набеги делала). Московское княжество унаследовало от орды её агрессию, подкуп, обман и не гнушаясь завоёвывало одну за другой (от одного князя к другому) новые территории. Новгород, Псков, Казань и т.д и т.п. 300 лет назад - в результате того, что часть козаков изменила своему гетману Мазепе, под Полтавой бились украинцы с украинцами, а победу отдали Московскому Петру. Который десятки тысяч украинцев после этого вырезал. После чего Украина в колонии как губерния империи 300 лет. Империя уничтожала всё украинское (доказательств куча и ещё один). За последнее 100-летие Украина 5 раз провозглашала свою независимость, но каждый раз соседние империи торговали между собой Украиной. ЭТО МОЁ И Я СТОЯТЬ НА ЭТОМ БУДУ.
« Ответ #2 : 15 Апреля 2009, 21:21:10 »
УЧЕБНИКИ ДЛЯ СКИНХЕДОВ
Великая Отечественная, преподанная как занудство
Незадолго до очередной годовщины Дня Победы наши СМИ устроили форменную истерию вокруг скинхедов и дня рождения Гитлера.До этого молодых поклонников Гитлера – несмотря на то, что скинхедский террор на улицах российских городов длится уже не первый год – СМИ старались не замечать.
На этот раз все сочли своим долгом возмутиться и с пафосом вопросить: как случилось, что в стране, победившей нацизм, культовой фигурой среди молодежи стал Адольф Гитлер?!
А все просто. Власти сами это сделали. Как раз та молодежь, которая полюбила Гитлера, 10 лет подряд слушала бредовые рассказы СМИ ...10 лет в стране выходят книги изменившего Родине перебежчика Резуна («Суворова»), доказывающие, что Гитлер был «невинной жертвой сталинской агрессии». Причем книги эти выходят миллионными тиражами. Биографии фашистских вождей издаются и переиздаются. Не составляет труда купить и «Майн кампф» Гитлера, «Миф XX века» Розенберга или «Доктрину фашизма» Муссолини.
( В Украине такого нету. ...
кроме того, вписываете файлы в викопедию считая что нормальные люди будут верить и не перепроверять то, что вы вписываете..
Хочется верить, что больше подобное не повторится. Но для этого нужно нам своих политиков поменять на других (или на немецких, или на шведских ...).
Поэтому я считаю, что нации разные и их много, и они имеют разные обычаи, традиции , культуру, вероисповедание, язык и т.д. Также разными есть и украинцы и россияне и болгары и чехи и поляки. Каждый народ имеет что-то своё и этим богат мир. Не нужно стараться делать всех одинаковыми. Даже родные братья в семье имеют разные характеры, а не то что целые народы каждый со своими корнями историческими.
Если украинцы считают себя украинцами, имеют свою землю, свою страну - кто имеет право сказать : НЕТ ВЫ НЕ НАЦИЯ. Нация это мы. А Вас таковых не-было и нет!"? Кто дал такое право этим "сверхчеловекам" так неуважать другой народ? И как ,тогда назвать этих "сверхчеловечков"?
Історичні українські держави
* Куявія (V ст. – 882)
* Київська Русь (882 – 1240)
* Королівство Руське (1253 – 1349)
* Велике князівство Литовське, Руське
і Жемайтійське (1392 – 1569)
o Велике князівство Руське (1432—1435)
* Військо Запорозьке (кін. ХV ст. – 1775)
o Гетьманщина (1649–1764)
o Велике князівство Руське (1658—1659)
o Задунайська Січ (1775–1828)
o Королівство Галичини та
Володимирії (1772 – 1918)
* Українська Народна Республіка (1917 – 1920)
o ЗУНР (1918–1923)
o Кубанська Народна Республіка (1918–1919)
o Далекосхідна Українська Рада (1918–1919)
* Українська Держава (1918)
* УРСР (1919 – 1991)
o Карпатська Україна (1938—1939)
o Українська Держава (1941)
* Україна
Skifska pecktoral copy.png Стародавність
( — 300 по Р.Х) Палеоліт • Мезоліт • Неоліт • Трипільська культура • Кімерійці • Скіфи • Сармати • Античні міста Північного Причорномор'я
Alex K Kievan Rus..svg Раннє Середньовіччя
(300—1240) Готи • Анти • Гуни • Венеди • Східні слов'яни • Хозарський каганат • Київська Русь • Половці • Князівство Феодоро • Херсонес
Alex K Halych-Volynia.svg Пізнє Середньовіччя
(1240—1569) Галицько-Волинське князівство • Київське князівство • Велике князівство Литовське • Королівство Польське • Золота Орда • Кримське ханство
Herb Viyska Zaporozkogo (Alex K).svg Козаччина
(1569 — 1775) Запорозька Січ • Річ Посполита • Хмельниччина • Гетьманщина • Коліївщина
Alex K Kyiv Michael.svg
Новий час
(1775 — 1917) Російська імперія: Малоросія • Слобожанщина • Новоросія • Кубань Османська Імперія: Чортомлицька Січ • Олешківська Січ • Задунайська Січ Австро-Угорщина: Галичина • Буковина
Coat of Arms of UNR.svg Новітній час
(1917 — 1991) Революція: УНР • Українська Держава • ЗУНР • Кубанська Народна Республіка • Зелена Україна • КНР
СРСР : УРСР • Голодомор • Карпатська Україна • УПА
Lesser Coat of Arms of Ukraine.svg Сучасність
(після 1991) Незалежна Україна • Помаранчева революція
п • о • р
(не перевожу на русский, т.к. нащадки запорожских козаков не отказываются от языка своих предков)
Радует, что даже на этом сайте есть люди, которые желают России хорошего и верят в это.
И нечего даже добавить по сути написанного. Разве что хочется отметить, что спокойное развитие России возможно, если и власть, и остальной народ смогут услышать друг друга. И для этого надо больше говорить. И очень жаль, что никто из Единой партии России не участвует в спорах на этом сайте. Не пытается отстаивать свои позиции. Жаль не партию, куда бы её подальше, а жаль россиян, которым приходится терпеть посредственность, захватившую партийную власть.
Не пора ли россиянам вернуться к позитивному мышлению?
а так по существу скажу
давно пора жить уже БЕЗ государств...без княжеств
люди давно уже хотят жить вместе без чиновников и капиталистов ....просто жить
потому что ВСЕ ЭТО ЧУШЬ И ТУФТА
мы все равно смертны...поэтому все равно какая у кого РОДИНА ОТЕЧЕСТВО
и не надо ляля...как говорится...
мне лично НСРТЬ на РОссию Китай и Америку...мне как и многим другим хочется жить во всем мире...без ГРАНИЦ
Евросоюз то ЛИПА...потому что в каждой стране входящей остались ПРЕЗИДЕНТЫ)))
зато образовался новый ПУП власти ЕВРОПАРЛАМЕНТ)) зачем...они люди там такие инфантильные что хоть что новое создай лишь бы ИМИ баранами управляли ВСЕ)))
Да здравствуют границы, визы, таможни, КПП, шлагбаумы, заборы, решетки, стены, двери и замки!
Да здравствует все, что защищает мое жизненное пространство и ограничивает доступ в него чужих и незванных!
на этот счет есть другой ответ))
ПУСТЬ БУДУТ столько ГОСУДАРСТВ сколько людей на земле...
ведь есть 250 каких то образований...то пусть будет и 6 миллиардов этих государств ЛИЧНОСТЕЙ...
почему нет..
Ведь сказал же когда-то французский король Людовик-какой-то "Государство это я!".
Пусть так скажут все!
Только как бы это осуществить?
рано или поздно НО ТАК И БУДЕТ
как только человек из воздуха научится добывать еду в миг все станет НЕ НУЖНЫМ в виде государства и чиновников...--к этому все идет))
после нано--придет нанопродукты которые будут питать нас без необходимости РАБОТАТЬ на дядю....
если НЕ ждать этого...то только по одному варианту---надо сказать что ДИРЕКТОР стал бы получать столько сколько его уборщица в кабинете..
тогда будет ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО,,.что кстати...Большевики коммунисты НИКОГДА НЕ ПРЕТВОРИЛИ В ЖИЗНЬ,..тем мне ГАДКИ и НИЧТОЖНЫ лично
я знаю слова ЛЮДОВИКА
эти слова ОЧЕНЬ НЕ приятны ЮРИСТАМ И ЧИНОВНИКАМ))
они же радеют за нас --- они же пастухи нас...)) думают что мы БАРАНЫ
пусть изворачиваются как хотят...хоть в другие носом залезают)) хоть в свои изворачиваются
наконец то Ротшильд сам встанет за плиту и сварит себе хавку)))
больше кстати пострадают его прислуги....как же...на барина готовить больше не надо...РАЗРЫДАЮТСЯ,,.в коленки упадут мол возьми нас снова к себе в РАБЫ)))
это потому что ВРАЛИ келдыши...и были циниками
в любом обществе если ты НЕ равен будет общество насилия и власти
прежде чем менять чтолибо надо себя спросить а можешь ли ты жить так или иначе
вот пример---простой и ясный
если ты получаешь больше чем твой коллега на работе ТО ТЫ У НЕГО крадешь
также как крадет у тебя твой начальник...и если ты так не считаешь ТО ты всем меньше получающим циник))и вор...а если ты так считаешь ТО ТЫ НЕ ВПРАВЕ хотеть равенства и благополучия в ОБЩЕСТВЕ...
меня за это коллеги НЕНАВИДЯТ...когда я им показал их лицо запачканное в Г))
---спрашиваю что вы плачетесь что мало получаете КОГДА вы сами так хотите...чтобы было...
вы ведь больше получаете чем ваши коллеги из соседнего отдела..так что НЕ НОЙТЕ...
в том что сильный будет убивать слабого-----а ЧТО СЕЙЧАС этого НЕТ...надо же..
именно сейчас это и ЕСТЬ
ВЫЖИВУТ-----ХА
я тысячу раз скажу ХА----поясняю---Потому что мы все СМЕРТНЫ...на что и куда выжить...или ты Бессмертный
и главное---ты ЛЮДЕЙ сравнил с КРЫСАМИ----не от того ли что ты хочешь быть крысой сам))
такое замечание---как же политики циники МОЗГИ людям запудрили что было тогда Уравниловка--ЧУШЬ)))
Директор ВСЕГДА получал БОЛЬШЕ чем его подчиненный
мастер всегда получал больше чем маляр штукатур
летчик всегда получал меньше шахтера
и ГЛАВНОЕ----ОТЛИЧИЙ Социализма и Капитализма НЕТ---и там и там были ДЕНЬГИ
и НИКОГДА не было ЛОЗУНГА --Не высовывайся--это Лозунг придумало семейство Ротшильдов на тот путь который когда то хотели сделать Большивики----
почему---потому что ОН Ротшильд всегда ЗНАЛ что Социализм есть Красный КАПИТАЛ....а вот ПРОТИВ капитала...есть только одно средство
-----СКАЗАТЬ ВСЕМ....РАБОТА измеряется в Джоулях а не в Деньгах...и все
а это ОЗНАЧАЕТ ЧТО Работа ДИРЕКТОРА такая же важная как и работа Уборщицы...и значит что они ОБЯЗАНЫ ПОЛУЧАТЬ ОДИНАКОВО
так все таки Коммунизм это хорошо коль общая мысль выдержит удар бремени--замечу коммунизм как понятие придуманное для отождествления чего то ДРУГОГО...но не сегодняшнего))--тогда в чем я не прав
в том что в ЭТОМ обществе каждый атом будет сам по себе жить и это и есть ПЛОХО....
если каждый атом будет жить сам по себе...то замечу НЕ будет место ГУННАМ...потому что и среди ГУНН тоже все живут ОТДЕЛЬНО)))
но ГЛАВНОЕ НЕ ЭТО----главное то что мы ИТАК СМЕРТНЫ,..---не правда ли
так что же СТРАЩАТЬ КОГО ТО смертью)) что нападут...разрушат
когда ЖИЗНЬ отдельного АТОМА уже РАЗРУШЕНИЕ Общества))
да и скажи а ЧТО В ИТОГЕ У ОБЩЕСТВА ЗА ЦЕЛЬ...что в ИТОГЕ то...
даже капиталисты в ИТОГЕ боятся сказать))
ВСЕ В ИТОГЕ СТАНУТ БОГАМИ....и тогда нет место ГУННАМ в ПРИНЦИПЕ
а ты сам то куда --ПОД СЕБЯ ходишь...или как...или несколько все же раз в день на унитаз но садишься...или стоишь...НЕ ВАЖНО
и куда ты СРШЬ....а ведь все под унитазом РОДИНА))...
и ГЛАВНОЕ для меня И таких как Я...вся ЖИЗНЬ РОДИНА,,,что на ЗЕМЛЕ что на туманности Андромеды...и поэтому УЧИТЬ МЕНЯ ЛЮБИТЬ типа понятия РОДИНЫ не надо....учи своих детей...СРТЬ так чтобы они НЕ гадили...
а остров это здорово...покупают и живут...ПЛОХО ЧТОЛИ...только таких островов на всех можно приобрести...и нужно...
твоя Квартира тоже остров....так что опять в лужу сел...если НЕ больше)))...или твою квартиру вместе с твоей женщиной приобрести)))
но скажу СТРАШНУЮ тайну)))
они такие семьи ЗНАЮТ что это рано или поздно случится
и поэтому деньги НАВАРОВАННЫЕ теперь тратят на науку Больше нежели на то чтобы научится самому готовить))
скорее изобретут Роботов Суррогатов чтобы спастись в чем то нежели скажут себе Хватит воровать у других)))
-----а все это и околоихний БРЕД только от одной ИПОСТАСИ---мы смертны----они все деньги на геронтологию кидают чтобы понять как можно жить ВЕЧНО....пока НЕ получается...чтобы быть первыми и всегда иметь РАБОВ))) особенно чтобы побольше было у них женщин)))
1.Я и моя семья.
2. Мой Род. (родня)
3. Живущие рядом со мной люди.
4.Земля на которой живу.
5. Страна в которой живу.
6.Планета на которй живу.
Тут все по приоритету. И это нормально, так и мои предки считали. Вот ты мне скажи, как можно не иметь Родину и не хотеть её? Значит "положить" и на себя, и на семью и на Род, и на страну?
что такое страна...что такое род....что такое семья)))
страна---это институт насилия...прежде...это знают даже школьники потому что у них есть уроки обществознания))
род----а чем твой род лучше или хуже другого рода...например в китае
семья....а если у меня несколько женщин и все от меня рожают....значит все таки у меня Побольше семей чем у тебя ...с одной живущей....
и так далее и тому подобное
но ГЛАВНОЕ----люди рожают не потому что они Родину воспевают прежде...а потому что Умирать нам живущим легче зная что мы оставляем свой РОД...а РОД мы можем оставлять ВНЕ зависимости от даже и Планеты...
так что я и чем Пренебрег.....
поэтому дети ВСЕГДА рождаются Насильно....они не спрашивали нас а нужно ли им появляться...но это уже другая тема
=род----а чем твой род лучше или хуже другого рода...например в китае=
А я что где то ставил свой Род выше других? Укажи где?
=поэтому дети ВСЕГДА рождаются Насильно....они не спрашивали нас а нужно ли им появляться...но это уже другая тема=
Да.. у нас с тобой разные взгляды. по твоему если у нас начнется войнуха, ты как гражданин "мира" свалишь куда нить за бугор, а потом после того как устаканится все приедешь назад? Извини но если я тебя не пущу назад если выиграю эту войну. Потому как ты бросил меня в тяжелое время, и иметь таких соседей рядом с собой я не хочу. Как таких людей в народе называют знаешь?
У нас же у каждого свой царь в головке, сами себе хозяева, только вот живем мы все плоховатенько.
в моем образе нет место Государству никакому
а ты мне страна это сообщество Родов...-----какая страна...какая....когда в мире больше 250 государств...
а мне не хочется НИ В ОДНОЙ ЖИТЬ...потому что ОНИ все созданы по Одному подобию....чтобы узаконить Рабство неимущих...
либо ни одной страны либо столько пусть государств сколько людей на земле....
да и какая война может быть...если я НЕ делю людей на врагов и хороших....а вот у тебя Война это и есть твой идеал твоего отечества и Родины...что только и можешь сказать Куда я денусь за бугор....НЕТ У МЕНЯ БУГОРА...когда всюду моя и есть Родина...даже на Луне...
И даже плохой порядок лучше хорошего хаоса и анархии. Человек существо общественное, все что есть в человеческом обществе хорошего и плохого - создано людьми СООБЩА. Это элементарные вещи. Абсолютно свободным и независимым человек может быть только на необитаемом острове. Но Робинзону Крузо, например, такая "свобода" и "независимость" не понравилась, и он мечтал о возвращении к людям. Да, он выжил. Но при этом он использовал предметы (у него был целый корабль, севший на рифы), которые были сделаны ДРУГИМИ людьми, и знания, которые он получил от ДРУГИХ людей. Вдумайтесь в это! А еще возьмите любой вузовский учебник "Теория государства и права" и почитайте. У вас явно большие пробелы в этой области.
"В отношении тех, кто остается рабами, не
совершается никакой абсолютной несправедливости; ибо, кто не обладает
мужеством рискнуть жизнью для достижения своей свободы,
тот ЗАСЛУЖИВАЕТ ОСТАВАТЬСЯ РАБОМ,
и, наоборот, если какой-нибудь народ не только воображает, что он
желает быть свободным, но действительно имеет ЭНЕРГИЧНУЮ ВОЛЮ к свободе, то
никакое человеческое насилие не сможет удержать его в рабстве как в
состоянии чисто пассивной управляемости.
(Гегель, "Феноменология духа")
Рабство абсолютно естественная вещь для большей части людей.
Просто оно может быть в разных формах - жесткой и мягкой.
В современном мире в развитых странах преобладает рабство в мягких формах - работники (рабы) могут менять своего работодателя (господина) и мнят себя "свободными".
Ну и пусть себе, если им так удобно (а это очень удобно многим - быть сытым рабом в мягком рабстве у доброго господина).
Не надо только им про это напоминать и в глаза этим тыкать.
А то ведь могут взбунтоваться, кровь польется.
А итог будет прежним - кт...
---
хаос говоришь...анархия...
а когда был хаос и когда анархия----верно---никогда...и в любом учебнике это лишь Метафора тому чего НЕ может быть потому что НЕ может быть Никогда))---для детей твой учебник
и пример Робинзона как раз и говорит что человек может ВЫЖИТЬ без государства...а вот Государство без Человека...эта страна для тараканов лишь))
и я не говорил что СООБЩА плохо жить...я говорю что СООБЩА лишь тогда хорошо когда никто никого НЕ насилует
а твой госаппарат как раз для НАсилия и создан...
и по твоему Руководство НЕ есть работа...коль кто то работает а кто то руководит ---так разграничил сие обязанности)
---
скажи уж...в чем измеряется РАБОТА
....
Гегель замечу такой же человек как ты и я) вывод----у него свои мысли у меня Свои...хорошие или плохие...НЕ ВАЖНО
...
так в чем измеряется РАБОТА...и почему у тебя Руководство НЕ есть работа...
Я имел в виду, что кто-то работает, а кто-то нет, но живет неплохо,
частенько лучше тех, кто работает. Но тут все неоднозначно. Много разных вариантов возможно - почему так. Есть так называемые "рантье" - те, кто живет на проценты с вложенного капитала, но сам в процессе производства не участвует. Вот их в основном я имел в виду.
И оно в некоторых случаях совершенно необходимо и неизбежно.
Например, борьба с преступниками без принуждения (деспотизма, насилия) совершенно немыслима. Если их не ловить и в тюрьму не сажать, то как тогда с ними бороться?
Уговорами? Ну-ну...Попробуйте , а мы посмотрим...
но что делать
ты и я говорим о хорошем и плохом
---но говорить можно бесконечно--а что конкретно предложить
я предлагаю убрать со стран границы таможни
убрать налоги
я предлагаю РАВЕНСТВО зарплат---Директор получать будет столько много как и уборщица
если это не так то пусть Директор убирает сам и не надо другие специальности Надумывать для того же производства
я предлагаю госаппарату работать на Добровольных началах---то есть зарплату получать на той работе где последний раз работал---хочешь на благо общества трудится---хорошо...иди и трудись
......
и это так просто...и ясно...и не надо более то ничего))
здорово---убил на тебе хлебушек с маслом)) да еще и койку с бельем...не дай бог ты заболеешь мы тебя вылечим))так получается))
если госаппарат изобрел ментов то зачем изобретать законы которые кормят хлебом убийц))
вон мент застрелил школьника и ему 12 месяцев лежака )))
прежде чем возражать создай то что и вправду будет принуждать то что Желаешь...
а пока твое принуждение --- есть лишь Дополнительное насилие над теми кого уже убили
Его формы многообразны.
Например, при капитализме широко распространенно экономическое принуждение к труду. Не хочешь работать? Не работай. Но и ни на что не претендуй, влачи жалкое существование на помойках. При социализме принуждение к труду жесткое, государственно-административное. Труд объявляется обязанностью, господствует принцип "кто-не работает, тот не ест", уклонение от общественно-полезного труда ("тунеядство") объявляется преступлением и строго наказывается. Какое принуждение хуже, какое лучше?
Родители часто принуждают детей чистить зубы, убирать за собой игрушки, следить за прядком в комнате, наказывают за провинности (ставят в угол, не дают карманных денег, не пускают гулять, а иногда и ремнем охаживают и пр.) - это не принуждение? Это не насилие?
Подавление бунтов, мятежей, уличных беспорядков, отражение внешней военной агрессии - это не принуждение, это не насилие? Не будьте карасем-идеалистом. Принуждение в том или ином виде в человеческом обществе абсолютно неизбежно, а значит необходимо.
Но кое-где это удалось сделать.
Я готов обсудить эту тему и вне форума (мой e-mail в личке), только вы мне, пожалуйста, не \"тыкайте\". Я уже весьма немолод и от общения на \"ты\" давно отвык.
Но безнаказанность преступников приводит к еще большему числу преступлений.
По-вашему преступников надо убивать? Но это как раз и будет высшая форма насилия.
Только преступники в тюрьмах не просто на нарах валяются. Они почти все работают.
И от них хоть какая-то польза есть. А от мертвых - никакой.
люди давно уже не делят формации общества на Социализм и Капитализм....и только по одной ПРИЧИНЕ---и там и там эквивалент взаимоотношений есть Деньги....значит нет разницы как обозвать это --- все одинаково вокруг Денег
И ты путаешь Принуждение Воспитания и Принуждения ВЛАСТИ...
с другой стороны ..если тебе так нравится Принуждение--то смысл твоего стремления убедить меня в том что Принуждение это хорошо---ты же нисколько сам не задумывался ЖИТЬ как либо БЕЗ принуждения...
...
пример на счет детей----а зачем ты стремишься принуждать их насильно чистить зубы)) не потому ли что ты БОИШЬСЯ ребенка потерять и тратить на него деньги от жадности--даже на лечение тех же непочищенных зубов.....
а когда у тебя будет 7 детей тебе некогда будет насилием заниматься каждого обязывать чистить зубы)...вот увидешь....попробуй....сколько тебе осталось до 7 ребенка еще потрудится сделать))
...
а почему появляются бунты...не по тому ли что твое ПРИНУЖДЕНИЕ...просто ОСТОЧЕРТЕЛО людям...значит правильно что БУНТУЮТ....зажрались значит одни...которые не дают жрать голодным...
сделать оклад директора равным уборщице))
это ТАК ПРОСТО
не нравится..чтож...убирай сам...куда проще
...
по поводу тыкания...а если я тебя старше..то что
а я сам очень не люблю когда мне говорят ВЫ,..
да и как можно по твоему уменьшить расслоение...---ни разу ни сказал КАК...а надо бы...хотя бы пример из твоей такой БОЛЬШОЙ жизни...коль НЕ МОЛОД,..то почему не придумал то как...КАК СДЕЛАТЬ то...
...
вот именно что только ПОЭТОМУ что НЕ МОЛОД сам...и говорит о том...что все РАССЛОЕНИЕ общества --искусственность ..созданная теми кто ее всячески не желает...ибо мы все СМЕРТНЫ...
любопытно...
я не хочу чтобы они работали...так как убийцы...я сам вместо них буду работать
...
ты опять путаешь НАСИЛИЕ УБИЙЦ от насилия Общественной нашей такой жизни
...
я привел примеры какие надо в жизни сделать...
...а ты только пока Возражаешь...и ничего более пока сам не сказал что надо бы сделать...
я понял...по твоему НИЧЕГО В этой жизни НЕ НАДО менять...все итак хорошо...все прекрасно..
тогда что ПЛОХО...что...если у тебя все ХОРОШО...то смысл дискуссии теряется и разговор закончен---тем более когда УБИЙЦ по твоему надо белым хлебом кормить))
И кто же это может сделать? Неужели вы? Ну так попробуйте, а мы посмотрим, что у вас получится и много ли найдется желающих работать директором за оклад уборщицы.
Как уменьшить расслоение общества по имущественному принципу я не знаю.
Знаю только, что принцип "отнять и поделить" (к которому вы, похоже, склонны) точно не сработает. Во-первых "делильщикам" обязательно достанется больше, чем другим. А во-вторых, значительная часть тех, кому достанется неожиданное богатство, быстро его пропьют, промотают, растранжирят, деньги осядут на руках у других. И снова будет неравенство.
Ибо то, что легко достается, то и не особо ценится.
Но примеры сравнительно малого имущественного расслоения общества есть - Швеция, Норвегия и др. Надо бы нам у них поучиться. Страны тоже северные, нежаркие, однако ж уровень жизни основной массы населения там один из самых высоких в мире. Но и там есть очень богатые люди, а все директора получают во много раз больше уборщиц.
Расслоение общества не искуственность, а естественность - результат многих объективных процессов. Про "все...
7 детей я уже не потяну. Мне моих двоих достаточно. В наше время и двое детей - уже многодетность. Но даже если бы их было 10, то я все равно заставлял бы всех чистить зубы. Именно заставлял. Ибо когда уговоры не действуют, ничего кроме ПРИНУЖДЕНИЯ не остается.
То, что "голодные" иногда бунтуют против "сытых", я могу согласиться только в буквальном смысле. Но в наше время это бывает достаточно редко. Даже бомжи умудряются находить себе пропитание, и хотя бы раз в день что-то едят.
А вообще, не надо считать чужие деньги.
Лучше учитесь зарабатывать свои.
Не можете зарабатывать головой - зарабатывайте руками.
Ищите способ заработать - и найдете.
Кто ищет - тот всегда найдет.
Только не пытайтесь "отнимать". Это не зар...
важно что есть способ сказать всем и вся КАК ЭТО СДЕЛАТЬ
важно НЕ ВРАТЬ самому себе...
важно НЕ ЛИЦЕМЕРИТЬ по отношению к другим
и почему директор получать будет меньше чем уборщик...как раз уборщик будет получать столько же сколько директор...
Почему я так ГОВОРЮ,..потому что ЛЮБАЯ РАБОТА она ПОЛЕЗНА и ВАЖНА----даже если вспомнить всем известную поговорку --ВСЕ Профессии хороши выбирай на вкус...
Почему я также говорю что РАБОТА одинакова любая----потому что ВСЕ работы Дифференцированы ЛИШЬ ПОТОМУ ЧТОБЫ ОБЛЕГЧИТЬ труд ЛЮДЕЙ...
вот потому и создали люди РАЗНЫЕ СПЕЦИАЛЬНОСТИ...а не потому что труд Директора самый важный и ответственный...и только поэтому ВСЕ РАБОТЫ ОДИНАКОВЫ как по оплате так и по производительности....
..................
а все мы СМЕРТНЫ --это как раз то отчего люди РАССЛОЕНЫ на статусы...если бы..мы жили вечно...то все абсолютно это не имело бы уже никакого отношения)))
я считаю Что мы воруем даже у друг друга--а не то что у нас директор и хозяин фирмы
а вот почему мы получаем по разному даже в одном отделе---это вопрос приближения тебя к начальству
и никакого отношения к производству не имеет
...
искать способ заработать это искать новый способ украсть у других...если я хочу больше заработать чем мой коллега
...
а и в правду...как посчитать труд учителя с трудом шахтера))
или труд летчика с трудом электрика))
замечу---я еще вообще даже не указывал)) что есть у летчика начальник...а у учителя)) директор школы)))
Этот мир придуман не нами, этот мир придуман не мной...
Ну так и скажите всем.
Только если это опять будет "отнять и поделить", то многие этот способ всерьез не воспримут.
А вот если вы знаете другие способы, то будет интересно послушать.
Только кто ж все это будет делать?
Люди не хотят уравниловки.
Лодырь в любом случае не должен получать столько же сколько и работяги.
его выдумал тот кто ворует у того кто как раз больше и берет))
мол---солнце высоко еще работайте негры))
и другое----а кто и что сказал что РАБОТА вообще есть полезное действие человека...
кстати умолчал по поводу того а как Измеряешь то кто лодырь а кто работяга===если я работу выполню за минуту...а ты за месяц ее не сделаешь...то кто лодырь...это еще вопрос))
---
пошел ка я в баню...попарится с девченками)) и тебе желаю...пока стоит пока еще венек в руках держится)))
счасливо
чтобы жить и вправду можно вообще ничего не знать
---а на нас обижен это на кого...кто ты))..в контексте того что у тебя земля другая какая то чем у меня)))
Делаю вывод - дебилы и дураки были и будут, как день и ночь, только их бы оттереть надо и от власти и от рупора.
"людишек" ханьцы (китайцы) (впрочем как и русские) никогда не жалели.. в отличие от тех же англо-саксов..
воевали они, действительно, хреноватенько.. даже в небольших конфликтах - потери были явно несоразмерными - напомню из "недавнего" - 2-ая мировая, оккупация Тибета и Восточного Туркестана (уж там то мааасенькая такая кучка уйгуров и тибетцев была), конфликты с СССР, Вьетнамом, Индией... Посчитайте потери ханьцев и их противников... После чего, действительно, можно гордится "великими полководцами Сталиным и Жуковым" (тоже были любителями "мясом пулемёты затыкать")...
а насчёт "резать учителей".. ха-ха.. Вы, любезнейший Клавелла "перекушали".. ханьцы учителей "резали" всегда.. как только династия меняется - так и режут.. про "культурную революцию" не припоминаете, а про "изгнание манжуров" или "крушение Тан"? Вот у русских людей принято при бунтах "вешать городовых", а у ханьцев - именно резать учителей..
почему Вас так тянет в лакеи? Неужели самостоятельно не получается? т.е. где выбор то В...
http://gidepark.ru
Особенно то место где автор пишет о том, что пора предлагать позитивные идеи.
Но с этим проблема.
И вот почему:
1. Большинству это не надо. Им приятно прийти на сайт оставить ругательный комментарий в отношении сволочей чиновников и с чувством глубокого удовлетворения от своего морального превосходства над этими "гадами" с сайта уйти.
2. Предлагать позитивные идеи очень сложно. Общество, человечество законы истории. Компот из политики экономики - вещь значительно более сложная, чем многие разделы высшей математики и физики. Хотя на первый взгляд выглядят простыми.
3. Если огромное количество людей длительное время немогут решить проблему - значит ее решение принципиально в другом. Не там ищут. А поэтому если кто то сейчас начнет предлагать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО решения - его просто не пойму. Даже не согласятся или нет а даже не пойму о чем это он.
4. Как только наберу 10 баллов - начну публиковать.
Думаю, что автор погрешил против логики. Тупые китайцы не понимают его простых доводов и усиленными темпами поднимают армию. На вооружение ставятся все более совершенные системы и комплексы. Это что, для обороны? Типа на Китай кто-то нападать собрался. Нет? Тогда зачем армия? Зачем проводится концентрация этой армии у границ РФ? При этом, речь идет об ударных группировках, включающих в себя дивизии ВДВ.
Ну да ладно, можно просто не обращать внимания и спать спокойно... Спокойной ночи!
Хотим Выжить,как страна и народ,нам надо укреплять дружбу и взаимопомощь с Китаем,но слишком увязли своей зависимостью с Западом с банками и обшорами. Пока наша Власть будет во всем зависеть от Запада(включая продовольствие и финансы) мы будем нести угрозу Китаю и это они понимают.
интересно а сколько вообще хорошего про нас пишут и есть вообще это?
Все изложено достаточно лаконично, тезисно, легкодоступно и по сути верно.
Трудно найти серьезные возражения почти по всем пунктам.
Но на душе от этого веселей не становится...
Хотя хотелось бы узнать позицию автора по таким пунктам: к 2015 численность россиян на кв.км будет такая, что, согласно науке, невозможно физически контролировать территорию страны. Китайцы не будут завоевывать -они будут явочным порядком проникать, и не важно кто формально будет владеть Сибирью -важно, кто будет "получателем выгоды" с Сибири.
К 2050 половина населения РФ будут мусульманами, со всеми вытекающими последствыиями - странно в такой ситуации вопить о "православной Руси -Третьем Риме".
И последнее -украинцам главное, что бы Россия со своими "братским удушьем" не мешала нам , а нецивиллизованый развал России нам невыгоден из-за:
економических потерь, потерь источника енергоресурсов, необходимости принять и обустроить миллионы возвращенцев -украинцев и их семей, необходимости интеграции Слобожанщины и, возможно, Кубани (в зависимости от ситуации на Кавказе) -вобщем, слишком серьезный вызов и для нас, с нашей ситуацией , что ...
=== Брехня. к 2015 году население РФ немножко вырастет.
А то, что к 2015 русских будет больше -ложь кремлевская, из-за определенных демографических ньюансов, которые в России и Украине показали рост населения в 2009году .
Рекомендую новую национальную идею для русских:"Освоим Дальний Восток по новой!"
Это не только ближе менталитету русских, чем "модернизация", но и определенные материальные носители будет иметь -трудней украсть.
== А я писал что ВЫ придумали? Это сайт организации, которая оформляет документы на выезд на ПМЖ за кордон. Ей выгодно все переврать и перекрутить чтобы больше людей сагитировать на выезд. Это их ХЛЕБ. Они хивут на деньги полученные с клиентов. Большинство цифр в ней ложь . Давно разоблаченная . Еще с 90тых годов. Вы можете верить потому что Вы самостоятельно думать не привыкли. Если ВЫ верите ей, то Вы же понимаете что положение на Украине еще хуже и Вам надо бежать. Удачного пути!
"определенных демографических ньюансов, которые в России и Украине показали рост населения в 2009году ."
=== Какая то бесвязная речь. На Украине в 2009 году УМЕНЬШЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ. И только Ющенко обещает начало роста к 2015 году. Население РФ теперь растет и будет расти , в том числе и за счет Украины.
Только вот если Россия начнет процветать без вас, так вы про нее точно не забудете. Сразу вспомните, брататься полезите. Мол, мы свои, мы братья, это же мы вам процветанья желали, так что поделитесь с нами и т.п....
Знаем мы вас как облупленных...Да мы, впрочем, и сами такие...
Так что никуда нам друг от друга не деться. Придется друг друга терпеть...
Как двум дикобразам, которые, пытаясь согреться, прижимаются друг к другу, но при этом колят друг друга своими иголками, начинают грызню, разбегаются в стороны. Потом холод снова заставляет их прижиматься друг к другу.
И они снова начинают друг друга колоть своими иглами. Снова грызня и т.д. по кругу. В итоге они все-таки находят такое расстояние, чтобы было и тепло и не слишком больно. Вот и у России с Украиной видно такая же судьба...
А Китай -это да, но пока вас \"перетравит\"- у нас лет 100-200 будет, не зря же Россия такая большая.
Это они в Поднебесной живут кучно и размножаются как кролики, а в Сибири пока по морозу километров 50 пробежит до ближайшей бабы китаец - всякая охота размножатся отпадет(шутка, а то Кобелюха сейчас набросится)).
1) На Украине любят обсуждать проблемы России ничуть не больше, чем в России -- украинские проблемы.
2) И да, в России действительно дохрена проблем. Если кто-то где-то в мире их обсудит, их меньше или больше не станет. Так что из за чего весь сыр бор?!
====
Лично я несогласен с автором. Китаю нужны ресурсы и хоть долларом хоть винтовкой он их получит.
Если вариант с долларом то эти деньги пойдут либо в Россию либо арабам. А что Россия что арабы - намного большая проблема для мира чем прогнозируемый Китай. И ведут себя намного более агрессивно.
И если Китай действительно можно контролировать ограничением доступа к технологиям и рынкам сбыта то контролировать кремлевских авантюристов когда у них карманы набиты деньгами очень тяжело.
Да и китайский уравновешеный менталитет явно выигрывает перед агрессивностью арабов.
Миро просто повезло, что китайцы спокойные и никакие вояки.
>американским оружием. Небольшая истерия по этому поводу и бюджет Пентагона
>увеличен на несколько миллиардов долларов. Создан супердорогой «самолет-невидимка»,
>«электронный солдат», «умный танк». Впоследствии выясняется, что толку от этих
>вооружений «ноль».
Бред сивой кобылы, афтар не понимает что мелет. Да и весь текст в целом такой же.
А то что наши копируют у амеров - не зазорно, они у нас, мы у них - просто нельзя отставать потому как это фатально. Я думаю будущее не за мощными группировками. Вот обьясни мне, как ты сможешь защититься от меня мощной группировкой, если я начну тебя обстреливать из Сибири гиперзвуковой ракетой с зарядом "папа бомб"? Чем она тебе поможет? По моему мнению такие группировки нужны для стран 3 мира и только.
>И уже снят с производства.
Противников нет соответствующих. Все что не имеет смысла в данный момент не должно производится. На этом СССР и погорел.
>Если я начну тебя обстреливать из Сибири гиперзвуковой ракетой с
>зарядом \"папа бомб\"
Ты сперва её запусти в производство и поставь на дежурство. А то у нас все в единичном экземпляре.
______________
Какое отношение имеет Сергей Лунев, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений Российской Академии Наук, опубликовавший на БЕЛОРУСКОМ сайте статью, в которой выдаёт СВОИ мысли за мысли граждан Украины?
Самое страшное что может ожидать Россию.
Китай далеко продуманный народ, с их мудростью и политикой не сравнится никто.
Они не торопятся, они выжидают когда Россия или мир сами по себе не смогут представлять для них какой либо угрозы. чтобы потом овладеть без единого выстрела и с наименьшими потерями. Сейчас Китай начинает диктовать условия, а кто с ними не согласен они начинают уничтожать экономически. Сначала они собрали у себя все производственные мощности, теперь они будучи уверенными в том, что не реально в кратчайшие сроки вывести производство могут не только ставить в зависимость но и диктовать условия игры.
пример тому ситуация с США.
Россия для них по сути не является конкурентом или противником, до тех пор пока им выгодно они будут улыбаться, как только Китай поймет что уже в России ничего по дешевке не купишь они могут проявить агрессию. Что касается оккупации, так вот лучше к ним не попадать, история показывает, что они будут проводить зачистку и глобальную зачистку, чтобы избежать партизанских войн или какой либо другой угрозы.
Я бы не стал заявлять о сверх готовности нашей армии.
Учитывая, что армия превратилась так же в коррумпированный орган, Учитывая что у страны уже сейчас нет денег на содержание армии (это сказывается на сокращениях), так же учитывая что все новинки вооружения разрабатываемые оборонкой уходят в частности на экспорт, можно самим легко представить готовность армии. Учитывая опыт 2-й ВОВ, тогда патриотизм и идеология Российских военных и народа были тесно взаимосвязаны, сейчас такого уже не наблюдается.
И по тексту: Важно не то, КАК будут делить Россию-матушку, а то, что делить её НЕЛЬЗЯ и уж тем более отдатавать её китайцам!
Россия - самодостаточная страна! Только продажному руководству страны это не на руку! Не дают развиваться! Страна разваливается изнутри, равно как и рыба гниёт с головы. (Аж тошнит от намазанного почти столетнего трупа под стенами Кремля.)
Пора начать любить свою страну и не глумиться над ней! А это дело каждого её жителя!
СОЗИДАЙТЕ! Разрушителей хватает.
Спасибо!
А вот про настоящее России в этой статье или хорошо ил ничего....
Хорошо, типа: режим Путина... и не плохой и легитимный...и народ весь его поддержал...Что оппозиция сама себя уничтожила и сделала несистемной....
Ничего: всё на словах, а на деле - пшик..., система власти - неэффективная неповоротливая вертикаль из подхалимов и родни... Страна отстает в развитии..., общество - полудикое (в плане развития активности людей и деятельности общественных институтов).
От Украины только можно констатировать перенимание поведения по пословице \"моя хата с краю\"..., т.е. каждый полагает, что его оккупационный режим не тронет...
Кстати, у какого народа, кроме украинского, есть поговорка, типа: \"\"моя хата с краю\" ?
Китайцы - умные им гораздо выгоднее получить Россию в союзники (а не захватывать), а заплатить за это ЧУЖИМ.:) То есть тем, что самому Китаю не особенно надо, а Россия с удовольствием вернёт назад - восточной Европой например....
подсказывает, что особенно анализ мирового(геополитического) характера развития,
совпадает и моим собственным.Есть моменты с которыми согласиться все же трудно:
1.Именно" старцы" в Кремле обеспечили суверенитет и сегодняшней России.Ядерное
оружие , как и 50 лет назад так и сегодня - это гарантия суверенитета.И именно в этом
обвиняют сегодня Иран,как вчера Ирак.И если бы точно знали , что у Ирака оно есть,
то ни один солдат границу бы не перешёл.А так в лучшем случае слегка бы побомбили.
И хочется надеяться,что этот суверенитет ещё сохраниться , а не будет даром разбазарен.Т.к. Россия действительно привлекательна всему миру именно ресурсами.
И не только углеводородными, но и пресной воды и леса(химия) как перспективными
.
2.Автор умышленно НЕ ВИДИТ альтернативы ВЛАСТИ ( ПутМеду).А она есть.И программа есть у КПРФ например давно.Хотя это и не значит, что альтернатива только
в КПРФ.
3. Покой только на кладбище.И призывы к нему - это призывы к деградации. А россииянам нужна ПРОГРАММА развития страны.На 5лет, на 15 и 25лет.И ...
Империя отнюдь не синомим слова \"зло\".
Вон в Англии высшая награда \"Кавалер ордена Британской Империи\". Да-да, прямо так и называется.
Ее мало кто удостаивается, но никто не воспринимает ее как \"Кавалер ордена Британского \"зла\".
Имперская политика самая естественная политика для больших многонациональных государств.
Быть частью большой, сильной, богатой империи вовсе не так уж плохо.
Кстати, и Российская и Советская империи были совместным проектом русских и украинцев.
Идею империи Петру 1-му подкинул украинец Прокопович. И в царское время и в советское украинцы играли большую роль в управлении общей империей. ЕБН в 1991-м всех их попер из органов власти.
Потеря управления и влияния на огромном пространстве, утрата свободного доступа к его ресурсам только подстигнули
нынешний украинский национализм как мстительную реакцию.
Наши народы и страны разделены благодаря ссоре правящих элит, ссоре за ресурсы, управление и рынки сбыта.
Но когда элиты помирятся, то новое объединение Украины с Россией будет неизбежным.
Особенно если столица будет в Киеве, против чего я лично не возраж...
Все течет, все изменяется. Настроения людей и правящих элит тоже.
Время все лечит и ставит на свои места.
Будущим новым воссоединением Украины и России будут заниматься скорее всего нашши потомки - внуки, или правнуки. Нынешнее поколение наших стран имеет немало претензий друг к другу, обид (часто надуманных) и малоприятных воспоминаний. Будущие поколения будут от них в значительной мере свободны.
Они и решат "быть или не быть".
Ребята у вас что своих проблем нет, что вы так ипережевались за Россию?. Поверьте, у России есть кому переживать и есть кому бредятитину нести.
Немцов и компания вдруг стали несогласными, когда были у кормушки всё было хорошо, теперече несогласные и всё тут.
Так что переживающих много, да только вот толку от всех их переживний как от козла молока, а и даже меньше. Так что, давйте переживать каждый сам за себя.
а тем более существуют люди- подстрекатели . недавно в одном лайвжурнале читаю высказывание девушки"жидофобки". зашел к ней на страничку - а оказывается она сама то еврейка и друзья -тоже. а нет же разжигает против них настроение неподготовленных людей. для кого или для чего это делается такими - я пока не понял
Живя в России, кажется, что тут происходит как раз то, как если бы в этой фразе поменять местами слова Украина и Россия, а украинцев на россиян. По крайней мере, по зомбоящику каждый день именно про это. Так что всё аналогично.