Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Желающим жить по шариату предлагают покинуть Австралию

Желающим жить по шариату предлагают покинуть Австралию

В Австралии опубликован указ, принятый 20 сентября, в котором говорится о том, что мусульманам, желающим жить в Австралии по законам шариата, придется покинуть эту страну, поскольку правительство ощущает от данной категории граждан угрозу терактов.

Указ этот адресован арабо-мусульманским иммигрантам. На следующий день после того, как группа умеренных мусульман, на специальной встрече с премьер-министром Австралии Джоном Говардом, принесла присягу верности Австралии и королеве,

Говард и его министры сделали однозначное заявление о том, что на экстремистов обрушится вся тяжесть закона. Министр финансов Питер Костелло, считающийся наследником Говарда на посту премьер-министра, намекнул, что некоторых радикальных шейхов могут попросить покинуть страну, если они не примирятся с тем фактом, что Австралия — секулярное государство, в котором законы принимаются парламентом.

«Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас», — заявил Костелло, выступая по государственному телевидению.

«Я бы сказал клерикалам, которые учат, что в Австралии имеются две системы закона — австралийская и исламская, что это ложь. Если вы не можете согласиться с парламентским законом, независимыми судами, демократией и предпочитаете закон шариата и можете уехать в другую страну — вероятно, это лучший вариант», — недвусмысленно заявил он. Костелло сказал, что обладателей двойного гражданства, возможно, попросят уехать в страну их второго гражданства.

В свою очередь, министр обороны Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны «убраться».

«По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться», — сказал он.

Говард вызвал возмущение местных мусульман, когда он заявил, что поддерживает слежку за австралийскими мечетями со стороны служб безопасности.

«Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру», — заявил Брендан Нельсон.

«Мы говорим в основном по-английски, а не на испанском, ливанском, арабском, китайском, японском, русском или любом другом языке. Поэтому, если вы хотите стать частью нашего общества, учите наш язык!

Большинство австралийцев верят в Бога. Это не какая-то христианская, правая, политическая доктрина, а факт, потому что христианские мужчины и женщины создали эту страну на христианских принципах, и это четко зафиксировано в документах. Безусловно, уместно выставлять это на стенах наших школ. Если Бог оскорбляет вас, то я предлагаю вам рассмотреть возможность переезда в другую часть света, потому что Бог — это часть нашей культуры», — объявил он, не объяснив, были ли со стороны мусульман заявления, что они не верят в Бога.

Источник: censor.net.ua

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (565)

пацак

комментирует материал 24.09.2009 #

Молодцы, POHMs!

user avatar
userid

отвечает пацак на комментарий 24.09.2009 #

А если посмотреть с другой стороны.

Все австралийцы обязаны говорить не на английском, который принесли понаехавшие христиане, а на языке аборигенов, обязаны жить по обычаям аборигенов и т.д.
А кому не нравится, может убираться в свою Англию, Шотландию или ещё откуда они понаехали.
Логика абсолютно та же. Так что осторожнее надо с желаниями. они могут исполниться.
:)

user avatar
Serwal

отвечает userid на комментарий 24.09.2009 #

Сударь,да будет ли Вам известно,что в Австралию "большой белый народ"понаехал не по своей воле-а в большенстве своём в виде каторжников?Это уже потом более культурный перебрался-врачи,учителя,немного фермеров и промышленников.Так что начального большого бардака,теперь уже с мусульманскими заморочками-не хочет ни кто.

user avatar
stv-s

отвечает Serwal на комментарий 25.09.2009 #

А кто мешал им "потом" уехать в себе на Родину, и соблюдать там все обычаи?
Действительно, понаехали и насильно насаждают свою культуру и религию!

user avatar
dedal

отвечает stv-s на комментарий 25.09.2009 #

дело не в культуре. законы шариата противоречат законодательству Австралии. да и российскому тоже. это можно применить и к другим религиям. тора, которой придерживаются иудаисты, вообще является националистическим документом. гражданин любой страны может придерживаться любых законов, пока они не противоречат законодательству данной страны.

user avatar
uguss

отвечает dedal на комментарий 25.09.2009 #

Тора - это ветхий завет, которого придерживаются также все христиане.

user avatar
dedal

отвечает uguss на комментарий 25.09.2009 #

тора или пятикнижие Моисеево для христиан доступное в нескольких сильно причёсанных переводах, является именно ВЕТХИМ, то есть уже не действующим заветом. христиане живут по заповедям не Моисея, а Христа, по Новому Завету.
тора для христиан - это древняя история еврейского народа почему-то приравненная к истории человечества.
тора для иудеев - это, прежде всего, традиционный закон, представленный не только законом Моисея, но подробными указаниями по организации обрядов, суда, и прочего.

user avatar
uguss

отвечает dedal на комментарий 26.09.2009 #

Скажите пожалуйста, по какой заповеди жил С. Радонежский, призвавший воинов к убийству? По какой заповеди в вертепе Христа -спасателя существуют два синодика - отдельно для богатых жертвователей и для бедных? По какой заповеди князья Глеб и Борис угодили в святые? Кроме них, еще сотни прохиндеев - князьков, отдавших попам свои села вместе с крестьянами. По какой заповеди ваш пахан завозил в Россию смертоносное зелье?

user avatar
dedal

отвечает uguss на комментарий 26.09.2009 #

ну вот, огреб пряников полные карманы... я сам атеист, к этим обвинениям могу добавить деяния коричневого папы Пия12. Вот тебе и не убий. а как в храмах торгуют. чую, сейчас пряники с другого бока посыплются.
я помянул на этой теме тору вот почему.искуственно зачатый израиль, действующий по торе, при поддержке сща воспитали нынешнее поколение мусульман-террористов.

user avatar
tishina_s

отвечает dedal на комментарий 19.10.2009 #

Про Израиль мне очень понравилось!Это как мы их воспитали?И отцы наши, и деды?Мы их учили взрывать наших детей или обстреливать бесконечно в обмен на наши поставки ресурсов и денег?Мы почему-то своим детям не говорим,что палестинцев,например,нужно уничтожать с младых ногтей,а многие их религиозные деятели настаивают,что детей к шахидству чуть ли не с рождения готовить нужно.Вы будете учить своего ребенка,что всех неверных нужно убивать?Я вот-не буду.Я хочу,чтобы мои дети жили спокойно,и не бегали в бомбоубежище.Вы знаете,что Израиль не призывает на военную службу арабское население?И тем не менее-они граждане страны,имеют все права и льготы.И выбирают в Кнесет своих депутатов,которые не стесняются орать на еврейских депутатов "захватчики,убийцы"и т.д.Австралийцы-молодцы!Защищать свое госудрство,законы,устои и принципы-абсолютно верно.Вы приехали в другую страну-принимайте ее законы и традиции,но и храните свои,не насаждая их.

user avatar
Дмитрий Раконов

отвечает tishina_s на комментарий 22.10.2009 #

Насчет не стесняются орать "Захватчики, убийцы" Я вам пример могу привести из выступления Ахмиденижада - если холокост и имел место - то имел место в Европе. Почему тогда Вы не создали еврейской государство в европе, а пришли в палестину и страдает палестинский народ? Логично, не правда ли? Насчет захватчиков - вот вам сылка, посмотрите на карту. http://www.demotivation.ru
Насчет убийц - почитайте статистику - сколько было убито мирных палестинских граждан за прошлогоднюю "операцию". И сколько израильских. А вообще я недавно с удивлением узнал, что в некоторых странах на законодательном уровне запрещено отрицать холокост. Почему, интересно знать?

user avatar
uguss

отвечает Dzed Barukh Buzа на комментарий 28.03.2013 #

С огромным уважением отношусь к еврейскому народу, поэтому сказанное мной прошу воспринимать не как оскорбление, а как мнение, которое не претендует на Истину в последней инстанции. Родина евреев, по вашей идеологии - планета Земля. Называясь Избранным племенем, вы взяли на себя ответственность за всю планету. Я не буду говорить о том, как вы исполняете эту свою обязанность, но могу сказать, что государство Израиль_ это барская подачка Сталина, решение гения (я -антисталинист), как вывести из игры сильного участника.

Подумайте, на какое убожество сейчас отвлечена половина вашего внимания? В шестидневной войне на одного еврея приходилось 20 арабов и вы легко с ними управлялись.

БОГ -это прогресс. Бог, создавая нас, сделал нас равными себе. А всякие стада, муссирующие догмы -это не люди, не Человеки. Это просто мусор.

Но... Вы -катализатор. Действуем -мы, русские. И наш выбор -прогресс с вами или оргнунг с немцами. Думайте.

user avatar
Selenush

отвечает uguss на комментарий 04.01.2014 #

В отличии от мусульман евреи никому свою религию не навязывают и уважают законы стран проживания. Мусульманская диаспора во всех странах мира навязывают свое мнение, религию, образ жизни. Делают это в агрессивной форме. Одно только название "неверные" по отношению к другим конфессиям уже оскорбительно. Есть поговорка "В чужой монастырь со своим уставом не лезут". Придя в чужой дом свои порядки не устанавливают.

user avatar
uguss

отвечает tishina_s на комментарий 28.03.2013 #

Австралийцы -не молодцы. Вы, евреи, народ просвещенный, поэтому обязаны помнить про законы физики. Любое действие всегда вызывает равное противодействие. Закон сохранения энергии -незыблем. Молодцы ваши правители. По вашим городам бегают сотни идиотов с пейсами и в шляпах, но никто не обращает на них никакого внимания, зато ваши полтора человека обслуживают в 100 раз больше открытий, чем многочисленная шобла нашего Чубайса. Спуститесь с небес на землю. Любая религия -это стремление к консерватизму. И в этом плане мусульманство -то же самое, что и иудаизм. Важно не отношение к религии, а величина этого отношения, простите за нелитературность.

user avatar
bengreen

отвечает dedal на комментарий 23.10.2009 #

По поводу терроризма - как-то даже неудобно вспоминать про Нечаева, Гриневицкого с Перовской, Халтурина, Александра Ульянова наконец. Есть "Бесы" Достоевского, между прочим.

user avatar
uguss

отвечает dedal на комментарий 28.03.2013 #

Расслабьтесь Израиль здесь не при чем. Ни по какой Торе они не действуют. По отношению к религии они выбрали единственно -верный принцип "Не трогай говно..." Именно поэтому Израиль в плане инноваций - впереди планеты всей, хотя религия -это консерватизм.

А террористов всего мира продуцируют спецслужбы западных стран. Иначе нахрен они нужны? Особенно выпукло об этом -в "Духе времени" и "Кузькиной матери" Суворова.

user avatar
НикДляМинусов

отвечает uguss на комментарий 17.12.2012 #

О разошелся...

Да успокойся ты. Христианство на Руси навязанная религия. И сколько бы её не причесывали и не подстраивали под славянские племена Руси, в нужный момент из под этой ширмы всегда появляются решения основанные не на каких-то заповедях, а продиктованные рациональным мышлением и устремленных к независимости и справедливости. А уж молва людская потом суд вершит - кто вор и убийца, а кто святой.

user avatar
uguss

отвечает НикДляМинусов на комментарий 17.12.2012 #

Как и всегда и везде, решения бывают и обоснованные и чисто тупые. Ничем, кроме тупости, нельзя объяснить участие России в Первой мировой войне.

Долго Вы думали.

user avatar
uguss

отвечает НикДляМинусов на комментарий 17.12.2012 #

А почему бы и нет? Кутузов поступил именно так и сберег тысячи солдатских жизней.

В Первую мировую Германия объявила России войну в ответ на нашу мобилизацию. Помните, у Шапочникова "Мобилизация -это есть война"?

user avatar
НикДляМинусов

отвечает uguss на комментарий 17.12.2012 #

Германия объявила России войну в ответ на нашу мобилизацию

=========================

Бред.

Германия начала скрытую мобилизацию на неделю раньше России. Россия в ответ начала свою, и буквально на следующий день Германия объявила России войну.

Не отмобилизованная страна никогда не объявит войну отмобилизованной. Это аксиома: кто начинает мобилизацию, тот готовится к войне. Германия меньше России, ей времени на отмобилизацию нужно гораздо меньше, поэтому начало мобилизации в этом случае равносильно объявлению войны.

user avatar
ВВП-2000

отвечает uguss на комментарий 20.03.2013 #

С. Радонежский хватал за руки Д. Донского и умолял его не ходить против Орды, а мульку, что он, якобы, благословил его на битву - чушь придуманная значительно позже. Радонежскому при Орде было комфортнее.

С остальным согласен и отвечаю, что всё вами описанное, происходило согласно заповедям, придуманным евреями для гоев, шабесгоев, акумов, каковыми в глазах иудеев были все языческие народы. Евреи втюхали им Христа и сказали вот ваш бог и не суйтесь к нашему, который избрал нас править всем миром.

Посему атеисты самые правильные и умные люди. Они говорят - "бога нет", а следовательно нет и богоизбранных, и как говорит раввин Адин Штейнзальц - "Еврейство - не национальность. Это метафизическая общность людей разных национальностей и рас, исповедующих иудаизм. Они несут определённую миссию, призванную стать инструментом для исполнения и реализации Б-жественного промысла.". Он прав, поэтому евреи так отличаются внешне друг от друга, даже цветом кожи.

Таким образом, раввин указывает, что еврей - это носитель определённого мировоззрения, так же как христианин - носитель христианского мировоззрения, коммунист - коммунистического, исламист - исламского и т.п.

user avatar
uguss

отвечает ВВП-2000 на комментарий 28.03.2013 #

Спорная фраза "Бога нет, поэтому нет и богоизбранных". Бог есть, но у него нет обратной связи. Вы сделали скульптуру из глины, а потом уехали в другой город. И Вам неизвестно, как там поживает Ваша скульптура.

А богоизбранным, или офигенно одухотворенным, или вообще внуками Бога себя объявляет сам народ, возлагая на себя определенные обязанности, Я не говорю о полезности таких объявлений, но мы же не можем отрицать, что богоизбранные евреи или одухотворенные русские оказали большое влияние на всю планету? Кроме, пожалуй, аборигенов Африки, до которых не добрались наши миссионеры.

user avatar
ВВП-2000

отвечает uguss на комментарий 30.03.2013 #

Ваше сравнение образа Б-га с материальной скульптурой - это чистейшая подмена понятий.

Бог это религиозная нематериальная субстанция, призванная обеспечивать клерикалам их бренное существование.

А скульптура, созданная человеком, может быть, а может и и не быть (сгорела, разбита, переплавлена на пушки и т.д.). Образ же Б-га для клерикала вечен, особенно для богоизбранного клерикала. Этот образ помогает ему (клерикалу) оправдывать свои богоизбранные или богоугодные действия и наоборот, именем бога творить суд над ближним (шариат), который, якобы освящён самим всевышним. А вся вина ближнего может состоять лишь в том, что он усомнился в существовании этого самого всевышнего....

user avatar
uguss

отвечает Dzed Barukh Buzа на комментарий 28.03.2013 #

Я -человек не слабонервный. Но Вы что, офигели? Вы Тору не читали? Вы отдадите своих дочерей своре ублюдков? Или бросите своего сына в пропасть?

user avatar
mavka

отвечает stv-s на комментарий 25.09.2009 #

В то время, как они "понаехали", местные аборигены жили в шалашах и охотились с помощью стрел, не знали земледелия! Что же, европейцам надо было по примеру туземцев раздеваться до набедренной повязки и бегать за кенгуру с бумерангом в поисках пропитания?

user avatar
zzz2009

отвечает mavka на комментарий 25.09.2009 #

Да, именно так, жаль, что тогда сознание людей до этой мысли не дошло. Но вот уже близко...

user avatar
НикДляМинусов

отвечает zzz2009 на комментарий 17.12.2012 #

Пустомеля...

Если действительно жаль, то отключи у себя в доме электричество с отоплением и забудь что такое магазин. Поживи годик натуральным хозяйством, а потом поговорим о том должен ли прогресс сдавать позиции попав в инертную отсталую среду.

user avatar
uguss

отвечает НикДляМинусов на комментарий 28.03.2013 #

Здесь я с Вами абсолютно согласен. Особенно, если учесть, что самые офигенные аполегеты консерватизма очень любят навороченные Мерседесы и квартирки без нанопыли.

user avatar
Konstantin_w

отвечает stv-s на комментарий 28.03.2013 #

Нынешние австралийцы не понаехали, они там живут с рождения. Те поколения бывших катарожников, которые живут сейчас, давно уже считают Австралию своей единственной родиной. Я был знаком с австралийцем, шотландцем по предкам. Ему было интересно побывать на родине предков, посетить Англию, Шотландию и т.д., но никакой родни у него там нет, никаких корней. Кстати, язык у австралийцев отличается от английского в Англии и США. Они совсем иначе выговаривают слова, гораздо ближе к тому, что написано. А вообще Австралия страна сказочная! Растительность там буйная и разноообразная совсем не похожа на европейскую или азиатскую. Огромные эвкалипты, пальмы, разнообразие цветов, птиц, животных. Кенгуру, крокодилы, змеи, страусы, динго, обезьяны, коалы - кого только нет! Обычные австралийцы очень участливые, приветливые и доброжелательные. И аборигены очень открытые и радушные люди! Чистота в австралийских городах и за городом необыкновенная. А дети там - словно ангелы! Куда там Германии до австралийцев!

И вот в этот рай прибыли иммигранты мусульмане со своими средневековыми взглядами на жизнь, с шариатом, исламизмом. Конечно же они с таким "багажом" там абсолютно лишние!

user avatar
Emi Kimura

отвечает Konstantin_w на комментарий 22.03.2014 #

Хороший комментарий! По делу , без ненависти, от человека, который там был - зачем же столько минусов?...

user avatar
Konstantin_w

отвечает Emi Kimura на комментарий 22.03.2014 #

На этом сайте меня минусуют со страшной силой, так что я уже перестал удивляться. Это боты или тролли, в любом случае - это моральные уроды, на которых и обижаться не за что... ведь уроды...

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает Serwal на комментарий 25.09.2009 #

Просто австралийцы очень правильно оценили угрозы, которые несут мусульманские иммигранты в Европе и приняли радикальное решение. В противном случае даже собаки Динго и кенгуру станут исповедовать шариат, а об аборигенах не придется говорить

user avatar
posadnik

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 25.09.2009 #

мне вот интересно - когда в метрополии царит прямо противоположный тренд, - резко цыкнувший на иммигрантов доминион - огребет он от Mother Britain или наоборот четче заявит о своей самостоятельности?

user avatar
ugu_ugu

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 25.09.2009 #

Да, мусульмане нетерпипо в принципе относятся к людям другой веры - "неверным". И пытаются всем на свете навязать свой долбаный шариат, забывая, что приехали в ту же Австралию искать лучшей доли. В чужой монастырь со своим уставом. Молодцы австралийцы, поддали бы ещё им под зад коленом!

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает ugu_ugu на комментарий 25.09.2009 #

Навязывание своей веры - это как раз то, что делают любые религии агрессивно или тихой сапой. За это шариат осуждать наверное нельзя, ибо любая религия борется за души людские. А вот насаждение своих обычаев и традиций может повлиять на уклад окружающих и именно поэтому было сказано о секулярности, т.е. о независимости от какой-либо церкви. Посмотрите на примере Европы: приехавшие из стран Востока активно требуют уважать свои обычаи и традиции, некоторые страны уже теряют коренное население, в Англии активно призывают население в ополчение, т.е. мы видим, что приехавшие в поисках лучшей доли не считают нужным уважать и соблюдать законы и обычаи страны, их принявшей. В России например в Краснодарском крае такая проблема с курдами. Вот этих последствий и боится страна кенгуру и вполне обоснованно. Но даже поклявшись на Коране пришельцы все равно нарушат клятву, ибо клятва, данная неверному, не считается клятвой.

user avatar
татжид

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 25.09.2009 #

навязывание своей веры сегодня - это отличие именно ислама
христиане прекратили эту практику миссионерства по крайней мере лет 200 как
а в иудаизме миссионерства просто не существует
и только в исламе главная цель - присоединение всех к религии ислама и уничтожение неверных
поэтому на самом деле понаехавшие в европу мусульмане - это своеобразная колонизация европы исламом на деньги богатых мусульманских режимов

user avatar
Аркадий Васильевич

отвечает татжид на комментарий 26.09.2009 #

Согласен. Но почему то Правительства никак не реагируют на угрозу интервенции исламизма и позволяют въезд многим желающим, что уже очень заметно в странах Западной Европы. Пример Австралии - один из способов решения проблемы

user avatar
Hugo Boss

отвечает Аркадий Васильевич на комментарий 16.12.2012 #

Это повсеместная политика: Франция без французов, Германия без немцев, Россия без русских.

Тут пейсы торчат отовсюду.

Пока арабы и негры занимают улицы Лондона и Парижа, жиды занимают банки, суды, оффисы.

И их не так заметно, как эфиопов.

user avatar
перегрузка

отвечает Serwal на комментарий 25.09.2009 #

Поэтому там дураков нет. Австралийцев не обмануть скромным, потупленным взглядом. Восхищаюсь и завидую такой умной Власти, нам бы такую Власть.

user avatar
emutant

отвечает перегрузка на комментарий 25.09.2009 #

в первую очередь- это заявление сильной и настоящей власти, готовой нести ответсвенность за свои слова и деяния.
в странах бывшего СССР, нет ни одной политической силы(мне не известно), которая находясь у власти несла бы ответсвенность за свои промахи, нет таких лидеров с которых можно былоб спросить за содеянное.
Всегда виноват кто-то, но не действующая (!!!) власть.

user avatar
Nicodim

отвечает перегрузка на комментарий 25.09.2009 #

Браво, Питер Костелло!!! Браво, Брендан Нельсон!!!
Остались ещё на нашей многострадальной Земле настоящие мужики.
Браво, Австралия!!!
Нашлась-таки реальная страна в свихнувшемся на любви к арабам мире.
Буду знать куда ехать, когда со Спасской башни закричит муэдзин.

user avatar
перегрузка

отвечает Nicodim на комментарий 25.09.2009 #

Хорошо сказано, Никодим - гарантирую плюс, при каждой встрече, жаль больше не уполномочен.

user avatar
Basile56

отвечает Serwal на комментарий 25.09.2009 #

..смею заметить , что каторжники были выходцами из Великобритании к шариату никакого отношения не имеющие....а местные туземцы и сейчас о шариате понятия не имеют....хотите жить по законам шариата -живите в странах , где шариат гос.религия...

user avatar
aalex497

отвечает Serwal на комментарий 26.09.2009 #

Ссылочку на соотношение каторжников и добровольных переселенцев не приведете? Желательно на архивную и австралийскую. Комуняцкие выдумки сударь не стоит распространять.

user avatar
dizraely

отвечает Serwal на комментарий 16.12.2012 #

Австралия, брат - это тоже самое, для Великобритании, что Сибирь для Российской империи! Никто добровольно в неё не рвался! :-))))

user avatar
Serwal

отвечает dizraely на комментарий 16.12.2012 #

Так осваивать территорию можно и такими методами))))

user avatar
dizraely

отвечает Serwal на комментарий 17.12.2012 #

Так, человек ещё та скотина! Млин не хочет добровольно оторватся от привычного! А там: то холод "собачий", то суховей! Кому это понравится? :-)))))

user avatar
Aress

отвечает userid на комментарий 24.09.2009 #

А до аборигенов там жили австралопитеки, может говорить на их языке? А до австралопитеков жили просто всякие животные и считали эту местность своей. Может говорить на их языке? Не надо утрировать. Этак можно договориться до того, что ни у одной нации нет своего места, до них там все равно кто-то другой жил, которых завоевали, поработили, колонизировали, уничтожили и т.д.

user avatar
userid

отвечает Aress на комментарий 24.09.2009 #

Будем считать, что шутка не удалась.
Но в каждой шутке только доля шутки.
Австралийцы, конечно, в основном правы, но бесит наворачиваемая на эту правоту совершенно ненужная агрессия.
Обосновать можно было бы намного проще и без ненужного экстремизма в высказываниях, который ставит авторов сего действа на один уровень с критикуемыми ими сторонниками шариата.
Кроме того, выглядит это так, будто они собрались выкидывать вместе с мусульманами, сторонниками шариата, и местных аборигенов.

user avatar
berlio

отвечает userid на комментарий 25.09.2009 #

давеча был в австралии, сказочная страна! а к аборигенам относятся очень хорошо, правительство принесло официальные извинения за несправедливое отношение в прошлом веке. выделены огромные территории для проживания аборигенов по своим традициям, плюс аборигены
получают очень хорошее пособие... что в городах привело к повальному пьянству среди аборигенов :(

user avatar
userid

отвечает berlio на комментарий 26.09.2009 #

Интересно, что значит, когда не вижу комментарий, но это не сопровождается уведомлением об удалении комментария?

Проблема данного указа не в том, что он был принят. Это только справедливо. Люди имеют право защищать свой образ жизни. И все, в том числе вновь приехавшие, обязаны соблюдать местные законы.

Проблема в тоне замечаний официальных лиц по теме этого указа. В том, как этот процесс выглядит со стороны, как эти заявления могут быть проинтерпретированы как самими австралийцами, так и приехавшими в страну иммигрантами, да и вообще жителями других стран.

Короче, тщательнее надо подбирать слова политикам. Чай не в баре за кружкой пива и не в форуме, а при должности.
А я ещё мягко подошёл к интерпретации слов этих политиков.

user avatar
yurijlezhnev

отвечает Aress на комментарий 25.09.2009 #

Так вот как раз они, про кого вы пишете и создали государство в том его виде, в каком оно существует сейчас. И если кто-то приезжает и начинает навязывать свои правила, им начинают вежливо объяснять, что они не правы. А когда приезжие делают это настырно, то в нормальном государстве им могут объяснить жестко, как они не правы. Есть поговорка
"в чужой монастырь со своим уставом не суются", и это очень правильно.

user avatar
pavel_solo

отвечает yurijlezhnev на комментарий 25.09.2009 #

Европейцы-христиане залезли в Америку именно со своим уставом, уничтожив не только существующие там религии, но и носителей этой религии и их священные книги.

user avatar
svjudin

отвечает pavel_solo на комментарий 25.09.2009 #

Вот и не хочется, основываясь на этом опыте, вежливо принимать к себе террористов или не приемлющих наш уклад жизни.

user avatar
pavel_solo

отвечает svjudin на комментарий 25.09.2009 #

Насколько я понял, австралийцы делают упор на том, что у них "секулярное" государство.
У нас тоже по Конституции светское, но попы во все щели лезут. А австралийцы молодцы, у них "законы принимаются парламентом". Только парламентом, никаких попов.

user avatar
ШБмнк

отвечает Aress на комментарий 25.09.2009 #

С каких это пор австралопитеки в Австралии появились? И на каком языке говорили?

user avatar
ProfiMasturbator

отвечает userid на комментарий 27.07.2012 #

А НЕ НАДО смотреть С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ! Австралийское Правительство ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЕТ ! РЕСПЕКТ и УВАЖУХА им за это! Не то что некоторые "ТОЛЕРАНТНЫЕ" Правители, со своей утопической идеей ОБЪЕДИНЕНИЯ абсолютно разных и непримиримых обычаев и устоев...



P.S.

Надо перебираться в Австралию ! Собираю чемоданы! Надоело !

user avatar
Konstantin_w

отвечает userid на комментарий 28.03.2013 #

Да, аборигены по-прежнему являются камнем преткновения в австралийской внутренней политике. Аборигенов ведь с самого начала английские колонисты не считали за полноценных детей. С ними обходились как с дикими или домашними животными. И только совсем недавно австралийский премьер министр публично признал, что они были не правы и извинился перед коренным народом Австралии. Однако сложившиеся и укоренившиеся в подсознании пришельцев представлениях о том, что аборигены не совсем люди, или же что это люди второго сорта продолжают давлеть над всем обществом. Загнанные в пустыню и джунгли дикие племена или те аборигены, которых испортили негативные явления цивилизации, живут словно в другом измерении. "Белые люди" шарахаются от аборигенов, опасаясь их криминальной среды, пьянства. В больших городах, таких как Сидней, аборигены живут в своего рода гетто, где они пытаются сохранить свою самобытную культуру, где живопись, бумеранги, культовые фигурки, музыкальные инструменты поражают своим изяществом и мастерством. Но есть там и повальное пьянство, антисанитарные условия, венерические заболевания, наркомания и прочие негативные моменты, а главное - низкий уровень жизни.

user avatar
Сопереживающая

отвечает Konstantin_w на комментарий 22.03.2014 #

+100, есчо и о льготах забыли сказать для аборигенов, а их достаточно))

user avatar
al.dunyushckin

отвечает userid на комментарий 22.03.2014 #

А вы не глядите с другой стороны. Потому, что ежели глянуть именно так, как вы означили, то вполне может оказаться, что вы и сами вовсе не тот, за кого себя принимаете и права жить на той земле, которую заняли, таким образом, не имеете вовсе. И потом, эти исламисты не едут, скажем, в Папуа-Новую Гвинею, (там, ведь, недалеко совсем - через Арафурское море) дабы построить среди первобытных аборигенов, которые до сих пор питаются человечиной, справедливое шариатское общество. Они едут туда, где можно отжать уже кем-то построенное.

user avatar
userid

отвечает al.dunyushckin на комментарий 22.03.2014 #

Если не будете глядеть с другой стороны, то другая сторона может неожиданно свалиться вам на голову. Повторюсь. Осторожнее с желаниями. Они имеют дурную привычку исполняться совсем не так, как это задумывалось.

Короче говоря: "Будет исполнено, будь унитазом".

user avatar
al.dunyushckin

отвечает userid на комментарий 22.03.2014 #

"Если не будете глядеть с другой стороны..." - это правило должно неукоснительно соблюдать при переходе оживлённой дороги. Но в жизни человек руководствуется обычно нравственными нормами, которые будучи обращены в прошлое доставляют ему немало хлопот.

user avatar
userid

отвечает al.dunyushckin на комментарий 22.03.2014 #

Дело даже не в нравственных нормах. И самому к прошлому обращаться совсем необязательно. И без нас найдется, кому обратиться, чтобы сформировать проблему вроде корнями из прошлого, но в настоящем.

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает пацак на комментарий 25.09.2009 #

Слава Богу, нашлись нормальные люди! К черту толерантность и политкорректность - в чужой монастырь со своим уставом не ходят.

user avatar
adepe2009

отвечает Iron_Shikhman на комментарий 25.09.2009 #

Совершенно с Вами согласен.

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает adepe2009 на комментарий 25.09.2009 #

Так и в России надо так же поступить.

user avatar
Valera2009

отвечает Iron_Shikhman на комментарий 25.09.2009 #

С Россией так не получится. Достаточно нам одного Кавказа с которого никак выбраться не можем. Вы посмотрите что произошло после нашей "победы" в Чечне. Путин там построил самую большую мечеть в Европе. Это только чечня - численность которых меньше миллиона. А что будет если еще и татары против нас восстанут?

Сегодня власть делит мусульман на хороших и плохих. При чем, если говорить прямо, хорошими в исламе являются те, кто не знает этой религии. Так как в исламе сказано, что правоверный мусульманин не может обращаться ни к какому другому закону, кроме закона Всевышнего. Т.е. Шариат.

user avatar
windmill

отвечает Valera2009 на комментарий 25.09.2009 #

Тогда действительно надо жить в стране, где Шариат является законодательством, а не в светском государстве.

user avatar
windmill

отвечает Valera2009 на комментарий 26.09.2009 #

У себя, на территории определенного государства. И надо уважать страны, в которой живешь. Или все-таки менять место жительства. Не может быть в одном государстве разных законов для христиан, буддистов, мусульман. Есть вещи, которые относятся к частной жизни, не затрагивают права и интересы других граждан. Никто же не регламентирует, как и когда молиться, отмечать религиозные праздники, чем питаться. По Конституции государство в личные дела граждан не должно вмешиваться. Но когда некто, называющий себя мусульманином, объявляет, что должен всем за что-то там мстить путем террора, то это уже не его личное дело. И потом, дело здесь не в религии, революционеры-террористы в свое время тоже все были поголовно христианами. По-крайней мере, так себя называли. Объявить-то себя можно кем угодно. Неплохо бы изучить тот же Коран. Нет там ничего похожего на терроризм. Есть о джихаде, но исключительно в случае, если мусульманина притесняют в вопросах веры. ну и кого сейчас притесняют? На Библию вот тоже по какому только поводу не ссылаются. Обратишься к каноническому тексту - ничего подобного!

user avatar
valery40

отвечает Valera2009 на комментарий 20.03.2013 #

Когда я лежал 3 недели в больнице со мною рядом лежал татарин.Так никакого я различия у него не заметил ,кроме того,что не ел свинины,и бедняга голодал,когда она была по меню.Правда ему делали кашу или картошку на сливочном масле и зашкваривали луком.Других различий я не заметил. По-моему такими были и татары в Казани в советское время,как теперь не знаю

user avatar
налётчик Кружилин

отвечает пацак на комментарий 14.08.2013 #

Так же и в России и Украине нужно сделать. Желающие жить при сионизме коммунизме, пусть едут в Израиль и в США, в Лондон к банкирам сионистам к своему мировому правительству.

user avatar
vasiaab

комментирует материал 24.09.2009 #

Наконец-то появилась хоть одна здравомыслящая христианская страна! Ура! Виват Австралия!

user avatar
brodiaga

отвечает vasiaab на комментарий 24.09.2009 #

Да ! И это верно: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят"!

user avatar
selonov

отвечает brodiaga на комментарий 25.09.2009 #

ходят.раньше и сегодня это называется миссионерством.Нужно только всего лишь обвинить другую сторону в жизни не по закону божьему;)

user avatar
uguss

отвечает vasiaab на комментарий 25.09.2009 #

Почему? Есть еще здравомыслящая Япония, которая не пустила прохиндеев -христиан и Индия, которая круто умерила их аппетиты.

user avatar
vasiaab

отвечает uguss на комментарий 25.09.2009 #

Потому! Япония и Индия не являются христианскими странами, как Вы, безусловно, осведомлены. Прочтите внимательно мой пост - я говорил именно о христианских.

user avatar
uguss

отвечает vasiaab на комментарий 26.09.2009 #

Россия не является христианской страной. 3% верующих не дает им право называть ее своей вотчиной. Другое дело, профессиональные вопли попов делают столько шума, что создается впечатление, что у нас христиан больше, чем католиков в Ватикане.

user avatar
valery40

отвечает uguss на комментарий 20.03.2013 #

Вот тут ты ошибаешься-христанство присутствует в Японии наряду с буддизмом.Японцы могут жениться по христианскому обычаю,а умирать по буддийскуому.Вот ислама в Японии нет-чего нет,того нет.Иудаизм есть,но в умеренном количестве

user avatar
uguss

отвечает valery40 на комментарий 28.03.2013 #

Я не ошибаюсь, поскольку свой комментарий я сформулировал абсолютно корректно. Я знаю сотни христиан и мусульман, к которым отношусь с огромным уважением. Но, также, знаю сотни христиан и мусульман -прохиндеев, к которым у меня никакого уважения нет. Я уважаю Фаста и Кураева, но презираю ворюг Гундяева и Чаплина, В Японии не запрещено иметь свое мнение, но запрещено его навязывание.

user avatar
Рядовой

комментирует материал 24.09.2009 #

Как сейчас на австралийцев накинутся общечеловеки!
Только единое общество, живущее по законам, общим для всех его членов, сможет избежать того, что сейчас происходит и у нас, и в старой Европе. Едут, чтобы жить в благословенной стране, пользоваться всеми её достижениями и тут же всё это отвергают, тащат какие-то ископаемые понятия и обычаи. Зачем? Они годны только в их замшелой среде и тех благ цивилизации, к которым так рвались эти люди, дать не могли.
В общем, не надо гадить там, где живете. Нашим бы властям это понять.
Успехов австралийцам, не сломаться под давлением толерастов!

user avatar
Singularity

отвечает Рядовой на комментарий 25.09.2009 #

Вы хоть примерно знакомы с исламом?

Говорите о том, о чём не иеете ни малейшего представления.
Их религия ещё поразвитее некоторых будет....

user avatar
Dmitryk1

отвечает Singularity на комментарий 25.09.2009 #

Вот и говорят им, езжайте в страну, религию которой вы проповедуете и там живите.

Или вы абсолютно толерантны? Тогда я приеду жить к вам в квартиру, заставлю переложить зубные щётки, не закрывать крышку унитаза и спрашивать разрешения когда из дома выходите. А ещё поотрубаю фильмы и передачи что вы смотрите. будем смотреть мои. И книги ваши выкинем. У меня есть более правильные. Да, и друзья у вас плохие, нечего им у вас делать. тем более я в гостиной лежу и смотрю свои передачи, и наказываю вас, если вы их не смотрите. И не дай бог вам возмутиться!!!

Я клёвый гость? ;)

user avatar
Volgot

отвечает Dmitryk1 на комментарий 25.09.2009 #

Проблема: не могут они к себе.

Шииты-экстремисты в Австралии это в основном беженцы из Палестины, Афганистана и Ирака. Свою злобу на американцев и израильтян они вымешают на всех белых, неужели не ясно.

user avatar
mavka

отвечает Volgot на комментарий 25.09.2009 #

Как говорится, это уже их проблемы.

user avatar
Volgot

отвечает mavka на комментарий 25.09.2009 #

Хм, с таким же успехом вам могут лечить язву желудка с помошью анальгина.

user avatar
mavka

отвечает Volgot на комментарий 25.09.2009 #

Правительство Австралии в подобной ситуации даже аспирин не использует, и поступает правильно - все, кто "болен" шариатом - "с вещами на выход"! Я думаю, у Австралии своих внутренних проблем хватает, и нет никакого желания решать ещё и "импортные" проблемы.

user avatar
Volgot

отвечает mavka на комментарий 25.09.2009 #

Правительство Джона Говарда, находившееся у власти с 1996 по 2007, проводило внешнюю политику, направленную на приоритетное развитие отношений с традиционными союзниками Австралии — США и Великобританией — в ущерб поддержке международных многосторонних усилий в рамках ООН.

Все виды австралийских вооружённых сил принимают активное участие в военных конфликтах — Ирак и Афганистан

??

Они же сами там вместе с американцами их "мочат".
А те их "мочат" изнутри, и прально делают, партизаны типа ;)

user avatar
berlio

отвечает Volgot на комментарий 26.09.2009 #

а что мало мусульманских стран в которых нет войны?

user avatar
Volgot

отвечает berlio на комментарий 26.09.2009 #

А что, из них безвизовый въезд в Европу и Австралию?..
Уж посложнее, чем из Беларуси получить визу.
Во Франции проблема так как их мусульмане - жители их же колоний.
У Швеции, например, колоний нет, и все мусульмане - беженцы.
Приятель работает в строительной фирме, делал как-то ремонт в квартире после того как ее предоставляли беженцам из Сомали.. Те жарили прямо на плите, без сковородок, и в туалет ходили рядом с унитазом, думали он - колодец для питья.. Бывает костры разводят, если холодно. Такие не могут в городе жить, скотоводы-кочевники, они возврашаются домой как правило потом.

user avatar
ugu_ugu

отвечает Singularity на комментарий 25.09.2009 #

Религия-то хорошая, но кто ей следует? И про Христианство можно сказать, кстати, то же самое! Где вы видели честного попа? Одни жулики. Сами не знают и тем более не следуют своим 10-и заповедям! Вообще в 21 века хватить прятаться за спину бога, пора самим стать взрослыми, самостоятельными!

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает Рядовой на комментарий 25.09.2009 #

Австралийцам, значит, нельзя защищать свою культуру законом... Тогда пусть толерасты обратят внимание на Иран - что там творится
http://newsland.ru

user avatar
Abdallah

комментирует материал 24.09.2009 #

Что-то не припомню такого языка - ливанского. Там говорят между собою по-арабски, некоторые - по-французски.
Но это лирика.
А вот вы представляете, чтобы в Эрефии премьер Путин сказал такие же слова?
Я-нет!
Делайте выводы

user avatar
priorat

комментирует материал 24.09.2009 #

Согласно ценностям западного. читай англо-саксонского, образа жизни жить я могу где хочу и говорить на том языке. на котором мне хочется. Так что тут гражданин брендан нельсон бежит позади паровоза демократии.
С моей точки зрения жить в гражданском обществе и своим поведением навязывать обществу непринятые, но близкие мне самому религиозные ценности безнравственно с той точки зрения, что это вредит психике, физиологии и в частности пищеварению окружающих.
Поэтому я за отмену в Австралии Шариата и за отставку гражданина брендана нельсона с предоставлением ему гарантий социального обеспечения в соответствии с выслугой...

user avatar
gilza762

комментирует материал 24.09.2009 #

мощно, рад что есть кто открыто защищает себя и свою страну

user avatar
Volgot

отвечает gilza762 на комментарий 25.09.2009 #

Да зашишают все..

НИКТО не дает им виз в Европу, чтобы уехать например из Ирака беженцам приходится проникать в европейские страны НЕЛЕГАЛЬНО, а потом они годами ждут решения, очереди же, потом они обжалуют депортации, за это время они и тусятся и получают деньги на жизнь..

Высылают их пачками..

user avatar
9521522 nl

комментирует материал 24.09.2009 #

Что годится для Австралии - НЕПРИЕМЛЕМО ДЛЯ РОССИИ, современная территория которой населена народами разных культур и конфессий. Россия - не страна эмигрантов, как Австралия или США.

Дж.Говард резковато, но по сути обоснованно подчеркнул, что, к примеру, мусульманские гости страны, если хотят стать её гражданами - ОБЯЗАНЫ жить по её законам, говорить на её государственном языке и соблюдать традиции своей новой родины. Австралия была обжита и состоялось как государство при доминирующей роли европейцев, и они вправе настаивать на своём и не повторять путь Германии, Франции или Великобритании.

user avatar
snn1964

отвечает 9521522 nl на комментарий 25.09.2009 #

можно подумать что мусульманские гости России, если хотят стать её гражданами -НЕ ОБЯЗАНЫ жить по её законам, говорить на её государственном языке и соблюдать традиции своей новой родины

user avatar
9521522 nl

отвечает snn1964 на комментарий 25.09.2009 #

Если вы об арабах, персах , представителях западной Африки или южных стран СНГ и т.п. - вы правы: они должны жить по российским законам, говорить на русском языке и соблюдать традиции нашей страны.

user avatar
snn1964

отвечает 9521522 nl на комментарий 25.09.2009 #

не только о них:)
глобально - я не хочу повторения в Москве Парижских погромов, а создание компактных районов проживания мусульман к этому ведёт.

user avatar
9521522 nl

отвечает snn1964 на комментарий 25.09.2009 #

Создавать нацрайоны - ошибочно и вредно, для стабильности нужна "чересполосица". Власти ОБЯЗАНЫ регулировать эти процессы. Конечно, особенно, в крупных городах заметно, как "кучкуются" - это естественное желание для эмигрантов и внутренних мигрантов, но это явно противоречит интересам коренных жителей. НАДО ДАВИТЬ НА ВЛАСТЬ - это она ВИНОВНА, что за взятки делает что угодно. Всупать же в конфликт с "гостями" - неправильно.

user avatar
Бегемот.

отвечает 9521522 nl на комментарий 25.09.2009 #

Австралийцы молодцы.
Для России это неприемлемо. Вряд-ли кто-то всерьез будет возражать против этого. И в этом много положительного.
Мусульманизация Европы стала проблемой.
В России же многовековые традиции сосуществования разных конфессий.
Это же великое достижение нашего этноса!
Русские на мусульманских территориях никогда не трясли Библией.
А проблемы с "кучкующимися" до той поры существуют, пока они не обрусеют. Надо только предотвращать создание компактных поселений "свежих" эмигрантов.

user avatar
Бегемот.

отвечает snn1964 на комментарий 25.09.2009 #

А Вы, конечно же, пророк.
Мы здесь обсуждаетм, а не провозглашаем догмы и приговоры.
ИМХО здесь могли бы поработать наши депутаты всех уровней. Они ведь в муниципальных и остальных собраниях представляют конкретные территории. Когда они ничего не придпринимают в условиях ухудшения социальной остановки нечего их выбирать. А то и отозвать следует.
Только не надо ожидать, что придет дядя сделает это за нас.

user avatar
berlio

отвечает Бегемот. на комментарий 26.09.2009 #

проблема решится как только чебуреки ассимилирут русских...
посмотрите на скорость прироста чебуреков и убыли русских... буквально пару поколений и все!
как в Египте... потомков фараонов не осталось...

user avatar
valery40

отвечает berlio на комментарий 20.03.2013 #

Честно говоря,когда чебуреки продавались наравне с пельменями и пирожками,не было большой разницы между европейцами и кавказцами.Это было в период СССР.Тогда по-моему и размножались одинаково.Тогда ,как я помню,все кавказцы очень неплохо разговаривали по-русски,не теряя своей культуры,кстати очень неплохо принимая туристов с Севера,независимо от национальности

user avatar
posadnik

отвечает 9521522 nl на комментарий 25.09.2009 #

Кстати, о. Люди за сорок тут же вспомнят, что вариант снациональными районами, по факту - это "культурно-национальнаяч автономия, вариант СТАЛИНА. А если эти районы еще и имеют свою власть - то это уже ЛЕНИНСКОЕ право наций на самоопределение.
Эрго: где либеральная пресса, почему на слышно визга, что изоляция иммигрантов в нацрайонах - чистой воды пережиток большевизма?

user avatar
Asket74

отвечает 9521522 nl на комментарий 25.09.2009 #

Вот это правильно надо поощрять смешанные браки.

user avatar
9521522 nl

отвечает Asket74 на комментарий 25.09.2009 #

Согласен полностью. Самоизоляция и жёсткое регламентирование института семьи на национальной или конфессиональной основе - это не движение вперёд, а возврат в пещеру.

user avatar
bigfoot_tmn

отвечает 9521522 nl на комментарий 25.09.2009 #

"Власти ОБЯЗАНЫ регулировать эти процессы."

Запретить свободную куплю-продажу жилья?

user avatar
9521522 nl

отвечает bigfoot_tmn на комментарий 25.09.2009 #

Нет, не запретить. Но и не создавать условий, когда целый дом, а тем более улица или городской район будут населять выходцы по нациолнальному или конфессиональному принципу.

user avatar
bigfoot_tmn

отвечает 9521522 nl на комментарий 25.09.2009 #

"жить по её законам, говорить на её государственном языке и соблюдать традиции своей новой родины"

А чего ж мы тогда на прибалтику с Украиной наезжаем, когда они то же самое по поводу русских говорят?

user avatar
9521522 nl

отвечает bigfoot_tmn на комментарий 25.09.2009 #

Русские ни на Украине, ни в прибалтике НЕ ЭМИГРАНТЫ! Это исторические территории Российской империи. Освежите свою память, почитайте историю.

Зачем вам эти дешёвые трюки?

user avatar
bigfoot_tmn

отвечает 9521522 nl на комментарий 25.09.2009 #

"Русские ни на Украине, ни в прибалтике НЕ ЭМИГРАНТЫ! Это исторические территории Российской империи."

А кто они там - оккупанты? Да насрать на империю, Вы еще Калигулу припомните. И вообще США всего-то лет 200, а у нас Москве за 850, может оспорим право американов на их материк, это ж бывшие наши казацкие поселения?

user avatar
9521522 nl

отвечает bigfoot_tmn на комментарий 25.09.2009 #

Нет, они там НЕ ОКУПАНТЫ, а постоянные жители тех городов и сёл, где живут. Многие там родились. У большинства там могилы предков.

ЧТО ВЫ НЕСЁТЕ?

user avatar
bigfoot_tmn

отвечает 9521522 nl на комментарий 25.09.2009 #

"ЧТО ВЫ НЕСЁТЕ?"
- яйца.

Я не говорю, что они там - оккупанты, но законы выполнять и учить государственный язык они должны и это - нормально. У меня родители остались на украине и они подчиняются закону и знают язык.

user avatar
9521522 nl

отвечает bigfoot_tmn на комментарий 25.09.2009 #

Нормально, когда как в Швейцарии или Финляндии - несколько государственных языков. Например в Финляндии, которая долго была под владычеством шведов, менее 5%, но шведский - государственный язык!

По данным этого опроса КМИС, в первую очередь используют для общения русский язык абсолютное большинство населения южных и восточных регионов:
Крым — 97 % всего населения
Днепропетровская область — 72 %
Донецкая область — 93 %
Запорожская область — 81 %
Луганская область — 89 %
Николаевская область — 66 %
Одесская область — 85 %
Харьковская область — 74 %[51]

По данным фонда «Общественное мнение» (2002), в областных центрах Украины 75 % населения предпочитает общаться на русском языке (и только 9 % — на украинском); в сельской местности 18 % жителей говорит по-русски (на украинском — 65 %) [2], сплошные ареалы русского языка в сельской местности существуют в Крыму, Донбассе, Слобожанщине, на юге Одесской и Запорожской областей, островные русские говоры имеются в центральных областях и на Буковине.

http://upload.wikimedia.org

user avatar
valery40

отвечает 9521522 nl на комментарий 20.03.2013 #

Однако прибалты принимали их в качестве даже не эмгрантов,а оккупантов,только далеко не все.были и те,которые принимали как добрые соседи

user avatar
mot386

комментирует материал 24.09.2009 #

Эх! Вот-бы и в России такое случилось........

user avatar
mavka

отвечает mot386 на комментарий 25.09.2009 #

Я думаю, большинство наших мусульман с радостью ухватились бы за возможность жить где-нибудь в Саудовской Аравии или Турции (тоже ведь мусульманские страны). Мусульманам Австралии есть что терять на своей новой родине, а что терять российским мусульманам?

user avatar
mot386

отвечает mavka на комментарий 25.09.2009 #

Как что??? Рынки ,палатки , ларьки, маршрутные перевозки , укладка асфальта и многое - многое что они захватили в России при помощи продажных ментов и чиновников!!! В Саудовской Аравии и Турции им такое не позволят! Там работать надо!!!!!!!!!!

user avatar
zzz2009

отвечает mavka на комментарий 25.09.2009 #

Ой, нет уважаемый (-ая)! Не приведи Аллах! Мазхабы разные у российских мусульман с Саудией, в Росси мазхаб (ну, типа толкование учения, правила) гораздо либеральнее. В основном это мазхаб Ханафи. Остаьные 4 представлены поменьше. Я мусульманка и этому очень рада, я просто счастлива, что врезультате духовных поисков (порой весьма экстравагантных) я пришла к Исламу. Я не ношу хиджаб, и я внешне вообще плохая мусульманка, но я стараюсь жить по шариату, а именно, не обижать окружающих, не жадничать, не делать зла, ни о ком не говорить плохо, прощать, ну в общем - в Евангеле есть еще 10 заповедей. И главное - я верю в Единого Бога, который есть "альфа и омега", причина всех причин... даже не знаю, как выразить, и до меня несравнмо более великие умы уже пытались выразить. Так вот - Ислам в моем сердце. А в Сауди - все подмяли под себя бедуины, которые и в арабском мире считаются людьми довольно ограниченными. Не хочу.

user avatar
mavka

отвечает zzz2009 на комментарий 25.09.2009 #

Я совершенно не разбираюсь в Исламе, но уважаю любую религию - Вам, как мусульманке, разумеется, виднее все тонкости Вашего Учения . Мне же "со стороны" только не совсем понятно - неужели мусульманам не лучше жить в исламских странах, а особо верующим - в тех, где всё государство живёт по законам шариата?

user avatar
zzz2009

отвечает mavka на комментарий 25.09.2009 #

А вы случаем не забыли, что есть Татария и Башкирия, равно как и Сибирь, в которых испокон веков, еще до завоеваний Ивана Грозного и Ермака жили и живут национальности, традиционно исповедующие Ислам? Это НАША С ВАМИ страна, уж извиняйте... Жить по законам шариата в РФ никто не возбраняет, но никто (точнее, мало кто) живет, ибо это трудно, это большая духовная работа, а не внешние понты неграмотных людей, которые могут сколь угодно орать что они мусульмане и как они несравненно прекрасны, но за всю жизнь не прочесть ни одного аята, не выдержать ни дня поста, не дать ни копейки нуждающемуся...

user avatar
mavka

отвечает zzz2009 на комментарий 26.09.2009 #

Я всего лишь Вас спросила, не более того.
А жить по законам шариата действительно, в России никто не запрещает, только в том случае, если эти законы не замещают собой Уголовный кодекс и Административное право.

user avatar
berlio

отвечает zzz2009 на комментарий 26.09.2009 #

вот выдержки из корана http://www.berlio.ru
что то не очень красиво получается :(

user avatar
zzz2009

отвечает berlio на комментарий 27.09.2009 #

Не открывается у меня - и правда некрасиво. Я скачала официальный перевод Корана на сайте http://www.islam.ru перевод (толкование смыслов) осуществлен в сотрудничестве со многоими учеными-арабистами и исламскими деятелями Египта и России. Может, он не столь литературный, как уважаемой Валерии Пороховой, но зато мысль выражена очень точно. Не рекомендую перевод И.Ю. Крачковского, ибо он просто делал подстрочник для студентов- арабистов и не задавался религиозно-просветительскими целями

user avatar
dizraely

отвечает zzz2009 на комментарий 14.07.2010 #

ГЫ-ГЫ-ГЫ! Ошибочка, уважаемая: В Сибири времён Ермака и Ивана Грозного жили ясашные(платящее налог натурой-пушниной, в основном) племена и у них были весьма разнообразные верования, в том числе и ислам и шаманизм и буддизм и др. А сами то татары сосем недавно приняли мусульманство, относительно конечно по походу Ермака в Сибирь. ИМХО

user avatar
alekcss

отвечает zzz2009 на комментарий 28.02.2013 #

Правда с некоторыми оговорками - "Сексуальная психология арабов" http://warrax.net/88/arabsex.html

А вот видео как это бывает на практике -

"Гей-вечеринка в мечети"

"ИСЛАМ Гомосексуализм и ПЕДОФИЛИЯ как норма"

"скотоложество у муслимов"

user avatar
bigfoot_tmn

отвечает mot386 на комментарий 25.09.2009 #

"Эх! Вот-бы и в России такое случилось........"

ну проголосуйте за такого кандидата в президенты. Фамилию называть?

user avatar
mot386

отвечает bigfoot_tmn на комментарий 25.09.2009 #

Назовите! Сам проголосую и многие другие поддержут!!!

user avatar
bigfoot_tmn

отвечает mot386 на комментарий 25.09.2009 #

Ну из самых близких к заветному креслу - Жириновский, вполне способный заявить то же самое, да впрочем, он и заявлял кажется нечто подобное, спросите у его однопартийцев. Зюганов, конечно, не Ваш выбор - он обязан быть Интернационалистом.

user avatar
Azhur

комментирует материал 25.09.2009 #

Как-то не критично посетители сайта относятся к публикуемым новостям.
По крайней мере в данном тексте удивило то, что Джон Говард был премьер-министром Австралии до декабря 2007 когда его сменил Kevin Michael RUDD.
"министр обороны Брендан Нельсон"? Но министром обороны Австралии является John Philip FAULKNER!

В общем потратил я некоторое время на изучение вопроса и выяснил что эта "новость" от октября 2006 года, т.е. 3-х летней "свежести". Соответственно и указ был принят 20 сентября 2006 года.

user avatar
snn1964

отвечает Azhur на комментарий 25.09.2009 #

черт и тут нужна служба проверки?

user avatar
Azhur

отвечает snn1964 на комментарий 25.09.2009 #

Везде нужна осмотрительность :)
Помнится как в фильме "Зов предков" жандарм говорил: нас учили верить только Господу Богу и Царю Батюшке".
Получается, что в наше время- никому, все надо проверять.

user avatar
*ktkz*

отвечает Azhur на комментарий 25.09.2009 #

интересно было бы проверить что сделано в австаралии за эти три года - всех выгнали или все стали христианами

user avatar
posadnik

отвечает Azhur на комментарий 25.09.2009 #

*ять. Это уже третья подобная липа за последние дни. Душить тех козлов, которые для таких новостнеых порталов выкапывают стухшие новости.

user avatar
bigfoot_tmn

отвечает Azhur на комментарий 25.09.2009 #

"Как-то не критично посетители сайта относятся к публикуемым новостям."

Да всем тут на Австралию - плевать, обсуждается лозунг и принцип: 2 закона в стране не бывает! Выбираете шариат - езжайте туда где он - основа государственности, дело даже не в религии.

user avatar