Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Граждан могут обязать страховать свое жилье

Граждан могут обязать страховать свое жилье

Страхование жилья в России может стать обязательным. Эту идею обсуждает Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР).

Система вмененного страхования жилья могла бы строиться как двухуровневая защита, пояснил замглавы ФСФР Игорь Жук. Первый уровень может предусматривать приобретение страховки за счет средств граждан.  Минимальное покрытие может составить 100-200 тысяч рублей, а страховой взнос будет небольшим -   500-700 рублей в год. "Второй уровень покрытия в этой системе защиты при наступлении значительных рисков может брать на себя государство в рамках софинансирования программы по оплате страхового взноса", -   цитирует Жука Интерфакс.

Идея о введении обязательного страхования жилья от природных катаклизмов обсуждалась еще год назад, после наводнения в Крымске. Тогда государству пришлось выложить на аварийно-спасательные и восстановительные работы почти 16 миллиардов рублей. Многие эксперты считают, что тарифы на такой вид страхования действительно могут быть невысокими, застрахованным гражданам будет проще возместить потери. К тому же они будут знать, сколько получат по страховке, а когда потери возмещает государство, такой определенности нет.

Впрочем, пока непонятно, как идея вмененного страхования имущества будет воспринята в Минфине. Представители ведомства недавно говорили, что сейчас курс, напротив, взят на добровольность страхования.

Между тем в советское время существовали периоды, когда граждане были обязаны страховать имущество и скот.

Источник: www.rg.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (313)

makarov.104

комментирует материал 30.07.2013 #

У людей на еду денег еле хватает!

no avatar#}
fetis.alex787

отвечает makarov.104 на комментарий 30.07.2013 #

С богатых им брать нельзя - а вот обобрать бедных это то. А может повысить подоходный налог с миллиарда руб в год до 15 пр. И вся проблема ?

user avatar
corsar777

отвечает fetis.alex787 на комментарий 30.07.2013 #

Совсем недавно обсуждали возможность отмены всех обязательных страховок - мне по 5 раз в день звонят и предлагают ОСАГО, хотя до его окончания у меня больше месяца. А тут бац!, Еще одна обязаловка! И почему то в это верится, а в отмену ну никак!!!

user avatar
yessi.biz

отвечает corsar777 на комментарий 31.07.2013 #

то зарплаты страховать, теперь жилье, потом обязательная страховка на еду, воду, воздух.. а как же правительство заботится о своих гражданах

user avatar
a1b2z26

отвечает corsar777 на комментарий 31.07.2013 #

надо еще выбить эту страховку - железное здоровье и нервы надо иметь. и все равно больше половины случаев в суд прийдется идти -- собирать денюжку все горазды, а вот как отдавать - хренушки.

user avatar
ВездесратДоотвальный

отвечает a1b2z26 на комментарий 31.07.2013 #

именно так.Тот,кто сталкивался с выплатами по "доброволке"(КАСКО),знает каково получить страховое возмещение в полном объеме..Это тысяча первый способ относительно законного отъема денег у населения.

user avatar
Anatoly77

отвечает corsar777 на комментарий 31.07.2013 #

Эта страховка, практически, повторная оплата за одно и то же.

Т.к. уже в жировках забиты средства на капремонт, входящие в ТО,

- переименуйте их на "вмененное страхование жилья" и денежные

потоки пойдут другому олигарху. Ан нет они хотят и того не обидеть

и другому дать, а народ он что, он стерпит..., НО до поры.

Всё ....ля, хапают под видом, что о нас пекутся...

no avatar#}
DizZa

отвечает Anatoly77 на комментарий 31.07.2013 #

Капремонт тут вообще не причем, эта страховка поможет получать деньги с бабулек и дедулек которые топят вас после только что сделанного ремонта, когда у вас гипсачь на стенах разваливается, ламинат встает дыбом, клемники в стенах замыкает и случаются прочие радости стоимостью в 200 тыс. А с этих бабушек и дедушек и брать нечего.

no avatar#}
Anatoly77

отвечает DizZa на комментарий 01.08.2013 #

ЧитайТЕ статью внимательней.., где упоминают Каспийск, а не дедушек с бабушками...

Следовательно это капитальные и восстановительные работы и средства на это УЖЕ

берутся ч/з жировки.



Проблема с заливом устраняется самостоятельно (акт техника - смета - досудебно - суд) или, коль не хочешь сам возиться с этим добровольная страховка (кстати в Москве она не дорогая при поддержке ПМ), НО никак не вменённое страхование, - ОБЯЗАЛОВКА с различным покрытием.



ПОЭТОМУ ещё раз говорю, что ОНИ хотят и ЖКХ не обидеть и страховщикам дать хапнуть.

И конечно же, как всегда, ЗА СЧЕТ НАРОДА.

no avatar#}
DizZa

отвечает Anatoly77 на комментарий 01.08.2013 #

Каспийск это только одна сторона, которая касается гос-ва, ведь по сути гос-во не должно восстанавливать людям жилье и прочее их имущество, оно должно восстановить свою инфраструктуру и помочь людям восстановить свою, но не платить в полном объеме. Поэтому они хотят ввести страховку. Но страховка будет очень полезна для простых граждан, и в каких случаях я описал выше и случаи эти более частые.



Обязаловка в этом плане хорошо, очень хорошо. Я всеми руками за.

no avatar#}
DizZa

отвечает Anatoly77 на комментарий 01.08.2013 #

Если у людей будет выбор, платить или нет, то естественно будет выбрано не платить.

Сейчас страхуешься когда, ценник дикий, когда будет обязаловка, ценник будет реально 500р, как это стало с ОСАГО.

no avatar#}
DizZa

отвечает fetis.alex787 на комментарий 31.07.2013 #

Тут не про то речь.

no avatar#}
fetis.alex787

отвечает DizZa на комментарий 31.07.2013 #

Как говорил бравый солдат Швейк, всё шло хорошо, пока не вмешался Генеральный штаб.

user avatar
DizZa

отвечает fetis.alex787 на комментарий 31.07.2013 #

И к чему ваш комментарий?

no avatar#}
fetis.alex787

отвечает DizZa на комментарий 31.07.2013 #

Не хрена себя мнить истиной

user avatar
DizZa

отвечает fetis.alex787 на комментарий 31.07.2013 #

Вы статью то читали? Причем тут налоги с богатых вообще в этой теме? Зачем их упоминать?



Я верно написал, ваш комментарий не про то.

no avatar#}
DizZa

отвечает fetis.alex787 на комментарий 01.08.2013 #

И что это даст? Как это поможет защитится от затапливающих соседей? От взрывов газа? От затоплении? Или вы думаете гос-во обязано помогать? Дык вот нет, гос-во не обязано помогать пострадавшим, оно обязано только восстановить инфраструктуру.



Осаго все ругают, плюются, но все уже забыли что такое ночные визиты бандитов из за ДТП, что такое мордобой из за поцарапанного бампера, и анекдоты про мерседес и запорожец уже никого не смешать. Я считаю эффект достигнут.



Вы прочли статью наискосок, даже не задумались над сутью и вставили любимую всеми мантру "отобрать у богатых, что бы раздать бедным".

no avatar#}
fetis.alex787

отвечает DizZa на комментарий 01.08.2013 #

Сын нового русского подходит к матери и говорит:

- Мам, дай мне взаймы десять долларов.

- Хорошо.

- Hет, подожди, отдай мне только пять, тогда ты мне будешь должна пять долларов, и я тебе пять. И мы в расчете.

user avatar
kamysy2

отвечает makarov.104 на комментарий 30.07.2013 #

Для этого зарплаты и пенсии должны быть не нищенскими, а достойными человеческого существования.

user avatar
левca

отвечает makarov.104 на комментарий 30.07.2013 #

Это жук сказал,а не Медведев.У обоих хоромы достойные.Обоит нисколеячки не стыдно за содеянное в течении 12 лет.Так будет и дальше.

user avatar
Ustin Akimovich

отвечает левca на комментарий 30.07.2013 #

Этих двух жидов вешать надо на красной плащади при большом стечении народа

user avatar
mixailovih@mail.ru

отвечает makarov.104 на комментарий 30.07.2013 #

не страхуйте и все,что они сделают!! а продать надо будет,ну сделаете на пол года и всего делов

no avatar#}
hungry toad

отвечает mixailovih@mail.ru на комментарий 30.07.2013 #

одиночек, которые будут противиться выселят нах в социальное жильё (коммуналку или барак) и всё будет по-закону, по их закону! Также как ОСАГО проведут и всё. Верхам стало ясно, что выйти и отстаивать права может лишь максимум 100 тыс. и то в крупном городе. Поэтому власть без опаски для себя может сейчас делать всё что угодно. Мы сами дали ей этот карт-бланш.

user avatar
mixailovih@mail.ru

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

Ничего не сделают,никуда не выселят! Сами себя накручиваете,одно дело осаго,когда ее реально не хватало,ибо на дорогах творилось вымогательство и беспредел, а другое дело с жильем.

no avatar#}
hungry toad

отвечает mixailovih@mail.ru на комментарий 31.07.2013 #

Ну попробуй вдарить авто бизнес-класса и посмотрим как тебя ОСАГО спасёт от дополнительных выплат блатному "терпиле". Беспредел на дорогах у него прекратился. Наивный ты что ли? Беспередел на дорогах узаконился.

user avatar
Боровик

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

Что то Вы привираете. Я на дороге можно сказать работаю. Таких страхов что то не видал.

И зачем вообще бить по авто бизнес - класса?

no avatar#}
hungry toad

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

А что дорогие авто окружены ареолом неприкосновенности? Бьются как и все остальные, только вот за их ремонт приходится доплачивать порядочному страхователю, ибо и ОСАГО, как и всё в этой стране, через жопу.

user avatar
Боровик

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

Дорогих авто в России не так и много, что б они погоду делали. Особенно в ОСАГО. Дорогие машины ВСЕ по КАСКО застрахованы.

И не будет с Вас владелец дорогой машины деньги ЛИЧНО брать. Ему по КАСКО отдаст его страховая компания, по ОСАГО Ваша, а потом с Вами будут страховщики разбираться, а не он сам.

" Бьются как и все остальные" Если он сам бьется, то с Вас никто ничего не возьмет.

Если Вы помогли ему разбиться, то дорогая машина или дешевая, должны отвечать.

no avatar#}
Настасья Филипповна

отвечает hungry toad на комментарий 06.08.2013 #

И что? ОСАГО вообще-то и подразумевает компенсацию определенной суммы. Хочешь парковаться в чужую мазератти - покупай страховку дороже. ! кг арбуза - 15 рублей, 2 кг -30 рублей, 3 кг - 45 р и т.п.. Все совершенно логично

no avatar#}
mixailovih@mail.ru

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

У меня у самого авто бизнес класса, может у Васв городе беспредел есть, а у меня в городе я про такую хрень лет эдак 8 не слышал,что значит блатной,не хватило ОСАГО,значит будут высчитывать из зарплаты по суду,и пошел этот блатной на х..!!

no avatar#}
mixailovih@mail.ru

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

да почему сразу блатной?ОСАГО нужно обязательно иметь,у дорогих машин как правило сделано каско, а у эконом класса,180тысяч рублей покроет практически любой ремонт,если не делать у официалов.

no avatar#}
hungry toad

отвечает mixailovih@mail.ru на комментарий 31.07.2013 #

Дружище, я понимаю удобный страховой инструмент, когда при аварии любой степени тяжести, без жертв, автомобили спокойно покинули самостоятельно или эвакуатором место ДТП, а потом каждый независимо от вины получил выплату достаточную для ремонта своего авто или восстановил его на СТО страховщика. Остальное всё херня, ты каждый год платишь приличную сумму, а потом в случае чего ждёшь этих вымогателей из ДПС, теряя время, потом ещё несколько месяцев бегаешь и клянчишь положенную тебе сумму. Не знаю как для тебя, но для меня любое общение с чиновниками и разными офисными хомяками - это просто тихий ужас.



Меня лично такой продукт не устраивает, но мне его навязали и страховщики этим тупо пользуются.

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

ДПС и осаго никак между собой не связанны. Да и если авария мелкая, что мешает заполнить самостоятельно бумажки и разъехаться? Деньги выбивать потом, это да, но это если не устроила сумма, а это бывает на старых машинах с прулем. Но и это не страшно, сейчас миллионы юристов, которые работают за издержки, с вас ни времени ни денег, он сам будет везде бегать и все делать, надо только доверенность сделать.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

как это не связаны? А определение виновника ДТП на ком? Виновнику нихрена не заплатят. А так как у нас виновник назначается, то ДПС при чём. А я говорю о том, что независимо от вины и тяжести, разъехались и без проблем отремонтировали авто. Вот это настоящее решение. Всё остальное лишь специально созданные препоны, чтобы кормить экспертов и прочих гиен.

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Определение виновника на ПДД, если конечно кто то не признал себя виновным. Разъехались и отремонтировали без проблем, это называется КАСКО, но почему то ее никто не делает.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

а не вариант отменить ОСАГО и заинтересовать хорошими условиями людей в КАСКО. КАСКО предоставляет выбор от чего и в какой мере страховать? А ОСАГО - это полуфабрикат и кормушка, ещё раз повторюсь. И кроме того - это предприятие ещё и не законно, ибо услуга навязанная. Но эта страна и закон имеют мало чего общего.

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Предоставляет, но общемировой ценник на каско высчитывается в проценте от стоимости машины. Платить по 50 тыс в год за ущерб при ДТП за 10 летнюю короллу мало кто будет.



С осаго все законно, это не навязанная услуга, это условие пользования авто, не надо авто не будет осаги. У нас в стране нет незаконных страховок из обязательных, тот же ОМС, тоже обязателен, но это всего лишь форма, а содержание законно на 100%.

no avatar#}
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Так везде вообще то. Если уж проводить ваши аналогии, то "эта планета и законы имеют мало общего". Не нравится логика, летите на Марс и придумывайте там свою.

no avatar#}
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Оно плохо, ибо иначе мы и будем жить в стране третьего мира, без дорог, светофоров на 6ти полосных дорогах. Во всех нормальных странах так, как я описал, если не хотите жить нормально, или считаете что у России "свой путь" жопа никогда не кончится.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

то есть ты и тебе подобные оплот прогресса? )))) Наивный чукотский юноша, ты в стране 3-го мира и живёшь. Ты как раз описал существующую ситуацию "перманентной жопы". Ни дорог, ни светофоров или светофоры там, где они на йух не нужны. За пределы нерезиновой выезжаешь иногда? Даже страхование не как в нормальных странах(твои слова), а через жопу. Ты даже не понял, что я тебе пытаюсь доказать, что я не против страхования, как такового. Но против такого, как здесь, двумя руками.

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Вот как раз из за того, что гос-во не справляется и нужна страховка, что бы не ходить и не клянчить то, что и давать то не должны, а что бы решать возникшие проблемы цивилизовано. Поэтому мы и в жопе, мало того что гос-во не справляется со своими обязанностями, дык еще и люди сидят на жопе и ждут от гос-ва не свойственных ему подачек. Все союз кончился, той жизни больше нет, надо это понять и принять.



А какое тут страхование, чем оно вам не нравится?

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

мой друг, ты толчёшь воду в ступе. Проблема системная. В государстве где у власти ЖиВ, не может быть нормальных институтов. Теперь понятно или ещё остались вопросы?

user avatar
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

Это значит, что любое начинание в лучшем случае через жопу, как ты выше писал, а в худшем - лишь дополнительные проблемы и поборы для граждан. Вот ОСАГО - случай лучший.

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

По суду очень долго, может годами тянуться, а осаго вот оно, сразу. И осаго дает не столько компенсацию ущерба, сколько убирает напряженность в случае дтп. Что было в 90х и что сейчас. Раньше почти каждое дтп разборки и драка, сейчас участники стоят вместе, курят и смеются.

no avatar#}
Настасья Филипповна

отвечает hungry toad на комментарий 06.08.2013 #

Потому что выбитое по суду - не значит еще полученное.Нет, например, у ответчика ни зп, ни имущества, или есть, но получать ты это будешь по три рубля в месяц годами.

no avatar#}
mixailovih@mail.ru

отвечает karp 1951 на комментарий 31.07.2013 #

Да что прицепились, нет у меня в штатах имущества,почему возникают ассоциации ,когда видите мерседес,что за рулем сидит быдла который Вас доит??????? Почему у Вас в голове не возникает мысли,что люди могут быть хорошими специалистами в разных областях и за это им платят???И когда моему отцу тюкнули машину,он спокойно получил страховку и сделал на эти деньги ремонт,конечно не хватило,но хоть 80% он получил сразу ,а это и есть большой плюс! И когда случается такая беда,то Вы радуетесь,что машина застрахована.

no avatar#}
tigr1869

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

no avatar#}
hungry toad

отвечает tigr1869 на комментарий 31.07.2013 #

я наоборот против ОСАГО. Товарищу ещё повезло, 20 тыр нетакие уж и большие деньги. А сейчас уже целые посреднические конторы занимаются этим вопросом за процент от суммы выплаты. Можно представить себе как считает ущерб заинтересованный "эксперт".

user avatar
DizZa

отвечает tigr1869 на комментарий 02.08.2013 #

Тут вы врете, пострадавший судится всегда со страховой если не выбрана сумма выплаты в 200 с чем то там тысяч. Предъявлять иск к виновнику он не может.

no avatar#}
DizZa

отвечает tigr1869 на комментарий 02.08.2013 #

Вы можете подать на виновника, только это ничего не даст. Его ответственность застрахована, в любом случае 3тьей стороной будет страховая и итоговым ответчиком будет страховая.



Так что смысла нет в подобных действиях. А вам зачем такие финты ушами?

no avatar#}
DizZa

отвечает tigr1869 на комментарий 02.08.2013 #

Да не могли слупить с товарища, если он конечно не дурень. Если у него осаго, то надо просто вызывать страховщика в суд, и они автоматом становятся ответчиками и суд уже продолжается с ними.



Тут какой то тупёж произошел.

no avatar#}
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

ОСАГО хоть что то сделало, реально убрало 90% мордобоя и разборок, а если боишься вдарить бизнес класс, то есть допс страхование на базе осаго, доплачиваешь 500р, и выплата увеличивается до 400т.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

не боюсь, я в танке! Те деньги которые собираются по ОСАГО могли бы покрывать любые убытки. Но видно, что страховщикам мало, говорят докупайте ещё, а вдруг йобните Бентли. Нах такой развод? Радуетесь как дети, хоть что-то ОСАГО сделало! Да ничего оно не сделало, тупо сбор денег и беготня по по кабинетам.

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Могли бы, не могли бы. Это как считать. За время существования осаго у меня уже было 4 дтп, в которых виновник не я. За все время я заплатил где то 18 тыс по выплатам, а со страховой забрал уже больше сотни. Я думаю выгод на лицо.

no avatar#}
Боровик

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

А с ОСАГО разве плохо получилось?

no avatar#}
hungry toad

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

Чё хорошего? Лохотрон, собирают деньги регулярно, а как доходит до выплат, находится тысяча причин чтобы не платить или уменьшить выплату. И нахера мне бегать что-то доказывать, спорить с юристами страховых компаний? Мне проще инцидент на дороге, как это было раньше, уладить.

user avatar
Боровик

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

Пример из личной жизни.

Машине сына не уступил дорогу автобус типа Икаруса. От удара сын вылетел на обочину и врезался в дерево.

Общий ущерб - около 130 000 рублей (6 лет назад).

Виновник - дед 60 лет, работающий в муниципальном автопарке.

Как будете с ним на дороге инцидент улаживать?

Квартиру у него заберете?

Зарплата деда была 15 000 руб/месяц.

Сколько месяцев Вы с него будете денежку собирать?

При этом в суд все равно идти придется.

no avatar#}
hungry toad

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

а я знаю уже сотни случаев, когда автомобилисты бегают по страховщикам, да по судам, доказывая "что ты не верблюд"(http://lurkmore.to/Не_верблюд) и пытаясь получить то, что им положено по закону об ОСАГО. Деньги эти крутят и крутят хорошо, ещё одна кормушка.



И напоследок, нечего деду, который разучился водить делать в автопарке, пусть платят адекватную зарплату, туда молодые пойдут. А ОСАГО через задницу в этой стране. Твоему сыну просто "повезло".

user avatar
Боровик

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

И у меня был подобный случай.

ДТП. Разбита крышка багажника, бампер.

Оценщик насчитал 56 000.

Страховая выплатила 19 000.

Договорился со знакомым адвокатом, написал ему доверенность.

Через три месяца получил ВСЕ до копейки + 11000 на адвоката.

Еще пени около 1 000 рублей было.



Да, был суд.

Но если бы не было ОСАГО, то суд все равно был бы, только не между страховой компанией и мной, а между мной и виновником ДТП. Потом было бы взыскание через приставов. Оказалось бы, что виновник последний хрен без соли доедает и более 20% от зарплаты у него брать нельзя. А зарплата у него - 10 000 в месяц. Сколько месяцев я бы все получал?



За рулем мог быть не дед, а мигрант. С него вообще ничего не возьмешь. Уедет в Чуркестан и ищи его там.

Мог быть пацан, у которого ни квартиры, ни машины.



Все это проходили уже.

no avatar#}
hungry toad

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

И наверное знаешь, что уже сотни юридических фирм посредников. которые занимаются страховами случаями? Теперь скажи, нахрена мне нужен такой "удобный" инструмент, как ОСАГО? Тем более ты сам признался, что это кормушка. Тебе нужен ты и плати, а обязаловка здесь точно также антиконституционна и незаконна. Людей нужно заинтересовать в страховке хорошим понятным обслуживанием, заботой и различными заманчивыми предложениями.

user avatar
Боровик

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

Тебе ОСАГО не нужно.

Хохлу, приехавшему на заработки в Москву, тоже.

Пацану, купившему убитый жигуль за 10 000 - тем более.

Ты мне ответь, как ты с них деньги возьмешь?

no avatar#}
hungry toad

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

Как я возьму деньги. мои проблемы. Может не возьму совсем. Ещё раз объясняю, в таком виде как сейчас не нужно. И не должно оно быть обязательным. Схема такаядолжна быть, заинтересованный человек добровольно оплачивает страховые взносы на случай встречи с гастером, пареньком на убитых жигулях, дедом на икарусе. Элементарно ватсон, а я за твои риски платить не хочу. Что не так?



Страхование - это услуга, а услуги обязательными быть не должны. Тебе навязывают платную услугу, дело твоё можешь быть этим доволен.

user avatar
Боровик

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

Когда ты едешь за границу, то никто тебя не впустит, если ты не купишь страховку. Медицинскую - на себя, автомобильную - на машину.



Западное общество - либеральное. Не хочешь, не плати. Но тогда и не въедешь.

Навязанная услуга?



Кстати, ты не хочешь платить за свои риски? А я не хочу рисковать, потому что если ты разобьешь мне машину, то мне придется думать, как с тебя деньги содрать.

Ладно я, от меня ты никуда не денешься, в крайнем случае на инвалидность, если попробуешь кинуть. а если ты въедешь в старика какого нибудь беззащитного?

no avatar#}
hungry toad

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

а кто тебе сказал, что мне это нравится? Ты стремишься всё сделать как в западном либеральном обществе?



И читай внимательно, я не хочу платить за твои риски. За свои действиия влюбом случае отвечать совершившему их. А чё ты крутой что ли? Чиновник?

user avatar
Боровик

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

За мои риски ты платить не хочешь. И хорошо.

Только ОСАГО это оплата СВОИХ рисков. Того вреда, который ты мне можешь нанести, а не я тебе.



Я не чиновник, и никогда не был.

Я - предприниматель, директор и собственник автотранспортной компании, в которой есть и фуры, и китайские 30-тонные самосвалы, и мелкота типа Газелей.

За рулем более 35 лет.

Крутых ребят и аварий на дорогах насмотрелся выше крыши.

Видел и тех, кто соскочить пытался (в 90-е годы).

А вот с введением ОСАГО все стало проще и безболезненней.

no avatar#}
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Вот, это ваши проблемы, другим ваши проблемы не нужны. Люди уже привыкли и начинают нормально пользоваться законами. Выписывают доверенность на адвоката и он за издержки бегает. Причем вероятность отсудить деньги со страховой 100%, с виновника человека 50%

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

Это исключено, я не для того строил себе дом и подальше от соседей, чтобы топить кого-то. Делайте что хотите своим муравейником, дайте жить спокойно...

user avatar
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

это форс-мажор. Отремонтируешь своё окно, если моя крыша была исправна и виноват лишь ветер. А если ты много раз предупреждал о неисправности крыши, ноя забил, то виноват буду я. Ради подобных случаев кормить кучу нахлебников - это слишком. Ведья я тоже могу спросить, а почему "вы, уважаемый поставили дом с ветренной от моего дома стороны, да?"

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Вот для таких случаев и нужна страховка. Форс мажор или нет, виноваты вы, так же как и в случае с авто, если отвалилось колесо на яме и помяло мою машину, виноват водитель с отвалившимся колесом, а дальше его проблемы как он будет с дорожников все высуживать, или его страховая будет с них высуживать.



Меня как пострадавшую сторону ЭТО НЕ ДОЛЖНО ВОЛНОВАТЬ.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

когда случается форс-мажор, батенька, виновников нет и за отвалившееся по вине дорожников колесо, ударившее твоё авто, никто тебе ущерб по ОСАГО не выплатит.



А не ли твоей вины в том, что ты не учёл "розу ветров" при строительстве дома? Чё ты как-то однобоко рассуждаешь, все вокруг виноваты и тебе должны, золотой пи*ды колпак что ли?

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Выплатят и выплачивали. И это не форсмажер. Форсмажер это когда корова поднятая ураганом на тебя падает. А тут ответственность четкая.



Роза ветров мало имеет отношения к порывам ветра. А вот отвалившаяся шифирена имеет прямое отношение или к некачественным материалами, или к некачественному проекту или к некачественному строительству или к не должному содержанию.



Но естественно надо делать экспертизу, этим и занимается страховая компания. Если вашей вины нет, то с вас не будет регресса, если есть, то страховая с вас поднимет денег. И опять же, с меня вообще никаких действий не надо, и у меня никаких проблем.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

а за корову несёт ответственность её хозяин? Ты лишь оправдываешь своё желание наложить на других дань и ни за что не отвечать. Неси сам ответственность

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Нет, за корову не несет ответственности, как я и написал. Я ничего не оправдываю, я лишь описывают как это должно быть.



И как раз что бы не было подобных споров и делается страховка, страховые компании сами разберутся кто виноват и что делать.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

почему за крышу несёт, а за корову нет? В чём логика?



А споры-то остаются, страховку ведь выплачивают лишь терпиле, а виновник остаётся с носом. Вот и появляется соблазн более сильному, сделать виновным более слабого. Не думаешь? а страховые компании склонны к тому, чтобы вообще не выплачивать. Ты где живёшь, мой друг? Откуда такая наивность и вера в бескорыстие страховщиков и государства?

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

В том что корова не должна быть закреплена, а крыша должна.



Виноватым можно сделать, но это редко получается, те же автоподставщики боятся ГИБДД и если у них не получилось запугать, просто уезжают. А виновник на то и виновник, что бы платить, за свою или чужую машину.



Вообще не выплачивать, я такого не видел и мне кажется это нереально, по крайней мере я такого основания придумать не могу. Выплачивать меньше, ну дык они всегда так делают, но суды с ними быстры, легки и в 100% случаев выигрышны. Так что nne проблемы нет.



Я со страховой 2 раза судился из 4х своих ДТП, все норм.

no avatar#}
serg1958

отвечает mixailovih@mail.ru на комментарий 31.07.2013 #

Поставят на счетчик и отберут за долги. Это ж бандиты.

no avatar#}
C H i l l i

отвечает makarov.104 на комментарий 31.07.2013 #

Всё, что останется от уплаты жкх отдать страховщикам!

no avatar#}
DizZa

отвечает C H i l l i на комментарий 02.08.2013 #

Выплата в 500р в год, это 42р в месяц. У кого нет столько денег?

no avatar#}
C H i l l i

отвечает DizZa на комментарий 04.08.2013 #

да и не в сумме дело, сколько и куда бы с нас не собирали, всё пропадает. Все наши деньги идут ворам!

no avatar#}
DizZa

отвечает C H i l l i на комментарий 04.08.2013 #

Но тут хоть польза будет.

no avatar#}
C H i l l i

отвечает DizZa на комментарий 05.08.2013 #

КОМУ?!

no avatar#}
Koleman

отвечает makarov.104 на комментарий 31.07.2013 #

С одной стороны, нельзя грабить нищий народ, а с другой, почему бы и нет. Народ сам голосует за едросов и пупкина пусть и получает по башке! Пусть думают, что за их деньги готовят супероружие против Америкосов

user avatar
Andy1960

отвечает makarov.104 на комментарий 31.07.2013 #

Ведь было Постановление, кажется, Верховного или Конституционного суда намедни о том, что все виды обязательного страхования нарушают установленное Конституцией право гражданина на свободное волеизъявление и потому все виды обязательного страхования д.б. упразднены к какому-то там году.

Но я бы ввел один вид обязательного СТРАХОвания: страхование от СТРАХА жить в этой долбаной стране. :-)))

user avatar
Valdemar_1962

отвечает makarov.104 на комментарий 31.07.2013 #

Они охренели.. Это банальное нарушение прав человека и Конституции.. Страхование добровольное.. Пусть государство страхует.. А то кинуло кость на приватизацию, а много ли по закону бывшие собственники - муниципалитеты - передали в собственность полностью отремонтированного жилья ? дай бог процентов 5 .. А теперь весь тот хлам под названием "жильё" ещё заставляют страховать.. Какой нормальный страховщик будет это делать ? Или залупят такие страховые взносы, что мама не горюй.. Недавно тёща застраховала дачу на миллион, оплата по 500 рублей в месяц.. Думает.. Для пенсионера с пенсией в 8 тысяч или работника с ЗП в 5-8-10-12 тысяч это существенная сумма, особенно учитывая, что стоимость квартиры с имуществом достигает 2-2,5 миллиона.. Платить придется 1000 - 1500 рублей в месяц..

no avatar#}
Боровик

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 31.07.2013 #

"Недавно тёща застраховала дачу на миллион, оплата по 500 рублей в месяц."

А если дача сгорит, то сколько платить будете что б восстановить?

Или будете с государства, т.е налогоплательщиков требовать компенсации?

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

Буду. И считаю себя вправе это делать и в моральном и юридическом аспекте.. Если государство, например, в функцию которого входит, не может найти преступника, поджегшего её и вытребовать с него деньги.. У нас вон жулики, пытавшиеся получить нахаляву земельные участки в садовом товариществе с помощью бомжей выжгли половину улицы, а менты и не пытались ничего сделать.. И я думаю бездействие было не бескорыстным..

no avatar#}
Боровик

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 31.07.2013 #

А если дачу не подожгли злые люди, а сгорела из за замыкания?

Или Вы же пьяный окурок не погасили?

Это с какого перепуга должны тратиться МОИ налоги, на восстановление Вашей дачи?

Следите за проводкой.

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

1) Проводку делал сам, по специальности инженер-электрик "Электрооборудование судов". Сделал из морских комплектующих, всё идеально,. Сама не загорится. При выезде вырубаю автомат.

2) От окурка не сгорит. Не курю вообще и мои близкие - тоже и не пью практически.. Жо поросячего визга или отруба - тем более.

3) Есть документы на дом все, подтверждающее что техсостояние ОК.

4) Не нужно всех по своей мерке судить..

no avatar#}
Боровик

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 31.07.2013 #

Это у Вас все хорошо.

А сколько сотен тысяч домиков находится в плохом состоянии?

И всем им компенсировать потери в случае пожара?



Как делаются документы я прекрасно знаю.

Сейчас сам оформляю дом в деревне.

Технический паспорт получил, надо еще кадастровый.

Никакой комиссии не было, была одна девица, которая даже не увидела, что у дома подвал есть.

А в подвале - котельная и насосная.

А уж проводку вообще не видела под штукатуркой.

И так документы может сделать ЛЮБОЙ.

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

Не стоит переносить частное на общее и наоборот. Это, в конце концов - неприлично...:))

Речь шла о том что буду ли я требовать и имею ли именно я на это какое-либо право. Я Вам ответил.. Что касаемо в моем случае документов - то я тёщину дачу вбухап столько своего труда и времени, про материальную часть умолчу, хотя тоже немало, что 2-й дачи мне уже не захочется.ю И мне лично не выгодно чтобы тавм что-то было, пусть по страховке.. Тем более Вы знаете, как у нас оформить страховой случай хоть и по госпрограммам. Возьмите то же ОСАГО с КАСКО..

Кстати, при приватизации тёща аж троих деятелей привозила к себе на дачу.. И лазили везде они.. Впрочем, везде по-разному..

no avatar#}
hungry toad

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

а почему ты решил, что я, имея новый дом с системой пожарной сигнализации и тушения, хочу его застраховать, чтобы компенсировать твои убытки за домик в деревне? Вот такие и мечтают об обязательном страховании, чтобы за счёт других, нормальных ответственных людей выбивать себе бабло.

user avatar
Боровик

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

Потому что я сплошь и рядом вижу, как человек лишившийся своего дома, жилья, идет в администрацию и требует - Помогите, мне жить не где.

При этом за домом не следил, бухал, страховку не оформлял.



Потому что еще в молодости работал в пожарной части, учась в институте.

И у нас была примета - если где то в районе готов к сдаче муниципальный дом, то жди пожаров обязательно. Люди как бы втихаря поджигали свои хибарки и шли к власти с требованием предоставить жилье.

Все это было и есть.



Все либералы любят ссылаться на США и Европу.

В случае торнадо, пожара и пр. государство том ничего не дает - за все разрушенное платит страховая компания.

На государстве лежит обязанность восстановления инфраструктуры, но никак не частной собственности.

no avatar#}
hungry toad

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

Ну и? Ты предлагаешь оплачивать для них новое жильё в случае пожара? Зачем тогда вообще государство?



Ты не понимаешь простой вещи, что страхование - вещь добровольная, нечто вроде кассы взаимопощи и такая касса создаётся людьми примерно равными по достатку и прочим критериям. Нахера мне вступать в такие отношения с тем, кто "за домом не следил, бухал?

user avatar
Боровик

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

Я предлагаю, что бы каждый домовладелец страховал свое жилье и в случае катаклизма мог построиться или купить что то за счет страховки.

Как это существует во всем мире.



В этом случае, если Вы сами спалили свой дом (пострадал от наводнения, смерча и т.д.), то никаких бюджетных средств тратиться не должно. Только средства страховых компаний.



А сейчас - сгорела Верхняя Верея - всем новые дома, снесло наводнением дома - всем новое жилье. И все за счет бюджета, то есть за счет налогоплательщиков.

no avatar#}
hungry toad

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

зная не понаслышке, как всё делается в этой стране(когда восстанавливается село, на том месте, где из года в год топит или горит) то уж лучше пусть страхование будет добровольным. Захотел обезопаситься - заплати взнос и будь спокоен. Не захотел, то будь добр надеяться на себя. А обязаловку и делить ответственность с большинством нищебродов этой страны, я лично не собираюсь.

user avatar
Боровик

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

В том то и дело, что СЕГОДНЯ мы эту ответственность с ними делим.

Затопило Красноармейск. Причем те районы, где низина, где постоянно топит - вся страна за счет бюджета строит им дома.

Сгорели деревни. Вся страна строит им за бюджет дома.



Страна добрая. Она обеспечит.

no avatar#}
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Это вы сейчас ответственность делите по полной программе, а не в случае наличия страховки. И не надо забывать про уменьшающий коэффициент и увеличивающий. У вас все хорошо, будете платить мало, у вас все плохо, устраняйте косяки или платите много.

no avatar#}
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Гос во следит за своим имуществом и инфраструктурой, оно не отвечает за частное имущество и не должно этого делать.



Вступать в отношения, это как? А ничего, что у вас соседи есть, и если у вас все хорошо, у них может быть плохо, и если их халупа сгорит и потянет за собой вашу. И потом вы получите с таких соседей кукиш.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

Тогда пусть твоё хвалённое государство делится доходами от продажи нефти и газа и другого сырья с каждым гражданином, а не тратит их на всякое фуфло вроде чернокожих футболистов, универсиады и т.д. и т.п.

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

))) что же вы такой обиженный то? Я вам рассказываю как все устроенно ВЕЗДЕ, а вы мне еще и предъявляете что то. Ни где в мире гос-во не отвечает за имущество людей.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

как устроено везде я без тебя знаю. Только вот государство везде несёт социальную функцию. Это же государство отказалось от своих социальных функций, медицина в упадке, все доходы от сырья использует по своему усмотрению, и ещё утверждает, что ему в тягость отвечать за имущество граждан. Может государство в таком случае лишний институт?

user avatar
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

ну так ты переводишь тогда на другую тему, заявляя, что государство-де не отвечает за имущество. Резонный вопрос, а за что отвечает государство вообще?

user avatar
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

и много раз ты призвал к ответственности государство? как тебе инфраструктура за которую оно отвечает? Тебе проще переложить всё на сограждан. А с государством боязно бодаться?

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

А как с ним бороться? Если в яму попадаешь и из за этого ДТП, судишься по сути с гос-вом, что еще надо?



Худо бедно гос-во инфраструктуру поддерживает и вот если бы еще не приходилось бы компенсировать людям их убытки, может быть процесс пошел бы быстрее.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

ворует и жирует лишь твоё государство. На операции детям "зомбоящик" деньги собирает. Позор, а ты мне ещё объясняешь, как бы освободить государство от прочих забот. Ты чиновник что ли государственный или так называемый "государственник"? Ибо мне непонятно, как можно защищать образование, которое лишь причиняет убытки и требует, но ничего не даёт взамен.

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Как говорится я не "умоляю ваши возможности, я лишь объясняю свои обязанности".



Гос-во тут отдельно, оно вообще боком. Его не надо трогать, надо сконцентрироваться на том, как сделать жизнь более цивилизованной и более адекватной современным реалиям. Вот страховка это один из шагов.

no avatar#}
DizZa

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 02.08.2013 #

Лампочка может лопнуть, автомат отсыреть, холодильник загореться, да мало ли что может быть. Но допустим ОНО случилось, с кого деньги будете требовать?

no avatar#}
chkalovst

отвечает Боровик на комментарий 31.07.2013 #

а если не сгорит ?

no avatar#}
DizZa

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 02.08.2013 #

Хз как с дачами, но на квартиру страховка в 1.5 ляма стоит 3000р в год, это сейчас, без поголовного страхования. Сделают поголовное, будет дешевле, как это стало с осаго, оно же и раньше было, но ценник был негуманный.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

ну страхуй. Кто тебе запрещает? Почему ты хочешь навязать услугу остальным? Не в курсе, что это противозаконно даже по закону о защите прав потребителей, не говоря уже о Конституции? хотя плевала эта власть на Конституцию.

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Потому что именно другие меня топят.

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

ну так и спрашивай с тех, кто тебя затопил. Справедливо? Все инструменты для этого есть. Зачем навязывать своим согражданам услуги в которых они не нуждаются. Верно? Или ты беспредельшик под крылом любимого гсударства?

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Справедливо. Но если с них нечего взять? У меня сверху у маштушки живет дед инвалид, постоянно топит, стабильно раз в квартал. И что делать?



Почему я должен за свой счет страховать его ответственность, причем по негуманным ценам?

no avatar#}
hungry toad

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

Ну так не бери ничего с инвалида. Кстати инвалиды добиваются равных прав с остальными гражданами. Подразумевает ли это и равную ответственность? Пусть суд определит степень ущерба и инвалид переедет жить на первый этаж в более маленькую квартиру, дабы возместить ущерб твоей матушке и более никого не топить. Справедливо? Заодно это простимулирует инвалида, равного в правах и обязанностях с неинвалидами, следить за состоянием трубопровода, газовой плиты и т.д. Мне зачем взваливать часть забот инвалида на свои плечи, чтобы самому им стать? И почему ты для себя хочешь сделать цены гуманными за счёт других? И какой вообще критерий гуманной цены?

user avatar
DizZa

отвечает hungry toad на комментарий 02.08.2013 #

Ну дык не нечего взять, хочу или не хочу. Выселить человека из его единственного жилья в нашей стране невозможно, вообще никак.



Я хочу сделать цены за счет других, потому что сейчас другие косячат за мой счет. Все просто.



Ценник 500р в год озвученный в статье более чем гуманен.

no avatar#}
DizZa

отвечает makarov.104 на комментарий 31.07.2013 #

А я считаю это хорошо, 500р в год каждый может насобирать, но зато люди не будут страдать от дедушек и бабушке которые постоянно топят.

no avatar#}
Чесич

комментирует материал 30.07.2013 #

"Драть шкуру с козла" - неново...

user avatar
шахна

комментирует материал 30.07.2013 #

Опять за люмпенов , не платящих за ЖКХ ещё и страховку платить будем.

user avatar
Один из нас

комментирует материал 30.07.2013 #

Сперва обязать граждан страховать жилье, а потом отбирать его за неуплату лютых страховых взносов (было давеча в одной из новостей). Думские ублюдки все предусмотрели.

user avatar
бес с ганзы

отвечает Один из нас на комментарий 30.07.2013 #

не зря же мансиец заикнулся про концлагеря для пенсионеров в Сибири и ДВ....

user avatar
Сопереживающая

комментирует материал 30.07.2013 #

А не пошли ли инициаторы?! А че бы не придумать как забрать доходы у инициативных таких, можа их тройным подоходным обкладывать и членов их семей чтоб они мыслили реальными категориями?! Сами скоты живут на бюджетные зряплаты и премии а думают как ошкурить не догатых обывателей..

no avatar#}
Игорь Н.Киселёв

отвечает Сопереживающая на комментарий 30.07.2013 #

Бюджетные зряплаты из бюджета.А откуда бюджет?

user avatar
Сопереживающая

отвечает Игорь Н.Киселёв на комментарий 30.07.2013 #

В федеральный стекаются средства из регионов а затем частично возвращаются в регионы для выплат зряплат дармоедам как чиновникам так и на другое..

no avatar#}
rezky7

отвечает Сопереживающая на комментарий 30.07.2013 #

Что бы спасти Россию надо сжечь москву - Кутузов.

user avatar
Венера Пуговкина

комментирует материал 30.07.2013 #

Обязательно страховать,любить ВВП, боготворить ВВП,платить его чинушам,терпеть их всех и любить, , молчать если грабят и издеваются и платить,платить,платить....-святые обязанности россиян

user avatar
вольский

отвечает Венера Пуговкина на комментарий 31.07.2013 #

А как вы хотели господа Россияне. вам же капитализм и рынок по душе...

user avatar
Венера Пуговкина

отвечает вольский на комментарий 31.07.2013 #

А кто вам сказал что у нас капитализм и рынок?

У нас феодальный строй ,с батюшкой царем, рабами и губернскими помещиками.

user avatar
вольский

отвечает Венера Пуговкина на комментарий 31.07.2013 #

Самый что нинаесть капитализм и самый что нинаесть рынок и всё это как вы выразились "с батюшкой царем, рабами и губернскими помещиками" ....

Что наелись капитализма или ещё хотите?

user avatar
Венера Пуговкина

отвечает вольский на комментарий 31.07.2013 #

Капитализм не совместим с батюшкой царем и рабами. Существующая реальность- это личное изобретение повелителя щук, по этому устраивает его на все 100.

Это совершенно неудобоваримая субстанция не имеющея ничего общего с капитализмом и рынком.

Суррогатами невозможно восторгаться, насытиться и воспринимать всерьез.

user avatar
Kk Pp

комментирует материал 30.07.2013 #

Совсем чуть-чуть осталось до налога на воздух

no avatar
вольский

отвечает Kk Pp на комментарий 31.07.2013 #

Это ещё впереди ...толи ещё будет, на то он и капитализм с рынком, что б с трудового народа три шкуры драть....

user avatar
Kk Pp

отвечает вольский на комментарий 31.07.2013 #

Это не капитализм с рынком, т.к. рынком в прямом понимании здесь и не пахнет. Это дикий империализм, монополизм и тоталитаризм с российским оскалом и средневековьем и всё в одном флаконе. Не место в цивилизованном мире этим паразитам.

no avatar
вольский

отвечает Kk Pp на комментарий 31.07.2013 #

Цивилизованный мир это пидорасы что ли, вылизывающие у главарей пиндостана?



У россии свой путь, мы по нему уже шли, вот только "пришлось" нам отклонились немного, но я не сомневаюсь, что мы руский-российский народ обязательно вернёмся к своему пути ....

user avatar
nvv1117

комментирует материал 30.07.2013 #

Моральные уроды! Готовы последние портки содрать с народа! Пора бы им уже на сук поболтаться в петельке!

user avatar
сторож зоопарка

комментирует материал 30.07.2013 #

тогда совсем за сантехникой следить перестанут-топить соседей массово...

пример легендарной "вороньей слободки"-хотя они вряд ли читали.

user avatar
IXXXI

комментирует материал 30.07.2013 #

ОБЯЗАТЬ, да вы совсем что ли? Добровольно еще понимаю, но обязать!!!!

no avatar#}
viscly-puscly

комментирует материал 30.07.2013 #

Ну каждый день приходят новости о способах вывернуть окончательно карманы дорогих Россиян ... Тарифы, штрафы, налоги, на очереди налог на недвижимость. Кадастровую оценку земли завысили раза в четыре по сравнению с рыночной стоимостью для сбора налогов... Так для кого эта страна? В чем смысл жить в этой стране? А эта шобла тоже делит с нами эти тягости и лишения? Думаю, что да, поскольку жене зампреда Шувалова можно легко платить комуналку, имея "заработок" в 600 миллионов в год.

user avatar
Shurapo

комментирует материал 30.07.2013 #

Как-то они, уже заикались об этом, но видимо побоялись народного негодования. Бездарное государство изыскивает возможности пополнения своего разворованного бюджета. Не налогами, так страховками, причём в принудительно-обязательном порядке. С такими антинародными законами, они недолго продержатся.

user avatar
lemesh33

комментирует материал 30.07.2013 #

Люди потеряли чувство реальности...Пособие по безработице 800руб. Есть места,где работы нет вообще.

user avatar
Dobromisl

комментирует материал 30.07.2013 #

...Система вмененного страхования жилья могла бы строиться как двухуровневая защита...Вообще-то принудительная охрана-защита, это рэкет. В данном случае разновидность феодальных поборов, рэкет государственный. Покупая ОСАГО, ты страхуешь свою ответственность перед другими людьми за свои действия, точнее возможные негативные последствия для их жизни и имущества от твоей езды. Если нечем платить, от езды на своей машине можно и отказаться. В данном случае на граждан перекладывают ответственность за действия или бездействие государства из-за коих наступают трагические последствия для жилья, причём не всё жильё. полагаю частное. Вот государство пускай и страхует свою ответственность или безответственность, а иначе просто не видно, зачем оно вообще нужно ежели жизнь от его действий только усложняется.

user avatar
DizZa

отвечает Dobromisl на комментарий 02.08.2013 #

В чем по вашему разница между осаго и этим страхованием? Или вы не учитываете, что самыми частыми случаями по этой страховке будут затопленные соседи, сгоревшие соседи и прочее, то есть как раз эти соседи будут отвечать за свои действия.

no avatar#}
Dobromisl

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

Разница большая. От квартиры нельзя отказаться, её нельзя бросить, она не является объектом повышенной опасности. Очень часто человек просто не в состоянии избежать ДТП, риски в сравнении с коммунальными авариями несопоставимые. Большинство коммунальных аварий, на мой взгляд, происходит не по вине жильцов. Кроме того, наличие машины предполагает наличие кое-каких денег, а наличие квартиры совсем нет. Поэтому пускай жильцы отвечают за совершённые действия, механизмов призвать к ответу вполне достаточно.

user avatar
DizZa

отвечает Dobromisl на комментарий 02.08.2013 #

Первая часть вашего опуска не имеет значения.



На ваш взгляд может и не по вине жильцов, но в каждом случае надо разбираться. Как к примеру считать такой случай. И именно из за того, что квартира не так опасна, по ней и взносы несоизмеримо меньше.

no avatar#}
Настасья Филипповна

отвечает Dobromisl на комментарий 06.08.2013 #

Какие конкретно механизмы?

no avatar#}
Dobromisl

отвечает Настасья Филипповна на комментарий 06.08.2013 #

Суд, как вариант.

user avatar
Настасья Филипповна

отвечает Dobromisl на комментарий 06.08.2013 #

Выигранный суд не гарантирует возмещение убытков. Нет у ответчика имущества, зарплаты..Или есть, но получать будете в течении несколько лет незначительными суммами. Не считая таки моральных переживаний, ведь ответчик может быть инвалидом, стариком, многодетной матерью и т.п.и на душе будет мерзко, что, вроде, из-за какого-то ремонта...Может, махнете после рукой, признав свое поражение.

Страховка снимает некий процент груза с Ваших плеч. Ваши страховые компании разобрались между собой, и Вам не мешает это здороваться друг с другом без конфликта.

no avatar#}
Dobromisl

отвечает Настасья Филипповна на комментарий 06.08.2013 #

С ОСАГО, к примеру, проблем нет по-вашему? Пора уже понять, что нынешнее государство не ищет ничего, кроме всё новых и изощрённых способов залезть к вам в карман, а решать ваши проблемы оно если и будет, то за ваш же счёт .

user avatar
Настасья Филипповна

отвечает Dobromisl на комментарий 06.08.2013 #

Почему "поры бы уже понять" - если это и так всем известно? Только толку от этого нет, и проблему за Вас не решит. Так что, если отбросить софистику и эмоциональные лозунги - то от ОСАГО плюсов много больше, чем минусов.

no avatar#}
freeCARPENTER

комментирует материал 30.07.2013 #

"..выложить на аварийно-спасательные и восстановительные работы почти 16 миллиардов рублей.."-а сколько осело в карманах распиловщиков и СЕРДЮКИНЫХ..

user avatar
hungry toad

комментирует материал 30.07.2013 #

вообще-то страхование - это услуга и к потреблению её можно лишь стимулировать потребителя, но никак не обязывать. Получится, что за счёт одних будут покрываться убытки других. Всё больше склоняюсь к тому, чтобы уйти в лес. Но и там, сцуко, окажется, что лес чей-то.

user avatar
Сопереживающая

отвечает hungry toad на комментарий 30.07.2013 #

Сначала выясните о территории в рос реестре))

no avatar#}
hungry toad

отвечает Сопереживающая на комментарий 30.07.2013 #

Да ну лучше не расстраиваться заранее. Выгонит барин, сниму палатку и в другой лес. А там потихоньку, все партизаны в кучу и собъёмся, тогда точно будет понятно, что отступать некуда , а Москва и РФ здесь не при чём. Уже бится придётся не за идеи и чьи-то непонятные цели, а тупо за жизнь и близких.

user avatar
Сопереживающая

отвечает hungry toad на комментарий 30.07.2013 #

Эт.. Да.. То ж думаем как бы отделицца от этих управленцев отобрав у них свою часть добра а то их неадекватные решения и действия всё одно закончацца плохо для них, прям соломку под собой разжигают с упорством ненормальных..))

no avatar#}
lavandos

отвечает hungry toad на комментарий 31.07.2013 #

Меня тоже посещают мысли - сьебаться подальше от этих долбоебов, как уже заебали своими долбоебскими законами.

user avatar
Ustin Akimovich

комментирует материал 30.07.2013 #

Очередной ЖИД закручивает очередной замут чтобы ограбить население России.

user avatar
Иван Залупа

комментирует материал 30.07.2013 #

Наше госудаство хоть бриллиантовую идею гражданам предложит, а на поверку она все равно окажется куском дерьма.

no avatar#}
esm1959

комментирует материал 30.07.2013 #

Владельцы заводов, дворцов, пароходов будут платить за своё жильё такую же фиксированную сумму страховки как и владелец квартирки построенной лет 40 назад? Или его дворец оценят дешевле шалаша?

no avatar#}
otaraev

комментирует материал 30.07.2013 #

".. после наводнения в Крымске...государству пришлось выложить.."



А не подумали о том, что застраховавшая компания может обратиться с иском к государству в порядке регресса при таком бардаке, как в Крымске?

user avatar
DizZa

отвечает otaraev на комментарий 02.08.2013 #

Не может обратиться, ибо причины нет.

no avatar#}
otaraev

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

Причина весьма банальна - неисполнение государством в лице органов управления муниципальным образованием город Крымск своих обязанностей по предупреждению чрезвычайных ситуаций. В связи с чем и сидят на скамье подсудимых представители той самой администрации.

user avatar
DizZa

отвечает otaraev на комментарий 02.08.2013 #

Предотвращение это одно, а возмещении ущерба другое. Задача госв-ва, что бы люди не пострадали, за это и судят.

no avatar#}
otaraev

отвечает DizZa на комментарий 02.08.2013 #

Пожалуй, не буду рассказывать, когда наступают права регресса...

user avatar
Татьяна А

комментирует материал 30.07.2013 #

Уже не знают как народ гробануть. Советское время трогать негоже, обязанности страховать имущество было делом непринудительным и необязательным, при этом людей не лишали крова над головой.

Как же гробовщики России достали.

no avatar#}
gensshtab

комментирует материал 30.07.2013 #

Во власти воров в области поборов есть аксиома , что легче всего брать деньги у бедных. У бедных денег, конечно, немного. Но зато самих бедных до хрена

no avatar#}
bynia1

комментирует материал 30.07.2013 #

Уже на данный момент Путинсокому "государству" должно все население проживающее на этой территории а населению от этого государства пользы как от козла молока. Очередная питательная ниша для подрастающих Путиноидов. Страховка она все таки от слова страх. Ну не может страх быть добровольно-принудительным совсем офанарели навязыванием своих поборов.

user avatar
civil

комментирует материал 30.07.2013 #

Ну конечно же! Это же благо - обязательное (принудительное) страхование... для страховых компаний. И похер веники, что это принудительное страхование - навязывание услуг (купил квартиру - плати страховку). И от ЧЕГО страхование? От затопления соседом выше этажом? Ха! Это, скажут страховщики, НЕ СТРАХОВОЙ случай, но... платить ОБЯЖУТ, под страхом уголовного наказания.

no avatar#}
hmirbolotni

комментирует материал 30.07.2013 #

Мало мы еще понимаем государственное значение обязательного страхования!



" наводнения в Крымске. Тогда государству пришлось выложить на аварийно-спасательные и восстановительные "



А вто если застрахуетесь, хер государство раскошелится,

оно раздолбает вас Челябинской вакуумной бомбой,

а потом оштрафует за то, что у вас в окнах были неправильные стекла.

no avatar#}
eltv1

комментирует материал 30.07.2013 #

принудительное страхование-бизнес народных избранников...они получают откат за принятие закона..а получить потом страховку смогут только самые стойкие...и не полностью...

user avatar
buzukov2006

комментирует материал 31.07.2013 #

Какой страховать, тут меня залили, я живу на последнем этаже.четыре года заливали по немножку, Писал в жеу ходил в управы. Последний раз залили так что проводку замкнуло вздыбился ломинат и появился грибок. Пригласил независимую экспертизу насчитали. Так в жеу мне сказали что сколько мне насчитали мне на ремонт все равно не хватит, но обещали выплатить меньше половины. Вот бодаюсь в суде.Любая принудительная страховка это официальный отьем денег у народа.Капнуть глубже просто грабеж. Но у нас когда тебя грабят на улице это преступление, а когда государство принуждает тебя отдать деньги за фикцию это нормально.

no avatar#}
Kk Pp

комментирует материал 31.07.2013 #

А еще не всякое жильё страховые компании возьмут на страхование.Ветхое точно не возьмут. Да и правила такие у страховых компаниях(а правила как бы опираются на Закон о страховании),что всё равно ничего не получишь с них в случае чего. Власти обязательно должны повнимательнее перечитать Закон о страховании и постараться внести значительные изменения в него,чтобы Закон служил людям и государству,а уж потом вменять страхование населению.

no avatar
Настасья Филипповна

отвечает Kk Pp на комментарий 06.08.2013 #

Не знаю, какие там правила как бы опираются на закон, но получают люди возмещение по страховке, не редчайший случай, и люди -самые обыкновенные..

no avatar#}
Kk Pp

отвечает Настасья Филипповна на комментарий 07.08.2013 #

Это пока данная страховка входит в наши платежки за квартиры. Здесь же предлагается,чтобы люди сами самостоятельно заключали договора со страховой компанией. Страховая компания имеет право отказать в страховании. Она не имеет право страховать рухлядь.

no avatar
вольский

комментирует материал 31.07.2013 #

Ну что господа, наелись капитализма или ещё нет?

user avatar
Kk Pp

отвечает вольский на комментарий 31.07.2013 #

А что предлагаете, неужели, коммунизм. Им тоже наелись

no avatar
вольский

отвечает Kk Pp на комментарий 31.07.2013 #

Социализм !

user avatar
Kk Pp

отвечает вольский на комментарий 31.07.2013 #

Демократии не было ни разу

no avatar
вольский

отвечает Kk Pp на комментарий 31.07.2013 #

Демократия говоришь,, так её нет нигде демократия это миф, это такое красивое слово ....

user avatar
Kk Pp

отвечает вольский на комментарий 31.07.2013 #

Миф говоришь, так пусть будет то, что в Европе и США

no avatar
Жидоненавистник 61

комментирует материал 31.07.2013 #

Пусть казнокрады-чинуши сначала советские вклады вернут с процентами. Процентов, между прочим, очень много накопилось.

no avatar#}
саха уола

комментирует материал 31.07.2013 #

приехали, москва как обычно обдирает людий, когда москва с лица земли пропадет -))

user avatar
Дзержинский

отвечает саха уола на комментарий 31.07.2013 #

Москва здесь не причём, а вот Президент с его "камарильей", обдирающие людей, должны сначала ответить за свою антинародную деятельность, а потом пропасть с лица Земли.......

no avatar#}
Дзержинский

комментирует материал 31.07.2013 #

Очередной грабёж со стороны государства. Скоро точно с нас будут брать за воздух, которым дышим, и тарифы будут разные: в городах один, а на природе, за городом - дороже будет, за чистоту воздуха.

no avatar#}
Алексей Smirnoff

комментирует материал 31.07.2013 #

...К тому же они будут знать, сколько получат по страховке, а когда потери возмещает государство, такой определенности нет...

Люди точно будут знать, что фиг чего они получат по страховке от страховых компаний. если только за границей страховаться.

no avatar#}
bork12

комментирует материал 31.07.2013 #

нач режим вообще ни за что не хочет отвечать надо еще страховать от ошибок режима..

no avatar#}
yzher

комментирует материал 31.07.2013 #

Надо обязательное страхование граждан против тупости чиновников,затупил,нанес ущерб заплати гражданину, может быть они научатся смотреть на жизнь с позиции простого человека

no avatar#}
Paul Grossman

комментирует материал 31.07.2013 #

"Между тем в советское время существовали периоды, когда граждане были обязаны страховать имущество и скот."



В советское время за казнокрадство расстреливали. Пора вернуть этот несомненно полезный опыт.

user avatar
Koleman

комментирует материал 31.07.2013 #

С одной стороны, нельзя грабить нищий народ, а с другой, почему бы и нет. Народ сам голосует за едросов и пупкина пусть и получает по башке!



Пусть думают, что за их деньги готовят супероружие против Америкосов

user avatar
Сноуден Шереметьевич

комментирует материал 31.07.2013 #

Что значит обязательным?Кому обязательным?Я 2 года в сапогах отмотал в Плесецке и отвалите.И президент не мой.Во первых я за него не голосовал.Во вторых,если он не даст Сноудену "Героя России" в кремле под фанфары и не вступится за Мэннинга,то он полный пидарас и предатель России.

user avatar
mpgolovinov

комментирует материал 31.07.2013 #

А вот это зря.Дополнительное раздражение народа либеральным капиталистам добра не принесет.Пущай возмещают за счет нефтегазовых доходов государства и олигархов.

no avatar#}
ggerrman

комментирует материал 31.07.2013 #

//Между тем в советское время существовали периоды, когда граждане были обязаны страховать имущество и скот.// В СССР как раз было обязательным страхования жилья, находящегося в частной собственности, а ещё был ДОСААФ, который Путин предлагает возродить, а ещё был... Робяты правители!, а может ну их нах, ваши законодательные потуги, да и возродим просто СССР?, а? Чо бумагу напрасно переводить? И вам не мучиться, и народ не мучить?

no avatar#}
Flinky

комментирует материал 31.07.2013 #

Идите в жопу.

Мало "прогрессивного" налога на недвижимость, еще и обязалово на жилье? Обойдетесь.

user avatar
Jdomantr

комментирует материал 31.07.2013 #

Путину на Сочи снова не хватает? Все разворовали?

no avatar#}
exUSSR

комментирует материал 31.07.2013 #

" государству пришлось выложить".

На Сочи без проблем выложило.

А на кой такое государство, которое

не оказывает материальную помощь при таких катастрофах?

no avatar#}
Valdemar_1962

комментирует материал 31.07.2013 #

"Идея о введении обязательного страхования жилья от природных катаклизмов обсуждалась еще год назад, после наводнения в Крымске. ". Вот суки, прости господи.. Сами строили города хрен знает где, предприятия и пр. А теперь им граждане виноваты.. За такеи рассуждения головы поотрывать этим "руководителям" мало..

no avatar#}
cool.crasotka 2013

отвечает Valdemar_1962 на комментарий 31.07.2013 #

интересно - а если я не буду платить страховку меня что из собственного дома выгонят.?

no avatar#}
Valdemar_1962

отвечает cool.crasotka 2013 на комментарий 31.07.2013 #

Там несколько сложнее, не токмо компенсация ущерба Вам, но больше - взаимные риски. Т.е если сгорит ваш дом - хрен с ним на него кому-то, а вто если сгорит он и ещё от него огонь перебросится на соседа - тогда вас токмо убить.. Выгонять Вас за неуплату напрямую страховки никто не будет, налог зачтут в коммунальный платеж и выгонят за неоплату коммуналки...:)) Но дело в другом.. Нельзя услуги заставлять платить без договора, ну кроме коммунальных, например.. Потому вряд ли будут открыто называть это страховкой, т.к. платить её не будут, а заставить - хрен там .. Хотя... Если только как в авто - взаимный риск.. Скорее введут скрыто, увеличив скажем, налог на имущество и сделав по-хитрому закон..

no avatar#}
Valdemar_1962

комментирует материал 31.07.2013 #

"Между тем в советское время существовали периоды, когда граждане были обязаны страховать имущество и скот.". Документы - в студию ! То что навязывали страховки под разными соусами - да. Это как лотереи и книги - не будут брать - отключим газ.. Но чтобы официально правительство заставляло, что-то сомневаюсь я...

no avatar#}
Wervolf

комментирует материал 31.07.2013 #

а то как же, обязательно сделают, а то мало денег на новые виллы, яхты и лимузины. на всех не хватает

user avatar
narod2012

комментирует материал 31.07.2013 #

что у этого продажного государства бабла не хватает а на Путинские понты хватает,это гоударство только и живет за счет народа и за счет народного достояния, но им все равно бабла не хватает,народ обложили оброками,что бы кормить жидовскую власть в России.

user avatar
-bulldozer-

комментирует материал 31.07.2013 #

В коммуналку кап ремонт включили + налог на недвижимость вводят + коммуналка сама по себе дорожает нехило так по 15% в год минимум+ страховку еще хотят влупить, совсем сдурели придурки ...

no avatar#}
AVSAVR

комментирует материал 31.07.2013 #

Пошли экзотические идеи по отъему денег)) Надо налог ввести для депутатов и их родственников, все те же налоги только в стократном размере, так как заработки у этих субъектов минимум раз в сто превосходят средний уровень, почему то))

user avatar
www.kolyadin@.ru

комментирует материал 31.07.2013 #

Это еще одна кормушка для властьимущих. деньги собирать будут исправно а получить что то удастся вряд ли и то со страшным скрипом. что попало в их сумку уже считается личным достоянием и забрать от туда что то будет ой как не легко. Запланируют к примеру собрать 1 миллиард а на оплату потратить 300 миллионов. а остальное по крманам и на прокорм и больше фиг получишь хоть разбейся в лепешку. Автострахование показало свою эфективность. Могу привести не один пример когда люди годами через суд пытаются получить свои деньги по страховке после аварии.

no avatar#}
i-ansh

комментирует материал 31.07.2013 #

Надо ещё, что нибудь придумать обязательное, страхование жизни, от стихийных бедствий, от последсвий войны, от несчастных случаев, от политических переворотов, страхование от эпидемий, от падения астероида и пр.

user avatar
Berkut752

комментирует материал 31.07.2013 #

Прежде чем приватизировать "ЖИЛЬЁ" нужно ознакомиться с Жилищным кодексом и Гражданским кодексом РФ. Некоторые пенсионеры, осмотрев своё жилое помещение и ознакомившись с данными законодательными документами, воздержались от приватизации. Так что сидит данный пенсионер, в не приватизированной квартире и посмеивается. А ведь это, ещё не конец "песни", отсутствует закон о деприватизации. Зато какое широкое поле деятельности для чиновников, по выкачиванию денег у населения. Это ещё одна "скважина", главное в эту скважину не нужно вкладываться. Выдумал "закон" и денежки пошли тонкими ручейками со всей России.

Так что граждане РФ, кто не обдумавший вляпался в дерьмо, не "нойте", а смиренно несите деньги.

Да кстати, квартиры у большинства чиновников служебные или договор на службу оформлен так, что идёт компенсация или льготы за жильё.

no avatar#}
Сергей 032

комментирует материал 31.07.2013 #

В Крымске полностью вина государства - дамбы не ремонтировали, новые не ставили, каналы не прочищали от многолетнего мусора...А они теперь нашли повод еще нажиться на гражданах России. А если река несудоходная, в разлив по весне еле до берегов дотягивает? Да на европейской возвышенности - с какого должен страховку платить? Пусть сначала места затопления определят - чего всех под одну гребенку? Зарплаты они под одну гребенку не назначают - министру и работяге, а тут со всех стричь собрались.

no avatar#}
sergej.zarubin

комментирует материал 31.07.2013 #

а кто НАС будет страховать от БЕЗДАРНОГО управления по всей Стране в ЖКХ ????

no avatar#}
cool.crasotka 2013

комментирует материал 31.07.2013 #

у меня был застрахован дом и что? После урагана и града крыша вся слетела и побита. Ущерб составил 200 листов шифера . Страховщики возместили только 12 листов. Вот так-то. В суд обращалась. А судьи кто? Опять хотят нажиться на простых людях. Мерзавцы

no avatar#}
Дарбидон МиклухоМаклаевич

комментирует материал 31.07.2013 #

застрахованным гражданам будет проще возместить потери

==========

Камаз зацепил мою машину.

----

РЕСО: В выплате вам отказано, нашим экспертам установлено это ДТП-инсценировка!

no avatar#}
GarangaIV

комментирует материал 31.07.2013 #

Любое страхование должно быть только государственным, а страховка должна идти только в бюджет государства. Халяву надо упразднять.

no avatar#}
Дарбидон МиклухоМаклаевич

комментирует материал 31.07.2013 #

Что касается Обязательного Страхование Жилья?

В мире продолжается кризисные явления, что сказывается и на России.

Нам все трудней исполнять бюджетные обязательства перед военными, учителями, пенсионерами итд.

Вот Сергей Кыдпбелдыевич не даст соврать, только одна переброска Камазов самолетами на Дальний Восток во время недавнишних учений обошлось нам в кругленькую сумму....

Во время этих учений, изза недофинансирования и отсутствия предоплаты аэропорт законно отказал в приеме военных самолетов.

Такие факты впред недопустимы....

Какой там следующий вопрос?...

)))

no avatar#}
belanovv

комментирует материал 31.07.2013 #

Урооды должны сначала предусмотреть из чего платить и не показывать чем они думают

no avatar#}
Steel Angel

комментирует материал 31.07.2013 #

Очередной узаконенный побор. Мне вообще непонятно, с какой стати люди должны платить налог на собственное жильё, собственную землю?! Видать от того, что правительство считает простых граждан арендаторами, а не собственниками - крепостными крестьянами.

no avatar#}
trolll

комментирует материал 31.07.2013 #

что за страна! рабовладельческий подход как был так и остался!!! ОБЯЗАТЬ!





тьфу.......

user avatar
room4201

комментирует материал 31.07.2013 #

После проведения "Аферы XXI-века", ОСАГО, страховщики и их дружбаны из Госдуры и ненашего правительства вошли во "вкус денег" и решили развивать свой передовой опыт. Теперь на очереди обязательное страхование недвижимости, а на подходе - жизни туземца. Только вот подлые туземцы эту передовую инициативу встречают в штыки! От тупости и жадности, вестимо! Видити ли им на оплату ЖКХ денег не хватает, а тут новые паразиты на подходе! Ничего, твёрдой рукой сделаем всех счастливыми, даже против их воли! То, что от ОСАГО страховщики себе 50% оставляют, "за труды", а получить выплату - легче из камня выжать масло- Госдурцев и правителей-оккупантов волнует меньше всего! Туземцем-то предначертано подыхать, только богатым и удачливым ворам уготовано место на празднике жизни!

user avatar
sorokin

комментирует материал 31.07.2013 #

Какое интересно жилье можно страховать? Допустим домовладение можно. А как быть с многоэтажными квартирами где пол твоей квартиры является одновременно потолком соседа снизу, а стены-соседскими стенами? Или страховать обои и линолеум с воздухом? Закон о приватизации - сырой изначале. Приватизировать нужно было не квартиры, а доли общего имущества многоэтажного домовладения. Тогда бы и вопросов не возникало - страховалась бы доля имущества. Интересно что придумают наши правители в создавшейся ситуации? Парадокс получается и кретинизм.

no avatar#}
yyyyyk

комментирует материал 31.07.2013 #

В советское время экономика развивалась, давая людям перспективу улучшения жизни. Так что сравнивать те периоды и меры с нынешними, когда ни каких положительных перспектив у большинства населения нет, некорректно.

user avatar
mr.davletov2010

отвечает yyyyyk на комментарий 31.07.2013 #

Придурок, при социализме, детей с 3 - го класса отправляли убирать картошку.



- Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!

Замучились вы с иксами, запутались в нулях!

Сидите, разлагаете молекулы на атомы,

Забыв, что разлагается картофель на полях.

user avatar
yyyyyk

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 31.07.2013 #

Я знаю, придурок, что уборкой урожая занимались не только сельские жители. И что ты, чмо, хотел этим сказать? :)

user avatar
mr.davletov2010

отвечает yyyyyk на комментарий 31.07.2013 #

Коммунодрочер! ссср родился в кризис в кризисе всю свою жизнь жил . то понос у него то золотуха , то какой нибудь голод ,то коллективизация то генетиков гоняем то врачей , то ракетчиков ,то кибернетиков .. и от кризиса ссср помер.. ну что сказать . мертоворожденным он был.. и все реанимационные мероприятия не дали результата , ну болезнь у него видно не излечимая была социальный тоталитаризм..))) и все остальные страны подхватившие эту заразу с ней жить не смогли, или живут совсем на издыхании на последнем..

user avatar
fetis.alex787

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 31.07.2013 #

Ты ответь на вопрос - Кто в правительстве РФ и кремле не либерал ? . Кто там из коммунистов ? Из националистов ? Из социалистов ? Нет там никого кроме либералов. И все 20 лет проводят либеоральные реформы. ПУТИН ГЛАВНЫЙ ЛИБЕРАЛ И ГАРАНТ ВОРОВСКОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ.

user avatar
yyyyyk

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 31.07.2013 #

Меня забавляет твоя психологическая фиксация на онанизме, но это уж твоё личное дело, чучело. Действительно СССР и родился благодаря, и существовал - в период бесконечных кризисов капитализма. Эти же кризисы неизбежно его возродят, и на гораздо большей территории. И тогда таким мудакам как ты и твои хозяева - кирдык. Анладым, давлетов? :))

user avatar
mr.davletov2010

отвечает yyyyyk на комментарий 31.07.2013 #

Вот именно, совкодрочер, кирдык твоему социализму, а ты всё ещё газетой правда подтираешься или туалетной бумагой?

user avatar
fetis.alex787

отвечает mr.davletov2010 на комментарий 31.07.2013 #

Ты ответь на вопрос - Кто в правительстве РФ и кремле не либерал ? . Кто там из коммунистов ? Из националистов ? Из социалистов ? Нет там никого кроме либералов. И все 20 лет проводят либеоральные реформы. ПУТИН ГЛАВНЫЙ ЛИБЕРАЛ И ГАРАНТ ВОРОВСКОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ. Вместо того чтобы содрать с богатых повысив налог от миллиарда ре в год до 15-16 пр. обдирают народ.

user avatar