Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Правительство одобрило повышение госдолга до 17% ВВП в 2014 году

Правительство одобрило повышение госдолга до 17% ВВП в 2014 году

Российское правительство одобрило основные направления государственной долговой политики на 2012-2014 годы с некоторыми замечаниями, сообщает пресс-служба кабмина.

Проект Минфина предусматривает, что в период 2012–2014 годов Россия займет на внутреннем рынке 6,333 трлн рублей.

1,977 трлн рублей в 2012 году, 2,082 трлн рублей в 2013 году и 2,273 трлн рублей в 2014 году.

В процентном соотношении госдолг с уровня 11,2% ВВП в 2011 году вырастет в 2012 году до 14,1% ВВП, в 2013 году – до 16,1% ВВП, в 2014 году – до 17% ВВП.

Объемы бюджетных кредитов регионам сократятся к 2014 году в шесть с половиной раз - до 20 млрд с 128,6 млрд рублей.

Источник: www.izvestia.ru
Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (167)

xepocyka

комментирует материал 11.08.2011 #

Враги народа!

user avatar
Psefos

отвечает xepocyka на комментарий 11.08.2011 #

Нефть и газ уже продают, из сырья в стране, остались только мы, бесправный народ, нас и начнут продавать - оптом и в розницу!

user avatar
Смертьврагам

отвечает Psefos на комментарий 12.08.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Psefos

отвечает Смертьврагам на комментарий 12.08.2011 #

Дурдом! Америке, в долг дают потому, что у них экономика есть, а нам кто столько денег даст просто так - наверно правители нас, людей, будут отдавать за эти кредиты?

user avatar
fortnevvv

отвечает xepocyka на комментарий 11.08.2011 #

А вы что предлагаете? Сократить госрасходы (различные пособия, повышения зарплат, пенсий, расходов на медицину, образование, армию и пр.)?

user avatar
самострой

отвечает fortnevvv на комментарий 11.08.2011 #

Само собой напрашивается - экспроприировать у кооператива "Озеро".

user avatar
mihkor

отвечает самострой на комментарий 11.08.2011 #

Правильно-сократить олигархов.

user avatar
думаю

отвечает mihkor на комментарий 11.08.2011 #

Олигархический капитализм, безусловно, совершенный абсурд в мире XXI в. Но его причина - стремление коммунистических оборотней и прорабов гробостройки превратить свою власть в собственность. Легитимируют свою власть в современности прорабы гробостройки - политики и олигархи - с помощью выборов, на проведение которых требуется все больше средст. Данное решение о увеличении госдолга вызвано недостатком средств у политичских банкротов на пиар-комапнии против выборов. Сократить нужно политическую власть прорабов гробостройки, что станет предпосылкой для строгого следствия и справедливого суда над олигархическим капитализмом и его отдельными представителями.

user avatar
AlexParis

отвечает думаю на комментарий 12.08.2011 #

Ну зачем-же отдельными представителями? Всех шелушить.. Такой дикости не мог представить ни один советский человек, пахавший на общее благо, в общую копилку, которую прилюдно взяли и присвоили. Скажу более, оттуда-же поступают предложения вернуться на пару столетий в рабовладельческий строй, путём узаконивания 60часовой раб-недели и прочих незамысловатых плевков в толпу. И дабы реализовать и узаконить такое положение вещей, те-же крысиные рожи лезут на самый верх, в политику, ворочать общими капиталлами себе на благо, а то что отдавать эти заёмные 17% ВВП придётся внукам ныне эксплуатируемых, никого не колышит.

user avatar
hydrox

отвечает AlexParis на комментарий 12.08.2011 #

Отлично, Париж, хорошо врезал "хозяевам" России,+!

У офисной плесени пока ещё не хватает мозгов понять, ЧТО же их ждёт уже к 13-у году (не то, что заглянуть на 10 лет дальше!), соображаловки нет даже проанализировать динамику рынка труда и условий работы, а они совсем для планктона неутешительны.

Что же до этих 17%, то, во первых, на них набегут проценты (неважно, в какой форме), а во-вторых, представители потреблятского общества вполне уверены, что этот дефицит можно легко списать безо всяких потрясений. Как же потребляты заблуждаются! Экономить-то будут на НИХ, и за ИХ счёт (кстати, совсем невзрачный) будут выплачивать эти долги - олигархи, разрешившие (!!!) государству "прокрутить" ИХНИЕ (!!!) денежки, особо цацкаться не будут.

Кроме 60-часовой недели они найдут, ЧЕМ закрутить гайки и точно будут ЗНАТЬ, что у офисного планктона резьба не сорвётся (в случае чего её (резьбу) кувалдой (дубинкой по башке) живенько подправят)

user avatar
andres555

отвечает AlexParis на комментарий 12.08.2011 #

В мировой практике считается низким госдолг в 40% от ВВП. Это просто статистика - 17%. Кроме того, соедства вложенные нами в ценные бумаги на западе превышают размер нашего долга, по крайней мере госдолга и госпредприятий.

user avatar
Ya-Yo Gakk

отвечает andres555 на комментарий 12.08.2011 #

То есть, предлагаете, помимо самого факта вложений в пиндотрежуриз, ещё и стать полностью зависимыми от них? Если мне сосед миллион должен, то не очень-то умно занимать у других соседей и у родственников и тратить занятое. А если этот сосед не отдаст? Сосед-то хитёр больно, говорят даже, что деньги с полтычка рисует, а вот мне своим кредиторам придётся кровные отдавать.

user avatar
fortnevvv

отвечает Ya-Yo Gakk на комментарий 13.08.2011 #

Вы переносите свои отношения с соседом на экономику, а она работает иначе. Экономика не может жить без кредитов и долгов, а долг всего в 17% от ВВП через три года - относительная мелочь. Объяснить, как работает экономика?

user avatar
fortnevvv

отвечает Ya-Yo Gakk на комментарий 13.08.2011 #

В экономике не возможно без долгов, важен не сам факт долга, а его размер и характер. В статье показан размер этого долга, который не вызывает опасения, динамика его нарастания и характер долга, которые так же не вызывают тревоги. Полученные кредиты и проценты по ним с лихвой компенсируются прибылью по тем программам, на которые берутся кредиты. Но при этом надо следить за эффективностью трат этих кредитов и за размером и характером заимствований.

user avatar
dimon2011

отвечает Ya-Yo Gakk на комментарий 13.08.2011 #

Мне кажется что вам ничего не предлагают, а констатируют факт, что размер долга РФ говорит о том, что проблем в финансовой сфере на настоящий момент нет

user avatar
fortnevvv

отвечает AlexParis на комментарий 13.08.2011 #

Ваше бла-бла-бла основано, как я понял, на убеждении, что в СССР бюджет был бездефицитным и кредитов ни внутри страны, ни на внешних рынках он не брал? Так? )))

user avatar
xepocyka

отвечает fortnevvv на комментарий 11.08.2011 #

Я предлагаю сократить расходы на госапарат...

user avatar
fortnevvv

отвечает xepocyka на комментарий 11.08.2011 #

Это мизер...

user avatar
xepocyka

отвечает fortnevvv на комментарий 12.08.2011 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
fortnevvv

отвечает xepocyka на комментарий 12.08.2011 #

В штанах -то - не страшно, если не такая страшная роже, как у тебя на аваторке, то - увеличится, а вот то, что в голове у тебя мизер - так это навечно! )))

user avatar
erbost

отвечает fortnevvv на комментарий 11.08.2011 #

Я предлагаю (и думаю, что многие со мной согласятся) в несколько раз сократить госрасходы на содержание думы, правительства, карманных политиков и прочей шушары, что вертится рядом с небожителями + национализация всех природных ресурсов. Что-то мне подсказывает, что высвободившейся суммы и доходов от реализации природных ресурсов хватит, что бы перекрыть госдолг.

user avatar
vadimych66

отвечает fortnevvv на комментарий 11.08.2011 #

А если сократить расходы дотационным регионам, которые сидят на 90% из бюджета. Вот им и сократить. А если у нас, к примеру, на область идёт 13%, то что тут сокращать, тут и так уже жопа.

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 11.08.2011 #

Предлагаете сократить дотации регионам? А их, дотационных, у нас подавляющее большинство. Т.е. - закрыть там школы, больницы, не платить пенсии, не поднимать зарплаты, не строить, не выплачивать пособия и т.д.? )))

user avatar
vadimych66

отвечает fortnevvv на комментарий 11.08.2011 #

Тогда объясните мне: как распределяли объём дотаций, почему одним 13%, а другим 90%? У нас тут что - богато живём, а у них так плохо, что сами ничего не могут? Мы умирай, а они живи?

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 11.08.2011 #

"Мы - умирай" - это про кого?

user avatar
vadimych66

отвечает fortnevvv на комментарий 11.08.2011 #

Повтор.

А если сократить расходы дотационным регионам, которые сидят на 90% из бюджета. Вот им и сократить. А если у нас, к примеру, на область идёт 13%, то что тут сокращать, тут и так уже жопа.

Сократить тем, у кого 90%.

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 11.08.2011 #

90 и 13 % - это относительные величины. И 13% в рублях может оказаться больше, чем 90%. Так почему в тех областях, которые получают в процентном отношении дотаций больше, сократить их? Почему в этих областях матери не должны будут получать пособия? И как-же Конституция? И сколько вы получите от таких сокращений и что получите?

user avatar
vadimych66

отвечает fortnevvv на комментарий 12.08.2011 #

Подушно я вам таблицу представил. У нас тут пособий копейки получают, налоги непомерно велики, и типа наша область доложила в центр, что мы сами может себя содержать, а Якутия говорит, что не может, давайте нам денег.

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 12.08.2011 #

Это в парке на скамеечке говорят, а тут представляют бюджеты, в которых прописано сколько пособий матерям надо, сколько - на повышение пенсий и т.д. И, повторяю, если вы у одних заберёте. а другим отдадите, то общая сумма расходов так и не изменится. А разговор то о том, что надо уменьшить общие расходы, чтоб не заимствовать деньги. Вот какие?

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 12.08.2011 #

Так финансисты и посчитали и пришли к выводу, что надо деньги занимать для покрытия расходов. А вы предлагаете кому-то урезать, а считать, на сколько и почему - не хотите.

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 12.08.2011 #

Подведём итог: вы предложили покрыть ВЕСЬ дефицит бюджета за счёт сокращения дотаций некоторым регионам, но вы представляете, каков это дефицит и на сколько надо урезать дотации? Нет. Почему в этих регионах люди не должны будут получать пособия, пенсии, зарплату - тоже не пояснили. Вывод: ваше предложение - прожект.

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 12.08.2011 #

Не согласны с покрытием дефицита за счёт заимствований ( а именно про это статья)? Вы знаете другой способ? Нет? Тогда ваше несогласие - пустой звук. Типа как Шариков был не согласен с "обоими"...)))

user avatar
fortnevvv

отвечает den08061979 на комментарий 13.08.2011 #

Ну вы уж постарайтесь растолковать! Я буду стараться изо всех сил понять ваши "гениальные мысли"! ))) И прилежно задавать вопросы по тому, что непонятно! )))

user avatar
fortnevvv

отвечает den08061979 на комментарий 13.08.2011 #

Ой! Тогда уровень госдолга был всего 11% от ВВП и через три года его планировали увеличить всего на шесть процентов? ))))))))))))))))))))))))))))) Кстати, а что сделал тогда тот министр? Я вот помню за "замораживание" детских пособий и пр. В старину, когда умирал больной чумой, его труп сжигали, вы предлагаете сейчас для профилактики, если человек занозил пальчик, его сжигать живьём? )))

user avatar
den08061979

отвечает fortnevvv на комментарий 14.08.2011 #

а ещё вы должны помнить про то что детское пособие тогда было 83 рубляс копейками, а на нашем машзаводе наконец то появились заказы, да люди обломились на задолжность по пособиям но люди стали получать зарплаты, а рост ввп составил 2 в месяц это что то около 21% в год. Я помню его интервью, в котором он сказал да мы сейчас уменьшим налоги в два раза но через полгоа мы вернём все налоги, как раз в апреле это стало давать эффект и пришедшие на смену примакову стёпа и мочитель смогли повышать пособия и зарплаты а ещё и вести войну в чечне. А долги дорогой вы нашь надо отдавать да ещё и с процентами. Вот мне по рождению ребёнка полагается пособие 15 косых плюс подачка от предприятия 5 косарей мне эти пособия нах не нужны получай я нормальную зарплату

user avatar
vadimych66

отвечает fortnevvv на комментарий 12.08.2011 #

Кто это определил кто может, кто не может? Со слов губернаторов, или другие причины, может из-за того, что там добывают недра, а у нас не добывают, так по Конституции все недра принадлежат народу, то бишь равномерно по всей России.

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 12.08.2011 #

Бюджет Якутии таков, каков есть. Если туда направляют дотации, значит он не в состоянии покрыть расходы. Если вы в Ярославле хотите получать пособия на детей, почему ж в Якутии их не должны платить?

user avatar
antei222

отвечает vadimych66 на комментарий 12.08.2011 #

Чечня на душу населения получает в 20 раз больше

--

Чушь! К примеру, уровень дотаций на душу населения на Дальнем Востоке составляют 134% от уровня дотирования Северного Кавказа. Комментарии, думаю, излишни. Если брать цифры по бюджету на душу населения, то СКФО получает 31тыс. руб., что в два раза меньше уральского жителя и в более чем в три раза меньше по жителю столицы.

Безвозмездные поступления на душу населения, руб.

1. Чукотский автономный округ 93169

2. Камчатский край 89655

3. Магаданская область 72764

4. Ненецкий автономный округ 68635

5. Республика Якутия 51585

6. Республика Алтай. 46613

7. Чеченская Республика 45792

8. Республика Тыва 38830

9 Республика Ингушетия 35596

10. Тюменская область 21005

11. Еврейская область 29230

12. Сахалинская область 28620

13. Республика Бурятия. 22830

14. Амурская область 22783

15. Приморский край. 21502

16. Республика Мордовия 21269

17. Республика Калмыкия. 20804

18. Карачаево- Черкесская Республика 20074

19. Архангельская область 19436

20. Забайкальский край. 18297

В 20 - ку наиболее дотационных регионов России входят 3 региона Северного Кавказа, при этом не один из них не входит в первую 5-ку.

user avatar
ГеннадийПрипоров

отвечает antei222 на комментарий 12.08.2011 #

А Вам не кажется странным,что самые богатые регионы вдруг являются дотационными,при чём наиболее дотационными.У них забирают всё через отданные в частные руки недра,а дают крохи.А дают,что бы слыть добродетелями в лице власти,централизованно.Можно подумать что в этом "центре" что-то добывают для экспорта,потому как о товаре для этих целей говорить просто смешно.В чём тогда заключается статус региона,если ему ничего не принадлежит чем его одарила природа.?

user avatar
antei222

отвечает den08061979 на комментарий 12.08.2011 #

Чувак а ты знаешь что объем добычи нефти в Чечне в 2009 году составил 11,4 млн. баррелей (1 560 тыс. тонн) нефти, что по сегодняшним экспортным ценам составляет $1,254 млрд. (35,258 млрд. рублей) и 490 млн. куб. м. газа, что сегодняшним экспортным ценам составляет $147 млн. долларов (4,133 млрд. руб.). нефть в Чечне добывает только одна государственная компания Роснефть.

В общей сложности стоимость добываемых в Чечне углеводородов составляет 39,391 млрд. руб. в год, Чечня получила дотаций В 2009г 58,115 млрд. руб., т.е. баланс составляет минус 18,724 млрд. руб., что примерно равно стоимости строительства 10-15 километров дорог в России Совокупные дотации Северного Кавказа за вычетом доходов от добычи углеводородов составляют 108,6 млрд. руб. или 1,59% от бюджета России.

добычи нефти и газа – http://www.rosneft.ru

строительства дорог – http://svt-holding.ru

Кроме того, Северный Кавказ имеет массу месторождений других видов сырья.

Но, это не главное. Ключевой ресурсный фактор Северного Кавказа – это примерно 2/3 от выхода России к Каспийскому морю, которое является ключевым энергетическим месторождение 10 миллиардов тонн $8 тририл

user avatar
den08061979

отвечает antei222 на комментарий 13.08.2011 #

по отчётам правительства чечня покрывает свои потребности на 6%.

А вот например в ненецком округе в начале апреля минус 35.

А теперь разберём конкретный пример кемеровской области в 2007 году на территоррии области было собрано 129 млрд налогов, бюджет кемеровской области составил 44 млрд рублей, но из 129 млрд общих налогов местный составили всего 43 млрд рублей отсюда дефецит областного бюджета 1 млрд рублей. Кемеровская область по добыче угля на первом месте в россии, по выплавке стали на третьем, по производству удобрений на четвёртом, по выплавке алюминия на пятом. В области добываются железные руды, полиметалические, серебро, медь золото, запасы газа 17 трл кубов что в восемь раз больше чем в азербайджане, и компании ведущие добычу и выплавку зарегестрированы в москве как роснефть не в грозном но однако дятел чудной что нашу область ровнять с чёчней? почему кузбасс получаеь 1 млрд а чечня 58? Хватает же дебилов в россии

user avatar
den08061979

отвечает antei222 на комментарий 13.08.2011 #

и ещё товарисч доход от реализации идёт в оплату кредитов на которое например куплено добывающее оборудование, на дивиденды, на зарплату рабочих, на затраты по монтажу оборудования, таким образом дорогой вы наш бюджет может претендовать только на налоги, ну раз вы так ставите вопрос что отдать всё ещё и прибыль. Вот токо вопрос почему все регионы должны жить на налоги а вот чечня ещё и на прибыль действующей в ней роснефти и газпрома, может тогда в бюджет республики отбирать всю прибыль комерсантов чечни?

user avatar
Ya-Yo Gakk

отвечает fortnevvv на комментарий 12.08.2011 #

Есть доплаты из региональных бюджетов... Весьма забавно, когда эти региональные доплаты в субъекте на 90% дотационном выше даже чем в некоторых регионах-донорах...

user avatar
fortnevvv

отвечает Ya-Yo Gakk на комментарий 13.08.2011 #

Возможно... Но это разве может повлиять на весь российский бюджет? Абсолютно нет! Посчитайте эти суммы, а также проанализируйте, где такие доплаты есть и почему они такие.

user avatar
antei222

отвечает vadimych66 на комментарий 12.08.2011 #

Зачем сокращать тем у кого дотации 90% в России есть удалённые регионы где дотации 100% и нет нечего, не газа не нефти одна только рыба которую довести и продать дороже чем она стоит вы господин vadimych66 рассуждаете кабуто то вы живете не в единой стране а отдельно в ауле.

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 11.08.2011 #

Вы предложили сократить дотации областям. Каким и почему? Почему в вашей ярославской области матери должны получать пособия на детей и декретные, а в какой-то, по-вашему, - нет?

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 11.08.2011 #

Дотаций? Не идёт на одного жителя 500, а на другого 10 000. Вы просто делите сумму дотаций на количество жителей. А дотации выделяются не на количество жителей, а на программы, которые осуществляются в данной области. В зависимости от того, какую часть этих программ может финансировать местный бюджет и выделяется сумма дотации.

user avatar
vadimych66

отвечает fortnevvv на комментарий 11.08.2011 #

Дотации, субсидии и субвенции региональным бюджетам из Центра на душу населения

10 регионов с минимальными дотациями Руб. в год

Белгородская область 958

Свердловская область 997

Нижегородская область 1004

Красноярский край 1044

Калужская область 1066

Оренбургская область 1286

Вологодская область 1572

Республика Башкортостан 1762

Калининградская область 1894

Новгородская область 1898

10 регионов с максимальными дотациями

Республика Бурятия 12 454

Еврейская автономная область 12 730

Чеченская Республика 13 021

Республика Ингушетия 15 258

Чувашская Республика – Чувашия 20 331

Республика Алтай 29 683

Республика Тува 31 686

Республика Саха (Якутия) 42 998

Магаданская область 48 947

Камчатский край 86 957

Источник: Минфин, расчеты по проекту бюджета-2011

user avatar
vadimych66

отвечает fortnevvv на комментарий 11.08.2011 #

То есть они смотрят: если региона сам может себя содержать, то ему можно кинуть малость, а если не может, то валить туда кучу? Что-то я не вижу, чтобы у нас тут богато жили, скорее бедно.

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 11.08.2011 #

Так почему матери в Якутии не должны получать пособия на детей, а в Ярославле - должны? Бюджет ярославской области может сам погасить большую часть расходов, поэтому и получает меньше дотаций, чем якутский.

user avatar
vadimych66

отвечает fortnevvv на комментарий 11.08.2011 #

Откуда вы это взяли, что бюджет нашей области может сам погасить? Из каких шишей? То, что всех обдирают налогами непомерно и все предприниматели воем воют, вы про это?

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 12.08.2011 #

Я взял это из принципа дотаций. Есть местный бюджет. Есть расходы, заложенные в нём. Недостаток и дотируется. так конкретно: у кого и сколько отобрать, кому отдать? И как это скажется (если у одних отобрали, скажем, 10 единиц, а другим отдали 10 единиц, то дефицит российского бюджета от этого не уменьшится и занимать всё равно придётся. Разговор то - вот про это.

user avatar
vadimych66

отвечает fortnevvv на комментарий 12.08.2011 #

Я думаю, тут речь идёт об Олимпиаде, на которую не хватает денег, ну и о Чечне, которую нужно заткнуть на время Олимпиады, чтобы чёньть не натворили.

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 12.08.2011 #

Где тут разговор об олимпиаде? Разговор идёт о бюджете России, который дефицитен, т.е. - расходы превышают доходы, поэтому правительству требуется занимать деньги на покрытие дефицита. Олимпиада, кстати, занимает в общих расходах очень малое место.

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 12.08.2011 #

И что? 1. Предложили - ещё не значит, что утвердили. 2. Олимпийский бюджет естественно будет больше, так же, как и на всех других олимпиадах в других странах. 3. Олимпийский бюджет не занимает большого места в общероссийском.

user avatar
ferras33

отвечает fortnevvv на комментарий 12.08.2011 #

Источники в Якутии похлеще чем в какой другой области. Просто Центр оттуда выкачивает несоизмеримо больше чем из той же Ярославской и соответственно возвращает туда больше, тем более условия жизни там несравнимы и близко с Ярославскими.

user avatar
fortnevvv

отвечает vadimych66 на комментарий 11.08.2011 #

13 и 90% - от чего?

user avatar
antei222

отвечает vadimych66 на комментарий 12.08.2011 #

В одном регионе есть нефть а в другом нет нечего вот так и распределяются дотации деньги приходят в москву у кого нет нечего тем помогаю а у кого нормальные доходы тем либо дают меньше дотаций или вообще не дают

user avatar
den08061979

отвечает fortnevvv на комментарий 12.08.2011 #

да по другому всё можно устроить

user avatar
fortnevvv

отвечает den08061979 на комментарий 12.08.2011 #

Да? Вы ещё один "выдающийся экономист" с гениальными идеями, который протирает штаны тут вместо получения Нобелевской премии по экономике? Огласите свой вариант...)))

user avatar
fortnevvv

отвечает den08061979 на комментарий 13.08.2011 #

Так я и не претендую на звание "гениального экономиста" и не выдвигаю "простых и гениальных" решений, позволяющих экономике функционировать без кредитов и долгов.))) Я констатирую факт, изложенный в статье, что долг - есть, дефицит бюджета покрывается кредитами как обычно, характер и размер кредитов и долга - не вызывают опасений, т.е. Россия живёт не в долг, как США, Испания, Греция, Франция, Япония, Италия, Украина, Белоруссия и пр., а по средствам. А вы ж в своих коментах утверждаете, что есть иные методы, чем кредиты...))) Вот я и захотел услышать о них от "потенциального будущего лауреата"! )))

user avatar
den08061979

отвечает fortnevvv на комментарий 13.08.2011 #

вот какая незадача не все экономики функционируют с кредитами вот как то так.

а тои что россия живёт не в долг не партье репку я отлично читал проектя бюджетов 2010 и 2011 годов

user avatar
fortnevvv

отвечает den08061979 на комментарий 13.08.2011 #

ВСЕ экономики функционируют ТОЛЬКО с кредитами, утверждать обратное - это всё равно, что говорить про бобров, питающихся рыбой.))) А вот лихорадка начинается, когда объём кредитов приближается или превосходит ВВП, когда львиная доля заимствований сделана на внешнем рынке, когда сальдо торгового баланса отрицательное в полтора раза (как у США, например). Не в состоянии ни одна экономика функционировать без кредитов (долгов), повторяю: важен не факт заимствования, а его размер и характер. "...я отлично читал проектя бюджетов..." - можно глядеть в книгу и видеть фигу))) Так вот и вы. И где вы увидели в бюджетах 10 и 11 годов заимствования, которые б вызывали какие-то опасения? На 11-ый год долг всего - 11% от ВВП. Я б ещё согласился с вами, если б вы стали стонать по-поводу зависимости бюджета от сырьевого экспорта и цен на нефть, а пока ваши бурчания - пустой звук.)))

user avatar
fortnevvv

отвечает den08061979 на комментарий 13.08.2011 #

Вероятно не только об столб, но и в детстве вас мама роняла с третьего этажа...))) Норвегия - ЕДИНСТВЕННАЯ страна мира, которая во время кризиса (2008-2010 гг.) имела положительное сальдо государственного бюджета, т.е. - её бюджет не имел не только дефицита, но и был профицитным. Им сейчас не надо занимать денег, на те программы (небольшие по сравнению в аналогичными в России или др. странах), которые осуществляет государство, хватает того бюджета, который есть. Новых программ - не предвидится. Поэтому правительству занимать не надо ни сейчас, ни в ближайшие годы (по крайней мере они не планируют). А вот предприятия и компании, как и должно быть, кредиты берут. Если замаячат какие-то большие государственные программы, то и её правительство будет брать в долг. В середине нулевых годов и у нас какое-то время был профицитный бюджет и наше правительство не только не брало новых кредитов, но и погасило все долги СССР и рассчиталось за кредиты 90-х. Успехов в лечении после падений! )))

user avatar
den08061979

отвечает fortnevvv на комментарий 14.08.2011 #

дорогой дружёк россия с 2000 по 2008 год тоже имела положительное сальдо бюджета даже вставал вопрос а куда девать накопленные средства, но почему то правительство с маниакальной упёртостью одолжавало денег у финансовых структур и это при условии что даже без этих денег профицит бы был существенен но вот в долг брало. Так что жить по средствам это не проблема брать в долг а проблема правильного планирования

user avatar
Valeriy Doronin

отвечает fortnevvv на комментарий 12.08.2011 #

Сократить госрасходы на (различные олимпиады, зарплаты на чиновников, закупки мистралей и.т.д.)

user avatar
fortnevvv

отвечает Valeriy Doronin на комментарий 12.08.2011 #

"Различные олимпиады"... - это какие такие "различные? ))) Расходы на олимпиаду не занимают большого места в бюджете, уже говорили про это. "Зарплаты чиновникам..." - это что? Каким чиновникам и на сколько? ))) И сколько это даст экономии? И даст ли вообще? Скорее вы получите прямо противоположный результат. "Закупки мистралей..." - т.е. предлагаете сократить расходы на оборону и, в частности, на покупку техники и вооружений?

user avatar
Федор Достоевский

отвечает fortnevvv на комментарий 12.08.2011 #

Полагаю, сокращать госрасходы можно не только сокращая различные пособия, повышения зарплат, пенсий, расходов на медицину, образование, армию и пр. Возможна, и даже жизненно необходима оптимизация расходов, исключение ненужных трат, значительно более строгий контроль за целевыми выделениями бюджетных средств, причем, сразу несколькими контролирующими органами для купирования возможности вступать контролируемому и контролирующему в сговор.

user avatar
fortnevvv

отвечает Федор Достоевский на комментарий 12.08.2011 #

Согласен. Но всё это наверняка и так делается, но это вряд ли мгновенно закроет бюджетный дефицит. Кроме того, все эти сговоры, не целевые расходы, распилы и прочее были, есть и будут всегда и везде, от Зимбабве до США.В США только за последние годы закрыли программы по закупке военной техники, которые "соржрали" 38 млрд. долларов, а техники как не было, так и нет. Это всё текущие мероприятия.

user avatar
kww77

отвечает fortnevvv на комментарий 12.08.2011 #

Предлагаю для начала сократить уровень коррупции. Величина откатов составляет от 30% до 80%. Одновременно необходимо сократить количество чиновников и резко урезать их полномочия. Далее ввести прогрессивную шкалу налогообложения, как в цивилизованных странах.

user avatar
fortnevvv

отвечает kww77 на комментарий 12.08.2011 #

"...сократить уровень коррупции" - слишком расплывчато и борьбы с коррупцией хватит ещё внукам ваших внуков. В США, после длительной и безуспешной борьбы с коррупцией пошли по-другому пути, они легализовали коррупцию и сделали её законной. Не надо теперь платить взятку конгрессмену или сенатору, можно совершенно официально, с уплатой налогов, заплатить лоббистскому агентству, оно передаст ваши деньги и просьбу тому, кому требуется. Когда Дж. Кеннеди стал президентом, к нему прибежал его брат Роберт (министр юстиции США) с криком: ты зачем назначит Х на такую ответственную должность?! Ведь он взяточник и козёл! Знаю, - ответил президент, - но если б ты знал, сколько он дал денег в наш избирательный фонд, то б заткнулся. Взносы в избирательные фонды - это легальная взятка за назначение на должность. Борьба с коррупцией будет давать свои плоды, но этого мало, чтоб покрыть дефицит бюджета на следующий год.

user avatar
fortnevvv

отвечает kww77 на комментарий 12.08.2011 #

А шкала налогообложения зависит не от "цивилизованности" стран, а от условий в конкретной стране. Чтоб ввести иной способ налогообложения, должны появиться условия для успешного сбора таких налогов, кроме того, требуется время для разработки закона и механизма его реализации и внедрения его в жизнь. На это требуется не менее полутора лет. Т.е., если предположить, что условия для введения прогрессивной шкалы уже есть и немедленно приступить к подготовке закона, что принять его можно будет только к концу 13-го года, к этому времени бюджет на 14-ый год будет уже принят, так что какой-то эффект получим лишь в 15-ом году.

user avatar
andres555

отвечает xepocyka на комментарий 11.08.2011 #

Хер ли сикаешь то. В чем в данном случае вражество. 17% долга от ВВП по нынешним пони=ятиям - это на 5 с плюсом. Сравни с длолгом США к ВВП, про Грецию, Испанию или Италию с Францией лучше помолчу.

user avatar
loktor

отвечает andres555 на комментарий 12.08.2011 #

"На современном Западе ВВП в огромной степени - это дутая цифра, приписки, за которыми кроются финансовые (абсолютно бесплодные) спекуляции или вовсе лохотрон. Типа «приписной ренты» в США: когда в ВВП страны включается несуществующая арендная плата, которую собственники квартир и домов могли бы платить сами себе, если бы арендовали недвижимость (сами у себя). Потому реальный ВВП Америки - не 14 триллионов долларов, а, боюсь, от силы 9-10 трлн." Виноват ли "социализм" в западном кризисе? (in Addendum) Калашников Максим (http://forum-msk.org/material/economic/6962420.html).



В России ВВП еще эфемернее, чем у америкосов. Отличие реальных цифр от публикуемых не на десятки процентов, а в разы. Разве нужно объяснять? Сырьевые доходы выводятся из страны в "ценные" бумаги США и там успешно растворяются; в крайнем случае кидаются на олимпиады (то есть, пустой пиар и попил) и на затыкание дыр, сотворенных олигархами (оные же — эффективные менеджеры) и, опять же, вывозятся за границу. Поэтому 17% может уже и превысить сумму *эффективных* расходов государства — тех, которые обеспечивают существование России и ее граждан *в принципе*, на этом свете.

user avatar
AP1001

отвечает xepocyka на комментарий 11.08.2011 #

Кремль, Правительство, Госдума, СФ......сборище ВОРОВ, грабителей, мародёров.....

Все согласны или есть другое мнение ??????????????????????????????????????????

user avatar
Psefos

комментирует материал 11.08.2011 #

Дурдом! Америке, в долг дают потому, что у них экономика есть, а нам кто столько денег даст просто так - наверно правители нас, людей, будут отдавать за эти кредиты?

user avatar
vadimych66

отвечает Psefos на комментарий 11.08.2011 #

Кстати, в США внешний долг сравнялся с объёмом ВВП, а это 14,5 трлн долл, плюс подняли ещё потолок. Им никогда его не отдать. Но и для России эти 17 % очень много.

user avatar
whiteman-123

комментирует материал 11.08.2011 #

планировать планируют, а кто даст?

user avatar
Escort

отвечает whiteman-123 на комментарий 11.08.2011 #

Вполне возможен вариант с ГКО в 90-е годы.

Будут впаривать всем структурам. Насильно.

user avatar
whiteman-123

отвечает Escort на комментарий 11.08.2011 #

ГКО- не впаривали, сами брали- % был нереально огромный......

user avatar
Escort

отвечает whiteman-123 на комментарий 11.08.2011 #

Да уж. Только назад их не брали, особенно, начиная с 1997 года.

Просто записывали цифирки на счёт.

user avatar
whiteman-123

отвечает Escort на комментарий 11.08.2011 #

кому записывали, а кому и реально отдавали.....

нашим бандитским банкам -записывали (СБС-агро Смоленского -факт на лицо), а " особам , приближенным к императору"-отдавали(дойче банку , например)

user avatar
arttsi

комментирует материал 11.08.2011 #

Как будто планируют схему отхода!

user avatar
whiteman-123

отвечает arttsi на комментарий 11.08.2011 #

такими темпами , за 3 года долги становятся не отдаваемыми (мы уже должны 30% ВВП , но это считается не гос долг, а корпораивный газпрома , лукойла и т.д.)

user avatar
Escort

комментирует материал 11.08.2011 #

"!Объемы бюджетных кредитов регионам сократятся к 2014 году в шесть с половиной раз - до 20 млрд с 128,6 млрд рублей."



То есть провинция останется без денег?

Интересно.....

user avatar
vitusn73

комментирует материал 11.08.2011 #

Простой метод затягивания на шее России долговой петли, как при Ельцине, "отце" нынешних власть имущих.Что потом происходило все знают, а в этот раз будет ещё хуже.Вся верхушка власти подписала походу нам приговор об уничтожении.План по сокращению населения вступил в финальную стадию.

user avatar
vadimych66

отвечает vitusn73 на комментарий 11.08.2011 #

Думаю, что они себе тоже подписали приговор.

user avatar
zinzibar

отвечает vitusn73 на комментарий 12.08.2011 #

17% ВВП это ещё не затягивание петли при Ельцине В 1999 году внешний Госдолг России составлял $138 млрд или 78% от ВВП. Когда Путин покинул пост президента долг равняется $40,7 млрд или 2,75% от ВВП.

user avatar
vitusn73

отвечает zinzibar на комментарий 12.08.2011 #

А за баррель сколько давали при Ельцине, не помните, да и качали только лишь иностранцы, оставляя копейки России.А залупутин при такой цене за нефть не мог развить ни производство, ни переработку той же нефти, только развил своих друзей олигофренов, пополняя каждый год список журнала форбс.Бюджет России на 2010 год равнялся на цену в 90 дол. за баррель, а продавалась 100-120, где разница, где "кубышка", зачем опять такие заёмы как ни для ввергания страны в долговую яму.Можно покрыть дефицит и профицит и остаться в наваре возьми только за жопу одного Абрамовича, а если и Батурина вернёт наворованое с Вексельбергом, то можем и сами в долг дать.

user avatar
zinzibar

отвечает vitusn73 на комментарий 12.08.2011 #

Почему не посчитали долги которые отдал Путин за СССР и правление Ельцина

user avatar
vitusn73

отвечает zinzibar на комментарий 12.08.2011 #

Упс, так это путин расплатился, а то думал что деньги от прибыли за народное достояние в виде нефти и газа, а оно вон как.Да, неблагодарный мы народ оказывается.)

user avatar
antei222

комментирует материал 12.08.2011 #

17% ВВП в 2014 году если сравнить с соседями по СНГ не всё так плохо. Долг Украины на данный момент 84% от ВВП долги Белоруссии 70 % ВВП

user avatar
HmulKara

комментирует материал 12.08.2011 #

Путин уже своровал себе на выборы.

Теперь ещё и долг поднимает!

Всё равно его никто не выберет.

А вот кол ему светит. Причём реальный.

user avatar
metromaxi

комментирует материал 12.08.2011 #

началось перекачивание бабла по карманам в ускоренном темпе.

Уверен, будут еще поправки. А кто рассчитываться будет?

Как всегда РОССИЙСКИЕ ЛОХИ!

user avatar
Lycaon

комментирует материал 12.08.2011 #

Не долго им сидеть осталось - по этому пилят что можно спилить, воруют что можно своровать, берут в долг, а ярмо повесят на нас.

Но не долго им пировать осталось. Придёт наше время - ни кто из этих жуликов и воров не уйдёт от возмездия.

user avatar
bambr9b

комментирует материал 12.08.2011 #

второй виток кризиса можно сказать начался. как неудачно - перед выборами. впрочем выборов давно уже нет

user avatar
fetis.alex787

комментирует материал 12.08.2011 #

действия нашего правительства логике не поддаются.если только осознать что правительство ведёт страну к краху.и ведёт сознательно

user avatar
Winny Puh

комментирует материал 12.08.2011 #

Всего-то надо начать ставить к стенке коррумпированных чинуш, и никаких заимствований не понадобиться!На них даже стандартной обоймы на "калаш" не жалко будет, можно конечно ещё топить их что будет веселее, но как-то не "гуманно", а можно проводить какие-нибудь медицинские опыты, хоть какая-то польза будет от этих уродов опустошающие бюджет

user avatar
velform

комментирует материал 12.08.2011 #

ВЫБОРЫ! ВЫБОРЫ! На обещания нужны деньги. Не свои же тратить? Лучше занять побольше, а там пусть другие поколения отдуваются.

Вспомнился старый репортаж, где какой-то старик спрашивает Пу, когда начнутся строить новые заводы, пойдут деньги на село, так Пу сказал, что необходимо сначала рассчитаться с долгами СССР и вот тогда....

user avatar
ГРАН

комментирует материал 12.08.2011 #

Я НЕ понимаю, хоть ты тресни.... если у меня есть накопления, на кой лад я пойду к соседу занимать денег? Тем более под %? В чём логика наших е - "финансистов"?.

ГАДЫ, ВАС стрелять нужно ИНСТИТУТАМИ и не через одного, а КАЖДОГО!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com