Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Страсбургский суд оштрафовал РФ за сайентологов

Страсбургский суд оштрафовал РФ за сайентологов

Европейский суд по правам человека в Страсбурге оштрафовал Россию за отказ зарегистрировать сайентологов как религиозную организацию. Истцы добились решения о выплате им компенсаций в сумме €20 тыс.

Европейский суд по правам человека признал Россию нарушившей ст. 9 (свобода мысли, совести и религии и свобода выражения мнения) в свете ст. 11 (свобода собраний и объединений) Конвенции о защите прав человека и обязал выплатить российским последователям сайентологии в общей сложности €20 тыс. в качестве компенсации.

Истцы обратились в суд с иском о признании неправомерным отказа российских властей зарегистрировать в 1998 и 2000 годах их организации в Нижнекамске и Сургуте в качестве религиозных групп со статусом юридического лица.

Страсбургский суд обязал российское правительство выплатить в трехмесячный срок со времени вступления решения в силу денежные компенсации в рублевом эквиваленте, говорится в информационных материалах суда. Каждый из двух истцов должен получить по €5 тыс. Суд также постановил выплатить им вместе еще €10 тыс. в качестве компенсации за судебные издержки.

Суд указал в своем решении, что отсутствие согласно российским законам статуса юридического лица у религиозных организаций препятствует реализации их права на свободу вероисповедания и собраний. По мнению суда, речь идет о вмешательстве в ст. 9 Конвенции о правах человека.

При этом суд счел недоказанным, что истцы, требовавшие регистрации, намеревались заниматься кроме изначально заявляемой деятельности какой-либо иной либо противозаконной деятельностью. Судьи считают, что отказ в регистрации имел исключительно формальную причину, связанную со ст. 9 российского закона о религиозных объединениях, требующей от религиозной организации доказательств ее существования в течение не менее 15 лет.

Источник: www.infox.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (40)

freeware

комментирует материал 01.10.2009 #

Вот же ж, жучки. Им в морду, а они через задницу, но денежки какие-никакие а все ж урвали.

no avatar#}
Mrs_M

комментирует материал 01.10.2009 #

Ну и нужен нам этот Страсбургский суд?
Еще ПАСЕ, ВТО, НАТО. Навступаем всюду, а потом перед всеми расшаркиваться.
Может быть пока мы не думаем так, как они, нам к ним и не надо.

no avatar#}
kondratiyan

отвечает Mrs_M на комментарий 02.10.2009 #

Европейский суд нам нужен. А вина России в том, что неграмотно действует с закрытием разных зарубежных организаций. По принципу Тяп-Ляп.

no avatar#}
kelavrik-0

комментирует материал 02.10.2009 #

Молодцы ребята. На самом деле вопрос глобальный: есть у нас свобода вероисповедания или как. Неважно, правы сайентологи или ошибаются в своей вере. Важно другое: они имеют право верить в то, во что хотят. И создавать религиозную организацию. А эта организация вполне может иметь имущество (без регистрации организация не существует как юридическое лицо).

Можно долго талдычить вслед за РПЦшниками, о тоталитарных сектах. Но это было и остаётся демагогией. Никто не удерживает никого ни сайентологической организации, ни в православной церкви, ни ... Любой человек может свободно выйти, если перестанет верить. Кстати, любой имеет право агитировать за или против любого вероисповедания. Агитировать словами, но не кулаками или запретами. Надо помнить, что монополизм в религиозных вопросах вреден.

no avatar#}
freeware

отвечает kelavrik-0 на комментарий 02.10.2009 #

Не стоит доводить до абсурда.В том числе и такое понятие , как свободы того-сего. И вместо крана с европейской (американской) культурой подключаться к ее канализации.Не надо тащить в страну все эти "гримасы капитализма". Вона Украина в Европу рвется. Так и получила вместе со всем прочим "культурным наследием" еще и нигерийского пророка. А пророк тот не дурак. Он за свои откровения квартирами берет. Ни много не мало. Никогда слепое попугайничество до добра не доводило.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает freeware на комментарий 03.10.2009 #

А где же доведение до абсурда? Люди имеют право верить в любую чушь, создавать свои организации. И дарить своё имущество кому попало (если оно их и не ущемляются интересы детей). В том числе можно дарить квартиры монастырям. Это тоже практикуется в нашем государстве.

no avatar#}
Shipr

комментирует материал 02.10.2009 #

саентологи секта угрожающая национальной безопастности страны, так как собирает личную информацию о человеке, используя которую в дальнейшем его шантажирует. Это ничего общего не имеет с исповедями в любой религии.

no avatar#}
lybimez_boga

комментирует материал 03.10.2009 #

И правильно сделали. Дело ни в сайентологах, дело в нашем невежестве. Мы ни как не можем разобраться в вопросах религии. Мы до сих пор не дали определение секте и не нашли критерии для их отсеивания. Да и что такое церковь мы тоже не знаем. Правительство просто напросто боится этой темы. И правильно делает, что боится. Это водородная мина замедленного действия. И рано или поздно она бабахнет.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.10.2009 #

А нафига нужно определение секты? Есть религиозные группы и религиозные объединения. Секта по сути это религия с малым числом сторонников. А вот сказками о тоталитарности все и так перегружены. Ниже я даю ссылку на закон о свободе вероисповедания.
http://www.rlinfo.ru

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 03.10.2009 #

Это очень принципиально и важно. Церковь это одно, религиозные объединения другое, секта это третье. Когда мы научимся видеть между ними различия, тогда многие проблемы будут решены. А то, что закон наш тупой и создан тупорылыми уродами это я знал и без вас. Делать различие между сектой и церковью сугубо по численности так же глупо и опасно как стараться вскрыть отвёрткой ядерный заряд.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.10.2009 #

Стоп, вы утверждаете, будто разница есть. Укажите эту принципиальную разницу. Учтите, я буду смотреть, есть ли подобное как в современном православии, так и среди первохристиан.

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 03.10.2009 #

А что мне вас учить? Читайте Библию там всё есть.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 03.10.2009 #

Ок, так и запишем: Вы зашорены христианством. Всё, что совпадает с вашим вероисповеданием, то религия. А не совпадает, значит секта. Одно непонятно, а что в Библии написано про буддизм, мусульманство? Али это тоже секты, а не мировые религии?

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 04.10.2009 #

Возможно, я вас сильно разочарую, но на сегодняшний день в мире церкви не существует. РПЦ постепенно преобразовывается в секту, как ни прискорбно это звучит. Все остальные по своему происхождению сектами являются изначально.

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 05.10.2009 #

Я же говорил в первом своём комментарии, что европейцы правы. Но это с точки зрения сегодняшнего законодательства. С точки зрения же истории ситуацию необходимо менять и как можно скорее. Опять же об этом я тоже говорил. Необходимо привести наш закон в порядок. И начать чётко различать, что для нас приемлемо и, в худшем случае, безопасно, а что для нас является губительным. Я имею в виду государственную целостность.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 05.10.2009 #

Стоп. Я вас в первом же комментарии спросил, как вы отделяете секты от религий. (Я утверждаю, что такого разделения нет в природе) Прежде чем говорить о законах, введите определения. Вы хотите, чтоб Россия стала клерикальным государством?

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 06.10.2009 #

Секты от религий? Ни как. Это всё равно, что сравнивать электричество и литературу. Секта - это религиозная организация, религия – это, то во что верят. Гуманизм это тоже религия. Проще говоря, религия - это система мировоззрения и мироощущения человека. Политические партии по своей сути так же являются религиозными сектами. Но мы говорили, ни о соотношении секты и религии, а о секте и церкви.
Что же касается меня, то я хочу, что б Россия восстановила свою святость.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 06.10.2009 #

Пардон, но это смешно. Религия включает в себя религиозную организацию. В ней есть хранители религиозных знаний, способы разрешения религиозных споров и тд. И уж безусловно в сектах есть предмет веры. Вот как раз по предмету веры разграничить крупные религиозные организации (называемые мировыми религиями) и мелкие (называемые сектами) невозможно.

Гуманизм к религии не имеет никакого отношения. Он имеет отношение к мировозрению.

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 06.10.2009 #

"Религия включает в себя религиозную организацию. В ней есть хранители религиозных знаний, способы разрешения религиозных споров и тд. И уж безусловно в сектах есть предмет веры."
Тоже самое и в политических партиях. Вера это и есть мировоззрение. Человек верит в свои идеалы в свою правоту. Церковь может состоять и из одного человека. Количество значение не имеет. Церковь переводится как дом Бога. Человеческое тело провозглашено храмом Божьим. Поэтому отличие церкви от секты ни в численности...

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 06.10.2009 #

Вера, это не совсем мировозрение. Это его часть. Партийная общность имеет слабое сходство с религиозной. Начнём с того, что их волнует реальность, а не вымысел.

Так, а теперь докажите, что бог живёт у вас, а не у сайентологов. Да, я уверяю в православной церкви есть кто/что угодно, но не бог. Его дьяконы выкурили ладаном. :)

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 07.10.2009 #

У меня нет желания обсуждать деятельность РПЦ. Да и речь не о ней. Мы обсуждаем секты и их право на существование. Перечитайте статью.....

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 07.10.2009 #

Извините, но РПЦ это та же секта, только большая. Вы не привели ни одного критерия отделения одного от другого. Посему ваше обсуждение беспредметно.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 08.10.2009 #

Простите, но это уже тупость. Вас попросили привести критерии церкви и секты. Вы этого не сделали.

Предложение почитать библию глупое. С какой стати одну религию надо оценивать по критериям другой? Может христианство/православие надо оценивать по критериям Хаббарда? Вперёд. Только сайентологи представляют собой церковь, а все остальные (и РПЦ в том числе) являются сектами. Опровергайте.

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 08.10.2009 #

А зачем? Стремление понять и стремление поиграть своими интеллектуальными мышцами две совершенно разные вещи. Любите Хаббарда? Да пожалуйста. Это ваши проблемы.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 08.10.2009 #

Ваша проблема в том, что именно вы ничего не понимаете и не хотите понять. Притом я замаялся объяснять вам на пальцах.

Абсурдно оценивать сайентологию с позиции православия. С вами согласятся только православные.

Абсурдно оценивать православие с позиции сайентологии. С такими оценками согласятся только сайентологи.

При написании законов СВЕТСКОГО государства вы не имеете права вставлять в законы нормы любой религии. То есть отсылать к той же библии.

P.S. Я ни разу не говорил, что ценю Хаббарда. Это у вас меелофон глючит.

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 08.10.2009 #

Тем более, нет ни какой необходимости вам что либо объяснять. Вы лишь подтвердили мою правоту. Что же касается СВЕТСКОГО законодательства, так это тоже вера. Вера в то, что отсутствие веры станет гарантом безопасности. По факту же эта позиция провалилась. Как только государство становится светским оно становится уязвимым. В нашей стране Светская религия заключается в преклонение перед деньгами. Всё измеряется ими в на них вся надежда. Вот и всё.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 08.10.2009 #

Вы так ничего и не поняли. Да, светской религии не существует. Есть христиане, которые являются сторонниками светского устройства государства. Преклонение перед деньгами это не светское и не церковное. И сайентологи любят деньги, и христиане (особливо если посмотреть на часики Кирилла). Кстати, про атеистов этого нельзя сказать, потому как нет верховных атеистов в природе.

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 09.10.2009 #

РЕЛИГИЯ (от лат. religio - "святыня", набожность, благочестие; Цицерон связывал ее с лат. religere - собирать, благоговеть, соблюдать, вновь обдумывать).
Наличие верховного жреца это всего лишь структура организации. Учите русский язык истинное значение слов и их происхождение. Это на многое открывает глаза.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 09.10.2009 #

Поучите сами русский язык. И подумайте над очень простой истиной: значение есть употребление. И прежде чем открывать кому либо глаза, подумайте: в организациях называемых вами сектами благоговеют или нет?

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 09.10.2009 #

Конечно благоговеют. Каждый человек свято верит в свою правоту. И вы тому не исключение. Так что благоговеют, вопрос только перед чем. Наше правительство над деньгами например...Ну, и так далее.

no avatar#}
lybimez_boga

отвечает kelavrik-0 на комментарий 09.10.2009 #

Да задолбали вы меня со своими часиками. Я ни настолько близко знаком с Медведевым и Патриархом что бы знать у кого какие часы. И в сторону как раз ушли вы. перечитайте предложенную стать и мой первый комментарий.

no avatar#}
kelavrik-0

отвечает lybimez_boga на комментарий 09.10.2009 #

Вы всё время поминаете деньги, вот я вам часики то и подсовываю под нос. Чтобы знали, кто именно им поклоняется. Узнать, сколько стоит нетрудно, гугль вам поможет.

Вы систематически уходите от ответа: чем православная религиозная организация отличается от сайентологической религиозной организации (например). Покамест вы отделывались отписками: мол читайте библию. (что само по себе глупо, если я не верю в Христа, то с какой стати буду считать эту книгу авторитетной)

no avatar#}
Rasles

комментирует материал 06.10.2009 #

не 9 статьёй не 11 ой там не пахнет, на понятном русском языке объясняю, - не захотела РФ легализовать на своей территории диверсантов с запада, вот и всё, обиды не стерпели нагадили ка могли и то из далека.
При личной встрече не упущу удовольствия набить рожу сайентологу. (липкие паразиты до жути)

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com