Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россия создает космический щит и меч

Россия создает космический щит и меч
Система Воздушно-космической обороны (ВКО) создается в России. Об этом, как сообщает РИА «Новости», заявил заместитель начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын.

«У нас существует триада в лице морских стратегических сил, ракетных войск стратегического назначения и военно-воздушных сил. Причем в ВВС мы объединили и щит, и меч, то есть включили в состав ВВС противовоздушную оборону. Так же необходимо действовать при создании Военно-космической обороны», — сказал Ноговицын в эфире радиостанции «Эхо Москвы».

В новой системе ВКО должны быть единые информационные системы и системы управления, сказал генерал.
Источник: www.rosbalt.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (74)

Ushats

комментирует материал 28.03.2009 #

УмнО! Только на снимке-то \"Шатл\", а не \"Буран\". \"Буран\" только раз слетал, но ничего, помнится, на орбиту не вывез. Да и был ли у него отсек грузовой? Вероятно, был. А \"рука\" складная?

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает Ushats на комментарий 28.03.2009 #

Так он, наверное, об американской программе и говорит...

user avatar
Ushats

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 28.03.2009 #

Хм, а этот вопрос, конечно, интересный... Кто-нить может внести ясность, о чем речь?

user avatar
Vladimir Matveev

отвечает Ushats на комментарий 29.03.2009 #

\"Шатл\", а не \"Буран\". На youtube или video.mail.ru немало людей выкладывают ролики на тему военной мощи России. Гордость за свою Родину --- чувство понятное, естественное, но в этом потоке фото- и видеоматериалов то и дело появляется феномен \"Шатл\", а не \"Буран\". Смотришь на эффектный истребитель, а он, глядь, не наш, а английский. Из глубин океана лихо выпрыгивает подводная лодка, а присмотришься --- она американская... На плакатах, посвященных Дню военно-морского флота России при ближайшем рассмотрении оказываются эсминцы супостатов. Обидно, досадно, позорно, наконец! А всё дело в том, что нашему Министерству обороны не хватает, видимо, ума создать в своих стенах специальную киностудию, задачей которого являлось бы достойное представление вооруженных сил в кино- и фотодокументах. Военные маневры и учения снимать надо не из блиндажа командующего, а в специальных условиях, которые только и могут дать поражающие воображения кадры. Здесь нужны и особые ухищрения, и разнообразная видеотехника. Телевизионная камера должны быть не только в дрожащих руках оператора, прячущегося в траншее, но и на броне, на самолете, на ракете. Последнее впечатление: недавно по телевидению (канал \"Культура\") демонстрировали фильм из серии \"Тайны русского оружия\", который делали профессионалы, а не любители. У авторов фильма была задача показать подводный старт баллистической ракеты, но у них, несчастных, были в распоряжении только кадры съемки внутри подводной лодки (нажатия на кнопки, повороты рычажков) и кадры появления ракеты над поверхностью моря, сделанные за 100 верст от места события (ну, чтобы не обжечься об ракету). Законы восприятия ТРЕБОВАЛИ, чтобы был показан подводный этап стрельбы --- выход ракеты из шахты, ее движение в водной толще. Но незадача состояла в том, что таких съемок нет. Министерство обороны за 50 лет таких стартов так и не удосужилось сделать подводную съемку этого события. Что делать? Пришлось вставлять подводные съемки старта ракеты \"Поларис\" с американской подводной лодки, которые всем хорошо известны вот уже на протяжении 40 лет!!! О том, что это американская ракета, авторы фильма, разумеется, умолчали... Вот так мы и воспитываем гордость за американские вооруженные силы.

user avatar
Ushats

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 29.03.2009 #

Ну, это, скорее, воспитывается гордость за американских киношников. Да и английская BBC (БиБиСи), например, \"В мире животных\" или как-то так, настолько здорово снимает жизнь всяких там насекомых, змей, птиц, что диву даешься... Эх-эх, нам бы так.

Ваш комментарий очень информативный, я лично многого не знал. Спасибо.

user avatar
vitally

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 29.03.2009 #

Так получается вся пишущая братия это или проститутки, продающиеся за деньги за написание определенной информации,или мошенники выдающие желаемое за действительное,опять за деньги.Так где честность?У врачей была клятва Гиппократа,но они уже давно на нее забили.А у журналистов и этого нет.С такими связыться не хочется.

user avatar
galogen41

отвечает Vladimir Matveev на комментарий 31.03.2009 #

Хорошо сказано, и, главное, в точку. Нет у нас таких съемок, да и не могло быть не только по-причине отсутствия технических средств, а из-за чрезвычайно совершенно-секретных обстоятельств, на страже котороых стояли доблестные бойцы особых отделов в каждой части, на каждой лодке и т. д. Надо же было им как-то и чем-то оправдывать тот хлеб, который они ели. Подстать им были еще и полиорганы, которые проповедовали наше превосходство - словесным потоком и за идею учили по бумажкам. А сейчас... благо компьютерные технологии существуют, вот и изгаляются.

user avatar
чужой

комментирует материал 28.03.2009 #

Да ни хрена она ничего не создает ! Сначала создала бы простой видеомагнитофон , а уж потом .... Одни понты , как в свое время ВДНХ - одни экспонаты , а в магазинах кукиш.

user avatar
Iron_Shikhman

отвечает чужой на комментарий 29.03.2009 #

Это точно. Много лет шли по пути \"догнать и перегнать\", старательно копируя зарубежные образцы. В процессе копирования и творческого осмысления уходили годы, пока все не глохло... Даже \"догнать\" не получалось, потому что старательно повторяли все зигзаги развития.

По части разработки многоразовых космических кораблей в начале 70-х мы шли заметно впереди американцев, поскольку использовали более прогрессивную, полностью \"безотходную\" схему, корабль со складными крыльями и воздушный старт (со \"спины\" самолета-носителя).

Но реализация программы затягивалась на годы, и, чтобы не отстать от Штатов, наш оригинальный проект был закрыт. В директивном порядке перешли к системе \"Буран\", по схеме копировавшей американский шаттл. И сделано это было в прямом смысле \"по следам\" американцев: ради быстрого результата они в середине 60-х упростили концепцию многоразовых кораблей, в результате чего и получился шаттл.

user avatar
kresliarer

комментирует материал 28.03.2009 #

сэсэсэр тоже создавал-досоздавался - развиваем успех, товарісчі...

user avatar
kovran

отвечает kresliarer на комментарий 29.03.2009 #

Еще украинцам торговать на лет 20хватит,а то облепили газовую трубу как мухи говно.То хотя бы еще работа будет.

user avatar
kresliarer

отвечает kovran на комментарий 30.03.2009 #

от изобильной накачки газом можно громко пукнуть, зачем модернизировать экономику (много работы) если прокачивать через офшоры оборудки, а народу преподносить газовые войны-пресловутые газовые победы-выиграл-проиграл. вам то что этот газ-накормит?

user avatar
kovran

отвечает kresliarer на комментарий 30.03.2009 #

Газ кормит не только меня ,но и каждого пятого бюджетника.Проблему с газом конечно создали сами.До 2006г. продавали по 50дол.Украине что в 5 раз дешевле чем на запад.Это привело что украинцы облепили трубу как мухи говно и их от трубы не отгонишь.

user avatar
kresliarer

отвечает kovran на комментарий 30.03.2009 #

перефразируя, исходя из длинны трубы и количества бюджетников в самой россии: Это привело что россияне-бюджетники облепили трубу как мухи говно и их от трубы не отгонишь.

user avatar
kovran

отвечает kresliarer на комментарий 30.03.2009 #

Россияне это могут себе позволить потому что то что находится в трубе собственность их государства,но для украинцев это не понятно потому что привыкли 350 лет на чужом горбу и еще воровать и продавать и теперь вам не понятно почему вы должны зарабатывать себе на хлеб самостоятельно.

user avatar
kresliarer

отвечает kovran на комментарий 30.03.2009 #

из народного (не российского): московиты - по большей части кочевые (в худшем понимании этого слова) существа. Их родина или там, где хорошо (когда-то - в Крыму, в Риге, Вильнюсе или в Киеве, или во Львове, теперь - в Испании с двумя полуголыми мулатками в ванной), или там, куда пошлют расширять углубление и повышать понижение, а по большей части - широка страна их родная, где не плюнь.

user avatar
kovran

отвечает kresliarer на комментарий 30.03.2009 #

Человек видит не то что видят глаза,а как мозг трансформирует увиденное в сознание.Поэтому то что заложено в генах украинской нации оно и трансформируется в сознание украинца.Поэтому когда вы спрашивали как я представляю украинца я вам отвечал что это как скульптура Хрущева одна половина черная ,а вторая белая.Поэтому вы и видите и мир и росиян своими глазами,а то что даже в ваше видение не влазит вы просто подгоняете.

user avatar
kresliarer

отвечает kovran на комментарий 30.03.2009 #

если Хрущев - украинец, то я счастлив, что он начал избавлять человечество и Россию от уродов-сталинистов, сталинщины и прочего дерьма. ваше право представлять себе другую нацию как угодно-не судите и несудимы будете, а то я было подумал, что вы (и админ. в т.ч.) некрофил (весь украинец. Рыть могилы другому)

Сия сарынь ничем, кроме жесточи унята быть не может. Петр І

Да, азиаты – мы, с раскосыми и жадными очами! О. Блок

user avatar
kovran

отвечает kresliarer на комментарий 30.03.2009 #

Я не писал что Хрущев украинец ,я имел ввиду образ украинца асоциируется с лицом Хрущева на памятнике работы Эрнста Неизвестного.Что касается русского национального отличия разные есть толкования,я бы это назвал раздолбайство почему мы плохо и живем,но свои территории защищаем не плохо.А те качества которые хороши во время войны,апсолютно не гожи в мирной жизни.Но что поделаешь такими уродились.

user avatar
химфизик

комментирует материал 28.03.2009 #

\"В новой системе ВКО должны быть единые информационные системы и системы управления, сказал генерал\". - Вот как раз это мы и не умеем. Это не на дзот грудью кидаться и не парады организовывать. Здесь думать надо, головой.

user avatar
jhdl\'iybr

комментирует материал 28.03.2009 #

Что ни день, то новая военная доктрина: вчера арктические войска начали создавать, сегодня - космические, а в результате получаются как всегда - войска пофигистические... :-)

user avatar
mihkor

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 28.03.2009 #

Вот и я говорю:\"Зин,а деньги где?И мозги?И элементная база?И много еще чего?\"

user avatar
zloy100

комментирует материал 28.03.2009 #

Ну да, Индия вон новый спутник-шпион у Израиля покупает, и собирается там же закупить систему ПРО. А ранее всё покупала в России. А это говорит о том, что промышленность и наука в России настолько развалена \"демократами\", что она может выпускать одно \"железо\". И тоже собирается в том же Израиле закупать беспилотники и нанотехнологии.И при этом производит 0.2% мировой продукции \"хай-тек\" . И это Россия с её средствами! Не может выделить бабки на науку. Жалко видеть, как она всё глубже катится в задницу, из которой нет выхода.

user avatar
dovlato

отвечает zloy100 на комментарий 28.03.2009 #

Вообще-то последние 9 лет у власти ВВП с братвой. Это их вы определили демократами?

user avatar
yury.gubanov

отвечает dovlato на комментарий 29.03.2009 #

Ельцин разве не \"отец российской демократии\"? Тогда ВВП - само ее олицетворение, раз уж он стал преемником...

user avatar
Ushats

отвечает yury.gubanov на комментарий 29.03.2009 #

Лично мне представляется, что единственная цель, которую поставил перед собой Ельцин - демонтировать коммунистическую систему как таковую и сделать этот демонтаж необратимым. Причем, в кратчайшие сроки. Сразу же вспоминается фраза: \"И достались в перебранке трубачам одни баранки\". Всегда так было. Поэтому теперь о последующем. Исключительно ли по своей собственной воле он оставил президентство? Я лично сомневаюсь. Стоило ли в таком случае двумя-тремя годами ранее баллотироваться (1996 год). Вообще, последние годы своего президентства не похожи на именно его президентство. Такое ощущение, что влопался он в какую-то лажу, не по своей воле, кстати, и поэтому стал выполнять чьи-то условия. В самом деле, только что провозглашал регионам: \"Берите столько власти, сколько сможете\", и вдруг начинает никому не нужную чеченскую кампанию. Странно это. Самым же странным представляется его \"пьянка\" в самолете, ну, помните, когда он не смог выйти к премьер-министру Ирландии, кажется, и конечное действо - назначение преемника. Весь мир удивлен - а это кто такой? Ну, помните английский вариант этой \"крылатой фразы\"?

Нет, здесь что-то не так. \"Нет, ребята, все не так. Все не так, ребята\" (c).

Пусть уж историческая наука разбирается. \"Расскажет нам история, та самая, которая ни слова , ни пол-слова не соврет\" (c). У меня же - только догадки.

user avatar
dovlato

отвечает Ushats на комментарий 29.03.2009 #

Согласен. И не уверен, что это выяснится. Но вот что раздражает - манера соотечественников все свои провалы объяснять Ельциным, Гайдаром (полгода был премьером), и ваще \"дерьмократами\". Совсем уж себя не уважают..

user avatar
Ushats

отвечает dovlato на комментарий 29.03.2009 #

Знаете, dovlato, мне кажется, что стремление искать \"стрелочника\" полностью искоренить невозможно. Причем, почти у любого народа во все времена присутствует такая тенденция. Возможно, именно из-за такого \"народного\" свойства и возникли двухпартийные демократии, как, например, в Штатах и Англии. Если что-то не так, то сразу: \"А кто это нами тогда руководил, Слон? Ату его, давай Осла!\"

Ну, где-то так. И в этом видится весьма рациональное зерно. ГОните одного? А вот уже другой наготове, совсем не такой, а значительно лучше... Тоже игра, конечно. Но все же лучшая, чем неконституционные назначения преемников. Которых, правда, потом \"конституционно\" и \"законно\" избирают...

Тем не менее, я сторонюсь таких крикунов. Им ведь главное-то как раз выкрикнуть, ваще \"дерьмократами\" обозвать или еще похлеще. Словом, \"срезать\", как писал Шукшин. Кстати, они весьма управляемы и, скорей всего, управляются кем-то. Хотя это и не факт.

Да, а насчет того, что историей что-либо выяснится, я тоже не уверен. Зарыто там все, похоже, так глубоко, что и через 100 лет не раскопать. Хотя, кто знает?

user avatar
dovlato

отвечает Ushats на комментарий 29.03.2009 #

Многие люди управляемы, не осознавая того. Ну, ес-но, есть и такие, у кого кричать \"о пиндосах...!...!!\"- просто скучная должностная обязанность. Серьёзнейшее отличие от двухпартийной и пр. систем я вижу в том, что тутошняя власть никому НЕПОДОТЧЁТНА. В этих условиях не стать преступной она в принципе не могла, даже если бы изначально состояла из приличных людей.

user avatar
Ushats

отвечает dovlato на комментарий 29.03.2009 #

\"Закон Язу гласит: \"Правящий да не может не совершать проступков. Да останется безвозмездным восемь проступков хана. Да предстанет он перед судом Белого Шатра с Черным Верхом за девятое преступление. И постигнет его тогда справедливое несчастье\".

Ты совершил благополучно восемь отступлений от закона, и каждое из них стоит восьми. Но Язу - священна. Мы не хотим слышать о девятом\". (c) - Олжас Сулейменов, \"Глиняная книга\".

Странно, последние лет 25-30 помнились эти строчки только со словом \"преступление\" вместо \"проступка\". Так и начал было писать, да хорошо, теперь снова книга под рукой, сверил. Хотя принципиальной разницы нет, все об одном и том же.

Ну, а что, теперь только уповать на \"суд Белого Шатра с Черным Верхом\"... Вот, действительно, азеопство какое-то... Кто же это такого термина подпустил? Евразию назвал Азеопой. Сейчас и не помню. Но очень точный термин.

user avatar
vitally

отвечает Ushats на комментарий 29.03.2009 #

Никто конечно не расскажет.Это табу за семью печатями(как говорили).Это бросает тень на власть придержащих и их дескридетацию.Вот поэтому и секретные исторические архивы не раскрывают. Боятся анализа событий и справедливых вопросов,а за ними сами знаете что будет.Хрущева в Ташкенте вообще за задницу на трибуне снизу держали (когда выступал после прилета),был пьный вдрабадан.Но сошло,все знали,что придурок.Власть и вседозволенность делает из слабого просто скотину.

user avatar
Ushats

отвечает vitally на комментарий 29.03.2009 #

Уверен, что Хрущев свободно и самостоятельно в такое состояние пришел - не рассчитал, как бы, а вот в случае с БНЕ - сомневаюсь. Но это, конечно, просто предположения. Когда много случайностей вдруг начинают укладываться в одно русло, случайности становятся системными. Оттого и сомнения.

user avatar
vitally

отвечает Ushats на комментарий 30.03.2009 #

Физики говорят,когда много случайностей повторяются,надо ставить опыт.Отсюда появляются новые законы природы.И я всегда говорил ЗАКОНЫ не вечны.

user avatar
vitally

отвечает Ushats на комментарий 30.03.2009 #

А вот это Ваши и наши выбраные вами правители и скажут.Опыт социальный.БОООльшие последствия и во всем мире.По этому рисковать не будут.Думаю договорятся.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает zloy100 на комментарий 28.03.2009 #

А в Израеле, между прочим, демократия, а в Индии - нет... Это так, информация к размышлению...

user avatar
yury.gubanov

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 29.03.2009 #

В Индии бюрократическая форма правления, но тем не менее, жить можно красиво.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает yury.gubanov на комментарий 29.03.2009 #

Точно, и у нас на Рублёвке тоже можно жить замечательно...

user avatar
yury.gubanov

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 29.03.2009 #

На что тогда жалуемся господа. Только Рублевка - это же улица, а не страна.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает yury.gubanov на комментарий 29.03.2009 #

Рублёвка - это вроде как шоссе...., но неважно. А на то и жалуемся, что хорошо живут только на Рублёвке. Я думаю, что в Индии тоже есть и свои элитные поселения и свой \"Кремль\", но речь ведь зашла не о том: zloy100 намекнул на то, что \"демократы\" всё просрали, а я привёл пример того, что экономика именно демократического государства оказалась более развитой, вот и всё.

user avatar
yury.gubanov

отвечает jhdl\'iybr на комментарий 29.03.2009 #

Демократы ничего не просрали! Зря говоришь так товарищь! Они бережно все попилили и разложили по банковским счетам, подальше от дурного глаза, заложив тем самым фонд светлого будущего многим поколениям вперед. Это была спец операция по спасению национального богатства России. Надо сказать, операция прошла успешно, благодаря слаженной работе спецслужб и других государственных ведомств.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает yury.gubanov на комментарий 30.03.2009 #

По-моему вы путаете демократов с бюрократами, а это совсем разные категории: вы уж, пожалуйста, разберитесь что к чему, а уж потом \"бочку катите\".

user avatar
vitally

отвечает yury.gubanov на комментарий 29.03.2009 #

Это для кого красиво?Там такое резкое разделение общества на богатых и бедных,ни в одной стране нет.

user avatar
yury.gubanov

отвечает vitally на комментарий 29.03.2009 #

Есть такая страна, уже есть. Скоро вы догадаетесь о какой стране я говорю.

В Индии даже бедный человек имеет права, и может их отстоять в суде. Человек может быть беден, но может и разбогатеть, если не глуп и не ленив, даже без высшего образования. В России же даже олигарх может сесть за решетку по беспределу. Ведение малого и среднего бизнеса не нарушая законов вообще не реальное дело. Вот вам и вся разница. Бесправие неминуемо приведет к полярному разделению общества.

Уже привело, но это только начало.

user avatar
vvs.53

комментирует материал 28.03.2009 #

Да нет у нас никакой триады,брехня.ВМФ весь продали на мелаллолом,новейшие корабли продали в Китай и Индию по дешёвке.За 15 лет сделали для ВВС 10 самолётов,лётчики летать разучились,нет керосина.Баллестические ракеты половина не взлетит,устарели или невовремя обслуживались.Что там говорить про космос,если прогноз погоды не могут правильно сделать,больше половины метеоспутников давно сошли с орбиты,а новых кот наплакал.Так что наша триада это сказочный змейгорыныч в устах МО и правителей РФ

user avatar
vitally

отвечает vvs.53 на комментарий 29.03.2009 #

Китай уже не покупает.Обиделись что новейшие вооружения в Индию продают,а им устаревшее говно.Може сейчас и договорились.

user avatar
vik-53

комментирует материал 29.03.2009 #

Ох и любят в России создавать, чтобы потомки помнили! Только все это в будущем, потому, что сейчас ни кадров ни техники. Ну кадры может и наберут: в ПВО, у стратегов и в других местах. А технику где возьмут? Вообще в СССР были военно-космические войска, тогда опять старое, но с новым названием.

user avatar
slava51

отвечает vik-53 на комментарий 29.03.2009 #

Кадры где они наберут? В пивной палатке?

user avatar
evgen2009

комментирует материал 29.03.2009 #

у нас точно деньги не куда девать,сегодня в ВКо завтра что???? Наверное на солнце полетим или подземные войска создадим *Голубые кроты* Сохранить то что ещё осталось не можем а лезем выше жопы.

user avatar
Индигирка

комментирует материал 29.03.2009 #

На какие шиши? Это только надувание щек. Россию почти всю слили.

user avatar
dixi2155

комментирует материал 29.03.2009 #

Уже много лет идет разговор о новом вооружении вертолетах технике.А на деле Путин продавал новое вооружение за границу а в российской армии ремонтировали старое вооружение!Так что эту болтовню о новом оружии мы уже слушали!

user avatar
olonho

комментирует материал 29.03.2009 #

В российских вооруженных силах служат свыше 2.000 судимых офицеров.

В 2015 году большинство солдат и офицеров российской армии будут мусульманами.

Есть основания полагать, что в ближайшей перспективе основу ВС РФ составит наемная пехота, главной задачей которой будет борьба не с внешними угрозами, а с внутренними. ВС РФ рискуют приобрести исключительно полицейские функции и превратиться в составную часть репрессивного аппарата.

С 1994 года поступление новой техники в войска ПВО прекратилось и до 2007 года не возобновлялось. Поэтому ПВО страны давно носит чисто очаговый характер, обеспечивая прикрытие лишь некоторых наиболее важных объектов. В ней зияют огромные \"дыры\", самая большая из которых - между Хабаровском и Иркутском (около 3.400 км). Даже не все ракетные дивизии РВСН прикрыты наземной ПВО, в частности это относится к 7-й, 14-й, 28-й, 35-й, 54-й дивизиям. Не защищены от ударов с воздуха такие центры российского ОПК, как Пермь, Ижевск, Владимир, Нижний Новгород, Омск, Челябинск, Тула, Ульяновск.

За период с 2000 по 2007 год Стратегические Ядерные Силы РФ утратили 405 носителей и 2.498 зарядов. За это время произведено 27 ракет, т.е. более чем в 3 раза меньше, чем за \"лихие\" 1990-е годы, и 1(один) Ту-160, т.е. в 7 раз меньше, чем в 1990-е годы.

С середины 1960-х годов великое множество артиллерийских КБ и НИИ не выдали ни одной новой разработки, ни в ствольной артиллерии, ни в ракетной сфере, ни в боеприпасах.

Один комплект новой армейской формы от Юдашкина обходится МинОбороны в 50.000 руб. Шинель из этого комплекта стоит 12.000 руб, а за обычный форменный галстук российский налогоплательщик выкладывает всего 600 рублей.

Дивизия НАТО, оснащенная современными средствами управления, связи и навигации, превосходит по боевой эффективности современную российскую дивизию, построенную по образцам 1980-х годов, более чем в 3 раза.

Хозяйством и уборкой в здании ГенШтаба МО заведует фирма \"БиС\". Общие затраты на обслуживание здания составляют 18.000.000 руб/месяц, увеличившись за последние 3 года в четырнадцать раз.

По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам:

на Балтике - шведскому флоту в 2 раза, финскому - в 2 раза, германскому - в 4 раза;

на Черном море - турецкому в 3 раза;

флоту США - в 20 раз, флоту Англии - в 7 раз, флоту Франции - в 6 раз.

К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все - устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.

За последние 10 лет российский Военно-Морской Флот России сократился на 60%.

из 62 атомных подводных лодок осталось 12

из 32 сторожевых кораблей осталось 5

из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3

По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской флот РФ имеет:

1 авианесущий крейсер

2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте

4 ракетных крейсера

9 эсминцев, из них 4 в ремонте

9 больших противолодочных кораблей

31 малый противолодочный корабль

14 малых ракетных катеров

51 тральщик

20 больших десантных кораблей

21 малый десантный корабль

15 дизельных подводных лодок

10 глубоководных аппаратов

Впрочем, для охраны нефтепроводов - этого даже много.

Министр транспорта Игорь Левитин поддержал инициативу питерских чиновников по перепрофилированию причалов \"Балтийского завода\", ведущего военно-морского предприятия Северо-Запада России, под круизные суда и яхты.

Территорию завода (64 Га на юго-востоке Васильевского острова) займет деловой квартал.

России не удалось выполнить заказ Китая на 38 транспортных самолетов ИЛ-76 и самолетов-заправщиков ИЛ-78, что привело к приостановке сделки. В этом же году Алжир возвратил России купленные у нее истребители МиГ-29 из-за их низкого качества.

Новинка российских наноавиатехнологий, истребитель Су-35, всего лишь модификация модели Су-27, которой уже более 20 лет, и сравнивать ее по скорости и скрытности с последним истребителем США F-22 Raptor, как минимум, некорректно.

Очередным ударом по российскому экспорту оружия стал проигрыш тендера на поставки в Бразилию 35 истребителей Су-35 и четырех дизельных подводных лодок. Если бы тендер был выигран, Россия получила бы около $4 млрд и в придачу 50 региональных самолетов Embraer. Бразилия предпочла заключить соглашение с Францией.

Из 1800 боевых самолетов еще советского производства, стоящих на вооружении России, 1200 самолетов не могут летать и нуждаются в капитальном ремонте.

У многих пилотов налет недотягивает даже до минимальной нормы: в среднем 50 часов в год (8,5 минут в день), вместо 120 (20 минут в день).

Разбившийся на территории Литвы в сентябре 2005 года на Су-27 майор Троянов имел годовой налет 14 часов - он сбился с курса, в основном, из-за отсутствия летной практики.

В авиации скоро не будет ни одного летчика-снайпера, почти нет летчиков 1-го класса. Через 10 лет останутся только летчики 3-го класса в возрасте 37-38 лет и старше.

Два года назад курсанту лётного училища из госбюджета на сутки на всёпровсё выделялось 50 рублей. Служебным собакам МВД - 130 рублей.

Ещё в декабре 1987 года были подведены итоги конкурса, на котором вертолёт Ка-50 одержал победу над Ми-28. Тем не менее, в 2004 году было официально объявлено, что на вооружение поступит Ми-28 в количестве 50 единиц. До сих пор ни один серийный Ми-28 на вооружение не принят.

Указом президента России № 883 от 25.08.1995 года вертолёт Ка-50 \"Черная акула\" был принят на вооружение российской армии и был произведен в количестве 5(пяти) единиц. Госпрограмма вооружений предусматривает закупку до 2015 года 12 вертолетов \"Черная акула\", которые будут добавлены к 3(трем), уже имеющимся в войсках.

(по ДОВСЕ только к западу от Урала РФ может иметь 855 ударных вертолетов).

Свободный объем внутри танка Т-80 (экипаж 3 человека) не превышает 2,5 кубометра. У немецких танков этот показатель вдвое выше. Человек, пробыв внутри нашей боевой машины менее двух часов, теряет, разумеется, краткосрочно, до 80% своих физиологических возможностей. Живучесть ствола пушек танков М1А2, \"Леопард-2А6\" определяется 700 выстрелами БПС, а российского Т-90 - только 400 выстрелами.

Это соотношение сохраняется уже 30 лет.

Свыше 35% расходной части бюджета Россия тратит на военные ведомства и министерства. При полном отсутствии внятной военной доктрины. 40% военного бюджета (около одного триллиона рублей в 2008 году) разворовывается. В 2005 году, в военной сфере, выявлено нецелевое использование бюджетных средств в размере 19 млрд руб. С 2006 года данные, на всякий случай, засекречены.

Руководители некоторых оборонных предприятий порой отказываются от оборонного заказа потому, что \"откат\" не оставляет заводу средств даже на себестоимость. Может быть поэтому за последние 7 лет армия получила всего 114 новых танков T-90, 20 новых самолетов СУ-27, 6 модернизированных СУ-25 и 3 самолета ТУ-160 (1 новый и 2 модернизированных).

user avatar
vitally

отвечает olonho на комментарий 29.03.2009 #

Слушай тебе такую информацию не на сайтах выкладывать,а сразу в ЦРУ за деньги.Чего прогадал,или это заказ?Как раз у нас в Конгрессе США стратегическая программа рассматривается.Так твоя информация самое то,но конечно проверке всесторонней требует.Ты после этого за свою жизнь не боишься?Я ведь тоже много знаю и живу в США но рот на замок.А ты на кого обиделся?.

user avatar
jhdl\'iybr

отвечает olonho на комментарий 30.03.2009 #

Все эти цифры удручающие, но .... Скажите, пожалуйста, зачем нам тратить всё больше и больше на огромную армию? Что и ценой каких усилий мы собираемся защищать и от кого? Армии нужны большие средства, а у кого эти средства забрать, чтобы армии жилось лучше: содрать уже четвёртую шкуру с обычного гражданина что ли? Зачем ему (простому гражданину) это нужно?

user avatar
olonho

комментирует материал 29.03.2009 #

ОАО \"Информационные спутниковые системы\" имени академика Решетнёва, производящее спутники различного назначения, сообщило о том, что каждый спутник \"Глонасс\" примерно на треть состоит из импортных комплектующих.

Контрольная станция \"Глонасс\" в подмосковном Королёве при пяти одновременно видимых спутниках не могла определить собственное местоположение.

Минобороны планирует увеличить пенсионный возраст для старших офицеров. Как сообщил замминистра, генерал Николай Панков, подполковники будут уходить на заслуженный отдых не в 45 нынешних, а в 50 лет, полковники - в 55, генералы - после 60.

В результате преступлений и происшествий в российской армии за минувший год погибли 2.464 военнослужащих. Из них 469 покончили жизнь самоубийством. Данные о телесных повреждениях, полученных из-за неуставных отношений, военные не распространяют. В российской армии самое простое — это \"дослужиться до небес\".

Служба по призыву обходится родителям солдат в немалые деньги. В частях уже выработан своеобразный тариф: увольнительная 1-2 тыс. рублей, вход в часть - 50 рублей, плюс 500-800 рублей в месяц, чтоб \"деды\" не били.

Перед родителями призывников встает непростой выбор: заплатить 5.000 долларов, чтобы откупиться от армии, или потратить более 10.000 на саму службу, да еще с риском потерять здоровье сына.

user avatar
skeptik161

отвечает olonho на комментарий 29.03.2009 #

Заявление Н.Панкова, как то, в разрез идет с планами Сердюковского «омоложения» ВС и увольнения в запас б.количества полковников-майоров. Или уже пошли на попятную???

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 29.03.2009 #

Россия утопила свой щит и меч (станцию Мир через два месяца после капитального ремонта сделавшего её пригодной к полётам ещё на пару лет минимум). Остальное пустые слова для красивого вида.

user avatar
skeptik161

комментирует материал 29.03.2009 #

Ну да, такое заявление похоже на блеф чистой воды. Тут главное убедительно соврать, может быть поверят и «забоятся»!!!. Многострадальное ПВО!!! Куда его только не засовывали в ущерб его боеготовности, !!!

Триада существует, да только в головах ГГ и их бодрых отчетах. Летчики скоро разучатся летать, моряки плавать, а пехота воевать. Куда катимся ????!!!!!(((((

Отд. спасибо olonho, оч. содержательно.

user avatar
Добров

комментирует материал 29.03.2009 #

Мир Вам Уважаемые ! Пугать мир в 21-ом веке - это тупик и триллион 200 миллионов вбухивать туда же дело трудно назвать благим. Это пройденный Россией в 20-ом веке отрезок и его кроме изучения и исправления нужно ещё и поменять на 180 градусов

с Любовью и светом добров

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com