Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Россияне потребляют 20 процентов мирового героина

Россияне потребляют 20 процентов мирового героина

Управление ООН по наркотикам и преступности (United Nations Office on Drugs and Crime - UNODC) в среду, 21 октября, опубликовало отчет \"Наркомания, преступность и мятежники. Транснациональная угроза афганского опия\". В этом документе, в частности, говорится, что Россия стала крупнейшим национальным рынком сбыта героина и потребляет пятую часть от всемирного объема производства этого наркотика.

Эксперты ООН сообщают, что за последние 10 лет количество наркоманов в РФ увеличилось в 10 раз, и в настоящее время они потребляют от 75 до 80 тонн афганского героина в год. Это в 3,5 раза больше, чем совокупное потребление героина в США и Канаде (около 20 тонн) и почти в два раза больше, чем в Китае, который является вторым по величине рынком сбыта наркотика (45 тонн). Объем российского рынка героина оценивается в 13 миллиардов долларов США ежегодно.

По сведениям UNODC, в России сейчас около полутора миллионов героиновых наркоманов - столько же, сколько в остальных европейских странах вместе взятых.

Наркотики поступают в Российскую Федерацию через Центральную Азию. Больше всего (около 50 тонн в год) героина попадает в страну через Казахстан. Туда, в свою очередь, героин ввозится через Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан и Киргизию. Кроме того, существует воздушный путь в Россию напрямую из Пакистана и стран Средней Азии, а также морской и воздушный каналы из стран Африки.

В ООН посчитали, что российскими правоохранительными органами изымается лишь 4 процента героина, поступающего в страну. Это значительно меньше, чем в Иране (20 процентов) и Пакистане (17 процентов).

Одним из важнейших факторов, способствующих распространению и транзиту наркотиков, эксперты ООН называют коррупцию. Они отмечают, что уровень коррупции высок как в самом Афганистане, который является основным поставщиком наркотиков, так и в странах его окружающих. Причем в России коррупция, по их данным, выше, чем в Иране и Пакистане.

Источник: lenta.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (532)

max6312

комментирует материал 22.10.2009 #

На 100 % согласен. Я работаю на военном ядерное предприятии. Степень опасности производства - высшая. Сам занимаюсь кадрами. И с ужасом наблюдаю, как просачивается сквозь многочисленные заслоны собеседований, медкомисий и проверки ФСБ все больше законченых нариков из числа впервые устраивающейся на работу молодежи. Более того - еще 7 лет назад такого уволить не могли. Так как все медицинкие проверки перед работой были нацелены лишь на выявление алкогольного опьянения. Хочется крикнуть нашим тупым бюрократам - сами же себе могилу роете! Как эти "недочеловеки" попадают на такую работу через заслоны - если не по "блату" то за бабки. Сколько веревочке не виться, а конец может быть ужасен. Если наш завод рванет, то 3 мировая уже не нужна - некому воевать будет. Наркоманов в нашем городе - пруд пруди. Шприцы в подьездах - обычное дело. Одна история меня особенно покоробила - это 12 летняя девченка в наркотическом опьянении - лежащая у всех на виду на скамейке во дворе. И всем по барабану - лишь бы поскорее прошмыгнуть мимо. С себя , по моему, начинать надо. Теребить ментов, сообщать о каждом случае. Показатель для меня - Екатеринбург, где общественность давно подняли

no avatar#}
22vic22

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

а любопытно, тяга к изменению сознания
вводить в школах основы медитации, плантации бомбить
зрз, их тж за медитацию сажать нд
уныла

no avatar#}
JGODA

отвечает 22vic22 на комментарий 22.10.2009 #

Мысль хорошая (по поводу изучения ИЗМЕНЕННОГО ОСОЗНАНИЯ без воздействия наркотиков) --- однако кнопки на "клаве" нажимать сложно))

no avatar#}
windmill

отвечает 22vic22 на комментарий 22.10.2009 #

Кстати, сценка в парке во Вьетнаме. На газоне в позе лотоса с закрытыми глазами сидят школьники младшей школы в форме белый верх. черный низ и в пионерских галстуках (кто не знает - во Вьетнаме сейчас райкомы, пионерия, компартия. Все, как в СССР), ну явно занимаются медитацией. Вопрос гиду:"Это что, такие школьные занятия?" Ответ гида:"Сегодня воскресенье, поэтому это дополнительные занятия с учениками". Вот как-то никому не приходит в голову сажать за медитацию. Вывод - вечно мы "впереди планеты всей" по перегибанию палок и с атеизмом, и со всяческими идиотскими запретами Результат просто замечательный, куда ни посмотри

no avatar#}
Rozanovv

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Хотелось поставить Вам два плюса ,но нельзя. Спасибо за комент и гражданскую позицию.

user avatar
demented

отвечает Rozanovv на комментарий 22.10.2009 #

гражданская позиция в том,что он работает в отделе кадров и принимает на работу наркоманов или в том,что увидев девочку в наркотическом опьянении он прошел мимо???

no avatar#}
Kk Pp

отвечает demented на комментарий 22.10.2009 #

Откуда Вам известно, что "он прошел мимо?" По себе судите?
На большом предприятии невозможно, чтобы все принимаемые на работу проходили через одного человека... это, хотя бы, ясно?

no avatar
radistr

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Это не "недочеловеки", это наши несчастные дети. А пресечение наркотрафика - дело государственное. Пока на госуровне не решится, можно сколько угодно ручками в воздухе размахивать, толку не будет.

no avatar#}
max6312

отвечает radistr на комментарий 22.10.2009 #

Извините, но я столько насмотрелся на этих "несчастных" любителей кайфа - несчастными они делают окружающих - родителей, близких. Пора уже понять, что это война. И очень не значительный процент перешедших на "темную сторону" ( извините за комиксный жаргон) возвращаются назад - это то же факт. Да, это чьи то дети. Но то что они совершают не делает их людьми. Хладнокровные убийства, кражи, разбой, подсаживание малолетних - это обычная практика - все за дозу. Человек, лишенный нравственных принципов, пусть и исскуственно, путем химического уничтожения личности - теряет право называться человеком. И никакое государство, тем более такое слабое, как наше, с этим самостоятельно не справится - не будьте наивны. Посмотрите статистику по вполне благополучным и процветающим США к примеру. А организация "город против наркотиков", появившаяся в Екатеринбурге и распространившаяся уже на многие города нашего региона, как раз очень многое в этой борьбе делает - подчас гораздо больше госструктур. Сколько было выявлено цыганских притонов, сколько барыг с их подачи отправили в зону. Это реальные действия, а не болтовня на форумах об долге государства.

no avatar#}
москаль

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

всё ок. только давайте параллельно думать, что можно предложить этим детям/людям взамен наркотиков?!
посадкой барыг и закрытием в лечебницах самих наркоманов - ни к чему не приведут, только к увеличению бюджета на их содержание за наш с вами счёт. а на их место на улице появятся новые барыги и новые наркоманы.
это именно государственная проблема. и решать её нужно не однобоко запретами, а повышением уровня жизни людей, предоставлением перспектив в жизни, предложениями заниматься интересным и прибыльным делом, открытием социальных (т.е.бесплатных или доступных) секций по интересам, сделать доступным и популярным спорт и т.д. и т.п.
без соблюдения всех этих условий, все ваши "реальные действия" это та же "болтовня на форумах" ни к чему не ведущая.

no avatar#}
apeiron

отвечает москаль на комментарий 22.10.2009 #

Вот не согласен я с Вами, несмотря на всю мою толерастность как здесь принято говорить. Разница между подвалом и элитным молодежным клубом только в качестве употребляемого продукта. Так что в этом вопросе уровень жизни и возможности роли не играют. Поэтому только запреты и ужесточение наказаний. В Китае много полезных наработок в этом направлении, а наш ДАМ опять говорит, что это не наш метод.

no avatar#}
москаль

отвечает apeiron на комментарий 22.10.2009 #

видимо, поэтому китай пристроился следом за нами в рейтинге :)
в подвале наркоту жрут от безнадёги, а в элитном клубе - от безделия и зажратости.
но если вы из той группы, которые тут пишут про наркоманов с ножами по закоулкам, то говорить стоит всё же о тех кто в подвале и их мотивах стать/быть наркоманами.

no avatar#}
apeiron

отвечает москаль на комментарий 22.10.2009 #

1) П.п. рейтинга Китая тут уже говорилось. См. отношение потребления к кол-ву народа. А героин не водка, его только один раз можно передозировать.
2) Какая разница почему жрут? Результат один.
3) Я не из группы, сам по себе.
В остатке все то же, ну не уменьшит повышение уровня жизни потребление наркотиков. Или я чего пропустил?

no avatar#}
москаль

отвечает apeiron на комментарий 22.10.2009 #

Разница есть и результат разный. В обоих случаях жрут от безделия и отсутствия общедоступной интересной альтернативы.
Героин в элитных клубах не употребляют, уверяю вас! ;) Посему и разный результат.
К группе я вас отнёс не со зла)
Если вы перечитаете первый мой пост, то я говорил там не только о повышении уровня жизни. Я говорил, что надо бороться с первопричиной, а не со следствием. Что проблема это государственная. Это и коррупция и нежелание с этим бороться и отсутствие каких-либо реальных альтернатив для тех, кто выбирал для себя: спиться или сколоться, т.к. работы нет, интересов нет, перспектив нет, мяч банально погонять негде бесплатно. Вы учитывайте, что наркомания это не осознанный выбор чаще всего. Это заместитель счастья, когда его нельзя получить естественным путём.

no avatar#}
apeiron

отвечает москаль на комментарий 23.10.2009 #

Часть 1.
Извините, но Вы сам себе противоречите. См. Ваши первые два предложения. Не знаю как там в Москве, а у нас периодически появляются в местных поселковых СМИ отчеты о рейдах доблестного ОБНОНа по этим самым элитным клубам с победными реляциями об изъятиях и задержаниях. Правда, потом тишина. Что изымают не конкретизируют м.б. и не героин, но наркотики. Замечу, я никогда не утверждал, что Вы не правы во всем. Конечно и коррупция и нежелание etc. Но вот общий подход к проблеме с моей точки зрения неверен. Собственно это подход большинства посетителей Newsland и происходит он от нашей российской методы ответа на извечные вопросы "Кто виноват?" и "Что делать?" Охотно, много, аргументировано отвечают на первый вопрос, а вот второй, второй, как правило, оставляют без внимания. Жалкие призывы к свержению существующей власти разными способами не в счет. Сколько раз я спрашивал у революционеров: что дальше? В ответ только минусы и тишина. Ну, это лирика, вернемся к теме. Итак, альтернативы. Вот замечательный пример у Вас про мячик. Опять не знаю как в Москве, но у нас в деревне бурьяном заросло десятки футбольных полей. Пожалуйста, выходи, гоняй мячик.

no avatar#}
москаль

отвечает apeiron на комментарий 23.10.2009 #

хотите сделать реальный вклад в истребление наркомании?
организуйте юношеский футбольный клуб на одном из заброшенных полей. дайте объявление в местную газету, в администрацию, в школу - директорам.
я вам гарантирую, что это найдёт отклик! вы спасёте несколько душ минимум.
вот это действие!
а всё остальное - трепология, простите :) и у вас и у меня.

no avatar#}
apeiron

отвечает москаль на комментарий 23.10.2009 #

Часть 2.
И уверяю Вас, существуют десятки других способов провести свободное время с затратами существенно меньшими, чем затраты на дозу. Выбор есть всегда. И, наконец, к подходу (Ох и разболтался старый Мазай). Есть такой прикол - воспитание. Причем не надо опять надеяться что воспитает кто-то другой школа там, телевизор, Internet наконец. Не надо думать, что после запрета "Дома 2" все детишки станут белыми и пушистыми. Фигушки простите. Т.о. воспитывать в первую очередь должен кто? Правильно, ответ верный!!! Да, если что, у меня это не теоретические выкладки. Проверено на практике.

no avatar#}
москаль

отвечает apeiron на комментарий 23.10.2009 #

не сомневаюсь! воспитание наше всё! но если вы хотите воспитать ребёнка совсем самостоятельно, то делать вам это придётся в комнате без окон и дверей и любых источников получения сторонней информации. что есть нонсенс и не приведёт ни к чему хорошему. вспомните себя в детстве: из рогатки по кошкам не стреляли? окурки не подбирали? под юбки подглядеть не пытались? а поди, родители воспитанные люди то были и вас воспитывали "что такое хорошо, что такое плохо"!
времена такие, что рогатки уже "не можно" делать...

no avatar#}
apeiron

отвечает москаль на комментарий 23.10.2009 #

Уважаемый москаль, отвечаю сразу на оба Ваших замечания. Я реальный вклад в искоренение наркомании уже внес. И если бы каждый житель России внес аналогичный (не больше), то обсуждаемая статья не появилась бы. Т.е. не появилась бы ващще. Детей то уже воспитал, и не в закрытой комнате, а с телевизором (Beavis and Butthead – Forever!!!), интернетом и с улицей. А куда без улицы? Что касается рогатки, не стрелял никогда ни в кого и не из чего. Окурки собирал, под юбки заглядывал. Кстати, что в последнем плохого до сих пор не понимаю. А, возвращаясь к началу нашей дискуссии и к окуркам - ужесточать, ужесточать и еще раз ужесточать наказания за распространение наркотиков и разбрасывание жирных хабариков. Только так, ну и вышеизложенное с другой стороны.

no avatar#}
zizi6363

отвечает apeiron на комментарий 23.10.2009 #

Боже мой какой вы наивный дядечка. Прокоментирую по пунктам:
1. Вклад в борьбу с наркоманией тоже внесла: сообщила в наркоконтроль о нескольких точках, некоторые прикрыли......но их скорее всего перенесли в другое место так как а) наркотой торгует сама милиция - говорю не без предметно, наблюдала как милицейский уазик охраняет киоск где торгуют наркотой; б) наркотрафиком занимаются тоже силовики - это общеизвестно.
2. На иглу сажают преимущественно малолеток наркоманы со стажем, причем механизм тоже общеизвестный: "попробуй бесплатно - это круто, привыкания не будет" и потом начинается физиологическая зависимость - этот малолетка уже не может соскочить;
3. В России от наркомании не лечат вообще, лечат только за деньги, а всемьях наркоманов, как правило этих то денег и нет.
4. Если нашему государству что то надо - оно быстро наводит порядок, например - контрафакт и пр., соответсвенно раз наркотрафик не ликвидируют, значит здесь чей то интерес из чиновников либог силовиков, причем интерес большого человека, если даже президент не решается решить эту проблему.
5. А ваши спортклубы - бла - бла - бла. Наркоторговцы нередко и крутятся вокруг этих клубов.

no avatar#}
Лешик

отвечает apeiron на комментарий 22.10.2009 #

Все правильно. В Нидерландах высокий уровень жизни, развитое гражданское общество, демократия и развлечений на любой вкус для молодежи - хоть завались, а нарков навалом.

Да минусуйте, минусуйте - это фактов не изменит :))) Или считаете, что изменит? Тогда я буду только рад :)))

no avatar#}
москаль

отвечает Лешик на комментарий 22.10.2009 #

а вы с кем разговариваете, когда \"Да минусуйте, минусуйте - это фактов не изменит :))) Или считаете, что изменит? Тогда я буду только рад :)))\"? :)
на аналогичное высказывание я ответил ниже. по поводу нидерландов.
\"навалом\" нарков как раз в россии. в голандии очень маленький % коренных голандцев-наркоманов. и совершенно крохотный % тех, кто сидит на тяжёлых наркотиках. в основном это приезжие, т.к. эта страна стала местом поломничества и новой родиной для тех, кого не устраивал подход к вопросу в родной стране.
а легализация лёгких наркотиков отбила ажиотаж к этой теме среди молодёжи внутри страны (не запретный плод), дала возможность контролировать качество, оборот и получать налоги.

no avatar#}
Лешик

отвечает москаль на комментарий 22.10.2009 #

Не с вами, а с теми, кто, не успел я дописать, минусов накидал :))) Вот я и дописал, благо, еще можно было редактировать. Смешно стало :)
Но если угодно принять на свой счет - кто я, чтобы мешать :)
В Голландии был много раз. Не спрашивал, коренные ли, нет ли, но нарков навалом. Дома столько не вижу.
Вы, как я понял, за легализацию легких наркотиков?

no avatar#}
Лешик

отвечает Spy__ на комментарий 23.10.2009 #

Будете смеяться: нет, водку не пью - не люблю.
Да и поняли вы прекрасно, что я о травке и грибках :)
К тому же и мнением интересовался - у Москаля, и в связи с его постом. А что в нашей стране разрешено и что нет, это я в курсе, спасибо :)))

no avatar#}
москаль

отвечает Лешик на комментарий 23.10.2009 #

да, я за легализацию лёгких наркотиков. ровно как и проституции. но не у нас. т.к. у нас почвы нет для этого.
а запрещать то, что живёт своей жизнью ни один миллион лет смысла никакого нет.

no avatar#}
Лешик

отвечает москаль на комментарий 23.10.2009 #

Позиция понятна, спасибо, что ответили.
Исторически, по-моему, у нас только берсерки перед боем иногда мухоморчики пробовали :)
А остальное все - пейотль, опиум, каннабис и проч. - агрессия чуждой культуры. Только вот отделаться уже сложно.

no avatar#}
Agern

отвечает Лешик на комментарий 22.10.2009 #

Насчет Нидерландов, Вы уважаемый глубоко заблуждаетесь. Только в одном городе и на нескольких улицах, это безобразие в законе и едут со всего мира туда наркосливки, создавая обманчивое впечатление о молодежи Голландии. В основном, голландская молодежь настроена более пуритански, чем наша…

no avatar#}
Лешик

отвечает Agern на комментарий 22.10.2009 #

Я там жил почти два года, не надо мне рассказывать, как там и что. Пуританство там весьма оригинальное. Мнения, естественно, не навязываю, но и меня не лечите, пожалуйста :)

no avatar#}
Лешик

отвечает apeiron на комментарий 23.10.2009 #

Просто я знаю о \"детях из хороших семей\" несколько больше, чем иногда хотелось бы для гармоничного мировосприятия. Вроде, возможностей у них полно, условия прекрасные, примеры перед глазами достойные, а колются, и не единицы. Буквально на днях в очередной (четвертый) раз спонсировал лечение дочери одной знакомой поэтессы, весьма неплохой. Вот чего девчонке не хватает? Зачем ей \"герыч\"! Богатства нет, но достаточность там в семье есть, духовности через край, умница, красавица, музыке училась. И не одна она такая. Поэтому я не думаю, что наркоманят непременно от нищеты или от недостатка перспектив.
Очень плохо, что наркотики стали легко доступным развлечением. Плохо, что поступают в страну в таком объеме. Еще хуже, что то и дело какие-то молодежные кумиры в СМИ и по ТВ заявляют, что мол - да, я наркоман (или был им), и это идет как в порядке вещей. Общая атмосфера вседозволенности, которую молодые часто принимают за свободу, отсутствие твердых моральных ориентиров в обществе. Может, дело в этом.

no avatar#}
vremia

отвечает Лешик на комментарий 03.11.2009 #

Одна из граней для оправданий глупостей... На самом деле - это болото бездонно..., и попавшие молодые люди остаются в нем на едине с собой, в отсутствии развивающегося мира. И вернуться порой бывает просто невыносимо трудно, потому что надломлены все органы восприятия реальности...

user avatar
ЛИКСА

отвечает apeiron на комментарий 22.10.2009 #

Думаю, что повышение уровня жизни уменьшит количество наркоманящих от безнадеги, а те что от жиру, те так и будут.
Была бы работа и платили бы прилично, так парень бы дом построил и семью бы завел, ну не все же сразу в нарики. Может какие другие увлечения появятся, есть же огромное количество молодежи непьющей и ненариков, живут интересной жизнью, своими увлечениями. ИЛИ ВЫ УЖЕ НЕ ВЕРИТЕ В ДРУГУЮ ЖИЗНЬ?

no avatar#}
apeiron

отвечает ЛИКСА на комментарий 23.10.2009 #

Понимаете уважаемый(ая) ЛИКСА, я считаю что от безнадеги не начинают. Ну зачем так глубоко копать. Проиллюстрирую на собственном примере. Я не наркоман, ни боже упаси, а вот курю с 14 лет. Скажете начал от безнадеги. А вот и нет. Причины просты - быть как все ну и.т.д. А если бы кто "баян" тогда поднес и не топтал бы клаву сейчас, наверное. Только "баяны" тогда была такая редкость, что о них даже не слышали. Так что не уменьшит общее, я подчеркиваю общее кол-во наркоманов повышение уровня жизни. Уменьшит только недоступность наркотиков и воспитание см. у меня выше.
Ну а вопросы веры это не ко мне. Нет такого понятия.

no avatar#}
москаль

отвечает ЛИКСА на комментарий 23.10.2009 #

здесь говорилось, что страшной стороной наркомании является то, что это угроза не столько для самих наркоманов, сколько для тех, к кому они с ножом за дозу. поэтому не переживайте за тех, кто с жиру. они при любых запретах всё что нужно найдут, уверяю.
а вот верить - мало. я не вижу никаких предпосылок для этой "другой жизни", скорее она станет с годами ещё более "другой", но совсем не такой, как хотелось бы. "прогресс" предыдущих лет тому в подтверждение.

no avatar#}
DUX BELLORVM

отвечает москаль на комментарий 23.10.2009 #

правильно. наркомания по сути - раковая опухоль человеческой души, имеющая свойство наносить вред всем окружающим... даже не знаю, с чем бы это сравнить-то, слов нет.

no avatar#}
karkar19755

отвечает apeiron на комментарий 22.10.2009 #

Согласен секцию можно найти и не дорого! Вот только хочет ли молодеж занять себя ,нормальным делом? И хочет ли государство бороться с этим тоже вопрос?Кстати не контролируемая миграция один из рассадников криминала связанного с наркотой! А главный вопрос хочит ли нация: заставить власти боротся с этим злом?

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает karkar19755 на комментарий 22.10.2009 #

Послушайте, но ведь разница же есть, если парень хочет заниматься сноубордом, а ему предлагают бесплатно или недорого играть в бадминтон вместо этого?

no avatar#}
karkar19755

отвечает Paula_Francheska на комментарий 22.10.2009 #

И ,что ? То есть если нет денег : употребляй наркоту? Непонятно!!! Есть масса других занятий и если человек захочет он найдет для себя ,то ,что ему нужно! Проверенно на себе!

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает karkar19755 на комментарий 22.10.2009 #

Согласна. Но иногда к \"массе других занятий\" и \"нахождению того, что ему нужно\" человек приходит через метод проб и ошибок. У кого-то это ограничивается покуриванием сигаретки на углу школы, а у кого-то дальше и страшнее.

no avatar#}
karkar19755

отвечает Paula_Francheska на комментарий 22.10.2009 #

Для того чтобы направить человека в нужное русло и существует семья! И не маловажную роль сдесь должно играть государство! Вы просто спросите подросков сидящих на лестнице ,что им нехватает? А себе вопрос :почему кто- то играет на площадке в футбол ,а кто-то в подездах пьет пиво и тд? И еще не маловажный фактор ,чтобы наркота,пиво.водка и тд ,были крайне не доступны подростающему не окрепшему уму! Повторюсь кто ищет тот всегда найдет: у нас на занятиях полно молодежи и не важно будут они чемпионами,самое главное они выбрали спорт( театр,исскуство и тд). Вы должны понимать не все в жизни так ,как мы хотим! Александр 33.

no avatar#}
SeventhSon

отвечает karkar19755 на комментарий 23.10.2009 #

в том то и дело.государство создало такие условия что родителям приходится работать с утра до ночи чтобы оплатить ребёнку институт.а предоставленного самого себе ребёнка затягивают в свои сети наркодилеры

no avatar#}
apeiron

отвечает SeventhSon на комментарий 23.10.2009 #

Ну просто шикарный коммент. Уже пять минут умиляюсь. "... родителям приходится работать с утра до ночи чтобы оплатить ребёнку институт.а предоставленного самого себе ребёнка затягивают в свои сети наркодилеры... " Ключевые слова ребёнок и институт. Ну так, для справки, у меня оба учились на бесплатном, да еще и работали при этом. Некогда им было по наркодилерам. М-да, бедные детки.

no avatar#}
SeventhSon

отвечает apeiron на комментарий 24.10.2009 #

вы абстрактно мыслить умеете?то что уберегли своих детей вам плюс.но вот почему по себе обо всём мире судите?вы оглянитесь вокруг.я говорю так потому что вижу реальные примеры.а вы только о себе говорите

no avatar#}
apeiron

отвечает SeventhSon на комментарий 25.10.2009 #

Еще раз прочитал Ваш коммент (он меня вдохновляет) и попытаюсь мыслить абстрактно. Итак, картина: 18-и летнего младенца только что оторванного от материнской груди (на институт зарабатывать надо, иначе бы не оторвали) который не знает где белое, где черное, что плохо, что хорошо, не умеет самостоятельно мыслить, до сих пор то за него думали, тянет в хитро расставленные сети прожженный беспринципный наркодилер 18-и лет от роду. Или, по-вашему, 40-а летние первый баян дают?
Ну как у меня с воображением?
А свой пример я привел не как образец для подражания, а только для того, чтоб Вас моя аватарка не смутила. Собственно поступайте, как знаете, я никого не осуждаю ни, боже мой. "Не судите да не судимы будете" Я подписываюсь под этим, а Вы? Если "да" почему государство обвиняете? Принцип то всеобщий и государства тоже касается. Или двойная мораль?
Ну и в заключении позволю себе напомнить: «Никто не даст нам избавленья….». Мне это хорошо в голову вбили в свое время, а Вам?

no avatar#}
SeventhSon

отвечает apeiron на комментарий 26.10.2009 #

ну вы надеюсь согласны с тем что наркомания это прежде всего высокодоходный бизнес?кстати избавление от неё тоже.есть люди до старости лет глупцами доживают.а вы хотите чтобы человек в 18 лет(кстати почему 18?бывает и раньше на иглу подсаживают)всё знал?чтобы разоблачить человека который изображает из себя твоего друга,угощает пивком и предлагает бесплатно кольнуться надо всё-таки обладать некоторым жизненным опытом.потому молодые и наивные и попадают в эти сети

no avatar#}
apeiron

отвечает SeventhSon на комментарий 27.10.2009 #

Согласен с этим Вашим высказыванием на 99% т.к. 100 не бывает. И именно по этому я за ужесточение наказаний за распространение наркотиков. О чем написал в этой ветке. Остальное треп. Уж больно резануло "ребенок в институте". Извините, если что не так.

no avatar#}
смит74

отвечает karkar19755 на комментарий 23.10.2009 #

проблемы в недостаточности воспитания (отсутствия времени у родителей),отсутствия денег. а у подростка гормоны бушуют, а девать их некуда и некому

no avatar#}
karkar19755

отвечает смит74 на комментарий 24.10.2009 #

И что дальше? Давайте колоться,пить и тд :гормоны понимаешь! Почему то многие находять куда направить свои силы , а то ,что вы написали обычная отговорка !

no avatar#}
смит74

отвечает karkar19755 на комментарий 24.10.2009 #

1.родители не имеют возможности (нет времени) заниматься воспитанием детей. 2.государство не поддерживает спортивную сферу.очень мало спортивных секций,кружков,бассейнов . а те,которые существуют,стоят не мало! дети,а дальше и подростки воспитываются "улицей". там же хозяйничают наркодилеры ,пивные ларьки и.т.д. ...правда в том : -надо акцентировать эти проблемы ! дать понять (депутатам,властям) ,что нам не безразлично "это", а они всё-таки борются за наши голоса! этим и мотивировать ,понуждать к действию.

no avatar#}
karkar19755

отвечает смит74 на комментарий 24.10.2009 #

Вот кто вам мешает сделать акцент на выше сказанном? Вы на выборы ходили? Кстати в секции борьбы в трудовых резервах стоимость занятий 1000 руб вы считаете -это дорого: я считаю нет-это дешевле сына наркомана! А если нет время на ребенка- это отговорка ленивого человека! В крайнем случае подайте пример своему ребенку:ходите в месте с ним в секцию!

no avatar#}
angel76

отвечает apeiron на комментарий 22.10.2009 #

Вы правы. Каждый человек сам выбирает и делает свою жизнь. И пока сам человек не сделает правильный выбор в своей жизни , насильно заставить его не выкидывать свою жизнь на помойку, крайне сложно. И это не зависит от географии, неважно, супер дорогой, элитный клуб или грязный подвал, и там и там есть наркоманы, неизвестно еще где больше. Суть от этого не меняется.
Но ужесточать наказание надо обязательно, в любом случае, может хоть страх кого-то сдержит от этого пути...

user avatar
Микроблоги

отвечает apeiron на комментарий 22.10.2009 #

вот подбросят тебе мусора наркоту за политику например и расстреляют, узнаешь потом что такое ужесточение наказаний

no avatar#}
apeiron

отвечает Микроблоги на комментарий 23.10.2009 #

А вот фиг они мне за политику подбросят. Поскольку не был, не состоял и не участвовал. За что другое конечно могут. И не надо пугать. "Кому суждено быть повешенным в реке не утонет" (с). Пуганые мы.

no avatar#}
исккатель 2008

отвечает москаль на комментарий 22.10.2009 #

Ну а как обстоят дела в Голландии? У них что, тоже плохо с уровнем жизни?

no avatar#}
москаль

отвечает исккатель 2008 на комментарий 22.10.2009 #

отлично у них дела обстоят :) лёгкие наркотики легализованы, государство получает с этого налоги и строит на них детские площадки, а пользователи не дохнут от некачественного зелья.
тяжёлые наркотики, вроде героина, там не пользуются такой популярностью, как в россии.

no avatar#}
dreamspease

отвечает москаль на комментарий 22.10.2009 #

действительно, в разумных странах у людей нет повода становится наркоманами, а те, кто уже стал, не дохнут от смеси героина со штукатуркой как у нас

user avatar
vi376

отвечает Paula_Francheska на комментарий 22.10.2009 #

От технического спирта, если он заводской, еще никто не ослеп, т.к. его отличие от медицинского только в емкостях. Медицинский разливается в стеклянную посуду со стеклянной притертой пробкой, а технический в металлическую с резиновой прокладкой. Лучше пусть пьют спирт, чем колются. Меня интересует другой вопрос: \"Какая силовая структура борется непосредственно с распространением наркоты?\" Насколько мне известно комитет по незаконному обороту наркотиков еще и занимается организованной преступностью и это значит, что наркотой занимается какой-нибудь отдел этого комитета. Организованная преступность, конечно обогащается за счет наркотиков, но это одно из направлений ее преступной деятельности. Давно пора создать структуру, которая вплотную заниамалась бы наркотиками.

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает vi376 на комментарий 22.10.2009 #

"Лучше пусть пьют спирт, чем колются." - я надеюсь, Вы шутите? Это всё равно, что пусть отрежут руки, а не ноги... Одинаково нужно искоренять как употребление наркотиков, так и алкоголя и т.п. продуктов. Деградация от любых наркотиков, какая разница, в какой степени?

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает DUX BELLORVM на комментарий 24.10.2009 #

Да с чего Вы взяли, что алкоголь - можно? Может, от него польза великая? Или Вы пробовали только алкоголь, а наркотики - стрёмно и поэтому можно только выпивать? Вы вообще, сами хорошо разбираетесь в однократных действиях алкоголя и наркотиков? Нюанс в том, что здоровому человеку не нужно ни то, ни другое.

no avatar#}
kastro

отвечает москаль на комментарий 22.10.2009 #

Не хвалите Нидерландов. Раньше это была прмерная многим страна - королевство тюльпонов и прерасных черно-пестрых коров. А сейчас - это страна проституции, наркотиков да и легального убийства стариков. Коренное население уменьшается, начинают господствовать мусуль мане. Не пример нам современная Голландия.

no avatar#}
баягапротив

отвечает москаль на комментарий 22.10.2009 #

Всё верно, плюс Вам. А пока, совершенно свободно продают наркотические таблетки на дискотеках, об этом все знают, даже я, пенсионерка. Вот это и есть коррупция. Арестовываюют губернаторов, ментов за взятки, но почему молчат о главном?Расправу над цыганскими притонами иногда показывают в деревнях каких-то, а в Москве тогда сколько должно быть таких притонов или складов?

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает москаль на комментарий 22.10.2009 #

Вот именно! Нужно не с людьми бороться, а пытаться для них что-то сделать. Не каждые родители способны купить сноуборд или оплатить посещение секции, танцев, бассейна. И идут эти дети либо к компьютеру, либо во двор, к таким же сверстникам, а там - и пивко, и коктейльчик из банки, и сигаретки, а далее - травка и т.п. А потом все призывают с ними, детьми, бороться. Не нужно забывать и про воспитание. Мне, например, смешно представить себе, что подросток послушает отца или мать, которые курят или позволяют себе иногда выпить, пусть даже пивка раз в неделю, но при этом поучают, что курение, алкоголь и наркотики - это очень плохо.

no avatar#}
Шедевр

отвечает Paula_Francheska на комментарий 22.10.2009 #

Но каждый родитель в состоянии научить ребенка заниматься делом. Только это надо с раннего детства начинать, в подростковом возрасте уже поздно. А у нас, в основном, рассуждают: маленький, вот подрастет и тогда..

no avatar#}
Шедевр

отвечает москаль на комментарий 22.10.2009 #

Согласна. Дурь в почете там, где безделье и равнодушие. И пить, и нюхать начинают, в большинстве своем, от скуки и за компанию, от нечего делать. По словам знакомого главврача наркодеспансера, большинство алкоголиков и наркоманов вырастают в семьях без любви, вращающиеся в обществе, где нет цели.

no avatar#}
radistr

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

"город против наркотиков" - это отлично, и наркоторговцев в зону - тоже отлично. Только наркоманы - не уроды, а люди, посаженные на иглу как правило в детском возрасте. Они не уроды, и не звери, они - жертвы, больные люди. Никаких нравственных принципов - на каком-то этапе да, уже ничего не остается. Но бороться надо не с ними! И ненавидеть не их, а тех, кто наживается на этом.

no avatar#}
xopc*

отвечает radistr на комментарий 22.10.2009 #

Их надо собирать и тоже на спец.зону с принудительным лечением, как раньше алкоголиков в ЛТП. А наркодельцов надо расстреливать, а не содержать в зоне за наш счёт. Пора прекратить во всех бедах личности винить общество, которое состоит из этих же личностей!

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает xopc* на комментарий 22.10.2009 #

По-моему проще будет не зависимым людям переселиться, чем переселить всех наркоманов на спец.зону. К наркоманам я в равной степени отношу и людей, употребляющих алкоголь в любых количествах, табак и т.п. алколоидосодержащие продукты. Так кто мы и с кем живём? И действительно ли выход - бороться с людьми?

no avatar#}
DUX BELLORVM

отвечает Paula_Francheska на комментарий 23.10.2009 #

ну, наркоманами нужно считать зависимых от алкоголя, никотина, гашиша, кокаина, героина и т.д. и т.п. людей, но - повторюсь - именно зависимых. алкоголь можно употреблять и не будучи от него зависимым, сплошь и рядом такое бывает, в меньшей степени это применимо к табаку, а вот всякая дрянь вроде того же кокаина - употребляя её, крайне быстро становишься зависимым (наркоманом).

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает DUX BELLORVM на комментарий 24.10.2009 #

Я видела разных людей. Были и люди, нюхающие кокаин, но не зависящие от него - употребляли раз в год-полгода. А были и зависимые от кофеина: не употребив ежедневно 5-6 чашек кофе, у человека начинались дикие головные боли и практически натуральная \"ломка\". И алкоголь, и наркотики и т.п. продукты, чужды для здорового организма.

no avatar#}
Inga_Bo

отвечает Paula_Francheska на комментарий 28.10.2009 #

аА что Вы скажете по поводу Шерлока Холмса? Он ведь был наркозависимым (от того же кокаина), но это не мешало быть ему нормальным, и даже достойным членом общества. Повторюсь: если человек есть личность, он ею останется в независимости от того, что он употребляет или не употребляет. А если он недочеловек, его моральное падение лишь вопрос времени, и будь то наркотики либо алкоголь - это лишь катализаторы в данном случае.

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает Inga_Bo на комментарий 28.10.2009 #

Тут, пожалуй, схема посложней будет. Я по большей степени ратую именно за здоровье в целом. А моральный облик - это последствия. Попытайтесь меня понять. В этой теме, в основном, отписались люди, считающие наркоманами только тех, кто употребляет запрещённые наркотики, сами при этом курящие и пьющие. Но себя причислить к таким же наркоманам - слабо, а \"тех\" - конечно же нужно стереть с лица земли. Но по сути, это одно и то же. Почему люди не могут признать, что любые наркотики, неважно, лёгкие они или тяжёлые, не нужны здоровому человеку, они только во вред? Но при этом почти каждый \"в меру пьющий\" и \"в меру курящий\" готов бесконечно плеваться в сторону употребляющих другие наркотики. Для меня это парадокс! Это звучит практически так: употребляющих наркотик героин (кокаин и т.п.) мы сгноим, а употребляющих (как мы) наркотик алкоголь (никотин, кофеин и т.п.) мы замечать не будем и более того, будем считать это употребление неопасным. Ну не бред ли?

no avatar#}
Плавсостав

отвечает radistr на комментарий 22.10.2009 #

Полностью согласна. Но против всех законов и заслонов идёт отлаженная система тех, кто стремится нажиться на наркотиках. И коррупционная система, схема тоже есть. Вот такой факт..
Новые граждане России из Баку (азербайджанцы) специально посылают учиться своего сына "на таможенника"; поневоле делаешь вывод об их "замыслах".
А молодежь (деток) надо в семье "загружать", начиная с ГОЛОВЫ, с СЕРДЦА. К сожалению, в последние годы родители часто работают на 2-х работах или на одной допоздна, им не до детей. А духовность, которая не позволит стать наркоманом, сама по себе не возникает.

no avatar#}
paraguay

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Абсолютно с Вами согласен, это не "несчастные" - это мразь и биомусор. который нужно уничтожать. Можете считать меня фашистом, палачом. кем угодно, но. мне кажется. оправдывать и сочувствовать наркошам может либо им подобный, либо теоретик, никогда с ними не сталкивающийся. Лично я их ненавижу и своими руками бы уничтожал. думаю. что моё мнение разделяет большинство адекватных. благополучных и успешных людей.

no avatar#}
radistr

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

"большинство адекватных. благополучных и успешных людей" безусловно разделят Ваше мнение, но ровно до тех пор, пока на иглу не сядет их любимое и дорогое чадо. Собственно и Вы тоже ненавидите только чужих, но не дай Бог несчастье придет к Вам.... Вот тогда вопрос оправдания и сочувствия окажется более чем близким и актуальным.

no avatar#}
paraguay

отвечает radistr на комментарий 22.10.2009 #

Я постараюсь сделать (и делаю) всё, чтобы у моего ребёнка был соответствующий круг общения и интересы. Читали ли Вы Лимонова \"Подросток Савенко\"? Там он описывает свои юные годы в Харькове. Моё детство тоже прошло на Салтовке, том ещё райончике)))) Сейчас изредка пронесусь мимо и не обернусь. Вокруг было много шпаны и наркоши тоже были. Но у меня были другие интересы, шпану ненавидел и презирал, считал всегда и сейчас считаю низшим сортом двуногих. Общался в основном с хорошими друзьями, причём на 99% из еврейских семей (причём сам не еврей, а поляк). Мы рисовали, собирали модели, посещали кружки и секции и т.п. я к чему это веду. всё зависит от родителей, от наследственности и генов тоже. И я ведь не уникум был, таких большинство (очень надеюсь).

no avatar#}
radistr

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

я поняла Ваш посыл - я хороший человек, собирал модели, посещал кружки, наркоту не употреблял и мои дети будут такими же. Ок! но к сожалению, огромному, этого не достаточно. Моя дочка учится на геофаке, так вот в ее окружении есть немало детей, (все, заметьте, из прекрасных семей, все имеют цель в жизни, строят карьеру) которые время от времени принимают наркотики. Я сто лет назад закончила журфак, у меня были друзья-наркоманы. К чему я все это говорю? просто духовная жизнь, личная порядочность и достойное окружение никого не спасают от риска наркомании. Это на нами как страшная туча, кто-то резистентен, а кто-то просто генетически предрасположен и стоит просто попробовать и все.. Уж сколько из упало в эту бездну. Берегите своего ребенка! Но и чужих, сорвавшихся с обрыва, не презирайте.

no avatar#}
Просто Вася

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

Почему же они мразь и биомусор? А, может надо уничтожать всех тех, кто толкает этот бизнес, от мелкого продавца до крышующего мента, аж до получающего на этом откаты политика? А ваше благополучие и успех, в том числе и ненависть к биомусору, сразу улетучится, если не дай бог близкий вам человек присядет на это.

user avatar
paraguay

отвечает Просто Вася на комментарий 22.10.2009 #

Среди моих близких люди не те, что подсядут на наркоту. Поверьте, это не бравада и не ханжество. Это просто уверенность в людях. и вообще, надо быть разборчивым в своём окружении. Как поёт Бутусов: "Если ты ходишь по грязной дороге, ты не можешь не выпачкать ног". У меня был знакомый, я узнал, что он покуривает план. я прекратил с ним все контакты и общение и объявил причину. В ответ на его возмущение без обиняков сказал, что если с его стороны в мой адрес что-либо последует, то будут у него серьёзные неприятности. Отстал всё же.

no avatar#}
agalja60

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

Вы очень жесткий и категоричный человек.Люди в обществе все разные... даже в вашей семье каждый член думает по- своему А в жизни на ее протяжении не возможно не замарать ног... мы все ходим по острию ножа, знать бы .где оступишься..... (соломку подстелишь), Так ведь не знаешь.....Наркомания и алкоголизм-это болезни! И лечить их надо решительно и на государственном уровне.

no avatar#}
paraguay

отвечает agalja60 на комментарий 22.10.2009 #

Да, Вы правы, в этом аспекте я жесток и категоричен. Болезнь говорите? Человек, к примеру. болеющий сахарным диабетом, вызывает сочувствие. возникает желание ему помочь, в том числе финансово. Больные, в обычном понимании этого слова, не представляют угрозы и опасности окружающим. Не надо начинать пить и употреблять наркотики - вот и всё. И зачем философия.

no avatar#}
paraguay

отвечает agalja60 на комментарий 22.10.2009 #

К стати, Молдавия всегда была республикой с винными традициями. ваши вина неплохие и сейчас. Я сам винолюб и винодел-любитель Но не все ведь у вас становятся алкоголиками? Кто-то употребляет понемногу с целью получения вкусового удовольствия. Этим и отличается алкоголь от наркотиков, ибо человек, выпивающий ежедневно стаканчик вина на ночь не алкоголик. у него не разрушается организм и не деградирует личность. Наркоман же обречен с первой дозы.

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

Ошибаетесь, причём очень сильно. Любой алкоголь, даже раз в месяц, несёт непоправимые разрушения, прежде всего мозга. Простите, но \"человек, выпивающий ежедневно стаканчик вина\" - это алкоголик в чистом виде! Это системное употребление алкоголя, как ежедневно 1 раз покурить/уколоться/понюхать...
Да и никогда я не поверю, что пьяный человек менее опасен, чем обкуренный, обколотый или нанюханный, это такой же неадекват. Лично для меня алкоголизм, табакокурение, наркомания и прочие алколоидо-употребления - это одно и то же. Итог, по крайней мере, один - саморазрушение и зависимость. Но только вот с наркоманией типа пытаются бороться, а на остальные вышеупомянутые проблемы практически совсем закрывают глаза. Повторюсь, ей-Богу, впрямь как \"Наркотики нельзя, но можно водку. Это похоже на какую-то разводку\". Двойные стандарты? Или просто кому-то вверху власти удобнее управлять одурманенным народом, алкоголь и курение довольно сильно \"отупляют\", а запрет на наркотики - так, для \"галочки\"?...

no avatar#}
VictorL

отвечает Paula_Francheska на комментарий 22.10.2009 #

Не знаете его? Хорошо, и не забивайте себе голову.
Ну а по поводу алкоголя - вы несколько неправы, вот подумайте например об этом: а как вы думаете, человек, который употребляет мощнейший антидепрессант "алкоголь" и естественно сокращает себе жизнь - думаете он дольше протянет не употребляя алкоголь? Нервные клетки - они редко восстанавливаются.
С наркотиками ситуация сложнее - очень жёсткие побочные эффекты и последствия. К сожалению, лекарство от последствий будет готово только через 7-15 лет.

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает VictorL на комментарий 23.10.2009 #

Согласна, человек умирает от того, к чему стремится. Но алкоголь в любых дозах убивает нейроны мозга... Я не хочу быть "отупленной" и не хочу видеть аналогичных людей рядом с собой, потому что это - прямая деградация.

no avatar#}
Kk Pp

отвечает VictorL на комментарий 23.10.2009 #

Суть в том, что при регулярном чрезмерном потреблении этот "антидепрессант" незаметно перестает действовать... по мере развития зависимости его действие меняется на противоположное. И очень сложно втолковать человеку, который уже перешел грань, что именно с ним происходит.
А лекции профессора Жданова -- это не познавательные лекции, а сеансы психотерапии... упаси Вас бог относиться к ним как к каким-нибудь лекциям общества "Знание" (было такое в свое время). И как средство психотерапии эти лекции работают хорошо.

no avatar
DUX BELLORVM

отвечает Kk Pp на комментарий 23.10.2009 #

ключевое слово "чрезмерном". правильно - употребляй, да не злоупотребляй. в отличие от разной наркоты, не к ночи будь она помянута, тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо.

no avatar#}
paraguay

отвечает Paula_Francheska на комментарий 27.10.2009 #

Я ведь не отстаиваю табакокурения и алкоголизм. Естесственно, это абсолютное зло, но, согласитесь, человек выпивший стакан вина или выкуривший сигаретку, не столь опасен и неадекватен, как ширнувшийся или выдувший "косяк" с анашой.

no avatar#}
Inga_Bo

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

Как раз вчера по ящику видела, как в Николаеве пара передорослей 20 лет (бывшие кикбоксеры), выпив по стакашке винца (про сигаретки не говорилось) так отдубасили отца с 2 сыновьями, шедедших с рыбалки, что отец и один сын скончались на месте, а второго сына доставили в реанимацию.

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

А Вас не смущает цитировать Бутусова, который тоже, в своё время \"употреблял\", а только потом обратился к православию и стал участвовать в акциях \"рок против наркотиков\"? Видимо, это для Вас исключение...

no avatar#}
qw8888

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

я чего то ни одного нарка не встречаю среди своего окружения,люди хотят хорошо жить и ведут здоровый образ жизни,им даже в голову не приходит что то принять,согласен с вами.

no avatar#}
Ребе Гансович

отвечает paraguay на комментарий 23.10.2009 #

Ну-ну-ну. Мешать в одну кучу план и героин - это полный бред. Героин - смертельно опасен, вызывет 100% привыкание, план запрещен только потому, что "так принято" и менее опасен чем алкоголь или табак. Почитайте исследования. Проблема в тех, кто дает "попробовать", подсаживает наркомана на дозу, т.е. в дилерах. Согласен, нельзя соглашаться ни в коем случае, но и нельзя вычеркивать человека из общества за ошибку. А физиология штука жесткая, привыкание может возникнуть и с одного раза. Наказывать надо распространителей, причем очень жестко, вплоть до смертной казни, как в азии.

no avatar#}
IMHOtepp

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

"...адекватных. благополучных и успешных людей...". Добавил бы еще "самонадеянных". Не зарекайтесь... Далеко не все наркоманы добровольно подсели на эту дрянь. А вот насчет принудительного лечения, пожалуй, соглашусь, но под обязательным профессиональным наблюдением.

no avatar#}
paraguay

отвечает IMHOtepp на комментарий 22.10.2009 #

ага, Вы хотите сказать, что их отлавливают, привязывают и заставляют колотьсякуритьнюхать и т.п. Не смешите. и вообще не собираюсь вникать в проблемы наркоманов, в не зависимости от их социального статуса, возраста и т.п. Пусть они все лучше сдохнут. Общество должно заботиться о здоровой и нормальной своей части. Хватит лить слёзы о наркоманах, преступниках, гомосексуалистах и прочих отбросах.

no avatar#}
исккатель 2008

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

Не боишся что в поисках дозы они тебя тряхнут? Заботиться о здоровой части можно, но если с ними контактирует нездоровая часть, ничего не получится! В чём вы правы это то , что всё зависит от родителей, от их контроля за своими отпрысками!Вы уверены что у всех в ГД дети не балуются наркотиками? Или они сами?

no avatar#}
paraguay

отвечает исккатель 2008 на комментарий 22.10.2009 #

Боюсь. А вот для того, чтобы нездоровая часть с нами не контактировала - пуля в лоб им. Я абсолютно серьёзно. Уничтожив отбросы, тем самым можно дать возможность спокойно и нормально развиваться и функционировать нормальным людям.

no avatar#}
tomanike

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

Типичный фашист. Жестокий и трусливый. Таких в обществе всегда есть, в здоровом - 2-3%. Как вредоносный вирус. Не дай Бог распространиться этой гангрене, что уже было в Германии.

no avatar#}
paraguay

отвечает tomanike на комментарий 28.10.2009 #

Легче всего вешать ярлыки. Тем не менее, если человека, который хочет жить в свободном от наркошей мире, человека, желающего, чтобы его дети не видели всяких негодяев, а ведь нас миллионы, надеюсь, что нас большинство, называть фашистом, то я трижды фашистом назовусь, хотя, Вы сами понимаете, что мы не фашисты, но не в названии суть. Мне плевать, как меня и мне подобных будут называть слезливо-сопливые за щитники отребья.

no avatar#}
Inga_Bo

отвечает paraguay на комментарий 30.10.2009 #

нормальным ? Нормальным людям ничего не мешает развиваться и «функционировать», как вы изволили выразиться. А вот отбросам реально всё мешает. И всегда

no avatar#}
IMHOtepp

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

Вы удивитесь, но порой бывает и так. К примеру, когда нужно, обязательно нужно, кого-то подсадить, а мирными способами не получается. Впрочем, с Вами мне дискутировать по этому поводу не о чем. Вы, видать, живете в каком-то своем, чистом и незамутненным человеческой грязью мирке. Я даже Вам завидую, честное слово.

no avatar#}
IMHOtepp

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

Ну, не скажите. Согласен, есть люди, которые добровольно, из любопытства, от дурного ума, наконец, подсаживаются. С ними особый разговор. Но арсенал, по сути, насильственного привлечения у дилеров весьма широк. Тут и обман, и шантаж, и психологическое давление. Особенно при "работе" с подростками. Так что не все тут так "черно-бело".

no avatar#}
paraguay

отвечает IMHOtepp на комментарий 22.10.2009 #

Как раз всё просто. как Колумбово яйцо. Если родители не равнодушны к ребёнку, они попросту не допустят, чтобы подросток вращался в сомнительных компаниях, подберут ему нормальных интересных людей для общения. Так что не усложняйте. Конечно, если ребёнок болтается на улице. то возможно всё.

no avatar#}
qw8888

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

Очень верно рассуждаете,я дочку отдал гитарой,пк,спортом заниматься,общается только с норм.детьми,ей и в голову не приходит дрянь пробовать.У всех моих знакомых так,кто ребёнком занимается.

no avatar#}
tomanike

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

Общество в лице своего правительства пока заботится о распространении наркотиков. Это зомбирование для подчинения и статья дохода, существенная часть идет мировому правительству. Граждане стран "развитого" капитализма опытнее, меньше попадаются в эти сети, поэтому там наркотики легализуют, чтобы поймать. На государственном уровне через сеть психоаналитиков и психотерапевтов там подсаживают на психотропные препараты. Как протест декларация прав свободного человека, в которой люди отстаивают право на нормальные психические реакции, за которые их со школы начинают лечить. Носители идеи геноцида собственного народа - такие как вы.

no avatar#}
SeventhSon

отвечает tomanike на комментарий 23.10.2009 #

зря вы так накинулись на парагвая.в чём-то он прав.видел наркоманов.по моему наблюдению это какие-то злые,циничные,пустые люди.и не надо мне говорить что они стали такими от наркоты.

no avatar#}
tomanike

отвечает SeventhSon на комментарий 23.10.2009 #

По- моему парагвай злой, циничный и пустой. В наркотики и водку тоже уходят от недостатка любви и энергии в душе. Но они хоть отмечены и расплачиваются...не только за себя , еще и за парагваев. Мы все связаны.

no avatar#}
Лешик

отвечает IMHOtepp на комментарий 22.10.2009 #

Какое может быть лечение у непрофессионалов? Поясните, пожалуйста, я недопонял.

no avatar#}
IMHOtepp

отвечает Лешик на комментарий 22.10.2009 #

А Вы поспрашивайте, как чаще всего лечат в наших психушках или тюремных больничках. Вот от такого "лечения", точно проку не будет.

no avatar#}
Лешик

отвечает IMHOtepp на комментарий 22.10.2009 #

Там было сказано "только под наблюдением профессионалов". Но в больнице или медцентре - это и есть под наблюдением профессионалов. Меня заинтересовало, почему это идет отдельной строкой, кто и где лечит еще - может, религиозные деятели, или какие-нибудь гипнотизеры-самоучки. Вот о чем речь.

Кстати, обычная процедура деинтоксикации вполне действенна, и снимает биологическую тягу, остается психологическая. А тут уже все зависит от самого человека и от его окружения. Другое дело, что и сами обычно слабовольны, и окружение только провоцирует начать по новой. И что тут могут сделать медики - затрудняюсь представить.

no avatar#}
IMHOtepp

отвечает Лешик на комментарий 22.10.2009 #

Я как раз и имел в виду настоящих профессионалов, а не "профессионалов", которыми сейчас кишмя кишат наши больницы. То, что решающее слово и дело за самим человеком - полностью согласен. Но бывает, что и желание есть, и с возможностями порядок, а попадется вот такой "профи" и все в трубу уходит.

no avatar#}
исккатель 2008

отвечает paraguay на комментарий 22.10.2009 #

Если вас насильно с месяц подержат на игле? Кем вы станете? Или выражайтесь точнее или ответте на мой ? Что вы будете с сабой делать? Только не надо как в свое время ЕБН говорить "Лягу на рельсы" Всякое бывает в жизни, наркоторговцев точно надо к стенке, но в нашей стране и подкинуть наркотики могут, те же менты, для отчётности.

no avatar#}
paraguay

отвечает исккатель 2008 на комментарий 22.10.2009 #

Повторяюсь: я не общаюсь в тех кругах, где практикуется подобное (месяц держать на игле), в том числе и в решении бизнес-споров (вы на это намекаете?)
Что касается подкинуть, то, да, от этого никто не застрахован, но мы ведь говорим об употреблении наркотиков, а "подброс" - это уже отдельная тема.

no avatar#}
Добрый Дядя

отвечает исккатель 2008 на комментарий 22.10.2009 #

это с какой целью месяц то будут держать то?
это кормить нуно, накачивать так чтобы человек вообще ничего не соображал, что тоже денег не малых выйдет, никому это не надо если на вас в дальнейшем не планируют жестко зарабатывать, как например при проституции

no avatar#}
dreamspease

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Ересь, вы сами с этой проблемой сталкивались? Вы были внутри этого наркоманского болота? Понимаете, как и почему люди встают на эту дорогу в никуда? Наркомания не излечима, к сожалению… Её надо предупреждать, а не бороться с последствиями.

user avatar
max6312

отвечает dreamspease на комментарий 22.10.2009 #

В чем ересь? Я не был нариком, если вы об этом, но я жил в этом болоте - с барыгой соседом и притоном в подъезде 3 года. Мне хватило. И не нужно мне красивых слов про предупреждение. Я это сам повторял на каждом родительском собрании в школе, а затем и техникуме моего сына. Думаю, что видел столько наркоманов, вколько вам и не снилось. Но своего ребенка сумел убереч и сформировать у него четкую позицию по отношению к любой наркоте. Думаете это было легко? Когда треть группы употребляла хотя бы план регулярно? Так что не вам меня учить, уж извините. А бороться нужно всеми возможными средствами. Всеми. А не надеяться на государство, как тут некоторые предлагали и не опускать руки - как другие. Это не тот враг с которым можно справиться не привлекая всех усилий всего общества. И плохо что далеко не все это понимают.

no avatar#}
dreamspease

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Честь вам и хвала,.. Осталось только что бы все остальные родители поступали так же как и вы, собственно говоря, вы сами не заметили как подтвердили моё высказывание, только слова местами поменяли.

user avatar
Правдоруб2012

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

Поддерживаю. Можно сколько угодно тыкать пальцем в государство, напоминать им об их обязанностях, но проблему это не решит. А тем временем уходят поколения... народы... численность уменьшается в геометрической прогрессии..
Инода хочется спросить людей, которые говорят "А что для меня сделало государство?"
"Допустим..." - отвечаю я "А что для него сделал ТЫ?"

no avatar#}
DUX BELLORVM

отвечает dreamspease на комментарий 23.10.2009 #

я бы не стал так говорить... есть шанс излечения от наркомании, но он мал - примерно 5-9%, и способен расти тогда, когда человека убедить в том, что он, употребляя наркотики, разрушал себя, свою душу и жизнь (а так и есть).

no avatar#}
dreamspease

отвечает DUX BELLORVM на комментарий 24.10.2009 #

Есть такие люди, я лично одного такого человека знаю,... Только он сам себя смог убедить что это ему не нужно, хотя иногда срывается, но тормоза имеет, и не скалывается,.. Таких очень мало.

user avatar
Agern

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Все это, просто прибыльный бизнес, товар-деньги-товар. При этом неплохо кормятся и псевдо медицинские конторы, которые обдирают уже ободранных наркоманами родных, вовлеченных в этот бизнес жертв. Цена этого бизнеса две афганские компании в год. Достаточно в каждую семью одного наркомана и с нацией будет покончено. Судя по спокойствию к наркотизации населения и принимаемым решениям, наша элита прямо или косвенно участвует в этом бизнесе. С гангреной есть только один способ борьбы, это ампутация. И лучше это начинать с гниющей головы. Пример этому Китай с Ираном и показатели потребления героина в этих странах в сравнении с Россией.

no avatar#}
miha198

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Интересно, как организация сможет сделать больше чем госструктура, особенно в случае, когда госструктуры крышуют распространителей дряни?

И скажите, что конкретно можем сделать МЫ, простые люди, чтобы пресечь распространение?

Надавать по жзаднице обколотой школьнице на скамеечке не катит - это не пресечение и не помощь

no avatar#}
ASASE

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

Проблема в том, что 80 % всех точек известны, целые поселки цыганские за последние лет 8 преобразились, из картоно-деревяных курятников, трех этажные дома, и такие, что депутатам обл. думы они не по каррманам. Если обычнве люди знают, кто и где чем торгует, и почем. Милиция не знает ?! Ложь. Знает
У меня приятель бывший опер и живет он 9 этажном доме и 7 подъездов, в соседнем подъезде жили цыгане там они в 3 квартирах, несколько семей.
И вот он неоднократно, звонил и сообщал в УВД, о фактах продажи наркотиков.
И тишина, только потом появились двое в форме, которые минут через 15 вышли из этого подъезда, и как гооврит мой приятель "Знате, а традиция то прижилась"
только через полгода, эти рябятишки стали ездить на более достойных машинках.

no avatar#}
max6312

отвечает ASASE на комментарий 23.10.2009 #

Не 80 а все 100% - эти люди не особенно и прячуться, и то что менты все точки знают - они мне сами это не однократно говорили, когда я их вызывал. Но каждый раз одно и то же - "ордера на обыск нет, не имеем права. А на улице брать нет смысла - у них никогда нет более 1 дозы с собой". В общем, сплошные отмазки. И мы через это проходили. К счастью, сейчас у нас в городе ситуация меняется в лучшую сторону - взялись за ментов. Но это ж капля в море...

no avatar#}
SeventhSon

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

наивный вы человек.как можно сравнивать борьбу граждан за своих детей с деятельностью госструктур?читали в новостях про двух сотрудников обнона скончавшихся от передоза?это же анекдот.борются с наркотой тем что употребляют сами?

no avatar#}
Микроблоги

отвечает SeventhSon на комментарий 23.10.2009 #

во владике вчера на складе фскн похитили пол тонны героина

no avatar#}
max6312

отвечает SeventhSon на комментарий 23.10.2009 #

Я не пойму, вы за то чтобы сложить ручки и ждать, пока вас самого коснетя? При чем здесь только работники данного ведомства? Да вся структура давно прогнила, никого вы этим уже не удивите. Я сам вам могу десятки подобных примеров привести. Только что это меняет? В чем моя наивность? В том что предлагаю что то менять, взяться всем миром, перестать быть равнодушными? Вот ваша позиция - это типиная позиция обывателей в "скорлупе", коих, к сожалению, большинство в России и благодаря которым ее просрали. Слава богу находятся не такие "пассивы" - выявляют, доносят до общественности, приглашают телевидение ( именно так в Екатеринбурге выводили "оборотней" на чистую воду - показали всему городу, как они притоны "прикрывали" ).

no avatar#}
Inga_Bo

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

Не всегда верна формула человек п.люс наркотик=недочеловек
Имхо, недочеловек=недочеловек п.люс/минус что угодно=недочеловек.

no avatar#}
max6312

отвечает Inga_Bo на комментарий 23.10.2009 #

Может еще интегрируете или дифференцируете для разнообразия? Кто здесь говорил что человек наркотик - недочеловек? Здесь говорили о наркоманах - почитайте в википедии определение этого слова. Оно само по себе говорит об определенном уровне "подсадки". Так что поменяйте слово человек на слово нарик. Если человек сумел остановиться до перехода предела - думаю, все только порадуются за него. Но весь секрет в том, что никто этого предела не знает. А идиотские эксперементы с организмом говорят лишь о, мягко говоря, неадекватности и умственной не зрелости индивидума. Вы случайно не из них?

no avatar#}
Inga_Bo

отвечает max6312 на комментарий 25.10.2009 #

А идиотские эксперементы с организмом (с) включают в себя употребление крепких горячительных напитков на свадьбах, днях рождения (иногда на днях зачатия), корпоративах и прочих тостуемых празднецтв, которые доводят до непроизвольного мочеиспускания и стула?
з.ы. Вы на одно насмотрелись, а я на другое.
з.з.ы .И нечего жонглировать своей псевдопроницательностью и умозаключениями о смысле жизни.

no avatar#}
max6312

отвечает Inga_Bo на комментарий 25.10.2009 #

Жонглируете вы, сударыня. Правда, непонятно с какой целью. Мне в принципе все равно к какой категории вы себя относите. Если вы пытаетесь сравнить алкоголизм с наркоманией - то это ягоды одного поля, но речь здесь шла не об этом. Если вы считаете, что вы одна такая "насмотревшаяся", то могу сообщить, что у меня отец алкоголик. А я не пью. Вообще. И сын мой не пьет. Он уже давно в сознательном возрасте. А насмотрелся я не мало, тем более в не защищенном детстве, когда с тобой могли делать все что угодно. И счеты с жизнью сводил по этому поводу - из петли вытащили случайно по сути. Только не ваше это дело.

no avatar#}
paraguay

отвечает Inga_Bo на комментарий 27.10.2009 #

Сочувствую, если вы всё это видели.А зачем же Вы посещаете подобные оргии? Не ходите туда и набирайтесь положительных впечатлений в других местах.

no avatar#}
paraguay

отвечает Inga_Bo на комментарий 27.10.2009 #

Я Вас понимаю. Когда ещё работал на \"дядю\", а не на себя, так сотрудников мало того, что заставляли участвовать в пьянках, так ещё и деньги за это заставляли сдавать. К счастью оргий не было. всё было относительно пристойно.

no avatar#}
Inga_Bo

отвечает paraguay на комментарий 28.10.2009 #

то, чем я 15 лет занимаюсь, называется служба, посему не знаю, что значит "работать на "дядю" или на "тётю"". Но за сочувствие плюсик Вам поставила

no avatar#}
demenkos

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

Не могу понять родителей, и особенно мужиков, которые сидят сложа руки, обивают пороги и дожидаются от родного государства адекватного наказания для педофилов, убийц, насильников и наркодельцов, убивающих их детей. Кто посадил ребенка на иглу узнать не сложно. Выявить цепочку распространителей можно без помощи ментов, купить ствол - не так дорого... Только линчевание педофилов, насильников, серийных убийц и наркодельцов без помощи останков нашего разлагающегося государства может решить проблему. Вступление в общественные организации по спасению - удел слабого пола.
P.S. Чуть не забыл, ведь нам вера православная велит прощать все, всегда и всем! При этом не брать грех надушу!
Поэтому, православные, посетуйте на государство, поплачьте в жилетку, помолитесь и смиритесь...

no avatar#}
max6312

отвечает demenkos на комментарий 24.10.2009 #

По поводу наркодельцов согласен в том, что их выявлять не составит трудности - все их знают. Вот только убийство конкретного мало что даст - свято место пусто не бывает. Это же не конкретный человек - это на столько доходный "бизнес", что место одного тут же займет другой. Кроме того у многих из них бандитская или ментовская крыша - эти люди подготовлены гораздо лучше вас скорее всего, так что и убить то может стать проблемой. Вы сами то кого нибудь из этой мрази убить пытались? Говорить легко. А вот сделать...

no avatar#}
Kk Pp

отвечает radistr на комментарий 22.10.2009 #

\"дети\" они до тех пор, пока не попробуют первую дозу. С этих пор ответственность за свою жизнь они принимают на себя. Значит, они уже не дети.

no avatar
radistr

отвечает Kk Pp на комментарий 22.10.2009 #

ага...т.е если мальчику 13-14 лет друзья дали разок дунуть - все, он сразу же становится ответственным за реакцию своего организма, который может \"забыть\", а может и \"потребовать\" новую дозу?

no avatar#}
Kk Pp

отвечает radistr на комментарий 22.10.2009 #

Я говорю, ответственность за свою жизнь, а не за реакцию организма. Ввести наркотические средства в свою жизнь, или нет -- вот это и есть ответственность. И ЭТУ ответственность им надо разъяснять по возможности детально и определенно.
Кстати, конопля, с которой очень многие начинают, отличается тем, что не требует \"новую дозу\" (вплоть до очень высоких концентраций). И это создает ложное впечатление, что так будет и с другими наркотиками...

no avatar
Slotnmar

отвечает Kk Pp на комментарий 23.10.2009 #

Совершенно верно. В течение многих лет наблюдал именно подобную позицию, типа "я соскочу в любой момент.."
И где теперь эти соседи по кварталу? ... По известному адресу, холмики с крестами...

no avatar#}
dreamspease

отвечает radistr на комментарий 22.10.2009 #

Абсолютно с вами согласен.. Наркоманами просто так не становятся, причины надо искать в социальном болоте нашего общества, людьми надо заниматься, моральным воспитанием и занятостью. А пресекать нарко-трафик с нашими дырявыми границами всё равно, что воевать с ветряными мельницами. Не будет спроса, не будет предложения.
Зы.. у меня друг на Таджико –Афганской границе по контракту служил… 70% наших солдат которые там служат – нарики... Он и сам там чуть не скололся.. О каком пресечении может идти речь? если погранцы с зарплаты на героин скидываются..

user avatar
Slotnmar

отвечает radistr на комментарий 23.10.2009 #

Пока чиновники госуровня не перестанут получать долю ( в той или иной прямой или опосредованной форме ) от дохода с этого наркотрафика - вот до тех пор действительно толку не будет...

no avatar#}
Joe Lucky

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Дано: 1) В страну поступает 20% мирового героина 2)Известны основные схемы транспортировки, маршруты. 3) Изымается лишь 4% из незаконного оборота. теперь ВОПРОС - а как ввозить в страну ТАКОЕ количество героина (1|5 общемирового трафика), без контроля и прикрытия соответствующих гос органов?! ОТВЕТ: никак! без участия гос органов такой \"размах\" НЕ ВОЗМОЖЕН........

no avatar#}
rai17

отвечает Joe Lucky на комментарий 22.10.2009 #

Так с этим никто и не спорит. Там ведь в статье сказано "...в России коррупция ... выше, чем в Иране и Пакистане".

no avatar#}
max6312

отвечает Joe Lucky на комментарий 22.10.2009 #

Все это верно, но есть и объективные вещи. Вы границу с казахстаном видели? Я ее пересекал не раз - от нас рукой подать. Степь и катайся вдоль и поперек. Между формальными "заставами" подчас сотня километров. Одна фикция. Пересечь с грузом достаточно легко и без какого либо подкупа - в ночное время. Фура конечно скорее всего не пройдет, а фургончик полноприводной - легко. А в самом казахстане как то не особенно чешуться по поводу трафика - не к ним и ладно... Граница же с узбекистаном очень проблематичная по рельефу, а контингент наш там сильно ограничен. В общем хватает и объективки... Наши таможенники честно чешут поезда с "глотателями" на таможнях, но это капля в море. Возможно, даже специальные "сдачи" на откуп. Основные грузы идут в обход всех таможен.

no avatar#}
radistr

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

в благополучной европе или штатах, где полно перспектив, и уровень жизни значительно выше, чем у нас, наркомании тоже более чем достаточно и наркотрафик - будь здоров

no avatar#}
исккатель 2008

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

А сколько доз можно получить с этого обьёма? Мы такая же могучая нация по приёму наркотиков как и по алкоголю? не многовато ли на 1.5 млн наркоманов? К сожкалению не могу посчитать не знаю сколько на дозу надо.

no avatar#}
dr_Patris

отвечает Joe Lucky на комментарий 22.10.2009 #

А для прикрытия этого преступления используется информподдержка:

Россия стала крупнейшим национальным рынком сбыта героина...
Не стала а ее сделали!

Количество наркоманов в РФ увеличилось...
Не увеличилось а втянуты конкретными людьми в наркоманию.

Они потребляют от 75 до 80 тонн героина...
Они потребляют потому что им свободно продают конкретные люди которым опять же конкретные люди позволяют это делать.

Наркотики поступают в Российскую Федерацию...
Не поступают а их организованно доставляют конкретные люди.

Больше всего (около 50 тонн в год) героина попадает в страну...
Не попадает а конкретными людьми организован четко работающий наркотрафик.

Существует воздушный путь в Россию напрямую...
Не существует а налажен наркоторговцами...

В ООН посчитали, ... изымается лишь 4% героина, поступающего в страну...
Не изымается а ровно столько им разрешают изымать. 4% - это издержки на организацию видимости \"борьбы с наркоманией\".

Одним из важнейших факторов, способствующих распространению и транзиту наркотиков, эксперты ООН называют коррупцию...
Не коррупция а взяточничество. Корень всех бед России.

no avatar#}
tomanike

отвечает dr_Patris на комментарий 22.10.2009 #

Коррупция и взяточничество - это одно и тоже. Они могут быть локальными. А здесь речь идет о подчинении нашего правительства мировой толпо-элитарной системе, кровососущей пирамиде. Хотя конечно успех в построении ее на Святой Руси обеспечен разрушением нравственных основ Российской цивилизации и каждой русской души. Где уже не стыдятся брать и давать взятки, то есть получать незаработанное удовольствие.

no avatar#}
nonconformist

отвечает dr_Patris на комментарий 25.10.2009 #

А коррупция и взяточничество - не одно и то же? :-)))

no avatar#}
dr_Patris

отвечает nonconformist на комментарий 25.10.2009 #

Нет, не одно и тоже. Скажите, с кем бы Вы хотели иметь дело, с возлюбленной или с половым партнером?
Коррупция, киллер, аборт, электорат и пр. пр. пр. это специально введенные в русский язык слова назначение которых задурить голову русскому человеку и снять внутреннее напряжение по отношению к истинному содержанию термина. Не знаю как для Вас а для меня большая разница между киллером и убийцей, между абортом и убийством младенца. Русские слова несут конкретное содержание того что обозначают. А коррупция это слово пустышка.
Задумайтесь, у нас есть свой богатый язык. Зачем в нем нужны иностранные слова когда есть свои. Есть слово взяточничество, зачем его заменять словом коррупция?

no avatar#}
nonconformist

отвечает dr_Patris на комментарий 26.10.2009 #

1. Соглашусь только с словом "киллер", остальные вполне русские слова и транскрипция которых присутствуют на всех языках мира, но с разным произношением.
Вы ещё придеритесь к "джинсам", "кедам" или "жалЮзям"...
А вот дебилизм с внедрением "five o"clock" вместо "чаепитие", "reception" вместо "зал ожидания", "scotch tape" вместо "клейкая лента" и т.д. - полное согласие.
"Аборт" это убийство зародыша, но никак не младенца.
"killer" &"murderer" - это убийца, но может быть "убийца-наёмник" типа "assassin". Различие конечно есть.
2. Коррупционер и взяточник - это одно и то же, без различий. :-)))

no avatar#}
maska38

отвечает Joe Lucky на комментарий 22.10.2009 #

Друзья. Только одно решение проблемы существует : во-первых, набрать в органы "контроля и таможни" десятки тысяч честных людей (ха, а где их найдёшь ??) , во-вторых, беспощадно расстреливать лиц причастных к ввозу, пропуску через границу и распространению наркотиков.... Только ТАК можно как-то бороться с наркоманией. Ясно, что если иссякнет поток "отравы" и перемрут его "потребители" , то проблема будет решена....... Только так !

no avatar#}
Slotnmar

отвечает maska38 на комментарий 23.10.2009 #

Вот блин.... Чем дольше живу, тем всё чаще соглашаюсь с Сергеем Снеговым.
Точнее, с его книгой "Диктатор" и теми методами, которые там описаны...

no avatar#}
$tranger

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Наркомания - социальная болезнь (так же как и пьянство). И чем хуже будут обстоять дела в обществе, чем дольше будет продолжаться застой в общественном развитии страны и в сознании людей, тем больше будет в стране наркоманов. Но... Я не верю в приведенные цифры. Я верю, что проблема с героином в России очень серьезная, но цифрам не верю. И постараюсь объяснить почему.
Финансирование Госнаркоконтроля на 2010 год сокращено на 15%. Раньше они катались как сыр в масле, а теперь...извините. Считаю, что данная информация может явиться своеобразной \"пугалкой\" для тех кто рулит финансами в стране. Типа дайте нам денег, а то хуже будет... С этим соотносится и информация о проценте выявляемых наркотиков (денег нет, работать некому). На это указывают и другие косвенные данные. Так что, для кого-то наркотики это трагедия, а для кого-то способ тряхнуть госказну и выбить из нее еще денег. Ну а куда пойдут те деньги - догадаться не трудно.

no avatar#}
Tata52676

отвечает $tranger на комментарий 22.10.2009 #

Я боюсь, что дело хуже. Россию хотят втянуть еще в одну войну в Афгане. У особо оруших хочется спросить, согласны ли они отправитьсвоего сына уничтожать плантации в Афганистане.

no avatar#}
nickorsk

отвечает Tata52676 на комментарий 22.10.2009 #

Это лучше, чем если этот сын умер от наркоты.
По крайне мере он может вернуться живым с Афгана.

no avatar#}
Tata52676

отвечает nickorsk на комментарий 22.10.2009 #

Одно другого не исключает

no avatar#}
nickorsk

отвечает Tata52676 на комментарий 23.10.2009 #

Одно другого не исключает, но каждый год умирает от наркоты в России больше чем Американцев за всю Войну в Ираке и Афганистане вместе взятых.

no avatar#}
zzz2009

отвечает nickorsk на комментарий 23.10.2009 #

Живым, но "подсаженным". В распространении наркотиков нужно спасибо и Брежневу сказать - мальчишек 18 летних послали убивать, ну и как жить с этим?! Потом рассказы типа : "поменяли кусок опия на кусок мыла. ничё не помню. утром рассказывают, что оказывается был бой и мы 5 деревень уничтожили"... Потом Чечня... тоже отрезание голов... как с этим жить? как это стереть из памяти?

no avatar#}
nickorsk

отвечает $tranger на комментарий 22.10.2009 #

ДА -если есть спрос будет и предложение.
Прежде всего нужно дать обществу благосостояние, уверенность в завтрашнем дне -чтобы люди могли жить свободно, защищено, чтобы денег хватало на путешествия, на хороший отдых.
Колются тогда, когда обычная жизнь не приносить кайфа -а кайф можно получить от хорошего отдыха, хобби..
Денег на достойный отдых нет - поэтому кроме как попить пива с другом ничего позволить себе не можешь. Пить пиво -тупой отдых со мной большинство согласиться, но когда нет альтернативы этому отдыху -пьют и будет пить.
Наркотики тоже самое -жизнь сама по себе кайфа не приносит, поэтому ищут противоестественные наслаждения в наркотиках -которые потом убивают.

no avatar#}
YGrizzly700

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Вам плюс один, была бы возможность перекинул бы десятка два своих баллов. К слову, недавно была программа с Марией Ситтель, по -поводу наркомании в России, так вот там выступал батюшка, который на вопрос, как бороться с завозом этого дерьма дал однозначный ответ: "Бомбить плантации" с этим согласен на 100%. Плюс к этому предложил бы следующие изменения в УК, хранение и распространение - пожизненное или расстрел, употребление до 20 лет тюрьмы, пособничество в распространении равно распространению и хранению с полной конфискацией. Причем независимо от того, какой наркотик...

no avatar#}
max6312

отвечает YGrizzly700 на комментарий 22.10.2009 #

Спасибо, целиком согласен - выжикать плантации - было бы лучшим выходом. недавно наши подписали с афганцами соглашение о перекрытие наркотрафика, только слабо в это верится. фганское правительство ничего не контралирует, да и не будет воевать с своим нищим населением, для которого эти плантации - единственное средство дохода. Остается - выжигать. Беспощадно. Напалмом. Или поливать какой нибудь дрянью типа Оранжа.

no avatar#}
Микроблоги

отвечает YGrizzly700 на комментарий 23.10.2009 #

подумай а если тебе или твоему ребенку подкинут пару граммов за политическую опозиционность как тебе будет нисчак требовать расстрела

no avatar#}
Lagard

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

И что сложно русско-казахстанскую границу перекрыть для проникновения наркотиков? Сделать качественый контроль конкретно по наркотикам? Если есть проблема - то власть придержащие должны его решать, причем время не ждет к - каждый день уносит видимо даже не десятки молодых жизней. Неужели сложно на российско-казахстанской границе организовать тотальный контроль по наркотикам? Контоль перевозимых грузов, контроль пересекающих границу людей и их имущества? По моему нет желания, а скорее всего кто-то из нашего руководство зарабатывает на этом бизнесе. Не могут таможеники и погранцы - надо ставить казаков на антинаркотическую службу и платить больше чем таможеникам. Сделать два три кардона, если надо больше. Но остановить потоки наркотиков.

no avatar#}
Лешик

отвечает Lagard на комментарий 22.10.2009 #

Да, в общем, непросто. Там же степь - езди не хочу. Наркотики не обязательно везти именно через кпп, а всю степь охранять, действительно, крайне сложно.

no avatar#}
Lagard

отвечает Лешик на комментарий 22.10.2009 #

Степь тоже можно охранять. Существуют современные средства охраны видеокамеры, охрана територии (периметра), космическая разведка, вертолеты, техника для рытья рвов. Надо только извините захотеть, а деньги в стране для этого есть, меньше футбольных клубов надо купить для олигархов и замков во Франции и Англии.

no avatar#}
Лешик

отвечает Lagard на комментарий 22.10.2009 #

Во-первых, вы путаете деньги бюджета и деньги олигархов. Если олигархи займутся укреплением границ, лично я буду приятно поражен :)))
А во-вторых... У меня создалось ложное впечатление, что вы не имеете представления о стоимости и трудозатратах , необходимых для охраны степи предлагаемыми вами техническими средствами - или я ошибаюсь? :))) Прикиньте по цене-то, и по количеству обслуги :)))

no avatar#}
zzz2009

отвечает Lagard на комментарий 23.10.2009 #

Ха, вы думаете таможня не справится? Справится, если "сверху" скажут "нет наркотикам". фскн зачем создали с такими огромными полномочиями? - а чтоб дурь возить проще было

no avatar#}
Лешик

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Не для спора, просто заинтересовало. А что вы предлагаете сделать человеку, увидевшему такую девочку на скамейке? Милиции это все равно - употребление не преследуется, скорая тут тоже, в общем, ни при чем, наркологическая помощь только платная (и дорогая), к тому же, такая служба есть далеко не везде.
Так что?

no avatar#}
max6312

отвечает Лешик на комментарий 22.10.2009 #

Ок, закончу эту историю. Так как был ее непосредственным участником. В доме, рядом с которым была скамейка, живет мой лучший друг, рядом стоял его Ланос, значит друг дома. Я поспешил к нему ( хотя просто проходил мимо), вытащил его из-за стола - он ужинал. Мы решили отвезти ее в приемный покой горбольницы для освидетельствования и вызвать наряд туда ( да они бы сами вызвали - уже сталкивался). Когда мы выскочили с ним на улицу - девочки не было. А три \"добрых богобоязннных\" старушки с соседней скамейки на наш вопрос ответили, что тут како-то мужичок крутился, потом куда-то убежал, подъехал на машине, затащил девченку и был таков. Хотя прошло минуты три всего как я заскочил в подъезд. Оставалось только надеяться, что это был родственник... Только эта история имела продолжение. Два дня спустя я спускался рано утром со своей съемной квартиры в не благополучном доме - над нами барыга жил и всю ночь на лестнице валялись нарики и шприцы - наряд каждую ночь вызывали. И на подоконнике между этажами увидел очень знакомые зеленый топик и белую сумочку, аккуратно свернуты так. У меня хорошая зрительная память - это были ее вещи... Счастье, что это не ваш ребенок.

no avatar#}
Лешик

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

При чем тут мои дети, любопытно? Я спросил. Нельзя было? Однако, вы рассказали - и за это спасибо. Думаю, не только мне было интересно узнать. Хотя мне было удивительно, что у вас такая чуткая милиция. У нас не только если кто-то на лавочке лежит, я как-то на драку вызвал - прибыли аж часа через два. Но чуткая милиция, это отлично, побольше бы таких.
Но просто ответить, без наездов - никак? Или кто говорит спокойным тоном, те и не волнуются?
У нас отказали в деинтоксикации соседке - женщине с рассеянным склерозом, потому что как раз наркоманы обслуживались. В нашей больнице всего 2 места таких. Ничего не хочу про них сказать худого, но она точно не виновата в том, что заболела. А у нее было обострение, женщина умерла. Она была чьей-то матерью и женой.
Короче, за ответ спасибо, а в равнодушии обвинять спешить ни к чему. Тем более - детей трогать не надо.

no avatar#}
max6312

отвечает Лешик на комментарий 22.10.2009 #

Какой наезд? Я сказал так, потому что сейчас от подобного застрахованы лишь очень не многие люди... По крайней мере в нашем, соседним с казахстаном регионе... И никаких волнений. Давно уже перегорел в этом отношении. Так что вы меня не правильно поняли. А на счет милиции. То никакая она не чувствительная - как раз напротив - продажная. Долгое время мы добивались взятие барыги, но свершилось это лишь спустя 5 лет! Все это время его покрывали. Вызванные наряды даже подниматься к нему в квартиру ни разу не захотели. Слава богу зам. прокурора у нас человечный оказался - сам через это прошел, вот и взялся за ментов. Почистили ряды. Сейчас многое поменялось. А в моем случае медицинские работники у нас заботливыми были, сами ментов вызывали. Сейчас правда их, нормальных, то же мало осталось - разбежались от "высоких" зарплат.

no avatar#}
Лешик

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

У нас неподалеку от загородного дома цыганский барон живет. ВСе знают, что его люди торгуют наркотой, а он руководит, и всем хоть бы. Жители как-то пытались сами с ним разобраться, ну и что? Их же и посадили - типа, уважаемого человека обидеть хотели.
А насчет милиции, это песня. На моего младшего, ему всего 13 было, как-то напали - среди бела дня на площади, где у нас на скейтах и на роликах катаются. Причем просто так, развлекалась стая, со спины стукнули, отметелили, убежали. Парень два месяца в больнице отлежал. А в возбуждении уголовного дела отказано. Пояснили, что он их не видел, они же со спины - так как же найти. Это при том, что я, все-таки, далеко не дворник. Вот и "моя милиция меня бережет". Вот охрана - да, бережет. Но не милиция.

no avatar#}
max6312

отвечает Лешик на комментарий 22.10.2009 #

Блин, ну прямо как с моим сыном - почти так же. Правда лет 7 назад его отметелили на очень тихой улочке трое. Он их запомнил. Пришел - я его сразу на снятие побоев и в отделение - заявление писать. Как ни странно - заявление приняли. Я очень удивился, пока дальнейшие их действия все не прояснили - им нужно было каким - то своим подопечным "груз" довесить. Вот они моего стали через день вызывать и обрабатывать - опознай, да опознай. Пришлось мне вмешаться, тогда только отвязались, хотели еще на суд вызвать, но передумали, когда я пригрозил писменное заявление в прокуратуру накатать. Так ни чем это все и закончилось. А барыг у нас много было - слава богу в последнее время "выщелкивать" стали эффективно, по причине, мной уже названной. А не пришел бы этот человек в прокуратуру - и сейчас бы все по прежнему было.

no avatar#}
Шедевр

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

А что, нельзя было просто вызвать скорую и до ее приезда присмотреть за девочкой?

no avatar#}
max6312

отвечает Шедевр на комментарий 23.10.2009 #

А вы наивно пологаете, что скорая быстро появилась бы, узнав о симптомах, о которых рспрашивает оператор? Так попробуйте. До горбольницы было 3 квартала, и мне это показалось лучшим вариантом в тот момент. А еще могу сказать, что расуждать сидя не спеша в тихой обстановочке за компом - это несколько иное, чем принимать правильное решение в конкретной обстановке, когда время ограничено. Попробуйте - поймете.

no avatar#}
Шедевр

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

Не полагаю. Просто знаю. Если в Вашем городе диспетчера с придурью, всегда можно просто сказать что человек без сознания, и все. Принимать правильные решения в конкретной обстановке - моя специальность. А вообще, правильные решения, как правило, принимает человек, умеющий мыслить логически. Те, кто привык действовать спонтанно, действительно испытывают с этим проблемы.

no avatar#}
max6312

отвечает Шедевр на комментарий 23.10.2009 #

Не нужно путать логику со стереотипами - у каждого она своя - это не инструкции по рабочему месту - "зажгется красная лампочка, нажми синюю кнопку". Если это ваша работа, рад за вас. А я в жизни привык полагаться только на себя и все контролировать, потому и первое, что пришло в голову - самому доставить и проследить, а заодно и попытаться выяснить о ее родителях. Если вы считаете, что я поступил не правильно - ваше дело, но не вам меня судить.

no avatar#}
rita1972

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Молодец !
Побольше бы таких людей не равнодушных .
Беда действительно в том что всем по барабану . У России просто нет будущего , к сожалению.

no avatar#}
nonconformist

отвечает rita1972 на комментарий 25.10.2009 #

Есть! Надо даже сидя в г**не пытаться оттуда вылезти. Всегда и при любых обстоятельствах, а не идти ко дну опустив лапки. :-)))

no avatar#}
rita1972

отвечает nonconformist на комментарий 25.10.2009 #

К сожалению , большинство , как вы сказали, идут ко дну опустив лапки . Может и не по своей воле ...

no avatar#}
nonconformist

отвечает rita1972 на комментарий 26.10.2009 #

Не надо так пессимистично: большинство карабкается, особенно если есть потомство. Умереть очень легко...вот выжить - это задача принципа для многих. Мне тоже иногда хочется просто пойти баиньки и не проснуться...
А упрямство и цель толкают вперёд скрепя зубы и кулаки. "Выживают только сильнейшие особи" и благо их достаточно в нашей стране. Просто надо думать что "всегда найдётся человек которому ЕЩЁ хреновей чем тебе" и посмотреть на некоторых людей в инвалидных колясках или детишек больных раком...они улыбаются и радуются жизни невзирая на трудности или мысли о скорой смерти.
Удачи Вам и ВСЕМ тем кто в отчаянии! :-)))

no avatar#}
баягапротив

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Как Вы можете? Как у Вас язык повернулся такое слово написать, "недочеловеки"? Это жестоко по меньшей мере. У Вас дети есть? Так от этого никто не застрахован. А чтоб было такое несчастье у нас в России, государство, главный виновник. ОНИ только и знают, что бороться с алкоголизмом, с наркоманией, вместо того, чтоб сперва коррупцию уничтожить! Ведь даже ООН сделало вываод, что коррупция, главный виновник. А бедные дети пока, кроме своих родителей, никому не нужны.

no avatar#}
max6312

отвечает баягапротив на комментарий 22.10.2009 #

Жестоко? А вы с ними сталкивались? Ах вы, сердобольный человек! А он вас ножом - без разговоров, как сестру моей однокласницы - у него ломка и ему по барабану ваши сопли и слюни. По вашему - это человек, хладнокровно догнавший и тут же прирезавший без лишних разговоров девченку ради ее сумки с 110 рублями? Радуйтесь, что это были не ваши родственники, а то я бы посмотрел как вы тут запели! Из-за таких как вы народ и продолжает думать что от наркомании можно вылечиться, что это тяжелая болезнь и лечиться вниманием и участием. А они выходят из клиник типа Маршаковской и возвращаются к прежней жизни не через месяц, так через год, два. Читайте статистику. И будут грабить, бить, резать - вас бы столкнуть с родителями их жертв, я бы посмотрел, как вы запели "как вы можете!!!" Это не люди - животные и поступать с ними нужно как с животными. При мне такой урод ржа как идиот, спрыгнул с горки сперва на соседскую машину, а потом на проезжающего на трехколесном велосипеде малыша - с полутра метров. И весу в нем было не менее 70 кг. А когда мы его догнали и свалили, то поняли - что и бить то его бесполезно - он же ничего не чувствует, только ржет. Не вам меня тут стыдить.

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает max6312 на комментарий 22.10.2009 #

Так и напрашивается, вопрос: и как, по-Вашему, нужно с животными поступать? Я понимаю, что сейчас цепляюсь к словам и перевожу тему... Но животных я люблю намного больше, чем людей и не могу равнодушно относиться к подобным фразам.
А Маршак... Люди, работающие в его клинике говорили, что не дай Бог туда попасть...

no avatar#}
тансе

отвечает Paula_Francheska на комментарий 23.10.2009 #

Да нет - Яша как раз мягковат...

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает тансе на комментарий 23.10.2009 #

Я про психо-зомбирование.

no avatar#}
тансе

отвечает Paula_Francheska на комментарий 23.10.2009 #

Я с Яшей хорошо знаком. Он не занимается психозомбированием. Установки он действительно \"закрепляет\", но всё по Павлову. Всё в открытую. Если бы я был на его месте, я бы работал гораздо жёстче. Правда, этого никто бы не позволил...

no avatar#}
max6312

отвечает Paula_Francheska на комментарий 23.10.2009 #

На счет животных вы правы - передергиваете. Мы все животные по биологии и данное выражение иносказательное - говорит о падении человека с уровня сознательного до уровня инстинктивного. Так что не нужно цепляться к словам. А клиника Маршака имеет не столь высокий процент возвращения в нормальную жизнь, как пытается представить реклама. Более того, один нарик в интервью на ТВ после свершонного преступления, рассказывал что, лечился там - родители последнее отдали и в долги залезли - так вот там ему даже кто-то из персонала говорил, что что бы не вернуться - нужно у них каждый год "закреплять" а посути, проходить повторный "курс". Но большинство раньше года срываются.

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

"что бы не вернуться - нужно у них каждый год "закреплять" а посути, проходить повторный "курс" - какой грамотный маркетинговый ход! Легальный, честный способ отъёма денег у больного процента населения.

no avatar#}
max6312

отвечает Paula_Francheska на комментарий 23.10.2009 #

Все лечебницы наркоманов - это коммерческие учереждения для отьема последних денег, эксплуатирующие отчаяние и последнюю надежду, что бы потом развести руками и сказать, как в анекдоте - "ну не смогла я, не смогла". Медики сами говорят - наркомания НЕИЗЛЕЧИМА. Излечить можно только того, кто только подсел. Да и то при наличии его желания и упорства.

no avatar#}
баягапротив

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

Я Вас понимаю и не осуждаю. А я мать, которая вылечила своего сына без всякого Маршака и я пережила такое, что не напишешь и не опишешь. 9 лет прошло, всё позади. И ещё знаю нескольких чкловек, которые сами бросили, без маршаков. Живут полноценной жизнью, а мы, родители, боимся даже вспоминать.

no avatar#}
max6312

отвечает баягапротив на комментарий 23.10.2009 #

Могу только посочувствовать и поздравить с тем, что все -таки вы смогли. Большинство не могут. Или уже поздно. Ведь процесс "подсидки" длительный и у меня всегда возникает вопрос "Где вы были? Неужели не видили явных признаков? Они же просто кричат... " Ведь это же не за секунды происходит. Это вопрос не конкретно вам. Наверное лучше перешагнуть и попытаться отгородиться от этого, что бы жить. Но это происходит вновь и вновь в тысячах семей. Почему? Я до сих пор не могу этого понять. Конечно у каждого своя история... Если бы эти истории появились на наших экранах вместо сопливых мыльных опер, думаю тысячи людей смогли бы задуматься. Особенно если вначале была беспощадная фраза типа - "фильм основан на реальных событиях". Это необходимо показывать. В том числе и в школах.

no avatar#}
баягапротив

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

Думаю, насчёт щкол, Вы правы. А почему происходит,потому что родители не верят и не видят, это как "муж узнаёт последний", так и тут. 3 года длилось тяжёлое, не хочу называтьи вспоминать.

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает баягапротив на комментарий 24.10.2009 #

Я тоже знаю несколько людей, бросивших "без Маршаков". Например, моя знакомая по детству очень долго употребляла, скатилась практически ниже некуда, здоровье убила очень сильно, потом нашла силы - бросила, даже смогла найти достойную работу в экономической сфере, держалась 5 лет, но год назад всё началось заново. Работу не бросила, но по выходным, раз в неделю, уходит в полный наркотический отрыв (уколоться и забыться) и всю неделю живёт в ожидании... Так больно за неё, как-будто человек "уходит", забывает о своей жизни. И как помочь - не знаешь...

no avatar#}
баягапротив

отвечает Paula_Francheska на комментарий 24.10.2009 #

УЖАСНО жалко. Надо влюбиться, а лучше, чтоб в неё кто-нибудь. Но лет, наверное немало? У моей подруги дочка до 17 лет прошла всё: от героина до сифилиса. Потом любовь, и парень красивый (не в такой степени умный) , но домовитый. Кстати. всё знал о ней и вытаскивал из ВСЕГО. Теперь не курит, ребёнку 5 лет, любимая работа - салон красоты, заграничные отдыхи и т п.

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает баягапротив на комментарий 24.10.2009 #

Да в том-то всё и дело, что считает, что встретила наконец-то любовь всей жизни. А "любовь" - наркоман без постоянной работы, без прописки, сидевший за наркоту, который и вернул её к прежней страсти. Да - лет ей немало, но невероятно красивая от природы внешне девушка, не доверчивая и не глупая. Но все разговоры бесполезны, она считает, что никто её лучше, чем он, не понимает и они вместе обязательно всё преодолеют и из этого выкарабкаются когда-нибудь... А пока она его содержит на свою зарплату и колется вместе с ним раз в неделю.

no avatar#}
баягапротив

отвечает Paula_Francheska на комментарий 24.10.2009 #

Бедная. Конец один: кто-то один из них умрёт первый, скорей всего он. После этого или она отойдёт или уничтожит себя до конца. И раз их двое, то Вы бессильны. Вот если б были родители или кто-то близкий. чтоб её увёз куда-нибудь подальше от Москвы, как можно дальше ( я так сделала) как минимум на год, её можно было спасти, ДРУГОГО ПУТИ НЕТ.

no avatar#}
Один из вас

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

Начинать надо с другого.С введения изменений в УК РФ, где сбыт наркотиков должен караться пожизненным заключением, без права изменения в последующем( на более суровое наказание в стране введен мораторий).Если распространителей не наказывать подобным образом,эта зараза будет распространяться еще дальше.

no avatar#}
max6312

отвечает Один из вас на комментарий 23.10.2009 #

А кто должен заставить наше руководство принять такие решения, если не простые люди? Речь не о том с чего начинать и чем заканчивать, а о том, что только "всем миром" можно что-то с этим сделать.

no avatar#}
баягапротив

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

Наркота проломбирована госудатством. Иначе бы не было таких показателей у ООН.

no avatar#}
max6312

отвечает баягапротив на комментарий 23.10.2009 #

Не думаю, что все так мрачно. Сомневаюсь, что высшее руководство как то причастно к наркотрафику. Они хотели бы с ним справиться, но бессильны. Так как современная Россия построена на диком олигархическом бизнесе и этот самый бизнес поддерживает то самое руководство и дает ему возможность изображать видимость благополучия. А наркота - самый прибыльный продукт. И составляет не малую долю дохода этого самого бизнеса.

no avatar#}
баягапротив

отвечает max6312 на комментарий 23.10.2009 #

Не будьте наивны, ОНИ нас уничтожают потихоньку, народу-то много развелось. К чему эти войны, теракты, взрывы домов? Я никому не верю, только себе и своим близким. И за едросов не голосую. У нас на дискотеках свободно продают наркоту, не знаю, как у Вас. Вы считаете, что с этим тяжело бороться? Невозможно убрать наркоту с дискотек? Чушь. Даже смешно.

no avatar#}
max6312

отвечает баягапротив на комментарий 24.10.2009 #

Наивным себя не считаю, но поиск какого - то злого умысла по отношению к нации считаю бредом. В анархии и беспределе нет "злого умысла" это как раз не реализация какой-то страшной программы а банальная алчность и тяга к наживе. Подобное поведение не предусматривает размышлений о судьбах нации. По крайней мере всерьез. Этот сброд живет только для себя, и на остальное общество ему наплевать. Сиеминутная выгода - единственная их цель. А все остальное для них - не важно. Это их дети давно за границей, как и капиталы, вложенные в недвижимость и американские банки. И партия ЕР - это лишь узаконевание того, что было при БЕ - вспомните, где были его дети и капиталы. Вспомните 93 тий. Неужели вы думаете, что он нападал на парламент, потому что преследовал цель - уничтожение России? Он нападал потому, что держался за кормушку. Алчность - и больше ни чего. А убирать наркоту с дискотек кто по вашему должен? Менты? А вы не вкурсе , что даже нынешняя компания борьбы с коррупцией всего лишь фикция для отвода глаз? Кто-то сменился конкретно в вашем отделении? Они крышуют, а не борются. А почему? Да потому что и они давно в этой системе алчности - где есть деньги, нет совести.

no avatar#}
баягапротив

отвечает max6312 на комментарий 24.10.2009 #

О том и речь! То, что Вы написали и есть мои убеждения, только надоело об это говорить. Просто Вы писали, что "всем миром" можно что-то сделать, деяствительно всем миром можно было бы, но в глобальном масштабе: свергнуть эту власть. партию и начать сначала. Но народ ещё пока не дозрел. "Кнут и пряник" в действии. Теперь вот нам, пенсионерам, пенсию повысят и опять эта часть (большая, согласитесь) страны будет курить бамбук и петь Алилуйю всем Лужкам и, заодно ЕД. Так что прогрессивной части остаётся сопеть и терпеть. Где выход знают некоторые УМНЫЕ люди, да кто их поддержит, когда мы здесь-то не можем придти к единому мнению, у каждого СВОЁ мнение.

no avatar#}
max6312

отвечает баягапротив на комментарий 24.10.2009 #

Если посмотреть, то мнение то у каждого свое - только они не противоположны по сути, это часть целого - ненависти к происходящему. Просто каждый видит лишь свой маленький участок в общей проблеме и думает, что знает все. Для этого и существует такая возможность пообщаться, что бы можно было попытаться охватить. Думаю, что многие с этого блога кое что для себя изьяли. А не просто зашли покричать. Хотя бы это радует. Я все же верю, что и маленькие шажки, а могут приблизить момент глобальных изменений. Нужно же в конце концов во что-то верить.

no avatar#}
баягапротив

отвечает max6312 на комментарий 24.10.2009 #

Это точно, согласна с Вами. Капля камень долбит. Иногда начинаешь с кем-то общаться в полном антогонизме, а в конце концов приходишь (нередко) к полному взаимопониманию.

no avatar#}
Paula_Francheska

отвечает Один из вас на комментарий 23.10.2009 #

Знаете, мне приходилось читать материалы уголовных дел в суде. Так вот, я читала документы, написанные следователем - корявым почерком, с невероятным количеством грамматических и орфографических ошибок, но больше всего мне запомнилась фраза: "в неустановленном месте, у неустановленного лица, при невыясненных следствием обстоятельствах..." - такие дела принимаются в судопроизводство. Своими собственными ушами слышала и глазами видела, как толпа людей в милицейской форме, приехавшая на милицейской машине, ломилась в дверь к соседям со словами: "открывайте, иначе сейчас сообщим спецам, что у вас в квартире взрывчатка, они дверь вынесут и вас всех положат, а мы по ходу подложим, вы потом ничего сделать не сможете..." . С таким положением дел, мне лично страшно представить, размеры милицейских подстав в отношении граждан, с целью наживы или раскрытием "висяков".

no avatar#}