Все несрочные операции в России отложат

--зашим аллаху корона когда все ходят в парандже

А ещё точнее, если вспоминать о терминологии Права (науке о Законе), Вы утверждаете, что власть проведёт конфискацию имущества, принадлежащего частным лицам? Ведь, абсолютное большинство этих клиник являются частными предприятиями!

Откровенно говоря, я ещё не слышал о мерах конфискации. Может быть, пропустил какие-то новые законы или распоряжения Правительства в новостях? Так, не просветите ли здесь меня да и, наверное, прочих: какими новыми решениями власти вводится конфискация имущества частных лиц ради борьбы с коронавирусом?

Что-то уж слишком много в последние времена странных утечек информации:

Кто-то проговаривается об установлении Комендантского часа, хотя официально он не провозглашался. Кто-то (Вы конкретно) упоминаете Конфискацию, о которой тоже никто не слышал.

Так, займитесь просветительством! Хотя бы по своему вопросу.

Так что готов принять Вашу точку зрения: насчёт мер перераспределения материальных ресурсов государственных клиник.

Вот только эта медаль имеет и оборотную сторону: на этом же основании приходится делать вывод о профессиональной некомпетентности министра, не умеющего разделять мух и котлеты.

Во-первых, Россия - не Индия и не племя Мумба-Юмбу. Её пока ещё некоторые, в частности - власть, называют правовым государством. А с этой точки зрения, карантин у нас имеет силу только в отношении лиц, прибывших из зарубежа - из стран, опасных по коронавирусу, да лично контактировавших с больными.

На всех остальных требования карантина не распространяются.

В России не провозглашались ни Карантин, ни режим ЧП, но только режим ЧС. Среди множества субъектов РФ карантин пока введён только в Кировской области, если Вы не знаете? Но ни Москва, ни Питер, ни иные регионы с карантином не спешат.

Нужно понимать, что Карантин - вполне определённый правовой режим, налагающий ответственность не только на граждан, но, в первую очередь, на власть. А она у нас, как известно, ответственности не любит. Может быть потому и избегает официальных формулировок, пытаясь снять с себя ответственность, переложив её на лохов-граждан, введением т.н. "Самоизоляции"? Не предусмотренной ни одним из Законов и, как следствие, не грозящей им какими-либо последствиями. Не считая внеправовых "наездов" представителей той же власти, пытающейся спе...

" Первый зампред комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Юрий Синельщиков также утверждает, что вводить запреты на передвижение и ответственность за их нарушение не в полномочиях мэра Москвы. Но он не считает, что введенные Собяниным меры по самоизоляции жителей нарушают Конституцию, так как в Указе нет ничего по поводу прямого запрета.

"Собянин прав. Если его сегодняшнее заявление - это рекомендации, то Собянин прав. Ответственности за нарушение рекомендаций он не вводит", - сказал Синельщиков "Интерфаксу".

Он напомнил, что закон об административных штрафах за невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а также за нарушение ограничительных мероприятий (карантина) Госдума планирует принять на предстоящей неделе. "Ведь и сейчас ходит полиция по паркам и призывает людей отправ...

Накануне вечером Сергей Собянин объявил о введении с понедельника, 30 марта, режима домашней самоизоляции для всех жителей Москвы, вне зависимости от возраста. Покидать дом можно только за экстренной медпомощью, для обязательных поездок на работу, похода в ближайший магазин или аптеку, выгула животных и выноса мусора. Аналогичные меры приняты в Подмосковье.

В перспективе для передвижения по городу будут введены спецпропуска, но пока они не нужны: система спецпропусков в Москв...

- не Ваши ли это слова?

Тогда, если тут Вы ведёте речь не о карантине, то тогда о чём? Или под фразой: "у нас", Вы подразумеваете не Россию? О какой стране тогда говорите?

Далее, о каких это "рекомендациях" Вы говорите?

В Указе мэра Москвы от 29 марта 2020 года № 34-УМ "О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ" нет ни намёка на какие-нибудь рекомендации. Там прямо применены указующие термины: "Ввести", "Запретить", "Приостановить" и абсолютно расходящееся со смыслом слова "рекомендация": "Обязать граждан" (пункт 6 Указа).

Так что передайте этому г-ну Синельщикову привет и порекомендуйте ему поменьше лгать.

Кроме указанного, возвращаясь к теме карантина, обращаю внимание, что это слово в тексте ни одного из документов ни московских, ни каких-либо иных властей, кроме уже упомянутых мною выше - кировских, не применяется. Официально в России нигде, кроме Кировской области, карантине нет!

... читайте хотя бы иногда Законы!

А потому, по определению, в отсутствие объявления Карантина, и никаких мер к лицам, его нарушающим, применено быть не может - ну, нельз...

Только так можно характеризовать законотворца, не знающего о существовании Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ, давно уже рассмотревшего все обсуждаемые вопросы и определившего, по этой проблеме, полномочия органов государственной власти.

Упомянутые Вами предложения приведут лишь к размыванию ответственности - к формированию тех самых "Семи нянек", у которых, как известно, "дитя без глаза".

Все необходимые законодательные инструменты на этот счёт Правительства, как России так и субъектов Федерации уже имеют. Но, похоже, каждый из них, прекрасно понимая то, как работает пресловутая "Вертикаль", не хочет брать на себя ответственности. Ввиду того, чтобы подставиться под звание "Козла отпущения" - явная недееспособность администраций не даёт шансов на позитивное развитие ситуации.

Далее, наверное, нужно бы перейти к изучению норм Русского языка?

Или Вы всерьёз не понимаете, что приставка: "Само-" означает меры, предпринимаемые субъектов исключительно по своему собственному желанию, а, отнюдь, не из-под палки? Чем и являются все устрашающ...

Мои претензии (перечитайте-ка мои комментарии!) предъявлены не к содержанию Законов, а к Вашим о них представлениям. Именно Ваши представления, но не Законы, я подвергаю сомнению и опровержению.

(Или Вы - Клишас??))

Именно Вы пытались представить мне содержание обсуждаемых решений российской власти в искажённом свете. Именно Вы говорили о карантине в России и прочих, отсутствующих здесь, на законной основе, вещах.

... так, к кому же, кроме Вас, предъявлять претензии по этим проблемам?

Да, я действительно придуивался насчёт пластических хирургов с шашками наголо. Но именно потому, что нельзя всерьёз обсуждать маразм! - то, как представлено в обсуждаемой статье решение Минздрава. И факт осмеяния этой точки зрения, в отличие от Ваших сомнительных формулировок, я явным образом выделил соответствующими оборотами и терминами.

Т.о. придурковатость придурковатости - рознь!

Впрочем, абсолютно согласен с Вами насчёт необходимости прекращать разговор.

спаси дерево

Комментарий удален модератором

а вырученные деньги пустить на протезы