Саманта Пауэр, благородный враг
Саманта Пауэр, которую все мы всегда недолюбливали, написала колонку в New York Times о Виталии Чуркине. Мало кто из нас способен найти в себе силы быть настолько доброжелательным и справедливым по отношению к ней самой.
«Его смерть разбила мне сердце», — призналась дипломат.
Ее заметка — ответ на критику, обрушившуюся на нее после твита, в котором она назвала Виталия Чуркина маэстро дипломатии. Вы не найдете добрых слов о «путинской России», наоборот, статья полна устоявшихся мемов и заблуждений. С чего бы вдруг? Она американка до мозга костей. И патриотка США — тоже без остатка.
Но Саманта Пауэр, сам облик которой всегда вызывал у меня неприязнь, вдруг стала для меня образцом благородства. Я подумал, что вряд ли нашел бы столько теплых слов, если бы вдруг оказался на ее месте.
Для нее скоропостижная смерть нашего замечательного дипломата — действительно личное горе. И она объясняет почему. Но, скорее всего, ее душевный порыв опять не достигнет цели, а вызовет еще одну волну гнева. Мне стало стыдно, потому что я слишком часто желаю всяческих невзгод нашим врагам, в том числе американцам. Смерть многих из них вряд ли разбила бы мне сердце.
Интересно, счел бы я необходимым написать о своем непримиримом оппоненте большой текст, полный ярких воспоминаний? Или смолчал бы, побоявшись пойти поперек общественного мнения? Боюсь, честные ответы на эти вопросы не поднимут мне настроения.
Попробуйте написать что-то хорошее о Саманте Пауэр, и вы поймете, о чем я говорю.
Она неплохой, возможно даже сильный
чиновник и политик. Человек публичный.
Написав хорошую, действительно хорошую
заметку, она хорошо выполнила работу.
И сделала правильный шаг, как политик.
Ведь никто в США не упрекнёт её за это.
Она же хвалит не действующего чиновника
России... А бывшего своего "противника"...
Очень сильного "противника" с которым
она "успешно боролась"...
И внимание к себе привлекла
как в США, так и в России, так и в мире...
Внимание, то есть доброжелательное внимание...
А это очень хорошо для карьеры политика...
Комментарий удален модератором
Сказившись чи шо????
Оговориться изволили???
Какое благородство у тех,
кто под ЛОЖНЫМ!!! предлогом
разбомбил Ирак??? Превратил
его в рассадник террористов???
если бы не янки, Саддам Хуйсним перевешал бы пол-страны...
Арабов нужно держать в ежовых рукавицах.. Специфика такая..
А сколько перевешал Каддафи ?
Глупости ты и чушь порешь. Либо всех за идиотов считаешь, либо.. додумай сам..
А грохнули их перво наперво за отказ брать баксы и попытки заменить его своими золотыми валютами.. Плюс ещё Каддафи построил социализм, победил нищету, по сути сделал то, что сейчас сделали в Швейцарии - безусловный минимальный не облагаемый налогами доход.. Жиды из ФРС этого не прощают.. Если уж своих презиков мочили за попытку национализировать бакс..
Ты уж если звиздишь, как Троцкий, так уж бреши правдоподобно..
Впрочем, хохлоеврей и правда - вещи несовместимые..
Если в США вверхувидные саманты такие "обаятельные", то что же внизу копошится?
Может поэтому фильмы ужасов в Голливуде на поток проставлены от обилия таких
Самант, что сценарист выйдет на улицу а там Саманта на Саманте и Самантой погоняет
и окромя ужаса в голове никаких мыслей от созерцания объективной реальности данной нам в ощущениях.
Она очень умный человек- когда в Совете Безопасности председательствовали СШАона вела заседания по 5 часов, когда уже все лежали в лёжку она держала нить дискуссии.