Как Путин отказался присоединять Крым к России
На модерации
Отложенный
У Путина было три легитимных пути присоединить Крым к России - от всех трех путей он отказался.
Путь 1. Декоммунизация
Россия вполне могла быть инициатором создания аналога Нюрнбергского трибунала над советским периодом, с участием всех бывших стран СССР. Большой суд над эпохой коммунизма, с люстрацией, открытием всех архивов. Один из больных вопросов - это решения советского правительства, которые заложили бомбу замедленного действия под многие национальные республики. Эти решения проводили границы посреди народов, переселяли одни в одну часть света, а других в другую.
В рамках этого суда Россия могла подать в международный суд на решение коммунистов передать Крым Украине.
Путь 2. Интеграция
В России до того, как она начала воевать с Украиной, были сильные настроения на интеграцию украинского, русского и белорусского народа. Эти постсоветские страны при наличии демократически избранного правительства вполне могли начать интеграционный процесс и создать что-то вроде ЕС, а может и единое государство. При условии, конечно, столицы не в Москве, а например в Киеве.
В этом случае и Крым и Москва по факту были бы интегрированы в большую Киевскую Русь.
Путь 3. Мирная политическая борьба
Если бы в Крыму действительно были сильны чувства к России - там могла бы со временем сформироваться политическая сила подобно той, что сегодня в Шотландии раз за разом инициирует референдумы о выходе из Великобритании. Эта сила могла бы появиться, если бы в России была демократия, свобода и сильная конкурентная экономика. Со временем эта сила могла бы провести референдум и потребовать или независимости или присоединения к России. Данный референдум признал бы весь мир.
Кремль почему-то отказался от всех этих путей. В результате символом "присоединения" Крыма стали не массовые митинги на протяжении многих лет, не политическая воля людей, не радость интеграции, а вооруженный наемник в маске с автоматом. Не голос избирателя является символом этой даты, а штык вторжения.
Россия присоединила Крым к практике политзаключенных, к подавлению инакомыслия, к московским масштабам коррупции, лицемерия и лжи, к пропаганде, к преследованию нацменьшинств, требующих политических свобод, к удушению малого бизнеса и частной инициативы. И такое присоединение произошло уже без всяких кавычек.
Комментарии
PS Внесение меня в твой ЧС говорит о твоей трусости .
Комментарий удален модератором
Какого хрена, уважаемые модераторы, в последние время в топе новостей идут фейки, чернуха и заказуха?
У нас что новостей нормальных люди не присылают, обязательно надо опуститься до желтой прессы...."бабушка родила ежика"...и подобного.
Комментарий удален модератором
Ну, так захват правительственных зданий, коктейли Молотова и дым покрышек тоже оказался эффективной кропотливой политической борьбы...
Так вот... то, что мы видим в результате, как -то нам не очень нравится.
Делаем выводы... )))
Комментарий удален модератором
А) Задружиться с Гитлером и стать с Германией единым государством.
Б) После потери Киева и Украины, обратиться в международные суды, и через суд добиться освобождения своих территорий с выплатой Германией компенсаций.
В) Отдать Гитлеру территорию до Урала, как он просил, и попытаться задружиться с Гитлером, чтобы стать с Германией одним государством.
Вводная - Россия напала на Урину в 2014 году, как Германия на СССР за 76 лет до этого.
Вопросы:
1. Почему Урина НЕ ОБЪЯВИЛА ВОЙНУ России? Как СССР 76 лет назад.
2. Почему Урина не ввела военное положение в стране??? Как СССР 76 лет назад.
3. Почему ДО СИХ пор, "война с Россией" идёт под названием не народно - освободительная, священная, и т. п., а просто АТО?
4. Почему до сих пор не разорваны экономические и политические связи между Уриной и Россией? Как СССР 76 лет назад.
5. Почему Урина защищается от России избрано? Крым отдан без боя, а Донбасс "защищают" 3-тий год.
Продолжать?
И что тебе мешает это сделать, кроме собственной немощи? ;)
И международное признание было бы, и никаких санкций, изоляции, "холодной войны".
Если бы в марте 2014г. Крым не взяли бы под контроль пророссийские крымчане при поддержке России, его бы взяли под контроль бандерофашисты или там возникла ситуация, как в Донбассе.
Комментарий удален модератором
А изоляция и "холодная война" - это неприятно.
Надо развивать с другими государствами взаимовыгодное сотрудничество, а не конфликтовать.
Референдум - другое дело, это право на самоопределение.
Только нужно провести еще один, нормальный легитимный референдум, без "зеленых людей", с международными наблюдателями.
Зачастую, в процессе "взаимовыгодного сотрудничества" другие государства надо иногда слегка трепать за холку, чтобы не зарывались от хорошей жизни.
Тут интересно другое:
В последнее время стали массово тиражироваться
всякие антиправительственные, в основном анти Путинские
вбросы самых разных "анал итиков" и прочей и прочей...
Вопрос - в чём дело? Правильно! Готовятся к выборам!!!
Какой из этого вывод следует?
Правильно! В России действительно будут выборы.
И решат там голоса граждан, а не СМИ.
И они, "писаки - бумагомараки" понимают, что поддержка
Путина среди граждан огромна!
звиздеть - не мешки ворочать.
Здравомыслящие люди знают: не так надо было с Крымом то. Не так.
Ворованное придется вернуть, а вот осевшим там ватничкам придется разбегаться по Сивашу до союзнической Турции аки по суху
хе-хе)) вроде и борода седая, а в сказки до сих пор веришь
А то вон как вас колбасит...
:D:D:D
не загаживай атмосферу. Она в пуценской Раиси и без тебя тошнотворная
Тогда бы пришлось отказаться от всего, что было создано в СССР. А так как почти всё, что есть в России, создано в СССР (либерасты палец о палец не ударили, только разрушали), то суд над СССР выглядел бы по меньшей мере странно, если не сказать лицемерно. А что касается национальных республик, то при СССР они получили национальные академии наук и университеты, киностудии, заводы и фабрики. Нет, если кто-то считает это "бомбой", то конечно...
Опять же, если "нюрнберг" по СССР сделать, то Россия первым делом должна предъявить Грузии за Сталина, Берию, Деканозова. Польше - за Дзержинского, Вышинского и прочих деятелей. Прибалтам хорошо бы предъявить за Латышских стрелков и чкистов-огпушников, которых почти половина была латышами (Лацисы, Петерсы, Судбрасы, Эйхмансы и т.д. и т.п.). Ну, и конечно, богоизбранных не забыть, преступления которых против России и народов СССР неисчислимы - всякие Землячки, Куны, Урицкие, Блюмкины и несть им числа). Так что мысль интересная, насчёт трибунала по бывшему СССР.
России было бы кому что предъя...
Такой бы суд означал дербан страны на удельные княжества, причем в этих княжествах были концлагеря для рабов, которые бы во веки веков были бы обязаны платить бабло пострадавшим от СССР странам.
Обосрать СССР означало насрать на себя. Ельцин первоначально доволько активно клеймил КПСС, но после того как прибалты полезли за миллиардными штрафами за оккупацию, пьяный полудурок понял что он творит.
Да и смысл был клеймить СССР и КПСС? При Ебне люди умирали как мухи, все знали что в СССР жили во много раз лучше чем при фашисте ЕБНе, который с друзьями разворовал всю страну... Когда вор ЕБН захватил власть, народ первое время поддерживал Борю, потому что он называл коммунистов ворами, и говорил что у них слишком много привелегий. А когда жизнь ухудшилась до такого уровня, что людей начали выносить из домов в морги почти каждый день, тут до всех дошло, что борец с ворами и есть главный вор. В этом месте пошел спад обвинений в адрес КПСС, Зюганов мог остановить "Гитлера", но не стал этого делать... Потому что сам поддерживал все что...
Из чего следует, что отделение от России чего-нить тем же путём, шо и Крым, станет законным и демократическим ;)
Хотя всё это можно было сделать легко и просто, подав иск в международный суд о признании Крыма территорией России, как правоприемницы СССР. И тогда возможно воля народа Крыма была бы учтена при вынесении решения.
Но при этом надо было и в России провести референдум и 2-3 года, как и положено по конституции готовить кадры для работы в Крыму, согласовывать бюджет с расходами на Крым, а не вешать эту обузу на один регион, чем он прежде всего нарушил конституцию РФ и права граждан РФ, не проводя референдума и не принимая во внимание волеизъявление народа России
В Киеве Майдан шёл законными путями? Захват правительственных зданий, забрасывание милиции коктейлями Молотова? Т.е. одна сторона себя законом не обременяет, а другая должна что ли?
Это решение было бы проигрышным. Эти международные суды в 90-ых предлагали и дальше дербанить Россию на независимые страны.
Комментарий удален модератором
У меня прекрасный замечательный муж, дай Бог ему здоровья и долгих лет процветания!)))
Т.е. одна сторона себя законом не обременяет, а другая должна?
Сразу чувствуется техническое образование, что у тебя с формальной логикой всё в порядке! ;) Действительно, преступники нарушают закон? И полиция, и суды должны его нарушать! Вегной догогой идёте, товагищ! ;)
Ведь Россия (РСФСР) первая заявила о своей независимости от СССР ещё находясь в СССР, в едином государстве в 1990 году.
Нахлебников кормить надо, а тут самим жрать нечего - кормим кремль всей страной и вякнуть не смеем!
Да вы что? Неужели вы думаете что такой иск имел бы хоть какие то шансы на успешное рассмотрение? Это если бы Украине хватило ума пойти законным путём смены власти, а не государственного переворота, она бы сохранила свой суверенитет и территориальную целостность. И вполне возможно имела бы нормальные отношения и с Россией и с Западом.
Ответ будет после смерти грешного, и недолго осталось ждать .
Очередная "ватная" ложь ;)
---------------------
Писала конченная мразь.
Комментарий удален модератором
________________________________________________________________________________________
Это как? Россия- правопреемник СССР. Те Россия вполне могла быть инициатором создания аналога Нюрнбергского трибунала над РОССИЕЙ ????)))
Они нанесли колоссальный материальный и человеческий ущерб как СССР и советскому народу ,так и захваченным их бесчеловечной мародерской бандой республикам СССР и их народам ,но преступниками выставили коммунистов .
Вот поэтому антисоветской мрази и нелюдям ни малейшей свободы слова и действий давать нельзя .
вас никто не читает
России нечего больше делать, как только устраивать дурдом по-киевски.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором