Кто ответит за \"подставу\" с новой армейской формой?
На модерации
Отложенный
Валентин Юдашкин остается в строю и все дороже обходится армейскому бюджету. Новый вариант военной формы, разработанной им, обойдется за один солдатский комплект в 26 тысяч рублей, а за один генеральский - в 295 тысяч тех же денежных единиц (данные официальные, от пресс-службы тыла ВС РФ). Сие простое сообщение вызывает сразу несколько вопросов.
Вопрос первый: Каким местом думал российский генералитет, утверждая всего несколько лет назад форму нынешнюю (как сейчас помню, \"с элементами традиционной российской формы\")? Ведь уж так она хороша была при показе Президенту и премьеру (девушек в каракулевых беретах мне, старому кобелю, не забыть до могилы - не зря говорят, что стареющим мужчинам начинают все больше нравиться девушки в униформе). Здесь же - вопрос второй: кто ответит за \"подставу\" первых лиц государства, расхваливавших с телеэкранов форму настолько некондиционную, что ее приходится в корне менять уже через пару лет?
Третий вопрос носит уже скорее риторический характер: если Валентин Юдашкин так отвратительно сваял предыдущую коллекцию, то зачем ему доверили следующую?! Кстати - и кто вернет деньги, потраченные на разработку и производство нынешней неудачной формы? Но подожди, читатель - дальше будет круче.
Как свидетельствует тот же пресс-секретарь службы тыла капитан Владимир Дробышевский, нынешняя форма обходится казне в 11 тысяч рублей за солдата и в 104 тысячи за генерала (за одну штуку). При этом количество предметов в комплекте не сильно различается: в солдатской форме их 35, а в генеральской -37. Начнем отсчет вопросов заново. Во-первых, что же так подорожало во время кризиса в легкой промышленности (когда по идее, она любому дешевому заказу рада), что стоимость формы взлетела почти в 2,5 раза? Если даже предположить, что солдатам добавили каких-то нано-носков или еще чего полезного, то откуда еще 191 тыща в генеральской форме? Или они до сих пор плохо выглядели, сироты наши казанские? Почему один элемент одежки наших \"Маршалов Победы\" и все они в целом так вздорожали?
Все это напоминает столетней давности истории о сапогах с картонными подошвами для армии образца русско-японской и империалистической войн, хорошо описанные в классической литературе.
Любители ссылаться на необходимость восстановления традиций императорской России вряд ли подразумевают, что в первую очередь будут восстановлены те традиции, о которых говорил еще князь Суворов. Напомню - он считал, что любого интенданта после двух лет службы можно ставить к стенке за воровство - и не ошибешься. Конечно, можно допустить, что в данном случае имеет место просто грандиозное раздолбайство - но и оно не здорово: при масштабах армейских поставок несложно посчитать, сколько танков недосчитается российская армия, получив новые золотые (или камуфлированные) \"памперсы\" для генералитета.
Между тем, почти незамеченной прошла еще одна новость: российские оборонщики закупают несколько комплектов армейской амуниции во Франции. Именно \"амуниции\", а не формы: речь идет не только об одежде, но и о компьютерных комплектах \"универсального солдата\", оснащенного спутниковой связью, координирующего свои действия с сослуживцами и командиром в бою любого уровня сложности. Впрочем, обмундирование там тоже соответствующее. Покупается это добро для изучения возможностей использования. Очевидно, и создания хоть чего-то подобного (хочется верить - не одевать же армию от французских кутюрье). Вот и еще один вопрос: зачем менять шило на мыло, если ясно, что новая форма - уже позавчерашнего дня?
Не могу не вспомнить пример из собственного армейского опыта (служить автору привелось в Амурской области, где зимой бывает холодновато - до -50С). Так вот, у нас огромным спросом пользовались неуставные чисто шерстяные гимнастерки образца Великой Отечественной - они грели куда лучше и носились куда лучше, чем уставные хэбэ и пэша (хлопчатобумажное и полушерстяное, соответственно). Но это - так, к слову.
Упомянутый выше капитан Дробышевский, конечно, подчеркнул, что \"конкурсы на поставку новых образцов военной формы пройдут в строгом соответствии с федеральным законодательством\". Но уже сейчас - на стадии разработки - хочется задать последний вопрос: \"Вы кого за идиотов держите?\".
Впрочем, есть еще один вечный вопрос. О размере отката...
Комментарии
И всё-таки, какие такие нано-материалы используются для изготовления генеральского комплекта за 295 тысяч рублей?
Табуреткин издал приказ о снятии с вооружения безоткатные орудия. Название не понравилось ...
Бррррр...
О качестве воспитания и обучения вообще лучше не упоминать. В СВУ в основном идут мальчишки-романтики, которые ожидают атмосферы настоящих воинских традиций, ритуалов, НУ И КОНЕЧНО КРАСИВОЙ ФОРМЫ. Ничего нового изобретать не надо - все есть в указе И.В.Сталина по суворовским военным училищам. За основу брались царские кадетские корпуса с их традициями, воспитанием и формой одежды. Нужно просто вернуть кадетскую форму образца 40-60 г. г. чтобы дать мальчишкам возможность почувствовать себя причастными к многовековой истории русской армии. Это больше чем просто внешний атрибут, это в корне поменяет внутреннее содержание суворовца. Суворовец в кителе с галстуком - нонсенс, фуражка как верблюжье седло, непонятного качества материал и.т.д. Дайте ребятам возможность хотя бы в начале службы поносить русский кадетский МУНДИР и ГИМНАСТЕРКУ! Понятно, что это ублюдочное воровское государство никогда не сможет, да и недостойно иметь сопоставимую с имперской армией армию, но надежда как говорится...
это не юмор, это иллюстрация бардака, инициированного генералитетом на самом примитивном уровне! Издать приказ гораздо дешевле, правда и безоткатней!
Карманов на форме не будет вообще, а то вдруг выяснится, что косые с прорезью карманы придумали военные из Китая.
Рассматривается вопрос о патриотичности пришивания рукавов, т.к. рукава присутствовали в одежде всех неприятельских армий, нападавших на наше государство.
и синюю 90-х годов, и оливковую лейтенантов, а поверх шинели, шевретовые, технические, гражданские куртки, лишь бы цвет подошел.
Что мы видим? Генеральскую- оно вас касается? Парадку- кремлевцев, оно вам надо? Красивую девушку в шизанутом каракулевом берете...думаю лейтенанты ее не увидят никогда.
А вот реальную форму, которая нас всех собственно и касается- повседневка, полевая и т.д.- где она???
Меня даже мало волнует офицерская повседневка- её одеваем раз в год по обещанию, а вот в чем будут ходить солдаты, в какие их пугала опять превратят- очень интересно.
У америкосов есть 24 комплекта формы. Выдают 9 - 3 из которых боевая!!!
Их полевая форма самая удобная - только из натурального хлопка, ботинки с титановыми вставками и каждый размер имеет 4 полноты.
На день им выдают 3 пары одноразовых носок.
Все подчинено удобству, функциональности, традициям.
А у нас сделали смесь совка, ВВС США, гитлерюгенда и лесных братьев.
Ну, полное убожество.
Юдашкин же "гламуренышь", а формой должны заниматься только профильные институты миноброны.
А у нас какая-то эклектика