Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Соглашение с США о сокращении ядерных сил - измена

Соглашение с США о сокращении ядерных сил - измена

Макаки и ядерные вооружения

В Америке - очередной скандал. Управление правительственной отчетности выпустило разгромный доклад о деятельности MDA (Агентства по противоракетной обороне). Создатели ПРО обвиняются в элементарном разбазаривании государственных денег.

Судя по всему, программа создания полномасштабной ПРО пойдет под нож бюджетной экономии - как и при Клинтоне, свернувшем аналогичную программу СОИ в 1994 г.
И в это самое время бело-сине-красные макаки в Кремле решают идти на договор с Обамой о сокращении стратегических ядерных сил!

Что успели сделать с 2002 года?

Программа строительства национальной ПРО была одним из любимых Бушем Вторым проектов, развернутым с 2002 г. Впрочем, первые испытания обновленной ПРО начались еще в 1999-м. Что удалось сделать на сегодня?
Вскоре после «размораживания» старой ПРОграммы, начались испытания перспективных систем ПРО. И наземного базирования (в Форт-Грили на Аляске и на базе Вандерберг в Калифорнии) - и морского (система Aegis).
Основная группировка ПРО США сейчас - в Форт-Грили, на базе в полутора сотнях километров от Фэрбенкса. Здесь в шахтах должны базироваться 26 противоракет из тридцати, запланированных для защиты территории Соединенных Штатов (еще четыре - это Калифорния). Как видите, масштабы даже бушевской противоракетной обороны весьма скромны, в случае войны с РФ (если ее ракеты не будут уничтожены первым ударом незаметных крылатых ракет) ПРО американцев не защитит. Здесь действительно речь идет о защите от атак одиночных «баллист». Причем перехват их боевых блоков должен происходить в космическом пространстве, на заатмосферном участке полета атакующих вражеских ракет.

Уже в 2008 году американские ракеты-перехватчики могли выбрасывать в космос на встречу атакующим США МБР 70-килограммовые заатмосферные боевые блоки EKV. Блоки-охотники на боеголовки. Фактически, это - космические аппараты-перехватчики, имеющие двигатели для маневрирования и инфракрасную систему наведения на горячие атакующие «головы». Против советской «Сатаны» они бессильны: слишком много ложных целей несет она с собой. Но вот против моноблочных или трехзарядных «тополей», которые не несут на себе ложных целей и постановщиков помех - самое оно. Тем более, что следующая стадия развития противоракет - это разделяющиеся боевые блоки. То есть, каждая ракета-перехватчик выбрасывает навстречу атакующей вражеской МБР сразу несколько космических интерцепторов - MKV. А они будут «мочить» все, что заметят: и боеголовки, и ложные цели.

Надо сказать, что пока ПРО наземного базирования показывает скромные результаты. Из 13 испытаний, что прошли с 1999 по 2009 год, лишь восемь окончились успешными перехватами. Злые языки утверждают, что на самом деле и эти цифры «подкручены» - ибо на самом деле траектории полета условно вражеских ракет были заранее известны, и что иной раз они несли на себе радиомаячки. Однако сторонники ПРО успокаивают: с появлением разделяющихся ГЧ у ракет-интерцепторов система станет намного эффективнее.

Глава агентства MDA генерал-лейтенант Генри Оберинг заявляет, что уже к началу 2009 года было проведено девять испытаний - стрельба на дальней дистанции, причем по ракете не с простойголовной частью, а с БЧ и ложными целями. Как заявляет генерал, в шести случаях перехват был успешным.

В то же время, янки достигли впечатляющих успехов в развитии морской системы ПРО «Иджис». Четырехступенчатые ракеты-интерцепторы, выстреливаемые с кораблей ВМФ США,  уже могут поражать цели, летящие в космосе. Обладая запасом противоракет и мощными радарами SPY-1, американские корабли способны наводить на цели и ракеты-интерцепторы наземного базирования. И вот уже 20 февраля 2008 года крейсер «Лейк Эри» сбил ракетой «Стандард-SM3»  американский спутник на высоте более 200 километров.  То есть,  такой противоракетой можно сбивать и боеголовки русских МБР. ЗУР «Стандард-SM3» оснащаются 22 крейсера УРО типа «Тикондерога» и свыше полусотни эсминцев типа «Орли Берк». Все они  оснащены системой «Иджис» (Aegis). Крейсер может нести до 122  противоракет. Первые 33 «Орли Берка» - до 90, следующие - до 96 ракет-интерцепторов. Они, как видите, предназначены для отражения атак и самолетов, и противокорабельных ракет, и для уничтожения баллистических целей.

На сегодня MDA -  агентство с годовым бюджетом в 9,3 млрд. долларов. Это - побольше, чем годовые военные ассигнования многих стран. А также - жирный кус для американских корпораций-подрядчиков Пентагона. Здесь есть за что бороться.

Корову зарежут

Аудиторы из управления правительственной отчетности в мааре 2009 г. обвинили MDA в непозволительной растрате средств. Дескать, с 2002 года агентство поглотило на свои работы 56 миллиардов долларов, а если считать еще и затраты на рейгановскую программу СОИ (Стратегической оборонной инициативы) с 1985 года - то все 144 млрд. В то же время, слишком много испытаний неуспешны. При этом внятного отчета о затратах агентство дать не может, запуская в производство недовведенные образцы противоракетной техники.
Существуют все основания полагать, что программа ПРО пойдет под сокращение ради экономии бюджетных денег - их и так не хватает для стимулирования американской экономики. Очевидно, что никакого третьего района ПРО в Европе США не развернут. И никакие ожидания Польши (получить за предоставление места для базы помощь в 20 млрд.) не сбудутся.

Более того, мы можем прогнозировать то, что в ближайшие годы не воплотятся и другие грандиозные противоракетные планы. Так, в рамках того же MDA должны были вестись дальнейшие разработки противоракетного лазера на тяжелом самолете-носителе. С перспективой создания лазера космического базирования - для уничтожения боеголовок в заатмосферном пространстве. С другой стороны, администрация Буша Второго вынашивала план создания обороны уже не от баллистических, а от крылатых ракет (ПКРО). На восточном побережье США, от Вашингтона до бостона, должен был появиться пояс из установок «Пэтриот» ПАК-3 (Patriot PAC-3). Они предназначены для уничтожения низколетящих малозаметных «крылаток» - аналогов знаменитого «Томагавка». Если брать РФ, то у нее имеются стратегические КР воздушного базирования Х-55, а также морские КР - «Гранат» и «Клуб-С». Примечательно, что план ПКРО брал под защиту не все Соединенные Штаты, а лишь те их прибрежные районы, где расположены компактные места поселения финансовой и политической элиты Америки, ее главные финансовые центры. ПКРО должна была обойтись бюджету еще в несколько десятков миллиардов долларов.
Похоже, все эти наполеоновские планы также отправятся в долгий ящик.

Расклад для русских

Поражает нелогичность действий Обамы с точки зрения американских национальных интересов. Межконтинентальные баллистические ракеты и ядерное оружие действительно становятся доступными для многих стран: техника с 1945-1957 гг. шагнула далеко вперед. Угроза ударов по США пусть не массой, но несколькими ракетами становится вполне вероятной. Для Вашингтона гораздо разумнее было бы сэкономить деньги если не за счет вывода войск из Афганистана, так хоть за счет ненаращивания своего контингента в той стране - однако довести ПРО до ума. Но, видимо, кризис в США настолько глубок, а внутриэлитные противоречия так остры, что логика в действиях звездно-полосатых властей исчезает.

Национальная измена Медведева

Нам же, русским, это было страшно выгодно. Наш вероятный противник остается открытым для ответного удара, пусть даже нанесенного и потрепанной группировкой наших Сил ядерного сдерживания.
Будь Максим Калашников главой РФ - он бы ни за что ни пошел бы на предлагаемое Вашингтоном восьмидесятипроцентое сокращение ядерных зарядов: это выгодно только слабеющим США. А ПРО они построить не сумеют. Так что партия получалась для нас со всех сторон выигрышной.

Так же глупо, с моей точки зрения, соглашаться на предложенный Америкой обмен: мы, дескать, не развертываем ПРО в Европе, а вы - давите на Иран, добиваясь его отказа от ядерной программы. Здесь нет предмета торга: в ЕС противоракетной обороны и так не появится.  Во всяком случае, еще лет десять как минимум.

Мы, конечно, должны отдавать себе отчет в том, что работы по американской ПРО неминуемо возобновятся. Когда? Как только Иран покажет первые успехи в создании дальнобойной ракеты и произведет первое ядерное испытание. Или - не будем сбрасывать со счетов и такой вариант - если в США случится очередной грандиозный теракт,  после которого разбушуется новая военно-патриотическая истерия. Но все равно время мы выигрывали - для модернизации наших СЯС, для создания второго ракетостроительного центра, помимо Воткинска. Равно как и для усиления последнего.

Но президент РФ - не я, а застегнутый на все пуговицы Медведев. Юрист и по сути, и по духу. Самое лишенное фантазии существо. Этот сыграл в поддавки с Вашингтоном. И совершил, тем самым, акт измены.
Стопроцентно прав Военно-державный союз: валить их надо. Иначе жизни нам не будет.

Все до банальности просто: макакам в Кремле очень хочется легализовать нахапанные деньги на Западе. На Западе - их яхты, недвижимость, счета в банках, чада в вузах. Им очень надо замириться с Западом. Кстати, предложение помощника Медведева, Дворковича - вкладывать финансовые резервы РФ не в проекты развития страны, а в ценные бумаги МВФ - из той же оперы. Они Росфед рассматривают как расходный материал для личного обогащения - и не более того. Ради личных богатств они готовы торговать русскими интересами.
«Межвежье царство» должно быть истреблено!

Источник: forum.msk.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (42)

назар

комментирует материал 02.04.2009 #

если главные макаки который год кричат о том что мы урезали и снизили по прошлым договорам а америкосы нет то о каком сокращении сйчас может идти речь?!

user avatar
вася99

отвечает назар на комментарий 03.04.2009 #

Это очередной развод США. Та система, которая была, своей абсурдностью не давала применять ядерное оружие. Так как применить его нельзя ( планета земля погибла бы) и сокращать смысла нет. Если сократить, то появится желание его применить ( вдруг пронесет, и наверняка останутся на земле территории пригодные для жизни элиты )

user avatar
Kk Pp

отвечает вася99 на комментарий 03.04.2009 #

А про вероятность ложного сигнала нападения мы забыли, Вася?

no avatar
вася99

отвечает Kk Pp на комментарий 03.04.2009 #

Карибским кризис, тогда США должно было применить оружие, но побоялась. При ложном, есть система самоликвидации.

user avatar
Kk Pp

отвечает вася99 на комментарий 03.04.2009 #

Во-первых, никто никому ничего не должен. Во-вторых, не \"побоялась\", а здравый смысл одержал победу... воспоминания о войне были еще свежи, да и президент американский был тогда нормальным человеком.

В-третьих, хотя ложные обнаружения и проверяются автоматикой многократно, но возможно, в принципе, все... за время \"холодной войны\" на базы США поступало десятка два ложных сигналов о ракетном нападении... эти данные были опубликованы в Инете. (Это сведения для любителей наращивать ядерные арсеналы.)

Да, надо напомнить, наверное, что такой сигнал вызывает не \"самоликвидацию\", а ответный удар в течение нескольких минут.

no avatar
вася99

отвечает Kk Pp на комментарий 03.04.2009 #

За время открытия атома, было проведено более 2000 открытых взрывов. И страха перед ними нет. По этому может произойти ядерный конфликт. Земля не погибнет, если мы сократим вооружение. Есть соблазн. Потом самим становится в один ряд, Китаем, Индией, Израилем, Ираном., Пакистаном.

user avatar
перегрузка

отвечает назар на комментарий 03.04.2009 #

У макак своя задача - Армию России развалили, а теперь лишить остатки Армии её ядерного оружия (желательно полностью) или хотя бы до уровня, с которым гарантированно справится ПРО США. Не зря напёрсточника поставили Министром Обороны. И ещё задача макак сократить ядерное оружие России и США без учёта всего ядерного оружия в НАТО, чтобы у наших врагов оставалась возможность безнаказанного ядерного удара по России. Россия должна защищаться от ядерного удара только папкой с Договором о сокращении ядерного оружия.

user avatar
reddy

комментирует материал 02.04.2009 #

М-да... А Иран вероятным противником не будет? Такой вариант не рассматривается?

user avatar
перегрузка

отвечает reddy на комментарий 03.04.2009 #

Дай Ирану ядерное оружие - сразу полетит бомбить Японию. Не в пример им миролюбивая Америка - такие паиньки, никого и никогда и пальцем не трогали. Только плохие люди об США рассказывают не правдивые истории (лгут). Только США можно иметь ядерное оружие, исключительно для защиты всех, от этих маньяков. Так что Америка сказала, что и кого надо бояться, а кто не понял Америка ему объяснит, может и ядерным оружием.

user avatar
tvoya-igra

комментирует материал 02.04.2009 #

Самое забавное что спроси любого россиянина на улице что он думает об Америке - первое что он выдаст это фразу Задорнова - \"Тууууппыыыыыые!!!\". А второе - что от проклятых американцев жизни россиянину нет.

Двойные стандарты во всем, для населения страшилка о тупых ужасных америкосах, а для тех кому надо , все что им надо от этих самых \"ужасно тупых\"

user avatar
bombarda

отвечает tvoya-igra на комментарий 02.04.2009 #

Да, они такие тупые, что нас, умных, победить могут!

Если тупые, что их бояться?

user avatar
tvoya-igra

отвечает bombarda на комментарий 02.04.2009 #

да никто бы и не боялся если бы не пугали. Вот зомбоящик вещает опять реформы в армии ;) эх вот все дореформируем и заживем при коммунизме, а хотя это я загнул мы уже не коммунизм строим ... мы это как его план путина в жизнь претворяем. Висели такие плакаты ... если помните

user avatar
lobzik

отвечает tvoya-igra на комментарий 02.04.2009 #

Это просто новое название.

Еще можно назвать \"Государство Утопия\", или \"Рай на земле\".

user avatar
tvoya-igra

отвечает lobzik на комментарий 02.04.2009 #

Угу , наверно скоро какой нибудь придворный режисер снимет фильм с таким названием

user avatar
morgenshtern

отвечает tvoya-igra на комментарий 02.04.2009 #

Какому-нибудь не доверят.

Всем понятно, какой именно режиссер :)

user avatar
tvoya-igra

отвечает lobzik на комментарий 02.04.2009 #

интересно, как можно улучшить наше нынешнее телевидение, свою роль запугивания, внедрения негативных шаблонов и тп оно выполняет на 100% . Неужели можно лучше !?

user avatar
lobzik

отвечает bombarda на комментарий 02.04.2009 #

Вы зря ищете логику в пропаганде.

user avatar
livansky_kedr

отвечает lobzik на комментарий 02.04.2009 #

Ну хоть немного складывать два и два надо?

user avatar
bonanza

комментирует материал 02.04.2009 #

\"Так же глупо, с моей точки зрения, соглашаться на предложенный Америкой обмен: мы, дескать, не развертываем ПРО в Европе, а вы - давите на Иран, добиваясь его отказа от ядерной программы. \"

Позвольте, это вообще великолепно!

Мы не делаем того, что вам невыгодно, а вы за это делаете то, что вам выгодно... Чем плохо?

user avatar
bonanza

комментирует материал 02.04.2009 #

\"Но президент РФ - не я, а застегнутый на все пуговицы Медведев.\"

Хочется сказать: \"И слава Богу!\"

user avatar
dovlato

комментирует материал 02.04.2009 #

Большинство авторов такого толка я делю на две группы; первая - попросту преследует цель сохранить дикие финансовые потоки в свою область. Вторая - это \"патриоты на учёте\". Ну, некоторые представляют сразу обе группы. Кстати, у меня образование физико-техническое.

user avatar
kovran

комментирует материал 03.04.2009 #

Прости господи какого только дерьма в России нет.

user avatar
miandrav

комментирует материал 03.04.2009 #

Кто вниматльно следит за развитием вооружением поймет, что лет через 10 США будут иметь возможность ударять со спутников по всем взлетающим целям, использовать лазерное и энергетическое оружие, беспилотники на разных высотах и разных размеров - от мухи до слона, и т.д. И зачем тогда Булава?

А чтобы не забыли кто в доме хозяин - на саммите Обама поехал со своим флажком на машине, хотя все договорились их зачехлить. Да и его мадам приобняла королеву, пущай не зазнается и знает, кто нынче королева.

user avatar
henryrus

отвечает miandrav на комментарий 03.04.2009 #

Это все вам американцы сказали? 20 лет назад тоже говорили что через 10 лет СОИ будет, и где она спрашивается? Беспилотники это вполне реально, наши прос..ли электронику еще в 60гг.(\"Кибернетика и генетика - продажные девки империализма\" Суслов.) поэтому остается уповать на \"Сатану\" и подлодки, лет на 10-15 хватит.

user avatar
miandrav

отвечает henryrus на комментарий 03.04.2009 #

Так СОИ и у нас и у них есть, только не 100% сбивают. Но % дело поправимое. Проблема в стратегическом планировании, что нужно будет через 10 лет. Ведь наше СОИ делалось очень давно и уже плохо подходит, например, под крылатые ракеты низкого полета. И еще в количестве пунктов для защиты, а тут деньги, деньги, деньги, а иначе ничего не будет. А деньги - тю-тю, самый лучший товар для умыканния. Не зря у нас прорва банков, фондов и пр., да и зарплата тех, кто командует деньгами в ЗАО, ООО. фирмах и т.п., не сопоставима с ЗП работников.

user avatar
krokodil34

комментирует материал 03.04.2009 #

Судя по данной статье Калашников - та же макака, только из другой стаи... Аолное непонимание не только сути американской внешней политики, но и своей, российской. По форме это - политики, по содержанию -американский жёсткий прагматизм достаточно умных и европейски образованных людей (с одной стороны) и российский упёртый комплекс неполноценности не шибко умных малограмотных (образованщина!) людей (с другой стороны). Ядерное оружие - не гибель того или иного государства, оно - гибель Земли, всего человечества. Его надо не просто запретить, его надо уничтожить ПОЛНОСТЬЮ (согласованное решение США, России и Китая, для остальных - обязательное по определеню), а тех, кто это не понимает (КНДР и ИРАН) - раздавить обычным оружием и совместно! Но...с русскими нельзя договориться (С.Бжезинский)...Почему? Да потому, что США и не мечтают ни о какой империи (образованные, знают судьбу ВСЕХ империй), а руские только о восстановлении империи и мечтают, и не хотят слышать о ПОЛНОМ и ВСЕОБЩЕМ уничтожении ядерного оружия... Сегодня самая реальная угроза миру - Россия и Иран! Брехня про США есть наведение тени на плетень, визг имперской макаки, лапша на на наши бедные уши...

user avatar
henryrus

отвечает krokodil34 на комментарий 03.04.2009 #

Близоруко, ощущается влияние пропаганды.

Обратитесь к классикам, западное мышление укладывается

в стороку\"Есть Греки, остальные должны мечтать стать их рабами\".

user avatar
krokodil34

отвечает henryrus на комментарий 03.04.2009 #

Когда родилась эта формула, дальнозоркий Вы наш?..Сегодня греки тоже ТАК думают? Какая тут пропаганда? Чего? По- существу высказанного мнения есть что сказать? Или просто так - брякнуть для красного словца? Только зачем глупость - то брякать?

user avatar
henryrus

отвечает krokodil34 на комментарий 03.04.2009 #

Опять близорукость.

От основ плясать надо. Основа европейского образования - Греческая философия.

Ознакомтесь, а потом подумайте стоит ли восхищаться западом.

user avatar
henryrus

комментирует материал 03.04.2009 #

\"«Межвежье царство» должно быть истреблено!\"

Старая песня - \"до основания, а затем \" получается только \"до основания\",

а затем все идет по старому - чиновники жиреют, народ вкалывает и

слушает как ему хорошо живется.

user avatar
перегрузка

комментирует материал 03.04.2009 #

Хотел бы верить, что США друг, да не настолько туп, как некоторые. Всё, что делает США только во вред России и угроза ей. Надо быть ну полным идиотом, чтобы расценить действия США как дружественные России.

user avatar
Старый

комментирует материал 03.04.2009 #

Пока у власти будут \"Иудушки\", мы и разоружиться успеем, и вымереть. Назовите хоть одну страну, которая зажила \"мирно и счастливо\", разоружившись? Может, Ирак? Если отнять (или заставить выбросить, под давлением \"мировой общественности\") у соседа лопаты и топоры, можно смело идти грабить его. Тем более, что сам грабитель - с ружьем.

user avatar
sstre

комментирует материал 03.04.2009 #

Рассуждающий о последствиях ядерного конфликта очень похож на древнего грека, обсуждающего возможность гибели окружающего мира в случае применения в массовом порядке на суше греческого огня (что-то вроде напалма): ведь в результате глобальных пожаров сгорят все леса и вся рыба тоже сдохнет, а от дыма задохнутся не только люди, но и прочие твари, даже птицы! А еще государь Николай Александрович, в начале прошлого века на Генуэзской мирной конференции призывал как можно скорее запретить чрезвычайно разрушительные средства ведения боевых действий, угрожающие самому существованию человеческой цивилизации. Поэтому конечно, если равномерно распределить над землей и водой ядерные потенциалы да враз рвануть, амба всем. Да кто ж так делать-то позволит? Равно как враз поджигать все и вся (древняя Греци) и со всех сторон? Поэтому апокалипсические сценарии возможного ядерного конфликта несколько, мягко говоря, преувеличены. Амба будет лишь тем, кто сильно отстанет и как следует сократится. А остальные - ничего, ядерную войну смогут не только выиграть, но даже и не слишком пострадать (ну, понятно, если конечно сравнивать с разрушениями Европы Второй мировой)

user avatar
Andris2001

комментирует материал 04.04.2009 #

Я офицер-ракетчик, был командиром \"Тополя-М1.\". Обхохочешься читать этот журналистский дилетантский бред. Вместе с одной реальной боеголовкой в космосе летят несколько СОТЕН ложных целей, занимая большой объем пространства (в безвоздушном пространстве скорость, уменьшение скорости летящего предмета не зависит от его массы (при равных начальных скоростях)). Сбить реальную боеголовку это, для примера, как с одной ставки угадать номер на рулеточном колесе, на котором бы было несколько сотен номеров. При этом не забывайте о космических скоростях. Что бы гарантированно уничтожить \"Тополь\" на площади маршрута боевого патрулирования надо около 200 ядерных взрывов мощностью 20 килотонн. Я уже не говорю о БЖРК (боевой железнодорожный ракетный комплекс), там вообще нереально. И вообще, ядерной войны никогда не будет, т.к. ОТВЕТСТВЕННЫЕ за отдачу приказа о нанесении ядерного удара понимают, что это будет НАСТОЯЩИЙ \"КОНЕЦ СВЕТА\". Мы, ракетчики РВСН, самые мирные люди на планете!

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com