Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Рамзан Кадыров как зеркало российской государственности

Рамзан Кадыров как зеркало российской государственности

А может быть, зря Каспаров назвал Кадырова бандитом? Действительно, если внимательно почитать интервью чеченского начальника газете российского правительства, то возникает совсем другой образ. Очень даже положительный.

Во-первых, Кадыров предстает разумным главой региона, правильно выстраивающим отношения с федеральным центром. Не переставая рассыпать по-восточному пышные славославия национальному лидеру, он очень дипломатично сформулировал свои пожелания относительно межбюджетных отношений. Обычно губернаторы говорят, что вместо сегодняшнего распределения доходов 30:70 следует вернуть 50:50.  Кадыров просит 49 процентов. Уступил — всего 1%, а тонкой дипломатии — больше чем на 99%.

Во-вторых, Кадыров виртуозно отстаивает интересы своих соплеменников в историческом и политическом контекстах. Говоря о покойных лидерах сепаратистов, он постоянно упирает на то, что их направляли внешние по отношению к Чечне силы.  «Масхадов чей? Басаев чей? Кто их воспитывал, кто их направил в Чечню? Кто вооружил наш народ? Кто целые склады оружия оставил у нас?... Дудаев умный человек был. Но я спрашиваю: а кто его сюда отправил? Кто Дудаева послал в Чечню?»

Надо сказать, что ответ на все эти вопросы Кадыров дает, я бы сказал, полуоригинальный — «Березовский и ему подобные подписались на это... Он работал и с генералами, и с правительством, и с администрацией... Федералы, которые совершали преступления, их не отдают под суд... Генералы, которые до сих пор там работают в высшем... (надо понимать, руководстве – А.О.). Да знаешь, сколько их, Будановых!».

Жалко, конечно, что Кадыров назвал только два очень неоригинальных имени — Березовский и Буданов. Очень хочется узнать, кто персонально из генералов, особенно до сих пор работающих «в высшем», из администрации (думаю, президента) и правительства работал с Березовским, воспитывая и направляя в Чечню Дудаева, Масхадова и Басаева, сколько все-таки Будановых и, главное, как их зовут. В общем, как любит говорить один человек, который как раз работал в те годы то в администрации, то в правительстве,  а теперь и вовсе правительство возглавляющий, «имена, адреса, явки?».  Нет, пока Кадыров молчит. Надеюсь, что боится. Потому что иначе остается предположить, что он планирует, ничего не декларируя, добраться до них без предварительных  уведомлений. Есть мнение, что периодически это у него получается, и не только в Чечне, но и в Москве, и в Вене, и в Дубаи.

В-третьих, Кадыров — человек воспитанный и очень корректный. Помните, как после убийства А. Политковской Путин, доказывая, что он тут ни при чем, брякнул, что ее смерть для российской власти была гораздо вреднее, чем ее публикации? Так вот, Кадыров, в отличие от своего патрона, сказал, что, если бы она сейчас была жива, то это было бы для него очень даже полезно. Потому что нет никаких сомнений, что, будь Политковская жива, она бы сейчас воспела расцвет Чечни под его, Кадырова, руководством. И действительно, единственное, о чем стоит жалеть в связи со смертью Анны, так это о том, что ее голос не может теперь влиться в хор, поющий славу Кадырову. И очевидно, что будь она жива, то именно этим бы и занималась. Спасибо Рамазану Ахматовичу, что своевременно напомнил.

В-четвертых, Кадыров сумел сформулировать главный, не побоюсь этого слова, гамлетовский вопрос современного российского руководства. Тот вопрос, который огненными буквами написан на стенах главных кабинетов Кремля и Белого дома, но который не решаются произнести вслух их обитатели. Немеют. Цепенеют. Молчат. А он сказал: «Нефть закончится, что я тогда буду делать как отдельное государство? Куда мне идти?» В этом пункте чеченский президент продемонстрировал и колоссальную способность к обобщению, и недюжинную интеллектуальную смелость. Правда, опять он не дал ясного ответа на блистательно сформулированный вопрос. Но, как известно, правильно поставленный вопрос... Подождем. Думаю, что очень недолго, потому что за каждые 10% ответа на этот вопрос Путин, не говоря уже о Медведеве, дадут Кадырову еще по одной звезде Героя России — тем более что количество свободных звезд постоянно растет — вон, в одной только семье Ямадаевых убыль героев какая.

В-пятых, Кадыров безошибочно чувствует болевые точки интеллектуальной, политической и культурной жизни страны. Ясно, что именно вопрос о многоженстве — сейчас самый актуальный не только в Чечне, но и во всей России, потому что, как абсолютно бесспорно доказал наш герой, в сочетании с очень суровыми обычаями чеченцев, отсутствие многоженства с неизбежностью приводит к убийствам. «...Если молодая девушка или разведенная женщина гуляет, то ее брат убивает и ее, и того мужчину. У нас очень суровые обычаи. Лучше женщине быть второй или третьей женой, чем убитой». Вот так — логично и, не менее того, гуманно.  Правда, опять одна деталь осталась в тени — что делать с убийцами своих сестер, которые, судя по некоторым сообщениям, в кадыровской Чечне уже имеются в некотором количестве? Может быть, наградить? Тогда чем? Какая из существующих наград уместна? Или следует ввести специальную? Что-нибудь вроде «Почетный хранитель обычаев»? В общем, есть еще над чем работать.

А ведь все это — только по тексту интервью Кадырова. А он, между тем, будучи также очень скромным, промолчал о том, что он еще и самый щедрый. Например, только на подарки приезжавшим к нему в гости звездам российского шоу-бизнеса он потратил денег больше, чем все члены российского правительства вместе взятые зарабатывают за год, если, конечно, верить их декларациям о доходах. Только «порше-кайеннов»  раздарил на сумму едва ли не большую, чем стоимость той коллекции сверхдорогих часов, которые поочередно украшают правую руку премьера.

Итак, Кадыров прозорливее Медведева, воспитаннее Путина, тоньше и мудрее многих губернаторов, патриотичнее, чем российские генералы,  министры и сотрудники Администрации президента, скромнее и щедрее, чем члены правительства, и даже гуманнее, чем те, кто убивает своих родных сестер. Поэтому назвать его бандитом мог только тот, кто либо ничего в бандитах не понимает,  либо считает бандой всю нынешнюю российскую власть. Но последний вариант, конечно, даже Каспарову не мог прийти в голову, ведь он же «Российскую газету» не читает.

Источник: www.ej.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (27)

livansky_kedr

комментирует материал 13.04.2009 #

Вообще, дожили, конечно: Кадыров уже откровенно российские законы ни в грош не ставит, а ему улыбаются и машут!

user avatar
Green

отвечает livansky_kedr на комментарий 13.04.2009 #

Какое машут - Госдума всерьез его бредятину про многоженство обсуждает!

user avatar
morgenshtern

отвечает Green на комментарий 13.04.2009 #

Вот это, кстати, правильно - обсудить придется. Но ответить в итоге надо \"нет\".

user avatar
bonanza

отвечает morgenshtern на комментарий 13.04.2009 #

Чтоб в случае чего, если еще кому эта глупость в голову взбредет, предъявить протокол: слушали, постановили считать бредом?

user avatar
morgenshtern

отвечает bonanza на комментарий 13.04.2009 #

Кстати, оно уже было. Насколько я помню, Владимир Вольфович с этой идеей носился.

user avatar
Smesharik

комментирует материал 13.04.2009 #

А ведь верно сказал - кому он нужен, как суверенное государство?

Вот и засувереннили бы его...

user avatar
vedomost

отвечает Smesharik на комментарий 13.04.2009 #

Прецедента боятся.

user avatar
reddy

отвечает vedomost на комментарий 13.04.2009 #

А что - хороший прецедент!

Имейте в виду, дорогие, что из России могут вышвырнуть.

user avatar
Smesharik

отвечает reddy на комментарий 13.04.2009 #

Это ж придется всех чеченцев, которые в российских городах живут, в двадцать четыре часа либо депортировать, либо предлагать отказываться от чеченского гражданства.

user avatar
reddy

отвечает Smesharik на комментарий 13.04.2009 #

Дело вполне реальное.

Конечно, семейства попытались бы оставить в России родственников, чтоб на двух стульях усидеть, но визовый режим решил бы эту проблему.

user avatar
virtual billy

отвечает reddy на комментарий 13.04.2009 #

А многие дамы охотно бы согласились не быть убитыми и не быть вторыми женами.

user avatar
Smesharik

комментирует материал 13.04.2009 #

Кстати - а что это Каспаров РГ не читает? Грамотный оппозиционер читал бы с карандашиком?

user avatar
Serwal

комментирует материал 13.04.2009 #

Рамзан-не дурак,сидя на Российской контрибуции,можно быть и лояльным к Кремлю,мило так улыбаясь и говоря\"правильные\"слова на своём посту.А многоженство-ну что сказать,многии бородатые мужики расстались с белым светом,бегая по горам и лесам с автоматом в руках.Не гоже оставлять женщину одну,надо воспроизводить население.Только представим,что контрибушен кончилась и начался период\"тощих коров\"в связи с кризисом.Тут же отрастет борода у подрошенного населения,зачатого в многожёнственном браке,а уж производсто\"Бордз\"(чеченский пистолет-пулемёт)-можно наладить запросто...

user avatar
pacifist

комментирует материал 13.04.2009 #

Да, Кадыров это тот человек, который нужен прежде всего всей России, а точнее - миру в наших отношениях с Чечнёй. Единственное, что мне режет глаз в статье - это легковесные и несправедливые слова в адрес Анны Политковской. Не пела она осанну никогда ни Кадырову, ни кому-либо ещё. Это всё глупости и незнание Анны как личности. Я уж не говорю о том, что она уже не сможет никогда ответить на эти вздорные обвинения. Да и сам Кадыров, конечно, не имел в виду это.

user avatar
karazupa07

комментирует материал 14.04.2009 #

Любого человека надо судить по делам его. Вернул всех беженцев, отстраиваивается г. Грозный в свое время красивейший город Кавказа. Построил несколько заводов по производству строй материалов, сумел привлечь специалистов для восстановления промышленности и экономики, обеспечил безопасное проживание граждан. А самое главное прекращена бойня в Чечне и ближайших окрестностях. Конечно, у него имеются недостатки. Т.Е. он решает проблемы быстро и круто не всегда сообразуясь с принципами и статьями законодательства РФ. Ведь совсем недавно он приехал на прием к тогдашнему президенту Путину В.В. в джинсах, свитере и кросовках и вел себя как эмоциональный Кавказский школьник. Никакого политеса. Вещи называл и называет своими именами. Тем не мение нравится или не нравится он как политик, на него можно положиться. Весьма твердый человек.

user avatar
suojarve

отвечает karazupa07 на комментарий 15.04.2009 #

Кого и куда он вернул? Беженцев? Да много ли из них вернулось? Чеченцев? Окститесь, они все не на своей родине, а в других местах, весьма от неё удалённых. Сводки происшествий почитайте.

user avatar
abvgdoprst

комментирует материал 14.04.2009 #

Вполне могу согласиться с автором, что Р.Кадыров -- \"зеркало российской государственности\". Возможно, где-то в мире есть какая-то другая государственность, но о той, \"зеркалом\" которой может служить Кадыров, -- моя прилагаемая статейка 7-летней давности из воронежской самиздатской \"Крамолы\".



СВОЛОЧИЗМ - ОСНОВА ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Увы, это название - вовсе не юмор и не метафора, а всего лишь констатация очевидного факта. Ещё древнейший из известных нам идеологов государственности - грек Платон - откровенно писал, что, мол, во имя интересов государства следует пренебрегать абсолютно всеми морально-правовыми нормами, следует \"при необходимости\" активно использовать и ложь, и предательство, и любое насилие. Короче, мол, \"цель оправдывает средства\", как через тысячи лет стали выражаться верные последователи \"философа\" Платона - большевики и прочие фашисты. (Под фашизмом я подразумеваю то, чем он, на мой взгляд, является - так сказать, концентрированную государственность.) Нынче, правда, данная формула про некую якобы высокую цель, если и существующую, то лишь в чьём-то воображении, и про сколь угодно низкие (как правило, просто террористические) средства, реально применяемые \"во имя\" этой цели, вроде бы почти вышла из употребления ввиду своей явной абсурдности, но на практике государственные структуры повсеместно продолжают следовать этой формуле.

Для наглядности можно, например, представить такую ситуацию. К Вам, уважаемый читатель, подходят на улице какие-то незнакомые люди и говорят следующее: они, мол, решили, что Вы в ближайшие 2 часа должны беспрекословно выполнять любые их приказы, причём, возможно, Вам будет приказано и \"замочить\" кого-нибудь из их недругов - разумеется, мол, во имя самых высоких целей. А если, мол, попытаетесь от этого \"уклоняться\" - \"хуже будет\". Интересно, как бы Вы отнеслись к сделавшим такое предложение субъектам ? Думаю, что никакие Ваши эпитеты в их адрес - например, \"сволочи\", \"подонки\", \"шпана отмороженная\" и т.п. - не были бы в данной ситуации чрезмерными. Но каких же тогда эпитетов заслуживают государственные структуры, регулярно творящие над тысячами, а то и миллионами людей (тем более - почти детей) то же самое, но с одной лишь существенной разницей: в рабство загоняют не на 2 часа, а на 2 года?

Но эта статья, разумеется, - вовсе не только о воинской повинности, которая, кстати, в большинстве стран Запада уже, слава богу, отменена, хотя и лишь \"в мирное время\" (как будто \"в военное\" позволительно заниматься террором). Можно, к примеру, представить и такую картину: к Вам в тёмном переулке или в подъезде подходят уголовники, требуют кошелёк, но \"успокаивают\" Вас тем, что обещают отдать Ваши деньги на строительство, например, театра, какого-нибудь памятника или божьего храма. Мол, \"не огорчайтесь, ведь мы Вас во имя культуры и нравственности грабим\"... Дикая абсурдность такой ситуации почему-то в сознании большинства людей как бы куда-то \"испаряется\", если в качестве этих уголовников представить государственные структуры (налоговые или, например, таможенные), занимающиеся подобным грабежом, якобы оправданным тем, что какая-то часть награбленного идёт на подобные \"высоконравственные\" цели.

Ещё более явным примером государственного, мягко говоря, сволочизма является повсеместное отношение госструктур к так называемым \"незаконным мигрантам\". \"Незаконным\" объявлено абсолютно ненасильственное и некриминальное по своей сути действие - вызванная самыми разными причинами (нередко произволом или террором со стороны силовых структур какого-либо государства) смена места жительства или даже, так сказать, \"самодеятельный\", \"несанкционированный\" туризм. Даже в так называемых \"цивилизованных\" государствах репрессии против таких \"незаконных мигрантов\" (содержание в концлагерях и тюрьмах, насильственная \"репатриация\", многочисленные убийства при попытках задержания или просто отстрел на границах и т.п.) ежегодно приводят к тысячам и тысячам жертв. До столь дикой \"цивилизованности\", как правило, не доходили и в тёмные времена глубокой древности, когда свободно кочевали целые народы, без каких-либо разрешений путешествовали многочисленные странники и паломники, \"за 3 моря\" ходил в Индию купец Афанасий Никитин, которого никто вроде бы не сажал ни в какие \"обезьянники\" за \"незаконную миграцию\"...

Ещё можно вспомнить о том, что все вышеприведённые и подобные им качества государственности периодически многократно усугубляются, превращая жизнь народа вообще в ад. Обычно это бывает во время войн, развязываемых самими же государственными структурами, или в периоды, когда правителями той или иной страны овладевает какая-либо маниакальная идея, воплощать в жизнь которую они пытаются заставить своих подданных. Иногда - в случае глубокой рабской запуганности большинства народа - такие времена тянутся весьма долго, войны (как правило, очень кровавые, но не слишком крупные, не угрожающие самим правителям) развязываются в разнообразных целях довольно регулярно, а в качестве вышеназванных маниакальных идей могут служить не только, мягко говоря, весьма странные \"философские учения\", но и, например, нечто подобное садизму (упоению чужими страданиями) или клептомании (клиническому стремлению неограниченно воровать и грабить).

На всё это мне могут возразить, что зато, мол, государственные структуры борются с уголовной преступностью, с засильем обычных (негосударственных) бандитов и убийц. Бороться с ними, конечно, нужно (правда, не любыми средствами), но если списывать на \"издержки\" этой борьбы все зверства государственности, то даже в чисто арифметическом смысле получается явный абсурд. В одной из предыдущих своих статей - \"20-ый век. Итоги государственности\" (напечатана в 5-ом номере \"Крамолы\", в московском \"Свободном Слове\" и воронежском \"Береге\") - я уже приводил общепризнанные данные статистики, при сопоставлении которых выясняется следующее: в 20-ом веке силовыми структурами всех государств было истреблено примерно в 10 раз больше людей, чем всеми обычными, негосударственными уголовниками. (Впрочем, значительная часть жертв этих обычных уголовников - тоже, так сказать, на государственной \"совести\", т.к. в ряде стран многие эти уголовники тесно связаны с госструктурами и фактически контролируются ими.)

Всё вышесказанное в той или иной степени относится, по-видимому, ко всем странам, но к некоторым из них - гораздо больше, чем к другим. В число этих некоторых, увы, входит и Россия. Почти нет стран, хотя бы приблизительно равных России по чудовищности творившихся и творимых государственных зверств, по огромнейшему (исчисляемому в сотнях миллионов) количеству жертв, сведённых в могилу своими царями, вождями и прочими правителями во имя всевозможных \"ценностей\" и \"идеалов\" - как шкурно-меркантильных, так и утопически-бредовых. При ближайшем рассмотрении, извергами оказываются даже те из этих правителей, которые не только считаются \"гордостью России\", но и причислены к \"лику святых\" (например, Александр Невский, материал о котором одного известного воронежского журналиста и историка перепечатан из газеты \"Берег\" в 7-ом номере \"Крамолы\"). Кстати, в связи с вышеизложенным мне кажется уместным выразить здесь своё недоумение по поводу того, что вроде бы значительная часть россиян не может поверить в уже очевиднейшие факты, свидетельствующие, что взрывы жилых многоэтажек в сентябре 1999 г., приписываемые \"злым чеченам\" и послужившие одним из главнейших поводов для начала очередной чеченской бойни, были организованы российскими государственными органами. (Часть этих фактов изложена в \"Крамоле\" №6.) Зная историю российской государственности, можно уверенно утверждать: эти взрывы полностью вписываются в тот \"моральный облик\", который характерен для подавляющего большинства российских (включая, разумеется, и советских) правителей.

Выводов я делать почти не буду, оставив это занятие самим читателям. Выскажу лишь своё, возможно - банальное, мнение о том, что государственности в тех её проявлениях, которые изложены в данной статье, можно и нужно адекватно противодействовать, подобно тому, как противодействуют затяжным, хроническим болезням, даже если от них нельзя вылечиться до конца.



Дмитрий Воробьевский

(начало 2002 г.).

user avatar
Okorunet

комментирует материал 14.04.2009 #

Статья правильная. Единственное что радует, так это то, что Кадыров сейчас пока учиться у Путина, затем создав окончательно свою армию, свои финансовые институты он будет оттяпывать у Кремля всё больше и больше своей якобы независимости.

А если нет, то в роли Ямадаева может оказаться весь Кремль, у которого авторитаризма, а значит мобильного реагирования на ситуацию меньше чем у Кадырова, не говоря уже о преданности бойцов.

Кадыров - это динамит в руках Кремля, который рано или поздно взорвется!

user avatar
urka11

комментирует материал 14.04.2009 #

в России нет сильной и справедливой Власти.

Только в такой России возможен феномен Кадырова.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com