Когда же поссорятся Путин и Медведев?
На модерации
Отложенный
Ну когда же наконец поссорятся Владимир Владимирович с Дмитрием Анатольевичем? Все "прогрессивное" мировое сообщество изнывает от нетерпения. Без устали льет воду на мельницу возможных разногласий. Главы крупных держав планируют свои встречи и выступления так, чтобы одному было обидно, а другому неудобно. Занимаются неуклюжими разводками. Вот приезжает из-за океана в Москву некий новоизбранный чернокожий лидер. И "совершенно случайно" после встречи с Медведевым называет Путина "президентом". Мелочь, но приятно: вдруг наконец поссорятся?
Издания с мировым именем тоже стараются. По первому времени пытались давить на тему Ходорковского. Вдруг Медведев-юрист возьмет, да и отпустит его назло Путину-спецслужбисту? Не вышло. Теперь просто пишут: "хотя Медведев пытается укрепить свой имидж, надевая кожаные куртки и заявляя, что он занимается штангой, его считают более мягким человеком, а Путин сохраняет образ бесстрашного лидера". Вот так все просто: у кого бицепс толще, тот и лидер. Это "Гардиан", уважаемая, между прочим, газета.
Да что там иностранцы... У нас тоже вся страна уже спорит, кто "круче" - тот, кто в батискафе, или тот, кто в блоге. К счастью, наши лидеры непрерывно дают поводы для разговоров типа "А этот, видел, чего!" - "Ага! А тот, ишь, вон чего!" - Андрей Реут"Ну..." На первый взгляд кажется: вот он, раскол. Приезжие лидеры могут радоваться. Началось. Но это только на первый взгляд. На самом деле все гораздо сложнее.
То, что наши граждане воспринимают действия первых лиц близко к сердцу, - очень хороший признак. Признак того, что застоя в обществе не наблюдается. А главное - в стране появилось два политических полюса тяготения. Причем не двое непримиримых врагов, с утра до вечера обливающих друг друга грязью, пытаясь урвать кусок пожирнее, а соратники, много лет делающие одно важное дело. Не всегда гладко, возможно, и с разногласиями, но делающими. О том, что это хорошо, можно судить хотя бы по реакции наших чиновников.
Жутко интересно наблюдать, что сейчас происходит в коридорах власти. Высокопоставленные чины не могут понять, что же там происходит "наверху". Зато они четко знают принцип "свой-чужой". И вот министерские деятели мечутся из Кремля в Белый дом, с ужасом ожидая момента, когда все разрешится и им вдруг зададут вопрос: "а ты с кем был в тот момент?" Многие сейчас пытаются сказаться больными или уйти в отпуск, лишь бы не разрываться между двумя полюсами тяготения. Есть и такие, кто старается лучше работать. На всякий случай.
Есть еще и те, кто определился. И, вспомнив короля и кардинала из "Трех мушкетеров", принялись соперничать. Вот только забыли они, как король с кардиналом с удовольствием обсуждали за завтраком сражения своих мушкетеров и гвардейцев. И не думая при этом ссориться. Пример посвежее? Пожалуйста. В веселые перестроечные времена, когда не только английская пресса, но и российские граждане были уверены, что ценность человека определяется кожаной курткой и штангой, модно было ходить стенка на стенку. И пока тинейджеры из соседних районов дубасили друг друга цепями и арматурой, их предводители мило сидели в соседней "стекляшке" и глушили спирт "Рояль" - зачем большим людям ссориться?
Но давайте разберемся, может ли двоевластие в России быть устойчивым. Тут сплошная диалектика. С одной стороны, мы страна монархическая. С другой - орел-то у нас двуглавый. Призраки западников и почвенников вечно будут бродить по России и по нашим душам. А значит, одних будет тянуть к блогам, открытости и демократии, а других - к подводным лодкам, истребителям и "жесткой руке". У одних кот, у других - собака. Одни плавают в бассейне, другие предпочитают речку в Туве. И один лидер, и другой со своими привычками и склонностями имеют свою аудиторию. Слишком уж много у них явных и общеизвестных отличий для людей, много лет проработавших вместе. Вам не кажется, что это неспроста?
И вот тут напрашивается аналогия с "классической" американской демократией.
Там массы разделены на демократов и республиканцев. Они спорят, ненавидят, побеждают и проигрывают, отстаивают свои привычки и образ жизни, разрешают или запрещают геев или аборты... Но все это "за скобками" настоящей государственной политики. Политики жесткой и циничной, исключительно в интересах своей страны. Нынешний кризис выявил серьезные недостатки американской модели, но в целом она показала себя очень устойчивой.
А что у нас? Несколько раз пытались строить демократию, опираясь на искусственно созданные партии-однодневки. Не получилось. Коммунисты долго поднимались на старых дрожжах, но будущее их тонет в тумане в районе Мавзолея. Тогда выстроили "вертикаль", основанную на личном авторитете Владимира Путина. Она получилась крепкая и жесткая, все на ней радостно повисли. Но Путин - человек разносторонний. Знает историю и знает, что конструкции с одной точкой опоры живут недолго. К тому же они статичны, склонны к застою. Если только это не вертикаль Иосифа Виссарионовича. Но это не наш путь? Значит, нужно идти дальше, искать новые конструктивные решения.
Проработав несколько лет в кремлевском пуле, я уяснил, что Путин - очень динамичный человек. Он не боится все менять, у него нет шаблонов, он идет вперед и готов переписывать сценарий по ходу пьесы. Это - один из секретов его феноменального политического успеха. Так что если он выстроил вертикаль, то едва ли накроет ее стеклянным колпаком и будет на нее молиться.
Та конструкция власти, которую мы сейчас наблюдаем, может стать основой нового политического устройства России. Возможно, и двух партий. Причем охват у этих партий будет гораздо больше, чем у прежней "вертикали" со всеми ее отростками. Посмотрите внимательно вокруг себя и вы обязательно найдете тех, кто к ним примкнет. Медведеву дороги интернет и инновации, он за малый бизнес, за защиту семьи и инвалидов. Ну когда у нас блогеры и молодые ученые имели своего политического лидера, да еще такого масштаба? Нынешний президент имеет все шансы вовлечь в политический процесс новые массы, и размер его аудитории будет такой, о каком ни один патентованный либерал и помечтать не мог.
Путин занят промышленностью и хозяйственными делами, за ним "оборонка" и традиционная армия почитателей сильного, харизматичного лидера. Именно такого, каким любят представлять его на Западе. Но там яркие различия двух российских лидеров трактуют как неустойчивость. Забывая, что орел-то у нас двуглавый.
То, что даже "вертикальная" политическая система должна быть гибкой, красноречиво показали последние выборы в Молдавии. Коммунисты (по названию, но не по сути) много лет опирались на армию своих поклонников и почивали на лаврах. Все у них было хорошо и устойчиво. Даже застойно. Пока в один прекрасный момент на выборы не пришла молодежь и не погрузила страну в хаос на радость иноземным организаторам.
Сила нашего руководящего тандема именно в том, что застой нам не грозит. Люди волнуются и спорят, кто лучше. Чиновники боятся и быстрее бегают. Медведев двигает инновации, а Путин помогает промышленности. Есть и конкуренция, которая в конечном итоге всем на пользу. В этом как раз и заключается суть демократии, которую, как ни странно, придумали не американцы, а древние греки. Они выбирали себе лидеров не только по словам, но и по делам. А Медведев и Путин заняты каждый своим делом. Потому и поклонники у них разные, зато дело, по большому счету, общее.
А если вдруг война... То и здесь тандем уже показал свою силу. Ведь самое главное свое испытание он выдержал ровно год назад. Тогда и президент, и премьер, как два бойца, плечом к плечу, четко и быстро пресекли нападение Грузии на Южную Осетию. Несмотря на колоссальное давление и страшную ответственность. Заодно показав свою силу тем, кто надеялся на ослабление России в связи с приходом нового президента. Пусть не надеются.
ОПРОС:
Кто главнее - Путин или Медведев?
Комментарии
И вообще, в мировой истории существует немало примеров того, как правители, особенно диктаторы, время от времени оставляли официальный пост главы государства, передавая его людям из ближайшего окружения, при этом оставаясь реальными правителями своего государства.
Короче, всем все понятно, а разговоры о возможной ссоре Ме и Пу - от нечего делать.
С чего бы им вдруг сейчас поссориться?