Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

В России создается суд над судьями

В России создается суд над судьями

Дмитрий Медведев внес на рассмотрение Госдумы проект Федерального конституционного закона «О Дисциплинарном судебном присутствии», сообщает пресс-служба Кремля.

Глава государства предлагает создать новый судебный орган - Дисциплинарное судебное присутствие. Оно будет рассматривать «жалобы граждан о досрочном прекращении их судейских полномочий за совершение дисциплинарных проступков», а также обращения председателя Верховного суда и председателя Высшего арбитражного суда в случае отказа в удовлетворении представлений о прекращении полномочий судей Высшей квалификационной коллегией судей и (или) квалификационными коллегиями судей субъектов России.

Создание этого органа «вызвано необходимостью повышения уровня гарантий независимости судей».

Согласно статье 121 закона «О статусе судей в Российской Федерации» решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания принимается той квалификационной коллегией судей, к компетенции которой относится рассмотрение вопроса о прекращении полномочий этого судьи на момент принятия решения. В соответствии с законом «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и Гражданским процессуальным кодексом решения Высшей квалификационной коллегии судей и квалификационных коллегий судей регионов о прекращении полномочий судей могут быть обжалованы в Верховном суде.

«Такой подход, при котором полномочиями по рассмотрению жалоб и пересмотру решений квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судей в связи с совершением ими дисциплинарных проступков в отношении судей Высшего арбитражного суда Российской Федерации и всей системы арбитражных судов наделяется Верховный суд Российской Федерации (исходя из равенства конституционного статуса судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов), представляется достаточно уязвимым», - отмечается в сообщении пресс-службы Кремля.

«В целях совершенствования механизма обжалования и пересмотра решений о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков законопроектом предусматривается создание особого органа - Дисциплинарного судебного присутствия, избираемого из числа судей Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации на паритетных началах», - сообщает пресс-служба.

Законопроект определяет порядок рассмотрения жалоб новым ведомством. Решение считается принятым, если за него проголосовали не менее трех членов Дисциплинарного судебного присутствия. При равенстве голосов жалоба судьи считается удовлетворенной, а обращение председателя Верховного суда или Высшего арбитражного суда - отклоненным.

«Решения Дисциплинарного судебного присутствия являются окончательными и обжалованию не подлежат», - говорится в сообщении.

Источник: www.infox.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (79)

Советник

комментирует материал 05.08.2009 #

в принципе оно и неплохо, только я включил бы в энто "присутствие" на паритетных началах еще и судей Конституционного суда

no avatar#}
tornado47

отвечает Советник на комментарий 05.08.2009 #

А еще пару горлопанов с Ньюслэнд. Вот они все бы вывели на чистую воду, т.е. на промокашку.))

no avatar#}
Galion

отвечает tornado47 на комментарий 05.08.2009 #

"А еще пару горлопанов с Ньюслэнд" - а Вы себя к кому относите? Вы с другого места?

user avatar
roiko

отвечает Galion на комментарий 05.08.2009 #

Ну чтож вы так, человеку все нравиться, ему просто с острить захотелось, ну заняться нечем. "Элита" как никак, не то, что мы, "быдло", общественное.

no avatar#}
элерон00

отвечает roiko на комментарий 06.08.2009 #

\"..«Такой подход, при котором полномочиями по рассмотрению жалоб и пересмотру решений квалификационных коллегий судей о прекращении полномочий судей в связи с совершением ими дисциплинарных проступков в отношении судей Высшего арбитражного суда Российской Федерации и всей системы арбитражных судов наделяется Верховный суд Российской Федерации (исходя из равенства конституционного статуса судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов), представляется достаточно уязвимым», - отмечается в сообщении пресс-службы Кремля.\"..Велик и Могуч русский язык.И это еще ничего\" когда в наш век-век феноменальных тенденций,когда каждый здравомыслящий индивидум ,мыслит с точки зрения банальной эрудиции\".Мама и дедушка ну как Вам обьяснить ,если я сам ничего не понимаю.Могу только одно сказать \" А судьи судей кто??

no avatar#}
tornado47

отвечает Galion на комментарий 05.08.2009 #

Да я могу за двух сразу сойти, не побоюсь. Не то, что некоторые. Стать членами суда - кишка тонка. Зато натолкать минусов (а себе плюсов) - это им, неизвестным, по сердцу.

no avatar#}
Советник

отвечает tornado47 на комментарий 05.08.2009 #

"горлопанам" видать не понравилось обидное называлово. а какой критерий Вы предлагаете для отбора кандидатов в энто присутствие (это слово мне прям понравилось - веет чем-то староимперским царской России)?

no avatar#}
gexagen

отвечает tornado47 на комментарий 06.08.2009 #

Согласен по сути.
Но формулировка страдает.
Да необходимо туда же добавить журналистов и независимых юристов/адвокатов.
Можно и простых граждан (хотя тут могут возникнуть сложности с толкованием и даже самим знанием законов).
Можно вводить их в состав так же как формируются списки присяжных - случайным выбором.
Тогда можно будет считать этот орган действительно независимым и не подконтрольным властям.

no avatar#}
npksplav

отвечает gexagen на комментарий 06.08.2009 #

да ладно! где вы видели у нас в стране присяжных неподконтрольных властям?

no avatar#}
sodko

отвечает gexagen на комментарий 07.08.2009 #

Вы не учли то обстоятельство, что судей назначают указом президента РФ. Какие бы органы не создавались в судейском сообществе, все они подконтрольны работодателю. А раз это так, то введение в них неких независимых специалистов, без выборности судей гражданами, по существу ничего не меняет.

no avatar#}
mikoyur

отвечает tornado47 на комментарий 06.08.2009 #

И не забудем включить пару делегатов из числа забитых молельников ожидающих конца света! Призывающих переписать Конституцию на основе Закона Божия - Десяти Заповедей.

no avatar#}
zveroboy2009

отвечает Советник на комментарий 05.08.2009 #

это хорошо, что появится хоть какой-то контроль над бесконтрольным органом власти. не должно быть структур с людьми-небожителями, стоящими над всеми и всем ибо это порождает беззаконие во всех смыслах этого слова, а дополнять это решение можно и нужно, но главное что появилась такая возможность.

no avatar#}
Слепой

отвечает zveroboy2009 на комментарий 05.08.2009 #

Я не знаю, что предложить взамен, но ТАКОЕ решение мне не нравится изначально. Мы опять, как в советские времена идём по пути создания КОНТРОЛЬНЫХ органов. Ну и как долго они смогут ДОБРОСОВЕСТНО и ЧЕСТНО проработать? Представляю, какая начнётся давка на эти места. Ну и что? Думаете этими судьями-контролёрами станут САМЫЕ ДОСТОЙНЫЕ? Не смешите мои тапочеи. В первых рядах пролезут прохиндеи. А если эти судьи-контролёры получат ещё и личную НЕПОДСУДНОСТЬ, что вполне прогнозируемо.
Повторюсь - я не знаю, что предложить. Но заключение «Решения Дисциплинарного судебного присутствия являются окончательными и обжалованию не подлежат» убило меня наповал. Где угодно могут быть ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИЕ ОБЖАЛОВАНИЮ РЕШЕНИЯ, может быть даже в Занзибаре, но только не у нас.
В прошлом году я видел в Сочи "домик" главы суда одного из районов. И понял - судьи НЕПОБЕДИМЫ.

no avatar#}
gosha_jora

отвечает Советник на комментарий 06.08.2009 #

Кто будет надзирать за прокурорами?
Они "мышей не ловят" - в порядке прокурорского надзора ничего не делают и даже когда к ним обращаемся с конкретными примерами нарушения чиновниками законов - встают на сторону чиновников!

no avatar#}
pany T

отвечает gosha_jora на комментарий 06.08.2009 #

Золотые Ваши слова! Обращалась в прокуратуру, не соизволили даже ответить, пока жалобу на них не накатала. Они мало того, что мышей не ловят, они их и ловить-то давно разучились. Голову перестали поворачивать в ту сторону, откуда деньгами не пахнет.

no avatar#}
igravbiser21

комментирует материал 05.08.2009 #

Еще бы создать суд над судьями которые будут следить за сегодняшними судьями-чтобы наверника.

no avatar#}
TU2TU

отвечает igravbiser21 на комментарий 05.08.2009 #

И неплохо так же суд над судьями которые следят за судьями что будут следить за судьями которые будут следить за сегодняшними судьями-чтобы наверника. Тогда точно верняк будет.

no avatar#}
roiko

отвечает TU2TU на комментарий 05.08.2009 #

Интересно, а кто работать будет? Так все в генералы пойдут и мужиков не останется? Или они резервацию создадут для прокормки своей, но так не далеко как в \"Машине времени Г.Уэлса\".

no avatar#}
Escort

отвечает TU2TU на комментарий 05.08.2009 #

Ага.
И милицию над милицией над милицией.
То же самое с ФСБ и прочими невидимыми.
И для всех их - особую отдельную тюрьму на Новой Земле.

user avatar
volgarch

отвечает Escort на комментарий 05.08.2009 #

Так спецзон для них и так хватает. Кстати. В авторитете там опера из угро, а те, кто из судов и прокуратуры - ходят в "шестерках".

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 05.08.2009 #

А может было бы проще всё таки убрать все виды неприкосновенностей и сделать всех равными перед законом как оно по закону и должно быть?

no avatar#}
Galion

отвечает Kostik0033 на комментарий 05.08.2009 #

Неее, у нас легких путей не ищут, бюджет огромный, да и не все родственники пристроены. Думаю надо будет еще за новыми смотрителями еще других посадить, а за теми еще кто нибудь будет присматривать и так по восходящей....)

user avatar
Mr.Moor

отвечает Kostik0033 на комментарий 05.08.2009 #

Чтобы они стали обычными гражданами, которые работают в конкретной области и несли ответственость за свою работу? ... как, например, ...

И тут я резко задумался. Назовите мне несколько примеров.

И если Ваши идею довести до конца, то и президент после 6 лет правления должен отчитаться перед группой независимых экспертов. ... заманчиво.

no avatar#}
медвед-привед

отвечает Kostik0033 на комментарий 06.08.2009 #

Еще лучше, устранив неприкосновенность как питательную среду для коррупции, ущемить чиновников и особенно правоохранителей - ввести повышающий коэффициент к мерам пресечения. Так если быдловану положено 5 лет, то судье за тоже самое - 10 лет. И плюс к тому безусловное исключение условных сроков. И обязательную конфискацию наворованного.
А процедуры уголовно-процессуальные для всех , и для быдлован и для \"графьев\" ЕДИННЫЕ.

no avatar#}
npksplav

отвечает медвед-привед на комментарий 06.08.2009 #

правильно!
потому что если "быдлован" законов знать не знает (что не устраняет ответственности за нарушение оных), то судья и "графья" стопроцентно знают чем им грозит то или иное неправомерное действие (например принятие "даров" за заранее известное и нужное решение) и сознательно на них идут!

no avatar#}
SergPol73

комментирует материал 05.08.2009 #

Театр сатиры и юмоа в Одессе не смог додуматься до такого сатирического казуса- создать над независимыми судьями ещё независимей суд над просто независимым судом. А чем обычный Суд хуже независимого от Законов Суда, тем что последний независим ни от каких Законов или тем что он должен зависить от Законов. В общем, в стране дураков и созданы дурацкие законы. В СССР был Народный Суд и это было хорошо. Все эти законы хороши только для олигархов, для нас они губительны.

no avatar#}
TU2TU

отвечает SergPol73 на комментарий 05.08.2009 #

Главное, что бы суд не зависил от законов и был подотчетен суду который следит за соблюдением независимых и непревзятых судебных решений. Ибо все дело в зависимой независимости от беззаконных законов и олигархических судей. Народный суд это хорошо! Созвал народ на площади и порешил преступника, тут же как говорится не отходя от кассы, что бы всем досталось. Вот только интересно а законные родственники судей, это законно, ибо над родственниками тоже можно учинить вполне назависимы суд, по типу того, что на площади... Тоже с независимыми от судей олигархами... Главное, чтобы законы были независимы и легитимны, а на плошади собрался кворум, тогда депутатская неприкосновенность не будет столь неприкосновенной и зависимой от независимых судей, а только от олигархической площади... Устал...

no avatar#}
diamondd

отвечает SergPol73 на комментарий 05.08.2009 #

А еще надо ввести институт "независимых палачей" для исполнения приговоров над независимыми судьями надзирающих над другими независимыми судьями и нижнестоящими зависимыми палачами.

no avatar#}
медвед-привед

отвечает SergPol73 на комментарий 06.08.2009 #

А Вы заметьте, речь идет сугубо об административных и дисциплинарных мерах в отношении "графьев". Понимать ли нам, быдлованам, что меры уголовного преследования тем самым для "графьев" упраздняются?

no avatar#}
monee

отвечает SergPol73 на комментарий 06.08.2009 #

правельно! задним местом придуманное решение!
Достаточного того что есть - Высшая Квалификационная Коллегия Судей!
Ей и бразды в руки...

no avatar#}
yurided

комментирует материал 05.08.2009 #

Опять новость из будущего. Госдума уже прокатывала законопроекты инициированные президентом и здесь такое может быть. Конечно это хорошо:

В целях совершенствования механизма обжалования и пересмотра решений о прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков

но хотелось бы что-нибудь и про неправовые решения, принятые судьями в отношении граждан. Или так и будем обращаться в Страссбург?

no avatar#}
медвед-привед

отвечает yurided на комментарий 06.08.2009 #

В Страссбург нет. Это безобразие в России планируется запретить. Зачем Вам Страссбург, когда у нас есть Басманный переулок.

no avatar#}
horned

отвечает медвед-привед на комментарий 06.08.2009 #

Вот-вот, этим в конечном итоге и кончится. Правительство уже практически закрыло страну для импортных товаров, вводит ограничения для заграничных поездок граждан, теперь ещё запретят обращения в Страссбург. Возврат к тоталитаризму и железному занавесу очевиден.
Кстати, где-то была инфа о том, что в Европейский суд по правам человека более половины жалоб направляется из России, большинство дел успешно выигрывается, а это уже прямой убыток и позор для режима, лавочку пытаются закрыть.

no avatar#}
razumov

комментирует материал 05.08.2009 #

Арбитражный суд - это столкновение больших и очень больших денег. И появление надстроечного органа рад верховным тоже не гарантия. Раз верховный уязвим ,то надо ликвидировать уязвимости , а не плодить бесконечную череду контролеров. У семи нянек ...

no avatar#}
pany T

отвечает razumov на комментарий 06.08.2009 #

Зато все контролеры при зарплате. А ликвидировать уязвимости они не будут, им это ни к чему.

no avatar#}
yurius

комментирует материал 05.08.2009 #

судья судей что-ли? а кто будет судить судью-судей?

no avatar#}
horned

комментирует материал 05.08.2009 #

Обратите внимание, что ответственность судей за явно не соответствующие законодательству решения судов даже не обсуждается, имеют место лишь \"дисциплинарные проступки\"
В условиях отсутствия в России юридических основ государства и законодательной базы (http://newsland.ru) этот новый \"закон\" означает, что единственным мотивом для принятия решений судьями всех уровней будет лишь мнение или негласное распоряжение \"сверху\". С помощью \"голосов трёх членов дисциплинарного судебного присутствия\" (\"Сталинских троек\") устанавливается прямой контроль над судами всех уровней. Судебная система приводится в дополнительное подчинение фюрерам, усиливается вертикаль судебной власти, наряду с усилением силовых структур и ослаблением власти гражданской. Очевидно готовится очередная охота на \"экстремистов\", \"террористов\", правозащитников и др, будут репрессии.
В конечном итоге систему упростят и упомянутые в статье \"тройки\" напрямую будут вершить \"правосудие\" (это уже было в 1937)
Только выведение судебной системы из-под контроля государства, наряду с равенством всех перед законом сможет обеспечить правопорядок в стране.

no avatar#}
godzilla

отвечает horned на комментарий 05.08.2009 #

В нашей стране сценарий выведения системы из пожд контроля государства очень сложен. Вы возьмете на себя ответственность за такие действия?

no avatar#}
horned

отвечает godzilla на комментарий 06.08.2009 #

Видите-ли, наше "государство" уже взяло на себя гораздо большую ответственность, чем может потянуть, поэтому оно уже давно стало режимом.
Прошлое кгбшника Путина и "юриста" Медведева дало им совершенно однозначный опыт построения "правовой" основы государства в духе полицейской системы, в результате возникли противоречия даже с высшим законодательством страны - Конституцией. Путин, как полицай, конституцию просто выбросил, а Медведев, как юрист, пытается это обосновать и приспособить к нуждам режима законоподобным образом.
Вывод судебной системы из-под контроля государства означает распределение ответственности между большим числом людей. Во главе независимых судов должны быть безусловно юристы, а в их составе - просто честные граждане (выборные народные или присяжные заседатели). За подобную организацию судебной системы, я возьму на себя ответственность, если меня попросят. Даже предложу способ финансирования этой системы. Другое дело, что такой сценарий противоречит текущим интересам тоталитарного режима, в этом и состоит основная сложность. Вот Вы возьмёте на себя ответственность за смену режима? Или хотя-бы попытаетесь цивилизованно сопротивляться режиму?

no avatar#}
Go_to_hell_EdRo

комментирует материал 05.08.2009 #

Есть более дельное предложение. Во времена раннего СССР было развито саморазоблачение перед партией. На собрании каждый выступал и каялся в разных грехах, а присутствующие критиковали "саморазоблачителя". Предлагаю не только судьям, но и всем чиновникам, депутатам разоблачаться перед Единой Россией что ли, каяться кто сколько взял на "лапу", кто в каких преступных группировках состоит и кто кого крышует. Сие действие транслировать по ТВ. Рейтинг будет не хуже съездов Народных депутатов СССР. Рекламодатели передерутся за возможность попасть на "саморазоблачение". Средства вырученные от рекламы направить на развитие страны:)))

no avatar#}
Ольга А.

отвечает Go_to_hell_EdRo на комментарий 05.08.2009 #

Жена Мэрдофа обязана по суду отчитываться за все расходы большие 100$. Было бы здорово, если наши судьи тоже отчитывались не за доходы, а расходы.

no avatar#}
медвед-привед

отвечает Ольга А. на комментарий 06.08.2009 #

Да Вы, сударыня, революционерка, Вы карбонарий и социальная экстремистка. Да Вас четвертовать с последующим закатыванием в асфальт надо. Так еще Вы потребуете чтобы и все остальные чиновники и слуги народные маляву подавали о том, что себе присовокупили и разъясняли откуда бабульки на вещички нарисовались. Вы, сударушка, не к обеду будет сказано, стабилизец государственный взорвать собрались? Да Вы государственный переворот собрались учинить!?

no avatar#}
Ольга А.

отвечает медвед-привед на комментарий 06.08.2009 #

Весьма-весьма, ярлычков-то понавесили 8-))). Все необходимо совершать в рамках ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства, однако.
А Вы прячетесь? Страшненько? А под Вашим ником кто скрывается? Казачок-засланный? (или неужто САМ?). Горжусь вниманием к своей ничтожной персоне. Может, что и изменится в стране? ((

no avatar#}
медвед-привед

отвечает Ольга А. на комментарий 06.08.2009 #

Ну уж вы замахнулись чтобы САМ. Кстати, кого вы имели в виду под "САМ". А я может и казачек, вот только не знаю кто засланец.
А вот все революции и смуты так и начинаются с мелочей. Еще потребуйте честных выборов. Да еще скажите, что все,,,с завтрешнего дня закон у нас не дышло, по которому куда повели то и вышло, а ЗАКОН. Да и девахе нашей распутной, глазастой, ушастой и носастой, что российской Фемидой называется, глазенки прикажите шарфиком завязать, да весы выверить, да вместо кошелька в руки меч справедливости вложить. Карбонарий вы о том не ведущий.

no avatar#}
Ольга А.

отвечает медвед-привед на комментарий 06.08.2009 #

Примазались ником? И эпатажного хочется и страшненько?
Успокойтесь и не навязывайте собеседнику то, что он не говорил. Это беспокоящие ВАС мысли (шиза? may be) Вы хотите поговорить об этом? Вам - к психоаналитику. Прощайте.

no avatar#}
arbiter

отвечает Ольга А. на комментарий 06.08.2009 #

Это уже установлено в Законе о О статусе судей от 30 декабря 2008 года

no avatar#}
Ольга А.

отвечает arbiter на комментарий 06.08.2009 #

По мнению моего знакомого профдеятеля из америки, в россии очень хорошее, перспективное (по возможным ДЕКЛАРИРУЕМЫМ результатам) законодательство, но совершенно негодное исполнение и контроль за их исполнением. (((

no avatar#}
медвед-привед

отвечает Go_to_hell_EdRo на комментарий 06.08.2009 #

А в годы перестройки, это еще до годов перестрелки и переделки, все начальники на парткомиссиях и партконференциях отчитывались о том как они перестраиваются. Те кто плевались и говаривали, что они и так добросовестно работают и им нечего перестраиваться в кувет вылетали. А вот те которые умные, каялись и планы по перестройки себя озвучивали сейчас славно в пЕДРосии начальствуют и с коммунизмом борются. Так что предлагаемое саморазоблачение превратится в фифку еще не родившись. А вот тема "троек" свеженькая. Только вот для этого не потребуется ли вначале власть сменить?

no avatar#}
evgenpr

комментирует материал 05.08.2009 #

Ещё одна структура на шее налогоплательщика. А нужна ли она вообще. Не лучще бы было ужесточить контроль за судейскими и повысить ответственность за неправильно принятое решение судьи, за их действия.

no avatar#}
VladimirAlekseev

комментирует материал 05.08.2009 #

Это замкнутый круг, змея поедающая свой хвост, ведь судить судей будут те же судьи. С благими намерениями это может стать инструментом управления и устранения действительно честных судей.

no avatar#}
aleksand311

комментирует материал 05.08.2009 #

Пока есть вертикаль назначений, за бабло (в этом ни секунды не сомневаюсь),все эти движения для публики. Ворон, ворону глаз не выклюет.

no avatar#}
arbiter

отвечает aleksand311 на комментарий 06.08.2009 #

Отчасти Вы правы, но все таки полагаю это качественный шаг вперед. Это все таки будет судебный процесс и вести его будут вероятно в Моске. А было все на местах и в руках членов местной квалификационной коллегии судей. И на местах решалось по разному?

no avatar#}
Роялти

комментирует материал 05.08.2009 #

А ещё можно создать Надсудебное и Наддисциплинарное присутствие...Надприсутствие! А то кто же будет это присутствие контролировать?!

no avatar#}
worldwar

комментирует материал 05.08.2009 #

А потом потребуются судьи над судьями над судьями, позже судьи над судьями над судьями над судьями и т д) Вообще идея то конечно не плоха и может от части она поможет справедливости торжествовать местами, но это определённо сдвиг.

no avatar#}
Sibiriachka

комментирует материал 05.08.2009 #

Очень интересная постановка вопроса. Комиссия будет рассматривать \"дисциплинарные нарушения\" судей. Это как? Проступки вроде как не отдал честь старшему по званию, или там не вынес то решение, о котором просил старший по званию?... По-видимому, вынесение противоправного решения к дисциплинарным проступкам не относится, и за это судить не будут? Пусть себе судят вкривь и вкось, лишь бы только политес соблюдали?!

user avatar
dreamspease

отвечает Sibiriachka на комментарий 05.08.2009 #

Я вообще не понял о чём в статье речь,. Судя по всему речь идёт только об арбитражных судах (то есть о судах для юр. лиц которые решают чисто финансово-имущественные вопросы). И как показывает практика, на местах в первой инстанции суды гораздо грамотней судят, чем высший или региональный арбитраж. А контроль судей над судьями это анекдот, я понимаю, например служба народного контроля, состоящая из представителей разных адвокатских коллегий и просто юридически грамотных людей с постоянной ротацией кадров. Все кто сталкивался с арбитражем знают… В первой инстанции судят без взяток (и кстати почти всегда честно даже если бодаешься с государством), во второй (региональной) готовь от 20000 у.е. В высшем арбитраже речь уже идёт о сотнях тысяч у.е. и те кто их берут будут решать судьбу всех остальных..

user avatar
SkifN

комментирует материал 06.08.2009 #

Давно пора. а то судьди уже обнаглели от своей бесконтрольности...

no avatar#}
Евгений К.

комментирует материал 06.08.2009 #

А ещё нужно создать судебный орган, который бы наблюдал за "дисциплинарным судебным присутствием". И ещё орган, и ещё, и ещё... В христианской стране живём как никак. А в тюрьмах миллион зеков. И вообще считаю, что надо наконец-то определяться кого следует распустить - либо суды, либо церковь.

no avatar#}
Stormwerk

комментирует материал 06.08.2009 #

Давно пора... Только есть сомнения в дееспособности структуры. То есть в на-самом-деле-дееспособности...

no avatar#}
Александр Мазин

комментирует материал 06.08.2009 #

Еще одна глупость. Ибо наши судьи права не имеют судить граждан. Руководители РФ их просто обязали это делать, наделив «необходимыми и соответствующими» полномочиями, и дав им «необходимые» права и обязанности. То есть, искусственное образование.
Кроме того, и все решения и Конституционного суда не должны иметь юридической силы, ибо сам по себе Конституционный суд, это также искусственно созданная структура на теле государства. Этакий чирей, диктующий свою волю всему организму.
И вообще, вся наша так называемая законодательная и судебная система (и не только она) уже давно превратилась в труху, а попытки ее оживить и «улучшить» работу, это попытки, призванные напустить туману и мути, чтобы население страны не догадывалось, что правители наши обыкновенные бездельники. Или дилетанты, понятия не имеющие о проблемах, и их решениях.

no avatar#}
Леший

комментирует материал 06.08.2009 #

Уж лучше сразу полевой трибунал... и по законам военного времени...

no avatar#}
Georges

комментирует материал 06.08.2009 #

Басманизация суда в России ВЫГОДНА ДЛЯ ВЛАСТИ. Поэтому никто её не отменит и не остановит.

no avatar#}
shundrina

комментирует материал 06.08.2009 #

сначала обрадовалась такому суду над судьями, потому что два года по судам бегала так и не защитила права ни свои, ни покойных родителей . те к кому обращалась за соблюдением закона, сами его выворачивали так, что "мама, не горюй". фемида взвешивала на весах кто сколько даст и принимала решение. поразмыслив немного огорчилась. ведь понятно рука руку моет и суд над судами будет защищать судей, а граждане останутся не соло нахлебавши, т.е. при своих незаконных интересах. независимых судей нет и не будет. племянница, которую прописали в квартиру, как та лиса зайца выпроводила всех из квартиры на тот свет, в квартире не живет и не жила , за квартиру не платила и не платит, имеет собственную жил площадь, а из "спорной квартиры" её никто не может выписать "по суду". Кому расказать не поверят, как судьи словно ужи на сковороде выворачиваются, когда им заплачено- чего не хотят в упор не видят, а видят даже того чего ещё нет и никогда не будет. такие кульбиты , аж дух захватывает от удивления. жалобы в вышестоящие суды, да таже самая шайка-лейка. называется не мешай -поделимся или сочтёмся. снимут судью только если место кому то из своих нужно освободить.

no avatar#}
devohka

комментирует материал 06.08.2009 #

Да,да еще дать им по авто и с мигалкой-законной, как судебным приставам. И тогда все в "ажуре" будет.

no avatar#}
dmitrij_samsonov@mai

комментирует материал 06.08.2009 #

Для начала уже хорошо. Еще нужно создать суды, которые будут рассматривать нарушения "Дисциплинарного судебного присутствия". Потом создать комиссию по расследованию нарушений этих судов и т.д.
Главное не останавливаться на достигнутом, действуя под лозунгом: всех - в суды.
Вот только кто в этой стране работать будет? И что эти суды будут охранять, если воровать станет совсем нечего?

no avatar#}
росомаха

комментирует материал 06.08.2009 #

Очередное раздувание аппарата . Очередной раз своих надо прикрепить к кормушке . Боюсь , народ скоро не потянет всех чиновников . Можно было вообще очень просто , приказом президента , за неправильное вынесение приговора - судью пожизненно лишать своей работы . Только никому это не надо . Власть очередную лапшу вешает народу .

no avatar#}
i-Sabbah

комментирует материал 07.08.2009 #

Если полазить по дисциплинарной практике ККС, то может сложиться впечатление, что в целом она справляется с очищением судейского сообщества от профессионального мусора. Там лишают полномочий много за что: за неправомерно примененные обеспечительные меры, за нарушение процессуальных сроков, есть вообще вопиющие случаи, вроде написания подложных решений, как одна из мировых судей (теперь уже бывшая) выносила, не проводя заседания. Хохотал, когда читал про судью, проводившего судебное заседание \"под мухой\"... Но, боже мой, сколько же им еще работы предстоит. Иногда на такой дурдом насмотришься в судах, что в районных, что вышестоящих :))) Ладно, лирика это все.
Будет ли эффективен создаваемый орган? Хотелось бы, но боюсь, что придется согласиться с приведенными здесь скептическими мнениями.

no avatar#}
belanovv

комментирует материал 07.08.2009 #

Было бы смешно, если бы не было так горько.

no avatar#}
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com