Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вот я ни как не пойму гомиков....
ну занимаются они сексом друг с другом, так что теперь нужно парады по этому поводу устраивать?
А мне вот как-то по старинке с женщинами нравится )))
я (и такие как я) что должен по этому поводу тоже парады по этому поводу устраивать?
Больше беспокоит Лужков, и другие наши политики, слишком уж азартно и однобоко, рассматривающие сложные социальные проблемы. Так увлекаться, тем более опускаться до мелочных \"обзывалок\" - не достойно уровня занимаемого поста.
Тем более в России, когда государственный деятель высказывает своё, вроде бы частное мнение, как например Шойгу в отношении журналиста, но прокуратура, почему-то сильно возбуждается.
Американская участница пожаловалась, что в США на телевидении рекламные ролики эксплуатируют сексуальные образы и поинтересовалась, нет ли схожей ситуации в СССР. Иванова ответила: «У нас секса нет…», которая тут же утонула в общем смехе, заглушившем окончание фразы: «…на телевидении».
Хочешь - устраивай.
Не хочешь - не устраивай.
Это твоё право. И никакие п@доры не должны тебе мешать, если ты не нарушаешь закон.
Не зря же Хрущёв некоторых лиц, приближённых к культуре - "педерастами" обзывал!
если б секса не было, то, спрашивается, откудова он это слово узнал? :-)
Вопрос, как я понимаю, может ли такие термины позволить себе официальное лицо в публичном выступлении.
Геи, социальная группа? Если да, то такое высказывание противозаконно. Всё просто.
***Это противоестественный секс. Его могло и не быть на пути к коммунизму.***
возможно. иных уж нет... но в УК статья была. по мойму за мужеложество. лень искать.
кстати. общая канва комментов как раз о противоестественном :-)
И если не оскорбительны слова "котик", "козлик" или "голубок", то с какого перепугу должны быть оскорбительны слова "гомик" или "педик"???
и официальное лицо назвало их слишком мягко....
\"Я не разделяю Ваших убеждений, но я отдам жизнь за то, чтобы Вы могли их высказать\"
Я жертвую плюсиками в рейтинге)))
Типа "страна плохая — поэтому пидоры хорошие"?
Будете брать с них пример и "судиться с сильными мира сего"?
Выколю себе глаз, чтобы у тёщи был зять кривой? ©
У них ровно такие же права как у всех остальных.
Они что, супер-пупер особенные??? Без хождения парадами смысла в жизни не видят???
И ничего предосудительно в том, что Лужков назвал гомиков гомиками я лично не вижу.
Они сами этого добиваются, причем активно (видимо, активные гомики больше, чем пассивные).
И все эти иски в суды только для того и подаются, чтобы лишний раз пропиарить (или пропидарить?) свою гомосятину.
Кесарю — кесарево, пидору — пидорово
социальная интеракция — то есть коммуникативное взаимодействие, осуществляемое с помощью знаковых систем («кодов»);
стигматизация — «наклеивание ярлыков», по которым мы распознаем членство в группе, оформившееся в социальный гештальт (образ в массовом сознании) — стиль жизни данной группы;
идентификация — отождествление индивидом себя с данной группой через противопоставление «мы — другие» с установлением социальных границ и фильтров на «входе—выходе» (и осуществлением «рефлексивного мониторинга», по Э. Гидденсу);
хабитуализация — то есть «опривычивание» (согласно П.Бурдье), освоение индивидом данной социальной позиции и формирование у него установок, стереотипов, присущих данной группе.
Знаки, по которым определяется членство в группе, и которые лежат в основе идентификации, могут совпадать, а могут и не совпадать друг с другом. Например, члены организации отличают друг друга по удостоверению, а не-члены идентифицируют их по форме одежды.
Где я не прав?
Тем более, что вы дописываете свои комментарии, после чтого, как получили ответ уже на следующий.
Отсюда следует, что гомосексуалисты к виду "хомо сапиенс" не относятся, т.к. у них сбита биологическая программа.
на счёт гея и пидора
Согласны?
Здесь же пишут что не против них, а против того чтобы это все выпячивать гей парады и т.п., а ато получается что по телеку унас все это запрещено до ночи а на улице пожалуйста!
Так что не в тему)
Следуя Вашей логике, можно провести и апологию \"жидинёнка\", эту вершину наши суды ещё не покорили. Лужков повода пока не дал.
А вообще, я только недавно вспоминал, что давно про гомиков на \"newsland\" не обсуждали. Даже удивлялся, что это они приумолкли. И вот на тебе, пусть не большая, но публикация. Как же без этого. Ведь \"голубая\" кровь им покоя не даёт, нужно себя PRрить. Не люблю я Лужкова, но в вопросе гомиков полностью с ним соледарен!
поэтому чем громче ты ненавидишь п...ров - тем больше ты не п..ор
И дело даже не в самом уменьшении, а в намеренном всевозможном искажении слов. Если Вы, к примеру, любите футбол, будет ли Вам приятно, если Вас будут называть, к примеру, долбоболист? А если вас назовут МУЖЧИНКА или МУЖИЧЕК или МУЖИЧЕНКА?
Слово "девушка" в западных языках сменило свое значение, и в настоящее время однозначно ассоциируется с "девушкой по вызову" (проституткой). С чем и связано данное решение. Для примера: старшее поколение спокойно употребляет выражение "я кончил" (работу), молодые - так никогда не скажут, для них слово "конец" имеет другой приоритетный смысл. Уменьшительное тут не при чем.
Разговаривают два парня, один говорит другому:
- Ты знаешь, я гей .
- Ты , гей , а у тебя есть крутая иномарка?
- Нет , я езжу на Жигулях.
- У тебя есть шикарная квартира?
- Нет я живу в коммуналке.
- У тебя может быть много денег?
- Да нет живу от зарплаты до зарплаты.
- Ну тогда ты не Гей , ты просто пи---р.
Мужик после комы в больнице приходит в себя и врач у него интересуется:
- При каких обстоятельствах Вы получили такое огромное множество ушибов и переломов?
Мужик ему поясняет:
- Утром выхожу из дома и вижу, что во дворе много мужиков и все они радуются, страстно обнимаются, целуются и т.д. Ну я у них и спрашиваю "Мужики! сегодня, что ГЕЙ-ПАРАД"??? ....... Оказалось что нет - день ВДВ!
Нафиг им парады-то? Права у них итак есть общие как у всех.. А право своё гейство выпячивать - это лишнее
В 2006 году была основана «Российская ЛГБТ-сеть» — первая и единственная в России межрегиональная правозащитная ЛГБТ-организация. Википедия.
Любовь это или не любовь. гораздо лучше меня об этом писал Платон. Почитайте \"Пир\".
Люблю нежней, но не для МНОГИХ ГЛАЗ.
ТОРГУЕТ ЧУВСТВОМ ТОТ, КТО ПЕРЕД СВЕТОМ
ВСЕ ЧУВСТВА ВЫСТАВЛЯЕТ НА ПОКАЗ."
О связи публичности и любви. Выделено специально для вас. Надеюсь, мнение Шекспира для вас хотя бы что-то значит.
И далее по тексту. Шекспира я помню хорошо, спасибо)
Пасхальный крестный ход - это религиозный обряд, и ничего более.
Гомосятский парад - это пропаганда гомосексуальных взаимоотношений, и ничего более.
Просто вы и защищаемые вами пропагандисты "гей-парадности" путаете интимное и публичное. Тогда уж поставьте свою койку на улице и наслаждайтесь...
В Ваших доводах логики нет: при таком яростном сопротивлении общества удивительно другое, что все геи давно не сделались натуралами. Если этого не произошло, был бы удивителен обратный процесс - смены ориентации натуралом. Это не вампиризм. В любом случае, Вам не стоит опасаться моего тлетворного влияния на Вашу неокрепшую сексуальность.
2) не давайте советов, когда Вас не просят, и Вам не скажут, куда идти
3) Это кто советует монахам? источник? а то у меня противоположное мнение сложилось. Толерантное (в ряде случаев) отношение - не значит поощрение.
Перечитайте свою первую фразу и обратите ее на себя. Только литературу подбирайте из независимых источников, а не однобокую подборку с соответствующих сайтов.
2.я давал советы не Вам, и не Вам посылать меня, если только Вы не "клон" пользователя galina.li, что вполне вероятно, судя по дате регистрации и количеству комментариев.
3.источников Ваше мнения Вы тоже не указали, так что придется и Вам верить мне на слово.
Зубоскалить и писать гадости про безобидных людей, много смелости не нужно.
Может еще посоветовать ему взять газету и по каждой встретившейся фамилии задать аналогичный вопрос? Так сказать, "поинтересоваться"?
Данное действие имеет название - "ср*ть в комментах", поэтому и отношение к этому соответствующее - гадливо недоуменное, поскольку нормальный человек публично этим заниматься не будет. Собственно, написано не для Вас, Вы и так все прекрасно поняли...
Кстати, анекдот в тему. Приходит восходящая звезда шоу-бизнеса к врачу: «Доктор я безнадежно болен, я так отличаюсь от других. Вокруг столько красивых мужчин, а мне нравятся женщины».
Да еще. На первых порах, ну чтобы окончательно узаконить права победителей, гей-парады надо проводить в День десантника.
ВиталийС
А, еще лучше вообще его не включай. Все равно ничего хорошего не показывают.
Крути детские мультфильмы на DVD.
Ппц.. читаю: \"..стало выступление Лужкова 2\" и думаю \"ба, у нас уже 2 Лужковых..\"
вы приветствуете копрофагию, например?
я хрупкая и беззащитная )))
Филосов Платон, по этому вопросу высказывался иначе. Собственно, это и есть \"платоническая любовь\")
"Платони́ческая любо́вь — близкие (любовные) отношения между двумя людьми, не сопровождающиеся cовокуплением.
Может существовать по причине невозможности интимных отношений в паре в силу возраста партнеров или их состояния здоровья, либо — при наличии такой возможности, но отсутствии взаимного стремления партнеров к совокуплению. Также имеется в виду правильные отношения двух влюбленных до момента заключения брака (в христианской и других религиях)."
Не передергивайте!
Данное выражение появилось позже, и ссылаться на прооизведение автора, как на источник термина, как-то странно... Дайте мне хоть одну ссылку, где "платонический" объяснен хоть как то иначе, чем в моем посте. Я понимаю, что прицепился к фразе, но ведь это не описка? Либо согласитесь, что Вы неправы в трактовке данного понятия.
Увы, господин Маргинал, Вы ошибаетесь. Лужков назвал ласково-уменьшительным \"гомик\" именно господ публично демонстрирующих свои пристрастия к гомосексуализму. Любой гражданин, который практикует традиционный секс с противоположенным полом, имеет право подать на Вас в суд и легко выиграет это дело.
Ему достаточно показаний его супруги (любовниц думаю привлекать в качестве свидетелей не будут:-). Что будете доказывать Вы? :-)
Уважаемый, Вам-то "фиолетово", а тот, кто юридическими познаниям не обладает, может "повестись" и "крепко попасть". Сдуру ляпнет, в присутственном месте, и "пошла писать губерния". Еще и на 319-ю нарвется...:-(
Да сама та новость- не жесткая ли шутка, Пид*ры отстаивают честь и достоинства, чтобы каких их называли....???:-))) А Лужков - и есть люмпен и маргинал, не чета мне, обращаясь к людям оскорбить тем, чем они гордятся - идиотизм.
Мужик- другому:
- А чего это у тебя ресницы, губы накрашены? Ты не п......ст?
- Это я- не п-ст? Это вы- не п-раст!
Кстати, анекдот советских времен, 30-летней давности.
Старый седой профессор в институте читает лекцию: "В Древней греции легионеры годами бывали в боевых походах и жили друг с другом".
Тут один из студентов: "Профессор! Это значит, что они были гомиками?"
Профессор: "Поясняю, что в боевых походах среди легионеров зачастую бывали случаи гомосексуализма и это поощрялось их командованием, т.к. в бою потеряв друга они еще теряли в его лице любовника и от этого становились еще злее и беспощаднее к врагу! А теперь отвечаю на Ваш вопрос! Они были не гомиками! Они были - настоящими боевыми пи-до-ра-са-ми!!!"
Автору исследования Сандра Уайтелсон (Sandra Witelson), удалось установить, что среди мужчин, придерживающихся нетрадиционной сексуальной ориентации, левши встречаются значительно чаще, чем в целом по популяции. Потом выяснилось, что у левшей задние отделы мозолистого тела (структуры, связывающей правое и левое полушария) развиты значительно лучше, чем у правшей.
Это стало основой гипотезы, согласно которой данный отдел головного мозга у гомосексуалистов должен быть больше, чем у других мужчин, независимо от право- или леворукости.
Поскольку размер мозолистого тела определяется преимущественно наследственностью, обнаруженная закономерность является новым подтверждением врожденности гомосексуальной ориентации. Однако, доктор Сандра Уайтелсон говорит: «Эти результаты не означают, что наследственность – это судьба человека, однако они свидетельствуют о том, что среда – далеко не единственный определяющий фактор в этой области».
Размер мозолистого тела – не первая морфологическая особенность мозга гомосексуалистов, обнаруженная учеными. Кроме этого учёнными ранее доказано, что у гомосексуалистов передняя спайка мозга – еще одна структура, объединяющая полушария - развита сильнее, чем у других мужчин, а некоторые ядра гипоталамуса устроены как у женщин.
Что из этого следует? что нужно обязательно устроить парад?
"Гомик" - не оскорбление, а "хач" - оскорбление?
- Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
- А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
- Послушайте, при Сталине за это расстреливали, при Брежневе - принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!
А насчет парадов - категорически нет. Нравится - трахайте друг друга, но навязывать это другим - зась! Матушка природа за миллиарды лет вырастила человеков разнополыми, чтобы размножались в любви. Но случаются в природе и сбои, вот и "гомики" - продукты природного сбоя. Так что теперь надо это демонстрировать? Можно в природоведческом музее, например, демонстрировать, как экспонаты. Но не на улицах. Я так думаю.
О разных негативных проявлениях общества тоже говорят и очень часто и гомосексуализм тут ни причём. Ваш комментарий очень смахивает на пылкую защиту этих самых меньшинств, только ничего толкового вы не сказали. Вульгарное поведение молодёжи - это конечно плохо, но статья не об этом, хотя и об этом пишут, и с этим разбираются. Мужчина и женщина - естественная, т.е. природная комбинация. А гомо - изм в последние годы популяризируется среди молодёжи западным влиянием, и молодёжи такой становится всё больше. Я закончил универ год назад и рядом со мной постоянно находились люди, на мобильнике которых было много всякой мути, в основном на тему лесбиянок. Видео с геями я конечно ни у кого не видел, но эта тема жуётся то же не мало, если логично подумать. Так что гомосексуализм хуже матов, надписей на заборах и лижущихся парня с девушкой. Это мнение объективного человека.
Да, и кстати. В адрес лиц нетрадиционной ориентации часто отпускаются пошлые и малоумные шуточки преимущественно анатомической направленности. И почему-то никому не приходит в голову, что для них чувства тоже могут играть роль. Разве Верлен и Рембо не питали друг к другу романтических и возвышенных чувств? А обыватели всё сводят к анальной теме. Хотя общеизвестно, что многие из тех, кто как бы предпочитает противоположный пол, на деле чаще кончают в кулак, глазея в щель в пляжной раздевалке или на похабные картинки в сети. Или вот бывают такие, которые любят выскакивать в пальто на голое тело перед одинокими домохозяйками в тёмном переулке. Их тоже вроде бы женщины интересуют. Однако их поведение ещё более ненормально.
Парады не убавят количество быдла. Не поменяют отношение быдла. Зачем парады? И за какие права они борются? У них есть конституционные права.
А все эти парады и борьба за права и прочее - это уже от лукавого. Это уже как тот любитель выскакивать в пальто на голое тело перед одинокими домохозяйками...
Среди ухоженных красивых людей, отличающих красивое от некрасивого, разбирающихся во французской кухне, любящих поэзию серебряного века, таки не все геи.
А у вас как-то всё выходит что они все прекрасны. Но есть и среди них обычные дурики, матом разговаривающие. Они и прут на парады.
__________________________________________________ _________________________________________________
Рад за Вас, что Вы наконец увидели свою "идеальную пару". Но парад то им зачем? Вот зачем им парад? Им кто-то мешает трахаться в Ягуаре? Кто-то помешал им прощаться? Кто-то спросил откуда у пи@@ра Ягуар? Вообще они кому-то кроме себя интересны? Нет. Так нафига парад?
А нам ведь обидно. За что он нас так? Почему гетеросексуала каждый может обидеть? Всё, выхожу на парад! Кто со мной?
Я - такая же как все! Good as you !
Вот, допустим, фашисты. Для меня и для всех они однозначно негодяи, потому что мы знаем, что не бывает фашистов, которые мухи не обидят. А вот геи. Если я и зол на кого-то из них, то только если кто-то домогался до меня или моих знакомых, и только из-за этого, а не из-за ориентации. А с другими геями я вообще не ссорился. И если бы ко мне лезла тётка развратная, то так же был бы зол на неё. А гея, который никого не трогает и свою ориентацию не демонстрирует, вообще трогать незачем. А шумиха вокруг парада и пропаганда моды на гомосексуализм - это вообще в основном деятели шоу-бизнеса с таким амплуа, выбранным из коммерческих соображений, и прочие массовики-затейники.
Вообще обожаю такие темы: знаю заранее, как только влезу на защиту евреев или геев, эти (цензура) заминусуют меня ниже плинтуса...хи-хи. Типа пукнув и минус мне влепив, им сразу легче становится, думая я плакать буду от обиды. :-)))
Об том и речь! Вот видите, можно найти общий язык даже с п.....В переносном смысле, не радуйтесь, не в прямом!
- Значит легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял и протер свои очочки, медленно одел их на место, посмотрел на выскочку и говорит:
- Педики говорите? Да не дай вам бог, мой милый вьюнош, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет, мой юный друг, это были не, как вы изволили выразиться, педики! Педики - это нынешние певцы! А греческие копейщики Александра Македонского были НАСТОЯЩИМИ БОЕВЫМИ ПИДАРАСАМИ!
Я тут прочитал что пидоры, это социальная группа, и чуть не упал со стула от смеха.
Это явление противно, и по религиозным, и по человеческим понятиям. Это именно явлени, потому что является следствием распущенности, как половой, так и духовной. Радует в этом одно, решение суда. Лечиться надо.
Т.е. проблема сексуальных меньшинств вообще надумана. Общество с детства приучает человека постоянно думать о сексе, наводя вокруг темы таинственность и ажиотаж. А там уж кто что напридумывает... Недавно в поезде разговорился с девочкой 4 лет, кем, спрашиваю, будешь когда вырастешь. Говорит, когда вырасту буду женится... Оно вот ей надо, в четыре то года. При беспистрастном рассмотрении любой коитус разве что забавен. Человек, потенциально, слишком высокоразвитое существо чтобы идти на поводу таких примитивных эмоций. В крайнем случае - йоги молодцы: если уж заморачиваться - то с максимальным знанием дела и отдачей. И тут гетеросексуализм чисто энергетически вне конкуренции.
А вся эта возня в СМИ - искуственное разжигание страстей на пустом месте, отвлечение внимания общества от реальных проблем и закрепление в сознании, в обобенности, молодёжи гомосексуализма - как существующей модели поведения.
В Киеве вот по всему городу развешены плакаты \"украина без расизму\"... Это что, может как то расизм победить? Прямо представляю себе: шёл так расист по улице, поднял глаза, а там плакат! Он заплакал и прозре...
И никому не мешать - пусть все получат удовольствие.
Получается что извращение у них в головах при полном отсутствии совести.
мне правдо интересно:)
Я ничего против них не имею - пока они не начинают привлекать к себе внимание. Наша терпимость к их "домашним" привычкам не должна давать им свободу пропагандировать свои взгляды. А эта история - как раз попытка привлечь внимание.
Следом гномики должны обидеться - они же "гномы", и неправильное наименование умаляет их роль...