Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Каким местом думают матери-одиночки?

Каким местом думают матери-одиночки?
Так уж получилось, что на этой неделе борюсь с общественными язвами – придётся посвятить этому и пятницу. Многие писали: «А что вы предлагаете конкретно?» - и в новом эпизоде у меня созрела самая конкретная конкретика!

В Иркутской области мать-одиночка два месяца назад сошлась по переписке с зэком Владимиром, который принялся делать из сына женщины «настоящего мужика»: заставлял отжиматься, морил голодом, бил, тушил об мальчика сигареты. Ситуация усугублялась тем, что настоящего мужика убл*док делал из 2-летнего ребёнка! В результате ребёнок находится в коме со множественными внутренними кровоизлияниями, с повреждением головного мозга и с ожогами. Уже сделана трепанация черепа, после выздоровления гарантирована инвалидность.

Я искренне не понимаю, как можно быть такой матерью. Как можно бить, мучить, садировать беззащитное и твоё самое родное на свете существо!? Где в сердце и в душе этой «женщины» находится тот неоткрывшийся шлюз, через который должно проснуться материнство? Когда к такому человеку придёт физическое ощущение (не понимание - именно ощущение!) страданий её ребёнка, когда она научится сопереживать, когда сможет заплакать из-за того, что сделала? Когда, наконец, одинокие бабы перестанут думать своими гормонами, стремясь устроить свою личную жизнь ценой жизни собственного ребёнка? Скажу честно: если такую мать изобьют до полусмерти, мне её жаль не будет ни капли. Это просто бездушная мр*зь.

Теперь о сожителе, который «воспитывал настоящего мужчину». Эту падлу нужно закрыть снова, как ему и положено за содеянное – на 12 лет, и чтобы с ним разобрались на зоне по совести. Предлагаю приравнять подобное обращение с детьми к изнасилованию, а это преступление в большинстве стран считается одним из самых тяжких. Насилие над человеком, который не в состоянии адекватно ответить преступнику – это самое мерзкое, самое подлое злодеяние, и за такие вещи нужно закрывать на 25 лет. Чтобы свинья, которого ничему не научили и который не понимает, что творит, убоялся бы и пальцем прикасаться к милым маленьким детям. Честно скажу: до сих пор настроение дерьмо, жалко мальчишку маленького - нет слов...

У меня есть вопрос, на который я не могу найти ответ: насколько для женщины важно быть "при ком-нибудь", если она способна связать свою жизнь с самым отъявленным негодяем, садистом и ублюдком? Неужели статус "не-одиночки" оправдывает все унижения, жестокость и ужас совместной жизни с не-человеком? Однажды я наблюдал в Питере на рынке страшную картину, когда красивая молодая женщина с маленькой красивой девочкой плелась за неместным хозяином жизни, который был груб, жаден и гадок - он покупал фрукты и в каждой фразе выражал власть и неуважение к этой своей сожительнице, но она терпела - терпела тупо и униженно. Для чего? Почему свобода от жизни со скотом менее ценна, чем "крепкое плечо" морального урода? Я не могу это объяснить.
Источник: stillavinsergei.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (254)

livansky_kedr

комментирует материал 10.04.2009 #

Да, статус \"не одиночки\" в нашем обществе очень важен.

В больших городах положение женщины еще терпимо. В маленьких - кошмар.

user avatar
lobzik

отвечает livansky_kedr на комментарий 10.04.2009 #

Патриархальная мораль - либо чья-то, либо общая. У молодых одиночек часто незаслуженно дурная репутация. Вот и терпят.

user avatar
Мономах

отвечает lobzik на комментарий 10.04.2009 #

15 % пар не могут иметь детей по проблеме генетической несовместимости, и еще многие не могут иметь детей по другим физиологическим причинам, - из них очень хорошие люди очень хотят детей и мечтают о них. А вот такие невоспитанные мрази по-настоящему \"имеют\" детей, залетев, после алканавтических оргий. Пора решать настоящие причины плохой демографии, а не поощрять такую мразь за материнский капитал.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает Мономах на комментарий 11.04.2009 #

предлагаю ввести в России английскую практику прививки от беременности с 13 лет для всех. вопрос об абортах и ранних беременностях а так о брошенных детях сильно упроститься, препарат разработан еще в 70 годах. является профилактическим при лечении рака. Есть побочные эффекты но только у тех у кого непереносимость компанентов, из 8% с ними можно и психологам поработать и ильтернативу подобрать.

user avatar
NE PODAROC

отвечает Мономах на комментарий 23.04.2009 #

Мифический материнский капитал, хоть кто-то получил реально?
Так не нужно упрекать тем, чего нет пока по крайней мере.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает lobzik на комментарий 11.04.2009 #

Патриархальная мораль. Боже мой! Вы в каком веке живете? Кушать им не на что - матери с ребенком, вот и терпят.

Конечно же мать из данной статьи ни что не оправдывает!

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 11.04.2009 #

да работу одинокой матери действительно найти сложно, тут действительно нужна помощь от общества а не порицание, даже простой центр обмена опытом, где они хотя бы друг друга поддержать мог ли бы сильно помоч.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает livansky_kedr на комментарий 11.04.2009 #

Важен не статус, а хоть какое-нибудь материальное благосостояние. Поэтому в маленьких городах и жизнь -кошмар, на работу то с маленьким ребенком черта с два устроишься.

А что касается ситуации, описанной в стаье, то моральное уродство женщины на лицо. Не зря со скотом сошлась. Поговорка давно в народе существует: муж и жена - одна сатана.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает livansky_kedr на комментарий 11.04.2009 #

в любом месте можно преодолеть все что угодно, и не так много для этого нужно, перестать искать кого то, а найти себя. Не бывает, что работы нет, бывает самомнение и лень. Не хочется быть ответственной и умной, хочется верить тем кто говорит, что женщина должна быть дурой и за мужем. Я знаю о чем говорю у меня у самой ребенок, и я знала, что могу остаться одна.

user avatar
Green

комментирует материал 10.04.2009 #

Ну а что, уроды - существа двуполые.

Если есть экземпляры, избивающие двухлетних детей, почему удивление вызывают женщины, позволяющие издевательства?

user avatar
lobzik

комментирует материал 10.04.2009 #

А вот может ли эта красивая женщина свою красивую дочку и себя прокормить без поддержки этого самого сожителя?

Устроиться на работу матери-одиночке ой непросто!

user avatar
anejo

отвечает lobzik на комментарий 10.04.2009 #

С мыслью \"Ой, ой непросто-о-оо!\" живут спокойно, даже не пытаясь чего-либо

поменять в своей жизни, чтоб красивая дочка здорова была и сыта. Хороший сожитель -

это сожитель, понимающий, что голодному нужно давать не рыбу, а удочку. Если

дама понимает, что \"удочка\" не светит - следует гнать действующего покровителя.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает lobzik на комментарий 11.04.2009 #

но не невозможно. Я вам это точно говорю. Просто ей так проще. надомной смеются вот такие вот мамаши, тех кого мужья прислугой считают, мол ну ты дура зачем тебе столько проблем , твои проекты, посмотри ты даже в парикмахерскую не ходишь, зачем тебе это бизнес , тебе за муж нужно, муж ведь не так часто бывает дома, лишь бы деньги давал, он ведь не плохой, просто он устает просто у него не работе итд. спрашиваю что будешь делать без профессии и места в жизни если он тебя бросит или кирпич, скажем, ему на голову. Ответ всегда один не надо так говорить накаркаешь. А ведь у них дети и не по одному.

user avatar
nonconformist

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 16.04.2009 #

Вот поэтому у нас деградация общества и низкая рождаемость. Призывать иметь как можно больше детей могут, а предоставить условия для выживания в этой стране, нет. Были у меня знакомые, которые с детьми не могли устроиться на работу или преобрести машину или квартиру (со своей з/п), без штампика о замужестве в паспорте.

Одна не могла взять ипотеку и свалить с дочей от бывшей свекрови, которая её изживала из квартиры...а идти было некуда. Пришлось ей выйти замуж.

Какой смысл иметь детей и остаться матерью одиночкой? Есть три типа представителей муж.пола: 1. Отличный Семьянин 2. Семьянин-Бабник (с семьёй, но бегает \"на сторону\") и Кобель (только оплодотворяет). Ещё тот факт, что некоторые любят распускать руки на тех кто слабее, то это тоже снижает шансы найти достойного партнёра в жизни, т.к. я выбрала бы ТОЛЬКО №1. А это ма-а-а-а-аленький % из всего населения, к сожалению...Жен. пол тоже имеет отличия, но это другая тема. :-))

Если эта дура, покалечевшая сыночка, не смогла САМА себя обеспечить до брака (или найти настоящего мужчину, способного быть мужем и отцом), не надо вообще было иметь детей!

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает nonconformist на комментарий 16.04.2009 #

Нет фактов указывающих на деградацию общества, Нас скорее удивляет и раздражает не желание использовать гуммнистический опыт накопленный за последнии 100 лет. То есть не желание развиваться, и тем самым вынуждение прогрессивной части общества, затрачивать энергию для усилении мер безопасности по отношению к таким вот пассивным экземплярам. Я говорю о том, что правила не поменялись, Описание мужских и женских характеров если взять за основу книгу книг не изменились ни чуть, Изменились наши чаянья. Условия рынка, и структуры власти а так же и методы воздействия так же не слишком изменились. по этому и не может быть ни каких эффктивных механизмов поддержки граждан , если только они не принадлежат к правящей элите. к несчастью Ленин был прав в том, что избавиться от таких вот \" соседей\" мы сможем разве, что взлетев на луну. Неприятный аспект тут в том, что отстраняясь от \"пассивных\" мы ширим их ряды, так как на них действие рефлексов оказывает примерно то же воздействие, что на людей думающих доводы разума. Результат умных и успешных становится меньше, а несчастныхв своей простате и ленивых больше. хотите скажу, кто в этом виноват?



Сами догадались - Мы!!!!!!!!!!!!!!!!

user avatar
кенга

отвечает lobzik на комментарий 11.04.2009 #

Устроится можно, но работать придётся тяжело и за маленькие деньги. Легче сидеть на чужой шее и жаловатся подругам какой он козёл и как бедную обижает. А если бьёт ребёночка, так куда ж ей бедной деватся, она ж с голоду помрёт с дитём. Ублюдочная философия тупых куриц, которые ничего не умеют, работать не хотят, а учится чему нибудь и решать в своей жизни не способны. Налицо полная духовная и умственая деградация. Сначала без мозгов трахаются , залетают(хотя контрацептивы в нашей стране ненамного дороже пива и сигарет), рожают ребёнка, начинаются трудности, их норовят перевалить на родителей или первого попавшегося хахаля. И терпят чего угодно, лишь бы ни за что не отвечать и ничего не делать. Мерзко. Крайними оказываются беззащитные малыши.

user avatar
mr_ash

отвечает lobzik на комментарий 16.04.2009 #

Не понимаю зачем рожать ребенка если обеспечить нельзя.

В зоопарке сотрудникам и то понятно что .. нет условий для животных - не будут размножаться.

думать надо сначала .. не будет потом вопросов что кушать.

user avatar
bookeater

отвечает mr_ash на комментарий 22.04.2009 #

Можно предположить, что подобные случаи и есть следование животному инстинкту, если нет условий - еды, денег, жилплощади, работы, плеча - материнский инстикт умирает и потомство неизбежно умертвляется (кошки, медведи и т.д. просто душат выводок, который не могут прокормить). Думать, ...... легко сказать когда вам за 30, когда вам повезло с выбором и с начальными условиями старта.

user avatar
reddy

комментирует материал 10.04.2009 #

\"Сошлась по переписке с зэком\".

Все. Диагноз поставлен.

user avatar
bombarda

отвечает reddy на комментарий 10.04.2009 #

А это для многих не порок. Есть области, где вообще мораль \"не сидел - не мужик\".

user avatar
morgenshtern

отвечает bombarda на комментарий 10.04.2009 #

Я не скажу про всех - и порядочный человек может в молодости оступится, и вообще от тюрьмы зарекаться не стоит.

Но вот \"по переписке\" - уже показатель.

user avatar
Aaliyah

отвечает reddy на комментарий 10.04.2009 #

Согласна. Уже показатель того, что дамочка в дурости. На что она рассчитывала, притом с ребенком?

user avatar
Андрей 106162

отвечает Aaliyah на комментарий 11.04.2009 #

Статистика вещь упрямая. А по ней складывается вот такой пропорция: чем ниже уровень сознания, который формируется социальным статусом в стране, тем сильнее передок влияет на цели. И наоборот. А социальный уровень в стране близок к нулю. И случай с 2 летним мальчиком,далеко не единственный.

user avatar
nata_shin

отвечает reddy на комментарий 11.04.2009 #

от тюрьмы и от сумы не зарекайся... Там тоже разные люди есть.. И даже невинные.. Я не призываю всех переписываться и сходиться с зэками. Но если она не смогла вокруг себя никого найти - значит была какая-то проблема.. И начала искать решение на стороне, не в своём городе..Лично я бы остереглась так быстро ставить диагнозы.. Судьба может преподнести урок..

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает nata_shin на комментарий 11.04.2009 #

не ну конечно, разумных решений не принять, альтернативу нашла!!!!!!!!!!!1 программу в школе нужно менять, права и обязанности с пеленок учить вместе с математикой и историей а еще бюрократический аппарат что куда и зачем. может тогда вооруженные этими знаниями а еще медицине с первого класса. может тогда дур чуть по меньше станет, а алгебру и геометрию факультативами. у умных и на них времени и мозгов хватит, а дур возможно меньше станет. Смеяться будете но очень много женщин умеют после школы готовить только то чему на трудах. тогда и с судьбой будет по легче.

user avatar
livansky_kedr

комментирует материал 10.04.2009 #

А истязания детей вообще не считаются чем-то наказуемым.

Ну, сигареты тушить - перебор. А избиение ремнет считается нормальным. Воспитание, типа.

user avatar
knight

отвечает livansky_kedr на комментарий 10.04.2009 #

Ага, тема \"Телесные наказания\" - вечный источник скандалов. Свое право избивать маленьких граждане защищают весьма рьяно.

user avatar
virtual billy

отвечает knight на комментарий 10.04.2009 #

Ну что вы, они возмутятся такому сравнению. Тут какой-то уголовник, чужого ребенка лупит, а они - своего, да с благородными целями.

Своих детей граждане считают собственностью, с которой все можно делать.

user avatar
knight

отвечает virtual billy на комментарий 10.04.2009 #

Насчет своих детей - а где папы красивой девочки и избитого мальчика?

...А что, зэк тоже с благородными целями, он \"мужика\" воспитывал. Как родного, можно сказать, принял.

И ничем от него профессор МГИМО, одобряющий порку, не отличается. С зэка даже спрос меньше.

user avatar
Albert

отвечает knight на комментарий 10.04.2009 #

А вы вместо порки предпочитаете нотации ребенку читать?

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает Albert на комментарий 11.04.2009 #

Воспитывать. Желательно собственным положительным примером. Так, чтобы нобходимости ни в порке, ни в нотациях не было.

user avatar
Blueher

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 16.04.2009 #

Это правда, Надин. Можно сколько угодно требовать от ребенка порядка, но если у родителей в комнате, в шкафах или мозгах свинарник - не получится.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает Albert на комментарий 11.04.2009 #

моему сыну 5 лет, с ним обо всем можно договориться, ни истерик в магазинах, ни скандалов, просто надо самим себя вести достойно, ни когда не отказывать ребенку во внимании, хоть на 5 секунд но отвлечься на свое чадо. они очень умные все, а капризными их мы делаем, чего себя то ремнем не лупим.

user avatar
Aaliyah

комментирует материал 10.04.2009 #

Впрочем, заголовок неадекватный. Полным полно хороших матерей и мужиков-козлов, бросивших не то что их, а именно своих детей.

Стиллава, что ж ты уголовничка вперед не обвиняешь?

Пока такой подход будет, что во всем виновата женщина, такие ублюдки сидеть никогда не будут!

user avatar
Blueher

отвечает Aaliyah на комментарий 10.04.2009 #

Есть и хорошие отцы, а бабы-бляди. Вы это исключаете?

user avatar
Aaliyah

отвечает Blueher на комментарий 10.04.2009 #

В рамочках данного обсуждения я исключаю то, что виновата ТОЛЬКО женщина.

user avatar
dixons

отвечает Aaliyah на комментарий 11.04.2009 #

Но если бы не \"мамаша\", то и зэк не появился бы... Первичное слово \"мать\", а зэк - это уже потом. И ещё. Понятно, что дети беззащитны перед взрослыми, но ... У матери - это СВОЙ ребёнок, а у пришлого зека - \"приобретённый в довесок\" к бабе. Я намеренно утрировал грубость фразы (Вы не обижайтесь, пожалуйста), и зека я не оправдываю. Просто МАТЬ не могла не видеть, КАК боращаются с ЕЁ ребёнком.

user avatar
Aaliyah

отвечает dixons на комментарий 11.04.2009 #

По переписке мать могла и не видеть, что за человек это на самом деле. Не все же зеки по определению падонки. Вот именно, что нормальному мужчине она с довеском слабо была нужна, поэтому завязала знакомство с зеком. Элементарно, может, хотела мужика под боком, хоть какого, и отца ребенку.

Я не оправдываю в этой истории никого, просто как-то забавно всё на мать-то валить.

user avatar
dixons

отвечает Aaliyah на комментарий 11.04.2009 #

Этот-то садист - урод по определению. С этим, как раз, никто не спорит! Но ведь не в один день ребёнка заставили отжиматься, избивали, и тушили сигареты?!!! Ну как же не заметить маме такие вещи??? Да сразу, как только проскачило один раз ТАКОЕ, сразу надо было посылать подальше!!! Я только в этом смысле. Почему мать не рассталась с таким ублюдком?

user avatar
dixons

отвечает Aaliyah на комментарий 12.04.2009 #

кормить их всю жизнь... Бесполезных, но вредных надо расстреливать (вешать, травить и т.д.) Зачем тратить деньги на содержание, кормёжку, одёжку таких, как они? Лучше эти средства направить в детские дома или пенсионерам и бюджетникам.

user avatar
guliko

комментирует материал 10.04.2009 #

можно подумать, что родные папаши все исключительно добрые и хорошие и никогда не бьют и не мучают своих деток. мальчик в кому недавно впал от рук своего родного папки, не сидевшего, кстати. Можно подумать, что местные хозяева жизни все джентельмены, ласковые, щедрые и негадкие.Есть гады, которые не сидят в тюрьме, но при этом они злые, жестокие, жадные, грубые и далее по списку... И от национальной принадлежности это не зависит тоже. И не все одинокие женщины живут с такими гадами и позволяют издеваться над собой и детьми.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает guliko на комментарий 11.04.2009 #

очень много женщин точно мазохистки, с какого перепуга у них такой заскок по сию пору в толк взять не могу, не слой из которого вышли не уровень образования на это не влияет.

user avatar
спайдер

комментирует материал 10.04.2009 #

с мужем разошлись, но из-за ребенка замуж за кого попало не иду. И своя честь должна быть. Надо же головой думать, а не причинным местом.

user avatar
russkii

отвечает спайдер на комментарий 11.04.2009 #

Жаль мало вас таких.

user avatar
спайдер

отвечает russkii на комментарий 11.04.2009 #

зато ценимся!))))

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает russkii на комментарий 11.04.2009 #

кто ж вам сказал , что мало, просто к нам подходить страшно. как правило мы выглядим как замужние. Мимикрируем дабы снизить число отрицательных эмоций.

user avatar
anejo

комментирует материал 10.04.2009 #

Эмоцию автора статьи разделяю полностью. Статус \"одиночки\"/\"не-одиночки\"

может быть критичен лишь для полного ничтожества. А полному ничтожеству

любое \"крепкое плечо\" приемлемо.

user avatar
Blueher

отвечает anejo на комментарий 10.04.2009 #

Да вот ни хрена. У меня коллега одиночка. Муж умер. Пашет с утра и до вечера. Жаль ее, но кому она с ребенком нужна?

user avatar
anejo

отвечает Blueher на комментарий 10.04.2009 #

Коллега-одиночка представитель небольшого количества людей-исключений.

user avatar
Blueher

отвечает anejo на комментарий 10.04.2009 #

Да не такого уж небольшого. Хороших теток без мужей много... Ну не можем, мы мужики всю жизнь с одной прожить. Я не про себя, хотя мне это ой как тяжело это дается. Не факт, что выдержу.

user avatar
anejo

отвечает Blueher на комментарий 10.04.2009 #

Хорошей тетке хорошо бы и умной быть. Дети, появляющиеся внепланово? Если

есть ощущенье, что не будет с тобой потенциальный папа ребенка -

не заводи от него ребенка, не становись одиночкой. Если нет мужа, а

хочется ребенка - не стенай по поводу \"я-одиночка\". Позволить себе

быть одиночками могут только гораздо хорошо стоящие на собственных ногах

тетки.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает anejo на комментарий 11.04.2009 #

А если нет ощущения, что не будет с тобой потенциальный папа ребенка?

Бывает и такое! Все не просчитаешь...

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 11.04.2009 #

но ты должна решить, что что бы не произошло ты сможешь поднять этого ребенка. заранее все продумать найти единомышленников, поддержку. все это понадобиться и тебе и ребенку и даже папе.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 11.04.2009 #

Опять же, все не просчитаешь. Когда девушке 18 лет, она влюблена, только что вышла замуж,а жизнь дальнейшая представляется сказкой. И умением составить экономико - математическую модель своей жизни еще не овладела. Ряд знаний приходит с опытом, и умение предвидеть события тоже...

user avatar
agalja60

отвечает Blueher на комментарий 11.04.2009 #

Не мучайся,\" Секс с любимой --это песня, а с нелюбимой --тяжкий труд\"\"К тому же она это чувствует! Не стоит унижать женщину равнодушием.

user avatar
nata_shin

отвечает Blueher на комментарий 11.04.2009 #

\"Искусство рождается в канонах\" - просто вы как личность в семье развиваетесь гораздо быстрее. Преодолевая препятствия в общении и соперничество и со временем лучше понимая себя и партнёра. Становитесь мудрее терпимее и больше понимаете. Если б как кокашко в проруби болтались холостяком - до сих пор были бы неразвитым инфантильным мужчиной.... Порхали бы как бабочка от цвэтка к цвэтку не имея возможности к дальнейшему развитию и ничего не создавая, а только потребляя... А так - мне почему-то кажется что вы мудрый и сильный..

user avatar
Blueher

отвечает nata_shin на комментарий 12.04.2009 #

Спасибо, приятно! Жаль, что я не такой. Просто, когда видишь, как твой ребенок грустит - сердце разрывается.

Вот и живем...

user avatar
Inga_Bo

отвечает Blueher на комментарий 16.04.2009 #

приятно узнать, что есть мужчины, способные на пусть минимальное, а уж тем более не минимальное, ущемление своих интересов и пожеланий ради счастья своего ребенка.

Знаю одного человека. ему немного за 50 уже. Пока сыну его не исполнилось 18, он говорил, что будет жить в браке, лишьбы не платить алименты. Сыну исполнилось 18, потом 25, потом он (сын) женился, а он так и не ушёл от жены, теперь уже и внука няньчит. Так что все перемелится, возможно. А сын вырос полноценным мужчиной, и надеюсь, сына своего так же воспитает.

user avatar
Blueher

отвечает Inga_Bo на комментарий 16.04.2009 #

Думаю, что соглашусь с Вами. В конце концов поиск нового не значит выбор лучшего. Всегда это интересней, чем поднадоевшая жена, но это с начала. Потом может и захочется вернуться, а нет - поезд ушел. Так что держите меня по крепче... )))

user avatar
Inga_Bo

отвечает Blueher на комментарий 16.04.2009 #

приятно узнать, что есть мужчины, способные на пусть минимальное, а уж тем более не минимальное, ущемление своих интересов и пожеланий ради счастья своего ребенка.

Знаю одного человека. ему немного за 50 уже. Пока сыну его не исполнилось 18, он говорил, что будет жить в браке, лишьбы не платить алименты. Сыну исполнилось 18, потом 25, потом он (сын) женился, а он так и не ушёл от жены, теперь уже и внука няньчит. Так что все перемелится, возможно. А сын вырос полноценным мужчиной, и надеюсь, сына своего так же воспитает.

user avatar
tiopa

отвечает Inga_Bo на комментарий 19.04.2009 #

А мне вот вспомнилась история с бывшими друзьями моих предков. Им уже под 50 было, когда они выдали дочь замуж, а после этого муж объявил своей жене, что уходит. Дочь, мол, выростил, у нее своя жизнь, а у него вот есть любимая. Собрался и ушел. Бедная баба чуть в дурке не приземлилась. Говорят, и мужья, и жены всегда чувствуют, когда им изменяют. А она ничего не заподозрила, готова не была. Так что разные есть мужчины. Чем кончилась эта новая любовь, я не в курсе. Предки мои от возмущения с ним \"раззнакомились\". Может он и был счастлив на чужом горе.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает Blueher на комментарий 11.04.2009 #

а без ребенка, думаете нужна была бы? У нормальной женщины нет проблем с мужчинами, только так сложно быть женщиной, в этой стране. Нахлебников и потребителей.

user avatar
Blueher

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 12.04.2009 #

Люди разные. Нахлебники и потребители есть везде, где у людей есть такая возможность. Просто большинство мужчин воспитано матерями-одиночками и они инфантильны, есть семьи, где из мальчика воспитывают пупа Земли, а не отца семейства. А есть, где девочек воспитывают гламурными ......, и это тоже не есть хорошо.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает Blueher на комментарий 13.04.2009 #

порошу прощения , что в сердцах

обобщила, как я говорила ранее, в школьную программу стоит добавить несколько новых предметов как для девочек так и для мальчиков. или сильно усовершенствовать имеющиеся

user avatar
Blueher

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 16.04.2009 #

Школьная программа не поможет, если семья не будет примером.

user avatar
limon66

отвечает Blueher на комментарий 19.04.2009 #

странная точка зрения, получается с ребенком не нужна, а без ребенка? Это страх ответственности за чужую жизнь, или собственная несостоятельность в воспитании чужого ребенка, разьясните!

user avatar
agalja60

отвечает anejo на комментарий 11.04.2009 #

Абсолютно верная реакция на тему статьи. Жить можно одной с ребенком! Если голова у мамы на плечах, если мать нормальная, если есть нормальные ( человеческие) установки по жизни.Ради хорошей еды и красивой одежды жить в рабстве-- удел глупых женщин. Но в обществе так будет происходить всегда. потому что общество не однородно. Оно полярно.

user avatar
pany T

комментирует материал 10.04.2009 #

Был уже похожий случай, когда мать своих двух пацанов убила, боялась что её новый муж бросит. Подстроила так, будто детей маньяк убил. Муж её зэком не был. Это как же нужно свое дитя ненавидеть, чтобы убить его или дать увечить и издеваться. Мне кажется, что дело не в сожителе и не в статусе. Полно матерей-одиночек в детях души не чают. А таких тварей раньше толпа бы в момент растерзала. Они права на жизнь не имеют.

user avatar
tornado47

отвечает pany T на комментарий 10.04.2009 #

ИМХО, тут другое. Это она не детей не ненавидит, а себя так сильно любит, что готова на ВСЕ. Но, на чужой беде счастья не построишь.

user avatar
777Valya

отвечает tornado47 на комментарий 11.04.2009 #

А по-моему, этот человек, вообще не способен любить ни ребенка, ни себя. Больше чем уверенна, что она сама выходец из такой же уродливой \"семьи\". К сожалению, с падением морали, и отрицанием Библейских принципов, количество подобных \"семей\" увеличивается с геометрической прогрессией. Раньше даже стеснялись признаться, что воспитывают ребенка без отца. Даже понятие существовало --безотцовщина--очень емкое слово, которое предполагало, что ребенок, растущий без отца ущербный, лишенный нормального ухода и воспитания. Так оно и есть на самом деле, как бы одиночка не старалась. Ребенку нужны оба родителя! Ну, а то, что эта \"мамочка\", будучи одиночкой, сошлась с заключенным уже о многом говорит.

user avatar
tornado47

отвечает 777Valya на комментарий 11.04.2009 #

Дык каждый ищет свое счастье по своему. Вот эта решила ТАК. Итог - поменяется с сожителем местами. А там ей будет ох как не сладко.

Но это ее выбор.

user avatar
Blueher

отвечает 777Valya на комментарий 16.04.2009 #

Да, ладно, с зэком сошлась, все бывает, но последствия говорят о том, что она должна быть подвергнута принудительной стерилизации, а государство должно защитить от нее детей.

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает pany T на комментарий 11.04.2009 #

Описанный Вами случай - патология. Да, жить таим - смысла нет.

user avatar
pany T

отвечает Nadine Prekrasnaya на комментарий 17.04.2009 #

Великий Гёте счел нужным казнить мамашу, которая просто за сыном своим недосмотрела,он утонул в речке. Его осуждали современники, я думала: этот немец просто садюга, как он мог! А когда родила своего сыночка, то поняла- правильно. Если бы я за сыном не досмотрела, я бы предпочла, чтобы меня казнили. Я бы жить все равно не смогла, я бы сама себя затерзала. Да какая и жизнь после такого горя, и руки на себя не наложишь-грех.А так и ты избавлена от мучений, и другим мамашам наука.

user avatar
Blueher

отвечает pany T на комментарий 16.04.2009 #

Вот ведь дрянь, самка! Хотя нет, это значит самок обидеть - они за своих детей горло перегрызут. Даже среди пауков такого не бывает. Это какая то тупиковая ветвь эволюции.

user avatar
Blueher

комментирует материал 10.04.2009 #

Чего трепать языком? Государство просто должно помогать матерям-одиночкам. В советское время был налог на бездетность у мужчин. Надо вводить его в экстренном режиме. Но еще надо и помогать обеспечивать детей не только в неполных, но и в полных семьях.

user avatar
anejo

отвечает Blueher на комментарий 10.04.2009 #

На предмет обеспечивания одиночек.

Рожает ежегодно. Существует на детские пособия, ибо детей уж до фига. Дети,

естественно, из получаемых маменькой денег не видят абс. ничего.

Помогать - то надо...

user avatar
Tata52676

отвечает anejo на комментарий 10.04.2009 #

На вопрос \"Ты что опять беременна, как ты их растить собираешься?\" Отвечает: \"А что их растить? Они сами растут \". Была у меня такая соседка по подъезду...

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает anejo на комментарий 11.04.2009 #

Выявлять такие случаи - и решать поблему соответствующим способом. Но это не повод оставлять без материальной поддержки стальных женщин.

user avatar
777Valya

отвечает anejo на комментарий 11.04.2009 #

Я с вами согласна, не стоит таким образом увеличивать рождаемость. Одиночке можно помогать только в исключительных случаях, чтобы не было желания ими становиться. У меня тоже есть соседка, которая каждый год рожает не известно от кого. Дети неухоженные, голодные, грязные, а пособие за них она, не работая, исправно получает. Вопрос: какие мамы и папы вырастут из этих детей, если выживут?

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает anejo на комментарий 11.04.2009 #

ну например, для таких можно и ограничения ввести, не не пособия рождаемости аккуратно снижать способность к воспроизводству. или как раньше социальную службу подключить, или как в развитых странах зарплату как социальному работнику за воспитание детей но под надзором и по всей строгости трудового законодательства.

user avatar
x-gosha-x

отвечает Blueher на комментарий 14.04.2009 #

дружище ,тебе не кажется ,что это личное дело каждого-будут у него дети или нет.какой нахер налог?

user avatar
Blueher

отвечает x-gosha-x на комментарий 15.04.2009 #

Гоша, я сам в СССР платил налог на бездетность, мне было 19 лет. Я тогда тоже не считал это правильным и очень возмущался. Думаю, что если сделать такой налог в возрастном цензе от 25 до 45 и в 0,5 от зарплаты то многие его не почувствуют, но налог должен идти только на содержание детей в неполных семьях и (или) детей не имеющих родителей, а не на оплату инфраструктуры опеки. Что касается личное ли это дело каждое - личное, конечно. Но население России к 2050 сократится на 30 миллионов, а мира увеличится на несколько миллиардов. Что останется, нет не от страны, потому что ничего не останется. От русского народа.

user avatar
mr_ash

отвечает Blueher на комментарий 16.04.2009 #

Если человек был замужем и развелся, пусть платит налог и не 0.5% а побольше... и алименты еще естесственно.

А с налогом для всех я не согласен, т.к. не бывает поголовно всех правильных или всех не правильных.

Не решит этот налог первопричины появления матерей-одиночек.

user avatar
Blueher

отвечает mr_ash на комментарий 16.04.2009 #

А с какого перепугу он должен платить налог или алименты, если развелся и у него нет детей? Я не предлагаю решатьчерез налог первопричину материнского одиночества, я предлагаю через налог хоть копейками поддержать брошенных детей. Вы много в месяц потеряете, если откажитесь, скажем, от одной поллитра нормального коньяка или баночки красной икры? Думаю, немного. А грудному ребенку на это можно более чем на неделю хорошей молочной смеси купить. Надо иметь социальную ответственность, не в лесу живем. Понимаю, что для России это непривычно, но начинать то когда то надо.

user avatar
mr_ash

отвечает Blueher на комментарий 16.04.2009 #

А с какого перепугу он должен платить налог или алименты, если развелся и у него нет детей?

вот и я про это .. и не только.

> А с налогом для всех я не согласен, т.к. не бывает поголовно всех правильных или всех не правильных.

Понятно, но дело в том, что этим не перевоспитать тех кто заварил кашу.

У нас такое общество, что сначала те, кому выгодно устраивают войнушку, получают прибыль с этой вонушки, потом отдают часть прибыли на благотворительность (инвалидов, пришедших с этой же войны и т.п.) и то единицы из них... и они прям становятся примером для подражания... святые мать их.

Я ничего не потеряю мне не напряжно помочь, просто очередной раз подавая бездомному/инвалиду и т.п. я плачу за тех, кто виноват в таком их положении. (есть исключения не спорю, не про них речь). Вариант с налогом не выход, в кранем случае должен применяться совместно с другими мерами.

Думаю аналогия понятна. Так же, если человек будет получать определенное кол-во средств в каком-то определенном сучае, то этот случай может быть специально подстроен. Все дело в воспитании, и пока что все идет, к сожалению, в точности по директиве Алена Далласа.

user avatar
Blueher

отвечает mr_ash на комментарий 16.04.2009 #

Ну ладно, останемся при своем. Мне понятно Ваше раздражение тем, как тратят наши деньги. Я тоже не хочу башлять за майбах или даже A-8 для какого-нибудь ментовского генерала. Ну не достойны они этого. Максимум это Мондео. И без охраны. Но вот под конкретного ребенка, в конкретном детском доме деньги бы дал. И даже более того, многие люди этим и занимаются. Ну не виноват же ребенок, если у него мать дура или отец - гавнюк, правда? Едросское государство пытается превратить нас в безмолвное и равнодушное быдло, но они исчезнут, как любая грязь, а людям здесь жить.

user avatar
bookeater

отвечает Blueher на комментарий 22.04.2009 #

У нас нефтеналоги разворовываются в лет, а Вы считаете, что это-то налог дойдёт до деток?

user avatar
pepper1968

комментирует материал 10.04.2009 #

Такие \"матери\"боятся без хрена остаться.Простите за грубость.

user avatar
Рита.С

комментирует материал 10.04.2009 #

Когда она задумается о том, ЧТО она сотворила???? Да когда перестанет детские получать и денег на водку не хватит!

user avatar
Kostik0033

комментирует материал 10.04.2009 #

Каким бы не думали скажите им спасиба что у них есть дети, если остальные на это не способны.

user avatar
777Valya

отвечает Kostik0033 на комментарий 11.04.2009 #

Нет таким \"мамочкам\" нельзя говорить спасибо, и поощрять их пособиями, от них вред всем и им самим, и ребенку, и государству. Думаете этот ребенок после всего сможет вырасти хорошим человеком? Сомневаюсь: жестокость порождает жестокость.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает 777Valya на комментарий 11.04.2009 #

нужны отрасли экономики рабочие места в которых рассчитаны на одиноких женщин, нужны программы стимулирующие брать одиночек на работу, нужны общественные организации пропагандирующие разумное отношение к жизни и работающие на повышение самооценки и уровня сознания. и уж тогда клинические случаи под суд.

user avatar
mr_ash

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 16.04.2009 #

Думаю решит проблему только передача ребенка на воспитание в учереждение, созданное для этого т.к. одна мать или один отец не воспитают ребенка полноценно. (понимаю, есть исклоючения, есть статистика).

Что то типа.. не хотите воспитывать не надо, платите налог ппц какой а государство позаботиться о ребенке, правда пока что таких мест единицы и финансируются они кое как.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает mr_ash на комментарий 16.04.2009 #

не решит, это смертность среди детей увеличит. нет человека нет проблеммы ни за кого не надо платить. Необходимы психологические центры с обязательной патронаной системой для одиноких родителей. Во первых эо дешевле а во вторых эфективной. только вот спецов туда готовить это весьма сложно, ибо равнодушие и гипер эго у людей думающих весьма распрастраненных парок.

user avatar
mr_ash

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 16.04.2009 #

Конечно увеличит смертность среди детей если их отправлять в те детдома которые сейчас существуют.

Про финансирование я упоминал, вобщем то это далеко не одна причина ...и люди, воспитывающие детей, должны быть не просто няньками с улицы, причин много.

А вот усилия напрпавлять на уменьшение кол-ва одиноких родителей надо, и направлять их не на \"починку\" родителей (психологические центры) а на предотвращение \"поломки\" родителей (воспитание будущих родителей т.е. детей, которых не способны полноценно воспитать одинокие родители, или думаете ребенок никогда не задаст вопроса \"Мам почему у нас нет папы ?\" или мамы..и после ответа он действительно поймет почему им пришлось расстаться ?).

В этом случае (в случае развода к примеру) родители будут прекрасно осознавать, что ребенка потеряют оба и будут до кучи платить налог не маленький, потому что думать надо \"башкой\" своей, прежде чем жизнь новому человеку давать.

Я уверен, что это решит проблему.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает mr_ash на комментарий 17.04.2009 #

да не решает это проблемы, а даже при самых лучших преподавателях порождает тиранов и эгоистов, или подавляет изначально слабых, Пробовали уже, разгребаем по сию пору.

\"Конечно увеличит смертность среди детей если их отправлять в те детдома которые сейчас существуют.\"- только за эту фразу я могу обвинить вас в эгоэкстремизме и садизме, а как рассматривать ваше не желание видеть угрозу убийств я вообще не знаю как рассматривать. Будьте любезны не поленитесь почитайте историю российско-советской педагогики, вы увидете реализацию и провал вашего плана. как можно предлагать решения не имея информационной база под выводами. Вы пугаете меня!!!!!!!!!!!!!1

user avatar
mr_ash

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 17.04.2009 #

Обвиняйте в чем хотите, Ваше право.

Если эти лучшие преподаватели воспитали тиранов и эгоистов можно ли тогда их назвать лучшими?

Может просто давали не те знания? или преподносили их не так?

Значит проблема в методике если не в них.

Скажу по другому.

Ребенок должен быть воспитан и отцом и матерью вот и все а не отдельно кем-то из родителей.

Если у родителей не получается быть вместе и воспитывать ребенка, пусть это делают те, у кого получиться.

Как это реализовать дело третье.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает mr_ash на комментарий 17.04.2009 #

ребенка все равно сколько родителей воспитывают один или два, нужно, чтобы его любили уделяли ему внимание и не вмешивали во взрослые разборки. еще раз повторю, даже \"починяный\" и контролируемый но родной человек лучше чем с десяток профи. любить на потоке не реально, а без любви из детей вырастают уроды.

user avatar
mr_ash

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 17.04.2009 #

После того, как ребенок узнает слово \"папа\" или \"мама\" он задастся вопросом полноценна ли его семья.

Про родных не скажите...

Хотите сказать что нет приемных детей воспитанных лучше чем родные или то, что нет таких детей, которые даже не в курсе, что он приемный ребенок.

Про любовь тоже понятие у каждого свое, так что для одного родителя покупать тупо раз в месяц для ребенка игрушку - любовь, для другого просто содержание ребенка уже является любовью.

Вообще отношение людей друг к другу относиться к воспитанию а не только отношение между родственниками. Можете ли вы представить, что родной человек отнесется к чужому ребенку так же как к своему ? нет тогда нет смысла дальше вести с Вами разговор. Если да, то профи всетаки лучше будет, хотя профи немного не то слово.



ЗЫ Филосовский вопрос:

Какой ребенок больше счастлив тот, который знает что такое мороженое и хочет мороженое, или тот, который не знает что такое мороженое?

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает mr_ash на комментарий 17.04.2009 #

Философский вопрос: тот который чувствует что его любят, иначе право на продолжение останется только у богатых.

А еще он может узнать слово бабушка и дедушка, мой вот сильно расстраивается, что у него нет дедушки.

Вы предлагаете забирать детей, у вдов и вдовцов ?, у разведенных ? .не дававть на воспитание детей в неполные семьи ? ( Вам не страшно. Это поставит любую страну и систему в ситуацию гражданской войны. вы похоже не представляете чего хотите.

Хотя если речь будет идти о лишении родительских прав по неплатежеспособности, или по признанию родителей неспособными к воспитанию, так ведь есть уже такие законы

user avatar
mr_ash

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 17.04.2009 #

Да, примерно про это я и говрю, но к сожалению в наше время это просто невозможно в таких масштабах. (я уверен к этому придет рано или поздно).

Понимаю, никто из родителей не согласится отдать ребенка на воспитание, даже зная то, что ребенок не будет нуждатся ни в чем, получит достойное и актуальное на будущее образование к примеру. Родитель все это захочет дать ребенку сам, но я думаю это ошибочно, т.к. в первую очередь невозможно ограничить ребенка от всех семейных сцен и капризов, многие родители дают ребенку ценности со своей точки зрения, ну и конечно же многие беспокоятся о себе (типа кто меня поддержит на пенсии, как я переживу одиночество и т.п.). От страхов тоже надо избавляться.

Если право на продолжение останется только у богатых, то среди богатых в конце-концов найдутся бедные.

Зря я конечно затеял этот спор с Вами, прощу прощения, еще ой как долго до этого.

user avatar
Льюн

отвечает Kostik0033 на комментарий 12.04.2009 #

А вот посмотрим, что ее родной ребенок когда вырастит сам скажет, \"спасибо\" или .....

user avatar
Blueher

отвечает Льюн на комментарий 16.04.2009 #

Нет, зато если она сделает аборт, ребенок ей точно ничего не скажет. Лучше уж пускай растет, чем по кускам разрезанный валяется. Не согласны?

user avatar
Льюн

отвечает Blueher на комментарий 16.04.2009 #

я за то что бы такие матери аборты не делали ,но и не заводили детей , потому что ЭТО не жизнь для деток будет а сплошная каторга. Пускай живут в свое удовольствие, но если они за себя не могут отвечать то ребенок за это расплачиваться не должен.

user avatar
galina.li

комментирует материал 11.04.2009 #

\"Неместный хозяин жизни\", жадный, гадкий, грубый. Но он, понимаете ли, их кормит. Я уж не говорю - одевает и т.д. Почему в Германии мать-одиночка получает пособие, на которое может прокормить, одеть и воспитать своего ребенка? Тогда она хоть материально не будет зависеть от \"хозяина ее жизни\". У наших женщин нет никаких социальных гарантий! И если никого рядом и нет работы - что? Умирать вместе, кстати, с ребенком, которого Вам так жаль! Пишу из личного опыта: когда осталась после операции одна с тремя детьми и временно (к счастью - временно) не могла работать, помощи не было ни от кого. Вот тут-то я испугалась. Поняла, что больная-не больная, а работай или просто помрешь с голоду. Шатаясь от слабости ходила на работу. Врач не выписывала: \"Права не имею\". А я ходила. Выжили. Слава Богу. Что же касается самого, так сказать, \"института\" матерей-одиночек - не все так просто опять же. Это стало \"модно\". Родного отца по глупости, идиотизму, хамству бросают сами, гонят: \"А пошшел ты...\" А потом, оставшись одна, поняв, что никому не нужна начинает испытывать уже животный страх. И вот тут - лишь бы кто! Матери-одиночки - это проблема серьезная. Пропаганда по ТВ: звездные матери-одиночки. Мы справимся! Мы сможем! Мы такие! Не справляются!!! И связываются с кем попало. И растят уродов. Хорошо, если спутник жизни (спутники) попадаются не садисты и не педофилы. Повезло тогда малышам матерей-садисток. А если попался урод, мать будет последняя, кто этому поверит! Закон природы. Женщина одна не может, так было тысячелетиями. Захотели переделать? Пожалуйста! Ребро Адама будет вершить по-своему. А именно: по-идиотски, тупо, упрямо, настырно, бысстыже. Жалко малыша. Невероятно жалко. Но еще страшней, что случай-то - рядовой! Рядовой! Когда только одна мать судьбу ребенка вершит - это общественная трагедия. После войны было слово \"безотцовщина\". Это означало определенную ущербность. Но тогда хоть понятно было, отчего эта безотцовщина. А сейчас? Отец обязан отвечать за ребенка! А он иногда и подойти к ребенку не может: мать мстит ему за что-то таким образом. Власть матерей - страшное дело!

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает galina.li на комментарий 11.04.2009 #

да не спрю, страшное, и государство у нас убогое. По этому и пытаюсь тихонько так подсказать, если не ты будешь помогать другим, если не ты будешь объединять вокруг себя людей хороших , благодарных людей, если не ты будешь тратить часть своего времени на создание системы взаимной безопасности, то точно не тебе сетовать на отсутствие всего этого. тот кто хочет остаться один рано или поздно этого добьется.

user avatar
Blueher

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 16.04.2009 #

Правильно сказано, хорошие люди должны объединяться, потому что пока лишь плохие чаще вместе.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает Blueher на комментарий 16.04.2009 #

плохие, лучше видят цель, точнее оценивают препядствие и не ограничены в выборе средств, но кто сказал, что хорошие неспособны на грамотную стратегию, и кто способен, что нет гуманных средств ведения конкуренции

user avatar
dixons

отвечает galina.li на комментарий 11.04.2009 #

Но у Вас же получилось?!! Значит, нужно только старание и желание что-то предпринять для себя и своего ребёнка! Причём, ребёнок \"свой\" для Вас, а для сожителя-садиста \"не свой\". Так почему от сожителя можно требовать содержать \"моего\" ребёнка, а нельзя требовать того же от себя? У Вас хватило сил \"переломить ситуацию\". Уважаю таких людей!!!

user avatar
galina.li

отвечает dixons на комментарий 11.04.2009 #

Добрый вечер! Понимаете, получилось у меня ценой нечеловеческих запредельных усилий. Но тут надо еще вот что учесть: у меня было блестящее образование, знание иностранных языков, кандидатская степень. Я, когда рожала детей, в браке, кстати, так просто получилось потом, четко рассчитала свои силы и возможности. Не предвидела только тяжкую болезнь и то, что случится с государством нашим. Что оно вдруг кинет всех нас, как щенков беспородных, в воду: тоните, сучата... или выплывайте... Но это уж все на ваше усмотрение... Я бы чужого к своим деткам не подпустила бы на 10 метров. Мы были одно целое. мы сплотились от беды и нехваток. И знаете - все прошло. Потому что цель поставили. Понимали, что нам нужно: не миллионы, не богатство, а людьми остаться, помогать другим. И всякое такое. Что сейчас и делаем. Но испытания не кончились, хоть и отдельная тема. Когда мы все встали полностью на ноги, сами! Нас посчитали очень богатыми! И доблестные органы организовали на семью (детей и меня) наезд-налет.... Однако об этом никогда и никому. Ибо это не менее страшно, если не более, чем садист-одиночка при матери-одиночке.

user avatar
dixons

отвечает galina.li на комментарий 11.04.2009 #

Дааа... Что тут сказать... Только пожелать Вам мужества и сил!

user avatar
galina.li

отвечает dixons на комментарий 12.04.2009 #

Спасибо! И Вам! Мне очень хочется, чтоб страна выровнялась. Но тут гениально написал один замечательный человек: \"Хотите уничтожить страну - развратите ее женщин\" - да, сработало! Увы! И мужчин опускают в общественном мнении. И это все вместе - варианты на уничтожение. Ведь не будет твердых моральных установок - не будет народа. Народ - очень за него больно! Ладно.... Будем сами жить по чести. И это уже много.

user avatar
dixons

отвечает galina.li на комментарий 12.04.2009 #

Правильно. Начнём с себя.

user avatar
Blueher

отвечает dixons на комментарий 16.04.2009 #

Прямо сегодня. ))) Просто надо уступить место женщине с ребенком в метро, поздороваться с соседями в лифте или с продавцом в магазине. Однако деда в жигуленке или еле ползущего неадеквата в левый ряд я все равно не пущу. Надо уважать и тех, кто сзади.

user avatar
dixons

отвечает Blueher на комментарий 16.04.2009 #

Вот Вы удивитесь, но я и место уступаю, и с соседями здороваюсь, и с продавцами диалог начинаю со слова \"здравствуйте\"... Воспитали так родители. Вообще стараюсь поступать с людьми так, как хочу, что бы они (люди) поступали со мной.

А на дороге... Ну что ж, не выехать деду, или даме с парковки - могу притормозить и пропустить на дорогу. По времени потеряю, в общем-то, не много... А потом и меня, может, кто \"выпустит\" с парковки...

user avatar
windmill

комментирует материал 11.04.2009 #

Можно подумать, что у ребенка не могло быть такого же \"законного\" папаши, а у женщины - мужа. При чем именно матери-одиночки? А попробуйте от муженька отделаться или даже от сожителя. Вы знаете, что милиция даже заявления по поводу побоев не принимает? причем на вполне законных основаниях, это дела частного обвинения. То есть, сама пострадавшая должна возбуждать дело в суде. Вот Вы лично можете пойти и возбудить дело? А на адвоката деньги нужны. И пока она будет что-то возбуждать - покалечат, а то и убьют. Статистику-то посмотрите на досуге. А то туда же - \"изобьют ее, а мне и не жалко будет\"!

user avatar
kryakva_marga

комментирует материал 11.04.2009 #

да это же стиллавин! - привычно отозвалось эхо...



конечно, виновата баба. ее стоит и до полусмерти избить. а мужик че - ну пущай обратно в тюрягу, ему не привыкать

user avatar
lenasha

комментирует материал 11.04.2009 #

Сажать обоих,сволочей!!! Когда страдают дети это ужасно!Этих ублюдков родителями назвать нельзя!стерилизовать такую мамашу!

Я сама одиночка,сбежала от мужа-садюги,и жалею,какого чёрта я его долго терпела!

У меня замечательный сын,не все одиночки абы какого ищут,сами справляемся.

user avatar
Rodbarid

отвечает lenasha на комментарий 11.04.2009 #

Сажать, верно. А с другой стороны - вот что. На свете полно нормальных, здоровых, сильных мужчин. Несопоставимо больше, чем тех, о которых здесь речь. Просто мразь очень бросается в глаза. А если женщина связывается с таким вот вонючкой, или (ах, простите за неполитескорректность) чернож... уродом, то им и цена соответствующая. Они свою участь выбрали, будучи в ещё в утробе матери, на генетическом уровне. Я таких женщин наблюдал. Безнадёжный случай. Иначе говоря, детей надо спасать от таких матерей всем миром, иначе быть беде. А \"мужиков\", с которыми те самки спариваются - да, конечно, сажать. Что же с ними ещё делать?

user avatar
guliko

отвечает Rodbarid на комментарий 11.04.2009 #

Покажите мне хоть одного нормального, здорового, сильного мужчину, готового взять на себя ответственность за меня и моего ребёнка. 14 лет назад мой любимый, нормальный, здоровый, сильный мужчина, узнав о беремености перестал со мной разговаривать и видеть меня в упор перестал. У меня замечательная, красивая и умная дочь, а папа ни разу и не вспомнил. И нет рядом хоть одного из нормальных, сильных и здоровых. Я не уродка, не ханжа, материально независима, опрятна и хозяйственна. Но очередь из нормальных мужчин не стоит :))))) , а с ненормальными я сама общаться не стану.

user avatar
russkii

отвечает guliko на комментарий 11.04.2009 #

Ничо .Сошлись и вырастили . Вроде нормальный пацан вырос. НЕмноголенивый, но это видимо гены родногопапаши.Папой меня не называет, так я не настаивал. Ему ведь 11 было когда стали жить вместе. Жаль вот только своих поздновато заводить было.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает guliko на комментарий 11.04.2009 #

все верно, но алименты по генетической экспертизе ни кто не отменял, оказался пользоваться контрацептивами, в суд, решила родить знай помощь можно получить но вся ответственность все равно на тебе. а нормального мужа, хоть с ребенком, хоть без него, днем с огнем.

user avatar
Rodbarid

отвечает guliko на комментарий 12.04.2009 #

Дорогая моя Gulko, ответ на Ваш вопрос - в последней Вашей фразе. \"Ищущий да обрящет\". Верьте и молитесь Богу. Я читал Ваше письмо и вижу. У Вас всё будет хорошо. Я знаю, что я говорю.

user avatar
guliko

отвечает Rodbarid на комментарий 13.04.2009 #

Спасибо за поддержку.

Я благодарна своему бывшему любимому мужчине за то,

что у меня есть такая чудесная дочка. Не хочу никакой генетической экспертизы. Насильно мил не будешь, да и не нужно мне выторгованных в суде денег. Были трудные времена, когда денег и на молоко не хватало, ничего, выстояла. А теперь на хлеб с маслом есть, слава Богу. Неприятно царапает в комментариях резкая категоричность и полярность суждений.

Каждая жизнь единственная в своём роде и неповторима, а в комментах всех меряют одной меркой. Есть женщины, готовые за фрукты терпеть боль и унижения ( и в браке тоже), а есть женщины, которые несмотря ни на что добиваются всего сами.

user avatar
Александр Ольшанский

комментирует материал 11.04.2009 #

Хотите уничтожить страну – развратите ее женщин. По этому коду Россия живет уже двадцать лет. Женщина стала товаром. ТВ и сотни гламурных журналов показывают «образцы», пользующиеся спросом. Примерно каждый третий обитатель Newsland.ru готов сделать президентами отъявленных либералов, приложивших руку к этому. И возмущается, когда становятся известными дикие случаи с несчастными детьми. Для него – нормально, что нашими девушками переполнены панели и бордели всего мира? Нормально, что общество лишь в связи с пресловутым материнским капиталом вспоминает при этом, что женщина еще может быть и матерью? Хвастливый треп с высоких трибун о материнском капитале вызывает какую-то странную волну то ли зависти, то ли ненависти. А как в общественном мнении опустили мужчин?

Мы все, мужчины и женщины, виноваты в том, что женщина-мать у нас страдалица, не всегда может с достоинством исполнить свое природное предназначение. За то, что она рожает, должна почему-то платить, за место в яслях – платить, за школу, кормить-одевать, воспитывать… И еще при этом должна работать. Многие женщины, нормальные, не профуры и алконавтки, становятся матерями-одиночками сознательно, прекрасно понимая, что их ожидает. Это подвижницы, а мы их осуждаем. Такова традиционная мораль, которая свидетельствует, что ребенку придется несладко, ожидает много горьких обид по причине отсутствия отца.

В стране нет внятной стратегии и политики по отношению к женщине и материнству. Гендерные подходы, феминистские закидоны - от Лукавого. Наших женщин надо спасать. Прежде всего, от проклятого женского одиночества, ненужности, второсортности на работе, невостребованности ее материнской сущности. 250-ю тысячами тут не откупиться. Тут нужны комплексные программы. Где профсоюзы, женские организации, знаменитые женсоветы? Не мешало бы и женщинам-матерям объединяться и добиваться улучшения своего положения. Нужны новые подходы к организации труда и быта матерей-одиночек. Лужков строит для многодетных семей своего рода служебные коттеджи. Может, и наши героини подобного достойны? Не исключается и подвижки в моральных нормах. В мусульманских странах женщин-одиночек практически нет. Если женщина-мать потеряла мужа, то она нередко становится женой его брата или родственника. Хорошо это или плохо, но главное – женщина не страдает от одиночества. Так что заголовок статьи должен быть иным - каким местом мы думаем о судьбе матерей-одиночек?

user avatar
Pankrat1974

отвечает Александр Ольшанский на комментарий 11.04.2009 #

а я теперь вааще за матриархат!!!

user avatar
Rodbarid

отвечает Pankrat1974 на комментарий 12.04.2009 #

А что? В каждой доле шутки есть доля шутки :) Что до меня, так образ женщины с гранатомётом за спиной и огнемётом в руках с юности возбуждал меня как ничто другое. И ещё. Хуже не будет. При матриархате даже если женщина, стоящая у власти власти станет что-то не так делать, не возникнет такого острого отвращения и желания свернуть ей шею, какое возникает при виде нынешних власть имущих мужчин. Женщина всё-таки :) Далее. При матриархате женщина не потянется за уголовником или чернотой. Честь не позволит. Так что я не против матриархата.

P.S. В разумных пределах, конечно.

user avatar
Arina27

отвечает Pankrat1974 на комментарий 12.04.2009 #

судя по тому,что я сейчас вижу на улицах,матриархат грядет - огромное количество девушек в мужской одежде и юношей в штанишках,подозрительно напоминающих колготки...

user avatar
Pankrat1974

отвечает Arina27 на комментарий 12.04.2009 #

речь не о смене ориентации, о женствености мужчин, феминизме и эмансипации...

больше женжин к власти надо допускать! не феминисток долбанутых и мужененавистниц разведёных, а ЖЕНЩИН - жен, матерей....

они мудрее! правда, ПМС бошку кривит иногда, но если дед в маразм впадает, то 3-я мировая развяжется легко

user avatar
Arina27

отвечает Pankrat1974 на комментарий 12.04.2009 #

Парадокс в том,что жены и матери,не долбанутые феминистки и разведенные мужененавистницы,думают о семье,муже и детях,о родственниках,и к власти не стремятся,нереально совмещать потому что,придется выбирать - либо семья.либо власть.Замкнутый круг.

user avatar
Pankrat1974

отвечает Arina27 на комментарий 12.04.2009 #

ну тогда получается, что к власти мужики те рвуться, которые о семье не думают или импотенты...

user avatar
Arina27

отвечает Pankrat1974 на комментарий 12.04.2009 #

откуда это следует?хотя в какой то степени да,это тоже имеет место быть...

обычной женщине и матери намного интереснее заниматься конкретным домашним очагом,нежели устраивать судьбу государства.

мужчинам более свойственно быть вожаками и лидерами,по крайней мере,история свидетельствует именно об этом.

user avatar
agalja60

отвечает Александр Ольшанский на комментарий 11.04.2009 #

Много верного. Но в нынешних условиях и мужчин на \"панелях\" и борделях достаточно. Общество жестоко! Надо выживать самому! Включать мозги! я с 36 лет одна. пережила развал страны. отсутствии работы ( инженер). а вырастила своего ребенка, граммотным , добрым . востребованным и коммуникабельным. У нее 2 высших мед образования.( гинеколог и фармацевт). У нее есть работа и хорошая семья. И я утверждаю. что надо трудиться и включать мозги.( периодически) жить в ладу с собственной совестью. а не бежать в поисках \"\"любимого\"\" любой ценой! С себя надо спрашивать по полной программе и тогда все получится ,а вопрос \"\"мать-одиночка\"\" БУДЕТ НЕ ВОПРОС!

user avatar
Александр Ольшанский

отвечает agalja60 на комментарий 11.04.2009 #

Ваша судьба образец для многих. Вас наверняка уважают окружающие. Вами гордится дочь. Но разве Вам не хотелось, чтобы кто-то протянул руку помощи в трудную минуту? Не обязательно это должен быть мужчина. О таких, как Вы, ведется разговор на телевиденнии, в СМИ? Им подавай какое-нибудь сенсационное уродство, а не норму. Должны быть созданы в стране условия для наибольшего благоприятствования женщине-матери, замужем она или одиночка. В стране денег от нефти девать было некуда, а на ребенка платили 70 рублей в месяц. С точки зрения общества и государства у нас не должно быть одиночек. Это несправедливое слово, напоминает приговор.

user avatar
спайдер

отвечает Александр Ольшанский на комментарий 11.04.2009 #

женщинам-одиночкам прежде всего нужны нормальные мужья, мы-то сильные, сами вырастим, сами оденем и заработем, только по ночам от такой независимости на луну выть хочеться. А нормальных-то мужиков раз два и обчелся. Да и те кто есть женаты. Если мужчины наши станут сознательными, то и одиночек по меньше -то будет.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает Александр Ольшанский на комментарий 11.04.2009 #

в этой стране, от одиночества страдают все. Каждый день умные и в общем не плохие люди приходят и спрашивают, почему меня не слышат, и когда ты говоришь ему или , что нужно попробовать услышать самому для начала хотя бы себя, начинают спорить, а ведь за помощью приходят не за диспутом. Мы живем в стране не разумных эгоистов. Страшная наблюдается картина.

user avatar
ratser

комментирует материал 11.04.2009 #

И не сможете найти короткое объяснение . Все это следсвие полного отсутствия внутренне политики в стрне. Устойчивости государства. Это вопрос образования, отношения к человеку вобще, к женщине и ребенку в частности.. Доллар, яхты, куршевель, начальник, газпром... вот идолы власти. А народ, да хрен с ним, с народом. А еще дети тут путаются под членовозами..

user avatar
kyrb52

комментирует материал 11.04.2009 #

Начну с того, что я далек от того. чтобы чернить или не уважать женщин.

Но, к сожалению, история всех народов повествует нам о том,что в женщине заложен мощнейший ген тяги продолжения рода, и как следствие любыми методами улучшить жизнь своего дитя и собственную в первую очередь. И причины поведения женщин лежат в плоскости наших общественных правил и устоев К сожалению нынешняя молодежь желает получить от жизни все, не утруждая себя проблемами улучшения своего социального статуса. Это касается в первую очередь женщин, как основного продолжателя рода человеческого. И я не согласен с мнением одного из написавших здесь, что женщины стали в последние 20 лет более меркантильны. Мне уже 57, а в 18 летнем возрасте от 15 летней девушки я услашал, что она ждет от жизни. В ее понятии счастье женщины состояло в том, чтобы иметь большой дом, дачу, машину, мужа моряка, который был бы дома не более 20 дней в году, и как дань за все это-максимум один ребенок. Отсюда следует вывод: социальное поведение женщин в обществе зависит только от устоев и правил общества на момент проживания женского индивидиума.

Я согласен с одной из написавших, что думать надо головой, а не другим местом.

А людей истизающих детей, независимо от пола, нужно стирилизовать и не допускать их к детям на пушечный выстрел, с введением соответствующей статьи в уголовном кодексе.

user avatar
CC1234

отвечает kyrb52 на комментарий 11.04.2009 #

Истязаю они детей по разному.. никто не узнает - что твориться в семье, где хотели жить хорошо... и думали что родив ребенка - все само собой сделается.. но на ребенке вымещают все свои неудачи.. потому что сами эти люди ниже плинтуса. по жизни. хотя с виду могут изображать \"вполне приличных\"... Не сложно догадаться по поведению многих женатиков - на работе в т.ч.



А уж как орут явные разведенки (провалившие проект \"семья\" сами- поскольку были жадными , ленивыми и тупыми лентяйками, которые только жрать срать и е..ся хотят) ,.орут - на своих детей -в обществе

Свидетелем бываю часто - на улице, в магазине.... даже .за мелкую ерунду на ребенка своего орут в таких истериках , что аж взрослым страшно.. разведенки неадекватны даже до того как замуж выходят и рожают детей..ребенок у них - средство вымогательства хорошей жизни из мужей бывших, но не ребенок.. как таковой

user avatar
Nadine Prekrasnaya

отвечает CC1234 на комментарий 11.04.2009 #

Вы прямо категорию людей открыли - \"разведенки\". Разведенками не рождаются, ими становятся. И по разным причинам. И вина при этом ложится , как правило, на обоих супругов.

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает CC1234 на комментарий 11.04.2009 #

да уж, эти дуры точно выводят, так и хочется по башке такой дать. или былы бы внятная соц служба позвонить. Просто зло берет. И цикнуть на такую трижды подумаешь не забьетли такая мамаша ребенка. помни привела своего карапуза на занятия в школу танцев, ради этих занятий мы пропускаем сад, а мне пришлось гогворить особый график на работе. мой переоделся и спокойно пошел на репетицию, а вот у малышки рядом был сложный случай. видно она не часто удостаиваиться маминого общества, и в этот раз рашила схитрить, мол ма ну давай не пойдем на танцы, а давай погуляем. Она обычно тихая и послушная эта малышка. но как же мама с этим смириться, уже все ушли, и она криком пыталась даказать , что 5 летний ребенок над ней издевается, и что раз та не хочет идти на танцы то и домой она её не повезет, времени у неё на это нет у неё полно делю( Заметьте они уже опаздали на репетицую) и орет и орет и такая она и секая. Кончилось мое терпение, ребенок в слезах она уже и не радо что захотела с мамой пообщаться, подхожу тихонько так говорю, мол мама успакойтесь, вы запугали своего ребенка, у неё шок, чего ты мама сейчас от нее хочешь, она на меня смотрит непонимающими глазами, будто в первый раз видит живого человека. Я спокойна говорть, и пытается продолжить. опять останавливаю. говорю она не сможет тебе ответить. ессли не перестанешь орать перестанет тебе доверять. Мама видно была с образованием потому как матом меня крыть не стала, просчто поджала губы и беззвучно собрав ребенка ретировалась. а я вот терь думаю выжил ли ребенок, то, что у нее все мягко сказать не хорошо и так ясно. Её мать явно неадекватна. но кто сможет её заставить перестать себя так вести.

user avatar
Льюн

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 12.04.2009 #

Она потом сама за свои ошибки поплатиться, когда ребенок вырастет, в один прекрасный момент когда он не будет просто стоять и молчать. Вы правильно поступили ,что попытались как-то успокоить эту мамашу,у нас на детской площадке была одна такая нервная особа, то в магазине истерики закатывала, то просто на прогулке, но когда другие матери принялись выговаривать ей ,что не так в ее поведении, она как-то приутихла и не решалась на улице свою девочку лупить, да и вообще поспокойнее стала, как можно меньше равнодушия должно быть в подобных вопросах, хотя бы в таких мелочах.

user avatar
CC1234

комментирует материал 11.04.2009 #

Чем думают мамаши одиночки - понятно

Они боятся остаться \"Одни\" на старости лет.. хотя человек вообще один сюда приходит и один уходит .. им просто страшно- они готовы ребенка\"подставить\"..из за своих проблем..



А вот чем думают разведенки(цы), которые семью разваливают.. и бродят по сайтам знакомств с детьми в надежде найти \"олгиарха\", который на шею чужой недосторй взвалит и раскрасит жизнь этой бездари по жизни и стервы (в душе)- яркими красками

user avatar
bocharov074

комментирует материал 11.04.2009 #

Мою маму муж ударил один раз. В тот же день она ушла от него раз и на всегда. Ей ещё небыло двадцати лет. мне было три недели. Больше она замуж не вышла. Конечно мужчины

у неё были, но отца для сына она не встретила, а это самое главное. Всё зависит от воспитания, от женской гордости

И очень много зависит от обстоятельств. Да, подчас очень трудно одной воспитывать ребёнка, особенно когда нет родителей. Но если есть ребёнок, то вы уже не одиночки..

Вы же сильные, умные. Не поддавайтесь минутным слабостям. Ребёнок - это уже

счастье! ДЕД

user avatar
пим_остяцкий

отвечает bocharov074 на комментарий 11.04.2009 #

Молодец ваша мама, вырастила такого хорошего сына. И вы молодец, что поняли её, и не обвиняете в своих несчастьях. Это очень помогает, знать, что и одна мать, если уж так сложилось, способна вырастить хорошего человека. Я одна ращу своего сына. Ни алиментов никогда не получала, ни другой какой помощи: сказала , не надо ничего, сама справлюсь. Хороший мальчишка у меня,добрый такой, этим живу и горжусь.

Спасибо вам за слова поддержки.

user avatar
Льюн

отвечает пим_остяцкий на комментарий 12.04.2009 #

вот таким матерям надо медали на грудь вешать , чтобы примером вы были для всех остальных!)))

user avatar
nonconformist

отвечает Льюн на комментарий 16.04.2009 #

Приветик! :-) +1!

user avatar
Льюн

отвечает nonconformist на комментарий 16.04.2009 #

Прив)) и ты тут? ))) кстати ты в моем мире есть?

user avatar
nonconformist

отвечает Льюн на комментарий 16.04.2009 #

Конечно тут! Мне же надо выступить за права женщин, геев, негров, евреев...Без этого не могу, спать буду плохо, если не выскажусь. :-))) А где этот \"мир\"?

user avatar
alikol

комментирует материал 11.04.2009 #

Слишком много эмоций. Конечно, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Человек со стороны, лишенный описываемых проблем, всегда даст \"умный\" совет. Но вот только тот, кому этот совет дают, вряд ли сможет им воспользоваться.

user avatar
iphoenix

комментирует материал 11.04.2009 #

Мать-одиночка думает обычно Ж-ПОЙ, ибо только там есть столько ума, сколько нужно для родов дитя-безотцовщины. Мать-одиночка рожая ребенка-безотцовщину совершает преступление перед последующими поколениями, т.к. не в состоянии воспитать полноценного человека в одиночку. Дети в своей последующей взрослой жизни ПОДСОЗНАТЕЛЬНО КОПИРУЮТ устои семьи в которой выросли. Обществу не нужны семьи в которых рулят женщины. В остальном вполне согласен с высказывавшимися гражданами

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает iphoenix на комментарий 11.04.2009 #

Вы точно из полной семьи? А ваши родители?

user avatar
CC1234

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 11.04.2009 #

Я из полной семьи.. и поддерживаю товарища. Мамаши одиночки и раведенки - \"думают \" ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО своими дырками! как и папаши этих детей из неплных семей - только тем что между ног.. Удовольствиями думают.. УДО - это старинное назвние полового органа.. Удовольствие - дать ему \"волю\"

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает CC1234 на комментарий 11.04.2009 #

мой отец был из не полной семьи. Это был самый лучший отец который только мог быть в той эпохе. они прожили 25 лет с моей матерью, до самой смерти его.



я из-за сложности характера и некоторых внешних особенностей не замужем. У меня есть ребенок. Его отец 6 лет каждый день ходит к нам в гости, то что он больше не может любить меня не мешает ему любить своего сына. нет разумной просьбы в которой бы он мне отказал. я пользуюсь внимание мужчин, но выбирать пока не из чего, а перебирать глупо, ситуации бывают разные. Из полных семей так же выходит много уродов. Вы судя по способности унижать в суждениях женщин, скорее всего не остановитесь оскорбить их и в живую, и сильно сомневаюсь что поинтересуетесь у молоденькой любовницы какими средствами она пользуется. (теперь выдохните и попробуйте мне ответить не засвечивая понты)

user avatar
пим_остяцкий

отвечает kbarbara@rambler.ru на комментарий 11.04.2009 #

А без \"понтов\" видимо и сказать-то нечего...

user avatar
kbarbara@rambler.ru

отвечает пим_остяцкий на комментарий 11.04.2009 #

как показывает мой опыт, когда говоришь : \"бобер выдыхай\" пауза затягивается на долго, а иногда человек встает и уходит, толи от меня стремиться удрать толи от себя.

user avatar
Льюн

отвечает CC1234 на комментарий 12.04.2009 #

Почему так категорично? разведенками и одиночками могут стать и вполне нормальные и хорошие женщины, жизнь сложная штука и всего не предугадаешь.. И эти женщины растят достойных детей, примеров масса, их не обвинять надо, а поддерживать.

user avatar
x-gosha-x

отвечает CC1234 на комментарий 14.04.2009 #

все правильно,надо башкой своей думать прежде ,чем детей делать.но та агрессия ,с которой вы по поводу этих женщин высказываетесь,говорит о том,что ваше УДО уже давно не способно на глупости.:-)

user avatar
Tanyni

комментирует материал 11.04.2009 #

Эта проблема намного шире, слишком уж ограничелся автор \"одиночками\". А как же гремевший на днях случай с усыновленным ребенком? Или у нас без детей замуж за зеков не выходят и не рожают впоследстии от них, а заканчивается тем же самым. Много случаев среди семейных пар, когда в пьяном разгаре детей убивают. Не вижу смысла обсуждать матерей одиночек, есть и нормальные матери-одиночки, имея статус не-одиночки, у многих отсутствует материнский инстинкт. Таким мамашам надо принудительно детородные органы удалять, чтоб наверняка, это уже само по себе бесполое существо, ошибка природы, а \"дырка\" все равно останется, вот пусть и использует ее по своему усмотрению, при чем тут дети...

user avatar
kbarbara@rambler.ru

комментирует материал 11.04.2009 #

я смотрела, и тоже не понимала, почему она не выстапила его из дома и не выцарапала ему глаза когда он только попробовал командывать или обижеть малыша. Она действительно не мать, и её тоже нужно в туда же в тюрьму, думаю её тоже надло пояснить, что есть ответственность. Любви ей тупышке захотелась, от кого, от человека, который о себе не может позаботиться, ох господи, за что ты обделяешь некоторых женщин мозгами и вселяешь в замен глупыее месты. Как можно вырасти на помойке и не запомнить правила выживания, вот уж во истинно предательство в кубе. а виной все равно лень.

user avatar
suojarve

комментирует материал 11.04.2009 #

С одной стороны, все против \"патриархальной морали\", а с другой, только ленивый не пнул матерей-одиночек. Легко судить и тем более осуждать, когда не знаешь, почему у человека так судьба сложилась. Можно подумать, что все такие \"белые и пушистые\"! И потом, социальный статус, национальность и т.п. ещё не гарантируют порядочности и наличия исключительно положительных качеств у человека.

А Стиллавин с его ртом-помойкой вообще лучше бы молчал.

user avatar
sstre

комментирует материал 11.04.2009 #

Вопрос с \"одиночками\", кстати, многие из них не такие уж и одиночки, очень сложен6 меняется общество, меняется мораль. А тут еще и безработица, и кризисы и... Беженцы, иммигранты, кавказцы. Все очень сложно. Но детей должно защищать общество. Все и всех. Я против расстрела вообще, не мы давали жизнь, не нам и отбирать, к тому же при нашей судебной системе стрелять будут невиновных. Но за гнусные преступления против детей должно быть от 20 до пожизненного. Такая вот вилка, с учетом тяжести. Не повод играть в милосердие.

user avatar
CC1234

отвечает sstre на комментарий 11.04.2009 #

Тяжестью наказаний - вы ничего не измените по части изощренности этих преступлений..повторюсь- родители курят рядом с собственными грудными детьми в коляске... и не считают что они чего такое делают не то. а попробуй им сказать- так они как собаки с цепи срываются только хороший выстрел из ОСы по детородным органам этих \"людей\" - может остановить поток рождения гоблинов

user avatar
CC1234

комментирует материал 11.04.2009 #

О чем говорить! ЕСЛИ даже обычные-то мамаши и папаши с коляской - КУРЯТ ПРЯМО РЯДОМ С ДЕТЬмИ! типа они себя \"садистами\" не считают!

user avatar
lavrru

комментирует материал 11.04.2009 #

Меня всегда поражала тупость бабья. Иногда таких ублюдков себе находят, словами не описать. А потом жалуются на жизнь... Мозгов-то нету. Включать-то нечего.

user avatar
nonconformist

отвечает lavrru на комментарий 16.04.2009 #

Меня тоже поражают таки дуры, но не все же женщины такие тупые...

user avatar
Shaman-1953

комментирует материал 11.04.2009 #

Обоих под суд! \"Мать\" - за подлости и предательство своего собственного дитяти, а этого \"мужика\" - садюгу - за унижение и издевательства над немощным!

Эта \"Слабанапередок\" (по версии философа Зиновьва в книге \"Зияющие высоты\") предаст всех за свои прихоти.

user avatar
kentavr567

комментирует материал 12.04.2009 #

Почитал комментарии...и стало грустно, но не оттого, что сделала эта женщина и этот зек... да отвратительно, да плохо, за это они понесут наказание, а за то, что так почти никто не сказал, какие проблемы существуют у матерей-одиночек в действительности...

Система рабства не предусматривает нормального развития личности...Давайте посмотрим на что направлена и чем продиктована нац.программа повышения рождаемости, и что в реальности происходит....

1.Не хватает рабочих рук, то есть нужны рабочие муравьи...для которых наличие высокого интеллекта и образования ни к чему!

2.Несмотря на родовые сертификаты, как вымогали взятки в консультациях и роддомах, так и продолжают это делать..иначе нормального обращения не получишь.Кроме того профанация об улучшении медицины просто пугает...сделали два-три объекта и показывают с утра до вечера...посмотрите в реальности... многие консультации

и роддома находятся в таком месте и таком печальном состоянии, что я бы там даже если приспичило бы по - большому, призадумался там это делать...

3.Пробовали ВЫ получить от врача консультации нормальные рецепты на лекарства, при всем при том, что обещано было бесплатное снабжение рожениц лекарствами, на практике за все приходится платить...

4.Про нищенские детские пособия я вообще молчу...с такими суммами дотаций на детей, даже трусы не купишь....

......Этот список, я мог бы продолжать до бесконечности... Но и указанного мною уже достаточно, чтобы сделать выводы об \" истинности \" родовой политики в общем и о положении матерей - одиночек в частности....

Загнанная в угол женщина - девушка оказавшись в такой ситуации готова пойти на любые шаги, чтобы хоть как - то облегчит свою участь и участь своего ребенка, но она не знает одного, что за нее уже все решено...и ее место у параши, а ее ребенок это лишь единица в статистике врачей и чиновников, которые рапортуют наверх о повышении рождаемости и получают бонусы......

Жалко и грустно смотреть на этот птицефабриковский конвейер, где очередная детская жизнь и жизнь матери, нужны лишь для отчета...

user avatar
Arina27

отвечает kentavr567 на комментарий 12.04.2009 #

Все это конечно правильно,но я лично сомневаюсь что этот зэк мамашу шикарно обеспечивал,и она на него бросилась из за недоедания.Любая мать,одиночка она,или разведенная,должна думать в первую очередь о ребенке,если она его уже родила,а потом уже о своей сексуальной и личной жизни.И выбирать ребенка,его счастье,а не мечтать о \"хоть ком нибудь\" рядом.

Потому что случаев куча,когда мамаша остается одна с ребенком,а потом находит сожителя и ребенок начинаетей мешать \"устраивать свою жизнь\",и тут мамаша начинает задумываться,что вот если бы не было этого ненужного ребенка.она могла бы начать жить \"сначала\"...вот бы он делся куда нибудь...или умер случайно(((Вот поэтому такие мамаши никогда не выгонят сожителя,не остановят его руку когда он поднимет ее на ребенка,потому что он им ДОРОЖЕ,чем собственное дите.

user avatar
Льюн

отвечает kentavr567 на комментарий 12.04.2009 #

Да согласен политика, но она то ,мать родная, зачем ДОБРОВОЛЬНО своего сына на такие муки обрекла? Она же изо дня в день наблюдала слезы своего ребенка, слышала его крики , причем тут загнанность в угол ?, это ж насколько надо было озвереть или духом упасть чтобы такое переносить? Да как бы правительство не изощрялось ни одна НАСТОЯЩАЯ мать не пожертвует своим самым дорогим человечком.

user avatar
katran777

комментирует материал 12.04.2009 #

Да при чем тут одиночка -не одиночка , ту в Иркутской области, (матерью её назвать просто никак нельзя) она просто душевно тупая, ей сострадание как таковое в любом виде просто вообще не дано или природой или по воспитанию.Она убожество. Да ведь взять любую мамашу - за своего ребенка ведь руки повырывает.Я имею большинство мамаш.А таких уродливых существ как та - их единицы.

user avatar
Inga_Bo

комментирует материал 16.04.2009 #

Спасибо, что подняли эту острейшую тему. Возможно женщинам, хотя бы не многим, прийдёт на ум мысль: \"А нужны ли мне дети?\" или \"Может дети (ребенок) мне не нужны, а только муж?\".Я из разводной семьи. Отец ушёл, когда мне не было и 1 года.Сейчас мне за 30, и надо же было мне недавно узнать, что теперишний (четвёртый(!) посчету) муж моей матери для неё важнее меня.Только не думайте, что это мои догадки, она мне это заявила в лицо не далее, как вчера. Я самому заклятому врагу не пожелала бы испытать это на себе, хотя в жизни у меня в остальном все хорошо, и меня есть кому любить.И тут эта статья попалась мне, как упоминание в следующей вашей статье.Уважаемые женщины! имейте мужество признаться самой себе, что вы не созданы быть матерью! Не созданы - не заводите детей! Не травмируйте им психику своей нелюбовью, т.к. это противоестественно!

user avatar
nonconformist

комментирует материал 16.04.2009 #

Автор абсолютно прав!!! Есть же на свете такие твари...Я бы такую самолично уделала, если бы она рядом жила...и с её судимым хахалем нашлись бы люди \"поговорить\". Меня удивляет, что два месяца эти живодёры мучили малыша, а соседи не знали...Вообще не пойму, как все эти нелюди в мире умудряются издеваться над другими, и никто в округе ничего не видит и не слышит месяцами...Как можно не слышать душераздирающие вопли двухлетнего мальчика?! Не все же могут позволить себе отдельные хоромы вдали от людей. Или это трусливая совковая привычка \"молчать и не влезать\", животный страх перед уголовщиной? Или простое соседское равнодушие или даже злорадство? Надеюсь это не так.

user avatar
limon66

комментирует материал 19.04.2009 #

Хуже когда маленький ребенок мешает матери заниматься сексом и она его заталкивает в духовку и включает её. Таких случаев очень много. Что -то сдвинулась в мозгах наших граждан. Это надо выжигать каленным железом, либо воспитывать в человеке с детства сострадание к беззащитным.

user avatar
viktorius64

комментирует материал 20.04.2009 #

Нечего рассуждать! Расстрелять и мамашу и подонка!

Да общество виновато, страна, перестройка, и пр.

Но эта гадость это как червоточина на дереве. Упадёт и пришибёт многих.

Что делать? Надо выкорчёвывать, и поздно рассуждать, о причинах.

Ребёнку этого не докажешь, его просто замучили, двухгодовалого малышку!

А таких по нашей стране сотни тысяч. Надо их сохранить. Хоть таким образом. Надо выбирать или гнилая толерантность к заблудшим, или детские жизни! Третьего просто НЕТ!!!! Расстрел!!!!! На том свете будем извиняться! Дети должны жить, и по возможности - счастливо. Хоть страхом образумить подонков!!!

user avatar
Yantar16

комментирует материал 30.07.2015 #

при чем здесь матери одиночки, почему такое пренебрежение? Потому, что за спиной такой женщины не стоит тот, кто заполнит пробелы в твоем воспитании.

Эта опустившаяся женщина в описанной ситуации возможно замужем, но не живет с мужем или в разводе.

Таких историй масса когда женщины не поворачивается язык назвать их матерями отдают своих детей на забаву своим сожителям.

Прочитав, вашу статью слезы текут сами! Живо представляю какой ужас, страх, боль не понимание за,что? Почему мама не защищает?

Они оба соучастники в этом зверстве и заслуживают пожизненного заключения.

В такой ситуации хочется спросить: Где были соседи??? Почему на крики и плач в течении 2-х месяцев ни кто не отреагировал, ни кто не заинтересовался. Во много все это зашло так далеко из-за безразличия окружающих. Элементарно могли позвонить в опеку.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com