Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Почему в богатой России так много бедных?

Почему в богатой России так много бедных?
В конце прошлой недели Всемирный банк опубликовал доклад об экономическом развитии стран СНГ и Восточной Европы. По данным ВБ, многие наши бывшие «братья по лагерю» уже создали эффективную рыночную экономику. А вот о большинстве бывших союзных республик, в том числе и России, этого не скажешь. «Виноваты», по мнению экспертов, сырьевая модель экономики и недостаточная открытость для торговли и инвестиций, которые приводят к тому, что бедных у нас очень много даже среди работающего населения.

Эксперты ВБ особо отметили успехи стран, вступивших в ЕС в 2004 году. «Чехия, Словакия, Венгрия, Польша, Эстония смогли привлечь значительные объемы прямых иностранных инвестиций, – заявил главный экономист Всемирного банка по региону Европы и Центральной Азии Прадип Митра. – Они почти так же активно, как страны Юго-Восточной Азии, участвуют в глобальных товарных цепочках, ориентированных на удовлетворение производственных потребностей автомобильной промышленности и сектора информационных технологий, экспортируя капитал и товары, произведенные с участием высококвалифицированного персонала». По данным ВБ, в этих странах доля внешней торговли в ВВП составляет сейчас порядка 60%. Благодаря открытости для торговли и внешних инвестиций доля капиталоемкой продукции, которая требует высококвалифицированной рабочей силы, в общем объеме экспорта этих стран перевалила за 50%. Так, в Эстонии этот показатель составляет 54%, в Польше – 61%, в Чехии и Словакии – по 77%, а в Венгрии – 82%.

А вот страны СНГ в гораздо меньшей степени открыты для торговли. По данным ВБ, доля экспорта-импорта составляет лишь 20% от ВВП бывших союзных республик. За исключением Украины и Белоруссии (не имеющих больших запасов полезных ископаемых), экспорт из стран Содружества носит в основном сырьевую направленность. Поэтому доля продукции, требующей квалифицированного труда, в общем объеме, например, российского экспорта составляет лишь 18%. У Азербайджана этот показатель равен 10%, у Казахстана – 9%.

Ориентируясь на полученные данные, специалисты ВБ заключили: для обеспечения устойчивого экономического роста одного экспорта сырья недостаточно. Для этого необходимы более тесная интеграция в мировую экономику, вступление в ВТО, совершенствование таможенного режима, нормативно-правовой среды, либерализация банковской системы, телекоммуникаций и транспортных услуг.

«С мнением ВБ нельзя не согласиться: для эффективного развития экономики России нужны и инвестиции, и инновационные технологии, и вступление в ВТО, – сказал «НИ» первый проректор Высшей школы экономики Лев Якобсон. – Однако нужно учитывать уникальные масштабы российского рынка. Мы не можем использовать, скажем, чешскую модель развития. Чехия не смогла бы добиться роста без тесной интеграции в глобальную экономику. Россия в принципе может, пусть это будет и невыгодно. Тезисы ВБ абсолютно верны, но для нашей страны нужен отдельный подход».

Между тем, по мнению Всемирного банка, слабая диверсификация экономики РФ не только мешает здоровому развитию рынка, но и не позволяет решить проблему бедности. Даже при достаточно высоких показателях занятости доходы работающих во многих отраслях экономики крайне невысоки в силу отсталости и неконкурентоспособности этих сфер. В итоге значительная часть трудящихся стоит на грани нищеты. И если среди всех беднейших венгров доля работающих составляет всего 9,3%, то среди российских бедняков – 44,2%. По словам г-на Якобсона, очевидно, что при слабой диверсификации экономики большая часть граждан будет занята на неэффективных производствах с низким уровнем дохода. При этом сырьевой сектор не сможет «тащить» всех остальных. «Сырьевая экономика не может решить проблему бедности. Можно выдавать пособия, но с их помощью трудно довести уровень бедности до приемлемых показателей», – говорит специалист.
Источник: www.newizv.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (27)

Che Burashka

комментирует материал 21.07.2008 #

В России много бедных потому, что менталитет такой:
- лучше украсть, чем заработать
- люди живут настоящим моментом, не думая о будущем.

PS Менталитет (фр. Mentalite) — образ мышления, мировосприятия, духовной настроенности, присущие индивиду или группе.

user avatar
Aregul

отвечает Che Burashka на комментарий 21.07.2008 #

Вы и в самом деле, считаете, что в современной России можно честным трудом заработать на достойную жизнь и обеспечить пристойную старость? Да кто же вам даст! Подумайте, как олигархам, правящей элите и прочим проходимцам буквально за считанные годы, удалось нажить много миллиардные состояния..

user avatar
OldNaft

отвечает Aregul на комментарий 21.07.2008 #

Вам правда кажется, что достойная жизнь - это чтоб как у олигархов, с многомиллиардными состояниями? Если нет - то можно, и честным трудом.

user avatar
Aregul

отвечает OldNaft на комментарий 21.07.2008 #

«Кажется» - это область восприятия, интерпретации, веры, а мы говорим о фактах.
Так вот, из исследования ИС РАН - «Малообеспеченные в России: Кто они? Как живут? К чему стремятся?» следует:
«На весенний период 2008 г. по уровню жизни 43% россиян относились к категории малообеспеченных. При этом выделяется слой собственно малообеспеченных – 27% и слой малообеспеченных, балансирующих на грани бедности – 16% россиян. Однако главные отличия в экономическом положении этих групп проявляются не столько в разном уровне дохода, сколько в уровне и качестве их жизни.
Факты свидетельствуют, что значительная часть малообеспеченных в крупных городах держится пока «на плаву» и не сползает в бедность только благодаря вторичной занятости, но при любых, даже небольших экономических кризисах, сможет пополнить ряды нуждающихся и бедных. Это говорит о крайней неустойчивости относительной стабильности населения даже в крупных и средних городах. Кроме того, это означает, что основная занятость большинства малообеспеченных не гарантирует им такой уровень жизни, при котором они могут рассчитывать на хотя бы длительное и устойчивое «относительно стабильное выживание», не говоря уже о благополучии.
Приходится констатировать: политические и общественные институты, призванные обеспечивать защиту прав и интересов различных групп общества, крайне неэффективны, подавляющее большинство малообеспеченных (как и большинство россиян в целом) не прибегает к их помощи при возникновении тех или иных проблем».

user avatar
OldNaft

отвечает Aregul на комментарий 21.07.2008 #

Спасибо за цитату. Я из нее не вижу как олигархи мешают честно зарабатывать. И не могу понять, почему обеспечивать себе достойный уровень жизни необходимо только одним (основным) источником доходов. Либо Вы хотите сказать (я думаю, вы согласны с цитатой, приведенной Вами), что необходимость иметь несколько источников дохода не является признаком достойного уровня жизни?

А необращение к общественным и политическим институтам в случае проблем - да, есть такое в большинстве случаев. Это плохо?

user avatar
Aregul

отвечает OldNaft на комментарий 21.07.2008 #

Судя, по вашим реплика и вопросам, те факты, когда: по уровню жизни 43% россиян относятся к категории малообеспеченных; и то, что основная занятость большинства малообеспеченных не гарантирует им такой уровень жизни, при котором они могут рассчитывать на хотя бы длительное и устойчивое «относительно стабильное выживание», не говоря уже о благополучии; и то, что в России не работают важнейшие политические и общественные институты, призванные обеспечивать защиту прав и интересов различных групп общества; и то, что децильный коэффициент соотношения бедных и богатых в России превосходит 1:30, например, в Москве 1:50, и т.д., преломляясь в вашем сознании, воспринимаются Вами, как вполне нормальное и должное состояние российского общества.
Однако, к счастью, не все граждане разделяют ваши взгляды. Так, Михаил Делягин, в своей статье «Россия: фабрика миллионеров» пишет:
«Причина экономических проблем, обостряющихся в небывало благоприятных условиях, — полное бездействие либо вредоносная активность правящей бюрократии.
Наша беда не в объективных обстоятельствах и не в собственной глупости. Наша беда — мотивация правящей бюрократии, превратившей государство в инструмент личного обогащения, в основном коррупционного, в подлинную «фабрику миллионеров» (если не миллиардеров), и убедившей себя в том, что так и должно быть.
Эгоистическое стремление исключительно к личному потреблению (как материальному, так и символическому) в сочетании с полной безнаказанностью делают правящую бюрократию фактором, разрушающим Россию».

user avatar
OldNaft

отвечает Aregul на комментарий 21.07.2008 #

Дорогой мой, если я буду пытаться понять, как Вы по моим репликам и вопросам определили как приведенные Вами факты преломляются в моём сознании - я немедленно покроюсь сединой.
Я нигде не говорил о своём отношении к состоянию российского общества. Мне не трудно повторить: олигархи не могут мешать честно зарабатывать гражданам на достойную жизнь. Еще я не считаю, что люди со всеми своими бедами должны идти и получать помощь от общественных институтов. Милиция/прокуратура - единственное исключение, если необходимо уточнение.

Aregul, мне интересна Ваша точка зрения на обсуждаемые нами вопросы, а не Делягина. Мне правда в данный момент не нужно знать, что он, Михаил Делягин, думает о бюрократии, снижении надоев в Нечерноземье и запуске каландера.

user avatar
Aregul

отвечает OldNaft на комментарий 21.07.2008 #

Уважаемый OldNaft, ранее я уже высказал свою точку зрения на возможность подавляющему большинству наших граждан зарабатывать честным трудом на достойную жизнь и обеспеченную старость в нынешних российских реалиях. То, что касается цитат из АВТОРИТЕТНОГО социологического исследования ИС РАН - «Малообеспеченные в России: Кто они? Как живут? К чему стремятся?» и статьи ИЗВЕСТНОГО экономиста Михаила Делягина - «Россия: фабрика миллионеров», то я полностью солидарен с изложенными в этих работах мыслями и фактами. Думаю, что они достаточно хорошо раскрывают и поясняют изложенную выше мною точку зрения.
Далее, если Вас не затруднит, то вспомните, пожалуйста, средний уровень зарплат и пенсий большинства наших граждан. В какой мере, по вашему мнению, он соответствует общемировым стандартам, и можно ли говорить, в данном случае, о достойном уровне жизни наших соотечественников, к тому же, при нынешнем, совершенно не мотивированном внешними обстоятельствами, беспрецедентном повышении цен по всему спектру товаров и услуг? По существующим оценкам за первое полугодие минимальный продуктовый набор подорожал на 20,6%, а по итогам года цена вырастет не менее чем на 30%. Стремительный взлет стоимости проднабора начался в 2007 г. (22,3% за год, а в первом полугодии - на 13,1%). При этом в 2003-2006 гг. набор продуктов дорожал в среднем на 10% в год. Вдобавок платные услуги (в основном тарифы ЖКХ) подорожали на 18-20%. По итогам года жизнь для бедных подорожает на 25% (декабрь к декабрю), общая инфляция составит не менее 14%. По словам экспертов, имущественное расслоение населения России продолжит расти и в будущем. И все это при немалом профиците бюджета 2007 г., который сегодня, скорее работает на экономики США и ЕС. Отметим, что практически весь объем увеличения нефтегазовых доходов в размере 777,7 млрд. руб. будет направлен в Фонд национального благосостояния. Вы знаете, что это за фонд, каковы его истинные цели и чьи интересы он обслуживает? Я нет, да и на сайте Минфина во вкладке - Фонд национального благосостояния не нашел никакой информации. Добавим к тому же, что при деятельном участии и содействии Минфина, образованы и действуют еще два фонда, две «черных дыры», куда сбрасываются сотни млрд. $, жизненно необходимых российскому обществу. По мнению директора Института новой экономики Сергея Глазьева: «За последние 7 лет Россия потеряла около 40 млрд. долл. из-за некомпетентного управления валютными резервами страны и девальвации доллара. Хранение денег за рубежом — заведомо невыгодное дело по сравнению с размещением средств внутри страны». Судя по структуре федерального бюджета 2007 г., его главными целями являются удержание доминирующего положения нынешней властвующей элиты и вывоз капитала за рубеж. Вчитайтесь внимательно в содержание бюджета 2008 и проект бюджета на 2009-2011 гг. Та же картина, плюс постоянное сокращение, в процентном выражении, расходов на социальную сферу и рост опережающими темпами тарифов на энергоносители, ЖКХ, различные виды перевозок и т.п. Так, средние цены на электроэнергию для всех категорий потребителей в 2008 году предлагается повысить на 16,7% (ранее планировалось на 16-17%), в 2009 году - на 26%, в 2010 году - на 22% и в 2011 году - на 18%. Цены на газ для населения в 2009 году планируется повысить на 25%, в 2010 году - на 30%, в 2011 году - на 40%. Далее, «Доля расходов федерального бюджета на образование падает с 1% ВВП в 2008-м до 0,7% в 2010 году, а доля расходов на здравоохранение падает за это же время с 0,7 до 0,6% ВВП», – говорит Набиуллина.
Отметим, что кредитно денежная и бюджетная политика государства, как правило, выражает интересы правящей бюрократии/элиты и не в последнюю очередь пресловутых олигархов. Таким образом, олигархи сродни паразитам, высасывающих жизненные соки из организма и там же гадящих. Они – паразиты/олигархи нарушают не только нормальное функционирование и развитие организма/социума, но могут привести организм/социум к летальному исходу, если, конечно, не принять необходимые меры.
Впрочем, достаточно, если Вы по-прежнему считаете, что олигархи не мешают простым гражданам честным трудом зарабатывать на достойную жизнь и обеспеченную старость, то Бог Вам судья.

P.S.
Органы милиции, прокуратуры, суды и т.д. это не одно и то же, что и общественные, политические и др. социальные институты, регулирующие и направляющие деятельность совокупности индивидов на благо всех и каждого. Туда бежать не надо - они либо есть, либо их нет в каждом из нас.

user avatar
OldNaft

отвечает Aregul на комментарий 22.07.2008 #

Добрый день, Aregul! Опять вы меня пытаетесь перетянуть в какую-то плоскость отличную от первоначальных вопросов, с помощью неимоверного количества фактов и цифр. Я попытаюсь ответить на прямые вопросы какие-то и ремарки из Вашего поста. Если что-то пропустил - напомните, пожалуйста. Резюмируя - вы как-то не поколебали моего убеждения: олигархи не влияют на возможность честно зарабатывать на достойную жизнь. Спасибо за потраченное на меня время.

Про авторитетных и известных. Верю, что для Вас они авторитетны и известны. Покопавшись немного, мы найдем аналогичные исследования либо с несхожими данными, либо с отличной трактовкой. И тогда окажется, что для успешного класса офисных сотрудников в крупных городах европейской части России жизнь за год подорожала вдвое, а рыбак в Приморье не особо почуствовал изменения в стоимости продуктовой корзины, а в ответ на вопрос интервьюера \"насколько увеличилось имущественное расслоение в его поселке\" настоятельно попросил не выражаться. Поэтому с авторитетами я бы не упорствовал.

\"если Вас не затруднит, то вспомните, пожалуйста, средний уровень зарплат и пенсий большинства наших граждан. В какой мере, по вашему мнению, он соответствует общемировым стандартам\". Против всяческого усреднения. Цифры, ни о чем никому не говорящие. Я выше приводил пример. И общемировые стандарты - это что? Сравните жизнь орловского крестьянина с при-бомбейским.

\"совершенно не мотивированном внешними обстоятельствами, беспрецедентном повышении цен по всему спектру товаров и услуг\". Давайте различать \"немотивированном\" и \"повышением, которого можно было административно притормозить\". Мотивировано тем, что компаниям 1. выгоднее продавать энергоносители миру по мировым ценам (с региональной привязкой, конечно). 2. Полуфабрикаты для производства (в т.ч. продуктов питания) приходится ввозить, а там высокая стоимость энергетики и людских ресурсов и т.д.

Стаб.Фонд или как он иначе называется. Не знаю, куда расходуется сейчас. Я бы пустил на развитие инфраструктуры (ни в коем случае не на социалку и производства).

user avatar
Aregul

отвечает OldNaft на комментарий 22.07.2008 #

Уважаемый OldNaft, и близко в мыслях не было «перетянуть Вас в какую-то плоскость отличную от первоначальных вопросов, с помощью неимоверного количества фактов и цифр». Конкретные факты и аргументы, по существу предмета дискуссии, просто необходимы для корректного обоснования той или иной точки зрения или/и позиции отстаиваемой в ходе дискуссии. В противном случае дискуссия довольно скоро превращается в словесную перепалку/перебранку.
К сожалению, Вы не представили ни конкретных фактов, ни убедительных аргументов, обосновывающих и подтверждающих вашу точку зрения/позицию по обсуждаемой проблематике. Ваши манипуляции с фактами, при сравнении стоимости продовольственных корзин офисных работников в крупных городах европейской части России и рыбаков Приморья, не выдерживают никакой критики. Следуя вашей логике, с таким же успехом можно сравнивать стоимости продовольственных корзин любых индивидов без учета региона и времени их проживания, социально-демографических характеристик, социального положения и т.д. Это весьма удобно, отказаться от логики следования объективным фактам и корректного их использования по существу предмета дискуссии, однако при этом теряется сам строй и смысл дискуссии.
Вы «Против всяческого усреднения. Цифры, ни о чем никому не говорящие» т.е., по сути, Вы предлагаете отменить существующие методы и методики количественных оценок тех или иных событий, явлений, процессов, объектов и т.д. Ну, так предложите, что то другое, может быть свои, более корректные и эффективные, на ваш взгляд, методы оценок и суждений.
Далее по тексту: «Про авторитетных и известных. Верю, что для Вас они авторитетны и известны», а для Вас? Если нет, так сошлитесь на других «авторитетных и известных», ведь мы существа социальные, и у каждого из нас есть, во всяком случае, в норме должны быть, «авторитетные и известные», в той или иной области знаний, деятельности и т.д.
Вы пишите: «Мотивировано тем, что компаниям 1. выгоднее продавать энергоносители миру по мировым ценам (с региональной привязкой, конечно). 2. Полуфабрикаты для производства (в т.ч. продуктов питания) приходится ввозить, а там высокая стоимость энергетики и людских ресурсов и т.д.»
Кто же спорит, конечно, выгоднее, однако в Конституции прямо записано, что недра принадлежат НАРОДУ и НАРОД вправе рассчитывать на справедливое распределение доходов от продажи всех ресурсов хранящихся в этих недрах, в интересах всего НАРОДА, а не избранной группки лиц. Может быть, Вы считаете, что здесь нет никаких нарушений норм Конституции или социальной справедливости?
Далее: «Полуфабрикаты для производства (в т.ч. продуктов питания) приходится ввозить…». Согласен, приходится ввозить, однако, лишь потому, что правящей элите совершенно невыгодно инвестировать «длинные деньги» в развитие соей страны: экономику, производство, сельское хозяйство, инфраструктуру, инновационные программы и т.д. А действительно, зачем, ведь у «избранных» все активы, недвижимость, дети, интересы и т.д. на лазурных и солнечных берегах Франции, Испании, Монако, в собственных роскошных особняках Лондона, Парижа, Мадрида и т.д., и т.п. В этой связи, рискну еще раз процитировать Михаила Делягина: «Эгоистическое стремление исключительно к личному потреблению (как материальному, так и символическому) в сочетании с полной безнаказанностью делают правящую бюрократию фактором, разрушающим Россию».
Теперь по существу, Вы пишите: «Резюмируя - вы как-то не поколебали моего убеждения: олигархи не влияют на возможность честно зарабатывать на достойную жизнь». Да хоть кровью напиши я, олигархи - паразиты, которые препятствуют нормальному функционированию и развитию российского социума, ваше убеждение останется непоколебимым. И здесь бессильны, какие либо разумные доводы, объективные факты и аргументы, ибо ваше убеждение, это область вашей ВЕРЫ, а вера, как известно, не требует какого либо разумного обоснования.

user avatar
Terminator

комментирует материал 21.07.2008 #

У нас нет выборности власти, а потому ни о какой демократии (власти народа речь не шла и не идет). Потому у власти - люди вороватые и безответственные, которым глубоко пофигу, как живет народ, хотя и страна богатеет каждый день.

user avatar
Meleuz

отвечает Terminator на комментарий 21.07.2008 #

Скажите, а Вы не вороватый? Ответственный?
Вы уверены, что попав к \"распределению\" не возьмете себе немножко?
Может вы думаете, что люди у власти это марсиане? Или американцы - вредители?

user avatar
dovlato

отвечает Terminator на комментарий 23.07.2008 #

Garfild выразил мнение, с которым полностью совпадает и моё. Экономические факторы - это уже где-то в третьих-четвёртых. Другой вопрос - и что с этим всем делать..

user avatar
Dictator

комментирует материал 21.07.2008 #

Коррупция во всем виновата. С верхушки до самого низа.

user avatar
tanzen

комментирует материал 21.07.2008 #

И ничего не измениться, ресурсов в России еще очень много.

user avatar
glyhoi

комментирует материал 21.07.2008 #

Я не много поясню!Они как я понял считали не так как мы тут на эмоциях и на своих предрасположностях к оптимизму и обратному.А считали прослойки общества ,пищевую корзину и платы за обслуги разные и тому подобное.Там я думаю не зря деньги платят людям что бы они подбили соц.статус россиянина.И они не считают богаством России этот Стабфонд который хрен знает где и на кого работает.То что у нас в стране производство практически стоит на месте это наверно известно всем,мы очень и очень мало производим и имеем предприятий которые не относяться к сырьевым,а если и производим то для своего внутреннего рынка, это и выводит картинку то что сидим на подачках со стороны государства,кому например дают зароботать на таком то предприятии,а кому и в какой структуре за бюджетные финансы и у них картина выходит совсем безрадостная.
Да и главное что бы мы сами себя считали так как нам нравиться,а не так как они посчитали.Нравиться жить на пять тысячь и считаешь что тебе достаточно этого, что бы не кидаться к примеру с топором на другого человека и что бы твои дети не были голодны и не считали себя обделёнными.Я думаю эта статистика в первые мгновения своего появления попадает к нашим правителям и уж они будьте спокойны прекрасно знают как остальным живёться.Да и замечу что честным ьтрудом можно зароботать на достойную жизнь!Хотя слово достойная имеет размытые критерии и у каждого она по своему представляеться

user avatar
Aregul

комментирует материал 21.07.2008 #

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

user avatar
Aregul

отвечает Aregul на комментарий 22.07.2008 #

bluedark пишет:

Зачем Вы три раза написали комментарий? Давите массой? Ну-ну

Однако не массой , а фактами.
Коментарий был написан непосредственно OldNaft и выненсен в аудиторию для расширенного обсуждения.

user avatar
Stan_open

комментирует материал 22.07.2008 #

Понимаю, что тыкать пальцем в чужой огород не очень-то гуманный и веский довод в дискуссии, но все же: почему такой акцент на несоответствии уровня жизни населения и богатства страны в общем делается именно на Россию? В любой стране деление на классы не отменялось. Есть богатые, нищие, средний класс - да испокон веков так было везде. Зачем опять нашу верхушку обвинять в том, что от бомжей прохода нет?

user avatar
Сучка с сумочкой

отвечает Stan_open на комментарий 22.07.2008 #

Странная логика. А кто ж еще, нежели не власть имущие, повинен в экономическом положении страны? Папа римский?

user avatar
Tokugawa

отвечает Сучка с сумочкой на комментарий 22.07.2008 #

А географическое положение? А менталитет тот же, обсужденный в начале дискуссии? Тут много факторов, снимающих некую долю ответственности за беды страны с ее правителей.

user avatar
Evgenzo

комментирует материал 22.07.2008 #

Какая дурь! Вы понимаете, что сейчас оклад ученого составляет 4000 рублей? Инновационные технологии? Сейчас! Только 5 кило идиотизма мимо пропущу... будут вам технологии... лишь бы деньги увидеть. В таком же положении только военные. Честь и хвала им за терпение и верность!
Отличная новость! Теперь нам,ученым, вообще платить не надо! Спонсор заказал - проект пошел! 50 на 50! Виват! Теперь-то мы отожремся! Для справки: 70-80 процентов обучения современного ученого приходится на ученого, оставшиеся 20-30 процентов на его попечителей (родителей, либо предприятий) и сто чудесных процентов на администрацию, которая так бережно взраслила гения!
Как же все задолбало!
Мы работать хотим! Это наш менталитет! Мы можем и хотим! Хватит корчить из себя пьяниц и лоботрясов, пора показать, что мы - достойны нашей земли! Что мы - не затычка на карте Мира.
...ничего не изменится...

user avatar
vyacheslavfk

комментирует материал 23.07.2008 #

А с какого перепугу вы считаете, что Россия богатая? Наличие полезных ископаемых является показателем отсталости страны. Пример - Япрния, полезных ископаемых нет и противоположный - Нигерия, Набимия и пр. Полезные ископаемые очень нерентабельно добывать и продавать приходится ниже себестоимости, это знают во всех цивилизованных странах. Гораздо проще купить у папуасов за бусы или осколки зеркала или за мерседесы, электронику, технологии. Россия всегда была одной из беднейших стран, только в таких нищих странах народ \"за борщ\" может перекапывать миллионы тон земли, чтобы добыть руду, переработать её в металл и цена конечному продукту копейки. Это только возможно в отсталых и беднейших странах. В богатых изготовляют компьютеры, сотовые телефоны, мерседесы и форды и покупают за них всё что душе угодно в любых количествах у папуасов обладающих сырьём. Так было и так будет.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com